军事评论

在欧洲的天空:Su-35与欧洲战斗机台风

102



最近对俄罗斯和西方军事装备的比较由外国媒体定期进行。 正如您可能猜到的那样,西方专家认为他们的设备更好。 俄罗斯专家也有同样的想法。

National Interest杂志上周比较了Su-30和F22的功能。 现在轮到欧洲战士了。 美国版的军事专栏作家Dave Mazhumdar试图找出谁将赢得空战:俄罗斯多角色战斗机Su-35或欧洲欧洲战斗机台风。

比较的选择并非偶然,因为欧洲战斗机正在服务于许多欧洲国家的空军,包括英国,德国,意大利和西班牙。 NI相信他能够毫无问题地抵御最好的俄罗斯战斗机的空战。 例如,如Su-35。

最近英国台风空军与印度空军的苏-30 MKI的训练飞行表明,这些飞机在飞行和其他特征方面具有相当的可比性。

“对于侧卫的第一印象(这是苏-35在北约术语中的名称)是非常积极的,”参加这些飞行的英国中队指挥官克里斯·穆恩在接受NI采访时说道。“这是一架伟大的飞机,我们为我们飞得很近而感到自豪他在我们的台风上。“

印度飞行员对欧洲战士的印象最为有利。 他们认为Su-35和欧洲战斗机台风大致相同。

“两人都属于第四代,”印度中队指挥官Avi Arya解释说,“两者都具有相当的特征。 首先,有一名飞行员坐在掌舵下。“

在大致相等的飞机之间发生对抗的主要问题是充分利用飞行器的优势和避免弱点。

根据NI的说法,Su-35的主要优点在于其推力矢量引擎具有出色的机动性。

根据Dave Mazhumdar,驾驶舱及其接口以及传感器的说法,欧洲战斗机要好得多。

然而,在不久的将来,主要的优势将是“流星”导弹,导弹远程空对空导弹和主动雷达导引头。 直到Su-35出现 武器 凭借同样的力量和效率,欧洲战斗机台风将在战斗中具有明显的优势。

俄罗斯军事专家不同意这一结论。 例如,一名军事观察员Viktor Litovkin,他认为Su-35更具功能性,不仅能够在空中对抗敌人,还能够摧毁陆地和水上的目标,并支持地面部队的前进。

在弹药方面,Su-35超过台风一次半:9和6,5吨。

我们的战斗机能够在距离400 km和欧洲唯一的300处探测目标。 此外,根据Viktor Litovkin的说法,与Su-35不同,Typhoon没有配备关于发射敌方导弹的预警系统。 同时,该系统为飞行员提供了几个宝贵的机动秒数。

总之,俄罗斯专家的结论是,由于更好的机动性,Su-35有更多的机会在空战中击败欧洲战斗机台风。
原文出处:
http://expert.ru/2015/09/29/v-nebe-nad/
102 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. mirag2
    mirag2 3十月2015 05:36
    +16
    我不知道欧洲战斗机如何飞行,但是它的武器范围不错。
    1. crazyrom
      crazyrom 3十月2015 06:33
      +29
      我们设法在我们的台风上飞到他身边,感到自豪

      因为Su-35直飞,所以能够靠近飞行。 如果该网站需要关闭euroforter,那么30秒就不会过去了。
      1. crazyrom
        crazyrom 3十月2015 06:38
        +36
        第四代飞机 - 解释了印度中队Avi Arya的指挥官 - 两者具有相当的特征

        是的,都有2引擎和雷达。 而且每个2翼。 直接克隆,只有一切取决于飞行员。 最高水平的专家。
        1. supertiger21
          supertiger21 3十月2015 08:08
          +13
          我认为Su-35S和EF-2000的功能在实践中将大致相等,因为 飞行员的技能和经验或多或少都会使两架战斗机的利弊得失平衡。 好吧,如果仅从理论上讲,我认为我们的干燥能力将比欧洲战斗机强! hi
          1. 鹘
            3十月2015 10:44
            +3
            Quote:supertiger21
            我认为Su-35S和EF-2000的功能在实践中将大致相等,因为 飞行员的技能和经验或多或少都会使两架战斗机的利弊得失平衡。 好吧,如果仅从理论上讲,我认为我们的干燥能力将比欧洲战斗机强! hi


            有一个警告。 E-35不安装电子战设备。 在Eurofighter,它们是标准装备。

            Eurofighter的IRST系统也更有趣,光学方面一直存在滞后。 您甚至可以简单地比较视频。
      2. 装甲乐观主义者
        装甲乐观主义者 3十月2015 10:15
        +11
        实际上,SU-27在山上被称为“侧卫”,而SU-35被称为“侧卫E +”,这个Mazhumdar可以与SU-27进行比较吗?
        他的职务不雅地向前发展,但在我看来,这个问题很重要。
      3. 欢迎来到地狱
        欢迎来到地狱 3十月2015 13:12
        +13
        su 35上的哪些航班,您在说什么? 目前,Su 35仅在俄罗斯航空航天部队服役,而印度人则拥有su 30mki,su 30mks是4+代和su 35 4 ++ !!! 这些媒体找到要比较的信息。 如果我们谈论欧洲战斗机,但它们具有良好的机动性(台风,筏),但在训练战中他们只遇到了su30mki,由于具有绝对雷达,它在中等距离上比欧洲战斗机优越,在近战中则略有优势,因为欧洲战斗机具有出色的与美国相比,可操作性
      4. NishTiaG
        NishTiaG 6十月2015 21:25
        0
        印度人没有Su-35。 他们驾驶Su-30MKI,但他们是不同的汽车。
    2. krokodil25
      krokodil25 3十月2015 06:34
      +31
      当我读到印度飞行员参加35倍竞赛时,我立即意识到,当我们设法出售印度35 e时,这些超级专家拥有什么权限 请求 wassat
      1. Aleksandr81
        Aleksandr81 3十月2015 07:17
        +10
        在北约认为这是侧翼之后,我停止认真对待这篇文章:)圆通是su 27侧卫和su 35侧卫e
        1. supertiger21
          supertiger21 3十月2015 08:11
          0
          Quote:Aleksandr81
          在北约认为这是侧翼之后,我停止认真对待这篇文章:)圆通是su 27侧卫和su 35侧卫e


          好吧,按照北约的分类,据我所知,弗兰克绝对会指定Su-27家族的所有飞机,甚至是前线轰炸机Su-34。
          1. tehnoluks
            tehnoluks 3十月2015 08:56
            +10
            好吧,按照北约的分类,据我所知,弗兰克绝对会指定Su-27家族的所有飞机,甚至是前线轰炸机Su-34。

            纠正你。 “ Fullback”。 根据他们的分类,Su-34是“ Fullback”
            1. supertiger21
              supertiger21 3十月2015 09:21
              +1
              Quote:tehnoluks
              纠正你。 “ Fullback”。 根据他们的分类,Su-34是“ Fullback”


              谢谢,真的搞砸了! hi
    3. 沙拉波夫
      沙拉波夫 3十月2015 07:56
      +13
      这篇文章是关于什么 ???? 我们什么时候设法出售印度的Su-35? 自2014年36月以来,我们一直在部队服役,只有35人。 也许悲伤的aftora拥有有关秘密合同的信息? 文章以Su-30为标题,并立即说印度飞行员驾驶Su MKI。
      1. GJV
        GJV 3十月2015 09:07
        +5
        那里的专家认为,所有侧翼都非常相似。 那Su-30MKI,那Su-35。 他们对我们有多重要,他们错在哪里?
        最主要的是从侧面抓住,并将其保持在台风中,以免酸菜。 那是侧卫。 好
    4. 乐客
      乐客 3十月2015 09:16
      +1
      这篇文章是胡说八道-Su-35并未与台风一起飞行-它们是Su-30,其特性差异很大。
      1. 基里尔
        基里尔 3十月2015 10:03
        +2
        训练战斗是与SU-30MKI进行的。 作者刚把它弄混了,我希望...
    5. 战争与和平
      战争与和平 3十月2015 09:30
      +3
      印度飞行员对欧洲战士的印象最为有利。 他们认为Su-35和欧洲战斗机台风大致相同。

      “两人都属于第四代,”印度中队指挥官Avi Arya解释说,“两者都具有相当的特征。 首先,有一名飞行员坐在掌舵下。“


      印第安人如何了解su35? 毕竟,这是一架秘密飞机,印第安人也没有,也没有这种蛇尾,所以可以参考一些巴西或越南飞行员的意见...
      1. region58
        region58 3十月2015 09:44
        +4
        ]
        引用:战争与和平
        而印第安人没有

        印第安人之间可能都是一样的……而印第安人当然不会。 眨眼
    6. 一,二,在左边。
      一,二,在左边。 3十月2015 22:20
      0
      他,他损失了龙骨,至于导弹,伙计们,不要大喊大叫;火箭对你来说很有趣;印度火箭也被买了;军事法庭;两年前,它们一下子就滚了。
  2. 评论已删除。
  3. 评论已删除。
  4. igorka357
    igorka357 3十月2015 06:03
    -20
    没错,以为我是在双翼飞机上驾驶它,为我安装了一个超级机密雷达,可以从一千个侦察机中发现,并且有一对超级导弹击落了目标99%,欧洲战斗机有机会对我进行攻击..答案肯定是没有,就像su-35!在现代空战中,不会有狗打架,它们会互相射击!好吧,也许在近距离战斗中罕见的飞机相撞中,机动性起着重要作用,但是...第二次世界大战已经过去,重点应该放在制导导弹武器上,和目标检测……更多,更多,更好!
    1. crazyrom
      crazyrom 3十月2015 06:34
      +12
      引用:igorka357
      在现代空战中,没有狗打架,即使接近它们也会相互射击。

      是的,美国人也这么认为。 并且软盘f-22和f-35。 现在将解开。
      1. 评论已删除。
      2. 俊秀
        俊秀 3十月2015 09:41
        +5
        你向我发射了超级火箭,突然我进行了一次新的电子战,导弹飞了过去。 所有? 航行了? 你可以赤手空拳。 现在,各种各样的电子战系统都在发展,以至于他们已经在寻找替代导弹的东西,而且他们肯定会放炮。
        1. 鹘
          3十月2015 10:50
          +2
          引用:shonsu
          你让你的超级火箭进了我,突然间我进行了一次新的电子战,你的导弹飞了过去


          Su-35没有配备飞机。在这种情况下,更重要的是隐身技术,因为制导系统实际上无法远程捕获飞机。
          对于每一个阿拉伯人,都有一个反对者。

          并且有瞄准9导弹或最新的R-73修改。 没有针对他们的rab俩...

          并且它们可以承受高达40g的操作过载。

          引用:shonsu
          现在各种各样的电子战系统都在发展,以至于他们已经在寻找替代导弹的东西。


          !! 可以有例子吗?
        2. igorka357
          igorka357 3十月2015 11:08
          -10
          Su-35的飞机还有什么呢..)))?
      3. 俊秀
        俊秀 3十月2015 09:41
        0
        你向我发射了超级火箭,突然我进行了一次新的电子战,导弹飞了过去。 所有? 航行了? 你可以赤手空拳。 现在,各种各样的电子战系统都在发展,以至于他们已经在寻找替代导弹的东西,而且他们肯定会放炮。
        1. igorka357
          igorka357 3十月2015 11:09
          -6
          大炮被置于罕见的近距离战斗中... ...您不在主题内还是在...什么呢?
      4. patsantre
        patsantre 3十月2015 09:56
        +5
        您是否自己想出了F-22的慢度? 您认为他们将如何解开纠缠?
      5. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +3
        Quote:crazyrom
        并催生了笨拙的f-22

        f-xnumx非常敏捷
      6. igorka357
        igorka357 3十月2015 11:08
        0
        车没有注意到他们的脱臼..))
      7. supertiger21
        supertiger21 3十月2015 11:11
        +2
        Quote:crazyrom
        并催生了笨拙的f-22


        是的,完全笨拙 同伴 )))可以进行“普加切夫眼镜蛇”等特技飞行的飞机不会说这样的话!
        PS减号不知道 负 !
    2. supertiger21
      supertiger21 3十月2015 08:15
      0
      引用:igorka357
      没错,以为我是在双翼飞机上驾驶它,为我安装了一个超级机密雷达,可以从一千个侦察机中发现,并且有一对超级导弹击落了目标99%,欧洲战斗机有机会对我进行攻击..答案肯定是没有,就像su-35!在现代空战中,不会有狗打架,它们会互相射击!好吧,也许在近距离战斗中罕见的飞机相撞中,机动性起着重要作用,但是...第二次世界大战已经过去,重点应该放在制导导弹武器上,和目标检测……更多,更多,更好!


      我在VO论坛成员中观察到双重标准 停止 ! 当立刻有一篇关于F-22或F-35的文章“隐形g..o”,“远距离不会打架”,“美军飞机正在......近距离战斗中”时, Su-35S和Eurofighter,此规则会立即更改) no
      1. igorka357
        igorka357 3十月2015 12:04
        -7
        没有双重标准..我回答你..在近距离战斗中,Su-35可能会像热水瓶一样撕裂尤里卡,如果他甚至不能飞起来..?
        1. supertiger21
          supertiger21 3十月2015 19:14
          0
          引用:igorka357
          没有双重标准..我回答你..在近距离战斗中,Su-35可能会像热水瓶一样撕裂尤里卡,如果他甚至不能飞起来..?


          关键字“可能”!
    3. dvg79
      dvg79 3十月2015 08:38
      +4
      这已经发生在越南,在那里过时的米格19和17被数百名按照这种心理和当时最现代的幻象建造的美国人击落。
      1. 弗拉基米尔·波兹尼亚科夫
        弗拉基米尔·波兹尼亚科夫 3十月2015 09:17
        +6
        这就是为什么他们倒下的原因,因为黎思勤乘坐MIG,而麦凯恩斯精神病患者飞抵幻影!
        1. saturn.mmm
          saturn.mmm 3十月2015 15:31
          0
          引用:Vladimir Pozlnyakov
          这就是为什么他们倒下的原因,因为黎思勤乘坐MIG,而麦凯恩斯精神病患者飞抵幻影!

          麦凯恩没有飞过幻影。 麦凯恩驾驶道格拉斯A-4天鹰式攻击机飞行。
        2. 恶棍
          恶棍 3十月2015 21:33
          +1
          引用:Vladimir Pozlnyakov
          李慈勤乘坐MIG飞行

          哦,多少取决于李喜庆或西妮青的道德品质 hi
      2. patsantre
        patsantre 3十月2015 09:57
        +1
        那是50年前,在此期间几代雷达和导弹已经改变。
        1. saturn.mmm
          saturn.mmm 3十月2015 16:00
          0
          Quote:patsantre
          几年前是50

          什么意思
          1. supertiger21
            supertiger21 3十月2015 19:15
            0
            引用:saturn.mmm
            Quote:patsantre
            几年前是50

            什么意思


            越南战争的空战。
    4. 米哈伊尔Krapivin
      米哈伊尔Krapivin 3十月2015 09:11
      +2
      然后,原则上不需要航空。 有必要制造地面防空系统,其中总是有更多的防空系统,它们可以看到并射击更远,并且更容易加盖它们。 整个空战将减少为:起飞,击落,倒下。
    5. 牦牛3P
      牦牛3P 3十月2015 12:01
      +1
      关于战争埃塞俄比亚-厄立特里亚的谣言...战斗发生在ukrov和俄罗斯su27之间。所有!!战斗最终变成可操作的。.导弹轰炸的战斗没有您想象的那样有效..顺便说一句,如果在天空是苏(那里-瞬间的杀手)
    6. Yarhann
      Yarhann 3十月2015 13:48
      +5
      灰色母马的ir妄-超级机动性和隐身性缩短了现代空战中战斗碰撞的距离。 如果您驾驶鹰飞行并以全功率闪烁机载雷达,那么敌方鹰将很快通过雷达辐射找到您,然后简单地回旋进入不受控制的雷达区域进行攻击-因此,鹰将在AWACS飞机的照明下或在被动聆听下飞行在这种模式下进行空中侦查,探测范围为几十公里-要发射火箭,必须激活机载目标指定雷达,这将立即对攻击者的位置进行解密-在这里空战开始-一架飞机发射导弹,第二架飞机试图通过机载电子战陷阱和机动装置将其停用。如果攻击者没有被击落,那么近距离空战就开始了-就像第二次世界大战时期在1-2 km的半径之内,这是近距离战斗;现在近距离战斗大约是10 km-速度大大提高了,飞机的转弯半径也增加了。 同样,当以外部目标指示攻击上级敌军时,将使用近距离战斗-当飞机以最快的速度接近被动目标时接近对方,攻击多个目标,比较数值优势,然后又开始进行可操作的近距离战斗。
      不要忘记,与目标的距离越远,导弹被导弹击中的可能性就越小-这不是游戏-并非战斗-每个导弹都会100%击中目标-在现实生活中,导弹具有被击中的概率并且远非100%。
      最后,在距离欧洲100 m su约35 km的欧洲战斗机上使用了一种远程导弹,SD火箭在此距离下工作-我们在300 km处击中的远程导弹-这就是为什么它们不将远程导弹悬挂在山上的原因,这很简单-在远距离上用导弹击中目标的概率小于50要使概率增加到80-90%,必须发射两枚导弹-这已经是500-1000公斤重量的机载武器了-也就是说,您明白我的意思是,我们携带许多重型但不是很有效的武器,当到达目标时接近目标我们将拥有一个空的武器库-因此,对于战斗机而言,使用的是长达10公里,平均射程可达50-80公里的小型导弹-它们重量轻,用一枚导弹击中目标的几率很高,而两枚导弹趋向于100%。
      我们的远程导弹实际上是一件事,这是攻击AWACS飞机所需的-也就是说,同一时刻31或su 35冲入加力燃烧器进入AWACS雷达的射程,并且护送其发射导弹,并且在加力反应器的攻击下离开-是的,这样的200-300 km的攻击,命中的可能性并不大,但是考虑到这是预警机而不是鹰,并且尺寸较大且机动性较低,因此命中的可能性很高-像这样)
    7. 卡拉威82
      卡拉威82 3十月2015 23:43
      0
      啊哈! 我们有一个叫H的人物。他还认为,无论大小,都有更多的导弹。 结果,一切都匆匆发展起来,以追赶美国人。 火箭具有所有优点,但总是有缺点。
  5. 骆驼
    骆驼 3十月2015 06:10
    +16
    在过去的两个月中,这位戴夫·马朱达(Dave Majumdar)撰写了许多文章,将SU-35和T-50与不同的飞机进行比较,但仍然肤浅。 但他自称
    美国版军事专栏作家
    !!! 该死,任何对航空感兴趣的孩子都会给他一个开端!
    如果他们有这样的“专家”,那么我就会理解他们绝对不了解世界上正在发生的事情。 笑
    1. Rurikovich
      Rurikovich 3十月2015 08:18
      +4
      我同意。 这个Dave Mamajur或任何它 笑 已经真的开始经常闪烁。 超级超级骗子权威 什么 他乘坐欧洲的罐子和我们的干衣机飞行,相比之下,“权威性”又是什么呢?
      因此,我可以-将两个具有性能特征的表彼此相邻放置,看看数字在哪里 LOL “权威”... 微笑
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 3十月2015 16:30
        +2
        引用:鲁里科维奇
        戴夫·玛玛乔(Dave Mamajour)

        由于某种原因,我将此人与supertiger21相关联
        1. supertiger21
          supertiger21 3十月2015 19:17
          +1
          引用:saturn.mmm
          由于某种原因,我将此人与supertiger21相关联


          扎绳
          1. Scraptor
            Scraptor 3十月2015 23:50
            +1
            हैलो,आप 笑 同伴
            1. 评论已删除。
          2. saturn.mmm
            saturn.mmm 4十月2015 14:34
            0
            Quote:supertiger21
            引用:saturn.mmm
            由于某种原因,我将此人与supertiger21相关联


            扎绳

            好吧,我该怎么办,这不取决于我的愿望或不愿意。
            我对你没有怨言。
            1. Scraptor
              Scraptor 4十月2015 15:26
              +1
              同志不注入... 眨眼
  6. 评论已删除。
  7. aszzz888
    aszzz888 3十月2015 06:15
    +4
    总之,俄罗斯专家的结论是,由于更好的机动性,Su-35有更多的机会在空战中击败欧洲战斗机台风。


    主不带,但如果你在真正的战斗中相遇,我们将毫无疑问地赢得35。
    最重要的是,驾驶舱内的哪个飞行员是印度人或我们的。 因此,即使没有比较,也应该尊重印度及其空军。
    1. crazyrom
      crazyrom 3十月2015 06:36
      +2
      为什么不快速带来,即使带来,也是! 对于这些关于“谁赢”的愚蠢故事,结束了。
      1. dmi.pris
        dmi.pris 3十月2015 06:52
        +5
        您想和我们打沙发吗,好吧,去叙利亚(他们将被带到那里的民兵那里),或者去Donbass杀死Bandera ...战争是一个可怕的邪恶和麻烦,您称之为...
        Quote:crazyrom
        为什么不快速带来,即使带来,也是! 对于这些关于“谁赢”的愚蠢故事,结束了。
  8. 评论已删除。
  9. 狼杀
    狼杀 3十月2015 06:19
    +6
    印度有Su-35吗? 他们似乎只有su-30mki
  10. 评论已删除。
  11. 椰子
    椰子 3十月2015 06:43
    +16
    就像比较梅赛德斯和宝马 欺负 但对我个人而言,Sushka比较酷(我是俄罗斯人) 同伴

    1. TOR2
      TOR2 3十月2015 13:13
      +1
      在敌对行动期间,发生紧急情况的风险很多次。 万一发生故障,俄罗斯的“汽车工业”将在曼塔​​日卡(mantazhka)和某种母亲的帮助下进行维修,但是德国人肯定会使用拖车。 微笑
  12. 巴比妥
    巴比妥 3十月2015 07:00
    +3
    某种难以理解的文章,所有内容都是混杂的,然后我们谈论的是Su-30MKI,然后是关于Su-35以及所有通用短语)
    1. 托里克
      托里克 3十月2015 07:24
      +4
      是的,我也听不懂...飞到30 ...比较35 ...而且据我所知干燥12:0韩元...
    2. saturn.mmm
      saturn.mmm 3十月2015 16:54
      +1
      引用:巴比妥酸盐
      某种难以理解的文章,所有内容都是混杂的,然后我们谈论的是Su-30MKI,然后是关于Su-35以及所有通用短语)

      本文是什么样的作者。
  13. 马夫里克
    马夫里克 3十月2015 07:01
    +5
    这篇文章很肤浅。 在所有应有的尊重下,甚至美国人也意识到我们飞机的优越性(性能降低的出口版本)。 同样,俄罗斯飞行员的水平更高。 即使在红旗演习中,也不允许印第安人发挥飞机的全部潜力,限制某些功能的使用,以便以某种方式使赢得战斗的机会均匀。 当然,在航空电子设备和工作场所人体工程学方面总有移动的余地。 元素库部分存在问题。 为T-50研制的导弹也可以携带Su-35。 因此,导弹至少具有同等性,雷达的探测范围更高,弹药更大,机动性更好,或者至少不会更差。
  14. 提米尔
    提米尔 3十月2015 07:15
    +6
    引用:dmi.pris
    您想和我们打沙发吗,好吧,去叙利亚(他们将被带到那里的民兵那里),或者去Donbass杀死Bandera ...战争是一个可怕的邪恶和麻烦,您称之为...
    Quote:crazyrom
    为什么不快速带来,即使带来,也是! 对于这些关于“谁赢”的愚蠢故事,结束了。

    前一场战争(如果没有战争的话)在前苏联的广大地区造成了70万人的丧生,而俄罗斯本身就减少了20万人,因此战争在继续,并且不会停止对俄罗斯的战争。
  15. kartalovkolya
    kartalovkolya 3十月2015 07:40
    +6
    您无需成为航空技术的专业人士即可了解这篇文章“几乎没有”,而是为西方飞机量身定制的基本广告材料! 是的,北约飞行员甚至不敢考虑在真正的战斗中可能与我们的Sushki发生碰撞,您是否忘记了他们如何对叙利亚天空中可能发生的事件“大喊大叫”,因为他们知道公鸡会是结果(并且还试图吓our我们,吓e好先生们) )!
  16. NEXUS
    NEXUS 3十月2015 08:41
    +2
    最近,我注意到美国专家倾向于将俄罗斯武器与北约武器库中存在的一切进行比较。感觉好像他们说服我们自己的武器根本不是更好,但更糟糕的是在某处。同时没有认真的分析(尽管和专家),争论和结论,愚蠢的 - 欧洲战斗机并不比SU-35差,在某些地方甚至更好......我能对这个分析说什么呢?无论如何,俄罗斯火车,世界上火车最多的列车。
  17. 米哈伊尔Krapivin
    米哈伊尔Krapivin 3十月2015 09:05
    +1
    我不知道敌人怎么能不为现代,先进,昂贵的战斗机配备导弹预警系统?
  18. XYZ
    XYZ 3十月2015 09:56
    +1
    戴夫·马朱达尔(Dave Majumdar)跌入金矿,并有条不紊地不断开发它。 当然,所有相关人员都在关注谁拥有最酷的技术,而这些科学文章注定要取得成功,特别是因为作者的依恋绝对未被隐藏。 这是可以理解的,因为 否则,客户将不会理解并接受,并且这将反映在票房的收据中。 但这就是作者的艺术-写他们的技术更酷,它会被专家撕碎,如果相反,那就赔钱了。 因此,您必须四处游玩,说话,忽略确切的特征,谈论近似相等,但暗示自然地,他们的技术通常更好。 简而言之,均衡赢得了胜利。 继续写戴夫。
  19. 露西
    露西 3十月2015 10:06
    +1
    Quote:米哈伊尔Krapivin
    我不知道敌人怎么能不为现代,先进,昂贵的战斗机配备导弹预警系统?


    迈克尔, 这个系统是什么 关于开始?
  20. Turkestanets
    Turkestanets 3十月2015 10:33
    +1
    只有在实际战斗中发生冲突后,才能对这两架飞机进行评估
  21. 评论已删除。
  22. 和纸
    和纸 3十月2015 10:45
    +1
    最近,我看不到远程飞机导弹的数据(仅适用于MiG-31的老式导弹)
    他们从服务中撤离的事实令人难以置信。 很快,一切都被分类了。
  23. 呼声报
    呼声报 3十月2015 11:26
    +1
    eh,除了直接对抗之后,还要经受战争的种种艰辛,不同系统的对立以及与他人的互动以及维修等问题,您才能了解这种对抗的真正实质。 但是我认为这不会实现。 好的 。 因此,让他们用点子来衡量自己。 我们将拥有更多的防空系统和更智能的系统,并让他们带着“超级骗子导弹,雷达和隐形武器”飞越边界并坐下
  24. Matroskina-53
    Matroskina-53 3十月2015 11:29
    +1
    不,伙计们! 我仍然为我们的航空业及其飞行员感到骄傲! 真正的家伙! 这些是英雄荣耀!
  25. Mestny
    Mestny 3十月2015 12:05
    0
    Quote:aszzz888
    主不带,但如果你在真正的战斗中相遇,我们将毫无疑问地赢得35。
    最重要的是,驾驶舱中的飞行员是印度人还是我们的飞行员。

    因此,文章说-飞机大致相等,飞行员的技能脱颖而出。
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 3十月2015 16:58
      +1
      Quote:梅斯蒂
      因此,文章说-飞机大致相等,飞行员的技能脱颖而出。

      圣人对作者进行了非常深入的分析。
  26. 黑龙
    黑龙 3十月2015 14:29
    0
    战斗不是在真空中进行的,因此所有比较都只是精神错乱。
  27. 红宝石
    红宝石 3十月2015 15:13
    0
    不喜欢。 “专业知识”的水平是惊人的。 您应该问过入口附近的祖母,哪种飞机更好,并发表了她对此事的想法...
  28. IAlex
    IAlex 3十月2015 16:05
    +2
    总的来说,没有什么可比的。俄罗斯联邦虽然规模较小,但拥有像美国这样的军队,但是俄罗斯军队并不需要占领和控制整个世界。 而且,技术是一个复杂的组成部分,它使蜂蜜与整个系统的各个部分保持平衡,以执行由规定的使用部队和国家任务的目标所确定的任务。

    欧盟的军事单位不是军队,而只是美军的附属物。 他们既没有正常的后勤,也没有控制中心,也没有成熟的作战系统和通讯系统。 那些。 他们只能是美国的肉食,无论他们能有多酷的华夫饼干都很棒……

    目前,世界上有2,5个军队-美国,俄罗斯联邦和几乎中国。 因为它们拥有完备的军事工业综合体,可以生产各种类型的设备,拥有自己的CIUS和加密通信设施,自己的物流中心,自己的作战计划总部以及必要的空间监视和目标指定设备(中国除外)。 所有其他伪军都没有这种资源,他们的活动被迫利用美国的君主制进行窃。
  29. moskowit
    moskowit 3十月2015 17:54
    +2
    这一切都在聊天。 每个人都明白,只有在对抗中才能比较军事装备,除了TTD之外,对于机组人员的专业训练,单一战斗机和战斗精神都起着巨大的作用! 正如一位伟大的人所说的那样:“胜利不是为了那些有实力的人,而是为了那些有真理的人!”
  30. 超级伏特加777
    超级伏特加777 3十月2015 18:02
    -5
    机动性现在无法解决任何问题。
  31. rvsn90
    rvsn90 3十月2015 18:30
    0
    引用:krokodil25
    最近英国台风空军与印度空军的苏-30 MKI的训练飞行表明,这些飞机在飞行和其他特征方面具有相当的可比性。


    不,他们在比较性能特征(印度人),但在训练战中30秒钟就致命了……
  32. L10n77
    L10n77 3十月2015 21:03
    +1
    有趣的结论是,该类型的台风仅由于流星远程导弹而引起,只有作者没有考虑到,根据我们的分类,流星是中程导弹,其性能远远不如标准中程导弹RVV-AE,流星的特性与老人R-27ER相同。
  33. Rumin11103
    Rumin11103 3十月2015 21:30
    0
    好吧,他们的能力是否相近或不仅仅可以显示战斗的可能性,上帝当然禁止,其他一切都是chat不休的,但是这里讨论了印第安人的话语和力量! 飞行员们非常在意最新的战斗机,不久布基纳法索将饿了一年,买了几架战斗机。另外两个))他们的飞行员将开始谈论他们的机器的功能,而且,每个人也会听吗?我们卖给他们很多设备并为他们的订单而战?
  34. 超凡度
    超凡度 5十月2015 12:45
    0
    这里没有什么特别要讨论的。 您甚至不需要比较特征。 文章写道:“ NI相信它将能够承受空战中最优秀的俄罗斯战斗机,而不会出现任何问题。例如Su-35。”
    不是赢,不是超越,而是站着。 也就是说,不是掉在那儿,而是要退出战斗,以某种方式将放屁的小轮拖到机场。
  35. Vlad5307
    Vlad5307 5十月2015 13:55
    +1
    该文章是根据西方假馅的样式制作的-标题中的内容较大,而文章中的其他内容则较小。 因此,没有什么要讨论的-让他们首先在SU-35旁边飞行,然后我们将讨论其优缺点。 但是我想提醒大家,即使在最糟糕的机器上,我们的飞行员在第二次世界大战期间也成功抵抗了德国阿萨姆邦! hi
  36. Mista_Dj
    Mista_Dj 5十月2015 20:42
    +2
    放一个减号。
    完全废话!!!
  37. Skomfit
    Skomfit 17十月2015 13:57
    0
    我们将击败所有人