最近对俄罗斯和西方军事装备的比较由外国媒体定期进行。 正如您可能猜到的那样，西方专家认为他们的设备更好。 俄罗斯专家也有同样的想法。
National Interest杂志上周比较了Su-30和F22的功能。 现在轮到欧洲战士了。 美国版的军事专栏作家Dave Mazhumdar试图找出谁将赢得空战：俄罗斯多角色战斗机Su-35或欧洲欧洲战斗机台风。
比较的选择并非偶然，因为欧洲战斗机正在服务于许多欧洲国家的空军，包括英国，德国，意大利和西班牙。 NI相信他能够毫无问题地抵御最好的俄罗斯战斗机的空战。 例如，如Su-35。
最近英国台风空军与印度空军的苏-30 MKI的训练飞行表明，这些飞机在飞行和其他特征方面具有相当的可比性。
“对于侧卫的第一印象（这是苏-35在北约术语中的名称）是非常积极的，”参加这些飞行的英国中队指挥官克里斯·穆恩在接受NI采访时说道。“这是一架伟大的飞机，我们为我们飞得很近而感到自豪他在我们的台风上。“
印度飞行员对欧洲战士的印象最为有利。 他们认为Su-35和欧洲战斗机台风大致相同。
“两人都属于第四代，”印度中队指挥官Avi Arya解释说，“两者都具有相当的特征。 首先，有一名飞行员坐在掌舵下。“
在大致相等的飞机之间发生对抗的主要问题是充分利用飞行器的优势和避免弱点。
根据NI的说法，Su-35的主要优点在于其推力矢量引擎具有出色的机动性。
根据Dave Mazhumdar，驾驶舱及其接口以及传感器的说法，欧洲战斗机要好得多。
然而，在不久的将来，主要的优势将是“流星”导弹，导弹远程空对空导弹和主动雷达导引头。 直到Su-35出现 武器 凭借同样的力量和效率，欧洲战斗机台风将在战斗中具有明显的优势。
俄罗斯军事专家不同意这一结论。 例如，一名军事观察员Viktor Litovkin，他认为Su-35更具功能性，不仅能够在空中对抗敌人，还能够摧毁陆地和水上的目标，并支持地面部队的前进。
在弹药方面，Su-35超过台风一次半：9和6,5吨。
我们的战斗机能够在距离400 km和欧洲唯一的300处探测目标。 此外，根据Viktor Litovkin的说法，与Su-35不同，Typhoon没有配备关于发射敌方导弹的预警系统。 同时，该系统为飞行员提供了几个宝贵的机动秒数。
总之，俄罗斯专家的结论是，由于更好的机动性，Su-35有更多的机会在空战中击败欧洲战斗机台风。