军事评论

选择自由还是选择自由?

51
从未写过关于意识形态和公民自由的文章。 已经很模糊的主题。 很多有争议的观点。 这些文章的作者的大多数论点都处于形式逻辑的层面。 更常见的是,它只是一系列事实来证实自己的结论。 因此,如果您愿意,本文将与我们论坛的参与者,他们的朋友以及朋友的朋友进行沟通。 思想不是基于政治科学家和社会学家的结论,而是基于真实的对话,与来自不同国家的特定人士的通信。


选择自由还是选择自由?


今天相当多的熟悉和陌生的外国人都是我们的常客。 许多人写下他们的想法,建议,愿望。 然而,当涉及到真正的通信时,即使使用Skype,人们也会被关闭。 并迅速关闭。 是的,谈话通常会结束。 怎么回事?

我将从一个将自己定位为主要的全球民主力量的国家开始分析。 当然,它将是关于美国的。 好吧,关于加拿大,我认为它是美国的某个附属物。

我们潇洒的90-e分散在世界各地的俄罗斯人。 不知何故,事实证明,部分前同胞移居海外。 原因是不同的,而不是现在。 最重要的是,随着时间的推移,这些新美国人仍然感到与前祖国缺乏沟通。 和我们一起,如果你愿意的话。 数十种香肠的兴奋已经过去了,现在在俄罗斯并没有变得更糟。 因此,童年时熟悉的姓名和姓氏会定期出现在沟通要求中。

作为一个人写作,这种沟通对我来说真的很有趣。 亲自学习东西总是有用的。 因此,大多数情况下这种沟通开始。 和往常一样,这类会议的开头是“你还记得......”这样的问题。过了一段时间,记忆结束了。 开始人生的故事。 那么,就像任何公司一样,国际关系的话题就出现了。 一切......

朋友或朋友的嘴被录音。 美国人的主题是禁忌! 为什么呢?

幸运的是,有机会不仅可以通过Skype联系,还可以通过其他方式联系。 例如,只需写一封信并从其他国家发送。 这是由我的一些朋友做的。

事实证明,例如,美国人没有谈论乌克兰的风险。 特殊程序跟踪所有对话并自动记录它们以便传输给相应的权限。 联邦调查局或中央情报局的“挂钩”并不是一个好的前景。 充其量,你会收到关于与恐怖分子通信的警告(顺便说一下,直接通过计算机),最坏的情况是 - 你会收到传票。 但无论如何,与恐怖主义同谋的怀疑就在你身上。

在这种情况下,特殊服务有权进行任何窃听,检查您的帐户,清理通信和其他所有内容。 他们充分利用它。 我们都知道,美国有多少敌人的“间谍”和“恐怖分子的同谋”在民主法庭接受。

根本不谈加拿大。 在那里,监测工作更加积极。 与俄罗斯对话者的任何联系都会自动将您列入不可靠的列表中。 无论你谈到什么。 我不能说刑事起诉的事实,但罚款加拿大法院“判刑”是着名的。

在欧洲并不是更好的事情。 我相信大多数读者都有欧洲国家的朋友。 为了实验,尝试用其中任何一个来谈论乌克兰。 我相信结果将是我上面描述的结果。

例如,德国情报部门以及德国法院不会落后于美国情报部门。 在与默克尔和其他政客窃听的丑闻背景下,这看起来甚至可笑。 一个简单的德国人受到完全控制,但该国的领导不受保护。 废话,但它的方式。 很难保持政客和整个欧洲,美国人的喉咙。

我将举一个熟悉我在那里遇到的“俄罗斯德国人”的例子,“在丝带背后”。 并偶然穿过Izvarino六个月。 维克多告诉我,抵达德累斯顿后,他在机场被捕。 他们把他留了两天。 原因很简单 - 在将人道主义援助转移到Oplot营期间,他“被照亮”了。

不过,相对证明他在敌对行动中无罪,维克多回到了家。 互联网被关闭,在电脑屏幕上有他在DPR拍摄的照片,上面写着:“你被怀疑支持国际恐怖主义。”

维克多去了法庭。 而提供者和警察。 审判以创纪录的时间进行,并以2230欧元罚款结束。 被Victor罚款。 什么都不打扰!

顺便说一句,这个完全民主的案例增加了3人口。 出生于德国的具有俄罗斯血统的德国人成为了德国人的俄罗斯人。

在一些“我们以前的”共和国中并不是更好的东西。 我现在不是在谈论波罗的海。 我们很长时间没有考虑过它们。 就像朋友一样。 他们住在欧洲郊区的某个地方,让他们活下去。 他们受到自由控制,不亚于德国人或美国人。

我是关于哈萨克斯坦或白俄罗斯的。 当然,控制在那里比在美国少。 但即便看到我们对这些国家的评论。 你可以批评一切。 所有。 除了自己的领导和自己的国家。 它并不那么引人注目,但确实如此。 而这些国家的特殊服务并没有那么完善的现代技术,他们可以“把它们带到铅笔上”。

为了正义起见,我注意到这在哈萨克斯坦尚处于萌芽状态。 但白俄罗斯人过于沉默。 特别是在Skype上。 是的,也在“Viber”中。 非常,我会说,有意义。

乌克兰也是如此。 以前,在我看来,所有俄罗斯,俄罗斯作为一个国家的狂热拒绝 - 很多傻孩子。 教育和Maidan的成果。 结果没有。 这是特殊服务和相关部门的明确工作。 控制最严重。 那些从乌克兰写下很长一段时间的人。 并且这个帽子可以随时完全阻挡氧气。 只允许一些人在俄罗斯“工作”。 他们甚至不知道大部分。 请原谅我,我的乌克兰朋友,但我写的是我所知道的。

但有积极的事实。 例如,以色列或阿塞拜疆。 我经常与这些国家的公民争论。 我认为“对血液”。 但我必须承认,他们真的很自由。 他们的判断是自由的。 跟我一样 我们的“战斗”恰恰来自自由。 我有自己的看法,他们有自己的看法。 但他们也批评他们的政客,就像我一样。 对此我们深表敬意。

我为什么写这一切? 是的,只是因为我的想法。 想过我是否需要这样的自由? 在自己的国家自由“zek”。 当我们作为民主的伟大成就而被揭露出来的时候,结果就是zilch。 当对国家的完全控制延伸到我生活的所有方面。 当一个人还没有做任何事情,但已经内疚。

你可以说很多,在国外说我们这里所有顺从的普京奴隶。 他们说了很多很有品味。 嗯,有语言 - 让他们说话。 我也经常谈论这个。 在他的理解中。

第二个。 为什么我今天不重视自由? 为什么我认为这是理所当然的? 也许是因为它是免费的? 为了更多地欣赏某些东西,你只有在失败时才开始。 我真的不想失去。 只是不想绞痛。

口中的东西不能关闭。 我已经习惯了,你知道......
作者:
51 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 同样的lech
    同样的lech 2十月2015 06:04
    +9
    顺便说一句,这个完全民主的案例增加了3人口。 出生于德国的具有俄罗斯血统的德国人成为了德国人的俄罗斯人。


    生活中有奇迹....
    在西方,民主的概念被颠倒了。
    1. sibiralt
      sibiralt 2十月2015 07:11
      +13
      至于批评他们对哈萨克斯坦和白俄罗斯的领导。 在这里,问题可能与作者提到的有所不同。 除了Lukashenko和Nazarbayev之外,论坛上还有谁? 还是没有其他指南? 这可以批评我们的总理,部长,检察官。 但是,只要轻触普京,您就会陷入诸多弊端。 还有另一方面。 心理。 在中亚共和国,酋长总是受到高度重视。 白俄罗斯有克格勃,他们更接近苏联留下的管理方法。 也许我错了,然后还有其他意见。 让我们看看我们的邻居在论坛上写了些什么。
      1. 评论已删除。
      2. 评论已删除。
      3. 韦兰
        韦兰 4十月2015 00:12
        0
        Quote:siberalt
        在中亚共和国,酋长总是受到高度重视


        我4年前从哈萨克斯坦移居到俄罗斯。 好吧,城市人口绝不是一个崇尚礼拜的人-所以他们之间有很多话题,但是在网络上...关于Rakhat Aliyev,Zamanbek Nurkadilov,Mukhtar Dzhakishev的Google-您将学到很多关于哈萨克斯坦的自由与民主的知识!
    2. venaya
      venaya 2十月2015 08:33
      +8
      辉煌的文章! 它非常准确地描述了我自己的个人经历。 如果只有我有机会早点阅读它,我可以救自己多少神经。 这是一个概念,例如:
      民主的概念
      正如我们愚蠢地想象的那样,它被极其粗俗地解释了,我们的媒体是完全应该受到指责的。 这些话可以特别证实那些在那里住了很长时间的人。 每一个单词的压缩(不要看他们的愚蠢的表现),每秒钟都会显现出来。 即使交流“ tete to tete”,您也确实需要用自己的眼睛看到它并感受到它们的内在张力。 他们只能自由讲话:“当你离开普京时”,当对话转移到他们的领导层,或者甚至转移到他们的媒体上时,就会发生完全的轮回,这个人在他的眼前发生变化,对话可以继续进行而不会被冒犯,无用,冒犯。
      1. 泽
        3十月2015 07:57
        0
        劳驾!!! 减误,平板电脑出现故障! 怎么修???
    3. 尼古拉K.
      尼古拉K. 2十月2015 10:21
      0
      在任何国家,都有官方的国家防线,任何反对国家的防线都可以落入特殊服务的范围。 德国代表基辅现任政府,反对DPR和LPR的人是为恐怖分子提供帮助的人。 我们的政府政策正好旋转了180度。 我认为,所有支持基辅现任当局的人,都来自我们的特殊服务以及针对损失而泄露国家机密的著名刑事案件中的证明,这就是证明。 因此,正如他们所说,每个人都有自己的真理。 我们和他们都没有民主。
      1. 尔格
        尔格 2十月2015 11:57
        +3
        民主是假的。 原则上不可能。 我给她定义“混乱与无政府状态”。 只有专政(某种程度或另一种程度)能够创造。 但是,世界背后的世界,统治着人类-这不是独裁统治吗? 眨眼
    4. vlade99
      vlade99 3十月2015 12:13
      0
      Quote:同样的莱赫
      西方的民主观念被颠倒了

      没有什么可以颠倒的。 只是概念的替代。 没有任何权利和人民的奴隶百分比与当前民主国家(人口和国家机器)大致相同。 奴隶被轻描淡写地称为人口,每个人都很高兴。 顺便说一句,我们也有民主。 而且,根据决赛入围者的数量来判断,我们国家杜马最近采取的思想自由,他们仍在发言,并不是每个人,不是所有人,也不是很长一段时间。 而且,住在克里姆林宫的人们对奴隶们的想法一无所知。
  2. Volka
    Volka 2十月2015 06:25
    +5
    绝对不是我的,我是一个习惯纪律的人,因此我主要将自由理解为相互纪律和对周围人的尊重的体现...
    1. OldWiser
      OldWiser 2十月2015 21:41
      0
      自由(根据马克思的观点)是一种“有意识的需求”,即理解和接受以科学为基础的社会规则重组理论,并在实践中遵循这一理论。 纪律(来自拉丁语)-按照顺序,组织。 尊重周围的人是基础教育。 以及受人尊敬的Domocles撰写的文章的最后一句话(还是仍然是女妖?)
      口中的东西不能关闭。 我已经习惯了,你知道......

      生动地提醒了不朽的苏维埃·库克里尼克·索夫斯科耶:“钱箱是间谍的天赐之物”。
      不习惯白白和错误的公司聊天,你会很开心。
      1. domokl
        domokl 3十月2015 04:31
        +2
        Quote:OldWiser
        不习惯白白和错误的公司聊天,你会很开心。

        唉,但正是我们“聊天”和与不同的人交流让我们有机会获得第一手资料。 它来自第一个,而不是来自其他媒体。 这就是你阅读我们有时写的东西的原因。 我不想成为转发者。 有文化的人聚集在一起,可以独立阅读原始资料中的内容。
  3. GrBear
    GrBear 2十月2015 06:40
    +18
    不要告诉我...
    民主作为一个对象和一个术语实际上并不存在。 该术语是在内容上相互矛盾的两个词的哲学组成,而宾语是对该术语的解释。 如果依据是矛盾的,那么解释将是什么?
    纯“生理学”:
    -任何国家从事经济活动的人口比例不超过10%,即 一百个人中有十个人准备对将要执行其决定的其余10个人的结果承担经济责任。
    -实际领导者的份额甚至更少。 领导者应被理解为能够吸引10和90岁年龄段相同的人,即 不超过1-2%,然后以当前系统不“吞噬”它们为条件。
    我们可以谈论什么样的“民主”? 部族,政党,工会根据“利益”组建,提出了根据其标准选择的“领导者”(其他人选择了麦凯恩)和“冲向天堂的人”-有人,奖品是馈线和指挥的机会,如果不是的话整百,然后是95%。
    无论采用哪种政府管理方式(暴政或民主),如果大多数民众对未来充满信心,那么这值得治理。 其他一切都是胡扯。
    1. 宝马
      宝马 2十月2015 08:04
      +2
      Quote:GrBear
      其他一切都是胡扯。


      您将一路迈向法西斯主义-仅剩一步。
      通常,本文涉及表达和交流的自由。
      但是,由于任何控制都意味着限制,自由变成了可以随心所欲扭曲的相对概念,证明消除了控制障碍是合理的,所以主要的事情是不要失去勾勒出合理限制的界限。 这些限制才是体现民主概念的价值。 因此得出这样的结论:绝对自由应受到确保管理稳定的外部框架和为社会无阻碍发展的可能性提供内部框架的限制。 什么
      1. B.T.V.
        B.T.V. 2十月2015 11:24
        +3
        Quote:宝马
        但是因为任何控制都意味着一种限制,而自由成为一个相对的概念,


        从定义上讲,自由就不能成为绝对的概念,独立性也不能说是一个绝对的概念。
        1. Cherdak
          Cherdak 2十月2015 12:40
          +1
          引用:B.T.W。
          自由不能定义为

          但是这里有托马斯非信徒...
        2. 宝马
          宝马 2十月2015 14:02
          +5
          引用:B.T.W。
          从定义上讲,自由就不能成为绝对的概念,独立性也不能说是一个绝对的概念。


          因此,毕竟很多人不了解这一点,也不想了解。 即使是这样一种假设,似乎已经厌倦了,“我的自由在另一个人的自由开始的地方结束”,也被单方面理解,我的自由是无限的,绝对的,是最高的价值,不能置疑。 你看这个国家发生了什么。 的确,无礼和不尊重是宽容的派生,源于被理解为绝对的自由概念。
    2. Cherdak
      Cherdak 2十月2015 12:52
      +5
      Quote:GrBear
      民主作为一个对象和一个术语实际上并不存在。

      是的,但是活在“按照概念”生活中,是给人感觉的客观现实吗?

      所有人都只是使用“民主”作为闹事,而为了自己的利益而杂乱无章。 那就是共产党人“共产主义是民主的最高形式”。 列宁,当时是美利坚合众国,这实际上是一个超级有组织的寡头政治,其外立面和幻觉被伪装成世界上最好的,但与此同时,真实民主的水平不仅不仅比许多其他国家都高,而且要低得多。

      我个人很好。 我尊重乌里扬诺夫先生。 最聪明的人是一个将战略家和战术结合在一起的人。 他说:“在所有艺术中,电影对我们来说是最重要的。” 那时已经说过,一般媒体将帮助解决任何问题。 控制信息流的人可以操纵意识。

      所以我的恕我直言
  4. strelets
    strelets 2十月2015 06:41
    +7
    是的,长期以来没有民主,言论自由和新闻自由。 与恐怖分子作斗争最好有当地的特殊服务。
    1. Astrey
      Astrey 2十月2015 10:33
      +2
      Quote:strelets
      长期以来没有民主,没有言论自由,没有新闻自由

      所有问题的答案都是详尽而先进的:“该国发生了战争。” 还有一个提示:“一个傻瓜问问题,两次问-疯了。”

      这就是言论自由。

      很难成为说话者,对话者是90%的告密者。

      但是在俄罗斯联邦不是这样吗? (一个挑衅性的问题,但一个基本的答案很有趣)。
      1. 尔格
        尔格 2十月2015 12:05
        +2
        不是这样! 在俄罗斯,至少人们了解实际情况。 他们可以谈论它。 hi
      2. 尔格
        尔格 2十月2015 12:09
        0
        “国家有战争,”“傻瓜问问题”。 告诉我-谁在和谁打架? 而且,也许我会更好地了解您。
        1. Astrey
          Astrey 4十月2015 13:38
          0
          谢谢您的回答,Erg。 舒缓地阅读。 我想相信,因为在一般的文化空间中,思想的渗透仍然是可能的。 民族主义梦想的世界只剩下很少的了。
          1. 尔格
            尔格 4十月2015 23:12
            0
            非常花香。 但是,我了解您。 谢谢 hi
      3. 评论已删除。
  5. Shiva83483
    Shiva83483 2十月2015 06:43
    +4
    就像那句谚语:与您领导的人一样,他需要它……最后,那些被民主党人从水坑后面诱骗的人,像猕猴一样不由自主地抓住了,却没有思考,为什么? 事实证明:某些事情已经发展,不会再好了...
  6. 黑龙
    黑龙 2十月2015 06:55
    -10
    维克多上法庭。 提供者和警察。 审判以创纪录的时间进行,并被罚款2欧元。 维克多被判罚款。 没什么好说的

    现在,如果您提出这样一个严肃的话题,请允许我提供证据,因为 他们不是在互联网上乱涂乱画。
    1. 塞拉菲姆
      塞拉菲姆 2十月2015 10:21
      +2
      先生,这是您,先生,很显然,除了互联网之外,您没有其他信息来源...阅读更多的书,他们说这可以从无知中获得帮助...(例如,.. T.V。Gracheva,他们描述了当今世界上正在发生的事件,第2-3页几年前。) hi
      1. 黑龙
        黑龙 2十月2015 12:52
        -7
        先生,是您,您习惯了对宣传的愚昧无知,却没有问自己,为什么这些懒汉的“英雄”没有姓氏,为什么不依法判处与开放资源的联系? 是的,如果您是这样的“斗士”,那么让我们提出一个案例号,以便可以验证所有这些方法的真实性。
        1. domokl
          domokl 2十月2015 19:11
          +3
          Quote:BlackDragon
          如果你是这样的“战士”,那么让我们对案例编号进行一般性审查,你可以通过它来检查所有这些的准确性。

          没有人可以在这里采取“弱势”...对我们大多数主题的普遍审查将以源的基础结束。 你知道的很好。
          通常我不解释这些事情,但你已经很荣幸......对不起,我不明白愚蠢或狡猾。
          1. -Varvar-
            -Varvar- 10十月2015 20:15
            0
            Quote:domokl
            domokl EN 2十月2015 19:11
            Quote:BlackDragon
            如果你是这样的“战士”,那么让我们对案例编号进行一般性审查,你可以通过它来检查所有这些的准确性。
            这里没有人可以“弱势”承担......对我们大部分主题的普遍审查将以源代码的基础结束。 你知道的很好。
            通常我不解释这些事情,但你已经很荣幸......对不起,我不明白愚蠢或狡猾。



            Domokl,根据你的文章判断,你试图证明俄罗斯联邦有言论自由(但在文章中,你有“从相反的方面”的例子 - 你只是表明他们是如何“坏”)。 然而,当在评论中提出一个简单的(并且只有!)请求时,你提供了信息(关于Victor的“案例”,他已经为俄罗斯联邦留下了德国),然后你用“狡猾的音节”讲话。 从头开始传播关于酒窖的蛊惑人心,让大家看到“我们的大多数主题”。 是否存在受“后果”威胁的“特殊”主题? 当然不是! 我想说这是一个共同的话题,这再一次让我们感到不满和怨恨资产阶级对一个诚实的人的不充分迫害。 你必须承认,事实上,欧盟的一项普通事件(一项不适合被告的法院裁决)并非“犹太人”。 毕竟,现在Viktor在俄罗斯联邦的幸福和自由的国家,在那里他没有受到德国诉讼的威胁,并且他可以通过法院的错误决定冷静地提供事实。 从你的言论判断,然后在自由的俄罗斯,维克多或你,你的个人意见的地下室和诉讼都不会受到威胁。 然而,你在谈论“地下室”......显然,对于自由思考和说话的俄罗斯人。
            你真的写了一篇文章,为此你和朋友有一个“加分”,然而,当它来练习时,事实证明这只是文字。 因为你立即开始讨论覆盖“危险”主题的可能问题。
            那么言论自由或自由选择在哪里呢?
        2. 呼声报
          呼声报 3十月2015 21:52
          +1
          我也曾经遇到过类似的事情。 就是说,我最初并不注意我的欧洲对话者就地缘政治话题半声与我交谈。 好吧,真的。 通过普通的闲聊,这没有引起注意。 但是即使在这次对话中,我们也没有讨论任何特别煽动性的内容,唯一的是他试图以某种方式赞扬普京的活动。 他没有责骂统治者,而是轻轻地暗示了他们的幼稚和愚蠢。 那是在克里米亚和奥运会之前。 现在我了解到他可能很害怕……虽然在我看来,似乎如此,但他阅读了这篇文章-事实证明它似乎并没有……
  7. 民粹主义
    民粹主义 2十月2015 06:55
    +4
    这个话题是有趣,复杂,大量甚至是哲学的。
    一位著名人士说:“你不能生活在社会中,不能摆脱社会。”
    在中国这些问题又如何呢?
  8. rotmistr60
    rotmistr60 2十月2015 06:58
    +3
    谈论乌克兰,例如美国人不会冒险

    这并不奇怪。 聆听美国政客的话以及他们的媒体如何报道事件就足够了。很明显,最主要的是,一个国家不仅不断撒谎,而且生活顽强并且充满虐待狂压力,甚至无法结成某种民主和言论自由。 在美国,普通的法西斯主义正在加速发展。
    1. 塞弗
      塞弗 2十月2015 10:39
      +3
      Quote:rotmistr60
      谈论乌克兰,例如美国人不会冒险

      这并不奇怪。 聆听美国政客的话以及他们的媒体如何报道事件就足够了。很明显,最主要的是,一个国家不仅不断撒谎,而且生活顽强并且充满虐待狂压力,甚至无法结成某种民主和言论自由。 在美国,普通的法西斯主义正在加速发展。

      是的,您不能不同意您的意见,尤其是“坚强地撒谎和施虐的压力下,他甚至无法断断续续地谈论某种民主和言论自由。” 我想很多人都记得美国电视台的录像,南奥塞梯的一位母亲和一位女孩突然开始说出他们对他们的期望—紧急“存在技术问题,有必要紧急传播广告”))在任何国家都没有发生使用“独裁”模式)).
  9. parusnik
    parusnik 2十月2015 07:17
    +2
    我不记得我从谁那里读过..自由受到长皮带的限制..
  10. COSMOS
    COSMOS 2十月2015 07:25
    +4
    军队中没有民主;在战争期间,国家的民主进入背景,但如果发生经济和信息战,那么民主是否必要? 在美国和西方,从来没有绝对的民主,资本主义和民主是不相容的概念,原则上它只能是相对的,只是对傻瓜的掩护,只有对于容易发生反叛的人才能从上面得到,作为平等的希望, Reale不是营销梦想,但作为折衷法,如何爬上楼梯。
  11. slizhov
    slizhov 2十月2015 07:29
    +3
    民主的黄金时代已经过去...
    现在,乌克兰将不再是每个党派之间计划的钉子。
    普京巧妙地将整个世界的目光转移到那个伤口上,脓液可以“阻塞”整个星球。
    好吧……现在每个人都明白了“政治家”独立组织长达数月之久的胡说八道,他们稍微杀死了俄罗斯的装备并磨碎了我们的精锐部队:)
    1. 尔格
      尔格 2十月2015 12:17
      0
      愚人只懂“指尖”。 wassat
  12. Monster_Fat
    Monster_Fat 2十月2015 08:00
    +5
    作者写出了绝对的真理。 在西方,每个人都在倾听,每个人都在努力避免就“尖锐”话题进行交谈和通信,以免陷入“不可靠”状态。 此外,公司和企业的安全服务监视其员工。 我认识的一位“有趣”人是一位很好的“技术人员”,但总的来说,他并不了解“计算机”以及与之相关的所有事物,因此他们要求在“办公室”进行“对话”,他们对为什么他仍然没有账目非常感兴趣。社会的 网络? 杜德“出汗和脸红”试图解释说他与计算机并没有冲突,但是这样的借口行不通,为了不陷入“不可靠”的境地,他不得不要求女儿为他开设一个Facebook页面。 微笑
  13. JääKorppi
    JääKorppi 2十月2015 08:14
    0
    当然,我们有或多或少地以媒体为导向,但是人们或多或少地自由地表达自己。 根本不像媒体,而是私人对话。
  14. eleronn
    eleronn 2十月2015 08:17
    0
    我可以非常准确地说,立陶宛人(在立陶宛新闻资源上)非常精细地嘲笑他们的领导。 我读过这样的东西...
  15. Reptiloid
    Reptiloid 2十月2015 08:18
    +1
    事实证明,如果在苏联早些时候对印刷品,电视,表演,个人行为进行严格的审查-现在他们拥有它。他们可以有不同的政党并谈论您想要什么。现在我们有了它。爬出来,胡扯以不同的方式。有时候看着白痴我感到遗憾,因为我没有找到他们的审查制度。他们说,还有一篇针对艺术家的文章,说“不道德”-六个月,我们在那里。 (我不写名字,我得赶紧,他们经常这样写他们。)所有成年人都曾经说过-它美丽而干净。到处都是。现在每个人都说-彼得斯堡从来没有像现在这样美丽和整洁。 -到处都是阿拉伯鸟粪!你从傻瓜那里学到了愚蠢的东西吗?这样其他傻瓜会再为我们编织吗?
    这篇文章是正确的,谢谢您已经按了这个主题。
    1. 丹尼斯DV
      丹尼斯DV 2十月2015 09:20
      +1
      根据“不道德”,我将澄清,不仅是通过的艺术家,这也适用于所有人。 我知道一些情况,但他们不是艺术家 LOL 俗话说“面对婚姻” 笑 哦,是的! 西方的宣传并不逊色于苏维埃,对异议人士的审查和迫害也在场。
  16. Rurikovich
    Rurikovich 2十月2015 09:18
    +4
    作者的言论自由含糊不清的概念 什么 事实证明,如果我不能公开亵渎我的总统,那么我们没有言论自由吗? 或者,也许我不想!!? 或者,也许我仍然对当局或某个人有基本的尊重!!? 这不算??? 还是应该公开地评估言论自由是否令人讨厌的事情??每个人都保持沉默,没有人破坏自己的力量-一切,没有言论自由,每个人都受到监视,每个人都害怕.... 笑 幼儿园....
    至少我睡得很香,我把有关克格勃监视的童话当做童话! 为了被政治侮辱抓到,你真的必须努力! 是的,到目前为止,没有人关闭网站! 其中一个“宪章”值得腹泻...
    在政治主题上,每个人都可以在法律和框架内自由发言!
    就个人而言,我的意见 hi
  17. loaln
    loaln 2十月2015 11:13
    0
    我了解作者,但不了解受影响者的意思。 风格是叙事性的。 与任何给定的对话示例一样。 人们总是在等待意见,而不是问题:“你好吗?” 大多数人会立即做出默认答复。 不太文化。 类型:“只要...如此...”。 这是引起我注意的第一件事。
    第二个。 更有趣的。 到现在为止,还有谁还不清楚在资本世界中没有自由,只有个人自我毁灭的自由吗? 具有选择方式和手段的自由。
    如果至少部分是清楚的,那么为什么不问这个问题:“为什么我们在这个世界上仍然存在(不生活)?” 为什么用金钱和力量将那些驱赶我们到这里,现在取笑牛的人。
    现在,当演讲者和作家想回答这个问题时,他们的“选择”就会被感知并伤害思想。 现在-这是信息性垃圾。
  18. hrapon
    hrapon 2十月2015 12:11
    +1
    致作者:好文章。 一切都非常准确地注意到。

    这些是“文明裂痕的迹象”。
    1. domokl
      domokl 2十月2015 12:43
      +2
      谢谢。 但是当这个裂痕发生时你需要思考......当自由变成需要像其他人一样......
  19. 雅库布
    雅库布 2十月2015 17:43
    +4
    受人尊敬的作者写的一篇奇怪的文章。 我本人住在爱尔兰,在一家美国公司工作。 我在Skype上与来自俄罗斯的亲戚自由讨论任何话题,我没有发现任何监视的恐怖。 我与“俄罗斯德国人”进行了交流,尽管通过蒂姆·斯皮克(Tim Speak),我们也自由地讨论了乌克兰等问题,但他们还没有种植任何人。 我是在工作场所写这篇评论的,显然,我将不得不提早解雇:)
  20. gladcu2
    gladcu2 2十月2015 19:43
    +1
    也没有遇到问题。 尽管我不批评自己,也不批评其他国家的政府。 我不明白这一点。
    作者描述的可能性是可能的,并且有很多方法。 但是既然宣布了言论自由,那么在礼貌的框架内我看不到犯罪。

    如果您在中央报纸的论坛上阅读政治评论,则会有直接和绝对的批评。 因此,我认为这个话题有点不客观。
  21. ivan3211
    ivan3211 3十月2015 08:52
    0
    Quote:尔格
    不是这样! 在俄罗斯,至少人们了解实际情况。 他们可以谈论它。 hi

    但是真正发生的是,撒旦统治着整个世界!
    在俄罗斯,有些人像世界上其他所有人一样忙于塞满无底的口袋,而另一些人则是基本的身体生存! 因此,“理解者和谈话者”定义了存在,这就是这个世界的王子所需要的……
  22. 省级
    省级 5十月2015 09:27
    +1
    在俄罗斯这里,如果您希望生活没有问题-“观看集市”,那么古老的短语“这不是电话交谈”很重要。 您可以在P. Tolstoy,V。Solovyov以及这些渠道的领导者允许的其他节目的节目中自由或相对自由地发言,但是他们知道什么是可能的,什么是不可能的。时间较晚,但与此同时,在A. Malakhov的表演中,戈登正好是人们下班回家,吃饭和坐在邮箱时出来的。但是,这些表演的主要人物是母亲的醉汉,祖母和祖父,以及等等 在这些计划中没有关于政治的字眼,而是为什么? 我不同意论坛用户在表达对普京的负面意见时被忽略,这是VO主持人的工作。他们曾经确认他们遵循我们的声明,但未指明谁是垫子。我很久以前就停止使用这些表达,但我继续收到警告如果我表达一些关于国家和国家杜马的领导能力的话。