如果乌克兰公民参与了双方的冲突，即使有外国雇佣军的参与，那么即使不是内部冲突，这又是什么呢？ 如果“反对外力的战争是侵略者”，那么为什么基辅没有正式宣布它。 有什么阻止？
有人指出，波罗申科文本中的“俄罗斯”和“俄罗斯”一词符合31次。 与“乌克兰”一词相比，这只是一个不足之处。 这一事实被称为“乌克兰总统的演讲撰稿人坦率地片面处理此事。”
演讲波罗申科评论和俄罗斯立法者。 特别是，国家杜马独联体事务委员会主席列昂尼德·斯卢茨基说 俄新社):
在2月的2014政变之后，波罗申科的表现仍然与我们在乌克兰政治中看到的荒谬剧场相同。 乌克兰总统继续在所有国际平台上谈论“侵略性俄罗斯”，指责我们所有的罪行，包括实施“战争，恐惧和傀儡政府的政策”。 这说波罗申科 - 一个手上沾满了自己同胞血统的人，以及实际上把他的国家置于外部控制之下的总统。 关于限制否决权的提案，分别关注联合国改革的段落。 只有在安全理事会五个主要成员的同意下修改“联合国宪章”，才有可能限制否决权。 我希望波罗申科意识到，尽管法国的立场，他在美国代表的西方直接策展人不可能做到这一点。 这些对话毫无意义。