自由极权主义
一名俄罗斯参议员(!)最近提议将持不同政见者定为斯大林主义 - 极权主义的“理由”。 他们说,这个事实正在哭泣,因为从中可以看出,在某些人的头顶,一个真正的混乱占了上风。 当然,我们理解他统治着自由主义者,但这并没有使它变得更容易。
要开始对待我们的自由主义者,我们必须了解自由主义的“积极计划”是什么,也就是说,自由主义者在他眼中的自我辩护。 从意识形态的角度来看,这是非常简单的,并且(以科学风格)是从 历史的 处理。 如果我们同意世界正在“积极和线性地”发展,那么我们就必须同意进步领导者的存在-“文明人民”,而所有其他人民都会自动陷入“发展中”,落后甚至野蛮荒野。 顺便说一下,“发达国家”和“发展中国家”一词已被“国际社会”普遍接受,尽管任何人都认为种族主义带有种族主义色彩,但这并不会打扰任何人。
自由主义者从实证主义的“科学”假设中得出政治结论,他们并不总是谈论这些假设,但是当情况变得火热时,他们经常发表意见,就像乌克兰一样,“西方文明”以及班德拉傀儡的人总是正确的。 无论她做什么,无论她如何谋杀乌克兰的“亲俄分裂分子”,甚至是儿童,因为“西方文明”总是与落后的民族和“野蛮人”有关,在这种情况下是俄罗斯人。 请注意,这些俄罗斯人的定义在班德拉中已经司空见惯,但西方谣言并没有受到伤害。
来自“Echo”的臭名昭着的“政治分析家”Latynina直接指出,西方文明必须反对来自中东的“野蛮人”,即使他们是逃离战争恐怖的难民。
为什么呢? 这很简单:因为“文明”正在以牺牲“野蛮人”为代价而加剧,并推动了“世界进步”的事业。 因此,任何文明的暴行都被自由主义者所证明,因为它以这样或那样的方式为“人类进步”的事业服务,因而它成为自由主义的真正血腥偶像。 因此,“野蛮人”的任何成功不仅会损害个别的“文明”国家,也会损害“世界进步”的原因。
因此,西方为所有“文明”的母狗,其所有罪行都是为了反对“非文明”的民族和国家,即尚未受西方控制,因为它们最终的行为符合“西方文明”和“世界进步”的利益。 因此,对于“世界社会”而言,“文明”的血泪比任何非欧洲人和非美国人都更有价值。 据FM说,因此,我们的自由主义者随时准备清理欧洲自由主义者的靴子。 陀思妥耶夫斯基,只是为了“人类的进步”。
虽然线性实证主义历史概念不过是最早的亲欧洲历史进程观点之一,但在政治上只是一种意识形态的转移,它仍然主导着“科学世界共同体”。 特别是由世界着名历史学家阿诺德·汤因比和列夫·古米利奥夫提出的替代文明历史概念被自由主义公共主流批评和诽谤为不科学的,尽管正是这种概念允许协调国际关系。
如果我们忽略自由主义的进步实证主义的推测,并在历史上得出文明和其他观点,我们必须承认独裁政权过去,现在和将来都是:在动荡,分裂和革命之后,不可避免地会经历社会混乱和解体的时期。 在古代世界,专政,民主政体和寡头政治总是并存的,而亚里士多德没有看到任何这些形式的社会的任何特殊优势:它们各有特色。
今天把独裁统治称为“极权主义”是时髦的,但事实的本质并没有改变 - 它仍然是某种意识形态的支配,人们只能谈论其实施的技术有效性程度。 从这个意义上说,世界上自由主义“民主”意识形态的指令今天也是极权主义的。
顺便说一下,卡尔马克思显然理解了独裁统治的历史现实,将他建立共产主义“自由王国”的理论与“无产阶级专政”的概念结合起来。 事实上,正是由于这种独裁统治,俄罗斯马克思主义者在今年的1917革命(社会主义/共产主义革命)之后设法克服了混乱,保留了权力,并保持了俄罗斯的完整性,至少在苏联形式。 因此,指责斯大林及其布尔什维克“无产阶级专政”和“极权主义”简直是愚蠢的。
另一方面,“极权主义”一词,即绝对总权力,具有西欧血统,即希特勒。 希特勒向全世界大喊着与俄罗斯的全面战争,他一般都喜欢可怕的和最终的绰号,在这种情况下,他们意味着与苏联俄罗斯的战争进行毁灭。
在二十世纪后期的某个地方,自由派政治科学家采用了“极权主义”这一称谓,并再次以反俄目标为目标。 为了在意识形态上将希特勒和斯大林放在同一水平上,他们将他们与铿锵有名的“极权主义独裁者”联系起来。 这显然影响了欧洲人对他们的政治对手的生动侮辱的热爱:他们总是有“血腥的刽子手”和“刑事政权”,而欧洲人当然也是出现在白人裤子的背景下。
事实上,极权主义指控掩盖了一个重大的意识形态谎言。 如果我们采取这种观点,那么现代西方已经在其宣传的极权主义中超越了希特勒和斯大林。至少他们谈论的是揭露美国特种部队斯诺登的电子监视,美国“经济杀手”的揭露,秘密中央情报局监狱的实践和合法化( !)对囚犯的酷刑。
应该记住,希特勒是一个极端民族主义的独裁统治,是“民族革命”的产物,斯大林是无产阶级专政,是国际社会主义革命的产物,感受到了它的不同。 毕竟,这是使他们成为致命敌人的差异。
请注意,在2月2014的乌克兰,正是它的辩护者声称的“民族革命”,今天我们目睹了胜利的班德拉政权的独裁和全面宣传特征,这个政权获得了“尊严”,称其政治对手为“科罗拉多” ,“分离”,“donbounami”和“lugandonami”。
这些有辱人格和堕落的绰号不仅涉及班德拉独裁统治,还涉及班德拉 - 纳粹派。 这并不奇怪:它与希特勒在“民族革命”中的独裁统治有着相同的根源。 此外,班德拉在信息和文化领域的绝对主义达到了愚蠢,如根据“乌克兰”(Bandera)标准编制国际“白色”和“黑色”名单。
只有来自欧洲的外部压力迫使班德拉政权至少观察一些礼仪,并掩盖他们的Shukhevychs的纳粹十字架,对他们的对手的非人道意图。 值得注意的是,拉达通过了一项关于“去共产主义”的法律,该法律一般谴责极权主义,但基辅的支持法西斯主义的政党根本没有被追究,这只能证实其纳粹主义对希特勒的感觉。 顺便说一句,希特勒也会订阅“去武装”,波罗申科在这里实现了纳粹主义所设定的目标。
......由此可见,在“极权主义问题”中,常识和逻辑“不休息”,正如观察者有时所说的那样,欧洲和美国都有意识地忽视了它们。 为了向世界证明这一点,有必要展示自由主义意识形态的贫困,极权主义,转向正常的,真正普遍的文明历史观,将线性实证主义传递给历史的垃圾箱。
要开始对待我们的自由主义者,我们必须了解自由主义的“积极计划”是什么,也就是说,自由主义者在他眼中的自我辩护。 从意识形态的角度来看,这是非常简单的,并且(以科学风格)是从 历史的 处理。 如果我们同意世界正在“积极和线性地”发展,那么我们就必须同意进步领导者的存在-“文明人民”,而所有其他人民都会自动陷入“发展中”,落后甚至野蛮荒野。 顺便说一下,“发达国家”和“发展中国家”一词已被“国际社会”普遍接受,尽管任何人都认为种族主义带有种族主义色彩,但这并不会打扰任何人。
自由主义者从实证主义的“科学”假设中得出政治结论,他们并不总是谈论这些假设,但是当情况变得火热时,他们经常发表意见,就像乌克兰一样,“西方文明”以及班德拉傀儡的人总是正确的。 无论她做什么,无论她如何谋杀乌克兰的“亲俄分裂分子”,甚至是儿童,因为“西方文明”总是与落后的民族和“野蛮人”有关,在这种情况下是俄罗斯人。 请注意,这些俄罗斯人的定义在班德拉中已经司空见惯,但西方谣言并没有受到伤害。
来自“Echo”的臭名昭着的“政治分析家”Latynina直接指出,西方文明必须反对来自中东的“野蛮人”,即使他们是逃离战争恐怖的难民。
为什么呢? 这很简单:因为“文明”正在以牺牲“野蛮人”为代价而加剧,并推动了“世界进步”的事业。 因此,任何文明的暴行都被自由主义者所证明,因为它以这样或那样的方式为“人类进步”的事业服务,因而它成为自由主义的真正血腥偶像。 因此,“野蛮人”的任何成功不仅会损害个别的“文明”国家,也会损害“世界进步”的原因。
因此,西方为所有“文明”的母狗,其所有罪行都是为了反对“非文明”的民族和国家,即尚未受西方控制,因为它们最终的行为符合“西方文明”和“世界进步”的利益。 因此,对于“世界社会”而言,“文明”的血泪比任何非欧洲人和非美国人都更有价值。 据FM说,因此,我们的自由主义者随时准备清理欧洲自由主义者的靴子。 陀思妥耶夫斯基,只是为了“人类的进步”。
虽然线性实证主义历史概念不过是最早的亲欧洲历史进程观点之一,但在政治上只是一种意识形态的转移,它仍然主导着“科学世界共同体”。 特别是由世界着名历史学家阿诺德·汤因比和列夫·古米利奥夫提出的替代文明历史概念被自由主义公共主流批评和诽谤为不科学的,尽管正是这种概念允许协调国际关系。
如果我们忽略自由主义的进步实证主义的推测,并在历史上得出文明和其他观点,我们必须承认独裁政权过去,现在和将来都是:在动荡,分裂和革命之后,不可避免地会经历社会混乱和解体的时期。 在古代世界,专政,民主政体和寡头政治总是并存的,而亚里士多德没有看到任何这些形式的社会的任何特殊优势:它们各有特色。
今天把独裁统治称为“极权主义”是时髦的,但事实的本质并没有改变 - 它仍然是某种意识形态的支配,人们只能谈论其实施的技术有效性程度。 从这个意义上说,世界上自由主义“民主”意识形态的指令今天也是极权主义的。
顺便说一下,卡尔马克思显然理解了独裁统治的历史现实,将他建立共产主义“自由王国”的理论与“无产阶级专政”的概念结合起来。 事实上,正是由于这种独裁统治,俄罗斯马克思主义者在今年的1917革命(社会主义/共产主义革命)之后设法克服了混乱,保留了权力,并保持了俄罗斯的完整性,至少在苏联形式。 因此,指责斯大林及其布尔什维克“无产阶级专政”和“极权主义”简直是愚蠢的。
另一方面,“极权主义”一词,即绝对总权力,具有西欧血统,即希特勒。 希特勒向全世界大喊着与俄罗斯的全面战争,他一般都喜欢可怕的和最终的绰号,在这种情况下,他们意味着与苏联俄罗斯的战争进行毁灭。
在二十世纪后期的某个地方,自由派政治科学家采用了“极权主义”这一称谓,并再次以反俄目标为目标。 为了在意识形态上将希特勒和斯大林放在同一水平上,他们将他们与铿锵有名的“极权主义独裁者”联系起来。 这显然影响了欧洲人对他们的政治对手的生动侮辱的热爱:他们总是有“血腥的刽子手”和“刑事政权”,而欧洲人当然也是出现在白人裤子的背景下。
事实上,极权主义指控掩盖了一个重大的意识形态谎言。 如果我们采取这种观点,那么现代西方已经在其宣传的极权主义中超越了希特勒和斯大林。至少他们谈论的是揭露美国特种部队斯诺登的电子监视,美国“经济杀手”的揭露,秘密中央情报局监狱的实践和合法化( !)对囚犯的酷刑。
应该记住,希特勒是一个极端民族主义的独裁统治,是“民族革命”的产物,斯大林是无产阶级专政,是国际社会主义革命的产物,感受到了它的不同。 毕竟,这是使他们成为致命敌人的差异。
请注意,在2月2014的乌克兰,正是它的辩护者声称的“民族革命”,今天我们目睹了胜利的班德拉政权的独裁和全面宣传特征,这个政权获得了“尊严”,称其政治对手为“科罗拉多” ,“分离”,“donbounami”和“lugandonami”。
这些有辱人格和堕落的绰号不仅涉及班德拉独裁统治,还涉及班德拉 - 纳粹派。 这并不奇怪:它与希特勒在“民族革命”中的独裁统治有着相同的根源。 此外,班德拉在信息和文化领域的绝对主义达到了愚蠢,如根据“乌克兰”(Bandera)标准编制国际“白色”和“黑色”名单。
只有来自欧洲的外部压力迫使班德拉政权至少观察一些礼仪,并掩盖他们的Shukhevychs的纳粹十字架,对他们的对手的非人道意图。 值得注意的是,拉达通过了一项关于“去共产主义”的法律,该法律一般谴责极权主义,但基辅的支持法西斯主义的政党根本没有被追究,这只能证实其纳粹主义对希特勒的感觉。 顺便说一句,希特勒也会订阅“去武装”,波罗申科在这里实现了纳粹主义所设定的目标。
......由此可见,在“极权主义问题”中,常识和逻辑“不休息”,正如观察者有时所说的那样,欧洲和美国都有意识地忽视了它们。 为了向世界证明这一点,有必要展示自由主义意识形态的贫困,极权主义,转向正常的,真正普遍的文明历史观,将线性实证主义传递给历史的垃圾箱。
信息