主要在西方，讨论美国和俄罗斯在叙利亚问题上的立场。 普京和奥巴马之间的会谈基本上没有改变。 奥巴马坚持权力从阿萨德到一个新的领导人过渡的必要性，而普京警告说，拒绝支持正版叙利亚政府将是一个错误。 这是由Ian Black和Julian Borger在英国报纸上撰写的。 “卫报”.
普京在大会上说，不要让叙利亚军队参与打击“伊斯兰国家”是一个“巨大的错误”，因为叙利亚军队是唯一“勇敢面对面”打击恐怖主义战斗人员的部队。 俄罗斯总统也批评西方：毕竟，他正在武装叙利亚的“温和”反对派，然后他们转向IG。
奥巴马在大会发言时指出，美国愿意与俄罗斯和伊朗合作，以确保阿萨德的权力被取消，并组织“过渡时期”。 奥巴马认为叙利亚不应该回归“战前现状”。
记者说，白宫早些时候说，华盛顿将批准俄罗斯参与打击伊斯兰国，但阿萨德的离开应该是决定的一部分。 白宫认为，阿萨德正在对人民犯下“血腥罪行”，正是这一点，以及长期执政，有助于“补充极端分子的行列”。
反过来，普京反对阿萨德政权的战争罪行，并谈到“反叙利亚的宣传”，观察人士指出。 “我们支持叙利亚的合法政府，”普京的出版物引述。 “除了加强现有的合法国家结构，帮助他们打击恐怖主义外，没有其他方法可以解决叙利亚问题，当然，同时鼓励他们与反对派的健康部分进行积极对话，并进行政治变革。”
作家和公关人员弗雷德卡普兰（«板岩»我相信奥巴马在大会发言中的关键词是：“美国愿意与包括俄罗斯和伊朗在内的任何国家合作，解决叙利亚的冲突。”
事实上，奥巴马先生之前没有公开谈论这种互动。 实际上，俄罗斯和伊朗的领导人在击败IG方面有着共同的利益，但白宫无法公开加入与他们的联盟。 分析师认为，这有三个原因。
首先知道 故事 美国与这两个国家“紧张关系”：俄罗斯和伊朗。
其次，“IS”是逊尼派阿拉伯人在伊拉克和叙利亚被异教徒疏远的结果，因此反对该运动的有效联盟应该包括逊尼派领导人。 他们将能够证明“IG”不是他们利益的“合法发言人”。 这是奥巴马几个月前避免与伊朗联手的主要原因。
第三，如果奥巴马开始同意伊朗和俄罗斯，那么“阿萨德必须离开”的口号呢？ 普京和鲁哈尼坚持认为阿萨德应该留下来，只有在这种情况下，与IG的斗争才能取得成功。
奥巴马怎么样？ 分析师认为，他在联合国的讲话中试图与双方一起玩。 他反对这样一种观点，即打击恐怖主义意味着像巴沙尔·阿萨德那样支持“暴君”轰炸“无辜的孩子”，因为“替代方案当然更糟”。 （暗示俄罗斯的意见。）另一方面，针对“IS”的行动可能导致需要让阿萨德在短期内掌权（并从长期中脱离总统席位）。
据公关人士称，奥巴马提出了解决困境的方案。 这个公式 - “现实”妥协，导致这将是有组织的“管理转型”动力阿萨德对叙利亚的新领导人。
这位关键词是“管理过渡”，记者说。 但奥巴马和他的西方盟友不会统治，而是莫斯科和德黑兰。 如果莫斯科和德黑兰相信阿萨德可以捍卫这个国家，他们将如何定义“新领导者”？ 叙利亚也是中东俄罗斯的立足点。 对于伊朗来说，它也很重要：它是德黑兰地区利益进一步向西移动的“门户”（特别是在真主党）。
奥巴马的政治呢？ 作者写道，美国在叙利亚没有重要利益，奥巴马也不想陷入“肮脏的内战”。 然而，战争正在扩大; 敌对行动威胁该地区动荡，影响美国盟友。 此外，世界上还存在难民危机。 然而，奥巴马建立以逊尼派国家（埃及，土耳其，约旦，波斯湾君主制）为基础的联盟并没有取得成功：逊尼派国家在斗争中相当薄弱，最有希望的伙伴（土耳其）似乎更有兴趣击败库尔德人而不是圣战分子的溃败。
这就是为什么奥巴马被迫与伊朗，俄罗斯结盟，（与公关人员“深感叹息”），甚至与阿萨德结盟。 作者回忆说，一旦富兰克林·罗斯福和温斯顿·丘吉尔抵制与约瑟夫·斯大林联盟打击希特勒：毕竟苏联共产主义也是“邪恶的”，即使它“略逊纳粹主义”。 但如果没有这个联盟，他们就不会成为第二次世界大战的赢家。 作者指出，反对“IG”的战争不是那么“巨大”，但这里的原则是相同的。 有时情况会给出一个糟糕的选择，你必须站在“不那么邪恶”的一边。
着名的德国记者Ingo Mannteufel撰写了关于“两个邪恶”的选择。
在文章“普京强迫从两个邪恶中选择” 德国之声 他指出，弗拉基米尔·普京在纽约联合国大会上的讲话中明确表示，只有在阿萨德政府参与的情况下，反对“伊斯兰国家”的联盟才会得到莫斯科在联合国的支持。
“有了这样的立场，普京总统正在迫使西方在叙利亚危机中选择一个坏的甚至更糟的选择：美国和欧洲应该承认阿萨德是与IG恐怖分子作斗争的事实上的伙伴，”专栏作家写道。 - 因此，不仅会使叙利亚统治者政权稳定下来，而且俄罗斯作为国际政治全球参与者的作用将进一步增加。 西方孤立俄罗斯是对俄罗斯干涉邻国乌克兰事务的制裁，这将被打破。“ “如果没有达成与普京达成的协议，”记者补充道，“叙利亚目前的局势将根据以前的情况发展：中东的致命战争将驱逐数百万人，首先可能是向中欧方向发展。”
Marina Koren（Marina Koren）in “大西洋” 他试图骂普京，但出于某种原因，奥巴马得到了坚果。
“去年春天，”记者写道，“俄罗斯忽略了一项联合国决议，该决议承认克里米亚被吞并为非法，并阻止了另一项呼吁在国际刑事法院调查战争罪行时考虑叙利亚冲突的决议......”
在大会发表的讲话中，正如观察家约翰辛德勒所说的那样，普京表现得好像是“这个城市的新治安官”。
普京教授美国：他说，当谈到“伊斯兰国家”时，美国行为不正确 - 造成“巨大错误”，不想与叙利亚政府及其武装部队合作。
此外，普京以美国的形式嘲笑权力的“单一中心”，根据其自身“权力”和“排他性”的假设，据说这美国曾被用来统治。
据Koren称，普京与奥巴马在总统个人会晤中的相互指责几乎找不到任何意义。
约翰麦凯恩发现了这样的含义：在他看来，这次会议对普京有益。 这位参议员以书面形式告诉记者。
正如丽贝卡·凯尔写道 “山丘”共和党参议员约翰麦凯恩严厉批评奥巴马总统与弗拉基米尔普京的会面。 据他说，奥巴马给了普京这个俄罗斯总统想要的东西。
根据麦凯恩的说法，奥巴马决定与弗拉基米尔·普京会面是一个错误，他没有必要，他在报刊上发表了自己的声明。 据参议员称，奥巴马原本是普京手中的玩具：现任美国总统本人正在摧毁普京周围的国际孤立，破坏美国政策，使普京“合法”破坏稳定行为，“肢解”乌克兰并支持叙利亚的巴沙尔阿萨德。
麦凯恩认为，叙利亚冲突不需要两个国家的首脑 - 美国和俄罗斯之间的会晤。 参议员确信普京的真正意图是支持巴沙尔阿萨德。 一位共和党人批评白宫“纠缠”了普京的意图。
麦凯恩本人确切地知道普京想要什么：俄罗斯总统与叙利亚，伊朗和伊拉克建立联盟，支持阿萨德，希望破坏美国的政策，并最终在过去四十年中以前所未有的程度扩大俄罗斯在中东的影响力。
麦凯恩表示，正确的美国对俄罗斯的回应“超出了奥巴马总统的能力”。
在美国有一个人喜欢普京。
唐纳德特朗普的声明由报纸发表 华盛顿时报，相信普京是一个比他更愉快的人，唐纳德特朗普。
“好吧，普京接受了一次采访，我接受了一次采访......”特朗普说，他参加了参加CBS的60 Minutes电视节目。
普京接受了查理·罗斯和斯科特·佩利的亿万富翁特朗普的采访。 据这位商人说，Pelly比Rose-Putin更难对他采访。 而且，“硬度”是“公平的”。
为什么普京会“轻声”对待？
“我会说，因为普京是一个比我更愉快的人，”一位可能的总统候选人说道。
一个有趣的转折，加上我自己。 这是什么，特朗普先生？ 暗示各国的友谊？
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru