调查结果如下：
天空新闻。 近四分之三的受访者（74％）赞成这样的行动，而他们表示英国应该限制其参与使用皇家空军;
星期日快报。 46％的受访者支持英国军队参与的行动（包括其陆地部分），31％表示反对英国军队参与其中。
周日快报上发布的引人注目的拼贴画（GETTY):
根据这些结果，可以说西方的信息领域非常明确地准备应对ISIS的不可避免的全面运作。 他们说民意调查结果还表明，绝大多数同一个英国“伊斯兰国家”都考虑到他们居住的州的利益，但仍然（在利比亚，伊拉克，阿富汗的众多真正惨败之后）威胁要派遣他们军事人员。
显然，西方媒体正在形成的信息领域（以及建立统一战线以打击伊斯兰国的需要不仅在英国发言）表明“独家”国家及其附庸（或政治上正确的 - 盟友）当局正在努力思考超过俄罗斯的提议。 毕竟，如果完全忽略普京的倡议，在未来，也很难客观地向公民解释（国民），为什么“克里姆林宫的血腥暴君”已经采取了旨在打击国际恐怖主义的现实步骤，“骑士在伦敦白袍和华盛顿，“进一步的口头腹泻不会去。 此外，在西方众所周知，俄罗斯战胜北高加索（同一车臣）的一个大型恐怖组织，以及今天在北高加索地区运作的数千个武装团伙，在俄罗斯安全部队被摧毁之前，短暂的领导人没有时间长出一厘米的胡须。 众所周知，俄罗斯正在切断为该国南部的恐怖分子提供资金的主要渠道。 一般来说，街头的普通西方人（即使在“民主”媒体涌入俄罗斯联邦的大量污垢的情况下）也不是白痴，所以不能和理由将反恐斗争与俄罗斯和英国和美国的恐怖主义“斗争”进行比较......他们比较 - 他们理解...
这一事实导致西方国家不必错过这一时刻。 根据定义，这个主要观点并没有给同一个奥巴马带来安息，这与以下内容有关：如果普京和阿萨德的联合行动真的粉碎了“我们的魅力” - “伊斯兰国家”怎么办？如果其他人有欲望怎么办？它是授予俄罗斯，恐怖，诺贝尔和平奖...总的来说，西方决定采取行动，第一次呼吁是美国总统与俄罗斯总统在联合国举行会议，尽管几个月前华盛顿发布了荒谬的判决：普京是孤立的，领导谈话与poo谈话 泰恩河是禁忌！ 他们真的誓言“普京的孤立是客观存在的”，“经济陷入困境”......好吧，我怎么能忘记这一点？
因此，普京的谜题出现在西方之前：
支持 普京建议在中东地区建立一个反对LIH和其他恐怖组织的统一战线，这意味着签署自己的“孤立俄罗斯”的失败，并实际上承认俄罗斯是新兴世界的两极之一;
不支持 - 即使是那些坚信“白衣骑士”无懈可击的人也会失去支持。
我们不应该忘记，在美国总统选举之前只有一年多的时间，如果民主党的代表在2016-2020期间仍然要坚持白宫，那么现在的主要民主党人，无论他是否愿意，将不得不求助于针对ISIS的实际行动。 此外，奥巴马最近暗示（是的，不是某人，而是诺贝尔委员会的代表（虽然是前任））和平奖的提交（“提前”）是一个错误......现在奥巴马和他的民主党需要采取行动，以证明在2009年度选择诺贝尔奖的“无误”......
但主要障碍是ISIS是Bashar Asad谈到的“西方口袋蝎子”。 如何决定粉碎一个虽然它可以刺痛自己的主人，但目标是刺痛他人的主要目标（首先是Asad）？
这种情况与上个世纪40年代的样本情况有些相似，当时曾在德国大力支持NSDAP政权的同一美国和英国突然被迫成为第二次世界大战中的苏联盟友。 同时，同盟国的真正参战被尽可能地拖延了。 因此，众所周知，第二战线只有在红军越过苏联边界解放欧洲后才开放。 然后之前 历史的 西方提出了承认苏联实际上是反纳粹主义和法西斯主义战争中唯一真正的胜利者的前景，而随之而来的所有前景都表明苏联在欧洲具有无限影响力。 正如他们所说，这样的前景促使罗斯福和丘吉尔积极参与这一进程。 他们加入-与苏联并驾齐驱，被公认为是赢家，“扩大了”他们在非洲大陆的势力范围。
由于西方正在经历一个强大的俄罗斯的明显厌恶，今天美国和英国实际上是唯一一个不被排除在中东的机会，而俄罗斯则提出了支持。 如果华盛顿和伦敦很难用他们自己的歌来攻击他们的喉咙，那么作为一个例子，他们可以很容易地利用罗斯福和丘吉尔的经验 - 打开“他们的”（第二）前线，并打开它，这将是一个真正旨在打击伊斯兰国的战线，而不是继续对现任叙利亚总统进行武装阴谋。 或者说，二十世纪中期40-ies的英国和美国领导人比现在的代表更合理？