军事评论

NI:西方的俄罗斯苏-XN​​UMX没有类似物

108
根据“国家利益”杂志的一篇出版物,俄罗斯超级机动多用途战斗机Su-35对任何美国飞机都是一个巨大的威胁。 文章引导 俄新社.




“只有F-22的美国类似机型才能与俄罗斯飞机竞争。 即使是美国人的最新发展 航空 -第五代轰炸机洛克希德·马丁公司的F-35联合打击战斗机(JSF)F-35-不能与Su-35竞争。 对于美国的机器来说,只有当机组人员设法最大限度地利用隐形技术和电子战系统的好处时,这才有可能。

早期的发展,例如F-16(战斗猎鹰)在很多方面都不如俄罗斯飞机。 “F-16没有配备有源相控天线阵(AFAR)的强大雷达,而大多数AFAR飞机原则上不是。 据报道,只有少数F-16E / F汽车拥有这些雷达,其他战斗机的升级计划因美国军事预算的扣押而受到限制。

此外,F-16无法以这样的速度和高度发射火箭,例如全天候X-NUMX一代战斗机F-4 Eagle(波音),“可以与Su-15进行比较”, - 注意杂志。

据提交人称,“当面对一架俄罗斯飞机时,F-16飞行员将不得不完全依靠操作机器的专业性。”

“苏-35和其他苏霍伊飞机是非常强大的车辆。 与五角大楼一起服务的第四代战士不再像以前那样拥有技术优势。 美国必须投入资源开发下一代战斗机,以便尽快更换现有车辆,“该出版物总结道。
使用的照片:
http://www.globallookpress.com/
108 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 奥列格-GR
    奥列格-GR 27九月2015 09:08
    +69
    热切关注我们的新飞机。 必须增加预算,并继续减少战利品。 自然而且可预测。
    1. 投资者
      投资者 27九月2015 09:22
      +37
      当敌人称赞您时,没有什么好处,他们再次追求自己的利益。
      1. Kostyara
        Kostyara 27九月2015 10:11
        +10
        当敌人称赞您时,没有什么好处,他们再次追求自己的利益。

        所以敌人不赞美,他恐慌.....以及赞美和恐慌,这是两个很大的不同!
        1. 投资者
          投资者 27九月2015 10:40
          +50
          他们不会惊慌,一点也不差,而且还有更多。 他们解散政客以抢劫。
          1. supertiger21
            supertiger21 27九月2015 11:59
            +9
            在大多数情况下,我同意这篇文章,并加上一个加号!
            但是有一些缺点:

            “只有F-22的美国同行才能与俄罗斯飞机竞争。 即使是美国航空的最新发展 - 第五代战斗机轰炸机洛克希德马丁F-35联合攻击战斗机(JSF)F-35 - 也无法与Su-35竞争。 对于美国汽车来说,只有当机组人员能够最大限度地发挥隐形技术和电子战系统的优势时才有可能实现,“该报道写道。


            我认为将我们的4 ++战斗机与第5战斗机进行比较是不正确的。 美国拥有也与15 ++代相关的F-4SE“沉默鹰”原型机,因此应该与我们的Su-35S进行比较。 但是F-22必须与我们的PAK FA保持一致。 比较中不包括F-35,因为 它是一种轻型战斗轰炸机,主要用于攻击水面和水面目标,而不是为了提高空中优势(显然它不如F-22,Su-35和PAK FA)。

            早期的发展,例如F-16(战斗猎鹰)在很多方面都不如俄罗斯飞机。 “F-16没有配备有源相控天线阵(AFAR)的强大雷达,而大多数AFAR飞机原则上不是。 据报道,只有少数F-16E / F汽车拥有这些雷达,其他战斗机的升级计划因美国军事预算的扣押而受到限制。


            是的,但值得一提的是,Su-35S也没有配备AFAR的雷达(有配备PFAR Irbis的雷达)。 当然,我们还有另一架带有AFAR雷达的第四代战斗机-MiG-4,但与Drying不同,它尚未批量生产(总共35-3个原型)。

            此外,F-16无法以这样的速度和高度发射火箭,例如全天候X-NUMX一代战斗机F-4 Eagle(波音),“可以与Su-15进行比较”, - 注意杂志。


            我在这里并不同意,因为通常的F-15C已经很老了,应该与我们的Su-27SM进行比较,但不能与最新的Su-35S进行比较。
            1. 怪人
              怪人 27九月2015 17:47
              +3
              Quote:supertiger21
              是的,但是值得一提的是,Su-35S上也没有配备AFAR的雷达(有配备PFAR Irbis的雷达)

              这些都是细节,目标探测范围很重要,对于尔比斯来说,在雷达和空对空导弹-KS-的指引下,最大航向可达400公里(F-22 = 200,即一半)分别为172(最远的AMRAAM,最大可达到180英里,实际上是120 km或更短。由于内部舱室中藏有武器以保持神话般的隐形性,它们本身限制了导弹的大小)。 位于F-22上的AFAR(探测范围:225 −193 km)不是最佳选择-它具有不重要的“旁瓣”。 因此,F-22的飞行距离为20公里(越高,它自身越可见...),如果越低,检测范围将不会...
              Quote:supertiger21
              F-22必须与我们的PAK FA保持一致
              Su-35和F-22的最大速度为2,25马赫,这在猛禽身上没有受到更多污染,这是一件小事。 天花板长20公里,由于PTB而导致的干燥范围更高。 没什么可比的了,恐怕我们的4 ++会超过它们5,哦,是的,它是不可见的,就像在童话故事中一样……
              1. Alex_Rarog
                Alex_Rarog 27九月2015 20:00
                +1
                您忘了提到氧气再生的第22个问题,超过8名飞行员可能会窒息。
              2. supertiger21
                supertiger21 27九月2015 20:25
                +4
                有点比较,对不起! no

                引用:hrych
                这些都是细节,目标探测范围很重要,对于Irbis来说,在相反的航道上最长可达400公里(对于F-22 = 200,即一半)


                无源相控阵比有源相控阵更长的事实已不是秘密。 另一件事是,AFAR的工作更加清晰和详细。

                引用:hrych
                分别位于该雷达和空空导弹KS-172(它们最远的AMRAAM,最大可达到180,并且实际上不超过120公里。


                他们将咸味与绿色KS-172导弹混合在一起,该导弹旨在攻击大型目标,即 预警飞机和加油机,但不包括战斗机。 您提到的AIM-120导弹和我们的R-77恰恰是远程空战导弹。 AIM-120C-7的射程为120公里,而有希望的AIM-120D的射程为180公里。

                引用:hrych
                由于内部隔间武器的隐藏,它们本身限制了导弹的大小,以保持神话般的隐形性。 位于F-22上的AFAR(探测范围:225 −193 km)不是最佳选择-它具有不重要的“旁瓣”。 因此,F-22的飞行距离为20公里(越高,它自身越可见...),如果越低,检测范围将不会...


                奇怪的逻辑。 在我们的内部机舱中,PAK FA还不适合大型导弹,包括 和KS-172。

                引用:hrych
                Su-35和F-22的最大速度为2,25马赫,这在猛禽身上没有受到更多污染,这是一件小事。 天花板长20公里,由于PTB而导致的干燥范围更高。


                我同意这里!

                引用:hrych
                没什么可比的了,恐怕我们的4 ++会超过它们5,哦,是的,它是不可见的,就像在童话故事中一样……


                是的)二手航空电子设备和隐形技术也是如此? 感觉
                1. 怪人
                  怪人 27九月2015 21:17
                  +4
                  Quote:supertiger21
                  有点比较,对不起!

                  因此,无需复杂化,可以比较飞行特性,雷达和武器的性能。 还需要什么? 复古的?
                  Quote:supertiger21
                  混合咸绿色)KS-172导弹,旨在攻击大型目标

                  有什么区别? 什么是较差的战斗机? 白发是我们对张伯伦的答复,张伯伦的捐款也将有限。 在不久的将来,Su-35将被平稳地称为第5代,每个人都会冷静下来。 我不会为隐身而不是有条件隐身辩护,但是,坦率的暴风雪说雷达对它的影响不比没有乒乓球大小的金属球更显眼。 我读了电子战专家的一篇文章,下面我将给出几个论点:
                  1)要隐身,您不能自己看到。 至少在雷达关闭的情况下,即使它是完全透明的,但至少在关闭的情况下,它仍会发光,但是雷达却在发光……但是,如何拦截敌人,直接发射导弹等呢?如果不这样做,那么使用飞机的意义何在?
                  2)可以使面部的整流罩吸收无线电回波,但是它对雷达必须透明,这意味着对敌人的辐射透明。 这里的网球是什么,即使雷达处于关闭状态,AFAR的直径也小于一米。
                  3)从理论上讲,斯托克斯散射并仅吸收来自直接发射器的辐射,使其难以接收,但是如果有人从侧面照射它,它会发出漂亮的光芒……等等。
                  1. supertiger21
                    supertiger21 28九月2015 08:58
                    +2
                    引用:hrych
                    有什么区别? 什么是较差的战斗机? 白发是我们对张伯伦的答复,张伯伦的捐款也将有限。


                    事实是,这种导弹的可操纵性极低,因此与中短程导弹相比,击落战斗机的机会很小。

                    引用:hrych
                    在不久的将来,Su-35将被平稳地称为第5代,每个人都会冷静下来。


                    要知道,要成为第五代,您需要满足所有要求。 同一架F-5不能满足第35代的2项要求(超机动性和超音速巡航),但与此相反,它属于下一代。 原则上,Su-5S不再可以升级到第五代,因为 因此他们还需要隐身技术,为此必须彻底改变甚至是新的滑翔机。 但这不是Su-35 ... 请求

                    引用:hrych
                    1)要隐身,您不能自己看到。 至少在雷达关闭的情况下,即使它是完全透明的,但至少在关闭的情况下,它仍会发光,但是雷达却在发光……但是,如何拦截敌人,直接发射导弹等呢?如果不这样做,那么使用飞机的意义何在?


                    好吧,“隐形”什么都没有发生,塞尔维亚人击落F-117证实了这一点。 低生活是另一回事,与上一代战斗机Su-22,F-50,Mirage-35等相比,F-20,T-27,F-15和J-2000等机器的水平很高。隐形飞机是可能的,但是比简单飞机困难得多。

                    引用:hrych
                    2)可以使面部的整流罩吸收无线电回波,但是它对雷达必须透明,这意味着对敌人的辐射透明。 这里的网球是什么,即使雷达处于关闭状态,AFAR的直径也小于一米。


                    主动式PAR的优点还在于它紧凑,并且不需要像被动式PAR一样,飞机的机头就可以容纳非常痛苦的机头。

                    引用:hrych
                    3)从理论上讲,斯托克斯散射并仅吸收来自直接发射器的辐射,使其难以接收,但是如果有人从侧面照射它,它会发出漂亮的光芒……等等。


                    我还从一部关于一名俄罗斯科学家的纪录片中听到了这一点,该科学家于1962年创立了隐形技术理论。 据说可以从L波段雷达看到隐形飞机。
                    1. 怪人
                      怪人 28九月2015 18:44
                      +2
                      Quote:supertiger21
                      成为第五代,您必须遵守所有要点

                      说-项目“大大降低飞机在雷达和红外范围内的能见度”与项目“在近距离空战中对目标进行多角度射击以及在远程战斗中进行多通道火箭射击的能力”和“超机动性”相互矛盾,并且几乎不兼容。 过度机动性需要控制推力矢量,自然,IR范围的减小是不可接受的。 根据雷达的讨论,他们已经讨论过,要么您看到自己很远,但您也可以看到自己;或者您偷偷地希望采用被动方式,即 没有希望 在这里,他们和我们在第五代的估算上有所不同。 实际上,我们放弃了隐身,转而支持“敏锐的眼睛”和“远手”。 我再次不同意KS-5和R-172,战斗机没有躲避能力,距离也不重要,主要是GOS会捕获目标。 火箭的可操纵性总是超过飞机,因为 后者受到承受飞行员过载的能力的限制。 另一架KS-37本质上是S-172综合体的飞机导弹,其外观在某些地方引起特拉维夫和华盛顿的歇斯底里...
                  2. MIH
                    MIH 28九月2015 22:15
                    +1
                    要隐身,您一定不要自己看。 至少在雷达关闭的情况下飞行 爱

                    好吧,是的,这真是太可笑了! 笑
              3. 科斯塔
                科斯塔 27九月2015 20:44
                -7
                如果您已经在比较1x1并基于Internet数据,那么su-35与f-22相比将没有任何优势。
                他永远不会在相同的22公里处看到f-100,为什么要计算这些沙发
                1. 怪人
                  怪人 27九月2015 21:27
                  +1
                  是的,当然,他会飞去救乌克兰人...
                  更酷的短语,例如“沙发计算”,您自己可能会掌握Lockhead的机密数据,并与类似的Sukhoi设计局进行比较。
                  所以开导http://aftershock.su/?q=node/293198
                  1. 科斯塔
                    科斯塔 27九月2015 21:32
                    -5
                    是的,我不在乎他来救谁,您是否试图伤害他?

                    我什么都没有,互联网是和您一样的信息。

                    不过,我不告诉寓言
                    1. 怪人
                      怪人 27九月2015 21:35
                      +2
                      引用:Kosta
                      他将永远不会在同一22公里上看到f-100

                      典型的寓言。
                    2. ty60
                      ty60 28九月2015 21:32
                      +2
                      尖叫的女性欢呼! 并把帽子扔向空中!
                2. ty60
                  ty60 28九月2015 21:30
                  +2
                  Fu-22对于这样的摊牌来说太贵了,主要的是它!我们将在Fu-35上进行战斗,它更便宜,并且在Fu-22上进行炫耀,尽管这两者彼此都是ffuuu ....
              4. Sergei1982
                Sergei1982 29九月2015 05:07
                0
                这些都是细节,目标探测范围很重要,对于尔比斯来说,在雷达和空对空导弹-KS-的指引下,最大航向可达400公里(F-22 = 200,即一半)分别为172(它们最远的AMRAAM,最大可达180,但实际上不超过120 km
                没什么,对于Su-35,仅在400度范围内且ESR为100m的情况下为3 km,而在300度范围内仅200 km,而对于f-22 225 km的E-ESR为1m,对应的ESR为3每个KS-300不在172公里之外,而且不会在公众场合使用,这一事实也不会打扰任何人。
                1. 怪人
                  怪人 29九月2015 17:17
                  0
                  Quote:Sergei1982
                  KS-172不是也不会是

                  她不是,这是海市rage楼(不要与同名飞机混淆)...
                  以成熟的S-3防空地面系统的83M300导弹为基础...导弹本身不是问题,尤其是由于它以碎碎的卡拉奇为基础,因此问题在于雷达,只有当能够看到400公里时,才有必要倒入400公里。 自戈尔巴乔夫时代以来,射程为37公里的R-300的射程可与Zaslon雷达相媲美,尽管最新的改装并不逊于Irbis。

                  JSC总经理“ NIIP以V.V. Tikhomirova的“ Yuri BELYY:”一次,当我们向意大利人展示Irbis(Su-35的系统)并说平均雷达功率为5 kW,探测范围在400公里以下时,它们立即消失了-他们没有没有这样的航母,美国人也不会买,但有他们自己的骄傲,尽管在我们看来,位于F-22(检测范围:225-193公里)上的AFAR定位器不是最佳选择-因此,F-22飞行了20公里,如果更低,探测范围将不会。美国人启动开发新雷达的计划并非没有道理。我们在500米处对Irbis进行了测试,并且参数没有丢失。”
                  http://topwar.ru/81003-s-dalnim-pricelom.html
            2. 怪人
              怪人 27九月2015 18:22
              0
              Quote:supertiger21
              我认为将我们的4 ++战斗机与第5战斗机进行比较是不正确的。

              我同意。 它们无法到达我们……目前,Su-35的空中能力不尽相同,但是,由于Zaslon雷达的支持,升级后的Mig-31能够看到并在相当远的距离重击,但在飞行距离上却很差,我什至不知道鉴于其惊人的速度...
        2. 吊带刀
          吊带刀 27九月2015 11:00
          +22
          Quote:骨头
          所以敌人不赞美,他恐慌.....以及赞美和恐慌,这是两个很大的不同!

          1. 狲
            27九月2015 12:26
            +3
            尼古拉·阿尼西莫夫(Nikolai Anisimov)-天空中的某个地方
            好听的歌,很棒的文字,还有很棒的镜头 吊索机,谢谢。 hi
          2. MIH
            MIH 28九月2015 22:29
            +1
            哦!! 多好 !! 奢侈地 没关系。 非常感谢。 一首歌只是一堂课。 爱
          3. 评论已删除。
          4. NEXUS
            NEXUS 28九月2015 22:56
            +4

            我会支持,就是这样的事情。 饮料
            1. 吊带刀
              吊带刀 28九月2015 23:29
              +1
              Quote:NEXUS
              我会支持,就是这样的事情。

              这是一个很酷的视频序列! 魔术!!!
              1. NEXUS
                NEXUS 28九月2015 23:37
                +3
                Quote:Stroporez
                这是一个很酷的视频序列!

                1. NEXUS
                  NEXUS 28九月2015 23:41
                  +2
                  Quote:NEXUS
                  这是一个很酷的视频序列! 魔术!!!


                  饮料
                  1. 狲
                    30九月2015 01:23
                    +1
                    Quote:NEXUS
                    这是一个很酷的视频序列! 魔术!!!

                    Nexus,Stroporez,亲爱的..谢谢您对Anisimov的支持。 我唱歌,玩耍,作曲。 我正在写..尽可能。 但是我所有的文凭和获奖者都听着这些话,像一片秋叶一样飞来飞去。 从来没有吟游诗人,有节拍和“被驱使”(开玩笑),“它不适合吟游诗人的歌唱形式。它太轻和挑衅(这篇文章中“专家”的摘要,(大约15年前) 眨眼 ))我一定会学习他的歌曲和唱歌。 因为他们试图用音乐的精神来养育我(不做比较)相似的音乐家,但歌曲的本质在于诗歌。 孤独的诗人在疲倦的风风雨雨中充满了呕吐或开枪的欲望,而创作这类歌曲的人与弗拉基米尔·塞梅诺维奇(Vladimir Semenovich)十分接近。
                    1. 吊带刀
                      吊带刀 30九月2015 01:30
                      +1
                      Quote:Manul
                      诗人自给自足的忧郁风化世界让你想吐

                      这是肯定的!
                      Quote:Manul
                      或开枪自杀

                      不要等! 饮料
    2. BDRM 667
      BDRM 667 27九月2015 09:23
      +7
      引用:oleg-gr
      热切关注我们的新飞机。 必须增加预算,并继续减少战利品。 自然而且可预测。


      让锯,让膨胀追逐。

      但绝对是,感谢“国家利益”,免费广告。
      1. 阿尔托纳
        阿尔托纳 27九月2015 11:42
        +2
        Quote:BDRM 667
        但绝对是,感谢“国家利益”,免费广告。

        --------------------
        约翰·麦凯恩(John McCain)带着最新一期的《国家利益》将去参议院和国会大喊:“俄罗斯人来了!制止弗拉德·普京!”
    3. 国内
      国内 27九月2015 09:38
      +1
      因此他们全部切换到F-35,将f-15存放起来,并将f-16转换成目标无人机。 我们的T-50尚未准备好。
      1. 西斯之王
        西斯之王 27九月2015 09:51
        +8
        Quote:民事
        因此他们全部切换到F-35,将f-15存放起来,并将f-16转换成目标无人机。 我们的T-50尚未准备好。

        但是Su-35已经准备好了
        1. Basar
          Basar 27九月2015 10:00
          -20
          当前的航空电子设备中有十五分之三完全是进口的,而不是目前的航空电子设备。 哦,去看一架绝对是俄罗斯的飞机……可是,那不是!
          1. Cherdak
            Cherdak 27九月2015 10:35
            +3
            Quote:巴萨列夫
            哦,去看一架绝对是俄罗斯的飞机……可是,那不是!


            你有一个奇怪的逻辑。
          2. 黑龙
            黑龙 28九月2015 00:44
            0
            Quote:巴萨列夫
            当前的航空电子设备中有十五分之三完全是进口的,而不是目前的航空电子设备。 哦,去看一架绝对是俄罗斯的飞机……可是,那不是!


            没有人会完全拥有“他们自己的”;这是无利可图的,太昂贵了,而且不是最优的。
        2. mitrich
          mitrich 27九月2015 15:12
          0
          哪位专家会告诉您:他们为什么向叙利亚派遣Su-30而不是Su-35作为战斗机?
          1. 西凡
            西凡 27九月2015 17:12
            +5
            Quote:畅销书
            哪位专家会告诉您:他们为什么向叙利亚派遣Su-30而不是Su-35作为战斗机?

            由于ISIS没有飞机,而且F-22的北约成员尚未爬升到那里。
            Su-30SM具有双重功能,因此可以在空中目标和地面上正常工作。 他还具有旋转喷嘴,因此具有超强的机动性,
            Su-35是单座战斗机。 而且,他刚刚开始出现在我们的空军中。

            这是一部关于Su-30SM的电影。 顺便说一下,有非常漂亮的镜头。
          2. Cherdak
            Cherdak 27九月2015 18:52
            +3
            引用:mitrich
            为什么我们的人民以Su-30战斗机而不是Su-35战斗机交付叙利亚?

            在充分尊重叙利亚人的同时,这架飞机有许多秘密的发展,而且当地的传单还很薄弱。
            这辆车很贵,要花很长时间才能煮,甚至北约“合作伙伴”也将开始密集狩猎。
            1. 卡西姆
              卡西姆 27九月2015 21:13
              +3
              米特里希。
              ISIS没有航空,为什么会有战斗机!
              Su-35是获得制空权的战斗机。 它的供应将明确,明确地针对叙利亚的邻国(土耳其,以色列)。 如果有记忆,Su-35不会被俄罗斯空军采用。
              Su-30SM轰炸机。 他是“伙伴”航空的跨距和飞行的示威者,并针对ISIS在地面执行罢工。
              因此,一切都是合乎逻辑的。
              1. mitrich
                mitrich 28九月2015 16:04
                0
                好吧,是的,我知道战斗机(其中只有4架很小!)只是为了从我们的“伙伴”那里在ATS上建立一个禁飞区,这样就不会产生轰炸叙利亚武装部队的诱惑。 -35不被空军接受?看来有几十个被铆了。
              2. 评论已删除。
            2. eagle11
              eagle11 28九月2015 15:09
              +2
              叙利亚飞行员与此有何关系? 没有人会允许他们进入我们的SM。 至少可以说,Su-35尚未引起人们的注意。
              1. NEXUS
                NEXUS 28九月2015 16:48
                +5
                Quote:eagle11
                没有人会让他们到我们的SM。

                当然,他不会允许的,所以我们的李希庆会飞上他们......
                Quote:eagle11
                至少可以说,尚未想到Su-35。

                Su-35是PAK FA的一个更便宜的变种,它在空战中更加锐利。如果ISIS没有航空,他和谁在那里战斗?而且SU-30在地面上运行得非常好,而且许多现代西方战士都会擦拭他们的鼻子空运。 hi
        3. 评论已删除。
      2. zyablik.olga
        zyablik.olga 27九月2015 12:12
        +4
        Quote:民事
        所以他们都去F-35,f-15投入存储..而f-16转换成无人机目标。

        好吧,不完全是 no 它们被“储存”并被转换成第一系列的遥控目标飞机,这些目标飞机已开发出资源并且没有现代化的前景。
      3. supertiger21
        supertiger21 27九月2015 12:56
        +3
        Quote:民事
        所以他们都去了F-35,


        是的,但F-35在未来5年内不太可能占领利基F-16,F / A-18,A-10和A-8。 需要花时间。

        Quote:民事
        F-15入库..


        这仅适用于旧的F-15改进型C和D。升级后的F-15E“突击鹰”将至少服役至2040年。

        Quote:民事
        F-16被转换成目标无人机。


        美国目前拥有约1000架F-16。 显然,为了将整堆无人机完全重制成无人机,进行处置,存储或出售给其他国家,您需要等到2025年至2030年。

        Quote:民事
        我们的T-50尚未准备好。


        是的! 但是我认为他将在2020年加入我们的部队。
    4. VP
      VP 27九月2015 10:09
      +5
      Etr NI。 没有理智的罂粟资源,不要夸大这种黄疸的影响
    5. antoni73
      antoni73 27九月2015 11:09
      +1
      游说洛克希德·马丁公司恢复F 22的生产并升级F16。俄罗斯很少有Su 35飞机威胁空中空中的美国霸权。 而且,Su 35在军事航空领域并不是一个伟大的发现。 老苏27加上新的雷达和航空电子设备。 F 15 Silent Eagle在很大程度上是对F 15的升级。 ,,没人愿意购买,因为与旧的F 15相比,它没有太大的优势。
      1. supertiger21
        supertiger21 27九月2015 13:01
        0
        引用:antoni73
        老苏27加上新的雷达和航空电子设备。


        +带有UVT系统的新型发动机。 眨眼

        引用:antoni73
        F 15 Silent Eagle在很大程度上是对F 15的升级。 ,,没人愿意购买,因为与旧的F 15相比,它没有太大的优势。


        更重要的是,西方盟国想购买第五代F-5,而不仅仅是购买升级版的第四代,即F-35SE Silent Eagle。
      2. igor.borov775
        igor.borov775 27九月2015 19:43
        0
        你误会了 !! SU-35是SU-30的后代。 选择Su-27时,所有其他条件都取决于局限性,而SU-30只是为汽车系列提供的礼物。
    6. antoni73
      antoni73 27九月2015 11:09
      +2
      游说洛克希德·马丁公司恢复F 22的生产并升级F16。俄罗斯很少有Su 35飞机威胁空中空中的美国霸权。 而且,Su 35在军事航空领域并不是一个伟大的发现。 老苏27加上新的雷达和航空电子设备。 F 15 Silent Eagle在很大程度上是对F 15的升级。 ,,没人愿意购买,因为与旧的F 15相比,它没有太大的优势。
    7. 上午。 空军股票
      上午。 空军股票 27九月2015 12:03
      +1
      引用:oleg-gr
      热切关注我们的新飞机。 必须增加预算,并继续减少战利品。 自然而且可预测。

      而且您需要使用此广告(例如伊朗,叙利亚)来提议从俄罗斯购买Su-35。 受到美国和北约威胁的国家首先需要购买现代战斗机,防空系统和电子战系统,因为美国的干预行动总是从空中开始的,它们实际上并不进行地面行动(伊拉克除外)。
    8. 小女孩15
      小女孩15 27九月2015 13:08
      +2
      根据作者的说法,“ F-16飞行员在空中与俄罗斯飞机相撞时,将只能依靠专业知识来控制机器。”-弹出时间。
    9. marlin1203
      marlin1203 27九月2015 13:54
      0
      据提交人称,“当面对一架俄罗斯飞机时,F-16飞行员将不得不完全依靠操作机器的专业性。”
      他们只能依靠弹射器,只能依靠她的宝贝 笑
  2. Izotovp
    Izotovp 27九月2015 09:09
    +4
    不,不要投资!!! )))
  3. Rattenfanger
    Rattenfanger 27九月2015 09:09
    +15
    从极端到极端……两部电影都拍摄了“壮志凌云”,然后大声good骂:“一切都输了,老板,一切都输了!”。
    否则,金钱代表大会再也不会发生扭曲。 美国剥皮)
  4. azbukin77
    azbukin77 27九月2015 09:09
    +6
    Su-35和其他Sukhoi飞机是非常强大的机器。 我从来没有怀疑!
  5. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 27九月2015 09:11
    +4
    这是什么? 美国人对我们的飞机隐瞒了公关公司? 是的,这就是“莫斯科之手”。
  6. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 27九月2015 09:12
    +7
    他们为军备竞赛投入了新的资金,装作贫穷,生病和无助。
  7. moskowit
    moskowit 27九月2015 09:13
    +3
    您只能为来自着名KB的设计师感到高兴。 “干”是世界上每个人都知道的品牌......
    1. SSR
      SSR 27九月2015 09:49
      +3
      Quote:moskowit
      您只能为来自着名KB的设计师感到高兴。 “干”是世界上每个人都知道的品牌......

      现在,一旦这是我们的“汽车”,那么就马上要害怕对手和荣耀等等……)))
      或者-aaa要再切一块面团! 他们把钱赶出国会!

      而且,当发表有关DARPA的发展的文章时,我们很少有人说对手并没有就位,他们立即开始推理将要从“ shilka”中击倒或从SVD中击倒的东西)))),并且很明显他们写的是哪种大师。))))
      如果敌人清醒地评估自己的能力,那么这对他们是有益的,如果敌人根据先知的原理评估自己的能力,那么这将是一个巨大的悲剧。
      不可小under,最好还是随风而去。
      1. Basar
        Basar 27九月2015 10:11
        +3
        所以我差不多。 应该清醒地意识到,在电子产品领域,美国是世界领先者,尤其是根据俄罗斯,我们的国家俄罗斯绕过了至少四代人-至少看看A-10无人攻击机-在美国这是一个可行的项目。 对我们来说,这太棒了。 例如,几十年前的F-15可以自由举升10吨以上-我们仍然无法接近这个水平,但在美国却是一个破旧的流浪汉。 或者至少记得阿帕奇,他需要一个小小的跳跃来摧毁坦克-他将火箭弹飞进了那只大草原,并从那里全速飞奔。 我们仍然使用美国人甚至在越南都拒绝的技术-手动引导导弹,将其悬挂在受灾地区,使所有防空炮手都感到高兴。
        1. 行情
          行情 27九月2015 10:43
          +3
          Quote:巴萨列夫
          在电子领域,美国是世界领先者,尤其是我们国家俄罗斯,在本文中至少绕过了四代人

          在电子领域,是的,我同意,但不是在编程上,是在算法上,不是在错误计算上!!!!!!!这是一个死胡同!但这并不是出乎意料的,这是事实!!!对他们来说,这是一个完整的“事实”。
          因此,伊斯坎德尔(Iskander)的飞行路线是无法预测的。S-300在加速部分,目标捕获和接近目标方面都有自己的导弹飞行算法,因此,您可以复制但使其飞行,这是行不通的!!!!相比之下,“爱国者”是完整的“ kekando”。即使在最坏的情况下,也无法重复使用“ Mstu”床垫。总的来说,什么也没有!
          因此,不要太沮丧,他们拥有“爱国者”,“ kekando”之类的iPhone,它们的发展为零!
        2. PENZYAC
          PENZYAC 27九月2015 10:48
          +4
          Quote:巴萨列夫
          所以我差不多。 应该清醒地意识到,美国是电子产品的世界领导者...

          不是在电子产品中,而是在电子元件中,甚至不是全部,也不是致命的。 电子设备的水平不仅取决于组件,还取决于最大程度地利用它们的能力,软件方面也是如此。 如您所知,美国人的特征是解决问题的直截了当(刻板印象),“先进”组件只会助长这一点,因为他们(暂时)“原谅”最终电子设备开发人员的一些错误……
          顺便说一句,洋基在电子组件中的优势主要取决于迄今为止微细化程度最高的技术的存在(另外,顺便说一句,一种直接方法的示例,以及不断提高时钟频率,这是提高生产率的主要方法),还有许多其他技术。他们从我们自己的移民那里获得的技术(例如多核处理器)...
          1. Aleks28
            Aleks28 27九月2015 11:23
            0
            Quote:PENZYAC
            不是在电子产品中,而是在电子部件中,甚至不是全部,也不是致命的

            我想吃花生酱,但错过了... LOL 显然电子产品出现故障... hi 我想补充一点,我们的程序员被公认为世界上最好的程序员,这是客观的。
        3. Aleks28
          Aleks28 27九月2015 10:55
          0
          Quote:巴萨列夫
          或至少记得阿帕奇(Apache),它需要跳跃一下才能摧毁坦克-它迅速冲入草原并从那里充满蒸汽

          您在哪里读到了这些废话?有指导,就在那里,没有它就不会……指导系统有所不同,但确实如此,但这总是需要时间。
        4. Aleks28
          Aleks28 27九月2015 11:14
          +3
          Quote:巴萨列夫
          例如,几十年前的F-15可以自由举升10吨以上-我们仍然无法接近这个水平,但在美国却是一个破旧的流浪汉。

          好吧,至少您会阅读Wiki,然后您已经讲过这个废话了,第15个花了10个,但我们的类似物甚至更多,第一个版本中的第27个没有,其余的全部。
        5. supertiger21
          supertiger21 27九月2015 13:09
          0
          Quote:巴萨列夫
          例如,几十年前的F-15可以自由举升10吨以上-我们仍然无法接近这个水平,但在美国却是一个破旧的流浪汉。


          10吨的战斗力承受了F-15E的冲击,不要将其与不超过15吨的常规F-6混淆。
  8. Sergey333
    Sergey333 27九月2015 09:18
    +2
    是的,让他们PR-对我们的飞机来说是一个很好的广告。 至于资金的淘汰-这就是美国习惯于以别人为代价生活的方式,他们会自己花钱-因此他们拥有终结的财产)
  9. Vasyan1971
    Vasyan1971 27九月2015 09:19
    +4
    “俄罗斯超机动多用途战斗机Su-35对任何美国飞机都构成巨大的雷暴……”
    而且,如果GDP本身就在驾驶室中,那么实际上-克兰特! 扎绳 同伴
  10. pexotinec
    pexotinec 27九月2015 09:21
    +5
    五角大楼的绅士们可以向我们的设计局提供在f-35上花费的更多钱,您仍然会看到第6代飞机。
  11. Alex16051978
    Alex16051978 27九月2015 09:22
    0
    我们为任何人提供最好的飞机!
  12. 欧伯龙1
    欧伯龙1 27九月2015 09:25
    0
    作为糖尿病专家,我会说可能是这样。
    1. pehotinets2020
      pehotinets2020 27九月2015 11:04
      -1
      是啊。
      我不记得我在哪里读书。 一次对话曾进入高水平的高度专业圈子:为什么在F-16轻型战斗机上只有一台发动机,而在同级MiG-29上只有两台发动机。 实际上,一台发动机在其他参数相同的情况下更为经济(至少对于轻型战斗机而言)。
      答案是这样的:好吧,当我们的发动机具有可靠性并且资源与普惠F100(站在F-16上)相同时,则可以放一台。
      1. 弗拉基米尔·波兹尼亚科夫
        弗拉基米尔·波兹尼亚科夫 27九月2015 11:38
        0
        在洋基的母亲们学会生出Gastello,Talalikhins,Kozhedubov,Pokryshkins,Thunders之前,我们的“ Dryers”将比任何Phashington飞机都要好!
        无私,英雄主义和对祖国的奉献永远高于虚假的骄傲,怯ward的自大和自大!
      2. Aleks28
        Aleks28 27九月2015 12:32
        +3
        引用:infantryman2020
        答案是这样的:好吧,当我们的发动机具有可靠性并且资源与普惠F100(站在F-16上)相同时,则可以放一台。

        不,只有两台发动机有时会提高飞机的生存能力,这在车队中很明显地证明了这一点,许多人在一架发动机被摧毁时坐下来。
      3. 海盗
        海盗 28九月2015 17:37
        0
        引用:infantryman2020
        答案是这样的:好吧,当我们的发动机具有可靠性并且资源与普惠F100(站在F-16上)相同时,则可以放一台。

        笑 您仍然说MiG-29上有一个备用零件,只有当第一个零件出现故障时它才会打开,您告诉NASA火箭队可靠性和资源。 仅在第二次世界大战期间,我们的发动机就不是很好,因为它们没有时间进行实验和测试,而且在材料科学领域又向前迈进了很长的一步,而且步伐很小。 美国人在偷走世界各地其他人的想法/思想时仍在继续。
  13. 演示
    演示 27九月2015 09:32
    -1
    据提交人称,“当面对一架俄罗斯飞机时,F-16飞行员将不得不完全依靠操作机器的专业性。”

    还有更多。
    相信上帝!
    1. PENZYAC
      PENZYAC 27九月2015 11:01
      0
      Quote:演示
      据提交人称,“当面对一架俄罗斯飞机时,F-16飞行员将不得不完全依靠操作机器的专业性。”

      还有更多。
      相信上帝!

      还没有,但是只有。 F-15飞行员将不得不希望新来的人飞往SU-35,而他实际上并不知道如何利用其所有优势,或者卑诗省已经在SU中结束了...
      我建议美国人紧急打钩或使用弹射器,我们的“伞兵”还不能完成(他们不能战胜减速带)...
    2. veksha50
      veksha50 27九月2015 11:44
      0
      Quote:演示
      相信上帝!



      如果飞行员不是专业人士,那么没有上帝会帮助他...所以请依靠上帝-但不要纵容自己...
  14. 丹尼斯DV
    丹尼斯DV 27九月2015 09:35
    +3
    他们知道没有人会攻击他们,但是他们想要钱,哦,你想要什么。 这吓到了美国居民及其在国会的“代表”。
    1. APASUS
      APASUS 27九月2015 09:50
      +2
      Quote:丹尼斯DV
      他们知道没有人会攻击他们,但是他们想要钱,哦,他们想要。 这吓到了美国居民及其在国会的“代表”。

      《国家利益》不是一本受欢迎的杂志,而是针对该国的政治精英的,他们以这种棘手的方式寻求从国会拨款。
      1. PENZYAC
        PENZYAC 27九月2015 11:06
        0
        Quote:APASUS
        Quote:丹尼斯DV
        他们知道没有人会攻击他们,但是他们想要钱,哦,他们想要。 这吓到了美国居民及其在国会的“代表”。

        国家利益不是一本受欢迎的杂志...

        对于人民来说,有黄色新闻和漫画...
        1. APASUS
          APASUS 27九月2015 13:42
          0
          Quote:PENZYAC
          对于人民来说,有黄色新闻和漫画...

          对于人们来说,有一个福克斯新闻频道,类似于苏联的《真理报》。它永远是他们的大脑
          朝着正确的方向抛光。
  15. 椰子
    椰子 27九月2015 09:36
    +2
    尽快更换现有汽车

    一般来说,床垫甚至不需要换车……他们用不正确的手打架……而且,如果您深入研究历史,它们会合并大多数盟友(即使英国成为主要州盟国),霸主也不需要盟友,但需要附庸
  16. 维列索维奇
    维列索维奇 27九月2015 09:39
    +15
    已经厌倦了这个可怜的邮票,上面写着“世界上没有类似物。”例如,同样的F-22,装备了近两百架。 F-35在途中。 希望美国制造这种可怜的,不可靠的机器是非常非常愚蠢的,我们的流行大众媒体喜欢展示美国空军的主要(也是唯一)飞机F-35。 Su-35是一架出色的飞机,但我们只有不到XNUMX架,其竞争对手非常强大。 有必要清醒地看着世界,不要丢下帽子。
    1. Hagalaz
      Hagalaz 27九月2015 10:13
      +7
      引用:Velesovic
      已经厌倦了这个可怜的邮票,上面写着“世界上没有类似物。”例如,同样的F-22,装备了近两百架。 F-35在途中。 希望美国制造这种可怜的,不可靠的机器是非常非常愚蠢的,我们的流行大众媒体喜欢展示美国空军的主要(也是唯一)飞机F-35。 Su-35是一架出色的飞机,但我们只有不到XNUMX架,其竞争对手非常强大。 有必要清醒地看着世界,不要丢下帽子。

      我完全同意。 此外,该文章不准确。 与F-16相比,这是AFAR的问题。 Su-35和F-16均未配备AFAR雷达。
    2. PENZYAC
      PENZYAC 27九月2015 11:21
      0
      引用:Velesovic
      它已经从这张惨淡的邮票上令人作呕,说“世界上没有类似物”。例如,这是同一架F-22,装备了近XNUMX架...

      但是洋基队是否能够解决其(F-22)机翼增加吸湿性的问题? 欧洲没有沙漠,干燥的天气是例外而不是规则。
      F-22“反雷达”涂层的生存能力又如何(F-35也适用)? 但是准备这些飞机的每次(!!!)飞行的时间和成本呢?...
      因此,在我看来,对美国航空业的赞誉显然还为时过早,而且与我们有关的the废情绪还为时过早。 虽然,当然,我想拥有更多,更快的新飞机,但是这是一个“小”问题,用“爱国者”取代了政府中的“自由主义者”,我认为这会比以后更好,但肯定会发生(至少在GDP和“精英”别无选择)...
  17. rotmistr60
    rotmistr60 27九月2015 09:45
    0
    西方的俄罗斯Su-35没有类似物

    这种赞美似乎很好。 如果您考虑一下,为什么呢?
  18. DSI
    DSI 27九月2015 09:55
    -1
    据提交人称,“当面对一架俄罗斯飞机时,F-16飞行员将不得不完全依靠操作机器的专业性。”

    对于美国的机器来说,只有当机组人员能够最大程度地利用隐形技术和电子战系统的好处时,这才有可能。

    简单地说,鼻烟,也许会吹!
    1. PENZYAC
      PENZYAC 27九月2015 11:26
      0
      Quote:dsi
      据提交人称,“当面对一架俄罗斯飞机时,F-16飞行员将不得不完全依靠操作机器的专业性。”

      对于美国的机器来说,只有当机组人员能够最大程度地利用隐形技术和电子战系统的好处时,这才有可能。

      简单地说,鼻烟,也许会吹!

      顺便说一下,似乎不久前,一位美国“专家”在VO上发表了一篇文章,他抱怨美国人在电子战领域远远落后于我们(大约十年,甚至至少二十年),然后“突然”声称在此组件。 他们至少会在他们之间做出决定...
  19. Tusv
    Tusv 27九月2015 10:09
    +1
    该杂志指出,F-15 Eagle(波音)可以与Su-35进行比较。

    鹰-清道夫和第一个侧卫正在做。 非常成功的滑翔机。 所以甚至都不要比较。 不要跳入叙利亚的天空。 我们的Pepelats Gravitsap拥有武器且更强大。 静静地嫉妒。
    到目前为止,T-50只安装在机翼上,但已经超越了飞行中的一切
    1. PENZYAC
      PENZYAC 27九月2015 11:36
      0
      Quote:Tusv
      该杂志指出,F-15 Eagle(波音)可以与Su-35进行比较。

      鹰-清道夫和第一个侧卫正在做。 非常成功的滑翔机。 所以甚至都不要比较。 不要跳入叙利亚的天空。 我们的Pepelats Gravitsap拥有武器且更强大。 静静地嫉妒。
      到目前为止,T-50只安装在机翼上,但已经超越了飞行中的一切

      在这里,您会看到,“检查器”中的“减号签名者”徘徊了,但在没有动机说明的情况下沉默了减号(我没有注意到一个)。
      严重的是,即使只有洋基队也没有足够的Ka-Tse与我们的Pepelatsy和Gravitsaps进行认真的对抗(如果只有Ka-Tse对我们来说足够的话(与BT的开发,生产和购买的价格相差甚远))...
      1. Tusv
        Tusv 27九月2015 13:08
        0
        Quote:PENZYAC
        -

        你说。 嘉泽是我们的防空目标。 它们会飞起来,并被电子战蒙蔽,以免雷达站打do睡。 资产阶级不知道如何。 仍然可见
  20. exalex2
    exalex2 27九月2015 10:26
    +3
    您可以随意说“酥糖”,它不会变得更甜美。 可用的是它的实质..而且您需要比较类似的东西,并且不能用猫来衡量..
  21. veksha50
    veksha50 27九月2015 11:31
    +2
    “据撰文人”在空中与一架俄罗斯飞机相撞 F-16飞行员将只能完全依靠专业来驾驶“” ...

    嗯...就像我们的...

    无需仅凭其性能特征就某些机器相对于其他机器的优势散布口号...

    成功和胜利的关键是飞行员的高度专业素养,对自己的汽车和敌方汽车的能力都有全面的了解...

    需要对飞行员的培训给予更多的关注-这是-首先...
    1. Tusv
      Tusv 27九月2015 13:37
      0
      Quote:veksha50
      成功和胜利的关键是飞行员的高度专业素养,对自己的汽车和敌方汽车的能力都有全面的了解...

      这是第一个也是最重要的因素。 但是也有武器。 在第二次世界大战中,Ya牛汉斯(Yak Hans)的枪恐惧地狱般的香火,RS也向后方悬挂。
      考虑到知道别人的汽车的能力,所以在我们的近卫军中,大量进口了mukulatura,以了解敌方佩佩拉特人的可能性。 酷,是的! 但是,当您跟随天空时,会比Sushka或其他人凉爽-没有侧翼
  22. rvsn90
    rvsn90 27九月2015 11:47
    +1
    Quote:dsi
    据提交人称,“当面对一架俄罗斯飞机时,F-16飞行员将不得不完全依靠操作机器的专业性。”

    对于美国的机器来说,只有当机组人员能够最大程度地利用隐形技术和电子战系统的好处时,这才有可能。

    简单地说,鼻烟,也许会吹!


    进攻前抛出=驾驶专业 wassat 士兵
  23. 阿斯塔纳·KZ
    阿斯塔纳·KZ 27九月2015 13:00
    +1
    所有这些赞美都是为了促进政府的又一次命令!
  24. 刺刀
    刺刀 27九月2015 13:26
    -1
    飞机本身,还不是全部-武器及其控制系统起着决定性作用。
  25. k174un7
    k174un7 27九月2015 14:14
    0
    现在是时候让我们的Su和MiG认真注册并确认其性能了。 机会-绰绰有余。 有技巧地,明智地进行准备是必要的。 如果可以的话,应该由经过特殊培训的人员来完成。 这当然与飞行员无关。 您还需要能够书写。 在学校里,我们的口号是:“言行一致”。
  26. 地区23
    地区23 27九月2015 14:30
    +1
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/813/widn49.jpg
  27. cergey51046
    cergey51046 27九月2015 14:49
    -2
    知道我们的!
  28. 地区23
    地区23 27九月2015 14:59
    +1
    生来爬行不能飞。
  29. afrikanez
    afrikanez 27九月2015 17:20
    -1
    我想知道美国人为军事预算想要多少钱? 老实说,向他们的将军们学习很有意思。
  30. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 27九月2015 18:07
    0
    来自文章:
    该出版物总结说,美国应投资开发下一代战斗机,以便尽快更换现有飞机。
    事情就这样清楚了-为新飞机出钱,否则邪恶的俄国人会击败我们,他们拥有什么样的危险飞机,坦克和大炮,总的来说,士兵们都感到恐惧。
  31. Vlad5307
    Vlad5307 27九月2015 19:03
    0
    Quote:巴萨列夫
    根据本文,俄罗斯至少绕过了四代人-至少看看A-10无人攻击机-在美国,这是一个非常可行的项目。 对我们来说,这太棒了。

    好吧,先生,不要夸大SGA的功能! 还记得我们无人驾驶的“ Buran”-那是哪一年? 是的,他们在技术上落后,但不是全部。 电子设备正在发展-我希望它能更快,但是迈出一大步,您也可以脱裤子。 是的,一切都在艰难进行–对在30到40年前扔给美国的腐败重组者表示“单独的感谢”。 但是该国正在向前发展,现在仍然有可能克服自由主义者在经济中的抵抗,并将腐败者置于适当位置,但敌人时刻保持警惕,并不断地在各个领域(从文化到生产,以及与俄罗斯内部的同伙)保持联系! hi
  32. Zaurbek
    Zaurbek 27九月2015 21:23
    +1
    在未来几年中,带有OVT和相控阵雷达的发动机将交付给Rafal和Eurofighter。 并且会有类似物。 在F-18上也可以进行现代化。
    1. dckx
      dckx 28九月2015 02:01
      0
      F22的OBT是什么? 推力变化仅垂直于飞行平面。 还是在这些模型上指的是内河运输? 对于使用这种修改的可能性存在疑问,这些飞机的空气动力学设计准备得如何? 也许专家会发表评论。
      1. kamil_tt
        kamil_tt 28九月2015 18:49
        +1
        扁平喷嘴的缺点是重量大,牵引力损失和弯曲载荷仅对过动性至关重要,而这并不是F22的独特特征。 例如,在用于海军陆战队的F-35变体中,这些因素至关重要,但隐身性逐渐淡出了背景。 因此,选择圆形喷嘴。 同时,扁平喷嘴非常适合带有扁平机身的超音速飞机。 它们可以大大降低超音速下的底部压力。 对于F-22,这至关重要。 此外,扁平喷嘴相对较容易使用诸如柯恩达效应(射流粘附到紧密表面)和超循环效应等空气动力效应,这大大提高了飞机的空气动力学质量。 喷嘴襟翼可占据与飞机的其他边缘一致的位置,以便降低雷达的可见性并以降低其温度的方式形成排气。 顺便说一下,正在考虑一种用于PAK FA的新型发动机,包括新一代的扁平喷嘴。 例如,请记住Su-27LL
  33. Tomich2
    Tomich2 27九月2015 21:49
    +3
    不厌倦键入相同的东西?
  34. 红宝石
    红宝石 28九月2015 01:53
    +2
    该死的,恩,这里又是二十五个……俄罗斯飞机弯下腰。 我们这些可怜的美国人所拥有的新闻,无法抗拒它们。 垃圾也...
    让我猜猜 ... 什么
    F35基于文章-Turd
    F16和F15也是大便,已经干了
    F22生产不太可能恢复
    F18依然存在! 我们有一个赢家! 麦当劳道格拉斯! 那是订购该文章的人! 欺负
  35. 黑龙
    黑龙 28九月2015 07:31
    -1
    没有NI,Su-35在世界上就没有类似产品。
  36. Zaurbek
    Zaurbek 28九月2015 13:13
    +1
    您对拉法尔(Rafal)的空气动力学设计有什么不满意,或者说质量/推力比不好,电子设备不好或者炸弹负载很小? 将性能与Su 35进行比较。
    1. 牦牛3P
      牦牛3P 28九月2015 19:49
      0
      推力重量比---每匹马公斤-以及连续..所谓的战斗速度-2倍以上。 在垂直方向上,我们的速度提高了2倍,井速提高了2倍,但是没有人在近距离战斗中取消了“高射速射击”(导弹在远距离和远处的陷阱效果不佳,所以邻居受到赞赏,也是我们最好的)山区进攻的选择
    2. dckx
      dckx 29九月2015 03:22
      0
      我并不是说Rafal的空气动力学设计不好。 它将在多大程度上实现武器和军事装备的所有优势。 就投资和结果而言,这是合理的。 毕竟,武器和军事装备的安装将主要影响飞机控制算法的处理,这直接取决于其空气动力学。 这是一项巨大的工作。 如果我弄错了,那我就道歉,而不是飞机专家。
  37. 崩溃
    崩溃 28九月2015 19:00
    0
    你有AFAR吗? 如果我找到了?
  38. Olezhek
    Olezhek 28九月2015 20:22
    -1
    F 15 F16 F 18是非常好的4代飞机..
    然后一个muyka与F 22一起出现 - 它比......和F 35 - 梦想和金融的斗士......更难以理解......
    简而言之 - 它没有成功。
    谁原谅会捍卫民主?
    不要谈论Rafali和Eurofighters ..
    总之,死路一条。

    澳大利亚突然发现自己陷入困境 - 邻近的印度尼西亚购买 - 也是35,只有苏......
    和笑吗?
    正如媒体中的少数人谈到“西方在航空领域的技术领导力”这一悖论
  39. 阿列克谢
    阿列克谢 - 74 29九月2015 10:12
    0
    对于我们的航空业来说,为我们的飞行员感到骄傲,唯一让他们烦恼的是数量……更多4 ++和T-50飞机需要更快地盘旋,乌云在俄罗斯母亲周围越来越多。
  40. 铅球
    铅球 29九月2015 10:34
    0
    沟通。
    而且,您不必走得太远。
    美国已经在释放卡拉什尼科夫突击步枪和榴弹发射器。
    这样,如果他们想效仿伟大的中国,就可以拥有版权SU。
  41. ponevolebrat
    ponevolebrat 29九月2015 13:48
    +1
    很高兴听到。 我同意评论家的观点,他们认为在美国不是“恐慌”,而是战利品离婚。 苏35很好,没话说。 但是,将其与F-16进行比较并不适合进行比较。 敌人F-16go-MiG-29。 他们必须进行比较。 好吧,数量,是的。 文章的结论是,应该移动第五代。 和他一起伏击。 落后。 对于dvigla-当然。 我不知道军备。 从数量上看-您自己看到的是5。
  42. 锤
    29九月2015 18:39
    0
    我看了原件,他们通常在那里乱扔。 假货