军事评论

RT:美国空军司令部教导其飞行员如何回应对F-35的批评

117
新一代F-35的战斗机是如此不成功,美国空军指挥官不得不打印指令,命令飞行员“正确”地回应对飞机的批评,同样地,报告 视图 参考通道RT。




根据该频道,美国出版物泄露了有关空军飞行员有“指示如何解释新战斗机需求并抵消其负面媒体报道”的信息。 该文件由一位美国博主发布,被认为是领先的军事分析家之一。

特别是军事人员被教导应对有关飞机的批评和棘手问题。 “例如,如果有人声称F-35在近战中无用且无法操纵,那么应该回答测试尚未完成,现在得出结论还为时过早。 如果他们问,头盔是否太大​​又太沉重,你需要回答飞行员从不抱怨,“重新讲述RT指令。

在众多故障,缺陷和巨大费用报告的背景下,尝试改善汽车形象是完全可以理解的。

根据开发参与者之一Pierre Spray的说法,该指示“表明了飞机设计师的绝望”。

“飞机越糟糕,公关就越有必要。 考虑到F-35模型的失败已经出现了很多信息,公关人员不知疲倦地工作也就不足为奇了,“他告诉RT频道。

“所有这些都是用报纸,互联网和专业出版物写的。 所以F-35越来越差。 毫无疑问,空军的公关领导人正在采取越来越多的绝望措施,甚至强加,如果我可以这样说,“党派路线”:说什么和思考什么,“工程师补充道。

使用的照片:
https://en.wikipedia.org/
117 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. azbukin77
    azbukin77 26九月2015 10:01
    +13
    Ну что еще "матрасникам" остается делать ,как не нахваливать свое гав...о, деньги то распилили !
    1. bulvas
      bulvas 26九月2015 10:10
      +20
      太多的抗PR

      等待实际结果难道不是很容易吗?

      此外,我们的飞机如何展示自己仍然未知。

      总的来说,它看起来越来越像商业广告公司。

      1. Andrea
        Andrea 26九月2015 11:10
        +6
        Quote:bulvas
        太多的抗PR
        等待实际结果难道不是很容易吗?
        此外,我们的飞机如何展示自己仍然未知。
        总的来说,它看起来越来越像商业广告公司。
        我们是否在等待结果很长时间?
        飞机显然失灵了,但是先生们已经成功地将它卖给了盟友-这就是PR!
        1. supertiger21
          supertiger21 26九月2015 12:04
          +10
          我在文章中加了一个粗体,我一点也不后悔。 负 ! Хватит делать выводы о каком либо самолёте, пока он не побывал в боевых действиях.在战斗之前,就足以得出关于任何飞机的结论。 Я понимаю, что Пингвин проблемный самолёт, но каждый раз хаять его, писать что он г.....о, это чересчур!我知道企鹅是有问题的飞机,但是每次发现他都有毛病时,都说他是g .....哦,这太过分了! Откуда мы знаем как он покажет себя в боевых действиях?我们怎么知道他将如何在战斗中表现自己? Может он будет неудачным как здесь и писалось, а может выйдет достаточно удачной боевой машиной?也许它不会像这里写的那样成功,还是会成为一种相当成功的战斗工具? Возможно всё!一切皆有可能!
          PS我不在乎缺点,我写我的想法 伤心 !
          1. shuhartred
            shuhartred 26九月2015 19:38
            +7
            Quote:supertiger21
            Хватит делать выводы о каком либо самолёте, пока он не побывал в боевых действиях.在战斗之前,就足以得出关于任何飞机的结论。 Я понимаю, что Пингвин проблемный самолёт, но каждый раз хаять его, писать что он г.....о, это чересчур!我知道企鹅是有问题的飞机,但是每次发现他都有毛病时,都说他是g .....哦,这太过分了! Откуда мы знаем как он покажет себя в боевых действиях?我们怎么知道他将如何在战斗中表现自己? Может он будет неудачным как здесь и писалось, а может выйдет достаточно удачной боевой машиной?也许它不会像这里写的那样成功,还是会成为一种相当成功的战斗工具? Возможно всё!一切皆有可能!

            Kosyakov一直坐飞机直到....但在论坛上,他们they强地为他预言了光明的未来,强调我们没有这样的事情。 Вопрос: нафига нам такой геморрой стоимостью весь наш военный бюджет????问题:我们的这种痔疮为什么要花费我们整个军事预算?
          2. 伊万尼奇
            伊万尼奇 26九月2015 22:10
            +1
            ....无论您叫什么,它都会飞翔。 он и есть Пингвин.Все прошедшие испытания показали, что он хуже того-же F-22.他是企鹅,所有通过的测试都表明,他比同一架F-XNUMX还要糟糕。
            1. supertiger21
              supertiger21 26九月2015 22:38
              -1
              Quote:ivanych
              所有测试都表明它比同一架F-22还要糟糕。


              А с какой кстати он должен быть лучше чем F-22?为什么它要比F-XNUMX更好? Надеюсь Вы в курсе, что истребители делятся на тяжёлый и лёгкий класс?!希望您知道战斗机分为重型和轻型吗?

              ....无论您叫什么,它都会飞翔。 он и есть Пингвин.他是企鹅。


              企鹅的LTH,航空电子设备和隐身技术感兴趣,请阅读任何文章?
              1. shuhartred
                shuhartred 27九月2015 12:36
                +1
                Quote:supertiger21
                希望您知道战斗机分为重型和轻型吗?

                Извините что влезаю, но мне вдруг стало любопытно. Я вообще не в курсе к какому классу относится Ф-35, по моему из него пытаются сделать "универсального солдата" и швец и жнец и ваааще пи..ец. Но ,исходя из того что я слышал про вменяемые ему задачи, если это легкий истребитель, то я марсианин. 请求
                1. supertiger21
                  supertiger21 27九月2015 15:02
                  -1
                  引用:shuhartred
                  Извините что влезаю, но мне вдруг стало любопытно. Я вообще не в курсе к какому классу относится Ф-35, по моему из него пытаются сделать "универсального солдата" и швец и жнец и ваааще пи..ец. Но ,исходя из того что я слышал про вменяемые ему задачи, если это легкий истребитель, то я марсианин.


                  您应该阅读更多有关F-35的科学技术文献,而不能从政治文章中得出结论。
                  1. 挖沟
                    挖沟 27九月2015 17:46
                    0
                    Я не особо "научно-технический" знаток. Вообще никакой, если честно.С этим злосчастным Ф-35 американцы попробовали обогнать свое время. Ни хрена не получается, если честно. Вертикальный взлет-посадка-маневренность-невидимость. Слишком много захотели, такого пока не бывает. Смахивает на "Секретные материалы". Наши делают упор на скорость, вооружение, сверхманевренность. А "невидимость" для наших-не более, чем смех. Там ВИДНО будет.
                    1. Scraptor
                      Scraptor 29九月2015 12:04
                      0
                      相反,它们落后了25-35年。
                  2. Scraptor
                    Scraptor 29九月2015 12:02
                    0
                    关于F-35的科学技术文献是什么意思?如何找到它? LOL

                    您可以通过它的外观(空气动力学)以及这样的事实立即得出结论,就像F-22一样,它只有一个发动机而不是两个。
        2. Sterlya
          Sterlya 26九月2015 19:45
          -1
          не знаю.我不知道。 американское все дорогое.美国一切都很昂贵。 но продуманное обычно.但通常会考虑周到。 с этим не поспоришь你不能与此争论
      2. Nablyudatel2014
        Nablyudatel2014 26九月2015 15:22
        +4
        Он закрыл глаза и шептал "господи, я в фильме "Крепкий орешек 3 или 4 не важно "Он такой крут (ф35)15 лет назад,был когда то .За-то мой самолёт самый надёжный ,в смысле обеспечением золота.Шепчет каждый пилот себе под нос.
        Ф 35 это "золотой утюг".Ха ха ха Израиль ЕГО БУДЕТ(ПОКУПАТЬ)И наверное хвалить!
    2. fox21h
      fox21h 26九月2015 10:11
      +7
      Quote:azbukin77
      Ну что еще "матрасникам" остается делать ,как не нахваливать свое гав...о, деньги то распилили !

      У них своих "серьдюковых" хватает, только с учетом бюджета таковых находится намного больше
    3. Lyton
      Lyton 26九月2015 11:56
      +2
      Похоже матрасная инструкция звучит в переводе на русский как "сам тупой".
    4. 评论已删除。
    5. SAG
      SAG 26九月2015 13:04
      +2
      我必须打印出指示,指示飞行员“正确”回应飞机的批评
      Тогда уж по фолианту распечатайте и раздайте каждому жителю США "Как отвечать на критику политики Пeндостана"
      1. 阿克沙
        阿克沙 26九月2015 19:43
        +2
        大概是这样的
    6. 马铃薯57
      马铃薯57 26九月2015 21:43
      0
      ''Истребитель нового поколения F-35 оказался настолько неудачен, что командованию ВВС США пришлось распечатать инструкцию, предписывающую пилотам отвечать на критику самолётов «правильно» и однообразно''. Инструкции на все случаи жизни. У лётчиков одни, У Псаки другие, у её последователей третьи. А суть у инструкций одна - отвечать на вопросы «правильно» и однообразно, что бы отстали с неудобными вопросами.
      1. Basar
        Basar 27九月2015 10:33
        0
        Мутный самолёт.泥泞的飞机。 Как-то мало верится, что страна, которая за свою упущенную прибыль свободно бомбит кого попало, станет вкладывать крайние деньги в откровенно неудачный проект.某种程度上,很难相信一个因利润损失而炸毁几乎任何人的国家会在一项公开失败的项目上投入巨额资金。
    7. 评论已删除。
  2. Vladimirets
    Vladimirets 26九月2015 10:05
    +18
    Vzglyad提到RT,指的是美国出版物,该出版物泄漏了美国博主的文档。 笑 Shariy喜欢这种方案。
    1. vorobey
      vorobey 26九月2015 10:13
      +10
      引用:Vladimirets
      Shariy喜欢这种方案。


      Zheka嗨...他们没有遇到俄罗斯的指示。

      点一,唯一..

      1.您将为乡村市场回答...

      笑
      1. Vladimirets
        Vladimirets 26九月2015 10:18
        +3
        Quote:vorobey
        1.您将为乡村市场回答...

        Жёстко, но правильно.坚强,但正确。 Здорово, Саня.太好了,三亚。 饮料
      2. figvam
        figvam 26九月2015 10:18
        +7
        那里的美国飞行员还有一点,他们都会死在世界上最好的飞机上。
        1. alexng
          alexng 26九月2015 11:28
          +3
          Quote:figvam
          那里的美国飞行员还有一点,他们都会死在世界上最好的飞机上。


          ... правильнее будет: ну на очень дорогих самолетах. Гроб трехколесный - "невидимка".
      3. WUA 518
        WUA 518 26九月2015 10:42
        +8
        Quote:vorobey
        点一,唯一..

        1.您将回答乡村市场。

        Саша привет.嗨,萨沙。 Ответила : Помощницу главы Госдепартамента США Викторию Нуланд по делам Европы и Азии сразил инсульт и развившийся в результате паралич.回答:美国国务院负责人维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)负责欧洲和亚洲事务的助理遭到了中风的打击,并因此而陷入瘫痪。 Об этом со ссылкой на «Би-би-си» сообщила интернет-газета NEWS.BCM.ru.这是由互联网报纸NEWS.BCM.ru引用BBC报道的。
        记者说:“美国负责欧洲和欧亚事务的助理国务卿维多利亚·纽兰德中风导致身体右侧部分瘫痪,讲话含糊不清,被送进纽约州圣弗朗西斯医院。”
        1. RIV
          RIV 26九月2015 10:47
          +2
          拉夫罗夫强大的法术?
        2. RIV
          RIV 26九月2015 10:47
          0
          拉夫罗夫强大的法术?
        3. Vladimirets
          Vladimirets 26九月2015 11:19
          +7
          报价:WUA 518
          美国国务院负责人维多利亚·努兰德(Victoria Nuland)负责欧洲和亚洲事务的助理遭到了中风的打击,并因此而陷入瘫痪。

          这么说固然不好,但上帝是无赖的。
        4. vorobey
          vorobey 26九月2015 12:16
          +4
          报价:WUA 518
          美国国务卿维多利亚·纽兰德(Victoria Nuland)负责欧洲和亚洲事务的助理患有中风并因此瘫痪


          您知道三亚...笑是一种罪过...这就是为什么我希望她的健康,康复,康复...让她在中风之间长寿...充满了胆汁和仇恨,但是却活着...

          我们来自敖德萨的朋友发布了这样的说明...杀死敌人是技巧-让他向自己射击艺术...我又加了一个问题:那是什么让他活着口吃...让他活着口吃...

          我改变了评论 眨眼
          1. vorobey
            vorobey 26九月2015 13:08
            +1
            Quote:vorobey
            我改变了评论


            谁进来了..罗曼诺夫之类的...我要打败那个混蛋...
        5. Andrea
          Andrea 26九月2015 12:41
          0
          饺子不适合未来。
        6. 蒂赫罗斯
          蒂赫罗斯 26九月2015 20:14
          +1
          甚至在此之前,她的演讲还不太清楚,因此从专业能力的角度来看,她并没有真正失去那么多,甚至很有可能获得。
          1. vorobey
            vorobey 26九月2015 22:24
            +1
            引用:tiheros
            甚至在此之前,她的演讲还不太清楚,因此从专业能力的角度来看,她并没有真正失去那么多,甚至很有可能获得。


            信用...加上...聪明的女人更沉默... 笑
    2. 亚伦扎维
      亚伦扎维 26九月2015 11:42
      +8
      引用:Vladimirets
      Vzglyad提到RT,指的是美国出版物,该出版物泄露了美国博客作者的文档. 笑 Shariy喜欢这种方案。

      精彩地。 同伴 阅读这些行之后,我还立即切换到阅读注释。 笑
  3. DIVAN SOLDIER
    DIVAN SOLDIER 26九月2015 10:05
    +6
    Кто сейчас не делает пиара своему оружию, да все.谁现在不对他们的武器进行公关,仅此而已。 Наши с арматами и пак фа, украинцы с оплотами, ну американцы это классика пиарщики ещё те.我们拥有配件和pak fa,拥有堡垒的乌克兰人,嗯,美国人仍然是经典的公关人员。
    1. Tor5
      Tor5 26九月2015 10:52
      +1
      Вполне в традициях.这是相当传统的。 Законы пиара никто не отменял.没有人取消公关法。
    2. 评论已删除。
  4. 保留buildbat
    保留buildbat 26九月2015 10:06
    +2
    像我预期的东西)))
  5. 抑制物
    抑制物 26九月2015 10:06
    +3
    Все расставит по своим местам реальный воздушный бой с настоящим противником.通过与真正的敌人进行的真实空战,一切都会放到原处。 Тут хоть запиарься, если самолет гoвно, то это так и будет.至少在这里zapiarsya,如果飞机好,那就会这样。
  6. 开曼基因
    开曼基因 26九月2015 10:06
    +17
    宝贝,如果他说您的飞机是胡说八道,请回答他也没有。
    1. bulvas
      bulvas 26九月2015 11:26
      +1
      引用:Cayman Gena
      宝贝,如果他说您的飞机是胡说八道,请回答他也没有。


      这是对这篇文章的最佳评论,最重要的是,这里的评论。

      我加一,再加十


  7. 演示
    演示 26九月2015 10:07
    +1
    嗯,就是这样。
    对不起美国人。
    但一切都很顺利。
    现在你有一本培训手册和教学。
    1. kotvov
      kotvov 26九月2015 18:09
      0
      嗯,就是这样。
      对不起,美国人。
      以及为什么可惜,我最后读到的有关35的东西,挪威人似乎购买了40或45件。
  8. 老战士
    老战士 26九月2015 10:15
    0
    笑吗?还是飞吗???? 什么
    1. demon1978
      demon1978 26九月2015 10:27
      0
      Quote:老战士
      笑吗?还是飞吗????


      是的!!! 是 但是低而不远 请求
      1. supertiger21
        supertiger21 26九月2015 12:11
        +4
        引用:demon1978
        Таки да!!!是的! Но низко и не далеко但是低而不远


        Боевой радиус без ПТБ 1100 км совсем не далеко, потолок 18 км тоже очень низно!!没有PTB的XNUMX km的战斗半径根本不远,XNUMX km的上限也很低! Да да!是的是的! 同伴
  9. 阿尔托纳
    阿尔托纳 26九月2015 10:17
    +8
    我们已经在我们的论坛上发明了PR F-35的手册,我什至可以提供以下内容:
    1)但是它将取代整架不同的飞机-F-16,攻击机A-10,F / A-18和其他类似飞机;
    2)这是非常创新的,所以丰富的门框是可以理解的;
    3)它的传感器系统和雷达比PAK FA和其他俄罗斯战斗机更敏感;
    4)日本人,韩国人,以色列人和其他帮助者帮助带上飞机,这叫,哎呀!
    5)这架飞机将简化供应系统并使其更便宜。
    6)飞行者将学会在一个平台上飞行;
    7)这架飞机将以一百份发行,这是okupizzo的……也许吧;
    8)飞机比竞争对手携带更先进的导弹,但该死的几乎没有...

    这些都是以色列同事现在将要表达的观点。 笑
    1. 达乌尔
      达乌尔 26九月2015 10:31
      +2
      这些都是以色列同事现在将要表达的观点。


      我不是犹太人,但我会加个时尚(数字是9?)

      9 . Самолетик- часть общей системы , и вне её - просто неплохой истребитель бомбардировщик. Все преимущества - во взаимодействии в "стае" и с "землёй".
      10.美国仍然拥有最佳实践,技术和人才,但是除了傲慢之外,我们还有什么?

      顺便说一句,您将不会在这些要点上反驳(好吧,也许绝对荒谬的数字1除外)? 微笑

      好吧,从历史上看,斯大林毫不犹豫地向德国人,英国人和美国人复制成功的单位和整架飞机,即使在战后也是如此。
      1. 阿尔托纳
        阿尔托纳 26九月2015 10:43
        +2
        引用:dauria
        顺便说一句,您将不会在这些要点上反驳(好吧,也许绝对荒谬的数字1除外)?

        ----------------------
        Почему нелепого?为什么荒谬? Не я этот пункт придумал...И опровергать то, уж давно все опровергнуто...Насчет работы в группе, так давно самолеты в группе работают, это не фишка 5-го поколения...Насчет опровержений, я могу только перечислить косяки我没有提出这一点。。。反驳说,很长一段时间以来,一切都被驳回了。至于在一个小组中工作,因为一个小组中的飞机已经工作了很长时间,所以这不是第XNUMX代计数器。关于驳斥,我只能列出门框
        1)功率重量比,发动机推力与飞机质量之比较弱,因此速度较差;
        2)起落架撑杆较弱,因此飞机可能会着陆危险;
        3)头盔太贵(500-800公斤/分钟);
        4)根据开发商自己的说法,飞机只有50%准备就绪,不过现在是时候将其交给部队了...
        也就是说,根据许多参数,飞机不是第五代,但总体上有很多文章,请自己阅读...
        1. 达乌尔
          达乌尔 26九月2015 10:59
          -5
          至于在小组中工作,那么小组中的飞机一直在工作,这不是第5代芯片。


          微笑 自莱特兄弟以来,所有飞机都已飞过。
          Речь о совместном и едином пространстве обнаружения, распределения целей и применения вооружения .我们正在谈论一个联合和统一的空间,用于检测,分配目标和使用武器。 И соответствующем РЭО на каждом элементе ОБЩЕЙ системы.以及一般系统每个元素上的相应REO。

          但总的来说,有很多文章,请自己阅读...

          Читал кучу, от "говно" до "золото"
          最令人惊讶的是,除了T-50外,我们还必须复制它。
          1. 阿尔托纳
            阿尔托纳 26九月2015 13:20
            +1
            引用:dauria
            Читал кучу, от "говно" до "золото"
            最令人惊讶的是,除了T-50外,我们还必须复制它。

            ---------------------
            Что именно копировать?到底要复制什么? Вы как то будьте конкретнее?您如何更具体? Вы ленивый форумчанин, статьи вы читали такие-сякие, мои же тезисы меня же просите опровергнуть...Что за инфантилизм такое и полное отсутствие памяти?您是论坛的懒惰成员,已经阅读了这样的文章,但是您要求我驳斥我的观点……这是什么样的幼稚行为,并且完全缺乏记忆力? Ярлыки хотите навешать?你想挂标签吗? Не советую, ленивый тролль!!我不建议你,懒惰的巨魔!
          2. 阿尔托纳
            阿尔托纳 26九月2015 13:27
            +2
            引用:dauria
            Речь о совместном и едином пространстве обнаружения, распределения целей и применения вооружения .我们正在谈论一个联合和统一的空间,用于检测,分配目标和使用武器。 И соответствующем РЭО на каждом элементе ОБЩЕЙ системы.以及一般系统每个元素上的相应REO。

            --------------------
            Вы видать про системы АСУ, которые старше меня, вообще ничего никогда не слышали...Так что уймитесь, "человек из стаи"...Самолеты ДРЛО и системы радарной разведки применяются уже давно и любой самолет-это сейчас не вещь в себе, а часть комплекса АСУ, то есть всегда связан с наземным КП или самолетом ДРЛО...
          3. 大理
            大理 26九月2015 15:08
            0
            引用:dauria
            最令人惊讶的是,除了T-50外,我们还必须复制它。


            所以我叫... 笑 笑 笑

            当然,不是……我们没有尽全力,而是西方国家,我们的表现更差……但是我认为军方足够聪明,在国防工业中不能做到这一点:
            例如,复制IBM360系统...感谢上帝,军方没有使用这种废话,而Elbrus控制了导弹护罩,现在当然是更新的...
        2. 科斯塔
          科斯塔 26九月2015 12:12
          +2
          Знаменитый контракт на "шлемы" на 600.000 это контракт на перенос производства авионики в Австралию . Остальное все такое же притянутое за уши
          但这就是您的意见和清单,就这样吧。

          这篇文章通常是黄色新闻,我不知道为什么要在电视上发表这些文章,这样也许使那些先写URA的人将获得100加分并成为元帅
          1. 阿尔托纳
            阿尔托纳 26九月2015 13:12
            +1
            引用:Kosta
            Знаменитый контракт на "шлемы" на 600.000 это контракт на перенос производства авионики в Австралию . Остальное все такое же притянутое за уши
            但这就是您的意见和清单,就这样吧。

            -----------------
            我已经整理了一份在论坛上真正表达过的论文的清单,您的位置是普通势利...
          2. 阿尔托纳
            阿尔托纳 26九月2015 13:17
            0
            引用:Kosta
            这篇文章通常是黄色新闻,我不知道为什么要在电视上发表这些文章,这样也许使那些先写URA的人将获得100加分并成为元帅

            ---------------------------
            通常,您可以进入我的个人资料并阅读我发布的内容...无需假装自己是个无所不知的小偷...
          3. 阿尔托纳
            阿尔托纳 26九月2015 13:29
            +2
            引用:Kosta
            Знаменитый контракт на "шлемы" на 600.000 это контракт на перенос производства авионики в Австралию . Остальное все такое же притянутое за уши

            --------------------
            Шлем пилота-это не телевизор 4К, который вы купили, повесили и наслаждаетесь жизнью, а элемент боевой экипировки, который активно эксплуатируется и представьте себе, может выйти из строя...А если замену найти ему не удасться. то будете вести бой с "притянутыми ушами"...
            1. 科斯塔
              科斯塔 26九月2015 14:09
              0
              一切都会失败,但这并不能否定关于头盔约600的传说是胡说八道。
              Я вообще то не вам это адресовал, я вам могу скинуть десяток таких маршалов если не верите.总的来说,我没有对你说这个,如果你不相信,我可以甩掉这些元帅中的一员。 и потом сравните их комментарии с комментариями bongo,opus,аскета и многих других.然后将他们的评论与邦戈,作品,苦行僧和其他许多人的评论进行比较。
        3. supertiger21
          supertiger21 26九月2015 13:23
          +3
          Quote:阿尔托纳
          1)功率重量比,发动机推力与飞机质量之比较弱,因此速度较差;


          F-35A的推力重量比(修改B和C不计算在内)为1,07-大于例如F-16的推力重量比。

          Quote:阿尔托纳
          2)起落架撑杆较弱,因此飞机可能会着陆危险;


          哪个修改?

          Quote:阿尔托纳
          3)头盔太贵(500-800公斤/分钟);


          也许为此头盔的价格,与没有头盔相比,飞行员在进行战斗操作时会更加方便。

          Quote:阿尔托纳
          4)根据开发商自己的说法,飞机只有50%准备就绪,不过现在是时候将其交给部队了...


          Он и так уже поставляется в войска.他已经被提供给部队了。 Первый полк из истребителей F-35B была принята на вооружение КМП США 31 Июля 2015 года.第一架F-XNUMXB战斗机团于XNUMX年XNUMX月XNUMX日在美国ILC服役。

          Quote:阿尔托纳
          也就是说,根据许多参数,飞机不是第五代,但总体上有很多文章,请自己阅读...


          Здесь соглашусь! F-35 соответствует 5-му поколение во всём, кроме двух пунктов: 1) у него отсутствует сверхманевренность(чем обладают F-22, Т-50 и J-20); 2) не обладает крейсерской сверхзвуковой скоростью. Но думаю, что американцы не обделили "Пингвин" этими двумя способностями не от того что не получилось, а от понимания избыточности этого, учтя опыт создания F-22, который всем этим пунктам соответствовал.
          1. supertiger21
            supertiger21 26九月2015 13:48
            +1
            supertiger21(2)今天,13:23 PM↑--1 +


            再一次,有人偷偷地减负并消失了,而没有写下他不同意我的话…… 笑 Минусатор, выскажитесь!主持人,说出来! Я уважаю альтернативное мнение!我尊重其他意见! hi
            1. 阿尔托纳
              阿尔托纳 26九月2015 14:12
              +2
              Quote:supertiger21
              再一次,有人偷偷地减负并消失了,而没有写下他不同意我的话……

              -------------------
              Почему втихаря? Мне же втихаря уже вон сколько минусов навтыкали, я даже не спрашиваю за что...Хотя кроме тупого троллинга ничего не вижу...Если вы хотите альтернативное мнение, то объясните мне вообще необходимость этого гаджета, вернее всей линейки A, B и С...Как применять эти летающие чудеса с малым боекомплектом. размером с F-16, называемые ударными самолетами? Где конструкторы уже вывернулись мехом внутрь, чтобы создать самолет с такими убогими характеристиками, называемый "основной ударный самолет"...Их будет много, чтобы биться "мощной стаей" с "облачной конвертацией данных"? Так это не дешевый штурмовик Ил-2 или танк Т-34...Какие такие прелести у этого самолета, вернее у всей линейки? Мощный радар, который он таскает непонятно зачем с ИК-системой? Глупый "пингвинячий" фюзеляж, плотно упиханный с малым боекомплектом? Ну же, рассказывайте, любители "альтернативной войны" о мощи нового ударного самолета...И где будет эта мощь в реальной, а не форумной войне, по-взрослому, с системами РЭБ, наземной ПВО и прочими радостями, которых нет у туземцев, с которыми привыкли воевать США?
              1. supertiger21
                supertiger21 26九月2015 15:20
                +1
                Quote:阿尔托纳
                Почему втихаря?为什么要偷偷摸摸? Мне же втихаря уже вон сколько минусов навтыкали, я даже не спрашиваю за что...狡猾地,我已经看到卡住了多少个缺点,我什至不问为什么...


                好吧,毕竟,他们对您说话,而不仅仅是默默地减。


                Quote:阿尔托纳
                虽然除了愚蠢的巨魔我什么都看不到...


                我自己不赞成拖钓。

                Quote:阿尔托纳
                如果您需要其他意见,请向我解释该小工具的一般需求,或者说是A,B和C的整个行...


                A-美国空军和大多数国外国家对F-35的标准改装,被认为是最强大的闪电版本。 B-对GDP最具异国情调的修改(我将不解释它的含义),适用于美国ILC,英国空军和意大利海军。 C-美国海军航空母舰的海军改装(带有折叠式机翼和制动钩)。 Всё это делается для унификации и дешевизны общего количества истребителей во всех родах войск, с небольшим ущербом специализации самолёта.所有这一切都是为了使军队各个分支机构中的战斗机总数统一且成本低廉,而对飞机的专业性几乎没有损害。

                Quote:阿尔托纳
                F-16战斗机的大小?


                По Вашему 8000 кг боевой нагрузки это "малый боекомплект"?? 扎绳

                Quote:阿尔托纳
                出于某种原因,他随红外系统携带的强大雷达?


                也就是说,从各个角度配备AFAR AN / APG-81和5个IR传感器的雷达是不是很大的力量?

                Quote:阿尔托纳
                以成年人的方式,这种力量将以电子战系统,地面防空和其他美国习惯与之作战的当地人所没有的乐趣,变成真正的而非论坛的战争?


                Это ясное дело.这很清楚。 Сейчас воздушные бои не проходят как в старину 1 на 1, а при непосредственном участии самолётов ДРЛО и РЭБ.现在,空战不再像以前的一对一进行,而是由AWACS和EW飞机直接参与。
                1. 阿尔托纳
                  阿尔托纳 26九月2015 17:23
                  +1
                  Quote:supertiger21
                  A-美国空军和大多数国外国家对F-35的标准改装,被认为是最强大的闪电版本。 B-对GDP最具异国情调的修改(我将不解释它的含义),适用于美国ILC,英国空军和意大利海军。 C-美国海军航空母舰的海军改装(带有折叠式机翼和制动钩)。 Всё это делается для унификации и дешевизны общего количества истребителей во всех родах войск, с небольшим ущербом специализации самолёта.所有这一切都是为了使军队各个分支机构中的战斗机总数统一且成本低廉,而对飞机的专业性几乎没有损害。

                  --------------------------
                  А что же меня минусуете за те же тезисы?那为什么你要减去我呢? Вы как то с логикой определитесь, коллеги Джона Маккейна?约翰·麦凯恩的同事,您如何确定逻辑? Нафига КМП США отдельный самолет?对于USMC来说,这是一架单独的飞机吗? Чтобы типа был?那是什么类型

                  也就是说,从各个角度配备AFAR AN / APG-81和5个IR传感器的雷达是不是很大的力量?
                  --------------------------
                  雷达不是力量,而是侦察和侦察的手段...

                  P.S. Насчет остальных характеристик и боевого применения ещё ничего неизвестно, самолет никак себя не проявил..Если и проявит, то видимо как перехваленный танк "Абрамс"...
                  1. supertiger21
                    supertiger21 26九月2015 17:50
                    0
                    Quote:阿尔托纳
                    А что же меня минусуете за те же тезисы?那为什么你要减去我呢? Вы как то с логикой определитесь, коллеги Джона Маккейна?约翰·麦凯恩的同事,您如何确定逻辑? Нафига КМП США отдельный самолет?对于USMC来说,这是一架单独的飞机吗? Чтобы типа был?那是什么类型


                    Я то тоже не очень понимаю их логику, но тем не менее зачем тогда им нужен был Харриер?我也不是很了解他们的逻辑,但是,为什么他们当时还需要Harrier? Это началось не с F-35.它不是从F-XNUMX开始的。

                    Quote:阿尔托纳
                    雷达不是力量,而是侦察和侦察的手段...


                    但是你明白我的意思吗?

                    Quote:阿尔托纳
                    P.S. Насчет остальных характеристик и боевого применения ещё ничего неизвестно, самолет никак себя не проявил..Если и проявит, то видимо как перехваленный танк "Абрамс"...


                    M1是一辆不错的战车Прошёл две иракские войны, одержав значительное число побед над другими танками(в т.ч. и над современным Т-72), при этом с гораздо меньшими потерями.他经历了两次伊拉克战争,赢得了许多其他坦克(包括现代T-XNUMX)的胜利,损失却少得多。
                    1. 阿尔托纳
                      阿尔托纳 26九月2015 17:57
                      +1
                      Quote:supertiger21
                      Я то тоже не очень понимаю их логику, но тем не менее зачем тогда им нужен был Харриер?我也不是很了解他们的逻辑,但是,为什么他们当时还需要Harrier? Это началось не с F-35.它不是从F-XNUMX开始的。

                      -------------------
                      rier架需要从甲板上起飞... F-35B还必须垂直起飞才能在笨拙的意大利和英国舰艇上使用...至于作战负荷,8000-9000公斤肯定是不错的选择,但您是普通的炸弹航母,而不是隐身...在内部隔间中,它们仅载重约2000公斤...我们还进行了垂直起飞的Ya牛,还不清楚为什么...
                      1. supertiger21
                        supertiger21 26九月2015 19:29
                        0
                        Quote:阿尔托纳
                        Har架需要从甲板上起飞... F-35B还必须垂直起飞才能在笨拙的意大利和英国船只上使用...


                        Да это так, но сам по себе вертикальный взлёт слишком сложный и затратный приём.是的,但是垂直起飞本身太复杂且成本很高。 Он тратит значительное количество топлива и даже при эксплуатации Харриеров использовался укороченный взлёт и посадка.它消耗了大量的燃料,即使在“ rier”式战斗机运行期间,也使用了短暂的起降。 Поэтому думаю, что F-35B не будут использовать ВВП.因此,我认为F-XNUMXB不会使用GDP。 Это больше показуха, чем необходимая вещь во время боевых действий.这比战斗期间的必需品要多。

                        Quote:阿尔托纳
                        至于战斗力,8000-9000公斤当然是不错的,但是那时候你是普通的炸弹携带者,而不是隐形的……在内部隔间中它们只能携带约2000公斤...


                        Отчасти согласен!我部分同意! Действительно, чтобы разместить всю эту нагрузку 35-му надо будет занять ракетами и бомбами не только внутреннюю но и внешнюю подвеску, а это будет означать - прощай стелс...的确,为了承受所有这些负载,第XNUMX弹不仅要占据内部而且还要悬挂火箭和炸弹的外部悬挂系统,这将意味着告别隐身... 伤心 А внутренних отсеков только 4, что относительно мало.而且只有XNUMX个内部隔层,相对较小。 Но это если речь идёт о полноценной боевой операции, где у врага имеется совершенное наземное ПВО и достойные истребители.但这就是我们在谈论全面的作战行动,其中敌人拥有完善的地面防空系统和值得战斗的战斗机。 При войнах против прочих папуасов можно заполнять и внешнюю подвеску без риска быть обнаруженным и сбитым.在与其他巴布亚人的战争中,您可以填写外部悬架,而不会被发现和击落。

                        Quote:阿尔托纳
                        我们也有垂直起飞的Ya牛,还不清楚为什么...


                        Yak-38非常失败,战斗半径和有效载荷非常有限。 Yak-141的问世更加现代和成功,但由于明显的原因,它从未投入使用。
                      2. shuhartred
                        shuhartred 27九月2015 16:44
                        0
                        Quote:supertiger21
                        在与其他巴布亚人的战争中,可以填补外部悬架而不会被发现和撞倒的风险。

                        在与巴布亚人的战争中使用第五代战斗机有什么用??? 扎绳 Для понта что ли?进行炫耀还是什么? Это типа как на танке за пивом сгонять.这就像在坦克上开啤酒一样。
              2. dvg79
                dvg79 26九月2015 18:16
                0
                谢谢您的启发,F111耙子似乎并没有愈合,仍然没有给美国人休息。 笑
    2. 阿尔托纳
      阿尔托纳 26九月2015 10:52
      -1
      引用:dauria
      好吧,从历史上看,斯大林毫不犹豫地向德国人,英国人和美国人复制成功的单位和整架飞机,即使在战后也是如此。

      ----------------------
      Мы же тоже копируем, и после Сталина копировали авиационные ракеты, например...В этом ничего такого нет...Но stealth-технология придумана у нас и утащена в США...Так что к чему ваш тезис?我们还进行复制,例如,在斯大林之后,我们复制了飞机导弹……没有那样的东西……但是隐身技术是在这里发明的,并在美国被盗了……那么,你的论点是什么? Как и компоновка Ф-35 напоминает Як-141...Вы уж как бы изучайте генезис, что откуда выросло...和F-XNUMX的布局一样,它也类似于Yak-XNUMX ...您正在研究源自...的起源
      1. 达乌尔
        达乌尔 26九月2015 11:10
        +2
        。那你的论文是什么? Как и компоновка Ф-35 напоминает Як-141...Вы уж как бы изучайте генезис, что откуда выросло...和F-XNUMX的布局一样,它也类似于Yak-XNUMX ...您正在研究源自...的起源


        Даже больше скажу- поворотное сопло СВВП у нас скопировали.我什至还要说,VTOL飞机的旋转喷嘴是从我们那里复制来的。 А тезис простой- догонять надо, утереть патриотические сопли и догонять.而且论点很简单-您需要赶上,擦拭爱国之鼻然后赶上。 А толку кричать, что все слоны в России родились - бестолково.喊俄罗斯所有大象都出生的感觉是愚蠢的。
        А то ведь в самом деле услышим :" А у вас ,папуасов и такого НЕТ"
        1. 阿尔托纳
          阿尔托纳 26九月2015 13:14
          +2
          引用:dauria
          Даже больше скажу- поворотное сопло СВВП у нас скопировали.我什至还要说,VTOL飞机的旋转喷嘴是从我们那里复制来的。 А тезис простой- догонять надо, утереть патриотические сопли и догонять.而且论点很简单-您需要赶上,擦拭爱国之鼻然后赶上。 А толку кричать, что все слоны в России родились - бестолково.喊俄罗斯所有大象都出生的感觉是愚蠢的。
          А то ведь в самом деле услышим :" А у вас ,папуасов и такого НЕТ"

          ----------------------------
          Некоторые "слоны" родились и в России, почему бы нет, например в области радиотелефонов мы были впереди планеты всей, об этом тоже прочтите...Наконец то вы и про поворотное сопло прочли, а то тоже голое преклонение перед Западом...Если я "ура-патриот", что в общем то сомнительно, то вы голый тролль...
    3. 阿尔托纳
      阿尔托纳 26九月2015 13:39
      0
      引用:dauria
      好吧,从历史上看,斯大林毫不犹豫地向德国人,英国人和美国人复制成功的单位和整架飞机,即使在战后也是如此。

      -----------------------
      总的来说,论文本身很有趣,可以从单引擎飞机(我们做过的原型)复制到两引擎飞机上……您会以某种方式展开这篇论文……
  • 欧伯龙1
    欧伯龙1 26九月2015 10:25
    -1
    Это уже их проблемы .这是他们的问题。 Произвели 150-160 едениц теперь мучайтесь и денежки потрачены.生产了XNUMX-XNUMX单位,现在受苦了,钱花了。
    1. supertiger21
      supertiger21 26九月2015 13:33
      0
      Quote:欧宝1
      Это уже их проблемы .这是他们的问题。 Произвели 150-160 едениц теперь мучайтесь и денежки потрачены.生产了XNUMX-XNUMX单位,现在受苦了,钱花了。


      Даа!!是的! Мы гораздо умнее, произвели только 5 ПАК ФА, не то что эти д......лы - 150 Пингвинов!!!我们更加聪明,我们只生产了XNUMX个PAK FA,不像这些d.ly那样-XNUMX个企鹅! 同伴
      1. shuhartred
        shuhartred 27九月2015 16:50
        0
        Quote:supertiger21
        Даа!!是的! Мы гораздо умнее, произвели только 5 ПАК ФА, не то что эти д......лы - 150 Пингвинов!!!我们更加聪明,我们只生产了XNUMX个PAK FA,不像这些d.ly那样-XNUMX个企鹅!

        А ничего что они раньше начали да и бабла у них немерянно.而且没有什么比他们更早开始的,他们有很多面团。 Вы так сравниваете как будто изначальные условия были одинаковые, но вот американцы молодцы, а мы как всегда криворукие и вообще лапти.您正在进行比较,就好像初始条件是一样的,但是美国人很棒,而且我们一如既往地弯曲并且通常是硬皮鞋。
        1. 黑龙
          黑龙 28九月2015 00:52
          0
          最主要的不是结果,而是结果。
  • 马克苏斯
    马克苏斯 26九月2015 10:25
    +2
    А контрактов иностранных хочется, что аж задница звездно-полосатая трещит по швам! Скоро летчиков убивать будут за кислые лица при мыслях о "пингвине"))))
  • XYZ
    XYZ 26九月2015 10:26
    +2
    Чтобы не путаться американским летчикам нужно на все вопросы западной прессы отвечать однообразно "сам д.у.р.а.к". Это нетрудно и вполне соответствует истине. 笑
  • APASUS
    APASUS 26九月2015 10:27
    +2
    这是使用媒体的方法:飞机没有赢得一场战斗,更多的是测试模型,有很多缺陷,但是是世界上最好的!
    唯一且无可争辩的事实是,他是第五代中的第一代,其余的就是PR技术的杰出代表
    1. shuhartred
      shuhartred 27九月2015 16:57
      0
      Quote:APASUS
      这是使用媒体的方法:飞机没有赢得一场战斗,更多的是测试模型,有很多缺陷,但是是世界上最好的!

      Неимеетаналоговвмире, уррр-яя ур-яя. Чем не урапатриотизм по американски? Наших за такое с г... съедят а амеров еще и нахваливают. Ну конечно, "исключительная нация". Может Обама был не так уж и не прав? Ведь даже у нас на форуме многие захлебываясь от восторга восхищаются ими и поливают помоями все отечественное.
  • roskot
    roskot 26九月2015 10:31
    +8
    如果不润滑,就不会去,不会称赞不会出售。
    因此,一切都是在实践中学习的。
  • pv1005
    pv1005 26九月2015 10:33
    +3
    所有问题和答案应在办公室澄清。 是
    1. Seryoga DV
      Seryoga DV 26九月2015 13:30
      +1
      прочитав Ваш комментарий, поймал себя на мысли: а сколько у них, там, декретный отпуск?看完您的评论后,我开始思考:他们在那里休了多少产假? скучно же )无聊)
  • Simargl
    Simargl 26九月2015 10:35
    0
    在登上飞机之前,该邪教的追随者被命令跪下祈祷,根据美国空军的命令,这将显着提高F35的性能。
  • 罗马书
    罗马书 26九月2015 10:40
    0
    Важно не то, что может самолёт.重要的不是飞机可以做什么。 А то, во что верят союзники и противники.盟友和反对者相信什么。 А использовать будут, что есть в наличии.他们将使用可用的资源。
  • Vadim237
    Vadim237 26九月2015 10:43
    +3
    F35战斗机很差的事实尚未在实践中得到任何人的证明,基本上,该战斗机在涉及开发人员和美国国防部的文章中被责骂,因此所有这些文章以及今天的文章很可能都是一头好饲料的鸭子。
    1. amurets
      amurets 26九月2015 14:51
      +1
      Поддержу полностью!Был такой Самолёт ЦКБ-55 потом ЦКБ-57.Ну никчёмный самолёт.А что получилось после доводки? Получился Ил-2,а потом Ил-10.Самолёт поля боя.Почему-то все ругают сырую не доведёную машину.Но никто почему-то незадумывается над словами А.С.Якковлева:"В первых машинах мы получаем сырое недоделаное изделие которое постоянно модернизируется,доволится и готовую,доведёную машину мы получаем только тогда когда приходит время заменять её новой с такой-же кучей разных недостатков.И что получится в конце незнает никто."
    2. shuhartred
      shuhartred 27九月2015 17:00
      0
      Quote:Vadim237
      因此,很可能所有这些文章以及今天的所有文章都是很好的介绍。

      Деза?黛莎? Так даже на форуме не все верят.因此,即使在论坛上,并非所有人都相信。 Они что таким образом разведку обмануть хотят?他们是否想以此方式欺骗情报? Не то что наша, мозамбикская не поведется.莫桑比克人不会像我们一样,表现不佳。 Какой тогда смысл?那有什么意义呢? 请求
  • 迈克尔
    迈克尔 26九月2015 10:43
    +2
    Я так выскажусь...Неудачный ,но опасный...!Штамповать они их могут, так как неограниченные фин.我会这样说……不成功,但危险的……!由于鳍无限,它们可以盖章。 возможности...功能... hi
  • 阿拉拉特
    阿拉拉特 26九月2015 10:45
    0
    F-35 хоть и недоделанный,они все равно считают себя то есть США мировым лидером на планете, России нужно выбить у них эту дурь.尽管F-XNUMX尚未完成,但他们仍然考虑自己,也就是说,美国是这个星球上的世界领导者,俄罗斯需要从他们身上击败这种废话。 Особенно нужно продемонстрировать в Сирии наши самолёты и на что они способны.特别需要在叙利亚展示我们的飞机及其能力。
  • NIMP
    NIMP 26九月2015 10:46
    0
    Представьте себе телепередачу в Амерских СМИ про то, что российский ПАКФА может делать фигуры высшего пилотажа такие которые не только ихнему F-35, но и другим крыльям матрасников и не снились!Невероятно! Это и понятно, дело в другом, когда они в своих и гейропейских СМИ по- носят наш Т-50 то F-35 преподносят как самолёт с которого наш ПАКФА "содран", а это уже... Ну за такое обычно мордяку чистят!
  • RU-官
    RU-官 26九月2015 10:47
    +2
    Ну вот чего опять к "матрасникам" привязались? 笑 他们刚刚开始掌握我们苏联时代的成就。 wassat 来吧,在通过上级总部的最终检查时,参与调查民意调查的人投票! 指导总是一样的:在任何时间和任何地方 - 我们都有CHICK-BUNCHES! 士兵
    1. RU-官
      RU-官 26九月2015 14:53
      0
      Интересно: минусуют те, которые честно "резали правду-матку" инспекторам или те, которые не в теме (не служили)? hi
  • 山射手
    山射手 26九月2015 10:51
    0
    В том то и проблема инженерного корпуса матрасии, что по нему самумом прошлись эффективные менеджеры.这就是床垫工程团队的问题,有效的管理人员必须自己解决问题。 Мала конкуренция, она из технической зоны перешла в коридоры власти и решается все лоббистами и юристами.竞争很少,它已经从技术领域转移到权力走廊,一切由游说者和律师解决。 Разработки дорожают, качество их - падает.发展变得越来越昂贵,它们的质量正在下降。 Это заметно не только в оружейной теме, но в оружейной - особенно, поскольку деньги - бюджетные, продукция - секретная, и пока реальная информация о том, что новое оружие - полный отстой, станет всем известна, пройдёт много времени, и либо шах, либо ишак...这不仅在武器主题上很明显,而且在武器行业中也很明显-尤其是因为资金是预算,产品是秘密的,尽管新武器所吸收的真实信息将为大家所了解,但很多时间将会过去,而支票或屁股...
  • 丹尼斯DV
    丹尼斯DV 26九月2015 10:55
    +1
    И они бочку катят на СССР, да у них партийная линия брутальнее советской.他们正在向苏联滚桶,但他们的政党路线比苏联更残酷。 Пропагандисты блин светлого пути.煎饼宣传家的光明道路。
  • 瓦雷拉
    瓦雷拉 26九月2015 10:57
    0
    然而,他们曾经一次把黑人吊死……
  • 扎卡40
    扎卡40 26九月2015 10:59
    -1
    А кто кричал-Зато их сделали 150 штук, а ПАК ФА только испытания проходит? Дятлы, ждите оконцовки испытаний, там и посмотрим, чья "опа шире.
  • boroda64
    boroda64 26九月2015 11:01
    0
    ...
    - "Командование ВВС США научило своих лётчиков, как отвечать на критику F-35"
    ..
    -遇到一个困难的问题/他们都那样/
    -按红色按钮-pskaki-会回答..
  • Bormental博士
    Bormental博士 26九月2015 11:08
    +2
    Не надо матрас недооценивать.不要小看床垫。 В информационной войне они впереди нас.在信息战中,他们领先于我们。 Что то тут нечисто.这里不干净。
  • 叶戈罗夫
    叶戈罗夫 26九月2015 11:12
    0
    Amers有自己确定的出售设备的方式:他们给予信用或帮助,只能用于购买武器。 Пример - Израиль.以色列就是一个例子。
    因此,无论如何,他们都会从飞机上抖下来,不会被甩在后面。
  • 阿曼47
    阿曼47 26九月2015 11:16
    -2
    广告是ROLLBACK的引擎。

    Предлагаю называть этот аппарат ЭМУ (вид страусов);我建议将此设备称为EMU(鸵鸟的类型); вроде и птица, но - нелетающая.像只鸟,但是-不会飞。 饮料
  • rotmistr60
    rotmistr60 26九月2015 11:40
    0
    飞机情况越糟,需要的公关就越多

    Что поделаешь - законы западного рынка.您能做什么-西方市场的法律。 Денег на создание столько угрохано, что в случае не стыковки с заявленными характеристиками как-то надо будет отмазываться.创造的资金太多,以致于如果它与声明的特征不匹配,那么就一定有理由为它辩解。
  • fzr1000
    fzr1000 26九月2015 11:40
    +8
    Не надоело еще?还不累吗Нам за собой следить надо.Будет F-35 хуже наших самолетов-хорошо, будет лучше, значит нужно будет отвечать на этот вызов модернизацией существующих истребителей и проектировать новые.我们需要照顾好自己,如果F-35的性能比我们的飞机差,那将是好事,它将更好。因此,有必要通过对现有战斗机进行现代化改造和设计新的战斗机来应对这一挑战。 А так , по-детски выглядят все эти ломания копий на тему F-XNUMX.因此,所有这些破坏F-XNUMX主题的副本看起来都是幼稚的。 Несерьезно.不认真
    1. supertiger21
      supertiger21 26九月2015 12:16
      +1
      Quote:fzr1000
      Не надоело еще?还不累吗Нам за собой следить надо.Будет F-35 хуже наших самолетов-хорошо, будет лучше, значит нужно будет отвечать на этот вызов модернизацией существующих истребителей и проектировать новые.我们需要照顾好自己,如果F-35的性能比我们的飞机差,那将是好事,它将更好。因此,有必要通过对现有战斗机进行现代化改造和设计新的战斗机来应对这一挑战。 А так , по-детски выглядят все эти ломания копий на тему F-XNUMX.因此,所有这些破坏F-XNUMX主题的副本看起来都是幼稚的。 Несерьезно.不认真


      完全同意! 好
  • Abbra
    Abbra 26九月2015 12:03
    +3
    我为棘手的问题再加上一点:

    -乔卡住了吗?!? Летает?苍蝇? Летает!!!!苍蝇!!!
  • novobranets
    novobranets 26九月2015 12:21
    0
    F-37B将于35年获得全面的战备状态。

    根据美国国防部作战测试与评估办公室的一份报告,该战斗机的机械和软件缺陷使其无法成功参与许多作战行动。
    http://topwar.ru/83238-rt-komandovanie-vvs-ssha-nauchilo-svoih-letchikov-kak-otv
    echat-na-kritiku-f-35.html#addcomment
  • 蒂尼巴
    蒂尼巴 26九月2015 13:27
    +3
    Quote:fox21h
    Quote:azbukin77
    Ну что еще "матрасникам" остается делать ,как не нахваливать свое гав...о, деньги то распилили !

    У них своих "серьдюковых" хватает, только с учетом бюджета таковых находится намного больше

    Su-24必须重新设计一遍...
    1. supertiger21
      supertiger21 26九月2015 13:37
      +1
      Quote:tinibar
      Su-24必须重新设计一遍...


      此主题为数不多的明智而客观的帖子之一! 好
    2. fox21h
      fox21h 26九月2015 21:44
      +1
      Quote:tinibar
      Quote:fox21h
      Quote:azbukin77
      Ну что еще "матрасникам" остается делать ,как не нахваливать свое гав...о, деньги то распилили !

      У них своих "серьдюковых" хватает, только с учетом бюджета таковых находится намного больше

      Su-24必须重新设计一遍...

      Просто очень часто пе_ндосов ставят пример, у них самое лучшее, а у нас так левой ногой собрано, наши заокеанские "партнеры" устраивают распил военного бюджета так, как нашим и не снилось. А выяснить насколько самолет плох или хорош по сравнению с нашими, может дать только боевые действия, надеюсь такого никогда не случится
  • 罗西-I
    罗西-I 26九月2015 14:02
    +1
    如果他们问,头盔是否太大​​又太重,你需要回答这个问题 飞行员从不抱怨»

    这是正确的。 如果我们假设头盔的重量为2 kg,并且过载是8G,那么飞行员的颈椎受到16 kg加上他的头部的压力,这是8倍重!
    这里的脊椎可能是短裤。 在此之后,飞行员有时根本无法向任何人抱怨。
    就像买毒药一样。
    - "А скажите, отрава хорошая?"
    - "Пока никто не жаловался"
  • Zaurbek
    Zaurbek 26九月2015 14:54
    +2
    Коллеги, самолет , действительно сложный, поэтому и доводят до "ума", так бывает со всеми самолетами новых поколений. У Американцев опыта создания самолетов не меньше, чем у нас, а то и больше! Не они копировали наши самолеты, между прочим. И в технологиях они не ограничены. На Ф-35, я считаю, одна крупная ошибка, попытка сделать один планер для вертикалки и простого истребителя.
    А Особенности маневренности, к которым все апеллируют выходят из самой задумки при проектировании самолета.在设计飞机时,每个人都对可操纵性的特征不感兴趣。 Инженерам поставили цель, создать ударный самолет с возможностями истребителя, максимально унифицированный, соответственно бомбить и прорвать ПВО он будет хорошо, а вести воздушные бои - не очень.工程师的目标是创造一种战斗机,其战斗机的能力应尽可能统一,最好轰炸并突破防空系统,而不是进行空战。 Задачи ПВО будет решать Раптор.防空任务将由猛禽解决。 Раптор сейчас только у США (в дальнейшем, может точечно дадут друзьям) А если вы посмотрите на список стран которые будут иметь истребители 4++ и 5го поколения, лет через 10-20, то это не так много стран и не самые последние страны, а с 3-4 поколением пингвины прекрасно справятся и разбомбят цели на земле, с комфортом и в прямом эфире.猛禽现在只在美国(将来可能会被赠予朋友)如果您查看在XNUMX到XNUMX年内将拥有XNUMX ++和第XNUMX代战斗机的国家/地区列表,那么这些国家不是很多,也不是最后一个国家,在XNUMX-XNUMX代中,企鹅将发挥出色的作用,并能舒适地生活在地面上轰炸目标。
    1. Vadim237
      Vadim237 26九月2015 15:38
      0
      20年后,第六代战斗机将飞行。
    2. 蚊子
      蚊子 26九月2015 18:30
      0
      天鹅,巨蟹座和派克......
      他们需要发送短信.. 笑
  • MVG
    MVG 26九月2015 14:57
    +1
    Этот "хр..вый" самолетик, планирует закупить, по-моему, 17 стран... в количестве около 2600 шт... опционально, свыше 4000.. А Су-25, в количестве 48 шт... это уже МНОГО!!!! ПАК-ФА, до 200 шт (157 было озвучено) вообще КОСМОС. Может не такой и плохой? И Рафальки есть, и Тайфунчики.. Да и джапан с корейцы вроде собрались свои делать... Может у матрасофф не все так плохо?
    1. supertiger21
      supertiger21 26九月2015 15:35
      +1
      Quote:mvg
      Su-25,共48件...


      也许您想说Su-35? 眨眼
  • 色拉14
    色拉14 26九月2015 15:41
    +2
    Автор статьи забыл упомянуть откуда пошла неприязнь к данной модели. Сам F-35 не плох но ... Командование авиации решило провести показательный бой между F-35 и F-16. Так "старичок" поимел конкурента по всем позициям. Генералы разумеется в ступоре. Отсюда и недоверие к данной серии и вес вес шлемофона или цена не причем.
  • sir_obs
    sir_obs 26九月2015 15:47
    +1
    А король-то голлый!国王是赤裸的! В финале все равно прокричат.在决赛中他们无论如何都会大喊大叫。
    1. 蚊子
      蚊子 26九月2015 18:34
      0
      Да ладно, "демократические" лохи и не такое "кушали"
  • 迈克尔-235
    迈克尔-235 26九月2015 19:33
    0
    Очень интересно звучит фраза "Истребитель нового поколения F-35".Надо полагать ,что в идеологии пропагандирующей пятое поколение что-то сработало не в ту сторону.
  • tomcat117
    tomcat117 26九月2015 20:34
    +1
    ...美国空军司令部教飞行员如何应对F-35的批评...
    поверьте, это "кажется поможет" америкосам в воздушном бою.
  • Vlad5307
    Vlad5307 26九月2015 20:45
    +2
    F-35可能很坏且未完成,但是它存在! А будет ли наш Т-50 в войсках в ближайшие 3 года это большой ?, его финансирование резко сократилось!未来35年内我们的T-50部队会不会那么大?其资金将急剧减少! Так м.б.嗯это наши либеральные экономисты пытаются протолкнуть идею, что если 5 так плох, то и никакой угрозы нам от него нет и значит можно свернуть работы по Т-XNUMX совсем!是我们的自由派经济学家试图推动这一想法,即如果XNUMX太差了,那么它就不会对我们构成威胁,因此有可能完全削减T-XNUMX的工作! Идея проста - зачем наполнять бюджет за счет увеличения налогов на росмонополии, если можно его радикально сократить, а покупку яхт и островов продолжить!这个想法很简单-如果可以从根本上减少罗斯莫诺普利特税,为什么要增加税收来填补预算,并继续购买游艇和岛屿呢! И вообще вся эта возня по поводу XNUMX-го поколения мне не нравится, что-то наши топ-манагеры замутили не то, что надо для страны в такое сложное время.总的来说,我不喜欢第XNUMX代的所有这些大惊小怪,这是我们的高层管理人员弄糊涂的,而不是在如此困难的时期里该国需要的东西。 hi
  • B- 3ACADE
    B- 3ACADE 26九月2015 21:00
    +1
    故事:我是一名空军上尉,有一个非常罕见的犹太人姓氏Smirnov
    我会在我的Drynalet上照亮,然后经过y-go进入高处
    而在亲爱的Shlyom中,这首近乎原生的歌曲听起来
    美国飞行员米我们在黑暗中darkness绊绊...
    他们在这座城市开枪了...不是
    坦克坏了,尾巴着火了,但是汽车在飞
    在假释和一侧上...
    愿退伍军人原谅我这么自由自在。
    1. supertiger21
      supertiger21 27九月2015 11:46
      0
      引用:B- 3ACADE
      故事:我是一名空军上尉,有一个非常罕见的犹太人姓氏Smirnov
      我会在我的Drynalet上照亮,然后经过y-go进入高处
      而在亲爱的Shlyom中,这首近乎原生的歌曲听起来
      美国飞行员米我们在黑暗中darkness绊绊...
      他们在这座城市开枪了...不是
      坦克坏了,尾巴着火了,但是汽车在飞
      在假释和一侧上...
      愿退伍军人原谅我这么自由自在。


      我看到天空有一条红线
      这是MiG-17的尾巴!
      我看到理查德和鲍勃在一起
      -赶去参加棺材会议!
      我的幻影正在失去高度...
      (C)Chizh Phantom。
  • 老萨姆
    老萨姆 26九月2015 22:44
    -1
    一架伽玛飞机为大笔钱蒙蔽了双眼:)在这里,他们可以正式为祖母繁殖 笑
  • 泽
    27九月2015 00:20
    0
    Лучшая реклама F-35 в фильме "Горячие головы"
  • 红宝石
    红宝石 27九月2015 02:44
    +4
    я бы не слишком доверял этим "F35 - говно" новостям. Скорее всего, просто анти-пиар конкурентов. Да, самолет не создается тупо по условным требованиям к 5-му поколению, но ведь это-то как раз и должно настораживать. Не забывайте, что существует военная доктрина, стратегия и тактика. Может так статься, что США отлично знают, какой именно им нужен самолет, и как они будут его применять. Я бы их отказ от F22 простым "распилом" не стал объяснять.
    反过来,我想相信,我们的军队也了解为什么他们需要T-50以及如何使用它。
  • 黑龙
    黑龙 28九月2015 00:55
    0
    Vzglyad报告涉及RT频道。
    该文件由一位美国博客作者发布,被认为是领先的军事分析师之一。

    最诚实的渠道从最真实的博客(最真实)获取了特定于特定数据的数据 同伴
  • 崩溃
    崩溃 28九月2015 18:59
    +1
    洋基队已将自己逼入一个具体的角落,没有办法放弃它,并承认他们犯了一个错误,他们高举了它。
  • viktor_ui
    viktor_ui 29九月2015 07:00
    0
    А вас тут почти всех, ЧТО, жаба душит по F-35 ???在这里,几乎所有人,蛤ad在F-3上都cho住了? Кстати по какой из 3-х его модификаций ???顺便说一下,它的XNUMX个修改中的哪个??? Али за все XNUMX скопом страдайте одновременно ?阿里同时为这三个人受苦吗? Может вас гложет страданье за американский бюджет , который пилят за счет этого самолёта ... я так и знал, что вы любите штаты, завуалированно, но любите也许您在为美国预算苦苦挣扎,而这却以牺牲这架飞机为代价...我知道您爱州,蒙着面纱,但您爱 wassat
    Что по мне , то они-янки, планомерно прикатывают этоповашемугумно на уровне сформированных эскадрилий... и ведь прикатают, отстроят, интегрируют, продадут союзникам и будет ЭТО летать , несмотря на все наши вопли и вздлохи о тупостиянки.对于我来说,他们是洋基队,他们正在编组中队的水平上有系统地将其滚动到人性化的位置上......毕竟,尽管我们对愚蠢的女人大声疾呼和嘲笑,但他们仍将其卷入,重建,整合并出售给盟友,并且它将飞翔。 У нас бюджет не воруют и не пилят,Т-50 не горел , ну и т.д.我们的预算没有被偷或锯,T-35没有燃烧,依此类推。 Пацаны и не пацаны - ЭТО ВСЕ РУТИННАЯ ТЕКУЧКА ДОВОДКИ ИЗДЕЛИЯ и уж точно не вам решать хорошо это или плохо, спецы диванного уровня по F-XNUMX.伙计们,不是伙计们-这都是产品运行的常规流体,对于F-XNUMX沙发水平的专家来说,决定它的好坏当然不是您自己决定的。 Даже уже не смешно.不再有趣了。 傻瓜