军事评论

德国激光四管加特林机枪

98
这周 军械库 德国武器公司莱茵金属国防电子公司在伦敦举行的国防和安全设备工业展览会上,介绍了一种用于舰船安放的新型反无人机激光系统。 该系统包括四个安装在炮塔上的高功率激光器,其结果类似于加特林激光机枪“ Popular Mechanics”。


德国激光四管加特林机枪


根据行动原理,这种武器与传统的加特林机枪不太相似。 四个激光器,每个激光器的功率均为20千瓦,它们同时发射光,并使用空间叠加技术,由射线形成80千瓦的功率。

据该公司称,当在目标上使用空间叠加时,可以聚焦任何能量 - 你只需要添加激光。

每个激光器的镜头都受到特殊涂层的保护,可防止光线因雾,水滴或雨水而散射。

在新枪的帮助下,我们设法击落了距离500米的无人机。 此外,激光可以破坏弹药,炸毁炮弹,使其他船只的传感器眩目,甚至在小船的船体上烧洞。 该系统的实际范围似乎有所提高:在试运行期间,一台功率仅为30千瓦的Rheinmetall小型激光器击落了82-mm矿,该矿在空中距离为1 km。
使用的照片:
http://globallookpress.com/
98 评论
广告

Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы.我们的项目正在寻找新闻和分析部门的作者。 Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы.对申请人的要求:素养,责任心,效率,不竭的创造力,文案写作或新闻工作的经验,能够快速分析文本并核实事实,简洁有趣地撰写有关政治和经济主题的能力。 Работа оплачивается.工作已付款。 Обращаться: [email protected]联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. RIV
    RIV 24九月2015 07:34
    +8
    尤其是在雾中,效果很好...
    1. RBLip
      RBLip 24九月2015 07:40
      +3
      Quote:里夫
      尤其是在雾中,效果很好...

      在微风中在沙漠中...
    2. Mitek的
      Mitek的 24九月2015 07:57
      +27
      Quote:里夫
      尤其是在雾中,效果很好...

      无论它在大雾和沙漠中如何运作,这都是未来。 我们在童年时在科幻电影中看到的那个未来。 记住第一台带有水镜的电视。
      这样的安装很有可能会归舰队所有。 能量没有问题,但是在原子船上这是无法测量的。 一时冲动的代价很低,海上没有沙尘暴,作为对RCC的一种补救措施,可能会被证明是相当不错的。
      1. JJJ
        JJJ 24九月2015 08:03
        +1
        现在会有云和雾消散
        1. SSR
          SSR 24九月2015 08:36
          +5
          Quote:jjj
          现在会有云和雾消散

          不,根据评论判断,敌人会说服德国人在大雾,沙尘暴,暴风雨和暴风雨中战斗.....没错,我不太了解在大雾,暴风雨等环境中的战斗....小型无人机会执行其任务并谁在暴风雨中的海洋中将砂浆拖到敌舰上? 但是Urya嘎嘎翻了个身。 笑
          1. viktorR
            viktorR 24九月2015 09:55
            0
            不,你误会了。 正是德国人会说服其他所有人不要在大雾和大雨中战斗。
            1. SSR
              SSR 24九月2015 10:19
              +4
              Quote:viktorR
              不,你误会了。 正是德国人会说服其他所有人不要在大雾和大雨中战斗。

              嗯,是的,是的,是的……您是在说德国人,他们在40年代以军事手段为自己牺牲了几乎整个欧洲,在2000年代以经济方式将自己占了欧洲的一半……只是空着的“咕gr”?
              我知道如果您对保加利亚人或波兰人说这样的话,至少用您的话来说,是某种明智的话,而这是抢劫者的一个空洞的“口号”。
              1. andranick
                andranick 24九月2015 10:26
                +4
                Quote:SSR
                您是在说40年代以军事手段为自己牺牲了几乎整个欧洲的德国人吗
                您确定德国人,几乎整个欧洲都以军事手段将自己置于40年代“和现在的人是一样的吗?其中,德国主义被击败了,并腐朽了好几代人,现在又继续了。现在的德国人是宽容的,上帝禁止他为民族身份和自豪而大声疾呼。
                Quote:SSR
                并且在2000年代为欧洲经济奠定了基础。
                我想说的是德国居民,但不强调国籍。
                1. Scoun
                  Scoun 24九月2015 11:08
                  +1
                  引用:andranick
                  您确定这些德国人“以军事手段为40年代自己为欧洲付出了几乎全部的代价”,而现在的德国人是一样的吗?

                  引用:andranick
                  当前的德国人宽容,上帝禁止他为民族身份和自豪而大声疾呼.

                  嗯)))有趣...您只使用一种新闻资源? )))
                  抗议左翼激进分子与德国法兰克福执法部门之间的冲突 88名警察受伤。 在这种情况下, 350名抗议者被拘留通过该中心的公共交通阻塞。

                  德国人不惧怕任何错误的容忍,也不惧怕拘留和殴打警察)))您可以直接进入搜索引擎-德国的抗议活动也许会使您开阔眼界,而且您也不会无言以对 hi 否则,他们会立即让德国人宽容,还是只容忍LGBT? 您不允许这样的想法吗? )))
                  1. andranick
                    andranick 24九月2015 11:19
                    +1
                    Quote:Scoun
                    嗯)))有趣...您只使用一种新闻资源? )))
                    其实,是。 80年代的一个邻居去那里永久居留。 :)所以我相信这样的“新闻资源”。
                    您可以直接进入搜索引擎-在德国的抗议活动,也许会扩大您的视野,并且您不会在空虚中吐槽
                    谢谢你,一定要听从你的建议 hi
                    1. Scoun
                      Scoun 24九月2015 12:17
                      +1
                      引用:andranick
                      80年代的一个邻居去那里永久居留。 :)

                      和我的妻子是德国人)))和离开那里永久居留的邻居,每个人都说并写不同的东西)),但是有一个侄子在奥地利学习的学生,所以他提供的最年轻,最繁华的信息)))似乎根本没有人我本来会带领这个没有经验的年轻人(但将来不会再出现这种事情,但是我也有美国人),并且在08.08.08/XNUMX/XNUMX之前,他很容易Russophobe)),在事件发生之后,他开始怀疑新闻资源,他只是在自己身上感觉到了战争。 他现在责骂我们腐败的官员和官僚,但与大众汽车的事件使他对我们的世界和人性的认识提高到一个新的水平))) hi
            2. Ezhak
              Ezhak 24九月2015 11:25
              0
              Quote:viktorR
              德国人会说服其他所有人不要在大雾和大雨中战斗。

              那降雪呢? 还是有俄罗斯(加拿大)霜冻?
          2. Letun
            Letun 24九月2015 11:36
            +3
            Quote:SSR
            Quote:jjj
            现在会有云和雾消散

            不,根据评论判断,敌人会说服德国人在大雾,沙尘暴,暴风雨和暴风雨中战斗.....没错,我不太了解在大雾,暴风雨等环境中的战斗....小型无人机会执行其任务并谁在暴风雨中的海洋中将砂浆拖到敌舰上? 但是Urya嘎嘎翻了个身。 笑

            是的,是的 LOL 如果这篇文章的所有内容都是相同的,只是关于俄罗斯的激光,同样的白痴会在P.I. Indosia Khan的评论中写过,总的来说,这仅仅是个开始,很快我们就能在白宫上拍乌鸦了当我们的雷射防空炮手在第45弹击中飞越克里姆林宫的美国航天飞机时,有一个线索甚至让人想起一个合理的案例,这震惊了他的全体乘员和五角大楼的一半 眨眼
            1. ermak.sidorov
              ermak.sidorov 24九月2015 12:22
              0
              “好吧……多么温暖-为了公正!!!”
      2. Hydrox的
        Hydrox的 24九月2015 08:12
        0
        Quote:Mitek
        作为针对RCC的一种补救措施,它可能证明还不错。

        我们只需要等待测试结果和性能特征:::这样的事情肯定会想向制造商吹嘘...
      3. 新星
        新星 24九月2015 08:22
        +2
        沙尘暴可能不存在,但暴风雨和阵雨是相当普遍的现象。 即使水面上方的天空崎rough不平,也有大量飞溅,这不会增加激光器的性能。
        对我而言,激光武器,无论是从小说中进行的激烈战斗,都只能在没有自然障碍物(包括最基本和主要障碍物-大气)的太空中使用。 仅靠激光武器远非理想之选。
        而且对于军方而言,仅仅在船上安装昂贵且节能的装置来代替防空系统或火炮架,而不是在防空系统或火炮架上占据有用的位置,并且船员中的一些窄型专家只能在无云,晴朗的天气下使用激光,这是不合理的。
      4. srha
        srha 24九月2015 11:04
        +2
        Quote:Mitek
        这样的安装很有可能会归舰队所有。
        在舰队中,这是对付这类枪支的最简单方法。 烟幕。 或根据家用加湿器原理安装蒸汽发生器。 或水幕-带有特殊喷嘴的灭火系统非常合适。 就是说,我看到一束激光对准一艘船,打开喷泉并感到受到保护。 当然,这不适用于空气,还需要其他保护措施-一些升华漆和防空机动,在这里您需要考虑和尝试。 看到敌人躲在防御后面并不痛苦,但不会伤害雷达,导弹,枪支和机关枪。
        Quote:Mitek
        冲动成本低
        这取决于你如何计算。 如果激光发射的能量只有一个数字,那确实很小。 如果为此花费的精力不同, 几个数量级以上! 而且,如果您添加冷却,维护和折旧,则还需要订购。 顺便说一句,奇怪的是,大部分能量都必须花在冷却上。

        顺便说一句,文章中指出的功率并没有说明脉冲的实际能量,即 惊人的因素。 我解释说,由于功率= da / dt,因此减少了脉冲时间,您甚至可以以2焦耳的能量达到无限大的功率。

        我解释说,目前上海光学精密机械研究所在WIKI上显示的最强大的激光之一,功率为2000 TW,在72,6飞秒内具有26 J的脉冲。 以焦耳为单位的家用水壶将一升水加热煮沸的时间要多消耗约4000倍,这就是为什么它从未被激光...

        本文中提供的数字旨在打败酋长,经理和人道主义者的大脑,但不携带任何重要的军事情报.
        1. Scoun
          Scoun 24九月2015 15:58
          +1
          Quote:srha
          在舰队中,这是对付这类枪支的最简单方法。 烟幕。 或根据家用加湿器原理安装蒸汽发生器。

          哟蛋黄酱! 追索权
          人们不看文章就燃烧...而且他们已经用激光淹没了整个巡洋舰...
          用新枪 设法击落了无人机 在500米的距离 还有激光 会破坏弹药 引爆炮弹,遮盖其他船只的传感器 甚至在小型船只的船体上烧孔。

          您要在矿井上安装蒸汽发生器吗? 或无人烟幕?
          1. srha
            srha 24九月2015 20:00
            +1
            而您,元帅先生,您是在读书还是在写作? 再次阅读我在上面写的内容:“当然,这对空气不起作用,还需要其他保护措施-一些升华漆和防空机动,在这里您需要考虑和尝试。” 因此,我不需要将您的小说归因于我,然后再批评它们! 您是否获得过这种引人入胜的技巧而赢得了元帅的头衔?

            顺便说一句,我在15-30分的同一页上,即 写在你的帖子之前
            Quote:srha
            例如,将绿色更改为镜面,并在角反射器上刻一个缺口
            没错,这是另一条评论,他们当然不会读,但是您的“不读”风格是可以理解的...

            并且要考虑加强保护,特别是考虑到激光当前用于目标指定和传感器损坏的能力, 对人眼视网膜的损害 -无害!
    3. VKL-47
      VKL-47 24九月2015 08:07
      +2
      第三帝国的秘密武器)))))
    4. 奥兹诺布
      奥兹诺布 24九月2015 14:20
      +2
      在雾气和无人机中,无所事事。
      1. SSR
        SSR 24九月2015 21:59
        +2
        Quote:Oznob
        在雾气和无人机中,无所事事。

        这是怎么回事)),人民带来了整个海战和阴谋论)))同志已经在这里提供了防空机动))),但他没有“注意到”该文章说的是从500米处失事,尽管这是一种什么样的防空机动防空)))这取决于“防炮”机动)))
        1. srha
          srha 25九月2015 09:52
          0
          您是否看过视频,如何在2013年将火箭从1500米高空击落? 下一步将是5000,然后是10000,您准备好克服您的方法了吗? 她... t!

          一次也有人喊道-“在破败的土地上骑着马刀,鲜血淋漓,”但事实证明-有必要思考和检查!

          顺便说一句,ACS 2C3 Acacia的炮弹可以飞行多长时间500米? 差不多一秒钟。 在这段时间内,火箭将飞行多长时间? 〜150 m。他可以躲避多长时间? 长达20 m。因此,您对“防弹枪”的嘲讽似乎是不知道的,出于飞行目的,它被称为“防空”-是不合适的。
  2. 同样的lech
    同样的lech 24九月2015 07:38
    +4
    据该公司称,当在目标上使用空间叠加时,可以聚焦任何能量 - 你只需要添加激光。


    无论如何,这种安装需要一个巨大的发电厂....虽然可以在船上完成。

    但是射击本身仅花费一分钱.....因此,如果解决了激光电源问题,激光将在军队中变得司空见惯。
    1. rosarioagro
      rosarioagro 24九月2015 07:57
      0
      Quote:同样的莱赫
      无论如何,这种安装需要一个巨大的发电厂。

      为什么要使用大型常规柴油发电机组
      1. 海盗
        海盗 24九月2015 09:19
        +4
        引用:rosarioagro
        为什么要使用大型常规柴油发电机组

        欺负 并且不要忘了几辆超级电容器,发电机目前无法提供必要的功率。
    2. shuhartred
      shuhartred 24九月2015 09:23
      +4
      Quote:同样的莱赫
      无论如何,这种安装需要一个巨大的发电厂....虽然可以在船上完成。

      但是镜头本身仅值一分钱..

      我认为您自相矛盾。 如果需要大型发电厂生产铅丸,铅丸怎么会花一分钱呢? 您不需要从空气中获取能量,而需要产生能量,但是它要花钱,而从激光的功率来看,这是相当可观的。
  3. 欧伯龙1
    欧伯龙1 24九月2015 07:46
    0
    我们也有自己的发展,GOI正在这样做。
    1. Hydrox的
      Hydrox的 24九月2015 08:15
      -2
      不仅是GOI:我在莫斯科地区的T-72底盘上看到了同样的东西...
    2. Kubik123
      Kubik123 24九月2015 08:50
      +3
      我们也有自己的发展,GOI正在这样做。

      不只是GOI。 总的来说,苏联的第一架无人机是三十多年前被激光击中的。
      1. Oberon812
        Oberon812 24九月2015 10:24
        -1
        尽管如此,还是三百公斤的苏联激光-这不适合您! 瞄准良好时,会损坏坦克! LOL
  4. Igor39
    Igor39 24九月2015 07:46
    +1
    据我了解,以人道和德语来说,当由人力施加时,它将被燃烧或严重烧伤!
    1. 阿尔乔姆
      阿尔乔姆 24九月2015 07:56
      +1
      如果该套件具有镜面,那么您可以获得退货 wassat
      1. Kubik123
        Kubik123 24九月2015 09:02
        +3
        Quote:Artyom
        如果该套件具有镜面,那么您可以获得退货 wassat

        你不会得到回报。 表面不平坦,并且未严格垂直于光束设置。 因此,返回光束将简单地散射而不会伤害任何人。
        1. Oberon812
          Oberon812 24九月2015 10:30
          +1
          不需要与光束严格垂直,就足以粘贴此类“反激光屏幕”。

          是的,专注于返回点已经存在问题。
          1. Kubik123
            Kubik123 24九月2015 10:57
            +2
            这个废话 眨眼 称为转角反射镜。 聚焦问题将无法解决,因为 一堆会聚的目标,反映出来的目标会发散。 更不用说衍射散射了。 更不用说带有这种角的目标的空气动力学特性。
            1. Oberon812
              Oberon812 24九月2015 13:23
              -1
              好吧,谢谢,但是我认为这是什么样的事情。 邮件中的某些内容没有看到“废话”一词,这引起了您的微笑。
              Quote:Cube123
              更不用说带有这种角的目标的空气动力学特性。

              反射会大大恶化空气动力学性能吗?
              1. Kubik123
                Kubik123 24九月2015 15:39
                +1
                Quote:Oberon812
                邮件中的某些内容没有看到“废话”一词,这引起了您的微笑。

                尼古拉(Nikolay),您使用了“防激光屏幕”一词,这引起了微笑。 而且照片非常彩色。 如果我冒犯了一些东西,我深表歉意 微笑
                关于反射器,它们也不同。 前表面平坦且后肋表面反射出反射的空气动力学性能不会受到损害。 但是它们所具有的工作角度范围比镜面范围小得多,而且在我看来,如Artyom所建议的那样,它们绝对不适合造成“伤害敌人”的“返回”。 如果任务只是获取定位器的反射信号,那么可以,到目前为止,最好不要发明任何东西。
    2. Azitral
      Azitral 24九月2015 08:18
      +4
      矛盾的是,用激光烧伤一个人非常困难。 它由水组成,水的热容量比金属高一百倍。 在钢蒸发的地方,一个人会遭受很小的痛苦。 它在脉搏上。 连续模式是另一回事,您将在此处刻录,但是刻录需要几秒钟。
      而且,激光本身并不是绝对的武器,而是舰船防空系统的良好组成部分(用于“近距离战斗”)。
      至于“紧凑,轻便,强大”的能源,即使在未来也没有任何东西。 实际上电池通常是无意义的(具有所需的容量,你永远不会隔离电线杆,突破空气或绝缘),而“爆炸性”发电机价格昂贵,危险,不可靠,而且通常具有异国情调。 强大的发电机。 但是部队中可以使用足够强大的柴油机,人员和火箭电池。
      1. 梭阀
        梭阀 24九月2015 13:07
        0
        Quote:Azitral

        至于“紧凑,轻便,强大”的能源,即使在未来也没有任何东西。 实际上电池通常是无意义的(具有所需的容量,你永远不会隔离电线杆,突破空气或绝缘),而“爆炸性”发电机价格昂贵,危险,不可靠,而且通常具有异国情调。 强大的发电机。 但是部队中可以使用足够强大的柴油机,人员和火箭电池。

        石墨烯电容器。 即 基于石墨烯的电容器组。
        http://innogest.ru/m?na=11927
    3. brn521
      brn521 24九月2015 11:09
      0
      Quote:Igor39
      据我了解,以人道和德语来说,当由人力施加时,它将被燃烧或严重烧伤!

      为什么要燃烧? 致盲就足够了。 只是他们没有写出战斗激光的这种功能,因为 违反各种约定。 当然,同一激光不仅可以击落弹丸,还可以将光学器件和眼睛燃烧到更远的距离。
  5. APASUS
    APASUS 24九月2015 07:48
    +12
    每个激光器的镜头都受到特殊涂层的保护,可防止光线因雾,水滴或雨水而散射。

    这至少是诺贝尔奖,即使有了这种涂层,您也可以在水下和沙尘暴中使用激光。 同伴
    1. RIV
      RIV 24九月2015 08:00
      +2
      什么是诺贝尔奖? 立即获得达尔文奖!
    2. Hydrox的
      Hydrox的 24九月2015 08:20
      +3
      Quote:APASUS
      每个激光器的镜头都受到特殊涂层的保护,可防止光线因雾,水滴或雨水而散射。

      天哪,废话!
      能量散布在光束的通道中,而不是散布在某些透镜上!
      顺便说一下,从什么镜头以及如何冷却(冷却带走了多少能量,我不再问了)...
      1. inzhener74
        inzhener74 24九月2015 08:44
        +3
        它们在镜片上具有良好的“涂层”:它们沿光束路径改变了介质的特性! wassat
        说谎或转移! 事实证明,我们正在谈论带刮水器的防雾镜片... 微笑
        恕我直言,
        1. Oberon812
          Oberon812 24九月2015 10:42
          +2
          同志们,这仍然很简单,可能是翻译人员弄错了-不是透镜,而是光纤,长度仅为文章中指示的500米。 防止雨水和灰尘-健康! 为了提高可靠性,您可以在光纤末端添加一个苍蝇拍,作为附加的破坏因素(顺便说一下,您可以节省能源而不是酸的) wassat
      2. andranick
        andranick 24九月2015 09:00
        +2
        顺便说一下,从什么镜头以及如何冷却(冷却带走了多少能量,我不再问了)
        这是许多人忘记的问题,但大多数人并不怀疑。 他很关键。 恐怕我们在这方面落后。 正是为了解决这个问题,需要在高能激光器领域为基础科学和研发提供支持。 技术成熟后会发生什么-我们也拥有一切。
        1. Kubik123
          Kubik123 24九月2015 09:51
          +2
          引用:andranick
          这是许多人忘记的问题,但大多数人并不怀疑。 他很关键。 恐怕我们在这方面落后。

          不要害怕。 我将秘密告诉您,这个问题在苏联已经解决,其能力是当今的激光器所无法达到的。
          1. andranick
            andranick 24九月2015 09:59
            0
            鼓励。 也许我有错误的数据,但是我所知道的是,就其制造材料而言,光学系统并不是冰(很长一段时间还不够)。 传统上,光学玻璃制造始终向西看,这导致了超车玻璃的持续定位。 这是我上面表达的恐惧和希望的基础。
            1. Kubik123
              Kubik123 24九月2015 11:49
              +1
              由于导热系数低,根本不使用玻璃。 不可能迅速除去吸收的热量,并且不均匀的加热会扭曲光学表面,并且光学器件的质量会急剧下降。 常用的冷却金属镜。 不管镜子的材料如何,耐用性都是一个问题。 光束中光学器件上的任何灰尘斑点都可能导致烧毁,这仅仅是因为其吸收系数比工作光学器件的吸收系数高得多。
  6. ARES623
    ARES623 24九月2015 07:50
    +2
    这部动画片是无尽的雾。 但是在生活中-在俄罗斯的欧洲部分,甚至在西伯利亚,天气基本上都足够晴朗,而在克里米亚,总体上甚至是万里无云。 有足够的应用空间,就会有产品。 通过间接的迹象,我们的研究机构也在朝着这个方向努力,尽管结果更加沉默。 但是希望我们不会落后。
    1. 31rus
      31rus 24九月2015 07:59
      +1
      亲爱的,您错过了正确数量和位置的人工烟雾,气溶胶和热噪声装置,可以说是添加剂,强大的能源问题,可以识别并销毁其来源,再次,无人机将在使用激光之前检测到船舶
    2. 31rus
      31rus 24九月2015 07:59
      0
      亲爱的,您错过了正确数量和位置的人工烟雾,气溶胶和热噪声装置,可以说是添加剂,强大的能源问题,可以识别并销毁其来源,再次,无人机将在使用激光之前检测到船舶
      1. JJJ
        JJJ 24九月2015 08:05
        -1
        由激光束引起的导弹导弹
        1. Hydrox的
          Hydrox的 24九月2015 08:23
          +1
          ...特别是在有冲击力的无人机下...
      2. RIV
        RIV 24九月2015 10:03
        0
        此外:无人机雷达不仅可以检测船舶,还可以从地平线上检测到该设备本身。 她也不小。
      3. RIV
        RIV 24九月2015 10:03
        -1
        此外:无人机雷达不仅可以检测船舶,还可以从地平线上检测到该设备本身。 她也不小。
  7. 罗西-I
    罗西-I 24九月2015 07:55
    +2
    每个激光器的镜头都受到特殊涂层的保护,可防止光线因雾,水滴或雨水而散射。

    这只是一种光学保护。
    但是随着与目标的距离的增加,其物理破坏所需的力量会增加(如果我的记忆为我服务)指数增加。 烟幕的制作通常会将激光变成昂贵的玩具。
  8. 罗马书
    罗马书 24九月2015 07:56
    +1
    镜片上的特殊涂层消除了物理定律。 Nk对雷朋有些许! 整个想法很有趣,但是对于每个“货车”,您都需要一个大豆制的引导系统,该系统与其余组件精确地协调。 获得了不可靠的复合物。
  9. 萨米
    萨米 24九月2015 07:57
    0
    如果让风中的烟气进入激光? 应付?
  10. Voha_krim
    Voha_krim 24九月2015 08:00
    +1
    激光不仅产生相同长度的光束,而且产生同步光束,即同步光束。 在一个阶段。 而且有可能观察到所有4台激光器的同步性-一个问题。 它们可以反相,在这种情况下效果将为零。 因此,简单地相加激光功率是不正确的。 因此,可以将十几个激光(足够的能量)对准目标—就是这样,问题已经解决了!
  11. 伊万·波哥莫洛夫(Ivan Bogomolov)
    +1
    好吧,这是一件非常有趣的工作,我认为我们还有一些工作要做,并且可能已经工作了很长时间了,上帝会帮助我们的。 士兵
  12. 渴了风
    渴了风 24九月2015 08:13
    +1
    驾驶流氓无人机适应。
  13. 阿曼47
    阿曼47 24九月2015 08:14
    +2
    射出82毫米。 距离1公里。?
    这是什么样的玛卡? 加热???

    维也纳森林传说...
    1. 马卡罗夫
      马卡罗夫 24九月2015 08:21
      0
      每公里一枚地雷击落,一架500米的无人机击落……太棒了)))一个真正的加特林机可能更敏捷)))
  14. 装甲乐观主义者
    装甲乐观主义者 24九月2015 08:14
    0
    缺乏足够强大而紧凑的能源将在很长一段时间内限制这种武器。
  15. voyaka呃
    voyaka呃 24九月2015 08:27
    +1
    “仅用30千瓦的容量,就可以击落一座82毫米的地雷,该地雷在空中
    在1公里的距离上。“ ////

    不知道怎么回事...我们的激光器在3-4公里的范围内点燃了迫击炮弹。
    所需的最大距离是7公里。 这是铁穹顶的死区。
    并且一旦激光成功填满它。
    1. 秤
      24九月2015 09:05
      +1
      好吧,您是用这种激光用巴勒斯坦打击了很多炮弹的,还是它们不断飞向您?
      1. voyaka呃
        voyaka呃 24九月2015 09:17
        +2
        该系统曾经在真实战斗条件下进行过测试-
        巴勒斯坦朋友一如既往地提供了帮助 微笑 。 激光击落了几分钟(尽管它仍处于“实验室”状态)。 现在他们将其集成到系统中
        雷达计算机导弹防御“铁穹”。 Comp将决定要射击什么:火箭还是
        激光取决于目标的弹道。
    2. 从海底出击
      从海底出击 24九月2015 10:32
      0
      引用:voyaka呃
      “仅用30千瓦的容量,就可以击落一座82毫米的地雷,该地雷在空中
      在1公里的距离上。“ ////

      不知道怎么回事...我们的激光器在3-4公里的范围内点燃了迫击炮弹。

      铁梁战败的范围似乎宣布为2公里。 但是都一样,功率为10 kW,而功率为30时为RM-两次。
    3. brn521
      brn521 24九月2015 10:36
      0
      如果这些地雷涂有银,是否有足够的激光功率? 如果地雷最初是通常的绿色,则反射率会增加四倍。
    4. ermak.sidorov
      ermak.sidorov 24九月2015 12:27
      0
      ...这里已经不见了 “特定对话”:激光+导弹-一种有趣的混合动力应该能够成功...仅电容器组和发电机仍将被拖拉-机动性可能会受到影响...
  16. FENIKS
    FENIKS 24九月2015 08:31
    0
    四个激光聚焦是个问题,这500米的距离是多少?在海上,必须考虑所有因素,甚至是地平线。
    1. brn521
      brn521 24九月2015 11:24
      0
      引用:feniks
      那500米的距离是多少?

      船舶的最后一道防线。 现在她受小口径大炮的支配,这种炮弹缓慢缓慢地发动并恶化。 即使使用新型的归位弹,也不会真正滚动,因为 这些炮弹的速度通常可与目标的速度相媲美。 激光的准确性更高,发射速度更快,光束到目标的飞行时间为0。是的,并且没有后坐力,因此可以使用非常精确的制导系统。 最少的维护,无需弹药。 只需将盒子放好并拉电缆即可。 从理论上讲,整个船可以像圣诞树一样悬挂。 无论如何,它都具有足够的动力,现代军舰几乎所有的电动船,都不关心在何处将动力驱动至螺钉或激光。
  17. FENIKS
    FENIKS 24九月2015 08:34
    -2
    并且使用电子战,通常会将激光降低到“ 0”。
    1. viktorR
      viktorR 24九月2015 10:24
      0
      好吧,如果它不为零,那么您可以“杀死”制导雷达
    2. brn521
      brn521 24九月2015 11:28
      0
      引用:feniks
      并且使用电子战,通常会将激光降低到“ 0”。

      在这样的工作距离上,还可以在光学范围内检测目标。
  18. 文太
    文太 24九月2015 08:52
    0
    这个名字很迷人。 “激光机枪”。 当然,加特林需要被铭记。 没有他。
  19. 丹尼斯DV
    丹尼斯DV 24九月2015 08:56
    -1
    两个带电池的驳船 笑
  20. Inzhener
    Inzhener 24九月2015 08:56
    +3
    加特林机枪
    傻瓜
  21. 山射手
    山射手 24九月2015 09:01
    0
    企图规避自然法则。 许多“亚临界功率”的激光束被带到目标。 该技术必须非常准确。 的确,此武器的雾,烟和其他气雾剂不是透明的。 而反射涂层将目标效率降低了十倍。
    1. Slon1978
      Slon1978 24九月2015 09:39
      0
      顺便说一句,真的:)毕竟,这可能是一个极其便宜且有效的解决方案。 更确切地说,是其中之一。 另外,激光制导系统是可以被干扰抑制的雷达。 此外,自然现象(由于云层或雨/雾造成的目标攻击),攻击弹药正面的吸热涂层。 我们需要思考和理论上反对的事情。
  22. Sigi3mund
    Sigi3mund 24九月2015 09:04
    +1
    我认为,如果采用激光并且将积极使用它们,那么,我认为,砂浆矿等将被反射性涂料喷涂,昂贵的激光的有效性将大大下降。
  23. afrikanez
    afrikanez 24九月2015 09:05
    0
    激光有成千上万的原因没有击中目标。 问题是,为什么需要这么好? 似乎实现了人类的梦想。 少看小说中的先生们是好人,并且要现实。
    1. brn521
      brn521 24九月2015 10:57
      0
      引用:afrikanez
      激光有成千上万的原因没有击中目标。

      相反,最准确的武器。 唯一的问题是电源。 我们在文章中看到的。 首先,便宜,而不是仅仅一个看起来会熔化的超级激光,使用了几个更简单的激光器。 镜片清洁度仍然存在问题。 德国人使用的涂层可以保护镜片免受喷雾和水尘的侵害。 结果,我们得到了辣根,一旦这种辣根的生产获得了动力和廉价,它就有可能击落火箭弹和炮弹。
  24. Slon1978
    Slon1978 24九月2015 09:32
    +2
    引用:voyaka呃
    激光击落了几分钟(尽管它仍处于“实验室”状态)。 现在他们将其集成到系统中
    雷达计算机导弹防御“铁穹”。 Comp将决定要射击什么:火箭还是
    激光取决于目标的弹道。


    指定有什么相同的语音? 如果说“地雷”是指用固体粉末燃料自制的NURS,那么将它们放火燃烧是一项非常现实的任务。 如果说带有TNT的经典矿井几乎不着火,而且尺寸要小得多,那么情况就完全不一样了。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 24九月2015 10:16
      +2
      标准陆军82毫米和120毫米地雷。
      激光还击落炮弹(进行搜寻,制导和护送)
      没问题),但是贝壳
      身体更厚,旋转和速度更大。 如果你能赶时间
      击落整个齐射,然后弹壳只有一个。
      我们的具体问题是迫击炮,因为巴勒斯坦人
      从住宅的院子里射击,没有受害者就不可能扔
      火箭或炸弹。
    2. viktorR
      viktorR 24九月2015 10:26
      0
      此外,“铸铁”矿井壁的热容量将高于NURS。
  25. 锡耶拉
    锡耶拉 24九月2015 10:01
    0
    是的 他们将用凉鞋追赶男人,并用激光设备追赶卡拉什。
  26. 从海底出击
    从海底出击 24九月2015 10:11
    +1
    大约二十年后-绝地剑?
    1. inzhener74
      inzhener74 24九月2015 11:18
      +2
      100年后,第四次世界大战的武器...
  27. 李·穆拜
    李·穆拜 24九月2015 11:00
    0
    又或者,这只是美国人将我们拉入军备竞赛的又一次尝试,就像上个世纪一样!
  28. Averias
    Averias 24九月2015 11:29
    0
    我不会给出评估并支持或反对。 让我举一个简单的例子,著名的波音公司,其机载强大激光(例如气体,太懒散了),旨在从300公里的距离上以低速导弹击落导弹(我可能是错的)。 他在哪里? 他站在展览机库(已拆除设备)中作为展览品(什么?野心?)。 我将不讨论技术细节,为什么它不会超出原型。 我仅给出两个原因:由于光束强度过大,发生了击穿(发射头多次失效)。 电磁场在脉冲序列的瞬间(并且在脉冲模式下工作,恒定的辐射是载波),电容器产生的电磁场在飞机内部给仪器和机组人员造成了很多问题。 以及冷却,磨损等等。
  29. srha
    srha 24九月2015 11:35
    +3
    使用激光和其他能源类型的武器(然后是EVO)的主要问题是什么? 在用电和效率上。

    枪或火箭做什么? 在运载工具上花费相对较少的能量,将装有高能炸药的弹丸从运载工具上卸下,然后将炸药传递到目标。 (我不考虑小规模射击,是的,所有能量都在载体中释放,但是很小)。

    激光和其他EVO有什么作用? 他们多次转换能量,在每个阶段都会根据效率损失能量,最后以能量的形式吐出一小部分能量,这些能量集中在光束或毛坯中,用于电磁炮或其他辐射中。 并且,用于形成目标的杀手级能量的所有功率都分配给了载体,载体被迫花费更多的能量用于其利用和安全分散。 由于进行了许多转换,而且效率通常很低,因此从源头释放的功率及其安全处置所需的能量比传递给目标的能量要高几个数量级。

    换句话说,在使用EVO的情况下,分配给EVO载波的功率是几个数量级,通常是分配给目标的功率的数千倍或更多倍。 那些。 EVO承运人的问题要比目的要严重得多。 的确,如果像驱逐舰这样的运载工具比无人机或橡皮艇等目标大数百万倍,那么您就可以成功地击中此类目标并成功消散运载工具的动力。 但是这值得吗?
  30. brn521
    brn521 24九月2015 13:49
    -1
    Quote:srha
    源头释放的能量及其安全处置所需的能量比传递给目标的能量高几个数量级。

    它更可能与能源无关,而与财务成本有关。 例如,RCC将必须包装在一个额外的外壳中,比现在更加复杂和昂贵。 好吧,敌人会收拾他的RCC,花钱。 作为回应,我们将在激光电池上增加更多的零件,这不是火炮的尺寸和后座力。 而且,如果结果是,该船的GEM的全部功能不足以使至少一个弹头无法进近,也没关系,那么即使在某种生产中,也可以轻松地将激光取下并在其他地方使用。 尽管不必要地退役的枪支将运至仓库或废金属,但安装需要对船体进行建设性的准备。
  31. srha
    srha 24九月2015 15:30
    +1
    用激光击落RCC,这来自星球大战地区。 没有可靠的事实。 它们炸毁了一个地雷,该地雷可预测地移动,甚至冻结在其顶峰,这一事实并不意味着有可能击落高速机动的低飞反舰导弹。
    即使击落最简单的导弹也不能解决RCC问题。 观看视频:https://www.youtube.com/watch?v=kgUnDeED9MM

    Quote:brn521
    额外的外壳,比现在复杂得多,也更昂贵。
    现在他们根本不提供任何保护,而如果它们开始了,那么原则上我可以立即提供价格不贵且不复杂的产品,这将需要更多倍的功率。 例如,将绿色更改为镜面颜色,在角反射器上刻一个缺口,等等。

    Quote:brn521
    它的尺寸和后座力都不是大炮
    可以肯定的是,只有结论很奇怪。 战斗激光(我们是在谈论战斗,而不是在指定目标吗?)比火炮重得多,以至于它们不适合坦克和装甲运兵车。 仅显示发射块会误导您。 通常,几个电动拖车被拉到这样的障碍物后面。 比较地雷的尺寸和激光器的电源,从而将其击碎:https://www.youtube.com/watch?v=2RyFcBcLOZM

    顺便说一句,这个小小的矿山还可以“关闭”这个巨大的电源,这在后台...
    1. andranick
      andranick 24九月2015 16:11
      0
      因此,还没有人回答我,这样的激光场将如何克服几个地雷/炮弹/导弹同时到达时的情况……显然,没有人会用这种无花果代替一堆迫击炮电池。 凌空MLRS研究生或类似的-硕士吗? 如果不是,那么没有必要保护外壳。
      1. brn521
        brn521 25九月2015 09:56
        0
        引用:andranick
        所以还没有人回答我,这样的激光场将如何克服几个地雷/炮弹/导弹同时飞向它的情况...

        以及有多个目标的常规防空火炮。 将选择此特定激光潜水的优先目标。
        1. andranick
          andranick 25九月2015 14:11
          0
          然后剩下的目标将把这个“指针”与“电池”一起带来。 哪些应该被证明。
    2. brn521
      brn521 25九月2015 11:02
      -1
      Quote:srha
      用激光击落RCC,这来自星球大战地区。

      就像击落地雷和炮弹一样。
      Quote:srha
      观看视频:https://www.youtube.com/watch?v=kgUnDeED9MM

      我看了。 在轨迹的初始部分烧毁了一枚火箭。 好吧,用英语我并不坚强。
      Quote:srha
      原则上,我可以立即提供不昂贵也不复杂的产品,而这将需要更多倍的功能。 例如,将绿色更改为镜面,并在角反射器上刻一个缺口

      镜子的反射系数与许多白色颜料的反射系数相同。 80%,最好为90%,绿色颜料的反射系数为20-25%。 差异是明显的,但并不重要。 至于角反射器。 起初我不了解,然后从大学课程中想起了反射系数与入射角的关系。 反舰导弹,地雷和炮弹的情况如何? 空气动力学不会被破坏。 同样不可能增加无线电范围内的可见度。
      Quote:srha
      战斗激光(我们是在谈论战斗,而不是在指定目标吗?)比火炮重得多,以至于它们不适合坦克和装甲运兵车。

      这里有坦克,装甲运兵车等等。 一篇有关以下内容的文章:“莱茵金属国防电子公司推出了一种用于舰船放置的新型反龙激光系统”
      Quote:srha
      通常,几个电动拖车被拉到这样的障碍物后面。

      我已经说过了。 大多数军舰大多是电动船。 船载电厂的所有动力均由我们提供。
      Quote:srha
      顺便说一句,这个小小的矿山还可以“关闭”这个巨大的电源,这在后台...

      仍然会从PM中抽出墨盒。 弹药如何在其使用范围之外考虑? 因此,您可能得出完全错误的结论。 例如,任何人都可以通过PM的拍摄来禁用。 那么为什么我们需要所有这些垃圾,航空,海军,大炮……毕竟,有如此强大而通用的马卡洛夫手枪。 我们更多地铆钉它们,事情就发生在帽子里。
      1. srha
        srha 25九月2015 17:41
        0
        Quote:brn521
        就像击落地雷和炮弹一样。
        不是这种方式。 一个已经,另一个还没有。 底线是不同的。
        Quote:brn521
        差异是明显的,但不重要
        好吧...,而不是20吨的电容器,您需要拖动40吨,并且仅因为颜色变化了XNUMX美分-我认为效果很好。 而且,如果考虑到船舶发电厂的力量,这不是无限的,那么就值得绘画。
        Quote:brn521
        这里有坦克,装甲运兵车等等
        为了比较激光系统和喷枪的尺寸,第一个甚至都不适合装在坦克中,而另一个则不适合。 或者,我要说的是,并不是所有的40吨都被提供了,但是他们看到了坦克。 出于某种原因,从您的帖子看来,我认为您认为安装战斗激光装置比使用枪支更容易。 因此,在尺寸和重量上,并不轻。

        顺便说一下,您已经从上一篇文章“顺便”中读到了很酷的结论,但仅仅是“顺便说一句”。

        好吧,这样您的批评就不会“顺便”花在轻量级上, 便宜的 制造更多抗激光弹药的技术:
        通过粉末陶瓷或等离子和高速火焰喷涂的方法使外壳面对难熔的低导热材料,例如陶瓷。
        设备更耐加热炸药。
        旋转,尽管它们几乎都在旋转。
        对于地雷,由于速度小-使其翻筋斗。
  32. brn521
    brn521 28九月2015 11:45
    0
    Quote:srha
    不是这种方式。 一个已经,另一个还没有

    犹太人说是,但是很糟糕。
    Quote:srha
    而不是20吨的电容器,您需要拖动40吨

    是的,如果有效的话,至少要1000吨。 正如我已经指出的那样,作为防空系统的海军大炮效果不理想。 如果这1000吨可以应付RCC,并且小东西可以轻快地射击,那么将使用类似的安装方式。
    Quote:srha
    船用发电厂的力量

    尽管如此,有数十兆瓦。 如果有可能集中在某一点,那么上述“便宜”的保护方法将不再是廉价的。
    Quote:srha
    旋转,尽管它们几乎都在旋转。

    贝壳在旋转。 通常,RCC不是。 巡航导弹并不是特别放松。
    Quote:srha
    对于地雷,由于速度小-使其翻筋斗。

    最好没人能读这个话题。 然后,人们当然会喜欢这些您的筋斗地雷。

    Quote:srha
    由于某种原因,从您的帖子中看来,我认为您认为安装战斗激光装置比使用枪支容易。

    不是一个大型安装,而是几个带有自己的驱动器的普通安装。 拦截单个目标并不是现代舰队的唯一问题。 甚至在15年前,实验还确定了船只易受蚊虫攻击的问题。 海军武器系统根本无法应付拦截大量目标的任务。 现在,廉价的无人驾驶飞机以及“无人机云”的概念已经使自己振作起来。 因此船用激光器由于一时兴起而没有发展。 他们正在认真计划安装而不是传统的火炮。