使用57-mm枪的BMP“龙骑兵”

23 2015九月

在Nizhny Tagil，RAE-2015上展示了自己的名字“Dragoon”，从根本上改进了现代化的BMP-3，应客户的要求，可配备各种战斗模块。前莫尔多维亚的使者已经谈过这辆车及其武器。这一次，该机构的注意力被无人驾驶的57-mm自动炮兵部队АУ-220М所吸引。

“战斗模块配备了现代化的火控系统，与炮手操作员和机器的指挥官具有相同的光电瞄准具。他们有几个工作渠道，包括热成像，“作者报告说。

根据展览中的资料，“枪的射击率至少为每分钟80次射击，目标射程为8000 m，垂直/水平引导的角度为5 ...... + 60 / 360冰雹，枪的弹药负荷达到200射击（其中80准备就绪）射击），弹药同轴PKTM - 高达2000弹药筒“。

根据作者的说法，这门57毫米枪是同类中功能最强大的枪之一。 “ BMP船员的帮助将不仅能够有效地使BMP和装甲运兵车以及主要战斗能力失效。坦克在侧面投影中敲打它们，”该出版物总结道。

使用的照片：: http://vestnik-rm.ru/

军事评论在Yandex新闻中

军事评论在 Yandex 禅

99 评论

订阅我们的 Telegram 频道，定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息，大量信息、视频以及网站上没有的内容： https://t.me/topwar_official

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

tomket 23九月2015 12：18
+2

2

0
问题。 57mm枪比100mm枪更好???
1. neri73-R 23九月2015 12：20
  +24
  
  24
  
  0
  引用：tomket
  问题。 57mm枪比100mm枪更好???
  
  射速！
  1. 群 23九月2015 16：57
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    引用：neri73-r
    问题。 57mm枪比100mm枪更好???
    
    弹药，模块的重量和位置，服务能力....
2. Rattenfanger 23九月2015 12：21
  +15
  
  15
  
  0
  射速和平坦度。对于LB目标，飞机和人力57更有趣。
  1. tomket 23九月2015 12：24
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Quote：Rattenfanger
    和人力57更有趣。
    
    57mm如何在人力方面更有趣？ 100mm矿将更强大，更高效。穿甲也是如此。
    1. inkass_98 23九月2015 12：39
      
      +8
      
      8
      
      0
      
      引用：tomket
      穿甲也是如此。
      
      不要说ZiS-2在战争开始时就从生产中撤出，首选76毫米主炮，因为没有找到有价值的目标-它贯穿了德国坦克。随着“老虎”和“豹”的出现，高速57毫米弹丸开始使用。在这里，口径也很重要，发条盒的长度即弹丸速度。在人力方面-是的，高爆弹100毫米将更好。
      1. tomket 23九月2015 12：44
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Quote：inkass_98
        ... 随着“老虎”和“豹”的出现，高速57毫米弹丸开始使用。在这里，口径也很重要，发条盒的长度即弹丸速度。
        
        似乎没有为PT的BMP设置任务。在极端情况下，为了对抗坦克，您可以使用反坦克系统。对抗30mm BTR，枪就足够了。对于步兵100mm，矿也是优选的。因此，对这种现代化的需求尚不清楚......
        
        VasyaSayapin叔叔 23九月2015 13：00
        
        +20
        
        20
        
        0
        
        德国正在重新装备新型步兵战车。跟随她，其余的将开始重新武装。我认为新的西方BMP的设计不会穿透前额30毫米。
        
        ava09 23九月2015 13：18
        
        +10
        
        10
        
        0
        
        战斗不仅在无尽的领域进行。还有通用性的概念，需要快速转移火力，具有足够口径的射速，弹药，机动性，尺寸以及更多条件，这些条件是设计师和军方计算出来的，而您可能没有听说过。而且，如果您非常喜欢力量，那么您会停在100毫米处，那里有更强大的枪支。想象一下一个“充满活力”的地雷-它会炸毁一切！ -）））））
        
        群 23九月2015 17：13
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        引用：tomket
        因此，这种现代化的需求尚不清楚。
        
        -增加b / c，增加轻型装甲车的功率，增加装甲空间，提高生存能力，并且所有这些在相同的重量下都可以实现。
      2. KOSMOS59 23九月2015 12：59
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Quote：inkass_98
        
        别说。 ZiS-2在战争开始时曾一度停产，首选76毫米主炮，
        
        几乎是正确的，只喜only。
      3. EvilLion 23九月2015 13：11
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        由于超长桶的技术问题，ZIS-2已从生产中移除。即使在问题发展之后，这些枪支到战争结束还不够。
      4. 群 23九月2015 17：08
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Quote：inkass_98
        在人力方面-是的，这里的高爆炸碎片100毫米炮弹会更好。
        
        BMP-100很好地进行了经典战争，但它的力量过大且缺乏战斗力，几乎不再进行有争议的阵地战斗，对移动小团体的第3射击是荒谬的
        
        alecsis69 25九月2015 00：37
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        战士也是如此，在那里反对军队的部队已经存在很长时间了。关于正在进行的阵地战，请在顿巴斯（Donbas）告诉我们。
      5. alecsis69 25九月2015 00：32
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ZiS-2尤其难以制造，因此价格也更昂贵，这在撤离工厂的条件下终结了其大规模生产的可能性，而在第43届时，考虑到配备T-34的问题，由于F-34不再应付德国新型坦克的装甲，众所周知，首选85毫米ZiS-53，只是因为它具有更高的高爆炸力。
    2. razzhivin 23九月2015 12：44
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      57弹药将超过100 ......
      1. tomket 23九月2015 12：50
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        引用：razzhivin
        57弹药将超过100。
        
        你的逻辑是放一把9mm口径的冲锋枪。弹药可以被拖运 - zakachaeshsya !!!!
        
        黑人上校 23九月2015 12：54
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        不要走极端。
        
        Zaurbek 23九月2015 15：15
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        如果9毫米弹药具有所需的重量和速度，则可以穿透坦克。但是您无法从他那里获得PF行动，因此他们正在寻找“黄金”手段。
        
        Mama_Cholli 23九月2015 17：17
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Quote：Zaurbek
        如果9毫米弹药具有所需的重量和速度，则可以穿透坦克。但是您无法从他那里获得PF行动，因此他们正在寻找“黄金”手段。
        
        + 10500，例如，如果您将其分散到2个空间中，则还可以用一块奶酪或一块苹果突破储罐...
        
        Aldzhavad 23九月2015 20：02
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        + 10500，例如，如果您将其分散到2个空间中，则还可以用一块奶酪或一块苹果突破储罐...
        
        只有在真空中！否则，一块奶酪将被从空中擦掉，并且不会破坏任何东西。因为它不会飞。
        
        Zaurbek 23九月2015 15：15
        
        0
        
        0
        
        0
        
        如果9毫米弹药具有所需的重量和速度，则可以穿透坦克。但是您无法从他那里获得PF行动，因此他们正在寻找“黄金”手段。
        
        群 23九月2015 17：20
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        引用：tomket
        你的逻辑是放一把9mm口径的冲锋枪。弹药可以被拖运 - zakachaeshsya !!!!
        
        您错了，我们选择了武器来解决更多的步兵任务（这是：移到战场，在攻防中提供火力支持，与攻击机和轻型敌方装甲作战），而在战车上则配备了榴弹发射器，反坦克炮，和星期五大炮。
      2. AVT 23九月2015 13：15
        
        -8
        
        -8
        
        0
        
        引用：razzhivin
        57弹药将超过100 ......
        
        好吧，把57mm的可炸弹和枪一起扔，捡起小弹药-还会有更多！
        Quote：KOSMOS59
        在这种情况下，至少要开火。
        
        Quote：KOSMOS59
        这样的炮弹风扇，甚至在额头上也会产生作用，击倒塔上所有可能的东西，损坏枪支，破坏轨道。在我看来））
        
        好吧，我说-诊所！这是“巴赫奇”号的100毫米ATGM-很烂，您可以击倒一辆坦克。
        Quote：KOSMOS59
        这样的炮弹风扇，甚至在额头上也会产生作用，击倒塔上所有可能的东西，损坏枪支，破坏轨道。在我看来））
        最重要的是，如果遭到打击-为什么要拆除和撕裂？
      3. Lenivets 23九月2015 20：53
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        “ 57枚弹药将超过100枚……”
        
        并考虑到BMP-30上的3毫米炮？
        这样就更少了，而且由于只有80个可以拍摄，所以非常重要。
    3. AVT 23九月2015 13：05
      
      -2
      
      -2
      
      0
      
      引用：tomket
      57mm如何在人力方面更有趣？ 100mm矿将更强大，更高效。穿甲也是如此。
      
      不接受治疗。是慢性的从长时间坐在电脑前玩射击游戏和性高潮，到谈论如何用机枪摧毁“艾布拉姆斯”，同样的笑话“国家捕鱼的特点”-“如果击中，我可以击沉航空母舰……”您可以用大衣关闭观察装置。这些轶事是关于
      Quote：inkass_98
      由于没有适合她的目标，她在德国战车上闪动。
      
      谁真正看到了这些“缝在一起”的照片???有照片？如果没有轶事，您实际上是在看为什么WHY被移除了57毫米，而据报道，它又如何在同一T-34上显示呢？，闪光器“穿过并穿过门环，以及“门环”，“老虎”和“黑豹”均无法回答-为什么呢，考虑到一门57毫米加农炮的奇迹，PTA口径在战争期间从85毫米增至100毫米并没有幼稚地增长？老实说，我已经厌倦了甚至听不到答案
      引用：tomket
      问题。 57mm枪比100mm枪更好???
      
      对于相同的高爆炸动作，答案是-A可以放置在一个100mm弹壳中，四个放置57mm，当然，如果它们落入一个漏斗中
      引用：tomket
      似乎没有人设定步兵战车的任务。要在极端情况下与坦克作战，您可以使用反坦克系统。
      
      为此，他们回答了我-您可以将ATGM模块挂在57mm上，但是问题-他们为什么不像在“ Berezhok”上那样立即将其挂起???没有一个人在看不到这个行李箱的情况下就没有应答了。在一个好时机并获得丰厚利润的情况下，送给了一个到非洲或其他阿拉伯国家的山上的人，但是为什么他不参加在同一次展览中展出的现代化“巴赫奇”战车在俄国军队中投降呢？事实上，他们已经讨论了这个奇妙的奇迹，或者这是现场的三倍奇迹，实际上没有什么可增加的，特别是对于那些不想听到来自任何地方并且本质上无法争论的人而言，除了看到新设备的感觉之外，这肯定会用在坦克世界的战斗中。在虚拟战场上的凡人营中有了新的感觉。
      1. 阿兰迪尔 23九月2015 14：45
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        有必要减少别人的意见，而有些人最终会因此而烦恼，以至于他们在等待这种武器出现在国内BBM上并最终等待。
        他们没有在T-34上放57毫米长的炮弹，因为德国人将注意力集中在坦克的反坦克战上 t-34战车前面的苏联指挥部设定了更广泛的任务：突破并突破敌人的防御系统并与敌方坦克作战。掩体，掩体，火炮，野战步兵，掩护在建筑物中的步兵。您会打开57毫米掩体吗？
        BR-281 / BR-281U（会议角0°）适用于2000米的70毫米装甲，适用于500米的110毫米装甲。这是ZSU 57-2的坚固的穿甲弹，被昵称为“直升机脱粒机”。但是您可以开发BOPS。
        ZSU 57-2在越南战争期间的所有阿拉伯-以色列战争中得到了积极使用。在黎巴嫩内战期间，它向地面目标开火非常有效。叙利亚军队使用自行火炮对付坐在贝鲁特摩天大楼较高楼层的狙击手。另外，对于地面目标，该装置是在南斯拉夫内战期间使用的。 ZSU-57-2历史上的一个特殊页面是参加伊伊拉克战争，这是第二次世界大战后最血腥的冲突之一。 ZSU广泛用于各个方面，被用于步兵和装甲目标。那时伊朗人将其称为“地狱脱粒机”。这辆车尽管年代久远，但直到今天仍在使用，伊朗人仍在使用自行火炮，显然，他们并不急于放弃。 ZSU也出现在伊拉克北部。
        还有人写道，关于战斗室内部装有100毫米炮弹的拥抱。
        
        AVT 23九月2015 15：08
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Quote：阿兰迪尔
        有必要减少别人的意见，
        
        您对FACTAK产品线有自己的见解，请不要误解。
        Quote：阿兰迪尔
        他们没有在T-34上放57毫米长的炮弹，因为德国人将注意力集中在坦克的反坦克战上
        
        您是否真正查看过国防军坦克分部的火炮水量以及反坦克炮的数量，尤其是在Wikipedia上？尤其是与类似的苏联部队相比
        Quote：阿兰迪尔
        在t-34之前，e提出了更广泛的任务：突破并突破敌人的防御以及与敌方坦克的战斗。堡，Bun堡，
        
        是啊？？？？因此，特别是，他们制造了重型KV坦克，甚至分了两份-一支是用152毫米炮！
        Quote：阿兰迪尔
        。叙利亚军队使用自行火炮对付坐在贝鲁特摩天大楼较高楼层的狙击手
        
        而且他们还将KPVT放在jihat手机上-他们会因缺乏鱼类而站起来，而自己也会得癌症，那又如何呢？
        Quote：阿兰迪尔
        还有人写道，关于战斗室内部装有100毫米炮弹的拥抱。
        
        这些关于现代化的“ Bakhchu”的“其他”在与此模块相同的位置上并且在同一机架上没有写任何东西？
        Quote：阿兰迪尔
        和。这是ZSU 57-2的坚固的穿甲弹，被昵称为“直升机脱粒机”。
        
        再次重复
        引用：avt
        再次，“老虎”和“豹”的“坦克穿越和门环”闪光器将无法回答-为什么呢，考虑到一门57毫米加农炮的奇迹，PTA口径在战争期间已经没有幼稚地从85毫米增长到100毫米了？
        
        阿兰迪尔 23九月2015 18：26
        
        -1
        
        -1
        
        0
        
        在这里，该师的人员配置是在谈论一个战斗单位的一门特定枪支。一辆坦克，步兵战车，装甲运兵车在战场上可以而且应该做什么。
        不是因为他们创造了多达两架的重型坦克，而是因为那年的军事科学需要轻型，中型和重型坦克。是的，KV-2的创建是为了对抗药箱，因此在其上装有152毫米榴弹炮，但这并不意味着所有突围都完全由重型坦克制造，所有药箱都仅由KV摧毁。大炮，飞机，自行火炮，重型坦克。此时此刻，t-34站在场边，因其无助而紧张地抽烟吗？
        某事告诉我，您故意将所有内容组合在一起。自己无法弄清楚和混淆别人。
        因此，许多对手需要成为具有闪电般速度的高级专家。但是从答案来看，一个积极进取的业余爱好者。
        德国坦克部队组织http://tankfront.ru/deutschland/organisation.html
      2. 群 23九月2015 17：32
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        引用：avt
        没有什么可添加的，特别是对于那些不想听到任何声音并且本质上不能反对的人，除非被新设备的外观所感动
        
        总的来说，该模块是在陆军工场条件下取代苏联时代的炮塔轻型武器而开发的，这对购买俄罗斯武器的国家有利。一辆车
        
        AVT 23九月2015 18：03
        
        0
        
        0
        
        0
        
        引用：赫特
        ...此模块很容易卡在bmp-1，-2，btr，bmd上并获得一辆全新的汽车
        
        是啊啊啊！？何时何地？不，我真的不知道这个模块在何时何地堆积一分钱，或者两个。我听说过“ Berezhok”，但这通常是非常具体且不同的-图拉故事。
        引用：赫特
        有利于购买俄罗斯武器的国家，
        
        好吧，我也差不多！
        引用：avt
        。不是这个模块而是通过BIP在一个好时机和丰厚的利润下将某人推向非洲或其他一些阿拉伯国家，
        
        而且，如果与旧便士一道前进，是的！
        引用：赫特
        在军队车间的情况下
        
        从苏联已经购买的产品中重制它们-但是为了健康。哈萨克人买了终结者，这很好，他们喜欢它-塔上的旗帜，让他们仍然可以买下来，为什么对我们来说很麻烦，特别是如果有一个像样的伯列若克（Berzhok）时，那两个人呢？
    4. avdkrd 23九月2015 13：51
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      引用：tomket
      为什么这57毫米的人力更有趣？ 100mm地雷将更强大，更高效。穿甲也一样
      
      100毫米BMP 3炮弹道很短（弹丸的初始速度为250 m / s），通常不使用装甲穿甲弹（BPS），仅使用累积式和OFS。 100毫米OFS的功率肯定高于57（四倍），但命中目标的可能性要低一个数量级（没有平坦度-只有铰接路径）。 57毫米主炮的射速为每分钟-120发，并且三发子弹的爆破可保证达到计算ATGM或机枪手的复杂目标。关于穿甲性能，这很难说，但是现代坦克的正面投影不会穿透57mm或100mm，但会击中侧面投影的57mm轻投影（装甲穿透弹（非BPS）120mm），而自动枪击中的可能性更高。另一个优点是可以使用57毫米炮来处理直升机。
    5. 群 23九月2015 17：02
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      引用：tomket
      57mm如何在人力方面更有趣？ 100mm矿将更强大，更高效。穿甲也是如此。
      
      是的，或者您有40发，或者200发。
  2. 阿列克谢耶夫 23九月2015 15：12
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Quote：Rattenfanger
    对于LB目标，飞机和人力57更有趣。
    
    飞机需要特殊飞机，即与其说是制导系统和射速，不如说是弹药的口径和能力。
    57毫米弹丸的碎片和高爆炸作用不是很好。这是关于步兵的。
    通常使用这种口径的枪来对付轻型（但不是很容易）的装甲车。
    现在，MSV，MSR为此配备了ATGM，但是在连营中拥有57毫米大炮的BMP排将不会受到伤害。在强烈干扰，强大的EMP等情况下，ATGM可能会“失误”。加农炮……就像Suvorov曾经说过的那样：“子弹会作弊，刺刀不会作弊！”
3. KOSMOS59 23九月2015 12：24
  +3
  
  3
  
  0
  引用：tomket
  问题。 57mm枪比100mm枪更好???
  
  在这种情况下，至少要开火。
  射速-每分钟至少80发子弹，
  
  这样的炮弹风扇，甚至在额头上也会产生作用，击倒塔上所有可能的东西，损坏枪支，破坏轨道。在我看来））
  1. 阿列克谢RA 23九月2015 12：40
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Quote：KOSMOS59
    这样的炮弹风扇，甚至在额头上也会产生作用，击倒塔上所有可能的东西，损坏枪支，破坏轨道。在我看来））
    
    但是，使用旨在击败它的工具-ATGM难道不是在坦克上工作容易吗？并且不从事变态吗？
    而且，在“把所有东西从塔上撞下来”的背景下，2A72纯粹是由于射速的原因会制造出57毫米大炮。
    
    顺便说一句，我看不到带有57毫米喷枪的模块上的PU ATGM ...
    1. KOSMOS59 23九月2015 12：44
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Quote：阿列克谢RA
      
      但是，使用旨在击败它的工具-ATGM难道不是在坦克上工作容易吗？并且不从事变态吗？
      
      这些问题最适合设计师解决））
4. mihasik 23九月2015 12：24
  +6
  
  6
  
  0
  引用：tomket
  问题。 57mm枪比100mm枪更好???
  
  BC较大，效率也不低。
5. 克格勃看着你 23九月2015 12：35
  +4
  
  4
  
  0
  对我而言，最大的“加号”是孤立的卑诗省。坐在装有100毫米炮弹的包围中以某种方式感到不愉快……但是还有射速，运载的弹药，遥控爆炸的炮弹等。
6. Inzhener 23九月2015 12：49
  -1
  
  -1
  
  0
  据我所知，海燕正在推着新枪，由于某些原因，酋长们不愿意这样做。因此，在BMP-3上根本不需要它。在人力方面，如此笨拙的子弹装甲轻巧，需要一门30毫米炮弹，没有地雷，没有制导武器，由于强大的后坐力，BMP的轻型机身会摇摆，因此瞄准射击将很困难-100毫米后坐力非常小。对我来说，所以Bahcha那里的BMP-3余额。
  1. 黑人上校 23九月2015 12：57
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    “……出于某种原因，酋长们不想要……”
    自从什么时候酋长成为胜利元帅？
  2. 克格勃看着你 23九月2015 13：08
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    1.谢赫没有拒绝，因为没有什么可拒绝的，战斗模块尚未完成并经过测试。
    2.在57毫米大炮下方，已经开发了具有远程爆炸性的炮弹，因此在步兵射击100毫米（甚至在着陆时将炮弹携带在武器中）相当愚蠢，而30毫米没有足够的爆炸效果。
    3. 30毫米主炮不能搭载现代步兵战车，甚至不包括某些装甲运兵车。
    4.将是地雷，我们回到第二点。
7. EvilLion 23九月2015 13：09
  +4
  
  4
  
  0
  在那里，100毫米枪是极低脉冲，虽然它可以发射导弹装甲。在这里，降价整个系统的一般简化可以成为一个论据。
8. seregatara1969 23九月2015 14：47
  0
  
  0
  
  0
  枪口速度
9. prosto_rgb 23九月2015 15：49
  +2
  
  2
  
  0
  引用：tomket
  问题。 57mm枪比100mm枪更好???
  
  怎么比：？设计师不是生活在真空中的事实，已经有100多年的57或30年的磨擦了；资金已经用完了，而57的事情已经完成了。拿走你想要的东西，但不要生气。
10. svp67 23九月2015 20：05
  +1
  
  1
  
  0
  引用：tomket
  题。比57mm的枪更好
  由于57毫米大炮是基于高射炮，因此它的弹道特性比100毫米高，这意味着射程和准确性。她是37毫米和100毫米枪支之间的一种“黄金中庸之道”
11. 欢迎来到地狱 23九月2015 22：50
  0
  
  0
  
  0
  您的问题，我理解比57mm更好的3mm吗？是的，因为站立的那枚（100毫米）只发射高爆破片，所以它的设计纯粹是用来对付步兵和轻型装甲车，而57毫米的它可以有效打击空中目标，并且可以穿透坦克进入侧面和尾部，这实质上使它对某些国家更具吸引力。但是RF国防部不太可能订购这种改型（57毫米），因为对我们而言，BMP主要是步兵支援（与敌方步兵和轻型装甲车作战），而对于MBT和空中目标，我们拥有可覆盖每个旅的ATGM和防空系统
12. kolyhalovs 24九月2015 06：07
  -1
  
  -1
  
  0
  问题。 57mm枪比100mm枪更好???
  
  也许更便宜？
13. nikoliski 9 August 2018 08：37
  -1
  
  0
  
  1
  射角和拾音角只有一个比率，因此可以用作防空
Rattenfanger 23九月2015 12：20
+7

7

0
作者作者....您需要学习材料。 “ Dragoon”占地57平方米，而模块“ Derivation”来自XNUMX毫米。
1. fox21h 23九月2015 12：25
  +7
  
  7
  
  0
  Quote：Rattenfanger
  作者作者....您需要学习材料。 “ Dragoon”占地57平方米，而模块“ Derivation”来自XNUMX毫米。
  
  BMP-3M龙骑兵武器系统具有BM 100 + 30，BM 57和BM 125武器模块，因此作者没有记错
  1. GJV 23九月2015 12：57
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Quote：Rattenfanger
    您需要学习材料。 “ Dragoon”占地57平方米，而模块“ Derivation”来自XNUMX毫米。
    
    “衍生”装备了带有57毫米自动高弹炮AU-220M的机器人战斗模块。战斗模块还具有一个火力控制系统，其视力稳定在两个平面中，分别是电视和热成像通道以及激光测距仪。枪的射速达到每分钟120发。该枪采用高爆破片，装甲穿甲和最新的制导射弹，可大大提高射击精度。除加农炮外，Derivation还配备了7,62毫米机枪。该模块可以进行圆形攻击，垂直引导角为75度。
    Quote：fox21h
    组合武器系统BMP-3M“龙骑兵”与武器模块BM 100 + 30，BM 57和BM 125， 所以作者没有记错
    
    保留了BMP的基本装备，“ Dragoon”改变了布局：发动机移至船头，这增加了部队的机舱并为出口提供了坡道。这是主要区别-在“ Dragoon”中，您不必通过上舱门跳过发动机。
    学习物资。
  2. Rattenfanger 23九月2015 13：34
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    带有无人居住的AU220M模块的版本，其中包括一门57毫米自动加农炮-“衍生”。可以装备龙骑兵的战斗模块：BM 100 + 30，配备100毫米2A70和30毫米2A72火炮；带有57毫米大炮的“ BM 57”；带有125毫米大炮125A2的“ BM 75”。
    本文关于AU 220M。
    还有其他问题吗？
    1. Rattenfanger 23九月2015 13：39
      
      -1
      
      -1
      
      0
      
      http://military-informant.com/army/poyavilos-video-ispyitaniy-novoy-rossiyskoy-b
      mp-derivatsiya.html
    2. 评论已删除。
    3. GJV 23九月2015 13：45
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      AU220M贝加尔湖是俄罗斯无人作战单元，由中央研究院Burevestnik开发，拥有一门57毫米加农炮。 AU-220M 以遥控火炮单位的形式制造，旨在安装在有前途的现代化战斗装甲车上，目的是提高步枪和步兵机动单位的火力。 57毫米枪支的弹药能力使您可以击中战场上大多数现有的装甲物体。该枪是高射炮的改进版 在60.
      战斗模块的57毫米自动火炮 BM-57 是苏联57毫米自动炮AZP-57的改进型，用作高射炮系统的一部分 在60由中央研究院开发的“ Petrel”。以前，这把枪是AU-76M作战模块的一部分，用于现代化PT-220B坦克。
      Quote：Rattenfanger
      还有其他问题吗？
      1. Rattenfanger 23九月2015 13：47
        
        -1
        
        -1
        
        0
        
        这是做什么用的？）
        
        评论已删除。
        
        GJV 23九月2015 14：01
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：Rattenfanger
        到什么
        
        为什么写枪支，它们可以在这里和那里。
        直接写-作者误以为他在文章中用“衍生”编译了Dragoon。
        
        Rattenfanger 23九月2015 14：30
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：gjv
        为什么写枪支，它们可以在这里和那里。
        直接写-作者误以为他在文章中用“衍生”编译了Dragoon。
        
        1）在这里和那里，他们可以处于从未坐在盒子塔中的奇迹。对于操作员而言，无论模块是自主模块还是经典模块，此刻都是“两大区别”（c）。
        2）实际上，我从那点开始就是作者的错误。
2. 评论已删除。
攻击力44849 23九月2015 12：23
+3

3

0
这样的绒毛可能会被驱逐舰淹死！这是AK系列枪支的舰载版本。
1. 阿列克谢RA 23九月2015 12：57
  +3
  
  3
  
  0
  Quote：atk44849
  这样的绒毛可能会被驱逐舰淹死！这是AK系列枪支的舰载版本。
  
  反之。 AU-220M是A-220M船的陆用版本，而A-220M则是A-60的现代化版本，已于60年代后期开发（该家族的根基通常从S-XNUMX增长）。
  从那时起，“ Petrel”一直在徒劳地将这门57毫米大炮卖给任何人。问题在于轻型舰队对AK-176感到非常满意，并且它们不会降低口径（也许季风MRK灾难也在这里发挥了作用，当时57毫米AK-725看似受到了打击，但并没有造成重大打击对离开航道的目标导弹造成伤害，最终击中RTO）。所以我不得不做陆上版本。
Neputin 23九月2015 12：30
0

0

0
告诉一个无知的人，一门57毫米的加农炮能够通过主动防御系统和其他“小工具”穿透主坦克（例如T-90）的侧装甲吗？如果是这样，那么如果可以使用100mm的火炮，那为什么还要在坦克上放125mm和57mm的火炮呢？令我困惑的是他不能做到。
1. KOSMOS59 23九月2015 12：38
  0
  
  0
  
  0
  Quote：Neputin
  告诉一个无知的人，一门57毫米的加农炮是否可以通过主动防御装置和其他装置穿透主坦克的侧装甲（例如T-90）
  
  如果我理解正确，那么主动装甲不会从这种射弹中幸免，它也会集中在累积射流上。
2. 克格勃看着你 23九月2015 12：38
  +6
  
  6
  
  0
  “竞技场”类型的KAZ不能从57毫米处保存，DZ在99个案例中有100个没有放在侧面（但徒劳！），因此它将穿透T-90和艾布拉姆斯豹。但是只能到侧面和船尾。
  
  刺破额头需要125毫米，足够奇怪
  
  恕我直言，轻型装甲车不需要100 mm nafig。为了所有人新 LMM应该是45或57毫米加农炮+ ATGM“悬浮”
  1. 阿列克谢RA 23九月2015 12：43
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Quote：克格勃看你
    恕我直言，轻型装甲车不需要100 mm nafig。所有新的LME都应拥有45或57毫米加农炮+ ATGM“悬浮”
    
    是的...以及步枪手的抱怨会显示出炮弹的碎片很弱，爆炸效果很高。从迫击炮轰炸机那里来的抱怨-关于不能用常规的行李箱爆破和满足所有步兵要求的抱怨，由于100毫米的OFS，步兵以前可以解决其中一些问题。
    1. 克格勃看着你 23九月2015 12：58
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      那么，现在，更详细地讲，BMP-3，BMD-4涉及哪些冲突？ LMW的100mm的第一个也是最后一个参与的是车臣（不包括也门正在进行的对抗，让我们总结一下冲突后BMP-3的使用结果），其中BMP-3由于第一次打击后存在100 mm的壳而被分解成分子。然后禁止了BMP-3参加战斗。
      57毫米炮弹具有良好的高爆炸力，可以使用反步兵炮弹（在战trench中，建筑物中）使用目前正在开发的具有远程爆炸性的炮弹，与机组人员分开的弹药等。
      
      PS这是任何BMP-3撞击/爆炸的结果（因为里面没有装甲，里面有100毫米的炮弹，这不足为奇）
      1. lelikas 23九月2015 14：03
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：克格勃看你
        
        PS这是任何BMP-3撞击/爆炸的结果（因为里面没有装甲，里面有100毫米的炮弹，这不足为奇）
        
        这是一枚地雷，即使您用砖头将她重击，他对任何轻型装甲车也能做到。这完全取决于已植入多少炸药。
      2. 阿列克谢RA 23九月2015 15：14
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：克格勃看你
        LMW的100mm的第一个也是最后一个参与的是车臣（不包括也门正在进行的对抗，让我们总结一下冲突后BMP-3的使用结果），其中BMP-3由于第一次打击后存在100 mm的壳而被分解成分子。
        
        EMNIP，这不是命中，而是爆炸。在视频中，所有路边都是PT地雷。从TM“碟子”中，同样的BMP-2带有30毫米的炮弹，布局也不会更糟。毕竟是6,5公斤（TM-57）甚至8公斤（TM-62）炸药。
3. ROD VDVshny 23九月2015 13：08
  +3
  
  3
  
  0
  Quote：Neputin
  但是一门57毫米主炮能突破主战坦克的侧装甲吗
  
  一些战车预订分析可以在这里找到：
  http://topwar.ru/23416-analiz-bronirovaniya-tanka-m1a2-sep-abrams.html особенно комментарии почитайте
  Quote：Neputin
  如果可以省掉100毫米，为什么还要在坦克上放125毫米和57毫米的喷枪？
  
  “需要各种各样的枪，各种各样的枪很重要”
  对于油箱来说，豪华和多余是有目标的。
  57mm枪-BMP武器
Tor5 23九月2015 12：34
0

0

0
这篇文章整体来说很好，并且展示了机器！
tomket 23九月2015 12：37
+1

1

0
Quote：Neputin
告诉一个无知的人，一门57毫米的加农炮能够通过主动防御系统和其他“小工具”穿透主坦克（例如T-90）的侧装甲吗？如果是这样，那么如果可以使用100mm的火炮，那为什么还要在坦克上放125mm和57mm的火炮呢？令我困惑的是他不能做到。

绝对可以做的是取下各种监控设备。另一方面，MBT工作人员不太可能允许这样的BMP达到有效范围。同样，无论BMP有多酷，都不是PT。而且因为步兵战车上武器的主要任务是对抗敌人的步兵和装甲运兵车。一堆30mm和100mm最初看起来是最佳的。
1. 阿兰迪尔 23九月2015 13：55
  +1
  
  1
  
  0
  没有人能取消伏击，机动作战，自然地形，温室，横梁，沟壑，城市发展。安娜·卡列尼娜（Anna Karenina）在引擎前别无选择。美国人为什么认为自己的轻率永远只是部署敌人的坚不可摧的额头？
攻击力44849 23九月2015 12：39
+3

3

0
Quote：Neputin
告诉一个无知的人，一门57毫米的加农炮能够通过主动防御系统和其他“小工具”穿透主坦克（例如T-90）的侧装甲吗？如果是这样，那么如果可以使用100mm的火炮，那为什么还要在坦克上放125mm和57mm的火炮呢？令我困惑的是他不能做到。

会在有累积保护的地方破坏盔甲。由于射速，弹药的初始速度及其填充速度，如果有兴趣，请阅读有关Ak号船的信息。在这里，他们降低了射速。否则，塔将被拆除。
Inzhener 23九月2015 12：45
0

0

0
其中一些已经发生了-如果其中没有新内容，为什么还要再进行一次呢？
tomket 23九月2015 12：46
0

0

0
现在，如果BMP-2上放了这样的模块。那么进展就会很明显。
1. 克格勃看着你 23九月2015 13：10
  0
  
  0
  
  0
  他们说他们设置了，但是没有。
攻击力44849 23九月2015 12：50
+2

2

0
引用：tomket
现在，如果BMP-2上放了这样的模块。那么进展就会很明显。
BMP-2悬挂将无法承受。还有所有设备
用户 23九月2015 12：55
+1

1

0
这很有趣，但是AU-220M可以交付给BMP-2吗？
毕竟，如果您对正在使用的BMP-2进行升级，而如今已经有成千上万的BMP-XNUMX安装了这样的设备，则该机器将立即立即转移到另一类车辆上。
1. 克格勃看着你 23九月2015 13：10
  0
  
  0
  
  0
  他们不合适
克朗 23九月2015 13：02
0

0

0
也许以后他们会穿上重型步兵战车。
雀舌 23九月2015 13：11
+2

2

0
引用：tomket
Quote：Rattenfanger
和人力57更有趣。

57mm如何在人力方面更有趣？ 100mm矿将更强大，更高效。穿甲也是如此。

但您可以使用特定数字来证明自己的立场，然后以“任何”一词为理由对我来说太过分了。我想了解一个100mm HE炮弹比在10-15秒内发射57-10 12mm HE炮弹要强大多少。
1. tomket 23九月2015 13：26
  0
  
  0
  
  0
  Quote：雀舌
  我想了解一个100mm OF shell比10-15 57mm OF的队列更强大，在10-12秒中发布。
  
  我们从这样的假设出发，即射弹仍会击中目标，而不是从这样的事实出发，即像美国人一样，用炮弹在田野上犁弹并用炮弹填充BMP。
  1. 阿兰迪尔 23九月2015 13：58
    
    0
    
    0
    
    0
    
    而且，如果您仍然没有击中目标，并且只需要用弹壳犁地，考虑到弹壳会自动从BMP中弹出
  2. BISH 23九月2015 15：48
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    为了对抗ATGM的计算，有时最好犁一下田地，而不是每次发送100毫米。如果另外57毫米装备了在空中给定距离引爆的能力，则可能会大大增加反坦克步兵计算的寿命。
马克苏斯 23九月2015 13：12
0

0

0
57mm - 良好的口径，但问题出现在弹药 - 命名法是什么？您不能在57mm中填充普通的格式化对象，但您可以制作高质量的BOPS。
1. Genry 23九月2015 14：18
  +3
  
  3
  
  0
  高度为57毫米时，推杆将超过30毫米（每8一次）。加上带有引爆功能的智能保险丝。飞越战trench或建筑物的拐角处或穿过围栏，将使隐藏在那儿的敌人以一束美丽的碎片欢愉。
  根据生产成本：_在30mm和57mm输送机上的操作次数相同，因此成本仅在材料数量上有所不同，这与制造成本无关紧要。
Korsar0304 23九月2015 13：23
+2

2

0
好了，争议已经开始！我认为，一台机器和另一台机器都各有利弊。
在这里，您需要了解RAE是一种汽车经销店，其中举行了产品销售公关活动。就像在汽车经销店一样，这里展示了一种“超级傻瓜”设备和“非常小的价格”的技术。
总结一下：只有军事测试，而不是一两年内，而是经过更深思熟虑的测试，才能充分展现出机器的所有优缺点。在这里，我赞同“ KGB WATCH YOU”关于57毫米炮弹的命名法以及100毫米车辆版中对乘员和部队的保护不足的观点。

LME 100毫米的第一次和最后一次参与是在车臣（除了在也门的持续对抗之外，我们将总结冲突结束后使用BMP-3的结果），其中BMP-3由于第一次撞击后由于存在100毫米弹壳而被撕成分子。然后是禁止BMP-3参加战斗的禁令。”
阿兰迪尔 23九月2015 13：24
+2

2

0
除其他外，57毫米还可能是防空火力，有可能在没有“通古斯”的情况下自行防御空中袭击等。无人驾驶汽车的问题正在解决，其中有很多。您将向面包屑射击100毫米。前额30毫米的“彪马”不需要使用ATGM或100毫米，57毫米就足够了。 4个57毫米的步兵比一个100毫米的步兵好。在这种情况下，空气中的远程爆炸比高爆炸性碎片有趣得多。并在必要时使用机枪模式在无装甲的卡车车队中。
他们并非毫无道理地将100和30 mm放在一对中，这意味着一个口径不够，另一个口径在其他目的上是多余的。在战斗中，提供两种口径比提供一个口径要困难得多。
通常，自Grabin时代以来，57 mm机芯就很有趣。 “老虎”出现之前强度过大。
小于100的两倍，大于30的两倍。
这把枪还有两个遥控模块：一个带有pktm的配对57毫米榴弹发射器。两个是如此独立。这就是“终结者”“蛇gornovich”。 “ Cheburashka” Lysenkovsky的叔叔。
在对付轻装甲和不设防的目标的火力方面，即使在有前途的坦克中，他也无法与之匹敌。
vlad7777kul 23九月2015 13：30
0

0

0
增加口径，看起来30毫米不再满足。
ya.seliwerstov2013 23九月2015 14：23
0

0

0
我喜欢这个主意。 57mm是东西！
+无人战斗室。
里德 23九月2015 14：34
+1

1

0
引用：tomket
问题。 57mm枪比100mm枪更好???

而且，对于大型弹药，枪的重量（枪的旋转速度，安装更多装甲的能力）占用的空间较小。对于弹道而言，冲击力较小，平整度更好，能够对飞机进行更猛烈的射击。
在我看来，只有弹药200不够...
IS-80 23九月2015 15：45
0

0

0
不需要这把57毫米枪，Avt是正确的。但是“ Bakhcha”也需要现代化。需要用30毫米枪替换45毫米枪，用100毫米枪发射器替换125毫米枪。这将统一弹药的范围并提高战斗力。
1. 阿兰迪尔 23九月2015 18：47
  0
  
  0
  
  0
  更好的是，“郁金香”和“风信子”与它配对，并捆绑了“矢车菊”和“洋槐”
BISH 23九月2015 15：53
0

0

0
引用：tomket
Quote：雀舌
我想了解一个100mm OF shell比10-15 57mm OF的队列更强大，在10-12秒中发布。

我们从这样的假设出发，即射弹仍会击中目标，而不是从这样的事实出发，即像美国人一样，用炮弹在田野上犁弹并用炮弹填充BMP。

如果有必要破坏ATGM的计算，则最好将田地犁成57毫米，而不是一次耕作100毫米，而不是耕作会掩盖已扎根的步兵。如果他们发现57毫米的炮弹有可能在给定的距离内破坏空中的弹丸，那么使用57毫米炮的反坦克人员的战斗将变得更好，我认为这样击中飞机会更容易。
1. IS-80 23九月2015 16：03
  0
  
  0
  
  0
  引用：bish
  如果在57毫米内意识到有可能破坏空中的弹丸
  
  是什么阻止了100毫米炮的远程爆炸？
下士。 23九月2015 16：30
0

0

0
瑞典人为他们的40毫米，BOPS和可编程的OFS做出了贡献，并为此感到高兴。因此，如果您对57毫米进行同样的制作-盔甲穿透力和碎片穿透力将更好，更强大。
虽然，如果专家认为57ke过大，那么您可以使用相同的BOPS和可编程思想回到45ke。
MaxWRX 23九月2015 19：14
+1

1

0
我要57毫米！但我想补充一下以前的评论。
1.重量将小于甜瓜，因此具有更好的产量，可靠性等。
2.甜瓜的生产成本是此模块的许多倍。
3.少投影（读取命中率）
在街上的人 23九月2015 23：17
+3

3

0
请比较BMP中不同模块占用的体积。
1. Berezhok。

2.瓜。

3.推导。
http://topwar.ru/uploads/images/2015/500/dice148.jpg