军事评论

来自Rheinmetall Defense Electronics的新型反嗡嗡“多管”激光系统

22



无人机 - 我们时代的头痛。 它们越来越多,它们已经成为全世界武装部队的一个大问题。 它们(无人机,无人机)体积小,价格便宜,难以探测,难以击倒(击落时价格昂贵)。

它们被军队和私营军事公司,恐怖组织(真主党和哈马斯),乌克兰武装部队,分离主义者以及简单的私人所有者(或茶壶)使用。

无人机构成的威胁不仅限于中东或乌克兰。

在2014,韩国当局发现朝鲜无人机正在观看Blue House / Korea-Seoul-Blue House(韩国总统Park Geun-hye,Park Geun-hye的官邸)



而且有很多人。 厌倦了赶上韩国安全人员......

无人机无处不在:在DNR / LC民兵部队的位置之上,在克里米亚上空,在海军舰船上,在体育场上......以及可能在你的后院地块上或在25楼层(或在1 m上)的公寓窗户附近。 看,脏,脏,看,或写你在那里做什么。

本周在伦敦国防和安全设备行业展览会上,德国军事承包商Rheinmetall Defense Electronics展示了一种新的海基反激光系统。

这并不是RDE的第一个“应用程序”,用于从这些烦人的机器人错误中彻底清除天空。

2012-2013,HEL 30千瓦防空塔Skyshield
来自Rheinmetall Defense Electronics的新型反嗡嗡“多管”激光系统




不同平台上的移动变体:GTK Boxer BTR(5kW HEL),改装M113 BMP(1 kW HEL)和8xXNNXX Tatra(8kW-HEL)货运底盘,分别称为Mobile HEL Effector Wheel XX,Mobile HEL EffectorTEL轨道V,移动式HEL效应器容器L.





测试结果如下。

GTK拳击手(但安装了20kW)可以在拾取平台上摧毁超大型重型机枪,用光束击中弹药带的弹药。 这个“恐怖分子”的计时器仍然活着,BC烧毁了饲料机制受损的可能性。



在70 m的距离,机组检测到地雷和简易爆炸装置,用安全距离的激光照射它们,导致它们燃烧几秒钟。

此外,70仪表成功清除了带刺铁丝网的障碍物。
在距2000的距离,雷达电源线,电源,雷达桅杆本身被切割和切割,光学器件损坏。




具有30 kW功率的Skyshield HEL(演示器)在高达82米的距离内摧毁了1000-mm迫击炮弹。 在第一次拍摄中从5和在后续拍摄中从5中击中4的机会。

在距离500 m的距离上也成功拦截了无人机。



什么是“新奇”?

德国有一台4-Barrel激光Gatling Gun是​​一种来自德国的四管Gatling激光机枪。

根据知情的中国消息来源,该系统没有一个,而是四个高能激光器(HEL)安装在炮塔或炮塔上,这使它看起来像加特林枪。 而“相似”只在外观上,但根本没有意义。



四个20-kW HEL激光器设计用于同时使用称为空间叠加技术的技术进行射击。 20千瓦的所有单功率光束同时辐射并在目标上会聚成一个点(与20-kW激光器直径相同),具有80千瓦功率,自然减去介质中光子运动的损失。

根据该公司的新闻稿,当使用空间叠加时,任何数量的能量都可以集中在受攻击的目标上 - 您所要做的就是添加必要数量的激光。

每颗红宝石红色激光的镜片都有一层特殊的涂层保护,可防止光线因雾,雨或水滴而散射。

一把新枪击中了500米距离的示范无人机。 此外,激光(如上所述)可以破坏弹药,在飞行中引爆炮弹,使其他船只的传感器眩目,甚至在轻型船只的船体上烧洞。

我甚至不敢判断谁是第一个“发明”加特林激光机枪的人。

1。 谢尔盖Lukyanenko在1995(“梦想之路”,重型军队激光 武器 “机会”)?

“六脚自动非目标激光消防系统,否则 - 着名的马蒂森的风扇激光设计,通用的说法 - “锯木厂”......在旋转轴上将六个树干组装在一个包装中。 每个行李箱都略微向侧面偏转。“



2。 Patrick Priebe(Patrick Pribe)是激光武器的德国粉丝,他在2013中制造了Gatling Gun奇迹Yodo概念,以证明“激光加特林激光”概念的正确性。


顺便说一句有趣而便宜的东西。

一个看似个人武器的底座是由铝制成,安装在它上面的是一个旋转炮塔,配有来自Spyder 6 Krypton的1,4蓝色四级3瓦特激光器(每件999.95)。



另外还有一个100-mW绿色激光器安装在侧面以帮助瞄准。

结果呢?

速度:


气球被爆炸摧毁......当然,除非炮塔旋转得太快。

可以使用“激光仪”底部的旋钮控制转台的旋转速度。

便宜又开朗:四个滚珠轴承提供轴向固定和转塔的平稳旋转,发动机和瞄准激光器由八节AA电池供电,六个蓝色激光器从四个并联的锂离子电池获得能量,容量为18650 mAh。

顺便说一句,帕特里克以前曾因钢铁侠护手和等离子切割机而闻名。

[中心]



那是什么 我们正在等待便宜的紧凑型,最重要的是全天候自由电子激光器(自由电子激光器,FEL)和宽容能源如Nano Flow Cell(30上的液流电池)的出现?



实际上,与气体,液体或固态激光器不同,电子在束缚原子或分子状态下被激发,在FEL,辐射源是真空中的电子束,穿过一系列以特殊方式排列的磁体 - 波荡器(摆动器),使光束沿正弦轨迹移动失去能量,转化为光子流。

FEL具有广泛的辐射频率变化(不改变工作介质),允许您根据外部环境(清晰,阴天,雾,雨)的特性进行调整,而无需任何自适应镜头。





* * *

来自S. Lukyanenko的行情:

“护卫队” - 一种自卫的民用武器。 “康宏是一种低功率激光枪。 它的射击只带来了一种痛苦但浅浅的灼伤,可以让你阻止敌人。 法律并未仔细考虑枪支具有良好的能量储备和高火速的事实。 在自动射击模式下,一系列激光脉冲使人在两秒钟内烧毁。“

Luchevik“职业”。 “这位老太太,从事一件相当不寻常的事:拆除古老的阳光”职业“,放下武器。”

“Argument - 17”/“Argument - 36”。 “ - 参加”论证 - 17“, - 决定枪手。 - 简单,无需瞄准。 你只需要输入所有同事的身份证明,否则你会磨掉它们。“

使用过的材料,视频和照片:
http://www.gizmag.com
http://www.wickedlasers.com/krypton
http://news.qq.com
http://www.mbda-systems.com/mediagallery
http://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/public_relations/themen_im_fokus/rheinmetall_hel_live_fire/
http://www.popularmechanics.com/military/weapons/news/a17425/germanys-got-a-4-barrel-laser-gatling-gun/
https://www.litmir.co
http://www.military.com
http://ritworld.com
http://www.youtube.com
作者:
22 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 下士。
    下士。 26九月2015 06:37
    +2
    好吧,接近用科幻小说创作冲击波吗?
    无论您是否喜欢,它们都会出现。
    文章+
    1. 菲利克斯
      菲利克斯 26九月2015 10:20
      +3
      是的 剩下的只是拿出瞬时功率为30 kW的电池。
      1. fennekRUS
        fennekRUS 26九月2015 22:56
        0
        Quote:费利克斯
        剩下的只是拿出瞬时功率为30 kW的电池。

        有这样的))唯一的感觉吗? http://www.supercap.ru/superkondensatori.html
    2. 撒玛利亚
      撒玛利亚 26九月2015 11:28
      +2
      嗯,是! 另一方面,击落这样的“侦察兵”很重要:
      (从30秒开始)
    3. 战争与和平
      战争与和平 26九月2015 12:06
      0
      激光,弱小,大尺寸,发电机,电容器没有任何意义,但最重要的是战场上的天气,雨水,阴暗,烟雾等方面的巨大依赖,所有这些都无法可靠地使用这些辐射器。
      面对飞行的东西,您需要使用老式的大口径高空蓬松式老式机枪,并在天气晴朗时将其与雷达和光学系统对准...
      1. fennekRUS
        fennekRUS 26九月2015 22:48
        +1
        镜片 每个红宝石红色激光 由特殊涂层保护,可防止射线由于雾,雨或水滴而散射.
        偶然发现这颗珍珠后,我若有所思地看着日历,不,四月似乎不来了。 显然,涂层类似于该专有技术(如图所示)。 我还是不明白镜片的涂层如何传导光束 光学范围 通过介质的界面无折射。 显然是“最高机密技术”
        2. FEL具有广泛的辐射频率变化(不改变工作介质),允许您根据外部环境(清晰,阴天,雾,雨)的特性进行调整,而无需任何自适应镜头。-可以想象所需功率的发射器大小吗?
        1. 鹘
          28九月2015 11:57
          +1
          这篇文章太棒了! 来自opus并没想到另一个!

          总的来说,VO需要更少的政治和更多的技术评论。 然后西方和各州的这些永恒的承担者已经得到了。
  2. Mayor_Vihr
    Mayor_Vihr 26九月2015 07:15
    +2
    “战斗”激光本身并不是廉价的玩具,但是对无人机进行“射击”的激光非常便宜。 他们还将教导此类激光器立即发送足够功率的光束以禁用目标。 这样的激光器将没有价格。
  3. rosarioagro
    rosarioagro 26九月2015 07:46
    +5
    作为响应,将会出现陶瓷涂层,或者就像他们在同一个小说角辉石中所写的那样:-)
  4. psiho117
    psiho117 26九月2015 12:41
    +6
    每颗红宝石红色激光的镜片都有一层特殊的涂层保护,可防止光线因雾,雨或水滴而散射。


    该死的,胡说八道...好 地狱,在镜片上镀膜会取消几何光学定律吗? 涂层如何降低物理常数?
    蠢货 妖娆。
  5. VS技能
    VS技能 26九月2015 15:31
    +2
    是的...特别是对于“西方模式”教育的受害者:
    根据该公司的新闻稿,当在被攻击目标上使用空间叠加时,可以聚焦任何数量的能量-您只需要添加所需数量的激光器即可...

    嗯...“工程师加林”,当他发明了他的“双曲面”时-也是如此。 因此,他仍然是纯粹的虚构人物。

    仅在以下条件下才有可能实现容量的定量增加 连贯性 单个组件。

    光是波浪。 必须添加来自各个激光器的波,它们必须严格同时且同相到达目标。 否则,它们将彼此相减。

    实际上,这就是为什么您不能像“工程师Garin”所建议的那样将普通光源聚焦到无限薄且无限强大的“光线”中的原因。

    激光完全通过辐射的相干性来提供其出色的性能:所有的发射光子都严格按照“步调”“行进”,就像游行一样。

    但这是由于独立激光器内部的共振系统引起的。 但是,在这里,在两个激光器中,这样的焦点不再起作用:很难使谐振器的所有参数都相同。 严格同时在不同谐振器上触发辐射同步带来的加(或更精确的是,减)困难。 加...总之-有很多原因和情况。 即使所有这些都可以解决,但是这种“复合”激光器将非常昂贵。 不可能将这种产品“投入生产”。
    结果,“在游行队伍中”获得了两个或更多的“盒子”,每个盒子里的每个人都在“步入”,但是“盒子”之间已经存在差异。 达到反相。

    所有其他“ nishtyaks”都是“手枪射击”,没有“防弹背心”。

    最简单的“铠装套筒”和胶带中的外壳不会爆炸。 并且-电缆将不再被切断。

    简而言之:坦率的胡说和愤世嫉俗的削减纳税人面团。

    让他们去做。
    1. IAlex
      IAlex 26九月2015 19:50
      0
      共振应该有多精确?
    2. 只是
      只是 26九月2015 20:30
      +2
      光是一波。

      另一方面(二元论)光是光子(流)
      没有质量,但有能量。
      如果光子流来自不同来源(不同的频率/波长:能量略有不同),则在鼓上“同相”
      该点将吸收光子,变热,目标将被“切割”或击中
      “共鸣”,“连贯”,你...
      所有这些都是为了在输出端获得光子流,所需的密度和能量。 而不是一堆光手电筒
    3. Kubik123
      Kubik123 26九月2015 20:51
      +4
      Quote:VSkilled
      是的...特别是对于“西方模式”教育的受害者:
      根据该公司的新闻稿,当在被攻击目标上使用空间叠加时,可以聚焦任何数量的能量-您只需要添加所需数量的激光器即可...


      仅在以下条件下才有可能实现容量的定量增加 连贯性 单个组件。

      恐怕你是这个受害者 眨眼
      您的说法不正确。 实际上,对于不相干的光源,会发生在一点处会聚的几束光的功率的算术求和。 它们的相干性条件使我们能够减小光束的总发散度,这将使我们能够获得目标散斑中的最大能量密度,只要其被精确地减小,它们就大大超过了功率的算术总和。 最简单的类似物是PAR,其相干性相对于每个单独元素创建的图的宽度而言,减小了其图的总宽度。 因此,所有新闻稿中的内容都是正确的。 您所提供的是尚未完成的下一步。

      PS-要了解情况,只需记住镜头如何聚焦太阳光束即可。 没关系 连贯性 没有语音,聚焦的一块木头点亮。
      1. VS技能
        VS技能 27九月2015 18:33
        0
        没有任何连贯性的谈论,聚焦的那块木头点亮了。

        不...很好-“一块木头”,它当然是“争论”。 我会说。 在类别中:“您看到是围绕地球旋转的太阳和月亮……”

        那是关于激光束和有源相控天线阵列(AFAR)的发散,请原谅我-只是愚蠢而冻结。 稠密。

        激光束的小发散度通过其光学谐振器的特性来确保。 所有。

        提供了AFAR的合成孔径(辐射方向图) 每个发射器的相位控制.

        实际上,这是电子聚焦。 但是,在激光中(您自己也承认过)-这还没有。

        最具说明性的示例,适用于所有人。 在Excel图形中绘制两个振幅和频率相同的正弦波及其和。 然后-将一个正弦相对于另一个正弦...

        您会看到,当正弦重合时(相移为零),结果信号将加倍,但是如果相位差为pi弧度(180°),则会发生“可怕”情况:两个“强大”信号的总和将变得相等。 ..零!
        换句话说,用一块木头靠近您的词汇表:在入口处“冲击力”,在出口处-什么也没有。

        让我提醒您,激光辐射是单色的,即这是“正弦”。

        如果我们去设置理论并分析级数的收敛性,并且其成员的数量趋于无穷大,并且相移的随机组合,那么您将在输出中获得非常零的值。

        在实践中,吸收的功率只会增长,直到来自不同激光器的光子开始互相“推”并互相补偿为止。 而且,应该指出,这是非常不错的力量:并且-一块木头会着火,并且-即使胶带中的弹丸也会爆炸。

        但是,这根本不是您可以以这种距离切割某些东西的能力(例如,电缆)。 油炸绝缘材料-是的,您可以:看一下,就会发生短路。 而且,这里是要剪掉电缆上的金属线-已经:“阿拉斯和啊!”

        廉价的橱窗装饰,即已经提到的,完全是胡说八道和对纳税人面团的愤世嫉俗的削减。
        1. Kubik123
          Kubik123 27九月2015 20:07
          +3
          Quote:VSkilled

          激光束的小发散度通过其光学谐振器的特性来确保。 所有。


          抱歉,但是如果您是高中的好学生,那么...您还没有写这本书。 我们感兴趣的不是激光束的发散,而是复合物输出处的发散。 还有一个望远镜,它的多样性减少了激光的发散。

          Quote:VSkilled

          提供了AFAR的合成孔径(辐射方向图) 每个发射器的相位控制.

          实际上,这是电子聚焦。 但是,在激光中(您自己也承认过)-这还没有。

          再次胡说八道。 你在学校受到干扰了吗? 让我们记住没有集理论的手指 眨眼
          相干辐射和非相干辐射的总和之间的区别仅在于以下事实:当增加了非相干波时,功率就相加了,如本文所述。 对于两束光 双打。 添加相干波时,不添加幅度,而是添加幅度。 如果相位中的两个相干波到达一个点,则振幅相加。 功率与振幅的平方成正比,因此功率将在此点增加 四次。 但是不会发生违反能量守恒定律的情况,因为 接下来将是波反相的区域,在该区域振幅减小到零。 那些。 在明亮区域,功率增加四倍(对于两束光),但明亮区域的面积减少一半。 这种效果与聚焦无关。 例如,对于在水平平面上并排放置的两束光源,所得图片将采用一系列垂直条纹的形式。 您可以控制相位,但不能控制相位-效果将完全相同。 HEADLIGHT的工作原理完全相同。
    4. 评论已删除。
  6. VS技能
    VS技能 28九月2015 00:42
    +1
    Quote:Cube123
    它们相干的条件使我们能够减小光束的总发散...

    现在,连贯性和分歧与之有什么关系? 一个如何影响另一个?
    Quote:Cube123
    我们感兴趣的不是激光束的发散,而是复合物输出处的发散。

    是的...我觉得我说的很蠢,现在您对完全不同的分歧很感兴趣...

    勇敢的市民爱人“换鞋”! 在跳。

    而且,如您所要说的那样,如果通常存在“仍然存在望远镜”,那么“综合设施的出口处是否存在分歧”? 任何“分歧”都可以集中在目标上。

    “望远镜”也可用于激光切割(包括金属切割)的安装中。
    没错,(真可惜!)辐射严格从那里的一个激光聚焦。 因此,它削减。

    顺便说一句,如果效率低下,为什么还要打扰这些“激光器”,而您试图说服我们的功率增益“只有两次”? ?? 我听不到!

    因此他们会“不用激光”切割自己。 好吧-还有更多的弧光灯。 文章说:
    可以集中任何数量的能量-您只需要添加所需数量的激光器


    一个-麻烦...不切! 为什么? 好吧……从这样的事实来看,以图形形式添加正弦曲线的示例并没有给您留下任何印象,您显然需要“忍无可忍”。

    波浪是一种非常奇怪的现象。 波浪将某种东西带到一种相当物质上-能量。 不,没有人认为能量是物质的,甚至可以根据旧的Heaviside的公式将其转化为物质,该公式由一个... Odnokamushkin:E = mc ^ 2。

    但是,如果我们的“完全物质”质量始终为正,那么事实证明,利用波能,并不是一切都那么顺利。 在任何给定时间,波浪都可以代表正(“驼峰”)和负(“波谷”)能量。
    并且,如果两个相同的波“反相”会聚-它们可以相互补偿“峰”和“谷”-“至零”。 当然,理想情况下。

    公民dvoechnik,您在IT方面怎么说?

    在单独的激光器中,所有波在频率和相位上都是相同的。 因此,通过聚焦这些波,可以获得非常令人印象深刻的结果:切割时,金属会简单地蒸发。

    这种“多管”激光系统甚至无法保证:……局部加热到弹丸中火药的闪点……

    结论:另一个昂贵的废话。
    1. Kubik123
      Kubik123 28九月2015 09:17
      +2
      学习材料,年轻人。

      Quote:VSkilled
      Quote:Cube123
      它们相干的条件使我们能够减小光束的总发散...

      现在,连贯性和分歧与之有什么关系? 一个如何影响另一个?

      对于非高斯干涉光束,发散度通常被定义为高斯光束的发散度,在相同范围内在目标上为相同的辐射功率提供相同的最大能量密度。 因此,在相同的辐射功率下,目标上的最大能量密度的两倍增加相当于到根部的光束发散的两倍减少。 在我们的情况下,这仅适用于相干光束。 那些。 在相干相加过程中,能量密度增加了四倍,而辐射功率增加了两倍。 对于本文中描述的情况,情况并非如此,因为辐射功率加倍,目标上的能量密度也加倍。

      我什至不会评论其余的。 您的技术水平不允许与您进行有意义的对话 hi
      1. VS技能
        VS技能 28九月2015 12:44
        0
        一些“伟大”本着这样的精神表达的:如果专家不能向一个六岁的孩子解释,“用手指”他所做的,那就是-根本不是专家,而是-所以……“鸟粪在棍子上”。

        我为您提供了两个波的相互补偿的示例。 而且,对不起,您开始愚蠢地“推测”,而不是对一个简单的问题给出同样简单的答案。

        此外,您还不能含糊地理解或至少清楚地说出“四线”,为什么存在激光切割?

        毕竟,从您的“想法”开始,您可以“完美切割”,是的。。。。。。
        一个,“出于某种原因”-不切。

        通常,您的推理不是很令人信服,并且很让人想起无花果掩盖无花果的徒劳尝试。

        主题的主要内容:这种“安装”-“原则上”的切割是不可能的,尽管作者坚持说,他们说WAS-切割(电缆)。

        因此,这不是武器,而是胡说八道。 试图将漂亮的玩具作为另一个“巫婆”送给外行。

        顺便说一下,您如此敏捷地“合并”的敏捷性只证实了这一点。
        1. Kubik123
          Kubik123 28九月2015 16:46
          +4
          Priozersk在哈萨克斯坦的情况如何? 最好的回忆。 我在那里从事与本文主题直接相关的主题的十年工作。 无需怪我在这个问题上的无能。

          http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=45.836035&lon=73.578830&z=15&m=b&show=/4191778
          / zh /对象2506-Omega-2
          “ 22年1982月2日,在进行测试的过程中,苏联首次将无线电控制目标RUM-XNUMXB击中了激光辐射。”

          “我将引用彼得·瓦西里耶维奇·扎鲁宾(Petr Vasilyevich Zarubin)(国防工业部强大激光计划部主任(1969-1990)的话)的话。
          “……关于欧米茄,可以说些什么”我将回答说,毫无疑问,今天的科学和技术性质是可以用足够功率(能量)的地面激光束击中飞机等目标。 但这只有在无云的情况下才是真的!!!”
  7. VS技能
    VS技能 28九月2015 18:07
    0
    Quote:Cube123
    “我将引用彼得·瓦西里耶维奇·扎鲁宾(Petr Vasilyevich Zarubin)(国防工业部强大激光计划部主任(1969-1990)的话)的话。
    “……我们能对“欧米茄”说些什么”,我将回答,毫无疑问,今天的科学和技术性质是,诸如飞机之类的目标可以被地梁击中 激光 足够的功率(能量)。 但这只有在无云的情况下才是真的!!!”


    德,相反 单身 激光-没有人介意。 这是非常强大的事情。 尽管激光就像武器一样,但是对于一次真正的战争来说,它太昂贵,太麻烦并且太脆弱了。 所以……在卫星上“沉迷”。 但是,再次,不是为了将这些卫星“切入垃圾箱”,而是为了“至少”使它们好奇的“眼睛”失效。

    我们与您进行讨论的所有“烦恼”仅是由于该文章不恰当地宣布了无限可能地增加了传递给被攻击物体的能量的可能性,“纯粹地”-通过增加“树干”的数量而没有相互同步。
    我不会说增加树干不会增加能量。 添加。 但是,绝不是像记者试图描绘对廉价感觉的渴望那样剧烈和无休止的。

    奇怪的是,您“美白而明智”地支持了这一明显的异端。 显然-起初他们有些激动,然后-他们只是决定“粉碎权威”。 人类共同的弱点。 发生了...
    1. Kubik123
      Kubik123 28九月2015 18:42
      +1
      至少在高中阶段掌握物理 hi
      1. VS技能
        VS技能 28九月2015 21:21
        +1
        明确。 这意味着-本质上,对于直接提出的问题,绝对没有什么可以“掩盖”的?

        显然,仍然只是骄傲地描绘一种“天上的人”,他“只是没有时间”而把时间浪费在讨论“这样的基本事物”上。

        我必须承认,这位艺术家对您-看起来完全没用,并且-激光。

        好吧,好吧……正如他们所说,“流失”受到保护。

        PS。 我记得,在苏联时代,在各种研究机构-办公室中,有许多坦率的“科学寄生虫”,您不是其中之一吗?
        非常相似。
  8. Xwazilb
    Xwazilb 13十一月2015 17:04
    0
    作为一个远离光学和激光的人,我不能从您的论点(然后是排泄物)中理解是否需要在单个光束之间进行同步,但是这些装置的工作效率可以达到现代科学技术水平。