军事评论

飞行装甲运兵车:BTR-MDM“壳牌”

23
飞行装甲运兵车:BTR-MDM“壳牌”



俄罗斯伞兵已经开始接收新型号的系列装甲车。

在2015年莫斯科胜利大游行中向公众展示的新型装甲车中,还有一些小型,异常“疯狂”的运输车,其下部前装甲板上带有空降部队的标志。 这些婴儿-在新的背景下 坦克 和Armata平台上的BMP,或Kurganets-25平台上的相同BMP和装甲运兵车,它们看起来确实像小兄弟-正式命名为BTR-MD“壳牌”。 这是第一个 故事 后苏联俄罗斯追踪装甲运兵车,带着有翼步兵进入服役。 这是来袭:第一批12装甲运兵车在游行前两个月被转移到空降部队 - 今年3月2015。 就在今年年底之前,这款车型的62新车将抵达部队。

长期分娩


与许多现代类型的武器一样,Rakushka BTR在过去十年中进入或准备投入使用,其历史悠久而艰难。 然而,考虑到国内军工集团在90中遇到的问题,人们不应该对这个故事的局限性感到惊讶,而是应该感到惊讶的是,这辆车虽然已经提升到系列,但却严重改变以满足时代的要求。

基于BMD-1空降突击车生产的第一架履带式空中装甲运兵车BTR-D于几年前在40年度与苏联空降部队1974一起服役。 这辆车非常成功,在阿富汗和后来的车臣都表现得很好。 然而,在90-s的开头,很明显20多年来完美无瑕的服务很棒,但机器显然在道德上已经过时了。 因此,在1992中,军方向伏尔加格勒拖拉机厂设计局的设计人员发放了BTR-D,这是新一代汽车的技术任务。

正如您可能猜到的那样,在此任务中创建装甲运兵车的工作大大延迟了。 BTR-MD的专利,即多用途装甲运输船着陆,于今年15 March 2007发布。 它的基础是新创建并计划采用BMD-4。 一年之后,机载指挥部发布了一项新的技术任务 - 基于新的BMD-4М创建一个机载BTR,实际上是一个大规模现代化的BMD-3:军方需要统一多台机器。 该模型在库尔干机械制造厂的机械制造特别设计局中创建,其名称为BTR-MDM,即经过修改的名称。 新模型首先在2013上向公众展示,在俄罗斯武器展俄罗斯武器博览会-2013在Nizhny Tagil展出。 在此之前不久,该型号的前两辆车进入部队进行测试,展览结束后又增加了十辆。


在梁赞地区杜布罗维奇训练场的伞兵演习期间,BMD-4М空降突击车。 照片:Alexander Ryumin / TASS
什么是有翼的装甲运兵车的能力


传统上,在苏联和俄罗斯军队中,用于运送人员的装甲运兵车是轮式和步兵战车跟踪,因为事实上它们是直接支援步兵的轻型坦克。 唯一的例外是空降部队:BTR-60系列的轮式装甲运兵车只能通过着陆方法或在特殊平台上着陆。 因此,跟踪的BTR-D是基于BMD-1创建的。 然而,步兵战车和装甲运兵车之间的主要区别仍然存在:由于武器的减轻,机器上的部队单位增加,主要是运输人员,而不是支持它进攻。

对于现代俄罗斯军队的装甲运兵车和步兵战车/ BMD的设计,这种方法得以保留。 由于现代武装力量的主要要求之一是各种装甲车辆的多功能性,设计师们走上了统一的道路,甚至创造了统一的装甲平台。 第二种选择的典型示例是平台类型“Armata”和“Kurganets-25”。 首先是BMD-4М的选择,它成为俄罗斯空降部队的主要部分,作为BTR-MDM的平台。

装甲运兵车与其“姐姐”的不同之处主要在于较轻的装备。 BMD-4M配备了Bakhcha-U作战模块,配有两把100 mm和30 mm枪以及一台PKN 7,62 mm机枪。 但是,由于模块的放置不得不减少船上伞兵的数量:只有五名,加上三名机组人员。 新的BTR-MDM是相反的:他只用两支枪PKTM口径7,62毫米弹药2000武装轮每个(指挥官的椅子上,第二期培训班在一组远程控制装置 - 在正面装甲板的权利,几乎在一侧)。 由于这样的缓解,BTR-MDM仅由两名机组成员提供服务,并且比2,5男子更多地花费13倍于伞兵。

BTR-MDM和BMD-4M之间的另一个根本区别是大量的舱口,允许着陆部队和机组人员进入车内并在任何条件下离开。 在三个前排座椅上方(在驾驶员的中心,在他的指挥官左侧,向右保留区) - 三个独立的舱口经典圆形。 另外两个,矩形,位于座位上方,用于着陆和打开和侧身。 加上后舱,最宽,可以作为装甲盾使用:它向前打开,在它的掩护下,部队可以从个人开火 武器.

BTR-MDM“壳牌”参加第10届国际武器展俄罗斯武器博览会 - 2015在Nizhny Tagil国家武器和军事装备展示中心境内

BTR-MDM“壳牌”在10国际武器展俄罗斯武器博览会上展出 - 2015在Nizhny Tagil国家武器和军事装备展示中心境内。

一辆车 - 五种选择

或许,没有经验的人无法将伏尔加格勒BTR-MD与Kurgan BTR-MDM区分开来。 他们拥有相同的机组人员和突击部队的数量,机器的整体布局和设计也没有区别:前面是控制室,中间是两栖舱,后面是发动机舱。 两辆车的可变间隙从100 mm(最小)到500 mm(最大); 同时工作间隙为420 mm。 交通数字相似:高速公路上的速度 - 70 km / h,崎岖地形 - 45 - 50 km / h,水上(装甲运兵车有两个喷气推进器) - 10 km / h。

但是发动机和履带推进器的特性赋予它们不同的能力。 MD-的APC Volgogradsky具有BMD-4和相同的发动机功率450马力和Kurgansky BTR-MDM的底盘 - 站在BMD-4M发动机功率500«马”,这具有更大的功率密度赋予其:34湖一。 每吨质量对抗BTR-MD中的30。 虽然两辆车的速度是相同的,但是例如,库尔干装甲运兵车能够更加急剧地起步并且能够更加急剧地转弯,这在战斗条件下非常重要。 BTR-MDM的悬架和轨道也比MD版本更可靠。 库尔干机械制造厂生产的机器还有一个优势:更加实质性的矿山保护,在过去几年中,这是一个决定性因素。

正如空降部队的代表所说,在未来十年内,他们应该至少得到各种修改的250 BTR-MDM。 并非所有这些都是用于运送人员的装甲运兵车。 BTR-MDM最初设计为一台机器,在此基础上,您可以快速而无需麻烦地为各种目的装备装甲运兵车。 它是目前已知的是,除了实际的APC-MDM,空降部队也将获得一个装甲救护车转运BMM-D1,装甲车排医疗BMM-D2和医用敷料机PMM-D3 semikatkovom纤细的底盘上。 此外,在BTR-MD的基础上,可以从Barnaul-T战术链路自动化设备装置安装侦察和控制模块(登陆版本获得MPI-D索引)。
作者:
原文出处:
http://rusplt.ru/sdelano-russkimi/letayuschiy-bronetransporter-btrmdm-rakushka-18869.html
23 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Seriomilander
    Seriomilander 27九月2015 07:31
    +5
    着陆技术,最别致!
    遗憾的是他们没有透露更多的铰接保护...这似乎是空降部队使用新设备的窍门。
    1. YARS
      YARS 27九月2015 12:13
      +2
      很高兴看到她扫过田野
      1. cosmos111
        cosmos111 27九月2015 13:48
        +1
        Quote:YARS
        很高兴看到她扫过田野


        不错......但是问题??? 在另一个......

        如果空降部队被派往叙利亚,他们需要装甲车辆,如“BMD-4M,BTR-MDM”壳牌“???

        防弹预订,缺乏防雷保护,没有旧单件RPG-7的保护......

        为什么购买如此昂贵的飞机装甲车......当它在战斗条件下不降落伞时......

        她的安全受害者???一个路边fkas 4-5 kg ..in t / e,以及BMD和BTR-MD“Shell”尸体中的所有人....
        1. 铸铁
          铸铁 27九月2015 16:12
          +3
          因此,最好购买非装备GAZ-66而不是“炮弹”。 那又怎样? )))
          1. 评论已删除。
          2. cosmos111
            cosmos111 27九月2015 17:45
            0
            Quote:铸铁
            因此,最好购买非装备GAZ-66而不是“炮弹”。 那又怎样? )))

            KAMAZ-435024х4航空识别......

            对于空降特种部队,我们需要一个带有防雷保护的模块化部分装甲装甲车... avitranstoritelnaya,具有更好的保护......

            作为近乎模块化的BBM s-flayer,用于SySyA ...来自generag动力学的特种部队,为各种任务快速重新配置......,运载能力高达3500千克运输V-22 Osprey(((无论是外部悬架还是外壳)) ,CH-53,C-130和C-5 ......
            1. 铸铁
              铸铁 28九月2015 17:39
              +1
              你在开玩笑? 没有装甲的2轴KAMAZ,而不是配备机关枪的成熟的履带式浮动APC? 三倍“ HA”。 卡玛兹不具备APC越野能力的一半。 我对装甲一无所知。 他不会保护自己免受碎片侵害。 根据您照片中的pulhammer,这是一种非常专业的技术,并不适合所有人,也并不总是适合。 特别是空降部队的部队。
        2. 将
          27九月2015 16:25
          +1
          如果不需要,他们会给另一个。

          为什么购买如此昂贵的飞机装甲车......当它在战斗条件下不降落伞时......


          为了使我们不知道是否有必要放弃这种技术。 因此,如果他们真的需要立即放下而不是咬住肘部,他们会购买它,意识到他们将不得不采取另一种方式,最有可能以一种利润较低的方式。 我绝对确信,国防部至少有一个计划,至少在邻国使用带有类似装备的空降部队。

          受害者的安全???


          如果您增加了安全性,那么这将不是一种空中降落技术,您将了解这一点。
        3. Disant
          Disant 28九月2015 15:43
          +1
          为什么购买如此昂贵的飞机装甲车......当它在战斗条件下不降落伞时......

          她的安全受害者???一个路边fkas 4-5 kg ..in t / e,以及BMD和BTR-MD“Shell”尸体中的所有人....
          [/ QUOTE]
          .
          为什么在大规模战争的背景下,作为空降部队的一部分在敌军后方进行行动,为什么有必要占领(摧毁)特定区域并(或)保留特定时间。
          .
          在游击战中,路边的地雷是可能的(绝大多数)。 游击队 必须 合适的部队,而不是空降部队-这不是他们的目的。 所有其他用途-来自贫困
          .
          如果,如您所写 “如果空降部队被派往叙利亚,他们在那里需要诸如BMD-4M,BTR-MDM“ Shell”之类的装甲车?[/ QUOTE]
          答案是否定的,在叙利亚是不需要的,总的来说,空降兵不需要这么做,这些都是您对谁更强大的幻想-李小龙或查克·诺里斯...
          尊重
        4. 铸铁
          铸铁 28九月2015 17:41
          0
          你们都尝试使用40年代到21世纪的空中力量的概念。 例如,空降部队的今天的任务是在敌人突破防御时立即堵塞漏洞。 不可能用机载半民用KAMAZ堵住孔)))阿富汗和车臣的经验表明,使用机载卡车运输士兵时,最小的碎片会给他们带来沉重的损失。
          1. Disant
            Disant 28九月2015 19:34
            0
            我不同意。 上个世纪是什么? 我们甚至不会深入研究文件,我们将查看国防部的官方网站,引用:
            “空降部队(空降部队)-武装部队的一个分支,是最高统帅部和 旨在掩盖空中的敌人 并在其后方执行任务,以破坏指挥和控制权,夺取和摧毁高精度武器的地面要素,破坏储备金的部署和部署,破坏后方的作战和通信,以及掩盖(保卫)某些区域,地区,开放的侧翼,封锁并摧毁登陆的空降攻击,爆发的敌方团体和 其他任务.

            在和平时期,空降部队执行以下主要任务: 保持战斗和动员准备 在确保其成功预期用途的水平上,
            报价结束
            .
            我的恕我直言-执行其他任务-我再说一次-从贫穷中“塞孔”-正如您所说的
            .
            目前的主要任务是维持READINESS,即像俄罗斯联邦武装部队的主要任务一样,使每个人都处于悬念,悬空和威胁状态。
  2. kartalovkolya
    kartalovkolya 27九月2015 08:17
    +5
    您无法说出一切,让它成为我们“不是真正的伙伴”的“秘密”(或者对于“不是所有伙伴”会更正确吗?)总的来说,空降部队会有更多更好的装备! 空中部队的荣耀!
  3. 马卡西姆
    马卡西姆 27九月2015 09:53
    0
    当引擎安装在汽车的后部,并且其着陆点将从顶部向内跳跃时,我不会喜欢这辆汽车。 看着着陆的照片。
    我试图考虑同事的批评意见,包括那些有战斗经验的同事,因此我向您提出了两种选择,以供此类车辆使用武器。 专家社区,尤其是那些有战斗经验的专家的意见非常有趣。
    选项1
    作为主要武器,使用了30毫米自动火炮2A42或2A72(​​比第一种轻),弹药负荷为300-500枚炮弹。 为了与敌方坦克作战,使用了诸如Cornet之类的反坦克导弹。 它的BC 4制导导弹。 按照传统,我们使用7,62毫米PKT机枪,可发射2000发子弹。 所有。
    这种复合体的优点是非常轻巧紧凑。
    缺点是,除了ATGM之外,没有其他可以与敌方坦克作战的东西了。 另外,30mm炮弹的高爆炸作用很小。
    选项2
    主要武器是125毫米炮。 它的弹药显然会比坦克少,但我认为容纳20至30枚弹药和反坦克导弹是相当现实的。 而且,其中有22架已经在自动装载机的战斗中。 带有7,62发子弹的2000毫米PKT机枪保持不变。 所有。
    我们得到了更重的武器,更笨重,但是!
    125毫米弹丸的高冲击力明显高于30毫米弹丸,不仅是一套反坦克导弹,而且是战斗车辆弹药一部分的穿甲弹都可以与敌方坦克作战。 为什么要使用125mm的喷枪? 因为它已经存在于坦克单位中,所以需要调整弹药的供应。
    我比第一个更喜欢第二个选项。 这里有一支强大的坦克炮,可以与坦克和步兵竞争,支援火力。 不只是喜欢它的大小和重量。
    PS 也许我已经对我的理论和对BMP,BMD的精挑细选感到厌烦,但是我真的很想找到一些中间立场。
    1. ROD VDVshny
      ROD VDVshny 27九月2015 11:49
      +8
      Quote:LMaksim
      选项1:使用30mm自动火炮2A42或2A72作为主要武器

      Quote:LMaksim
      选项2主要武器是125毫米炮。 它的弹药将明显小于坦克的弹药,但我认为容纳20-30枚弹药和反坦克导弹是相当现实的

      我认为在发动攻击时,您认为无需阅读该文章。
      我正试图将一辆基于“贝壳”的救护车,更衣机,a式KShMKU,a车,ATGM电池,连带这些武器的连长/锁定机器/连连消毒器的“情妇”摆在脑海中。
      打扰一下,您有没有尝试过用BMD将一名受伤人员的担架推入战车? 还是没有他们的受伤男人? 您是否曾尝试向BMD运送弹药? 您是否尝试过带水葡萄酒皮? 用g保温瓶? 您知道每个公司的干燥包装所占的体积吗? 您早晚知道,但是现在士兵的装备中的“额外”物品会以某种方式出现在公司装甲运兵车中吗? 失效的战车(无论出于何种原因,出于战斗或技术原因)将由装甲运兵车的领带而不是由BMD再次牵引,应在立柱周围进行战斗和目瞪口呆。 装甲运兵车将拖动,锁住技术人员。
      这篇文章是关于BTR的。 作战车辆有其自己的目标。

      Quote:LMaksim
      PS也许我已经厌倦了我的理论和挑剔

      有这样的
      1. 马卡西姆
        马卡西姆 27九月2015 12:00
        0
        我认为在发动攻击时,您认为无需阅读该文章。

        一点也不。 我对本文及其中描述的机器没有负面情绪。 我只是想起了我对BMD-4的想法,因此决定将其放在此处。
        这篇文章是关于BTR的。 作战车辆有其自己的目标。

        一切都清楚了,我记得有关BMD武器的地址有些错误。
      2. 马卡西姆
        马卡西姆 27九月2015 12:11
        0
        你是第一次发现我的错。 如果我只写各种废话,我很乐意使您免于发表意见。 我将在其他站点上寻找专家估计。
  4. rvsn90
    rvsn90 27九月2015 11:02
    +3
    从我们的战斗“车辆”宣称的特性以及开发商本身的众多评论来看,我们的设备最初具有巨大的设计潜力...
    我认为我们不会意识到所有的性能特征,仅因为它们是军事发展而已,并且它们只是向我们展示了“冰山一角” 眨眼 更快地将所有这些“工作”交给部队 好
    我同意LMaksim,从BMD-4M的最高位置加载不是风水,绝对是 负
    1. 马卡西姆
      马卡西姆 27九月2015 12:01
      0
      我同意LMaksim,从BMD-4M的最高位置加载不是风水,绝对是

      这就是为什么我主要批评我们的技术。
  5. 伏尔加哥萨克
    伏尔加哥萨克 27九月2015 13:58
    +2
    漂亮的机器和功能。
    1. Disant
      Disant 28九月2015 15:13
      0
      哪一个 ?
      文章张贴照片bmd-2 ....
  6. 红宝石
    红宝石 27九月2015 14:30
    +1
    在短语“ ...在较低的前装甲板上”之后停止阅读。
    1. lelikas
      lelikas 27九月2015 15:05
      +3
      Quote:rubidiy
      在短语“ ...在较低的前装甲板上”之后停止阅读。

      但是徒劳! 我们在练习中错过了第一张照片的签名-BMD-4M-我一直认为它看起来像这样-
  7. Bryanskiy_Volk
    Bryanskiy_Volk 27九月2015 14:44
    +2
    军事装备原则上可以分为两类:
    1)更好的战斗技巧
    2)更好地服务的技术
    “壳牌”显然不在第一位。 hi
  8. 超级浣熊
    超级浣熊 27九月2015 16:30
    +1
    在他92-93的时期,他是公司的医学讲师(7VDD,119PDP,Mariampole),在没有机械师的情况下,他不得不控制BTR-D“机器人”。 有争议的乐趣,并且可用体积很小。 我现在在《壳牌》中看到的是背离了核战争的概念(双方和高度的增加)以及士兵和军官的具体要求。 非常高兴的是DUM和许多舱口盖。 可惜的是只有很长的时间,十年!,计划重新装备。
  9. Radikal
    Radikal 27九月2015 17:59
    +4

    根据空降部队代表的说法,在未来十年中,他们总共应该至少收到250架BTR-MDM
    凉! 25个 每年2个 每月! 当他们收到较早收到的钱的最后一半时,就必须注销! 凉!
  10. maks702
    maks702 27九月2015 19:19
    +1
    我再说一遍。 如果您使用816l \ s插入新引擎,它可能会在没有飞机的情况下起飞!
    pc:有一段视频,炮弹和BMP-3和BMD-4m一起游泳,奇怪的是,它的内部容积最大,但游泳效果最差。.鉴于将发动机从船尾转移到船首的新可能性,装甲部队也能做到吗? 毕竟,装卸的便利几乎是此类机器最重要的要求,体积不小但嗡嗡作响,但是如何装卸笨重的东西呢? 如果受伤了?
  11. korvinX​​NUMX
    korvinX​​NUMX 28九月2015 09:02
    +3
    我很高兴看到新装备出现在我们的部队中,“壳”不是一个例外,而是.......。
    对我个人而言,这种喜悦破坏了新车的外观。
    我们所有的设备一直看起来和谐,甚至美观。 无需走远:
    我们的T-72,80,90和艾布拉姆斯车-和谐与美丽,我认为很明显
    我们的BMP,BMD和Bradley-我认为这里没有什么可比的
    我们和他们的飞机-并非所有人都同意,但仍然
    是的,还有许多其他不同的设备
    看来我们的设计师不仅在技术规范中采用了设备,而且还采用了黄金分割规则。
    我们在“贝壳”中看到的-我们的旧技术不再具有固有的美与和谐,实际上,“贝壳”在外观上看起来像布拉德利怪物。
    我知道外观并不是主要问题,但是对于我个人而言,这个事实使采用新机器的乐趣有些微。

    注意:即使是具有创新形式,棱角形状和其他魅力的T-14 Armata,也看上去并不陌生,而是和谐而美丽的。
  12. 冈瑟
    冈瑟 29九月2015 05:12
    +1
    对于这篇文章的作者,负有疏忽之处:
    梁赞地区杜布罗维奇训练场伞兵演习中的BMD-4M空降突击车。 照片:亚历山大·柳敏(Alexander Ryumin)/塔斯社(TASS)

    在原始文章中:
    BTR-MDM“壳”在第10届国际武器展览会俄罗斯武器博览会上-2015年在下塔吉尔国家武器和军事装备示范与展览中心的领土上。 图片:Donat Sorokin / TASS

    这样的疏忽会带来照片不安,是的,Lelikas是你的加分:-)