克里姆林宫的关键
我们思考并思考美国战略家，并决定：我们不需要进一步思考，一切都是由俄罗斯人发明的。 “顶” 新闻 最后几天是有关莫斯科白宫的可能支持的报道，这有助于叙利亚与“IG”作斗争。 华盛顿准备提供俄罗斯情报数据。 事实上，我们可以谈谈恢复美国和俄罗斯联邦之间的联系。 一些分析人士说，西方应该为叙利亚和乌克兰的流血事件负责，而普京则是取得突破的关键。
欧洲媒体承认华盛顿愿意与俄罗斯合作打击“伊斯兰国”。 这就是德国出版物“Bild”和“Spiegel”所写的内容。 “叙利亚局势如此死胡同，以至于华盛顿正在重新定义其路线并继续前行这一事实，就在几周前，它无法想象：它在外交和军事层面与俄罗斯进行谈判，”该报引用了Spiegel杂志 “视觉”。 德国版提醒说，由于乌克兰危机，华盛顿在军事领域与莫斯科的对话被冻结了。
斯皮格尔写道，巴拉克奥巴马受到来自美国对手的强大压力。 对白宫进程的一些批评者说，华盛顿不应该干涉叙利亚的事务，相反，其他人则相信美国的参与是不够的。 但双方都认为美国计划对“IG”的阵地进行空袭失败了 RIA“新闻”。 恢复国家与俄罗斯之间的接触是美国意识到的一个迹象：没有莫斯科的帮助，叙利亚的战争就无法阻止。
“俄罗斯的目标是迫使美国进行谈判。” 在这方面，普京取得了成功，“莫斯科卡内基中心负责人，政治分析家德米特里特伦说。
没错，目前尚不清楚合作是否会在恢复接触后进行。 这位政治学家承认，双方都不想“在叙利亚”徒劳地制造障碍。“
据报纸援引的意大利版“L'Opinione”报道 “视觉”为了战胜“IG”，欧洲很快就会忘记乌克兰：毕竟，中东的伊斯兰主义胜利迫使我们重塑世界议程。
正如Vzglyadu所说，祖国杂志的阿森纳主编Viktor Murakhovsky说，“军队是实用主义者，他们看到了中东正在发生的事情。 他们明白，如果没有俄罗斯的支持，就不可能粉碎IS。 美国国防部有兴趣与俄罗斯在世界不同地区进行合作。“
在一家英国报纸上 “独立报” 分析师Kim Sengupta在一个引人注目的标题下出现了一篇文章：“西方应该为叙利亚和乌克兰的流血事件负责，而突破的关键在于普京。”
据提交人称，在西方参与的“外国人手”的两场战争中，发生了重大变化。 乌克兰东部的停火协议现在正在举行，对和平的未来有一线希望。 为解决叙利亚危机已作出新的努力。
分析师指出，俄罗斯也参与了这些战争，目前在战略上处于强势地位。 Donbas的冻结冲突使克里姆林宫受益，而在叙利亚，莫斯科公开增加其军事存在，同时在外交方面起带头作用。
乌克兰现已逐渐陷入西方的背景，因为叙利亚的冲突导致了伊斯兰国的集约化和欧洲众多难民的涌现。 欧洲政客应该为这种混乱负责。 英国在2003入侵伊拉克和对利比亚进行军事干预的一年中发挥了主导作用。 这位分析师回忆说，大卫卡梅伦积极主张轰炸利比亚。 后来，他是第一个发出“阿萨德应该离开”的电话，但当时或许可以通过和平方式解决冲突。 西方的侵略性及其无力争取和平导致了叙利亚的战争，这场战争夺走了220.000的生命，七百万人无家可归。 超过四百万的难民离开了这个国家。 而现在欧洲正在为它的错误付出代价。
怎么做 现在，西方正在考虑俄罗斯，三年前，俄罗斯作为一个能够在寻求叙利亚解决方案中发挥“关键作用”的州，拒绝承诺。 前英国和美国军事领导人呼吁与俄罗斯结盟，甚至与B. Assad寻求相互理解，以共同打击IS。
与此同时，V。Putin提醒Sengupta，表明俄罗斯将支持叙利亚的统治政权。 俄罗斯总统说：“如果没有叙利亚当局和军方的积极参与，就不可能将恐怖分子驱逐出这个国家和整个地区。” “如果没有俄罗斯对叙利亚的支持，该国的局势将比利比亚更糟糕，难民的流动将会更大。”
据分析师称，俄罗斯总统现在拥有所有的王牌。
审稿人MIA“今日俄罗斯”Rostislav Ischenko描述 “自由新闻” 他对局势的看法：“阿萨德自己说，如果叙利亚人民想要，他可以离开。 人民的意志可以在选举中确定，但它可以如此简单 - 一时兴起。 也就是说，阿萨德在任何时候都可能决定为了叙利亚人民的利益他应该离开。 然而，在内战期间，其中一方的领导人几乎从不离开。 这样的举动会导致士气低落和投降。 因此，战争必须以妥协的和平或其他人的胜利结束。 除了妥协的世界（越来越不可能）之外，俄罗斯对阿萨德的胜利感到满意。 我应该离开胜利者吗？ 我不认为。
关于记者的问题“据提交人称，俄罗斯公开增加其在叙利亚的军事存在，而美国方面对此的抗议活动相当缓慢。 为什么呢？ 如果俄罗斯开始在乌克兰建立军事存在？“专家非常简单地回答：”因为美国明白他们不太可能说服欧盟对伊黎伊斯兰国的战争采取反俄制裁。 至于乌克兰的情况，它们是无与伦比的。 叙利亚是俄罗斯的盟友，军事援助是在合法当局的要求下进行的，在乌克兰“建立军事存在”意味着与基辅的战争。 当然，这个选项不能完全排除，但与叙利亚局势直接平行是不正确的。“
召回最后，他呼吁俄罗斯和伊朗的领导人要约在周六的上周美国国务部，约翰·克里的头部说服阿萨德开始对叙利亚冲突的和解谈判。 “我们必须开始谈判。 这就是我们所期待的，我们希望俄罗斯和伊朗以及其他有影响力的国家能够提供帮助，“ сказал 克里会见英国外交大臣菲利普哈蒙德。
第二天，在两位国防部长参加的电话交谈中，约翰·克里发表了这一声明：Ashton Carter和Sergei Shoigu。 讨论了叙利亚局势。
到目前为止，华盛顿尚未向莫斯科和伊朗（大马士革的盟友）公开提出此类合作建议。 霸权主义在中东的政策可能正在发生变化。 有几个因素同时出现：美国领导的联盟空袭并没有导致对IG的战胜; 在美国，关于ISIS活动的“精梳”情报报道的丑闻正在增加（可能是Petangon，低估了这个问题，试图以有利的眼光将其行动放在奥巴马面前）; 俄罗斯公开供应阿萨德 武器 和技术。 在这种情况下，“钥匙”实际上位于克里姆林宫，白宫必须考虑到这一点。 不可能不考虑：如果白宫保持沉默，叙利亚，俄罗斯和伊朗将不会这样做。 这是华盛顿不能允许的 - 这无异于中东地区的彻底惨败，甚至失去了世界霸权的地位。
欧洲媒体承认华盛顿愿意与俄罗斯合作打击“伊斯兰国”。 这就是德国出版物“Bild”和“Spiegel”所写的内容。 “叙利亚局势如此死胡同，以至于华盛顿正在重新定义其路线并继续前行这一事实，就在几周前，它无法想象：它在外交和军事层面与俄罗斯进行谈判，”该报引用了Spiegel杂志 “视觉”。 德国版提醒说，由于乌克兰危机，华盛顿在军事领域与莫斯科的对话被冻结了。
斯皮格尔写道，巴拉克奥巴马受到来自美国对手的强大压力。 对白宫进程的一些批评者说，华盛顿不应该干涉叙利亚的事务，相反，其他人则相信美国的参与是不够的。 但双方都认为美国计划对“IG”的阵地进行空袭失败了 RIA“新闻”。 恢复国家与俄罗斯之间的接触是美国意识到的一个迹象：没有莫斯科的帮助，叙利亚的战争就无法阻止。
“俄罗斯的目标是迫使美国进行谈判。” 在这方面，普京取得了成功，“莫斯科卡内基中心负责人，政治分析家德米特里特伦说。
没错，目前尚不清楚合作是否会在恢复接触后进行。 这位政治学家承认，双方都不想“在叙利亚”徒劳地制造障碍。“
据报纸援引的意大利版“L'Opinione”报道 “视觉”为了战胜“IG”，欧洲很快就会忘记乌克兰：毕竟，中东的伊斯兰主义胜利迫使我们重塑世界议程。
正如Vzglyadu所说，祖国杂志的阿森纳主编Viktor Murakhovsky说，“军队是实用主义者，他们看到了中东正在发生的事情。 他们明白，如果没有俄罗斯的支持，就不可能粉碎IS。 美国国防部有兴趣与俄罗斯在世界不同地区进行合作。“
在一家英国报纸上 “独立报” 分析师Kim Sengupta在一个引人注目的标题下出现了一篇文章：“西方应该为叙利亚和乌克兰的流血事件负责，而突破的关键在于普京。”
据提交人称，在西方参与的“外国人手”的两场战争中，发生了重大变化。 乌克兰东部的停火协议现在正在举行，对和平的未来有一线希望。 为解决叙利亚危机已作出新的努力。
分析师指出，俄罗斯也参与了这些战争，目前在战略上处于强势地位。 Donbas的冻结冲突使克里姆林宫受益，而在叙利亚，莫斯科公开增加其军事存在，同时在外交方面起带头作用。
乌克兰现已逐渐陷入西方的背景，因为叙利亚的冲突导致了伊斯兰国的集约化和欧洲众多难民的涌现。 欧洲政客应该为这种混乱负责。 英国在2003入侵伊拉克和对利比亚进行军事干预的一年中发挥了主导作用。 这位分析师回忆说，大卫卡梅伦积极主张轰炸利比亚。 后来，他是第一个发出“阿萨德应该离开”的电话，但当时或许可以通过和平方式解决冲突。 西方的侵略性及其无力争取和平导致了叙利亚的战争，这场战争夺走了220.000的生命，七百万人无家可归。 超过四百万的难民离开了这个国家。 而现在欧洲正在为它的错误付出代价。
怎么做 现在，西方正在考虑俄罗斯，三年前，俄罗斯作为一个能够在寻求叙利亚解决方案中发挥“关键作用”的州，拒绝承诺。 前英国和美国军事领导人呼吁与俄罗斯结盟，甚至与B. Assad寻求相互理解，以共同打击IS。
与此同时，V。Putin提醒Sengupta，表明俄罗斯将支持叙利亚的统治政权。 俄罗斯总统说：“如果没有叙利亚当局和军方的积极参与，就不可能将恐怖分子驱逐出这个国家和整个地区。” “如果没有俄罗斯对叙利亚的支持，该国的局势将比利比亚更糟糕，难民的流动将会更大。”
据分析师称，俄罗斯总统现在拥有所有的王牌。
审稿人MIA“今日俄罗斯”Rostislav Ischenko描述 “自由新闻” 他对局势的看法：“阿萨德自己说，如果叙利亚人民想要，他可以离开。 人民的意志可以在选举中确定，但它可以如此简单 - 一时兴起。 也就是说，阿萨德在任何时候都可能决定为了叙利亚人民的利益他应该离开。 然而，在内战期间，其中一方的领导人几乎从不离开。 这样的举动会导致士气低落和投降。 因此，战争必须以妥协的和平或其他人的胜利结束。 除了妥协的世界（越来越不可能）之外，俄罗斯对阿萨德的胜利感到满意。 我应该离开胜利者吗？ 我不认为。
关于记者的问题“据提交人称，俄罗斯公开增加其在叙利亚的军事存在，而美国方面对此的抗议活动相当缓慢。 为什么呢？ 如果俄罗斯开始在乌克兰建立军事存在？“专家非常简单地回答：”因为美国明白他们不太可能说服欧盟对伊黎伊斯兰国的战争采取反俄制裁。 至于乌克兰的情况，它们是无与伦比的。 叙利亚是俄罗斯的盟友，军事援助是在合法当局的要求下进行的，在乌克兰“建立军事存在”意味着与基辅的战争。 当然，这个选项不能完全排除，但与叙利亚局势直接平行是不正确的。“
召回最后，他呼吁俄罗斯和伊朗的领导人要约在周六的上周美国国务部，约翰·克里的头部说服阿萨德开始对叙利亚冲突的和解谈判。 “我们必须开始谈判。 这就是我们所期待的，我们希望俄罗斯和伊朗以及其他有影响力的国家能够提供帮助，“ сказал 克里会见英国外交大臣菲利普哈蒙德。
第二天，在两位国防部长参加的电话交谈中，约翰·克里发表了这一声明：Ashton Carter和Sergei Shoigu。 讨论了叙利亚局势。
到目前为止，华盛顿尚未向莫斯科和伊朗（大马士革的盟友）公开提出此类合作建议。 霸权主义在中东的政策可能正在发生变化。 有几个因素同时出现：美国领导的联盟空袭并没有导致对IG的战胜; 在美国，关于ISIS活动的“精梳”情报报道的丑闻正在增加（可能是Petangon，低估了这个问题，试图以有利的眼光将其行动放在奥巴马面前）; 俄罗斯公开供应阿萨德 武器 和技术。 在这种情况下，“钥匙”实际上位于克里姆林宫，白宫必须考虑到这一点。 不可能不考虑：如果白宫保持沉默，叙利亚，俄罗斯和伊朗将不会这样做。 这是华盛顿不能允许的 - 这无异于中东地区的彻底惨败，甚至失去了世界霸权的地位。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息