BMP T-15“Armata”的演示在Nizhny Tagil举行

76
该展览RAE-2015,在下塔吉尔延伸通过由臂基本上增强组合臂重型化合物专家Uralwagonzavod“判定开发呈现最新重步兵战车T-15«ARMATA»(149对象),所述 “莫尔多维亚的使者”.

BMP T-15“Armata”的演示在Nizhny Tagil举行


“事实上,被称为”重型“的机动步枪旅具有前进的地位。 机动步枪营的主要武器是装甲相对较弱的第二代轻型步兵战车。 过去几年的军事冲突表明,未升级的BMP-2无法有效地执行战斗任务。 在两次车臣战争中,BMP-1和BMP-2的损失都在数百人中。 可能没有确切的数据说明有多少船员和那些在部队车厢或机动步兵盔甲上的人被杀,“文章指出。



使用这种装备制造重型步兵战车的可能性 报纸写道,在每次武装冲突或局部战争之后,甚至在苏联都考虑过这个基地,然后在俄罗斯联邦,这时有必要对轻型装甲车的重大损失进行系统化。 但是,仅在今年的莫斯科胜利大游行期间才首次进行真正的汽车展示。



在不久的将来,BMP T-15以及Armata平台上的T-14坦克将开始供应给俄罗斯武装部队。 统一单元和组件的使用将大大简化其开发和进一步操作,并且由于主动保护系统和强大的装甲,人员和设备的损失将大大减少。



此外,该报还指出,未来Armat家族将包括新型战斗和辅助设备。 他们可能会收到带有57-mm枪的“贝加尔”战斗模块。



乌拉尔设计师考虑到了进一步现代化的可能性,因此T-15将在部队中使用数十年。
76 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +23
    14九月2015 12:05
    好吧,至少现在他们开始考虑机组人员和着陆的安全性。
    1. ARH
      -5
      14九月2015 12:15
      帅气的BMP! 我不知道为什么塔是从后面而不是前面??? 毕竟,如果您穿上盔甲并随身射击,那么从人身后方发射的塔可能会造成射击危险! 为什么不从前面???
      1. +18
        14九月2015 12:20
        出于安全原因,将装满各种弹药的作战模块放在裸露的机组上是危险的。 是的,BMP很重,可以骑在盔甲上,而不是骑在盔甲上。
        1. +1
          14九月2015 19:20
          详尽的 ....
          1. ARH
            0
            14九月2015 20:42
            伙计们 你有一个幻想发挥)))fl不是关于前面的模块! 傻瓜 关于降落在车内的另一个在装甲上! ))))

            您认为哪里? 笑

            哦,什么都不要想)))我在那个方向上的想法没有想! 眨眼
      2. +14
        14九月2015 12:36
        可能是因为最初并未计划在装甲顶部运送部队。 所有重型步兵战车……后塔的位置还可增强安全性。 至于“射击一个人可能很危险”,对于一门57毫米的大炮,甚至没有必要在那儿射击-这将使枪口得到100%的保证。
      3. +7
        14九月2015 12:45
        Quote:Arh
        毕竟,如果您骑盔甲并在旅途中射击,那么人背上的塔可能会危险地射击

        谁会在这种汽车上骑盔甲? 他们会骑在里面 装甲,然后如何将模块放在前面? 我们应该把它放在引擎上方吗? 以及如何组织对该引擎的访问? 最后,机组人员和士兵实际上是坐在相同的位置,也就是引擎后面,如果您将模块放在“前面”,您将只会挡住整个视野。
        13月XNUMX日的“军事验收”中一切都显示得很好-看看Google,所有问题都会立即消失。
        1. +7
          14九月2015 13:47
          我在电视“明星”上观看了“军事接纳”。 喜!!!
          我生活在一个有很多人可以做这样的事情的国家,我感到很高兴和自豪!
          去俄罗斯! 俄罗斯人不放弃! 哇!
        2. +1
          14九月2015 14:10
          Quote:Albert1988
          Quote:Arh
          毕竟,如果您骑盔甲并在旅途中射击,那么人背上的塔可能会危险地射击

          谁会在这种汽车上骑盔甲? 他们会骑在里面 装甲,然后如何将模块放在前面? 我们应该把它放在引擎上方吗? 以及如何组织对该引擎的访问? 最后,机组人员和士兵实际上是坐在相同的位置,也就是引擎后面,如果您将模块放在“前面”,您将只会挡住整个视野。
          13月XNUMX日的“军事验收”中一切都显示得很好-看看Google,所有问题都会立即消失。


      4. +2
        14九月2015 14:40
        Quote:Arh
        帅气的BMP! 我不知道为什么塔是从后面而不是前面??? 毕竟,如果您穿上盔甲并随身射击,那么从人身后方发射的塔可能会造成射击危险! 为什么不从前面???


        也许最好堵着马车? 为什么怪异地写这样的。
    2. 0
      14九月2015 12:29
      以色列很久以前就来到了这里:重型BMP由捕获的T-55制成,使它们向后倾斜。
      1. +3
        14九月2015 12:57
        引用:vodolaz
        以色列很久以前就来到了这里:重型BMP由捕获的T-55制成,使它们向后倾斜。

        您的以色列与它有什么关系? 这样的BMP是由俄罗斯人发明并首次引入的。 而且前置引擎的布局已成为此类汽车的世界标准。
        那么,以色列退役坦克大炮TBTR与它有什么关系?
      2. +4
        14九月2015 13:50
        引用:vodolaz
        以色列很久以前就来到了这里:重型BMP由捕获的T-55制成,使它们向后倾斜。

        以色列完全不同了。 他们有不同的概念,他们的TyazhBTR不应该参加战斗,只携带步兵,因此,他们只装备了一挺机枪。
        1. ole
          +1
          15九月2015 00:50
          装甲运兵车是指bmp的机枪武器-枪。
      3. +2
        14九月2015 18:04
        引用:vodolaz
        使他们严厉向前。

        马克西姆,我不同意你的看法。
        没有人将沉重的BTR-T“ Akhzarit”推向船尾,抬起nadgusinichny架子,在战斗舱的后面有两个倾斜的舱口。 与我们的BMD类似。 但是,与我们的T-15飞机不同,起降部队由5人+ 2名机组人员组成。
  2. +3
    14九月2015 12:11
    好吧,我们正在等待未来几个月的整条生产线!
    我想知道从T-1到T-13什么样的设备?
    T-14,15,16、XNUMX、XNUMX我们看到了)
    1. 0
      14九月2015 12:15
      编号不正确。 您看到了哪种T-16。 除了拖拉机和美国坡跟鞋,我什么都不记得了。
      1. +5
        14九月2015 12:19
        Quote:工程师
        您看到了哪种T-16。

        T-16是基于阿拉木图的AREM
        1. +1
          14九月2015 12:32
          谢谢,我没有意识到他们决定将战斗编号交给BREM,而不是像以前那样。
    2. +12
      14九月2015 12:41
      Quote:MolGro
      好吧,我们正在等待未来几个月的整条生产线! 我想知道从T-1到T-13是什么样的设备吗?我们看到的T-14,15,16、XNUMX、XNUMX)

      我们还看到了T-34,T-72,T-80,T-90,T-50(PAK FA)...
      我们也知道Uralvagonzavod将来会做什么:
      T-800和T-1000:
  3. +2
    14九月2015 12:12
    我们需要一个沉重的BMP-这是可以理解的,但是尚不清楚它们到底能提供什么。 大量的水,没有具体说明发生了什么。 所有带有国家机密标记的事物……都表现出一点作用……我们将不胜感激。
  4. +4
    14九月2015 12:13
    闪耀机器,我们将看到他们如何突围部队,我认为她有一个美好的未来,是我军的革命机器,是一个新的组织,并且采用了各种战术来继续前进。
  5. +2
    14九月2015 12:15
    对抗BMP-1,看起来就像是巨大的巨像!
    而且很有可能真的会减少所有BP和炸药对人的影响。
  6. +1
    14九月2015 12:19
    当然好。 好吧,您需要考虑所有军事部门的相互作用。 航空,侦察,大炮的充分互动。 好的。 这样您就可以淘汰所有内容。 如果这些步兵战车攻击原始阵地,将会造成损失。
  7. +13
    14九月2015 12:21
    这辆车看起来很不错。 在装备好羡慕的武器上。 不幸的是,我们不想实施TBMP概念。 我们住在一堆坦克和TBTR上。 真遗憾。
    1. +1
      14九月2015 16:38
      默卡瓦也是一件好事,但这个主意来自以色列
  8. -9
    14九月2015 12:22
    虽然看起来像一片空白。 喙的目的对我来说仍然不清楚。 他为什么不在战车上? MTO的布局和工作人员的位置是相同的。
    1. +4
      14九月2015 12:50
      Quote:工程师
      喙的目的对我来说仍然不清楚。

      什么是不可理解的? 附加的发动机装甲保护-位于正面。
      Quote:工程师
      他为什么不在战车上?

      很明显-因为坦克的后部和乘员舱前面有“ dviglo”。
      Quote:工程师
      MTO的布局和工作人员的位置是相同的。

      您将首先阅读那里的排列方式-到处都写道T-15 MTO在船体的前部,而控制室和着陆室在后部。
      阅读站点上的文章,并查看昨天的军事招待会-您将了解所有内容。
  9. -8
    14九月2015 12:26
    什么更有利可图? 花这笔钱购买5-6 BMP-3或购买一枚BMPT Armata。 我军不会拉两辆车的组合。
    1. +3
      14九月2015 12:57
      Quote:oldav
      什么更有利可图? 花这笔钱购买5-6 BMP-3或购买一枚BMPT Armata。 我军不会拉两辆车的组合。

      还是战斗机的生命比带有防弹保护的BMP-3贵?
      1. -12
        14九月2015 13:17
        有了这些电枢,俄国战斗车辆的主要品质就丧失了; 易于维护,成本低廉,能够销往第三世界国家。
        1. +3
          14九月2015 13:30
          Quote:oldav
          有了这些电枢,俄国战斗车辆的主要品质就丧失了; 易于维护,成本低

          las,正如古希腊哲学家赫拉克利特所说:“万事万物,万事万物都在变化”,以前的尊严现在不再具有优势,而且,在现代条件下,它已不再能够廉价且具有良好的特性来完成,另一方面,复杂的技术正在逐步发展由于被广泛采用,可靠性不断提高,价格略有下降。 然后我们首先必须注意消除家用设备的主要缺点-乘员生存率低,因为士兵的生活仍然是主要问题。
          Quote:oldav
          出售给第三世界国家的机会。

          正如现场上许多人所说的那样-我们必须首先增兵,然后才将其卖给第三世界,甚至卖给第五或第十。 现在,我军必须至少装备昂贵的,但是可以在火力,乘员安全性等方面满足当时要求的现代车辆以及大量苏联遗留物可以出售给第三世界2,尽管有些也应保留在“每个消防员。”
          1. -4
            14九月2015 13:50
            我们很快将不得不武装我们的盟国,这些盟国以苏联的技术结束,而且它们非常贫穷。 白俄罗斯人只能购买10架BTR-82。 我们的军队很好,但是我们需要考虑我们的小兄弟。 我怀疑军械库能否在叙利亚城市狭窄的街道以及活跃的BMP-2和T-72战斗。
            1. +4
              14九月2015 14:10
              Quote:oldav
              我们很快将不得不武装以苏联技术为结尾的盟国,

              首先,它们是什么样的盟国? 如果距离较近的国家(白俄罗斯和哈萨克斯坦)的皮特,那么他们将能够购买“武器”(不是很多,但是他们不需要很多),但是如果他们吃了叙利亚的食物,那么我们就会有旧T-72的云团,他们会稍加升级并派遣他们,这些储备不仅对盟国足够,对我们也足够。
              此外,除了“ armata”外,还有一个带有“回旋镖”的“ kurganets”-因此它们一定会通过,而不会挤过“ armata”。 而且,还没有人证明叙利亚的T-14或T-15不会比T-72和BMP-2顽强,而且,从那里的众多战斗镜头中可以明显看出,T-72显然不在“狭窄”的位置。 “在街上打架...
            2. +3
              14九月2015 21:03
              Quote:oldav
              我怀疑军械库能否在叙利亚城市狭窄的街道以及活跃的BMP-2和T-72战斗。

              愚蠢的说。 Armata的引擎允许轻快驾驶-动力允许。 骑BMP-2然后带动什么防护? 非常弱。 TBMP和T-14是一场革命,将挽救许多生命。
  10. +7
    14九月2015 12:31
    俄罗斯的重型步兵战车过去是,现在仍然是。 她甚至正式服役。 它位于RHBZ的部队中,基于T-72,名称为BMO-T。 诚然,与之相比,T-15“武器”是一艘太空飞船。
  11. +1
    14九月2015 12:37
    引用:vodolaz
    以色列很久以前就来到了这里:重型BMP由捕获的T-55制成,使它们向后倾斜。


    发明了自己?

  12. 0
    14九月2015 12:38
    他们全都变成了什么……大概-将不得不重新考虑应用策略。 在启动设备之前-调整地形)
  13. +3
    14九月2015 12:42
    降落平台应有可靠的装甲。
  14. +3
    14九月2015 12:42
    在充分尊重的前提下,但本文指出,轻型步兵战车遭受了惨重损失,基于Armat的重型装甲步兵战车的保护旨在保护机组人员和步兵,但您不能否认,现代装备要昂贵得多。
    减号不是我的,我还没有用。
  15. -4
    14九月2015 12:52
    如果已经有57毫米,为什么要放100毫米的枪?
    1. +1
      14九月2015 13:11
      您是指使用t-100发射的55毫米火炮或BMP 3的一百个零件?
    2. +1
      14九月2015 18:07
      靠坦克100毫米还不够,我们放“短号”,然后57毫米更快,您可以通过空中使用它。
  16. +4
    14九月2015 12:59
    BMP真的很喜欢,保护良好的汽车
  17. -7
    14九月2015 13:25
    在大规模的内战中,军队需要简单廉价的BMP,例如BMP-3和T-90。 Armata型机器仅适用于小型特殊设备或作为t-72和bmp 2,3的补充。 这种机器的生产周期非常长且昂贵。 德国人在采用重型坦克(老虎和豹)的概念时已经犯了错误。
    1. +3
      14九月2015 13:36
      Quote:oldav
      如果发生大规模土地战争

      在这种情况下 现代的 地面战争,现实情况将与上世纪中期的地面战争有所不同,并且“简单而廉价”将像火柴一样与大量使用精密武器的乘员一起燃烧,在这种情况下,尽管早晚会被禁用但是,他们的寿命更长,能够更好地执行战斗任务,最重要的是,拥有新车的船员的生存机会将大大增加。
      因此,您需要停止思考50世纪20年代的类别。
      1. -8
        14九月2015 13:54
        我怀疑斯大林和库图佐夫考虑过船员和人员的生存,因此赢得了这些战争。 在产生一个电枢的时间内,铆接了5-6 BMP-3和T-72。 看一下叙利亚战争的录像,想象那里有一个巨大的电枢。
        1. +1
          14九月2015 14:04
          Quote:oldav
          我怀疑斯大林和库图佐夫是否考虑过船员和人员的生存

          哈! 您可以举出亚历山大·涅夫斯基(Alexander Nevsky)为例,或以远古的斯基泰人(Scythians)的军事科学为佳。
          我跟你说什么时间在流逝! 技术在进步! “简单而便宜”不再滚动,因为它们没有按照自己的特点抽出,整个应用策略已经改变,战争的概念也改变了。 好吧,您将在数百枚“廉价,简单而庞大”的邮票上盖章,它们将与船员一道被销毁,他们甚至将看不到敌人。
          此外,您知道什么导致现代技术成本上升吗? 您是否认为这种情况,盔甲? 没有!
          现代技术的成本主要取决于臭名昭著的电子设备-火控系统,敌人探测等。 所有这些全景景点,热像仪,带有其他“ AFAR”的KAZ构成了现在设备的主要成本,而不是铁箱,复合装甲,甚至是带有变速箱的发动机。
          最重要的是,没有所有这些电子设备,任何汽车-即使是BMP-3,甚至是“ armata”,但战场上只会是盲目的聋哑金属棺材。 因此,可惜,没有任何地方可以摆脱“复杂而昂贵的”。
          至于Sirri的“巨型军械库”-不幸的是,这些T-72都是从反坦克榴弹发射器燃烧而来的,以飞塔的形式产生后果,“ armata”有一个KAZ持续一分钟,这使这些手榴弹在进近时击落,甚至车载系统将能够确定火源,因此“ armata”也将冲走飞溅物
        2. +1
          14九月2015 19:29
          Quote:oldav
          看一下叙利亚战争的录像,想象那里有一个巨大的电枢。

          和叙利亚有关吗? am Armata专为俄罗斯军队设计!
        3. +1
          14九月2015 21:08
          Quote:oldav
          看一下叙利亚战争的录像,想象那里有一个巨大的电枢。

          向所有战士宣讲台词。
    2. +1
      14九月2015 19:26
      Quote:oldav
      需要简单便宜的bmp

      还有脚布,长袍和budennovki! 为什么,我们本来可以更轻松,更便宜,但对于人们来说足够了…… 没有
    3. 0
      14九月2015 21:07
      Quote:oldav
      在大规模的内战中,军队需要简单廉价的BMP,例如BMP-3和T-90。

      员工也将在工厂工作吗?
  18. +1
    14九月2015 13:34
    在RAE-2015上,我看到了这辆车的直播! 令人印象深刻!
  19. +3
    14九月2015 14:09
    Quote:oldav
    我们很快将不得不武装我们的盟国,这些盟国以苏联的技术结束,而且它们非常贫穷。 白俄罗斯人只能购买10架BTR-82。 我们的军队很好,但是我们需要考虑我们的小兄弟。 我怀疑军械库能否在叙利亚城市狭窄的街道以及活跃的BMP-2和T-72战斗。

    如果情况非常恶劣,那将阻止他们出售旧设备。 关于轻快,请问以色列代表,为什么在战斗中重型百夫长比轻快的AMX-13更快地到达目标
  20. +3
    14九月2015 15:16
    在产生一个电枢的时间内,铆接了5-6 BMP-3和T-72。


    还有船员,在这段时间里-倾斜吗?! 我们再也不能像对待淘汰赛那样对待人员。
  21. +1
    14九月2015 15:27
    强大的东西,从背后看起来像布拉德利。
    据我了解,这就是“终结者”的演变。
    而最重要的是,现在新武器并没有像以前那样保密。
    很明显,他们不会让你爬进去。
    但外面你可以看到很多。
    1. 0
      14九月2015 15:43
      Quote:Zomanus
      据我了解,这就是“终结者”的演变。

      我们可以说这是他的合乎逻辑的替代品-装备相同(除了1门大炮而不是8门大炮),但同时防御力更高,而XNUMX名是空降部队。 因此,对于此类机器,实际上不需要终结器。
  22. -1
    14九月2015 15:32
    T-15机针对殖民战争的不同计划。 用于在城市环境中战斗。 为了减少战士的损失。 BMP-3创建的任务(扔到英吉利海峡,迫使它,繁重的BMP)无法解决。 就像塔塔尔族蒙古骑士和沉重的骑士一样。 战术不同,着装也不同。 谁更成功? 需要不同的机器,最主要的是正确计算每个机器的数量,并按单位(作战模块,系统)尽可能地统一。 而且在重型BMP中,我认为,考虑到所有成就,有必要尝试使用旧的T 72制造类似的东西,它们都在仓库中库存。 保护效果好,性能特点也很出色。
    1. +1
      14九月2015 21:16
      Quote:Zaurbek
      T-15机针对殖民战争的不同计划。 用于在城市环境中战斗。

      现在,街头斗争不仅可以与巴布亚人进行,而且可以与相当成熟的军队进行。
      Quote:Zaurbek
      为了减少战士的损失。

      这是100%合理的
      Quote:Zaurbek
      BMP-3创建的任务(扔到英吉利海峡,迫使它,繁重的BMP)无法解决。

      简单。 续航里程至少为600-700公里。 速度(根据最近发布的有关Armata的电影)约为75-80公里。 如果不更多。 有回旋镖和库尔干人被强迫。
      Quote:Zaurbek
      就像塔塔尔族蒙古骑士和沉重的骑士一样。 战术不同,着装也不同。 谁更成功? 需要不同的机器,最主要的是正确计算每个机器的数量,并按单位(作战模块,系统)尽可能地统一。

      T-15,Kurganets,Boomerang-那里有骑士和沉重的骑士,战术也有所不同。 并且存在统一。
      Quote:Zaurbek
      而且在重型BMP中,我认为,考虑到所有成就,有必要尝试使用旧的T 72制造类似的东西,它们都在仓库中库存。 保护效果好,性能特点也很出色。

      因此,T-72似乎已经升级了。
      1. 评论已删除。
      2. 0
        15九月2015 08:23
        解析引号很好。
        首先,国家需要了解我们将参加哪些战争,然后订购设备。
        在城市条件下,巴布亚人或军队没有不同的自由武器。 T-15对于不加扰乱的城市进攻和反对游击队的战斗而言是必需的。 Kurganets将取代BMP -3。 仅T-15的成本,大概是3-4名库尔干人。 在一场激烈的战争中,集束弹药仍为T-15或BMP -2。 该区域将被覆盖并打招呼。
        1. +1
          15九月2015 08:50
          [quote = Zaurbek]
          TBMP的移动性很强-我已经写过有关此的内容。 加上强大的武器,即使在使用坦克时也可以战斗。 绝对适用于任何条件。 亲爱的事实是可以理解的-您需要为安全付出代价
        2. 0
          15九月2015 15:13
          Quote:Zaurbek
          首先,国家需要了解我们将参加哪些战争,然后订购设备。

          事实是,我们的人民仍然了解,由于其地位,俄罗斯有参与全球战争和许多地方战争的风险(因为美国人已经在悄悄地纵火烧毁我们的中亚和跨高加索地区),在这方面,各种各样配备了不同类型装备的不同类型的旅-阅读它,一切都会立刻变得清晰起来。 此外,在现代全球战争中,地面车辆不太可能安排经典的“英吉利海峡突破”,而是将交换大量巡航导弹,然后进行空中打击,只有地面部队才能清理剩下的一切。 这是一个可能的选择,但另一方面,一场全球战争的可能性要小得多。 而不是游击战,这需要适当的技术。
          Quote:Zaurbek
          仅T-15的成本,大概是3-4名库尔干人。

          但是这里并不知道-原则上,“铁片”的成本不是很大,成本是由填充物决定的,但是在T-15和Kurganets上,它们基本上是相同的-战斗模块是相同的,都具有KAZ等。 然后-哪个更昂贵-是“竖琴上的铁片”还是坐在里面的船员/部队?
          Quote:Zaurbek
          在一场激烈的战争中,集束弹药仍具有T-15或BMP -2

          这就是-如果BMP-2可能会撕裂并刺穿除小型武器以外的所有物体,那么T-15的装甲水平会很高,而且装甲水平很高。 (请注意U形底部-在军事招待会中已清楚显示)。
  23. +2
    14九月2015 15:35
    Quote:oldav
    在大规模的内战中,军队需要简单廉价的BMP,例如BMP-3和T-90。 Armata型机器仅适用于小型特殊设备或作为t-72和bmp 2,3的补充。 这种机器的生产周期非常长且昂贵。 德国人在采用重型坦克(老虎和豹)的概念时已经犯了错误。


    还不厌倦了这次暴风雪吗?
  24. 0
    14九月2015 15:37
    Quote:工程师
    编号不正确。 您看到了哪种T-16。 除了拖拉机和美国坡跟鞋,我什么都不记得了。

    我们正在等待T-800 :)
  25. +1
    14九月2015 16:04
    您在UVZ制造了什么电车?未来的电车。
    1. +2
      14九月2015 20:23
      Quote:kinolog2322
      您在UVZ制造了什么电车?未来的电车。

      他真漂亮!!!! 来自UVZ的干得好!
      1. SAG
        +1
        14九月2015 22:04
        在城市的街道上尚未见面,但“ iPhone on Wheels”承诺为世界杯足球赛推出。 根据国际足联的要求,中央体育场已经进行了第三次重建。
      2. +1
        15九月2015 05:45
        ....有趣的莳萝还会破解它是由纸板制成的吗? 笑
  26. 0
    14九月2015 16:15
    Quote:perm23
    如果这些步兵战车攻击原始阵地,损失将是

    好吧,如果营长是一个完整的d.b.,而BUSV对他来说是一个空洞的话-将会有新的损失,他们将把他烧死。

    Quote:oldav
    什么更有利可图? 花这笔钱购买5-6 BMP-3或购买一枚BMPT Armata。 我军不会拉两辆车的组合。

    实际上,T-15战斗车还不存在。 向我们展示的不是远离战车,而是原型。 在军事试验后,它将改变多少,如何被完全未知以及该武器的装备组成尚不清楚。 所以直到部队在Boomerang平台上充满新机器之前,
    “ Kurganets”和“ Armata”-您可能必须同时购买

    Quote:oldav
    有了这些电枢,俄国战斗车辆的主要品质就丧失了; 易于维护,成本低廉,能够销往第三世界国家。

    一切都在流动,一切都在变化。 比较T-54坦克和现代“武器”。 旧的MIG-15和T-50。 机器变得越来越复杂。 无法管理现代技术是第三世界国家而不是我们国家的问题。 让他们学习。 简单并不总是好事...

    Quote:oldav
    在大规模的内战中,军队需要简单廉价的BMP,例如BMP-3和T-90。 Armata型机器仅适用于小型特殊设备或作为t-72和bmp 2,3的补充。 这种机器的生产周期非常长且昂贵。 德国人在采用重型坦克(老虎和豹)的概念时已经犯了错误。

    大规模战争已经成为过去。 大规模战争现在是一场世界大战,无论如何都将使用大规模杀伤性武器进行战斗。 使用大规模杀伤性武器后,将使用整个WTO的武器库。 鉴于精密武器的发展,廉价的BMP-2和3和T-72 / 90在10-15年内将只是战场上的目标。
    另一件事是,在这场战争之后,建立BMP-2 / 3的发布要比新的沉重的发布更容易(相对),但这是一个完全不同的问题……

    Quote:Zomanus
    功能强大的东西,从后面看起来像布拉德利。 据我了解,这就是“终结者”的演变。

    终结者没有发展。 终结者是开发的死胡同。 它没有“利基”。 借助正常的命令和控制,无需“终结者”即可完成所有任务

    Quote:Zomanus
    而最重要的是,现在新武器并没有像以前那样保密。

    并且像以前一样秘密地秘密是没有意义的。 现在的秘诀通常是技术和填充,而不是外观
    1. 0
      15九月2015 15:17
      Quote:Old26
      “ Kurganets”和“ Armata”-您可能必须同时购买

      不可能,但是会有-这些用于不同类型旅的车辆是不同的-Kurgan用于所谓的“中”旅,而“ armata”用于“重型”旅,也就是说,每个平台(回旋镖,kurganets,armata)上的机器都有自己的优势和他们的任务。
  27. +1
    14九月2015 16:21
    Quote:Zaurbek
    而且在重型BMP中,我认为,考虑到所有成就,有必要尝试使用旧的T 72制造类似的东西,它们都在仓库中库存。 保护效果好,性能特点也很出色。

    这个想法可能会在90年代问世,但现在不是。 用旧坦克制造重型步兵战车有什么意义? 出售给其他国家? 因此,这将是昂贵的,而不是某人会服用的事实
  28. 评论已删除。
  29. 0
    14九月2015 16:44
    唯一的问题是,应该有足够多的这样的汽车,而不是在展览会上运输20辆
  30. +2
    14九月2015 17:20
    我已经发布了指向“ cloud”的链接,其中包含了RAE 2015展览的照片和视频(我是前天从那里回来的)。 只写文章不是我的强项,所以我只能提供照片和视频。

    这里是链接:https://cloud.mail.ru/public/N5eY/NPzhpvVKm请注意,视频的总“重量”为10GB 含 .
    1. +1
      14九月2015 20:34
      非常感谢 !!!!!!! 看到很有趣,因为我本人不会到达那里((((
      士兵 hi
  31. +1
    14九月2015 19:51
    Quote:Zomanus
    强大的东西,从背后看起来像布拉德利。
    据我了解,这就是“终结者”的演变。
    而最重要的是,现在新武器并没有像以前那样保密。
    很明显,他们不会让你爬进去。
    但外面你可以看到很多。


    但是为什么要保密,它过去常常是您可以从外观上了解很多东西,现在所有的力量都在软件,电子设备和传感器以及合金上,以至于即使知道成分,也很难铸造具有相同特征的合金
  32. +2
    15九月2015 13:18
    我喜欢它最酷的外观,而不必担心与飞碟上的爬虫类动物进行战争))
    我想,即使没有笑话,也无法想象这台出色的机器将挽救多少生命