俄罗斯联邦,中国和美国最新战斗机在“国家利益”方面的独特比较

122
在版本中 国家利益 作者Dave Majumdar对世界三国最新战士的比较提出了自己的想法。 我们谈论的是美国F-35,中国J-20和J-31,以及俄罗斯Su-35和T-50(PAK FA)。 Madjumzhar写道,关于俄罗斯,中国和美国新军用飞机比较的文章是由许多关于“哪架飞机更好”以及“F-35如何有效抵御俄罗斯一代战斗机4 ++和5”的问题引起的。

俄罗斯联邦,中国和美国最新战斗机在“国家利益”方面的独特比较


Majumdar没有提到飞机最重要的特征,他报告说,如果使用全套武器并使用所有要素对美国F-35进行试验,他将可以更轻松地进行比较。 航空 电子产品。 根据西方媒体的资料的作者,F-35的测试没有100%使用隐形技术,飞行员没有使用特殊头盔。 顺便说一下,该头盔对F-35飞行员的申报价值约为700万美元。

Madjumdar写道,F-35可能无法克服俄罗斯的防空系统,其中包括Triumph C-400防空导弹系统。 在这种情况下,材料表明F-35的优势可以被认为是美国飞行员的“优秀训练”,以及在飞机上实施的隐身技术的存在,俄罗斯和中国“有问题”。 作为俄罗斯和中国战士的优势,Majumdar引用了他们的机动性和动态性。

结果,Majumdar宣称比较原则上是困难的,只有飞机之间真正的空战才能回答有关战斗机优势的所有问题。 与此同时,作者补充说如果这场战斗从未发生过会更好。
  • http://www.globallookpress.com
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

122 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +44
    10九月2015 17:07
    美国技术的主要优点是它是美国人 - 一个非常严肃的论点))))
    1. MQN
      +32
      10九月2015 17:13
      这是什么比较? 一组晦涩的单词和出色的插入:
      “只有飞机之间真正的空战才能回答有关特定战斗机优势的所有问题。”
      1. +20
        10九月2015 17:23
        Quote:mQn
        这是什么比较? 一组晦涩的单词和出色的插入:

        可以看出作者收到的是文章,而不是内容,我可以写十几个。 例如,如何不要将温暖与软混淆。
        1. +13
          10九月2015 17:45
          引用:lelikas
          可以看出作者收到的是文章,而不是内容,我可以写十几个。 例如,如何不要将温暖与软混淆。

          没有冒犯,但谁阻碍了? 这个网站允许任何读者写自己的文章。 经主持人核实后,如果文章符合网站规则,将发布该文章。 虽然每天写。
          1. +10
            10九月2015 18:54
            引用:Алексей_К
            没有冒犯,但谁阻碍了? 这个网站允许任何读者写自己的文章。 经主持人核实后,如果文章符合网站规则,将发布该文章。 虽然每天写。

            没有冒犯 hi -良心干涉-没有我,重复和其他误解就很多了,例如“乌克兰人之间的情况”。
        2. +11
          10九月2015 19:14
          “只有飞机之间真正的空战才能提供有关特定战斗机优势的所有问题的答案”
          哈哈是的,这只是所有美国人和美国专家的幼稚借口!f 35“铁”与t50相比如何? 您在MAKS 50上看到过2015架特技飞行吗? 先生们,您首先要自己决定要参加哪一场战斗。
          他写了有关受过严格训练的美国飞行员的文章,大概是在童年时期就看过《 TOP GAN》这部电影了。我们在90年代初的训练战中,将美国飞行员在su 27击败f15撕毁了垃圾;印第安人则在同一个美国人和更多英国人的训练战中将他们撕成垃圾。当没有什么可说的比较时,他们开始在供应,真实战争等方面找借口,读美国废话真令人恶心。
          1. -11
            10九月2015 19:32
            Quote:Observer2014
            “只有飞机之间真正的空战才能提供有关特定战斗机优势的所有问题的答案”
            哈哈是的,这只是所有美国人和美国专家的幼稚借口!f 35“铁”与t50相比如何? 您在MAKS 50上看到过2015架特技飞行吗? 先生们,您首先要自己决定要参加哪一场战斗。
            他写了有关受过严格训练的美国飞行员的文章,大概是在童年时期就看过《 TOP GAN》这部电影了。我们在90年代初的训练战中,将美国飞行员在su 27击败f15撕毁了垃圾;印第安人则在同一个美国人和更多英国人的训练战中将他们撕成垃圾。当没有什么可说的比较时,他们开始在供应,真实战争等方面找借口,读美国废话真令人恶心。

            你如何建议比较它们? 根据你的审美偏好?
            1. +9
              10九月2015 19:34
              Quote:你好
              你如何建议比较它们? 根据你的审美偏好?

              对不起,你把F-35和PAK FA进行比较是否正确?你不会因为汽车类别略有不同而且任务太多而感到困惑......我不会说任何关于质量的事情。
              真诚。 hi
              1. +3
                10九月2015 19:45
                Quote:NEXUS
                Quote:你好
                你如何建议比较它们? 根据你的审美偏好?

                对不起,你把F-35和PAK FA进行比较是否正确?你不会因为汽车类别略有不同而且任务太多而感到困惑......我不会说任何关于质量的事情。
                真诚。 hi

                而且我没有比较它们,我在航空领域不是很强。 但是,我说其中一个比另一个更好,这是很奇怪的,尽管事实是,没有一个人和另一个人有战斗经验,甚至没有长期在野外作战。
                也对你也很敬重 非常好
                1. +5
                  10九月2015 21:44
                  Quote:你好
                  我的航空能力不是很强


                  是的,我的朋友,您只是一个超级专业人士,如果您将其与“大众机械学”的X-perts进行比较,请参阅今年XNUMX月的作品。 (希望可以点击)

                  来自SW。 hi
                  1. +3
                    10九月2015 22:01
                    亲爱的“切尔达克”,您所展示的是一次完全的逃跑,这被称为“风帆”。我的老师曾经说过:成为一名好学生并不意味着成为一名好老师。
                    因此,在这里,他们雇用了一名记者。他们很可能会做这份工作,而IQ会比踢脚板低。各种文章都是由笨蛋制成的。我什至为他们感到羞耻。我对该杂志的总编辑不屑一顾。我很震惊。我会去像瓶子一样的地方冰箱里的啤酒乱七八糟。
                    1. +1
                      11九月2015 10:40
                      我也希望可怕的错误时代早已过去...
              2. +4
                10九月2015 20:57
                Quote:NEXUS
                对不起,你把F-35和PAK FA进行比较是否正确?你不会因为汽车类别略有不同而且任务太多而感到困惑......我不会说任何关于质量的事情。

                数一数。 与F-35相比,Aftarishko Raptor的一代降低了。 我笑了很久。 毕竟,f-22是唯一的 串行 第五代飞机,第二个闪电没有超音速巡航
                1. +3
                  10九月2015 21:03
                  Quote:Tusv
                  而第二个闪电没有超音速巡航

                  我会说更多,它甚至比29慢......那对于5一代的祖母Nyura来说,它的价格甚至是6一代,但在功能方面我们将看到谁是XU。 hi
          2. +7
            10九月2015 21:31
            Quote:Observer2014
            Chlamyna的印度教徒在同一个美国人甚至英国人的训练战中被撕裂了。

            当然! 俄罗斯VIMANAH SU-30MKI上的印度教徒飞过,而Yankesy驾驶他们的超级杜鹃vundervuffles!
            俄罗斯人也不会对自己的T-50吹牛,他们藏了一些东西……真的会有VIMAN-UFO了! 那么,可以肯定的是-“铁kaput”将对撒克逊人无礼! 尽管公开承认企鹅将无法突破基于S-400的防空系统,但事实并非如此。
            好吧,绝对不是冰!
      2. +9
        10九月2015 19:45
        在90年代,我们和战斗机在真正的飞机上进行过训练战,比分9-1不在他们的口袋里,在这种尴尬之后,我们的飞行员不再受邀参加比赛。
        Quote:mQn
        这是什么比较? 一组晦涩的单词和出色的插入:
        “只有飞机之间真正的空战才能回答有关特定战斗机优势的所有问题。”
      3. +1
        10九月2015 21:51
        同事的建模表明,针对我们的35 ++机器的F-4实在不敢恭维。 关于“胜利”-好吧,凯旋而过,我真的很喜欢它,只有对手不知道我们甚至可以用三百分之一击败他们,这似乎一点也没有。
        1. +2
          10九月2015 22:04
          Quote:Kent0001
          只有对手不知道即使三百倍也能击败他们,这似乎还不够。

          对手非常清楚,他的三百人很容易得到,因为他没有将民主带到收藏夹居住的地方
      4. 0
        10九月2015 23:38
        Quote:mQn
        一组晦涩的单词和出色的插入:

        从平凡博学的角度来看,博学是平庸的!
    2. +15
      10九月2015 17:15
      F-35的优势可以被认为是美国飞行员的“出色准备”,以及飞机中采用的隐形技术的存在,俄罗斯和中国对此“存在问题”。


      在这种情况下,按照“作家”的标准,最好的飞机可以认为是掩埋在阿拉斯加某处地面上的一个掩体,它自然拥有独特的隐身技术(没有雷达能看到),可以让准备充分的人坐在那里。 飞行员。
      1. +5
        10九月2015 18:26
        Quote:寺庙


        在这种情况下,按照“作家”的标准,最好的飞机可以认为是掩埋在阿拉斯加某处地面上的一个掩体,它自然拥有独特的隐身技术(没有雷达能看到),可以让准备充分的人坐在那里。 飞行员。

        据我了解,作者想到了与美国人一起进行出色的飞行实践。 我们的飞机开始飞行的时间超过了90年代(尽管在90年代他们实际上并不飞行),但飞行时高达3/14 ndos。
        经验使专业人员成为可能。 在这里,我同意作者的观点。
      2. +2
        10九月2015 21:42
        Quote:寺庙
        您可以识别埋在阿拉斯加某个地方的地堡,该地堡自然拥有独特的隐身技术(没有雷达可以看到它)

        我会让你心烦意乱:现在有办法检测埋在10仪表上的物体。 这很严重。 那是什么
        从*炸弹*不要隐藏,不要隐藏!
        是的人,告诉我你的梦想是什么?
    3. +3
      10九月2015 18:03
      Quote:razv35
      美国技术的主要优点是它是美国人 - 一个非常严肃的论点))))

      对于美国空军而言。
      实际上,对于任何生产军用飞机的国家的空军来说。 士兵
    4. +3
      10九月2015 18:45
      Quote:razv35
      美国技术的主要优势在于它是美国人

      它的优点是花在广告上的钱多于制作,而与第三世界国家的短暂战斗证明了这一点。
    5. XYZ
      +3
      10九月2015 21:35
      你是绝对正确的! 通常,它的特性并不是特别重要。 购买该设备的目的不仅在于加强任何国家的武装力量,还在于签署属于当选者的附庸协议,一种对忠诚的考验(我心爱的绅士向我出售了他的硬盘)。
    6. 0
      11九月2015 10:09
      我为我的法语...道歉。但这不是一篇文章,而是某种维塞尔....没什么
  2. +3
    10九月2015 17:08
    尝试比较无法比较的内容。 关于祖母,如果我没记错的话,这种“隐身”已经在南斯拉夫被击落。 感觉
    1. +18
      10九月2015 17:17
      引用:vadimalehin76
      尝试比较无法比较的内容。 关于祖母,如果我没记错的话,这种“隐身”已经在南斯拉夫被击落。 感觉


      非常有趣的结论表明了自己,看看这个视频的一些帧。
      1. +19
        10九月2015 17:33
        Quote:NEXUS
        非常有趣的结论表明了自己,看看这个视频的一些帧。


        MAX-2015 ......从放电到你,在你的机器上,很弱吗?
        1. +7
          10九月2015 17:44
          Quote:NEXUS
          MAX-2015 ......从放电到你,在你的机器上,很弱吗?

          很棒的视频! 非常好
          谢谢
        2. +9
          10九月2015 17:54
          谢谢你的视频! hi 感到高兴和困惑(如何在飞机上做到这一点!)。 我发现自己在想:“也许他可以向前飞!”
          1. 评论已删除。
          2. +7
            10九月2015 18:22
            Quote:vyinemeynen
            谢谢你的视频! hi 感到高兴和困惑(如何在飞机上做到这一点!)。 我发现自己在想:“也许他可以向前飞!”

            Chyortovy俄罗斯不明飞行物 hi 笑
          3. +3
            10九月2015 20:21
            它甚至还没有挂在眼镜蛇上,但是它像停下来一样站着! 非常简单! 非常好
        3. +2
          10九月2015 18:28
          Quote:NEXUS
          Quote:NEXUS


          MAX-2015 ......从放电到你,在你的机器上,很弱吗?

          而PAK FA则在机翼上!
          脸上的进步)
          因为更多的将在运行。
        4. 0
          10九月2015 21:32
          www.youtube.com/watch?v=vR-JGs2CxdY
          这只是中国的泡沫模型...
        5. -4
          11九月2015 01:29
          但是,如果他们要在6架T50飞机上发射500公里的火箭,他们为什么要旋转呢?我们不知道它来自哪里。 没有人会明白,在一场真实的战斗中,没有时间来进行所有这些行进和悬挂,它们在游行和展览中很漂亮,但是在一场真实的战斗中,并没有决定一切,谁拥有更强大的雷达,谁让导弹飞得更远。 是的,它飞行得很漂亮。
          1. +3
            11九月2015 02:33
            Quote:CRASH。
            如果他们在6上为50km的t500飞机发射导弹他们必须旋转,但是我们他们不会理解他们来自哪里。

            让他们尝试首先看到没有Avax的PAK FA,这是第二次,对于我们和对他们来说,不逊于Amerov的导弹都可能飞翔,我希望看到这些翻筋斗,闪电将以我们可怜的机动性来表现第三,让我们记住F-35是什么,它是一架战斗轰炸机,而PAK FA是一线航空综合体,其任务包括拦截和征服天空,也就是说,出于照明和照明等目的而被“锐化”。猛龙包括。
            Quote:CRASH。
            没有人会明白,在实战中,所有这些旋转和冻结都没有时间。

            在真实的战斗中,所有这些旋转陀螺,悬停等等都具有相当实际的应用,例如,将敌人甩到尾巴上,远离火箭等等。而且在迎面而来的速度下,“狗翻斗”是非常真实的,这就是为什么我们的设计师依赖于超常手动性,但同时手持战斗机和导弹“遥不可及”。
            Quote:CRASH。
            一切都取决于谁的雷达更强大,谁让火箭飞得更远

            是什么让你认为PAK FA雷达较弱而导弹的远程较少?我还记得那次越南。幻影装备更好,雷达更强大,什么?它对它们有多大帮助?
            此外,我们不会忘记,仍然存在各种范围的防空系统(S-500正在使用中),电子战系统,也没有人取消过,等等。因此,您-“他们甚至都不会看到他们被击落”听起来并不令人信服...
            此致 hi
            1. 0
              11九月2015 02:50
              我敦促您停止,尊重所有人。 开个玩笑(差不多)。 此致Nexus。
      2. +5
        10九月2015 19:25
        当你看到这一切,然后知道我们有坏家电,弱汽车业,视频设备等。 成为如此充足......
        1. +2
          10九月2015 22:23
          Quote:阿列克谢
          当您查看所有这些信息时,就会知道我们的家用电器较差,汽车行业薄弱,视频设备等。 变得不可能...


          但相反,我不清楚一个制造飞机,坦克,轮船,宇宙飞船的国家如何提出和组织国内汽车工业中现代发动机的生产或组装冰箱的方法,因为使用飞机发动机真的更容易吗?
      3. +1
        10九月2015 21:39
        来自印度媒体:奖励达喀尔亲王飞行员(呼号“尼莫船长”)与美国飞机一起参加训练战斗,并获得空军勋章,获得Vayusen奖。
        按照俄罗斯联邦武装部队民法典的命令:为使任务在所示的演习中表现出色并表现出专业技能,请提前将Ivanov I. I.上尉的职位分配给专业。
    2. -1
      10九月2015 17:54
      引用:vadimalehin76
      尝试比较无法比较的内容。 关于祖母,如果我没记错的话,这种“隐身”已经在南斯拉夫被击落。 感觉

      您可能并且秘密地​​继续计数,有多少架采用隐形技术的飞机被击落? 你怎么不告诉我在整个隐身技术存在期间,有多少架俄罗斯飞机被击落? 告诉好奇的读者真是无聊吗? 然后,只有一句话:“这种“隐形”已经被击落”听起来好像每天都在击落这些飞机,很快账单就会成千上万。
      1. +2
        10九月2015 17:59
        只要我有关于南斯拉夫只有一件事的信息肯定会道歉,我道歉。 报告不是一个无赖。 只是可靠的数据,猫哭了。 写一些我无法证实的东西,我做不到。 我再次道歉。 hi
        1. +3
          10九月2015 19:15
          采访了一个涉及破坏这种隐形的眉头。 简而言之:南斯拉夫人在山上放了一个微开的微井门,并随着飞机声的临近从akk处将其打开。 雷达着火时,飞机上的警报响了,他用肚皮代替了火箭进行了掉头(有足够的反射面积来对准火箭)。
          美国积极使用反雷达导弹,可以说,将它们微波化。
          我了解这听起来像是胡说八道,但就像在俄罗斯一样
        2. +1
          11九月2015 17:40
          引用:vadimalehin76
          只要我有关于南斯拉夫只有一件事的信息肯定会道歉,我道歉。 报告不是一个无赖。 只是可靠的数据,猫哭了。 写一些我无法证实的东西,我做不到。 我再次道歉。 hi

          无需道歉。 你根本没有冒犯过我。 就整个隐形技术的存在而言,整个2美国飞机都被击落了。 关于南斯拉夫的飞机 - 他对防空系统完全不走运。 她没有处于活跃状态。 当隐形能够如此接近以至于无法再射击该站时,它就变得活跃起来并且能够在它之后击落飞机。 这些信息在电视上反复播放,因为首席设计师从南斯拉夫人身上发现事件是如何发生的。
      2. +5
        10九月2015 17:59
        引用:Алексей_К
        然后,只有一句话:“这种“隐形”已经被击落”听起来好像每天都在击落这些飞机,很快账单就会成千上万。

        那么,在韩国和越南,有成千上万......是的,只有被称赞的隐身才没有参与与平等对手的持久战,就像上述冲突中的情况一样。
        但事实上,旧的19 Migov南斯拉夫人相对较长时间,联盟部队无法消除,我认为说了很多。同时,根据一些(未经测试的)数据,已经失去了3的隐身。
        此致 hi
      3. +2
        10九月2015 19:13
        如果飞抵苏联或俄罗斯制造的或多或少的现代防空系统,它们将被击落。 长期以来,事实证明,STELS技术没有什么如此出色的。 顺便说一句,这项技术是在苏联发明的,但是低效率被放弃了。 无论这些美国人有多夸耀,他们早已将“隐形”重命名为“隐形”
        1. 0
          11九月2015 17:55
          Quote:AwaZ
          如果飞抵苏联或俄罗斯制造的或多或少的现代防空系统,它们将被击落。 长期以来,事实证明,STELS技术没有什么如此出色的。 顺便说一句,这项技术是在苏联发明的,但是低效率被放弃了。 无论这些美国人有多夸耀,他们早已将“隐形”重命名为“隐形”

          如果您先看一下英语-俄语词典,您早就应该知道“秘密”一词被翻译成“秘密,秘密”,而“不可见”则被翻译成“不可见”。 美国人自己称自己的技术实际上是“隐形”的,而不是“隐形的”。 这些人是俄罗斯人,我们的记者,为了使这项技术更光亮,他们做了错误的翻译,不懂英语的普通百姓对这句话很了解。 您需要知道敌人的语言为好或非常好。
      4. 0
        10九月2015 21:58
        这些隐身技术又有多少这种俄罗斯飞机呢? 我不记得SU-27或TU-160或其他产品具有隐形保护!
        1. +1
          10九月2015 22:07
          Quote:cuzmin.mihail2013
          SU-27或TU-160或其他产品受“隐形”技术保护!

          隐形不存在......有可见的低...... hi
        2. +2
          10九月2015 22:09
          Quote:cuzmin.mihail2013
          我不记得SU-27或TU-160或其他产品具有隐形保护!

          我们的技术沿着创造雷达吸收涂料的道路发展。 但是这是白天鹅携带的ESR非常低的玩具
    3. +4
      10九月2015 19:02
      引用:vadimalehin76
      ... 关于祖母,如果我没记错的话,这种“隐身”已经在南斯拉夫被击落。

      记错了。 不是这架被击落,而是F-117,它根本不应该量产。 他被认为是技术演示者,也是为赚钱开发F-22之类的争论。 五角大楼的某人想出了一个办法,将一堆面团倒入一架几乎没有飞机的粗制飞机的批量生产中...
      他们使用了TVC制导技术的S-125M导弹将其击落,因为雷达没有看到它,而且还没有发明光学隐身技术。 飞行员或计划出发的人在许多方面对此负责。 他在没有操纵的情况下以平均身高行走,天气晴朗。 他沿着南斯拉夫已经研究过的路线走了一段时间。 正如他们所说,上帝亲自下令击落。
      1. +3
        10九月2015 19:27
        引用:Nagan
        击落不是这个,而是F-117,根本不应该大规模生产。

        对不起,但是F-117不是隐身吗?
        引用:Nagan
        使用C-125M,使用TCE指南将其拍摄下来,因为雷达没有看到它,并且还没有发明光学不可见性。 在许多方面,飞行员或计划离开的人都应该受到指责。 他行走在中等高度,没有机动,天气晴朗。 他沿着南斯拉夫人已经研究过的路线走了一段时间。

        他悄悄地吹口哨,飞得很低,滑雪板没有去,飞行员喝醉了一辆新的昂贵的汽车,风在错误的喷嘴吹,太阳不在后面,飞行员不记得妻子关于婚姻债务(没有垫子,但我明白了一切)。 ..原因可以引导nemerenno。但事实就在脸上。
        同样,幻影也被宣传为超级战斗机,但是我们的21以大约1和3的比例(根据1到4的一些来源)洗涤了光荣的美国王牌。
      2. +3
        11九月2015 01:16
        从60世纪20年代初开始,苏联和美国都在光学领域成功开展了光学工作,在某些无线电发射范围内,这些昂贵的“玩具”完全可以清晰地看到,而不必躺在光学通道上。远程激光制导,到1970年,用于S-75和S-125防空系统的光学制导通道已经设计完成,它们只是在等待订单被采用,顺便说一下,美国鹰也是如此。
    4. +4
      11九月2015 00:57
      请记住正确点。命中是在三架隐形飞机上进行的(大概是数据仍在分类中)。但是在一次采访中,拉斯普丁放过这些命中。从字面上看,一个小时后,在新闻中,这一集被删减了。我再也没有看到过这一集。事实证明,F-117停止参与敌对行动的任何地方,并开始拍摄各种电影。 在西西里岛上看到第二架严重受损的F-117,当地记者拍摄的所有镜头都消失了,贝尔格莱德突袭中的In-2“堪萨斯精神”消失了好几年,没有在飞行中被追踪。 顺便说一句,根据一些报道,中国人得到了隐形飞机的遮盖物,因此,这是对中国驻贝尔格莱德大使馆的一击,这并不是错误的。
  3. +3
    10九月2015 17:09
    比较非常奇特,我不会称之为这样的比较...
    1. +3
      10九月2015 17:14
      Quote:老先锋
      比较非常奇特,我不会称之为这样的比较...

      嗯,这是西方“分析师”(不仅是西方的)的风格:
      我不知道这个话题,所以对我最好永远不要知道! wassat
  4. +6
    10九月2015 17:09
    所有人都希望隐身。 他们将如何注意到? 是的,他们不会注意到)
    1. +2
      10九月2015 17:20
      不...这是我们的筹码! 笑
  5. +2
    10九月2015 17:11
    Majumdar并未提及飞机最重要的特征,但他报告说,如果使用全套武器并使用航空电子的所有元件对美国F-35进行试验,他将更容易进行比较。 根据西方媒体的资料的作者,F-35在没有100%使用隐形技术的情况下进行了测试,并且飞行员没有使用特殊头盔。
    -------------------------
    总的来说,这是一个奇怪的比较,他们和F-22在真实战斗中没有经验。因此,只有虚拟模拟和压力测试证明kakbe飞机功能强大,它驱赶了Su ...
    1. +1
      10九月2015 21:31
      Quote:阿尔托纳
      他们和F-22没有经历过真实的战斗


      “蜥蜴”在2013年秋天被叙利亚防空系统击倒。此后,剑客突然停止思考该国的“无人区”。 “蜥蜴”猛冲约旦,没有到达基地。 此后,约旦当局关闭了领空,以进行“ ..rass”运输,以防万一。 这是在同一时间在VO上写的。
  6. +4
    10九月2015 17:11
    Madjumdar写道,F-35可能无法克服俄罗斯的防空系统,其中包括Triumph C-400防空导弹系统。 在这种情况下,材料表明F-35的优势可以被认为是美国飞行员的“优秀训练”,以及在飞机上实施的隐身技术的存在,俄罗斯和中国“有问题”。 作为俄罗斯和中国战士的优势,Majumdar引用了他们的机动性和动态性。


    国家利益,这是一本相当有趣的杂志,但是马朱达尔先生有些惊讶。 比较评估还有许多其他标准。 如果作者承诺进行比较,因此有必要进行比较,那么就有一个好话:谁想要的就是寻找机会,谁不想的是出于理性。
  7. 0
    10九月2015 17:12
    “结果,马朱达尔说,从原则上讲,这是很难比较的,只有飞机之间真正的空战才能回答有关一架或另一架战斗机优势的所有问题。”
    谁会怀疑。
  8. +3
    10九月2015 17:12
    === F-35可能无法克服俄罗斯的防空系统,其中包括S-400凯旋防空导弹系统。
    如果你没有克服我们的防空,那么为什么你需要这样一架价格为300万美元的战斗机呢?
    那么俄罗斯是否存在隐形技术并没有区别(他们就在那里!)或者我们只是掌握它们!
    1. +1
      10九月2015 17:47
      引用:hydrox
      如果你没有克服我们的防空,那么为什么你需要这样一架价格为300万美元的战斗机呢?

      嗯,这已经是美国人承认F-35项目是失败的。但我将允许澄清,而不是300百万,但大约120百万的小管。
      引用:hydrox
      那么俄罗斯是否存在隐形技术并没有区别(他们就在那里!)或者我们只是掌握它们!

      苏联的隐形技术早在阿美尔开始研究和研究......另一个问题,我们和美国人后来依赖于建造新的战斗机和轰炸机。 hi
      1. +2
        10九月2015 19:00
        谁认识到这一点?你或David Axe与Daily Bist? 笑

        关于这篇文章很有趣。 当印度戴夫(Dave)用F-35字样做同样的非情报性文章时,那里也有0条信息,那么所有人都会大声欢呼并加篇文章 笑
        1. +1
          10九月2015 19:10
          引用:Kosta
          谁认识到这一点?你或David Axe与Daily Bist?

          这不是我,而是美国麦凯恩的主要russophobe ......
          以下是其中一篇文章的链接http://cassad.net/armiya-i-opk/17528-samolet-f-35-provalnyy-proekt-ssha.html
          关于我的个人意见,请原谅我,但是把这种钱投入到飞机上,这实际上并不是一架轰炸机而不是战斗机甚至是航空母舰,因为它执行所有这类飞机的功能,但很糟糕。为什么?因为它们还没有成长我们要成功地用刺猬穿越刺猬,技术和科学水平尚未达到那个水平。 hi
  9. +5
    10九月2015 17:13
    这篇文章是关于什么? 试图进行比较,但失败了?
    1. +3
      10九月2015 17:53
      我知道如果戴上头盔,那么每个人都会赢,但头盔咬伤的代价是
  10. +3
    10九月2015 17:16
    那些。 这篇文章通常是什么也没有……但是关于出色的准备,考虑到他们必须主要与显然是弱小的敌人作战,这仍然是一个问题,我们的训练至少没有更糟,这一点在同一个美国人的冲突中屡屡得到证明。 。 关于隐身技术,让我们对L波段雷达和远程空空导弹进行隐身。 那将是一个笑声。 在第一枚导弹发射后,远程战斗结束,我们的电子战系统将更强大,机动性也将更好。 当然,战斗参数不止三个,但是在其他所有条件相同的情况下,它们没有优势。 像往常一样简化了近似奇偶校验。
    1. +1
      10九月2015 17:22
      一个麻烦。 我们没有正在使用的T-50。
      1. 0
        10九月2015 17:45
        但是,为了对抗这些范德华夫饼,它们是不需要的。 上一代产品足够30s和35x。 而T-50,他们会的,那么通常所有东西都将是巧克力。 我想举一个简单的例子,有一段视频,其中拉法尔的飞行员驾驶名为F-22的超级范德瓦夫作为sidorov山羊,没有任何隐身技术击中目标,他无法摆脱。 这是另一个事实。 某个国家比较了拉法尔和SU-30MKI的武器系统,航空电子设备和机动性的特征,并说拉法尔的总体劣势。 我认为,您不能继续遵循逻辑。
    2. -1
      10九月2015 19:05
      有人怀疑机载电子战更好。
      也就是说,远程导弹会在其导弹不是隐形板之前摧毁隐形板吗?
      我们在谈论哪种碰撞?
    3. +2
      10九月2015 22:47
      引用:和平主义者
      战斗参数远远超过三个,但在所有其他条件相同的情况下,它们没有任何优势。 像往常一样简化近似奇偶校验。
      维克多,两条评论。
      1。 我们的车比较好,他们在训练中证明了这一点,但我们很少,或者他们根本没有接受服务。
      2在7时代,他们的经济强于我们的经济。 他们比我们更快地恢复他们对空军的潜力。 然后。 他们有这样一个组织,如倒卫,倒数第二代飞机在服役。 飞行员飞行,训练,以及演习...我们已经分散了DOSAAF,并且ROSTO无法以任何方式堆积......
      承认这是悲伤的,但二战的历史可以重复,当武士庸俗无法恢复他们的飞行员数量,更不用说他们的飞行训练水平。
      因此,如果您扫除这种邪恶,则只能使用世界末日武器的强劲扫帚。 我们不会用常规武器“经济地”击败他们。 很可悲,但这是为20年的永恒付出的代价。 洋基队对此非常了解,因此他们将设法在当地动荡中使用常规武器,并在内部从第五支合作者手中夺走我们的力量。
      1. +3
        10九月2015 22:57
        Quote:蟒蛇conAA
        他们比我们更快地恢复他们对空军的潜力。

        他们将不会得到恢复,因为他们在恢复工厂损失时没有炸弹……而且机器上两个盒子上的孩子不会与他们站在一起,而我们和孩子们和老人都会受到武装,你知道的很好。 “ TORGASH”的故事和奥巴马·施瓦辛格的故事差不多(我记得他的指控)。在战争中,金钱并不能解决所有问题,但与此同时,没有人说对他们来说这很容易,但嗅觉会是我们战士的错误人们会感到震惊。
        因为他们正在与国家作战,而lyuley将他们从家乡抢走。(Zadornov)
        1. +2
          11九月2015 01:07
          Quote:NEXUS
          他们不会恢复,他们没有在他们恢复工厂的损失时轰炸他们

          内克鲁斯! 您是爱国的“优秀”!
          但随着军队,各国和联盟的战斗潜力,包括:经济,人力资源,基础设施和运输,科学和技术,生产能力和技术......领土,可用性和储备的天然,矿物,能源和其他资源。
          你认为人们坐在GSH中的人比你爱的家乡少吗? 但他们不能错误判断自己的能力和对手。
          因为最可怕的错误(类似于背叛)是对敌人,他自己和他的能力的错误评估。
          你的立场......是爱国的,但敌人对它的评价是不正确的,因此它是有害的,因为 在错误的光线中代表敌人。 没有人怀疑我们人民的勇气和决心。
          但是,只有在激烈的战争或正常的战争中,国家才能被击败,但在与阿梅尔的战斗中支持天国。
          最简单的方法是在失去意识之前喊出* ury *,但这个目标不会改变各方力量的平衡。 因此,我们不能让自己陷入低强度的军事冒险之中,而是更容易陷入地区冲突。
          经济学是我们今天的战场。
          “繁荣的经济万岁-该国军事力量的基础!” -这是真正的军队和真正的爱国者的口号!
          对不起,但我的时间教过我。
          真诚的, hi
          1. +1
            11九月2015 02:11
            Quote:蟒蛇conAA
            但随着军队,各国和联盟的战斗潜力,包括:经济,人力资源,基础设施和运输,科学和技术,生产能力和技术......领土,可用性和储备的天然,矿物,能源和其他资源。

            你很擅长辩论。但是让我们记住越南。在联盟的帮助和有限的人力资源以及经济疲软的情况下,但在经济,技术和战术方面得到外界的支持,美国人已经从那里唾弃和羞辱。尽管如此苏联没有投入其经济,人力和技术资源等所有权力。
            Quote:蟒蛇conAA
            你认为人们坐在GSH中的人比你爱的家乡少吗? 但他们不能错误判断自己的能力和对手。

            他们没有正确地评估它,不仅建立了黑社会的核力量,而且建立了军队和海军的非核部分。

            Quote:蟒蛇conAA
            你的立场......是爱国的,但敌人对它的评价是不正确的,因此它是有害的,因为 在错误的光线中代表敌人。

            但是我真的说对手很弱吗?在我看来,我说你永远不会因为讨价还价而成为一个好战士。这是一个战士,而不是一个战士。同时,我们不会忘记美国大部分军队都是来自墨西哥和其他国家的雇佣军这也不会增加军事精神。让我们来看看非核潜力的技术比例。
            主要投资来自船队,而不是土地部分。我们国家的深度,原谅,根本不是越南人。


            Quote:蟒蛇conAA
            但是这些国家只能在激烈的战争中被击败,

            在核冲突中,核俱乐部的所有成员都会被卡住,因此这个问题不能仅仅被视为俄罗斯和美国之间的冲突。此外,如果有胜利者(我强烈怀疑),那么这将是一场盛宴胜利。
            Quote:蟒蛇conAA
            最简单的方法是在失去意识之前喊出* ury *,但这个目标不会改变各方力量的平衡。

            我是否真的为市建局哭泣?我的观点是,美国与训练有素的武装对手长期发生军事冲突将无法生存,原因很简单,就是没有炸弹在这个国家的领土上被抛弃,这个民族不能容忍全国范围内的困难和损失。你永远不会从美国士兵的口中听到对母亲的呐喊!你知道为什么。虽然我同意一件事,但由于许多因素和环境,对手非常坚强,但并非坚不可摧。
            美国人不想在自己的领土上开战,如果有的话,美国人就不会变得爱国
            在海报轰炸下的工厂工作 - 所有的前方,所有的胜利。
            1. +1
              11九月2015 02:12
              Quote:蟒蛇conAA
              “繁荣的经济万岁-该国军事力量的基础!” -这是真正的军队和真正的爱国者的口号!
              对不起,但我的时间教过我。


              这是你的陈述与我的矛盾吗?
              Quote:蟒蛇conAA
              真诚的,

              同样尊重 hi
              1. +2
                11九月2015 08:20
                Quote:NEXUS
                这是你的陈述与我的矛盾吗?

                亲爱的Nekrus! 我说你 - 听说过。 你可以争辩很长时间并证明你的立场的细微差别,但这不会改变。我们需要努力重建一个伟大的工业力量的地位,获得朋友和盟友,人口增长,以便我们甚至不会想到触摸。
                在公开场合,而不是特别隐藏的时候,正在为我们准备一场即时的全球罢工 - 在这里看待事情是非常谨慎的。
                真诚的, hi
            2. +1
              11九月2015 10:44
              Quote:NEXUS
              我是否真的为市建局哭泣?我的观点是,美国与训练有素的武装对手长期发生军事冲突将无法生存,原因很简单,就是没有炸弹在这个国家的领土上被抛弃,这个民族不能容忍全国范围内的困难和损失。你永远不会从美国士兵的口中听到对母亲的呐喊!你知道为什么。虽然我同意一件事,但由于许多因素和环境,对手非常坚强,但并非坚不可摧。
              美国人不想在自己的领土上开战,如果有的话,美国人就不会变得爱国
              在海报轰炸下的工厂工作 - 所有的前方,所有的胜利。

              在2 MV期间,尽管没有遭到轰炸,但他们仍在工作。 妇女们开始使用机器,尽管规模不像苏联那样大。 因此,我不会急于责怪美国人缺乏爱国主义! 在第二次世界大战开始之前,他们还相信德国的工人阶级不允许对苏联发动战争,我们都记得这一点! 永远不要小看敌人! 真诚的接受我的拙见! hi
              1. +1
                11九月2015 11:08
                引用:ydjin
                永远不要低估敌人! 接受我的拙见!

                谢谢,尤金! 准确而重要。 含
  11. 0
    10九月2015 17:17
    如果F-35飞越S-400,则可以认为它很容易下飞机。 但是从恐惧中有了湿裤。 一个美国人要了解他在地球上需要多少时间?
  12. 0
    10九月2015 17:17
    我同意......广告引擎贸易。 笑
  13. 0
    10九月2015 17:26
    海外总是更好
  14. +1
    10九月2015 17:26
    同时,该材料说,F-35的优势可以被认为是美国飞行员的“优秀训练”,我记得苏联时期的统计数字。 他们的飞行员每小时的飞行次数一直超过世界上所有国家/地区。 但是当他们弄清楚自己在做什么时,我不记得像德国一样(事实证明,他们只是燃烧了分配的煤油一个月,起飞,并记录了他们正在接受培训,这是一个大丑闻)
    1. 0
      10九月2015 18:08
      在90年代初,有一个录像带记录了美国飞行员访问俄罗斯的情况,因此,一名美国飞行员说,他们将被免除空军的遣散费,而不会为俄罗斯人在训练飞行中得到的遣散费支付遣散费。在这里,我还回顾了北约鹰派的丑闻,如果北约鹰派在伊拉克轰炸后没有将全部导弹/炸弹储备用光,便将其倾倒在意大利海岸的海中,以免冒险降落。
  15. +1
    10九月2015 17:29
    飞机中采用了隐形技术,俄罗斯和中国对此“存在问题”。

    我想知道带隐形的T-50有什么问题吗? 我是第一次听到。
    但是关于中国人,我一点也没有沉默。 这不是孵出的小鸡。
    通常,比较这些飞机与比较童年是一样的:谁比鳄鱼或恐龙更强? wassat
    1. +1
      10九月2015 17:53
      引用:silver_roman
      飞机中采用了隐形技术,俄罗斯和中国对此“存在问题”。

      我想知道带隐形的T-50有什么问题吗? 我是第一次听到。
      但是关于中国人,我一点也没有沉默。 这不是孵出的小鸡。
      通常,比较这些飞机与比较童年是一样的:谁比鳄鱼或恐龙更强? wassat

      我和这个他妈的一样。 您是否用防空雷达进行了辐照? 如您所见,他在STELS上的问题。
  16. +3
    10九月2015 17:32
    我建议将资产阶级比较与我们的比较)))
  17. +2
    10九月2015 17:34
    厌倦了它们的隐形性,他们不仅会被盲人看到。 好莱坞的童话故事,每个人都垂涎三尺,也谈到了飞行员的出色训练。 杜德斯紧紧地坐在抗抑郁药上,美国人自己也在公开谈论这一点。
    像往常一样,另一个发自内心的肛门发炎的意识错乱。
  18. +4
    10九月2015 17:37
    一种比较...
    是的,很特别。 战争类型将显示谁更强,但战争不是必需的。 有趣的是,他们喜欢我们。
    1. +3
      10九月2015 19:51
      它看起来像是同一个机场 hi
      1. 0
        10九月2015 20:54
        好像是这样! 有人恐龙把这个正确吗?
    2. +2
      10九月2015 23:05
      这很有趣,但是掌舵的飞行员是波兰人,但是我们的车还是苏联制造的。
  19. +2
    10九月2015 17:38
    “很遗憾,我们未能听到运输部门负责人的报告……” Zhvanetsky M.
    1. 0
      10九月2015 17:40
      他去比较 饮料
  20. +3
    10九月2015 17:51
    任何战争都是一种经济……例如,在第二次世界大战期间,IL-2的投资回报为2架次,但即使在战争最艰难的月份,IL-2也平均获得2,5架次。
    因此,这里...购买一架F-35的坡度可以购买Sushok,MiG和中国的消费品...答案...很多。
    正如生活实践所显示的那样……他不是那么隐蔽,而是无论如何都会被发现并被放倒。 对那些没有强大防空和空军系统的人来说,这对当地的短暂的临时行动是有好处的……但是生活表明,在这种情况下,这不是万灵药,当美国人拥有多重数值优势时,他们就被击落了……这将会发生什么具有同等强度...镀锌效果。
  21. 0
    10九月2015 17:59
    Majumdar报告没有提及飞机的任何关键特性

    这就是重点。 而且所有分析都是根据“谁付费,随风而行”的原则来配制的。
  22. VP
    +1
    10九月2015 18:02
    我有一种强烈的感觉,那就是这个NI是普通的小报,还没有被拖到这里的任何可理解的文章,一个卑鄙的家伙。
  23. +3
    10九月2015 18:05
    美国的隐身技术众所周知。 在南斯拉夫战争期间,他们的f-117飞铁在老式雷达上并不十分清晰可见,因此误入歧途。
    1. 0
      10九月2015 21:47
      他们没有“迷路”,但“确实被击落了”。 引诱入微波炉。
      好吧,不要丢下帽子。 我也更喜欢我们的,但恕我直言,为了加分而戴上帽子是我的最后一件事。
  24. 0
    10九月2015 18:10
    再一次,纯粹的“轻蔑主义”,至少对于这些愚蠢的伪造至少有一个可理解的理由! 就像是在开玩笑:有几只狼不喂食,但一头大象的粗壮! 而且,美国人永远也不会发生真正的冲突(即使不开枪),因为他们知道最终的结果:通过广告做广告,以及使用战斗力是另外一回事,谁受过更高的训练水平,还有什么其他问题?
  25. 0
    10九月2015 18:47
    “要么我……要么滑雪板不走”,但是比较在哪里?
  26. +1
    10九月2015 19:26
    但是,作者补充说,如果这样的斗争从未发生,那将更好。
    好吧,好吧,至少这个男人的想法是清醒的!
    关于阿米尔传单的“出色准备”:我想提醒作者朝鲜和越南的竞选活动。 他们在哪里甚至表现出“准备”的外表? 他们唯一能做的就是开枪射击那些实力较弱且无与伦比的武装,但他们却放弃了平等! Su-35上的印度教徒最近使它们像热水袋一样! wassat
  27. +1
    10九月2015 19:43
    管理员:同样,“答案”按钮不起作用。 请修复它!
  28. +1
    10九月2015 19:45
    在我看来,我们乘坐这类飞机的飞行员正在“精打铃鼓”,但又不会过度疲劳。 演示飞行中显示了痛苦的智能驾驶。 关于中国人很难说些什么,几乎没有信息。
  29. +1
    10九月2015 19:55
    接骨木花园和叔叔在基辅。 这就是所有的比较。
  30. +1
    10九月2015 21:23
    是的,该比较机决定至少不放弃美国F-35,并称赞美国飞行员,因为他们比俄罗斯和中国有更好的准备,最好不要接受,F-35完全放弃了它。
  31. 0
    10九月2015 21:32
    绝对为空:没有可理解的内容,没有TTX比较。
  32. +1
    10九月2015 21:37
    我记得:

    美国人不怕中国的坦克-因为 美国ATGM保证会摧毁中国的坦克。
    中国人并不惧怕美国的反坦克系统-因为火箭使他付出了代价,就像10辆中国坦克一样...
    1. +1
      11九月2015 01:39
      RPG-7价格便宜,可以保证摧毁所有视线中的东西,看看伊拉克战争的画面,看看艾布拉姆斯从这枚手榴弹发射器发射后如何燃烧。
  33. +2
    10九月2015 21:41
    “明智的马朱马尔”说:“别他妈的比较几乎一无所知的飞机,”但是在所有这样的字眼后面:美国人受过良好的飞行员训练,俄罗斯人和中国人具有出色的动力和可操纵性;他只想说:是的,不要拉扯。我对所有这些飞机都不了解,为什么你要“陷入困境”,“拔掉”我才刚刚升职。
  34. 0
    10九月2015 23:03
    比较飞机?
    就像电影《破坏者》中的电影一样,当他们给加尔金带来年轻的补给时,他转向司令官并问:补给在哪里? )) 这里也是。
  35. +1
    11九月2015 00:21
    好吧,为什么要写这样的文章呢? 第四条……
  36. 0
    11九月2015 04:07
    。 作者想说的话显然是他不明白,他只是想说话。 我认为最重要的是谁在驾驶舱中! 因为看不见的飞机是虚张声势,而且对飞行员的培训是有疑问的,因此对中东战争不受惩罚的欣喜之情将起到不利的作用。 他们不认识真正的对手,上帝禁止他们与我们见面。
  37. 0
    11九月2015 04:34
    他们越过了大象和兔子……。结果是一架F-35。一架多用途飞机是乌托邦,但美国人相信。设计失败..
  38. 0
    11九月2015 05:02
    ,无可奉告...
  39. 0
    11九月2015 06:14
    我们必须问Shoigu S.K. 创造并宣扬冬季两项! 然后,我们将看到谁是谁。
  40. 0
    11九月2015 06:40
    我有能力将SU-35,T-50和F-22进行比较,但不像F-35,飞机没有,没有多少时间可以投入到该系列中,但是已经投入了多少钱,但是还需要多少,我们的Serdyuki紧张地抽烟。 而且,当您尝试比较飞机时,您不应该比较飞行员,如果他甚至不能指出这些飞机的某些性能特征,他对我们的飞行员有什么了解?
  41. 0
    11九月2015 06:58
    飞行员,乃至所有美国战士,都受过如此严格的训练,以至于他们能看到俄国飞机。
  42. -1
    11九月2015 08:22
    有点胡说八道,但是比较在哪里?美国人在比较吗?
  43. 0
    11九月2015 09:56
    Quote:vyinemeynen
    我发现自己在想:“也许他可以向前飞!”


    脱掉舌头 非常好
  44. 0
    15九月2015 12:57
    美国人仅在关于林博的电影中赢得了我们 LOL

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》