CITE项目:一个没有人的城市

9
任何新技术或新技术都必须在实验室或测试场地进行测试。 在测试过程中,确定了新开发的优缺点,并确定了其运行的主要特征。 无论其应用范围如何,此类检查都应通过所有新的想法和发展。 为了测试新技术,使用各种多边形,适用于解决各种任务。 在可预见的未来,应出现一个新的试验场,旨在检查各种城市基础设施的有希望的建议等。

美国公司Pegasus Global Holding已完成其新测试站点项目的主要准备工作。 26月底,宣布了准备建造试验场的准备工作。 创新,测试和评估中心(CITE)中心的建设应在不久的将来在拉斯克鲁塞斯市附近的新墨西哥州之一地区开始。 占地约68平方呎真正的城市将位于数英里(约1平方公里)的地方,但是它将用作测试各种新技术的测试场。 计划花费约四年的时间进行建设。 工程总预算为XNUMX亿美元。

由创作者构思的CITE综合体将用于测试关于城市基础设施发展的各种想法和建议。 此外,还注意到使用垃圾填埋场作为实施人道主义操作技术平台的可能性。 垃圾填埋场的类似用途影响了它的外观。 按照创作者的计划,应该在沙漠中建造一个完整的城市,分成几个区域并拥有所有必要的基础设施。 由于显而易见的原因,新的CITE城市将不会被填充。



该项目的创建者指出,不同城市之间存在严重差异。 考虑到现有的环境条件,经济特征和其他因素,进行每个城市的建设。 因此,CITE将无法模仿美国的任何城市,更不用说其他国家的地方了。 然而,在创建项目时,决定以典型的美国城市为基础。 CITE试验场的实际原型是Rock Hill(南卡罗来纳州),在此基础上开发了新综合体的所有元素。

选择这样的原型有很多原因,主要是因为相当大 故事 和建筑的特点。 这座城市作为垃圾填埋场的基础,已经建成并重建了很长一段时间。 因此,它具有使用不同时间技术和不同材料制成的建筑物和基础设施元素。 在绝大多数美国城市也出现了类似的情况。 根据开发公司的执行董事鲍勃布拉姆利的说法,一个城市必须在几层旧的技术上拥有一层新技术:换句话说,我们需要光纤和铜缆。

特殊垃圾填埋场CITE项目涉及建设一个完整但无人居住的城市,可以容纳33-35千人。 垃圾填埋场将分为几个区域。 因此,在其中心部分将建立一个具有基础设施的历史中心。 在这个综合体的这一部分,将有“假”城市管理,商业中心,学校,教堂,警察局,加油站,住宅楼和一些其他物体。 然而,与此同时,该项目没有医院。 在假城市中缺少这样一个重要对象的原因尚不清楚。

在这个“历史中心”旁边,将建造几个小型郊区定居点,一个城市公园,一个牧场,一个发电站,一个机场,购物中心和其他物品。 通过垃圾填埋场铺设一条主要公路。 该项目的一个奇特特征是在不同的城市地区使用不同的材料和建筑技术。 例如,“旧”区域的建设将对应于战前时期。 此外,这个城市还会有垃圾,涂鸦,故意破坏等。

CITE综合体的总体结构分为几个主要区域。 在垃圾填埋场的中心将是城市本身拥有所有必要的物品。 附近有一个郊区,在其边界以外有一个乡村地区。 这种结构对于大多数美国城市来说是典型的,预计可以更有效地测试新想法。

值得注意的是,CITE垃圾填埋场不仅会收到各种建筑物和建筑物,还会收到所有相关的通信。 城市垃圾填埋场将实现电气化,该项目还提供供水和污水处理。 城市基础设施的一些非标准元素应该是跟踪情况的一种手段。 由于计划在无人居住的城市的基础上测试各种新想法,因此需要使用特殊设备来监控情况。

因此,CITE综合体应该成为一个全面的小城市,所有居民都会消失,但基础设施的工作仍在继续。 这样的垃圾填埋场图像将使其成为测试新想法的通用平台。

关于所有300人员将管理所有城市系统的工作。 测试地点将位于测试地点不同部分的特殊地下室。 垃圾填埋场的工作人员将能够监控所有系统的运行,并对其进行管理。 此外,将使用所有参数的登记系统,借助于该系统将在特定设备或想法的测试过程中收集信息。

Pegasus Global Holding声称,CITE综合体将面向需要在真实城市中测试新想法和技术的所有商业,州和非营利组织,即使它是无人居住的。 很明显,对于某些测试,有必要相应地修改垃圾填埋场的建筑物或基础设施,但这比在真实城市中做同样容易。

应该注意 新闻 CITE测试设施的建设没有首次出现。 这个垃圾填埋场的即将建设首次报告在2012年度,但由于种种原因,工作无限期暂停。 从那时起,公司开发商就澄清了未来垃圾填埋场的位置并购买了必要的土地。 此外,该项目的一些功能进行了重新设计。 因此,建设可以在今年年底之前开始,项目的总成本估计为1十亿美元。 有趣的是,2012中出现的数字要小得多:建筑总成本估计为200-250百万美元。

预计新填埋场的投入将简化与城市基础设施相关的新技术的验证,并在全面运行开始之前及时发现现有问题并加以修复。 Pegasus Global Holding的管理层认为,CITE测试站点可以筛选出有利于纸张的优惠,但在实际条件下可能过于复杂和昂贵。 此外,检查和微调垃圾填埋场的条件将避免将来出现问题。

从开发公司的官方声明来看,CITE试验场将成为一个独特的复合体,它将解决许多问题,并确保有效测试旨在改善城市生活的新想法。 然而,一个有前途的项目已经受到批评。 新建筑的一些特征引发了一些问题。

UBM未来城市建筑在线出版物的主编妮可费拉罗在她的出版物中表达了一个有趣的观点。 在她看来,建立一个测试新技术的特殊试验场是没有意义的。 她认为,CITE项目的主要问题是缺乏可以与城市基础设施互动的人:没有他们,就不可能获得有关各种系统工作的完整数据。 批评一个有前景的项目,N。Ferraro提出了他的建议。 如果Pegasus Global Holding需要一个拥有过时基础设施进行测试的城市,那么为什么要在底特律投入10亿美元建造新的昂贵综合体呢?

此外,新项目引发了对不同性质的怀疑。 CITE综合体应该完全模仿一个拥有其所有特征的小镇。 当然,该项目的这一特点不得不成为谣言和模糊版本出现的基础。 实际上,目前无法确信CITE垃圾填埋场只能由商业组织和负责城市基础设施建设和运营的其他结构使用。

一个小城市的精确副本至少可能是军队和私营军事公司感兴趣的。 在这种情况下,该综合体可以作为训练场,用于在尽可能接近真实条件的情况下训练人员。 这个版本有生命权,但还没有足够的证据。 例如,俄罗斯新闻机构Regnum只给出了一个支持这个版本的间接论点。 Pegasus全球战略解决方案是Pegasus Global Holding的一个部门,是美国军方各种电子设备的主要开发商和供应商。 因此,可以开发CITE项目并考虑到军方的愿望。

创新,测试和评估中心的确有可能确实是一项双重用途项目,但目前尚无直接证据。 目前,飞马全球控股的新发展似乎是测试和制定有关城市生活各个方面的新建议的一种非常有趣的方式。 尽管如此,该项目的真正利益仍存在争议。 CITE综合大楼将在十年末之前投入使用。 第一次测试所需的时间应添加到这些条款中。 因此,该项目的最初收益将仅在下一个十年的开始。 结果,谈论新垃圾填埋场的真正前景及其好处为时过早。 时间将证明CITE项目是否可以证明其希望。


在网站的材料上:
http://pegasusglobalholdings.com/
http://theatlantic.com/
http://zmescience.com/
http://regnum.ru/
9 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    8九月2015 07:52
    这个想法非常好,特别是因为关于实验城市的这些想法已经出现在不同的来源中。
    总的来说,可以像往常一样对生活人群进行多少次实验 笑 .
    1. +1
      8九月2015 23:54
      Quote:inkass_98
      这个想法非常好,特别是因为关于实验城市的这些想法已经出现在不同的来源中。
      总的来说,可以像往常一样对生活人群进行多少次实验 笑 .



      也有废弃的定居点。 为什么不使用它们? 所有这些都依靠洗钱。
  2. 0
    8九月2015 12:38
    好主意。 为了测试由程序控制的各种设备的交互,是否通过电话中的应用程序驱动,您只需要指定交付地点或新的过程控制系统进行流量管理。 对于这些技术,未来以及任何技术,良好的测试基础将是有用的
  3. 0
    8九月2015 12:39
    此外,还注意到使用垃圾填埋场作为实施人道主义操作技术平台的可能性。


    你的耳朵好听! 这座城市将成为对最新核或其他炸弹的另一次测试的受害者。
  4. +2
    8九月2015 13:50
    这些钱用于和平项目! 所有战士都将采取策略和技巧来解决城市战斗中的战士。 经过训练,如果美国的任何事情都会消除任何阻力(他们将用黑人和拉丁美洲人摧毁整个城镇)或世界上任何需要的地方。 五角大楼并没有像这样浪费金钱,而是让他们的人民在他们的耳朵里找到一个地鼠。
  5. 0
    8九月2015 14:56
    这些钱用于和平项目! 所有战士都将采取策略和技巧来解决城市战斗中的战士。 经过训练,如果美国的任何事情都会消除任何阻力(他们将用黑人和拉丁美洲人摧毁整个城镇)或世界上任何需要的地方。 五角大楼并没有像这样浪费金钱,而是让他们的人民在他们的耳朵里找到一个地鼠。


    对于练习战术,军队有特殊的建筑物和结构的复合体,类似于居民区。 是什么让你认为五角大楼做到了,它是一家私人公司吗? 你认为他们不知道如何安抚抵抗,特别是因为这是一个没有人的城市?
    1. +1
      8九月2015 15:54
      您从哪里得到美国政府不使用私人公司服务的想法? 例如,您是否听说过PMC?
      他们不知道如何安抚。 他们只能发挥数字和技术优势,即使如此……结果也不是冰。 不是压制,而是恐怖。

      并研究单个城市的本地化和隔离-这导致了某些想法...
      1. 0
        8九月2015 18:03
        在城市通信方面引入数字技术的公司以及汽车,卡车和公共汽车的自动驾驶控制方面的汽车问题都需要专门的垃圾填埋场。 他们将通过这个垃圾填埋场一定的费用,加上你可以计算系统的联合互动。
        事实上,现在在这些技术上投入了大量资金,一个拥有丰富工程网络的普通城市将无法为实验者提供大型平台,因此正在创建这样的实验室。

        其中的城市和情况是为军队和警察建模的,但这些城市模型在那里便宜得多,不同的概念和其他一切。
  6. +1
    8九月2015 23:17
    其中最多可容纳33-35万人。

    大约300人将管理所有城市系统的工作。

    问题是……减去这300名“斯巴达人”,镇民会做什么?
    在办公室里喝茶吗?当然每个人都是设计师 笑 和经理。
    但是这个话题当然很有趣。