描述战争的真相
法语术语“叙事”已成为有关历史学家手工艺的形式和本质的现代观念的标志，它尽可能清晰地传达了变化多端的特征和状态，并在一定程度上传达了过去的不可靠知识。 被视为“旨在创建单一描述类型的概念，符号，符号，隐喻的通用系统”，它越来越多地成为定义历史研究的风格和形态的框架公约，给专业人士带来了许多相当困难且模棱两可的问题。 特别是，我们正在谈论的是看似常规的，完全封闭的范围的发展，该范围一旦封闭，就无法讨论与自然有关的问题以及使用可能性 历史 源。
在这方面，伟大卫国战争的历史仍然是现代描述中最``有问题的''领域。
与此同时，伟大卫国战争史在俄罗斯社会的社会和政治空间所占据的地位的特殊性常常成为相互矛盾的解释和恼人的误解的根源。 因此，25 March 2015，罗斯托夫地区的联邦反垄断局办公室被认为是攻击性广告党“性别战争中的胜利日”，计划举行其中一个塔甘罗格酒吧。 活动的节目包括“猛冲酒吧，采取水烟梯阳台，吊起一个胜利的胸罩”。 关于律师事务所，发起了违反“广告宣传”法律的案件。 据管理层代表称，“该委员会一致认为该广告具有不道德和冒犯性。”
反过来，酒吧的管理层表示“胜利日不是法律保护的官方国家象征和文化遗产的对象”，强调与“胜利日”缺乏类比，这是在9五月庆祝，因为该党与性别的胜利有关三月Xnumx战争。“ 然而，尽管取消了不道德的海报，联邦反垄断局表示打算“考虑让被告承担行政责任”。
这些案件偶尔会激起群众意识和权力结构，表明有必要在这方面采取适当的立法措施。 不幸的是，无论历史学家想要多少，毕业生的专业社区实际上已经失去了对历史现实的不可分割的知识的垄断。 感兴趣的业余爱好者入侵他的极限违反了掌握过去的惯常规范，从而不会总是将他的理解引入通常的，因此难以察觉的口音。 而如果早些时候“过去的追随者”的业余圈子主要局限于当地的传说运动和那些改变自己职业的“叛逃者”的狂热努力，今天它已经变得无比宽广。
仅在过去的二十年中，数百个搜索协会和历史重演者的运动，专业历史学家积极参与其活动，已成为新的“战争真相”的积极生产者。 消除对过去知识的各种差距，它们不仅扩展了我们对过去现实的理解，而且还将其转化为视觉体验，从而恢复了由莎士比亚演唱的时代与世代的间断联系。
正如搜索联盟的许多参与者所承认的那样，发现死者遗体的工作使他们更接近理解苏联士兵的真正壮举，使得第二次世界大战的历史对逻辑的理解与“书”略有不同。
我的一位希望保持匿名的对话者告诉我们，伟大爱国战争的历史如何让他“从孩子的迷恋”变成了痴迷，然后，如果你愿意的话，转变为生命的意义。虽然我没有去外地，但我无法理解我不能：我们怎么能赢得这场战争。然后我意识到：人们，他们不仅仅是去屠宰，而是为他们的祖国辩护。这似乎是空话，但不知怎的，突然，或者其他什么，我意识到没有。“
历史重建的参与者，对于他们来说，历史上曾经发生过的事物的意义只有在“真正的轮回”时才变得清晰，谈到了“对历史的个人理解”的类似感受。
我的一位同事解释了他对战争“活着的历史”的热情，与存档文件的干语相比，它具有不成比例的巨大能力，以便了解和体验真正的人们的生活，这些人早已过去，而且在很多方面仍然没有完全理解。 分享她对“采取Mius-front”的印象，她碰巧“只是坐在我们的医疗营”，她谈到了由“很多真正的技术，严重的休息和尖叫”引起的可怕的震惊。
许多历史爱好者将他们对自己的知识的迷恋与“复兴爱国主义教育这样的事情”联系在一起。 正如唐军事历史博物馆负责人Ivan Strelyaev所承认的，他从小就对卫国战争的历史感兴趣，“父亲灌输了，我反过来想把它传给我的孩子。然后，当我起床时，我决定和其他人需要由爱国者抚养长大。“
在2006中，“制造一些合理的东西”的梦想成为罗斯托夫地区最大的私人军事历史博物馆之一，其中第二次世界大战的主要重要性在于：“在创建这个组织时，我们遵循以下目标和宗旨：宣传军事历史思想参与旨在教育年轻一代的军事爱国活动，强调军队在苏联和俄罗斯国家生活中的作用，北高加索军区参与重建伟大事件 echestvennoy战争，退伍军人，目前的单位和亚北高加索军区的协助。我们的博物馆正在重新战争的事件，在他的许多行业的命令代表收集和各行各业“。
对生活的热情，以某种形式，生活史不仅证明了战争学术知识的通常界限的扩大。 它确定了新形式的形成机制，它在我们眼前逐渐形成，在其空间中，参与者共存并进入“平等对话”对话，每个对话都将“他自己的真理”引入对战时事件的理解中。
在现代历史知识中，似乎是如此全息的浩瀚并且同时被个人偏好撕裂的战争画面如此严重缺乏。 与此同时，以这种方式实现的全息角色最终成为创建单一元音的主要障碍，旨在发展战争历史叙事的共同风格和概念工具。
掌握过去的策略过于不同，各种参与者在实现目标时都追求这种策略。 如果专业团体在很大程度上侧重于识别大规模武装冲突的潜在模式，那么“生活”历史的代表就会努力了解究竟发生了什么。
实现预期目标的另一个“令人讨厌的”障碍仍然是关于历史学家的主要建筑材料的想法，这是历史资料，已经从学生的工作台上得到了坚定的学习。 到目前为止，它仍然是一个文件，当然存储在档案中，具有公共机构的地位。 同时，这种来源的能力通常是有限的，不会超出产生它的组织或政府机构。
在对伟大卫国战争历史的研究中，乍一看，所使用的等级和各种来源的情况尽可能地发展。 集体和个人记忆的复兴的开始作为过去的完整历史证据，使人们对战争时期的事件的理解变得如此缺乏。 今天，一项罕见的战争专题研究无需借助其直接参与者的记忆。
在直接参与者和重要历史事件目击者的绝大多数记忆中，他们扮演的角色主要是他们的生活，个人和职业发展。
与此同时，矛盾的是，那些记住“不是战争中最糟糕的一面”的证人的数量正在增长：“捐赠糖果但没有特别接触的好入侵者”。 在讨论战争时也必须考虑到这一点。 这种真理的必要性和相关性主要与自由人根据生活经验和过去的证据独立反思生活的权利有关。 然而，这个事实有另一个目的。 它有助于从敌人真正接近的情况以及如何应对他的日常生活中了解人类生存的机制和实践。
信息