在俄罗斯联邦,重型假发的发展

213
TsKB他们。 Alekseeva完成了概念设计方面的工作,并开始开发重质ekranoplan A-050的技术设计,报道 MIC 参考企业负责人Georgy Antsev。



“在A-050 ekranoplane上工作的起飞质量约为50 t,是在企业的开发预算框架内进行的,”Antsev指出。

他指出,“今天的项目准备工作水平使公司准备开始建造头部样本。” 与此同时,正在与机器的潜在客户进行谈判。

“很可能会是外国客户,”安采夫说。 -A-050 ​​ekranoplan是联邦边境服务局,紧急事务部,联邦警卫队的理想之选,可以在海军附近为近海巡逻 舰队“。

“A-050将配备完全俄罗斯航空电子设备和现代导航和特技复合体,与航空设备研究所共同开发,”他说。 - ekranoplan具有非常好的气动水动力特性。 他成功地通过了风洞和水道的测试。“

根据Antsev的说法,近年来中央临床医院“已经站起来了:在快速机队,机翼,洞穴和ekranoplans中进行了许多不同程度的研究和开发,包括为了国防部的利益。” “TsKB他们。 Alekseeva重新获得了前实验室和工作台设备,几乎完全恢复了实验室研究,部分恢复了生产潜力,“他说。

帮助建行: “A-050海洋ekranoplan将具有54 t的起飞重量,承载9 t或100乘客的能力。 巡航速度为350-450 km / h。 起飞/降落期间的适航性 - 1,5 m。发电厂 - 起飞发动机P-195 x 4500 kg(如在Su-25攻击机上)飞行中期 - TV7-117СМx2500 hp (如IL-114)。 飞行距离为5000 km。“

  • bastion-karpenko.ru
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

213 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +20
    5九月2015 08:25
    某种邪恶的表情看着他... 伤心 还是在我昨天参加了民工党的公司聚会之后才觉得呢? 什么
    1. +36
      5九月2015 08:31
      Quote:愤怒的游击队
      在NGP工人当天举行公司聚会之后

      在那之后,妻子看上去很不友好。 眨眼
      1. +23
        5九月2015 08:43
        引用:Vladimirets
        妻子的表情不友善。

        特别是最近30年。 含
        1. +8
          6九月2015 03:52
          告诉我专家:WIG最困难的事情是起飞,爬出水面。 我读到了某个地方,与水分离最大的是18吨煤油。 如果在水中的下部,为了在那里产生一层气泡,强迫空气,这应该大大降低阻力,它会在气垫上滑动,可能更容易从水中出来,更少的电机需要起飞?
          1. +8
            6九月2015 13:33
            Quote:crazyrom
            告诉我专家:WIG最困难的事情是起飞,爬出水面。 我读到了某个地方,与水分离最大的是18吨煤油。 如果在水中的下部,为了在那里产生一层气泡,强迫空气,这应该大大降低阻力,它会在气垫上滑动,可能更容易从水中出来,更少的电机需要起飞?

            经典的方法是在底部使用redans,它用于快艇上的滑行模式,一次使用和水上飞机,以便与水分离,就像ekranoplan一样,问题......
            1. 0
              7九月2015 08:01
              以及增加机翼下方螺旋桨的废气和射流。
          2. +1
            6九月2015 19:32
            Crazyrom,它是在称为ECIP的混合动力系统中实施的,顺便说一句,就飞行高度以及起飞和着陆的可能性而言,它已经超过了其祖先。
          3. 0
            7九月2015 09:56
            它说关于起动马达。 它们在模型上不可见,但是如果我们回想起“里海怪兽”的设计,那么它的鼻涡轮喷气发动机(每侧连续三排)在起飞时会在机翼上吹出气体(“工作液”),从而在机翼上产生升力退出无计划模式少了。 当然,他们吃了大量的燃料。 在“ Eaglet”上可以清楚地看到这一点。 在巡航速度下,不需要启动,在有必要以低于临界速度的低速飞行时,它们会再次发射。 在TU-144的测试过程中,我们遇到了“屏幕”效应。 降落时,巨大的机翼在跑道上方形成了一个屏障,因此拒绝正常降落。 测试人员必须将其“挤压”到试纸上。 设计师不得不为如何摆脱这一难题感到困惑。
            1. +1
              7九月2015 21:01
              为什么它不可见呢? 在鼻子的顶部,进气口的“鼻孔”,在驾驶舱后面的侧面,排气口的“ g”清晰可见! 按照Alekseev设计局的最佳传统,倾斜安装的吹屏引擎可以方便地访问它。 这是Orlyonok登陆艇上使用的方案:两个发射罩,可快速设置为“屏幕”模式(在巡洋舰发生故障的情况下,它们可以在屏幕上完全提供飞行,但具有更大的“暴食性”)和一台涡轮螺旋桨在发达的龙骨后面行进(在“屏幕”上提供主要飞行)。

              小鹰
    2. +12
      5九月2015 08:33

      他指出,“今天的项目准备水平足以使公司准备开始建造原型。”
      阅读好消息总是很高兴。 早晨,心情令人振奋。 微笑
      1. +3
        5九月2015 10:53
        考虑到5000kw的范围,它比Mistral凉。
        1. +6
          5九月2015 13:55
          在低空时您可能会被发现并放开
        2. +4
          6九月2015 12:05
          Quote:EGOrkka
          考虑到5000kw的范围,它比Mistral凉。

          -比较酷吗?
          -比Mistral ... 笑
      2. +8
        5九月2015 11:03
        对我来说,妻子长大的早晨会更好。社会中每个人的心情都会很好
    3. 嗯,至少有几个笨拙的人在黑海上开车....不起眼的好速度,射程达5000公里!
      1. +16
        5九月2015 08:55
        请注意,该客户是外国客户。 这一点都不令人愉快。
        1. -1
          6九月2015 21:23
          不用担心,他很可能会保留一个项目。 是中国会买一点东西去看,去感受。
      2. 0
        8九月2015 09:34
        引用:MIKHAN
        驱车前往黑海....

        已经在那了))。
    4. +7
      5九月2015 08:39
      这种外观是在洛杉矶对面降落时准备的...
    5. +5
      5九月2015 08:42
      Antsev说,很可能它将是外国客户。


      对于海上边界很长的国家(例如中国或印度),需要进行此类飞行...
      1. +2
        5九月2015 08:46
        Quote:战争与和平
        对于海上边界很长的国家(例如中国或印度),需要进行此类飞行...

        我认为这是唯一的目标-出售
        1. +8
          5九月2015 09:04
          如果重54吨,那么伦??? 重量级的?

          据我所知,他们早在2013年之前就开始开发初步设计?
          如果以这样的速度,那么我的梦想是骑一架普通的Ekranoplane ...简而言之,我不会生活(((
          1. +3
            5九月2015 20:42
            Quote:17085
            如果以这样的速度前进,那么我的梦想就是骑上普通的ekranoplan ...

            与您的标志? 可以肯定-很难 眨眼
            60年代后期-70年代初期,苏联进行了开发。 在70世纪2年代被削减。 因此,此示例是过去3-XNUMX年的工作,仅此而已!
            1. 0
              8九月2015 07:03
              Quote:avia1991
              60年代后期-70年代初期,苏联进行了开发。 在70世纪2年代被削减。 因此,此示例是过去3-XNUMX年的工作,仅此而已!


              第十三年的照片,更多。
              但是别看我的旗帜,我没有躲在苏联那面,我什么也没有藏起来,今天我在这里,明天在那里...
              眨眼
          2. +5
            6九月2015 02:59
            如果以这样的速度,那么我的梦想是骑一架普通的Ekranoplane ...简而言之,我不会生活(((


            上面写着:“恢复了测试基地……退还了实验室,设备……”。

            那些。 从有目标的打击中被强行恢复。 更应该走得更轻松。 会有订单...
            1. +4
              7九月2015 11:32
              引用:Aljavad
              上面写着:“恢复了测试基地……退还了实验室,设备……”。

              TE 从冲击中恢复的力量。 更应该更容易。 会有订单......

              他们在电视上播放了它。 有一个有钱的人-一个发烧友,他的童年梦想拥有所有这些水翼片,等等。这个男孩长大了,切下面团,开始了业余爱好-他买下了R.E. Alekseev的生产和测试基地,恢复原状,现在只生产2个根据技术和R.E. Alekseev规定的区域的-3-座ekranoplanes。 好吧,在我看来,这是没有要求的-我们的“成功管理者”可能还没有在这方面流行起来。 但是-它为破坏和杂草节省了独特的基础-并为此表示感谢。 他说,订单完全是私人的,国防部对直升机不感兴趣(我要补充一点,多年来它只对Mistrals感兴趣,好吧,尽管现在已经取得了进展)。 而且“私人商人”还没有尝试过这种玩具,因此没有钱买严肃的汽车。

              我不记得,这是文章中的G.Antsev,或者不是,但由于基地是R.E. Alekseeva,这意味着谈论她。

              如果我们所有的baryg都有这样的爱好,我们将以完全不同的方式生活。 他们越来越多的足球俱乐部和费伯奇鸡蛋正在购买。 不,这当然也是一个必要而重要的事情,但是对于WIG来说,做得好的人。 例如,我从来没有梦想过巨额资金,但如果我跌倒了,我会想到这样的爱好。 我们有......

              Potanin的沃恩(Vaughn)于2002年以美金(当时为28卢布)的价格购买了Malevich's Black Square。 对于那只羔羊,Alekseev中央临床医院的游泳池将得到更好的修复-它将更加有用。 现在,这种稻草人在冬宫重压-与荷兰人和印象派画家处于同一屋檐下...
              1. +2
                7九月2015 21:39
                而“黑方”是杰作,还是什么?! 我以为这是一个白痴对其他同类型白痴的涂抹。
                对我来说,希什金真是个天才!
                我认为,这种纳马列维奇就是其中之一-Fima Malevich,来自德里巴索夫斯卡亚(Deribasovskaya)的敖德萨“苦行者”,成功地将自己的涂抹胶卖给了伦敦的丹迪,而为了不让自己看起来像个“吸盘”,他以这样的方式做了广告: !”。 简而言之,傻逼从远处看..
                1. +1
                  8九月2015 01:02
                  Quote:Wasiliy1985
                  “黑方”是杰作,还是什么?!

                  没有艺术评论家向我解释“黑方”的含义是什么,在这里,我是一个愚昧人,我不知道这是杰作。 此外,所有4个“正方形”都保存在俄罗斯-两个保存在特列季亚科夫画廊,一个保存在俄罗斯博物馆,一个保存在冬宫。 我本来会在同一个“克里斯蒂”上以全部钱来驾驶他们四个人的。 有了收益,所有的Aivazovsky都可以买到,并流向国外。

                  更有什者-这样的人不仅有能力掠夺,而且还能使某些东西恢复活力-好吧,如果没有钱,好吧,至少他们可以提供帮助。 有一些好处或其他……不,我们对在国外购买鸡蛋和“ Squares”的寡头有税收优惠政策...
            2. 0
              8九月2015 07:07
              引用:Aljavad
              上面写着:“恢复了测试基地……退还了实验室,设备……”。

              那些。 从有目标的打击中被强行恢复。 更应该走得更轻松。 会有订单...


              我相信! 我承认……但不只是骑车……我承认。 我梦想着成为25万艘这样的ekranoplan的船长,并于72月内用XNUMX个集装箱在XNUMX小时内从弗拉迪克驱车前往摩尔曼斯克。
              1. 0
                30 1月2017 19:50
                听到你的话。 仅针对此类任务进行设计。
      2. +7
        5九月2015 09:53
        Quote:战争与和平
        对于海上边界很长的国家(例如中国或印度),需要进行此类飞行...



        我们的海边界较少吗?
      3. +7
        5九月2015 11:44
        对于海上边界很长的国家(例如中国或印度),需要进行此类飞行...

        扎绳 什么 但是,也许在 俄国 ...“海边界的长度”小于印度支那的总数?! 请求 哭泣
      4. 0
        30 1月2017 19:48
        俄罗斯是世界上最大的海上边界国。
    6. +7
      5九月2015 09:03
      令人震惊的是,这句话听起来像是:“很可能是外国客户……”。 但是我们列出的呢:紧急事务部,FSB的边防局,海军。 他们不需要什么? 看起来很奇怪
      1. -19
        5九月2015 09:27
        引用:starshina78
        令人震惊的是,这句话听起来像是:“很可能是外国客户……”。 但是我们列出的呢:紧急事务部,FSB的边防局,海军。 他们不需要什么? 看起来很奇怪

        有多少篇有关ekranoplanes的文章
        我认为,这是发展的死胡同。 毫无意义,昂贵,应用程序是裸露的-就是这样切面团,例如俄罗斯天然气工业股份公司提出的将鲨鱼的核潜艇改制成液化天然气运输船的提议。
        1. +5
          5九月2015 09:50
          好吧,为什么要设立一条死胡同的分支呢?想象一下:以此类推,以色列海军迅速从叙利亚海岸起飞,沿大马士革开火,返回! 然后我不是我,那头牛不是我的! 眨眼
          1. 0
            5九月2015 09:55
            Quote:dr.star75
            好吧,为什么要设立一条死胡同的分支呢?想像一下:以色列海军在这种情况下很快就从叙利亚海岸起飞,沿着大马士革开火

            相邻且仅。
            来自ekranoplanes-回击 扎绳
            在大马士革,您可以平静地从戈兰射击大炮,天气晴朗时,只有60公里。
            是的,对我来说,一般来说,有人会解释这个设备的战斗用途。
            我以某种方式进入
            Quote:dr.star75
            然后我不是我,那头牛不是我的!

            然后,无论是飞艇,还是同一头牛而不是我的 眨眼
            1. +11
              5九月2015 11:07
              阿塔莱夫,居然在“伦”“蚊子”身上。 为什么不交付海对地导弹?
              1. +2
                5九月2015 11:23
                因为“轮船”作为反舰导弹系统的载体,输给了船只和MPA。
                1. +7
                  5九月2015 20:47
                  Quote:strannik1985
                  输给了舰船和MPA。

                  有可能更详细吗? 他们何时,何地,与谁进行比较,以及使用了哪些武器?
                  今天比喻..?
                  1. -1
                    6九月2015 07:20
                    比较规格难吗?
                    1. +7
                      6九月2015 21:31
                      Quote:strannik1985
                      比较规格难吗?

                      没有任何困难! 您只是在抛出毫无根据的陈述,试图通过比较测试证明自己对ekranoplan的态度! 您不喜欢这个概念-而是为了上帝! 但是然后代表您回答。
                      比较经验丰富-不用序列,请注意! -尚未通过状态测试的样品没有实际意义。 鉴于技术的发展,反舰武器的质量,今天建造的战斗ekranoplan可以成为真正的“航母杀手”,甚至是同等的AUG! 现在告诉我,这是更有希望的:建造航空母舰,在其上花费INSANE资金和力量-或制造最有可能摧毁这些航空母舰的武器?
                      1. -2
                        7九月2015 01:23
                        为了欣赏这道菜的味道,您需要当厨师,并且需要写书作家吗?
                        1.至少要仔细阅读。 如果自50年代末以来一直在发展的EP从来没有脱颖而出(您不想要制造8个Lunei吗?在您看来,这不是系列吗?),这样我们就可以考虑技术的发展来谈论制造一辆普通汽车了。 (顺便说一下?),那么我们可以谈论哪种比较?
                        2.航空母舰是一种在海上获得控制权的手段,以掩盖高空力量(即使这是假定的冲击EP,其射程和航度都可以接受),您仍然需要航空母舰飞机组。 如果您已经在谈论抗航空电子EP,请将其与MPA或PLARK进行比较。
                      2. 0
                        8九月2015 20:28
                        Quote:strannik1985
                        如果EP是从50年代末开始发展的,并且没有摆脱短内裤的困扰

                        您总体而言是历史朋友吗?
                        记得,在什么条件下制定了ekranoplan,在什么竞争下,当时的国家领导人都同情什么概念? 如果不是Ustinov,那就完全不知道了,那么至少可以建造一些东西!
                        顺便说一句,出于兴趣,请阅读An-12在“服役”开始时遇到的问题。 Ekranoplanes甚至没有一半的疮! 但是,安恩进入了一个大型系列,而EP被砍死了,没有涉及细节。
                        因此,您对讽刺飞机的“长期建设”的讽刺原则上是不合适的 hi
                      3. 0
                        8九月2015 20:38
                        向个性过渡是失败的标志。
                        没错,如果不是出于个人喜好,Ustinov D.F. 而不是一堆失败的项目,该舰队将获得正常的资金用于不对称的答案,据我记得有关电子技术的研发,该国在1985年之前花费了500亿卢布。
                        稍有不同的是,AN-12问题已解决,但EP-no。
                      4. 评论已删除。
                      5. 0
                        9九月2015 08:01
                        我回复删除的评论。
                        AVI杂志06。
                        26年1993月XNUMX日在莫斯科接受了Ekranoplanes Sokolov的总设计师的采访。
                        答:直到1985年,在通货膨胀前的价格上,大约有500亿美元花在了一切上。 卢布。

                        玉米于1964年被拆除,“订单”研发是由涅夫斯基设计局进行的军事经济可行性研究,目的是建造1160-1969-1972年的航空母舰,并计划在3-1973年建造1986艘航空母舰。 ,航空器和紧急障碍物。 初步项目已经发布了1160多个文件,并且已经与分包商进行了互动。
                        一支军队可以(尽管三个具有相似特征的不同MBT仍然是精神错乱),而一支舰队则不能,在其眼前拥有成功的国外经验,科学依据和能力花费金钱和时间,从而得出零。

                        伦恩(Lun)建于1983年至1986年,于1987年1989月进行设计测试,于1990年1991月建立工厂,并于XNUMX年至XNUMX年进行试运行。 来自“那个世界”的乌斯季诺夫是否支持该项目?

                        许多水上飞机模型也有起落架,可以从浮动仓库,飞机上向适当的公共道路降落提供NK,这是否消除了建立专职基础设施的需要?
                  2. +4
                    6九月2015 14:37
                    Quote:avia1991
                    何时,何地,与谁进行比较,

                    当然,没有人比较。 只是ekranoplans的速度比船只高,它更难找到,即使你发现它,也很难摧毁(毕竟,从300移动的目标是500 km / h)。 如果我们创建我们的战斗ekranoplan,那么我们将不得不为它创建或重做所有系统:导航,目标指定,武器。 然后,在现场测试中,我们可以说哪里和哪个更好。
                    1. +2
                      6九月2015 21:07
                      Quote:来自南方的Starley
                      如果他们创建了我们的战斗计划,那么有必要为其创建或重新制作所有系统

                      因此,毕竟,有必要创造,而不要在克里姆林宫擦拭裤子,躲在“聪明”的字眼和美好的承诺后面。
                2. +8
                  5九月2015 23:16
                  在您“ obserat”熟悉其性能特征和用途之前,“ Lunya”有其自己的任务。
                  这是一台独特的机器,对“里海巨龙”也无可厚非
                  1. +1
                    6九月2015 15:34
                    不是“里海巨龙”,而是“里海怪兽”或KM。 KM是“船只布局”的缩写。 KM纯粹是实验性设计,仅在记者的要求下才成为“怪物”。
            2. +2
              5九月2015 12:52
              “如果以色列决定对DAMASCUS做出决定,那该怎么办?”在大马士革,您可以安全地用戈兰的炮弹射击,在美好的一天,您可以看到它只有60公里的“射击”?
            3. +5
              5九月2015 23:12
              Ekranoplanes的主要任务(至少在苏联是这样),是将无缝武装的军队迅速无缝地运送到敌人的海岸。
              如果不是因为“现场”,那么“ LUNI”就不会被转移到空军,陆军直升机的职业生涯也不会被打断。
              叛国者曾经而且将会成为恐怖,当他们国家的叛徒“登上”权力最高的梯队时。
              1. +1
                6九月2015 07:35
                如果仍然需要空军掩护机翼有翼登陆艇,那么无论如何,如果它们受到空军和海军的初步攻击,这将不会引起什么注意? 于1984年,跟随乌斯季诺夫(Ustinov)登陆EP。
                “ Lun”通常是射程为2公里的反舰导弹的航母,旨在与航空母舰作战。
            4. +4
              6九月2015 14:28
              Quote:atalef
              是的,对我来说,一般来说,有人会解释这个设备的战斗用途。

              通常有必要阅读军事或其他设备的评论,例如,在HE这里 - 问题会更少。 简而言之,WIG有三个主要优点:经济(与上面的飞机相比,距离更远的距离(非洲际)不需要专门准备的机场和系泊设备,可以快速,秘密地接近目标,如有必要,毁了她 对不起,如果你必须作为一年级学生解释这一切。 hi
              1. -6
                6九月2015 16:02
                盈利能力? An-12每20公里运载3200吨,而Eaglet每20公里运载1500吨。 布局中会发生什么,以及与运输机进行比较将是未知的。
                即如何不需要? 机库,滑道,液压坡道,机库,服务船,防腐设备,浮船坞(Lun拥有500吨浮船坞)。
                EPR在具有相当速度(或相当大尺寸)的船舶上具有较高的速度时,只有细微差别,现在在现代战斗中,由于广泛使用制导武器和飞机,这一优势很难被认为是决定性的,特别是因为它没有配备自卫装置。 输出的是昂贵的辣根,具有较低的战斗稳定性,并且在使用中存在严重限制。
                1. +7
                  6九月2015 22:13
                  Quote:strannik1985
                  Eaglet每20公里相同的1500吨

                  不是20吨,而是28吨。 顺便说一句,AN-12go具有正常负载-仅12吨,最大负载为20,而这种重量为3200公里,它将不会在任何地方飞行! 而且不要忘了ekranoplan在10米高的地面附近移动,阻力比An-5的7-12公里要高得多。 因此,我将重复一遍:停止以“科学为基础”向ekranoplan展示您的个人态度 wassat
                  1. -2
                    7九月2015 01:09
                    Airwar.ru的负载能力为20吨。
                    也就是说,在最大负载下,An-12的范围将等于或略大于“ Eaglet”的范围? 这是50年代开发的飞机,它不飞行并且经过大量修改吗?
                    1. 0
                      8九月2015 20:22
                      Quote:strannik1985
                      Airwar.ru的负载能力为20吨。

                      因此,您从哪里获得信息!
                      我罪恶地认为,个人实践经验更重要..但是如果您的消息来源是一个网站..当然,那么您很棒 wassat
                      1. 0
                        8九月2015 20:39
                        那些。 本质上,Minuser先生,无话可说吗? 感谢您的关注。
                      2. 0
                        8九月2015 23:40
                        Quote:strannik1985
                        Minuser先生,您有话要说吗?

                        首先,有文化的人用大写字母写“你”。 其次,我说得足够多,如果您不了解,那是关于我自己的服务经验(关于An-12的特性),以及您与站点数据的链接……您使我感到开心-不再。
                        第三,一旦您开始将那些相同的数据从“某处”记录下来,我的缺点就一次飞向您-我讨厌当它们断然断言某些内容时,指的是“在某处读取”信息! 如果您对“缺点”的总数感到惊讶-在这里我不是助理:问人们为什么他们不喜欢您的陈述 请求 。 谁想-回答。
                        我将在本质上重复以下内容:无论出于何种原因,您都绝对不接受使用机动飞机的想法。 在我看来,您的技术培训还不够-但是有很多扎实的基础。 因此,我看不出要给您“ FOR” EP争论的任何意义:您不会察觉到它们,您的任务不是找出真相,而是证明您的“正确”,甚至违反逻辑和常识。 难怪您在这里吸引了这么多评论。
                        我不适合任何人-甚至更不适合闭嘴的人! -我不会证明任何事情-我不需要。
                        醒来,请假。 会有讨论的欲望-联系。 傲慢而屈尊的教--这是不正确的地方。
                      3. -1
                        9九月2015 06:34
                        亲爱的,如果您不能根据书面材料提出您的观点,那么您的医生是谁? 为什么有人要相信你呢? 一个年轻人在青春期而不是一个成年人的行为。
            5. +2
              6九月2015 21:04
              Quote:atalef
              是的,对我来说,一般来说,有人会解释这个设备的战斗用途。
              我以某种方式进入

              至于战斗用途:承载能力为9吨,例如可以用作高速鱼雷轰炸机,杀手级航空母舰。 100名乘客-一次出色的高速着陆运输并加油一次-并在美国海岸外航行了15到20个小时...
              WIG-一种新的有前景的运输方式,以航空速度比航空便宜得多。 当第一架飞机起飞时(更确切地说是一架飞机),不仅普通人提出了类似的问题,而且州的第一人也提出了类似的问题。
          2. 0
            6九月2015 01:02
            这就是叙利亚拥有BAL情结的原因。 现在不要走)))
        2. +1
          5九月2015 11:10
          甚至很酷:夏天从5个小时从索契到特拉维夫,高速公路将持续3天...
          1. +4
            5九月2015 11:46
            尽管它可以拖动,至少不能拖动,并且DESO的生存将取决于空军/防空伞的覆盖范围,但Mistrals拥有完善的雷达,防空系统和大口径机枪以进行近​​距离防空,而Eaglet和Lunya的适航性受到限制2-3点,我并不是说使用的容量和灵活性要少得多。
            1. 0
              5九月2015 12:39
              ....你是什么?你是什么? 100名乘客-050、200名乘客-080。 项目22350和项目11356的护卫舰很可能会安排节日的焰火和友好的支持。
              1. +2
                5九月2015 13:21
                Quote:EGOrkka
                ....你是什么?你是什么? 100名乘客-050、200名乘客-080。 项目22350和项目11356的护卫舰很可能会安排节日的焰火和友好的支持。


                如果速度将被普通的“慢速”舰船覆盖,那么速度的点(损害其他一切的唯一优势)又是什么呢?
                好吧,如果速度是如此重要,那么ekranovlanov作为火箭载具比Tu22,Su34 / 35中队或诸如此类的中队有什么优势?
                梦想着陆是不值得的,因为很明显,禁忌他们接近射击地点和敌方战斗机可以到达的地方。
                1. -3
                  5九月2015 13:38
                  拖7-15天高度专业化的战斗机使用......或不使用的意义何在? 在这段时间内,他们可能在7-10个地方! 那你的防空护卫舰呢? 是的,他们也有直升机机库! 在哪里更好? 一组4-8艘船可以在任何地方....

                  好吧,航空业+
              2. +2
                5九月2015 14:07
                是的,要对抗450至900名战斗人员,多达70辆战车,16架直升机,一个指挥中心,一家医院,大量MTO,武器和弹药,同样,您必须建造一个特殊的大型EP来运输设备,或者将一艘传统的登陆舰作为大院的一部分。
                如果仍然以更高(飞机)或更低(船)的速度提供掩护,那么为什么要围栏花园呢? 护卫舰的直升机将作为PLO,他们有足够的任务。
                1. -3
                  5九月2015 14:49
                  好吧,至少将您的MTO拖到滚装车和医院几个月,然后为什么要死呢??? 作为看守? 并且在必要时,他会或不会到达....

                  为什么每个人都放慢脚步。
                  1. +1
                    5九月2015 18:19
                    也就是说,ceteris paribus将有两个DESO,分别需要两倍的强度才能覆盖。 精彩。
                    而且,在没有重型装备支持的情况下降落,DVKD直升机将更容易被压制,敌人将能够部分击败我们。
            2. +5
              5九月2015 23:34
              您可能不明白吗?ekranoplan对您而言不是“ sco鱼”,ekranoplan只能从水面起飞并飞溅下来,并且运动会发生在水面上方(最多30米),尽管上面的“屏幕”上显示大约1-5米陆地当然不超过10米(由于浮雕的异质性);哦,是的,关于“月球”,亲爱的人们过分夸大了它的价值,适航性“伦亚”号5-6球,航程2000公里,最大起飞重量380吨,有能力转移配备了全副武装的机动步枪营,这大约是500人,外加标准的“一套”步兵战车,装甲运兵车和其他“ nishtyak”,时速为500公里或海上“标准”时速为270.3节。
              1. +2
                6九月2015 07:13
                wards夫还是十字架?
                “伦”号-打击车,携带反舰导弹的蚊子,乘员10人,还有什么其他着陆?
                “奥廖诺克”号是登陆部队,仅运载20吨(AN-12(1959年开始作战),具有相同的运载能力,相当于90名士兵或60名伞兵,射程3200公里)。
            3. 0
              6九月2015 20:29
              有趣的是,大多数专家指出用自己的武器对Mistrals的保护不足,而且,在“使用的灵活性”,“速度”和所用的材料方面,人们早就知道了这一点,因此,前国防部长谢尔杜克和他的集团的这种姿态最好不要说话。 顺便说一句,我记得签署该可耻协议的原因之一是购买了它附带的某些设备,如果我没记错的话,那是关于热成像和其他设备的,但是无论您如何写。
              1. -2
                7九月2015 01:57
                您会发现这是怎么回事,考虑将Mistral DVKD用作向其提供防空/防空防御能力的化合物的一部分。该船本身距离海岸很远,相对较小和高速的登陆艇和直升机也受到攻击。速度差异太大,航空仍然存在,但其远距离使用受到限制(而不是部分有效载荷,您需要携带PTB,不要迅速增加(到达时间)),如果DVKD仅能打击数量有限的反舰导弹,那么DEP将直接到达岸上,在一切迫不得已的情况下,直到迫击炮和ATGM(自然而然地,是预先处理的BO,但谁会给予100%的保证?)。
                替代Mistral-0,零,无,为空。 Nevskoe PKB在了解了图像之后,答应在7年内建立一个类似物,但这是在制裁之前的,也就是说,期限可能会更长。 现有的两栖攻击舰仍由苏联制造,作为“叙利亚快车”的一部分进行密集运营,迟早它们会崩溃。 结果,舰队最终可能完全没有DC,或者DC数量非常有限。
                1. +1
                  7九月2015 02:29
                  事实是,将其制成的材料用于民用生活,然后可以在行动战区中使用该水槽,因为它不适合我们的大多数水域,然后会因我们的直升机适合其设计而大出血。 ...特别是因为从一开始他们就表示他们之所以选择它是因为设备,而不是因为它的使用。 那么,制裁与制裁有什么关系呢?毕竟,我们未安装的东西很多,然后,很可能首先是我们的克雷洛夫州科学中心和其他一些机构,至少是他们自己无法建立的一些世界一流的中心所以您认为我通常对材料保持沉默。 而且,即使在我们的军事学说中没有为它创造的任务,我们也要以惊吓的方式与恩托相提并论。 顺便说一句,为什么飞机在寻找这个坑时只需要依靠PTB,而不必依靠空中加油。
                  顺便说一句,如果有替代方案,那么只有一个替代方案,它是ECIP的直接继承者,因此,就您对此类飞机主题的所有态度,不要明确指出替代方案,因为它根本不是本质上的替代方案。
                  1. 0
                    7九月2015 04:14
                    鉴于身体的变化,包括SF在内的任何变化。
                    关于这笔交易有很多文章,包括背叛所有人和一切,现在相信所有人吗?
                    首先,在苏联/ RF中,这类战舰(DVKD)没有开发进一步的项目,正是为了有机会了解当前模型,而不是为了宣传传单,而这在一定程度上是由他们付钱的。
                    当然,他们会在7到9年内(只有该项目的开发时间为2,5年)来构建它,在考虑到串行DVDKD的运行情况的前提下,它们可能会起作用。
                    也就是说,怎么不? 他们为什么还要建造两个BDK pr.11711?
                    实际上,在DEP的串行类似物中,有运输机和登陆舰,它们使用了很长的金属并且可以成功运行。
                    我不会指出,因为ECIP本身不是自然的。
                    1. 0
                      7九月2015 16:31
                      原谅我为什么不呢?EKIP,哦,是的,很可能外国人对“空中城堡”以及布局感到兴趣,但不幸的是,到目前为止,他们只是周期性地飞行。 Strannik1985对您使用屏幕效果的机器持偏见的态度对不起。
                      为了互换性,您给出了可以完全替代一种飞机的完整清单。
                      1可以从不同的“机场”使用哪种交付方式,是的,当然,您可以指向用水户协会,但问题在于它们仍然与地面联系在一起
                      2高速组合航天器
                      3个低空飞行目标

                      关于一切,相信我,请原谅我,并且除了这些骨盆外,当时的领导层还没有在桩子之前买2奥古斯塔(一个现在看来是总理,另一个被列为莫斯科大区),依维柯和其他东西,地球没有抓住地球,它分散了,移动了WU的一部分,并在正文中更进一步,那么,这是不值得相信的吗?

                      根据这些项目,奇怪的逻辑,即没有金属实现的前景,但是有必要在项目阶段停下来.....并非完全是白痴+ Manilovs +害虫一次,但现在睁开了眼睛,开始购买我们自己无法建造的东西,或者反之亦然。然后他们考虑了“远景”,现在……顺便说一下,航母之所以没有建造,是因为它们一年四季只能以TF为基础,这比其他类型的补偿要多船只,包括最大的潜艇舰队。 然后我们和他们在使用武装部队方面有不同的策略,这在武器类型上也留下了印记。

                      PS:我想相信,当他们考虑返回时,以及为了庇护而结束时,如果隔离墙和没收是为了人民的敌人,那就更好了。
                      1. +1
                        7九月2015 18:17
                        我与ECIP无关,因为没有建造,操作的经验,其优点和缺点是未知的(在实践中),对于EP(在海军中作为两栖或突击车),该比率在实际操作和实际操作中均为负。与类似物比较。
                        例如,相同的IL-76专为在混凝土和未铺砌的飞机场上运行而设计,强度特性至少为0,6 MPa,并能够以28-60 km / h的巡航速度(最大巡航速度)将最大质量为3600-4200吨的载荷传递到770-800 km的距离运输货物的质量和飞行范围取决于修改)。 所有IL-76座舱都是密封的,这使得可以运输167(双甲板版本-245)私人武器的士兵或确保释放126名士兵。 该飞机可以运输机载部队的全部军事装备以及大多数的电动步枪师技术。 货舱长24,5 m(其中4,5落在坡道上),宽3,45 m,高3,4 m。 该飞机最多可搭载109500升燃油,航程可达6700公里,平均油耗为9吨/小时。 起飞起飞长度为1500–2000 m,着陆行程为930–1000 m。
                        最有趣的是,您不能不小心地将尾巴扯下来。
                        解释一下,您为什么偏向于航空(运输和罢工)和轮船(因为GOZ的资金将从传统方式转移到Ekranoplanes,这对每个人来说都是不够的,在联盟中还不够)?
                        对于个人,外国客户,请寻找合适的细分市场(不是DEP,也不是RCC的承运人),但不要重复第二次耙耙。

                        在任何领导层的行动中,既有积极步骤,也有消极步骤;在购买Mistrals的情况下,谢尔久科夫不过是统计学家,最终决定是由VVP做出的。

                        TAVKr“苏联库兹涅佐夫海军上将舰队”驻扎在北方舰队。
                        您会发现问题所在,被“前景展望”号夺走了我们花了比美国多1,5倍的钱,却没有为海军创造出在海上获得制高权的手段。
                        例如,同一名乌斯季诺夫(Ustinov)掩埋了两个原子AB项目,而不是为此,该机队接收了4架交叉巡洋舰半航空母舰,而第1143.5个则了解了对普通AB的需求。 然后,应乌斯季诺夫的要求,他们拒绝了大型AB,因为他们的机队订购了另外两架半航空母舰,分别是1143.6和33,带有跳板,没有AWACS,带有重新加速的动力装置(很快无法为装满Su-1143.7的全速起飞提供足够的速度),第七架命令了一个普通的AB(ATAVKr pr.XNUMX“ Ulyanovsk”),但联盟垮台了。
                        SSBN的情况在许多方面都相似,拥有一堆RPL(到86年为1982件)无法提供与美国KOH船相当的性能。
                      2. 0
                        7九月2015 18:52
                        对不起,EP相似物是什么意思?
                        花费1.5倍的巨额费用,这些信息是从哪里来的,然后,哦,他们并没有创造出该死的东西。...这就是为什么我们积极地嗅着驼背和喝醉的原因,而Eltsin和他的同志们顺便问问是谁发明了Red Glue,现在又是谁他带来了收入,许多其他技术和材料也是如此。 顺便说一句,我再次与他们同在,我希望会有不同的概念来发展高等教育,而且还有很多,因为除了个体精神分裂症和挑衅者之外,他们没有看到关于世界统治的幻觉和对他们的排他性的偏执观念,以及在我们周围的世界上留着胡须,但是在整个宇宙里,那是在侵蚀着非常自我的这个据点。
                        现在,根据乌斯季诺夫(Ustinov),普京(Putin)等人的说法:有趣的是,事实证明责任仅在于国防部长,然后才是终点​​线第一人称视角,也许还有某种决策层级。
                        关于海军和航空,在这里您就足够了,我不能因为他们的父亲是加里宁格勒VVMU的毕业生(1954年毕业,然后是符拉迪沃斯托克和恩格斯的中小学)而毕业,所以他真的在相关组织工作在航空和航天领域,母亲是莫斯科航空学院的毕业生,所以他与航空相关的人有很多熟人,所以.......
                        对于总是供不应求的钱,这是所有“社区”喜欢的歌曲,然后太空吞噬了一切,然后陆军吞噬了退休金和福利等,似乎他们已经被这种喝醉了。 人道主义颠覆基金,社会反社会协会和其他事物的需求减少了。......有必要提供补贴,同时不要产生任何唯一的工作机构是语言的人道主义者。
                      3. 0
                        8九月2015 11:06
                        用于解决任务的类似物。
                        库津(Kuzin)V.P.,尼科尔斯基(Nikolsky)V.I. “苏联海军1945-1991”,第458-460页。
                        工业间谍曾经,现在和将来都会存在,但尽管苏联积压了大量工作,但世界上没有人会建造大型电子代理。
                        直到1976年,德米特里·费多罗维奇·乌斯斯蒂诺夫(Dmitry Fedorovich Ustinov)一直是苏共中央委员会的秘书,并是苏共中央委员会负责国防工业的PB候选人,而在那时,造船计划是由中央委员会和部长理事会的决定精确批准的。 不同的国家,不同的管理结构,责任者的权利和义务以及不同的决定-苏联/ ATS内的造船计划或西方国家的大订单。
                        乌斯坦诺夫在大吨位航空母舰上的地位直到80年代初才被软化,当时很明显,在AB.1160和pr.1153项目遭到黑客入侵之前,TAVKR和KVVP不能完成飞机船所面临的所有任务,小排量飞机也有缺陷。在葡萄树上。
                        在1961-1990年间,用于建立防空部队的海军部分的资金超过10亿卢布(建造了16架DPLRK,5 AB和AVK,14 KR),相当于20 AB pr。11435的1架飞机或000 AB.pr .14无航空组。
                        感到好还是坏意味着什么? 情感与历史分析有什么关系? 没有对过去的客观评估,就不会有未来(相同的扩展计划就是一个例子)。
                        在苏联,没有NPO,一个强大的亲西方游说者,精英与西方的联系并不多,没有帮助。
                      4. 0
                        8九月2015 17:18
                        在这里,特别是现在,我迅速浏览了该主题,事实证明它们继续建立
                        韩国:
                        阿隆船,有证据表明印度尼西亚想购买它们。 然后是2007年的一个300吨电力建设项目,在这个阶段我目前不在寻找。
                        没必要写美国定期生育的尝试

                        在俄罗斯联邦:
                        至少两个专业资源
                        1 NPP实验航空协会
                        2艘船和一艘游艇(我可以在那里问它的签名方式)。 该主题始于2004年,标题为“我们正在构建一个ekranoplan”,最新文章的发布日期为今年25月XNUMX日。
                        主题是积极生活。
                        那书籍和作者呢?
                        顺便说一句,贝拉文(P.P. Belavin)看到了他的书“ WIGs”(第二版),2年,是根据外国出版社撰写的
                        一系列标题为“地球效应车辆”的书籍
                        而且,还有许多其他文章经常发布在知名资源上,例如AIRSPOT.Ru
                        毕竟,您敢于证明此类设备没有未来吗?
                        顺便说一句,我并不是在谈论间谍活动,而是在窃取没有风险和危害健康的想法,然后从我们这里购买导弹发动机的事件就生动地证明了他们无法自己做任何事情。 简而言之,不要把“无能”当作不愿意的东西。
                        但是,这不是一个新故事,它只是坐在角落里。 关于与我们“精英”西部的联系,原谅我,但是谁带了任何产品供成人,衣服等使用,它们在运气上很不幸,这些人是凡人的孩子,还有那些想以部门别墅,公寓和其他形式保留国有财产的人。永恒使用的其他东西,又仅仅是凡人。 然后他可以提醒谁在苏联统治下,例如霍多尔科夫斯基和其他类似他的人,所以不要。

                        PS:我敢于像其他许多人一样,希望我们能像以前一样证明领导人更应像Alekseev,Schukin以及其他许多人那样,他们奉献自己的生命的工作不会白费!
                      5. -1
                        8九月2015 17:50
                        该主题与它有什么关系? 您为什么决定总体上拒绝我的ekranoplan?
                        我们正在谈论着陆和打击Ekranoplanes海军的发展和建设。
                        如果他们需要用于购买LV的发动机,那么购买许可证,组建合资企业,为发展专门设计局付费的问题是什么?
                        那些决定军事建设的人与收购没有任何关系,例如,在勃列日涅夫之后,剩下了几辆二手外国汽车,苏联的科学/工业能力是俄罗斯的几倍,问题出在正确的应用上。
                      6. 0
                        8九月2015 19:12
                        因此,不仅要给予或拒绝总体生活,而且要在话题发展过程中给予或拒绝生活,至少在我看来,他们没有为此赋予权力,而其中大多数人没有这样做。
                        让我们不要在许可和合资企业这个主题上狡猾:
                        对不起,但据他们所知,他们还没有将它们卖给发动机生产,所以.......
                        根据合资企业的说法,有两个方面
                        1当年Alekseev的设计局处于何种状况
                        2这些非常合营企业与他们的负面经历,在论坛上的一个地方,出于真正的原因公开称他们为骗子-首先,他们创建了这个话题,然后讨论了这个话题,然后.....
                        我看到关于无罪的争论是毫无目的的,因为出于某些原因,您分别考虑了人格及其环境,包括其家庭。
                        误用:您可能认为,这可能归因于“误用”的定义,这可能是科学技术潜力向联盟共和国的转移和发展,再加上订单的下达和分包商的选择(通常是强加)。 顺便说一句,如果不是要发动政变,那么即使是现在我们仍在补贴他们的经济,损害了我们科学和生产基地的发展,此外,他们还转移了发展,他们以蓝眼睛考虑拥有其财产的权利,可以自行决定处置。
                      7. 0
                        8九月2015 20:58
                        我不是负责此类项目融资的官员,并且我不能以任何方式拒绝或允许这些或其他项目,但我有权在个人资料网站上拥有并发表个人见解。
                        那些。 中国和伊朗虽然规模很小,但却掌握了EP,但是其他国家没有吗?
                        我不是在谈论这种情况是出于对国家国防能力的恶意决定(小城镇的利益,例如与三个实际上相同的MBT的并行开发一样,但这对战斗准备水平和经济水平产生了负面影响-是的,但我不能说同一Ustinov出于恶意目的而推销VTOL和其他项目。
                        盟国在ATS上的经济得到了资助,因为 他们正认真地为欧洲的一场热战做准备,例如,在联盟中为联盟中的保加利亚军队储存了47枚核弹头。 在没有苏联的组织,财政和技术援助的情况下,保加利亚武装部队可以拥有三个导弹旅和13个独立的OTR师吗? 这个问题是修辞。
                        例如,从1946年到1990年,保加利亚的比赛远非一个门,开采了16 225,48吨铀矿石,猜猜它去了哪里?
                        是的,在同盟国和其他国家上花费了大量资金,但这不是苏联解体的原因,我谈到了不合理使用已经分配给海军的资金的问题。
                      8. 0
                        8九月2015 22:30
                        您会特别了解资金的非理性支出,如果是这样,那么您会明确地表达其含义,或者再次提及它的读取位置。
                        最重要的是Stannik1985,请回答特定的问题,不要拖延第三方主题:
                        盟国在ATS上的经济得到了资助,因为 他们正认真地为欧洲的一场热战做准备,例如,在联盟中为联盟中的保加利亚军队储存了47枚核弹头。 保加利亚武装部队可以有三个
                        等等
                        我明确指出联盟共和国,更具体而言,是在现在所谓的乌克兰领土上转让,创建和发展科学技术基础。
                        简短清单:
                        安托诺娃设计局
                        在第二次世界大战期间,在莫斯科创建并设在莫斯科的设计局已移交给乌拉尔,但由于某些原因,很明显为什么将其移至苏联
                        转入由克利莫夫设计局为Zaporizhzhya Motor Sich设计的发动机的生产
                        现在向BISS提交文件
                        广场的“成就”清单可以继续
                        我谈到了这样的例子。
                        然后,他们将中国和伊朗从中拖了出来。

                        PS Strannik1985,请仔细阅读并仅回答要求。
                      9. 0
                        9九月2015 06:43
                        AV / AVK结构中给出的示例对您来说还不够吗? 这些不是“特定的”示例吗?
                        目瞪口呆! 乌克兰SSR是苏联内部的共和国! 原则上,开国元勋们并不将乌克兰SSR视为事实上的独立共和国,他们怎么知道未来? 如果现在在蒂瓦共和国,达吉斯坦共和国等国正在生产任何产品,您认为外国的科学和工业基础的这种“不合理”发展是吗?

                        我们有关于ES的对话,没有忘记吗? 中国和伊朗是掌握这些机器生产的国家的一个例子。
                      10. 0
                        9九月2015 14:38
                        是的,但是从1991年到现在的“融资”怎么样(请参阅航空专家的辛勤劳动,现在是“每周论点”乌拉诺夫的主编,因为他都开始提倡大量同一个Sich和其他人,而且不久之后他们就发动政变了。我们仍然生活在一个地方,所以.......然后,一个命名法生产的产品质量差异很大,这与BSSR以及现在的白俄罗斯共和国生产的产品质量低有关我从未听说过,但是对乌克普罗姆峰的评论令人flat媚,而其科学和工业的当前崩溃也清楚地证明了这一点-死者无法独立生存。 我认为没有必要提及领土和人力资源。 然后尝试与enti和谐相处的尝试不止一次地证明了他们的“感激”,因此,总的来说,这是不合理的发展,除了地方利益(顶部有多少)。
                        我唯一要感谢的是苏联的崩溃,因为它是为了避免那些希望它没有被完全打破的人,以及返回领土的问题,以及取消或要求支付技术文件等的实际价格,甚至对于地球来说更是如此不仅我们,而且波兰,匈牙利,以及多少罗马尼亚人都被记住了,顺便说一句,我不会感到惊讶的是,其中一部分应归白俄罗斯。
                        根据达吉斯坦(Dagestan)的说法,原谅优秀的工匠永远都是Kubachi,Kizlyar等。
                        对不起,关于EP的话题,以及为什么在EP的制作系列中未提及韩国。 是他们威胁要建造一个300吨的装置。
                      11. 0
                        9九月2015 19:28
                        值得一开始的是从领土和人力资源,生产量,军事计划中的位置(在欧洲大战的情况下,武装部队的第二个战略梯队),乌克兰的SSR不能与其他共和国相比。
                        徒劳的事实是,我们现在已经在东欧部署了美国导弹防御系统的各个组成部分,封锁了俄罗斯的项目,在俄罗斯边界制造了紧张局势的温床,苏联从五国,欧共体国家,独联体国家撤军的成果。 ,我们让美国人去生活的是生活,只有极少数国家拥有充分的主权并能够实行完全独立的政策。
                        在乌克兰的SSR中,许多工业(甚至在工业化之前),矿山,土地,所不同的是达吉斯坦现在是俄罗斯联邦的一部分,而乌克兰则不是。
                        从现代的立场来判断半个世纪前的领导人的行动不是太客观了,不是吗?
                        因为我不知道项目的状态,所以不计入秋千。
        3. +7
          5九月2015 11:50
          我认为-这是开发的死胡同。毫无意义,昂贵,应用程序是裸露的

          死胡同是为那些无法想到的人准备的,常规敌人的导弹的高速“海”目标令人头疼,以至于无所适从。
          如果以色列拥有制造这种重型埃肯诺飞机的技术,那么他们将已经制造了很长时间。
          1. -2
            5九月2015 11:53
            自50年代末以来,KB Alekseeva一直在开发此主题,是时候出现正常结果了,不是吗? 这个速度目标不如飞机,更不用说超音速反舰导弹了。
            1. +4
              5九月2015 23:49
              正如您所打算说的那样,这种高速“目标”相对于运输机(顺便说一句,也迫切需要掩护)具有优势,因为它实际上在水或陆地表面附近移动(这是敌人雷达的大“火力”),并且高速与最快的飞船相比,非常“不错”的机动性给逃脱“可怕的超音速”反舰导弹的机会更多。
              谁说同一个“月球”无话可说呢?
              1. -1
                6九月2015 06:56
                可比(或考虑飞行高度,相当大)的船级EPR。
                EP的速度小于运输机的速度(AN-12-530-670 km / h,IL-76-750-850 km / h),可操纵性最多只能在车辆水平上,但是要低得多。 同时,使用的灵活性要低得多,因为它只能在海上飞行,实用范围更小,每个EP都需要混凝土李子,机库,防腐设备或(重型)个人码头进行操作(所有这些都在一种类型的设备上(飞机需要飞机场,但已经建成,可以同时使用民用和军用飞机。
                Lun EP上有自卫设备吗?
        4. +6
          5九月2015 15:30
          Quote:atalef
          我认为,这是发展的死胡同。

          是的是的! WIG-死枝,PAK FA-垃圾,Armata-旧的S-300-昨天,但Merkava-各个年龄段的超级骗子!
          1. +1
            5九月2015 23:50
            幽默(尽管“黑色”)表示赞赏。
        5. +4
          5九月2015 15:39
          为了信仰。 在苏维埃海军出现两栖攻击车和一个装备有反舰导弹的ekranoplan并可能使用海对地导弹之后,北约成员将所有头发都拉到了座位上。 没有一个雷达能看到它们,速度约为XNUMX公里。 到达FRG海岸的时间以分钟为单位。 他们无非要注销“里海怪兽”,而我们的人则以权宜之计为幌子,用针刺锯。
          1. +3
            5九月2015 18:21
            KM坠毁,飞行员将尾巴放到水上,饲料掉落了,然后回到1980年。
            ES是否位于波罗的海?
            1. +1
              5九月2015 18:45
              Quote:strannik1985
              ES是否位于波罗的海?

              但关键是,那里一切都很接近,在苏联期间,GNG仍然存在
              1. +1
                5九月2015 18:50
                您还把它们放在哪儿适航2-3分? 他们的射程为1500-2000公里。
                1. +2
                  5九月2015 23:57
                  我已经讲过适航性,不是2-3,而是5-6球(“月亮”的高度几乎是20米)是真正的“飞行护卫舰”。是的,太“繁琐”了,对不起,请问,但是它是在什么时候创造的以及在什么技术上基础?
                  1. 0
                    6九月2015 16:14
                    据我所知,第二个“轮”作为救生员开始完成,因为它的适航性被宣布为5-6分。 同时,CM的适航性最高为3分,“ Eaglet”为2-3分。 而且,即使有这样的兴奋,它们的操作也是非常困难的(包括由于管理上的困难)。 KM本身是“老鹰”之一,正是由于中度兴奋中的控制错误而导致破坏了一半模型。
            2. +6
              5九月2015 23:53
              空军的飞行员“欺骗”了它,因为他不知道这台机器的控制细节。
              1. -2
                6九月2015 06:58
                不要告诉飞机或飞机如果不小心就可能撕下船尾?
          2. +3
            6九月2015 14:51
            引用:starshina78
            在两栖飞机和配备反舰导弹的地面效应飞机出现以及可能使用海陆导弹作为苏联海军的一部分之后,北约成员撤出了他们所有的头发。

            我们可以猜测是否需要EP……但是对于我们的“合作伙伴”来说,可以肯定的是,这种武器出现在我们体内的可能性在我们的膝盖和其他地方引起了震颤。 另一件事是,实现保护海线和冷却潜在对手的头脑的成本会便宜一些:几艘船,驱逐舰和护卫舰,或几名专门的EP。 这个问题是开放的。
        6. +1
          5九月2015 20:46
          Quote:atalef
          我认为,这是发展的死胡同。

          好吧,让它成为您的方式,这将继续! 我们自己将以某种方式找出建立俄罗斯的内容,而不是建立俄罗斯的内容。 好? 并且,让您对此类设备的无价值的猜测和猜测作为行动指南:当时机成熟时,对我们来说将越来越容易。 hi
        7. +1
          6九月2015 21:24
          Quote:atalef
          我认为这是发展的死胡同

          您认为气垫船是死胡同吗? 是的,航空也可以归因于此,但是...
          曾经有过水翼船,由于类似的论点,世界上没有大批量生产的。 在苏联,大量生产了这种船只,包括河流和海洋。 并且非常成功地被利用。
      2. 0
        5九月2015 18:57
        引用:starshina78
        但是我们列出的呢:紧急事务部,FSB的边防局,海军。 他们不需要什么? 看起来很奇怪。

        而且我们不知道该怎么办!!! 俗话说:“没关系,没有幻想!”
    7. +8
      5九月2015 09:28
      我了解这是设计用来运载货物和乘客的。 边境服务是什么? 好吧,他赶上了入侵者,然后呢?
      1. +1
        5九月2015 09:36
        所以带有厨房的三叉戟出现在渔船和客船之后...
      2. +7
        5九月2015 09:42
        会超越他))))
        1. +1
          5九月2015 09:55
          Quote:alexdovgal
          会超越他))))

          笑 笑
          并在系泊壁附近拧出一个地方??? !!!! 同伴 笑
        2. 0
          5九月2015 14:51
          Quote:alexdovgal
          会超越他))))

          没有别的东西了,特别是考虑到它的可操作性 微笑
      3. 0
        5九月2015 09:56
        Quote:siberalt
        我了解这是设计用来运载货物和乘客的。 边境服务是什么? 好吧,他赶上了入侵者,然后呢?

        并戴上帽子。
        1. +3
          5九月2015 10:32
          承载能力为9吨或100位乘客。


          他吃多少燃料?
          天气不好,在哪里?
          在几千公里的范围内,它们将与乘客一同被送出,而海上摇曳的范围则超出了允许范围。
          它的商业利益是什么?
          1. +1
            5九月2015 16:01
            寺庙
            它的商业利益是什么?


            商业利益不仅是飞机的承载能力,而且是船舶上的速度。例如:您飞往新墨西哥州需要10个小时(而不是像飞机那样需要8个小时),但可以像飞机上的贵宾般拥有一个位置,但价格却很便宜。
            1. 评论已删除。
      4. 0
        5九月2015 10:46
        装有23毫米加农炮或ATGM的炮塔,被追上,吓到,溅到我旁边并引起兴趣-先生们,你是谁? 我们去哪?
        1. +5
          5九月2015 11:42
          Quote:wasjasibirjac
          炮塔用23毫米炮送或ATGM,追上,害怕,然后溅下来并引起兴趣 - 先生们,但是你是谁? 我们要去哪里

          这是类似的东西
          PATROL-POLICEMAN船“SMERCH”
          在Ekran-30乘用车的基础上,对巡逻和警察船进行了更为详细的研究,旨在巡逻和保护东南地区沿海地区的经济区。
          要解决的任务包括:
          1)在移动和指定区域漂流的情况下进行巡逻和警察服务,维持既定的海关制度,防止违反海关规定,打击走私和海盗行为,实施船舶海关检查。
          2)使用机载监视和外部信息来源收集有关巡逻区域情况的数据,通知巡逻区域内船只的移动情况。
          3)与海上边防部队合作执行任务,以维持特定地区的行动制度。
          4)拘留违反海关制度的人
          5)采取违禁品和毒品

          除了自动30-mm加农炮外,URA,NAR和各种机枪以及火箭发射器都要携带这个装置。
          该项目仍在纸面上

          取自http://andriuha077.narod.ru/sea/tornado.html
    8. 0
      5九月2015 15:57
      看起来像鲨鱼
    9. +1
      5九月2015 16:18
      Quote:愤怒的游击队
      某种不友善的表情...还​​是在昨天的工党举行的全国工党工人大会上我才觉得呢?

      含 看起来像鲨鱼 hi
    10. +3
      7九月2015 07:44
      “俄罗斯联邦正在研制一种起飞重量为50吨的重型ekranoplan。”

      在苏联,以120 tn起飞重量的Eaglet Eaglet被称为光。 在这里,您可以比较苏联和俄罗斯的规模。 所以我们从膝盖上站起来,但由于某种原因,我们同时变成了矮人。
  2. +13
    5九月2015 08:27
    非常好 非常好 非常好
    特别开心
    “中央设计局命名。 Alekseeva重新获得了以前的实验室工作台设备,几乎完全恢复了实验室研究,并部分恢复了生产潜力”

    现在是时候在假发领域重返冠军了!
    祝一切顺利!!!!!!!
    1. +9
      5九月2015 08:55
      最近有多少“返回时间”,不是吗? 与什么有关? “您会说,与西方“伙伴”的积极政策联系在一起,您将是正确的。但是我认为,现在是为祖国的利益而努力的时候,以免以后再失去它,直到“该回国的时候了”。遗憾的是,我们在80年代允许“返璞归真”,但又因廉价的“西方价值观”而受宠若惊。
      1. 评论已删除。
    2. +8
      5九月2015 09:04
      Quote:Voha_krim
      现在是时候在假发领域重返冠军了!

      虽然我们是ekranoplans的第一个问题。实践得救,专家也没有被打破。但如果我们现在不开始建立ekranoplans,十年后竞争对手和对手将赶上我们,我们在许多发达国家工作。 hi
      1. 0
        5九月2015 14:54
        Quote:NEXUS
        ,因为许多发达国家正在进行这项工作。

        在发达国家,它们非常怀疑,如果它们长大,它们就是小鸟。 微笑 hi
  3. +4
    5九月2015 08:30
    Quote:邪恶的党派
    某种邪恶的表情看着他... 伤心 还是在我昨天参加了民工党的公司聚会之后才觉得呢? 什么


    我怀疑他会大量运送乘客。 但是有很多悬挂点,因为外观不友好并且很有前途。
    1. +3
      5九月2015 08:31
      引用:iliitch
      但是有很多悬挂点

      使用ekranoplan? 在那里可以暂停什么?
      1. +8
        5九月2015 08:39
        公司成立后? 所有。
  4. 他们以前做过! 什么力量和美丽....
    1. -2
      5九月2015 14:58
      引用:MIKHAN
      他们以前做过! 什么力量和美丽....

      所以佩服谁不给 微笑 但是对于严重的问题-它不起作用,试运行表明了这一点! 所以不要白费力气 hi
    2. wk
      -7
      5九月2015 23:23
      引用:MIKHAN
      他们以前做过! 什么力量和美丽....

      甚至飞到苏联这样的州,一分钱一分钱都没用的雄伟无用……甚至是无数关于乌克兰在VO中没有话题的文章,也不会像我们的一切烦人! 航空母舰和lunokhodov的杀手……。“ LUN”和“ GRUN”……或“ Eaglet”……。一般来说,是“ NEDOPESOK”!
    3. 评论已删除。
  5. +7
    5九月2015 08:40
    50吨的起飞重量,这已经是一架沉重的Ekranoplanes了,但是“ har”,“ eaglet”,“里海怪兽”呢-那么它们超重,还是什么?
    1. +1
      5九月2015 08:43
      相比之下0.5-1t玩具
    2. +4
      5九月2015 08:47
      Quote:sv68
      50吨的起飞重量,这已经是一架沉重的Ekranoplanes了,但是“ har”,“ eaglet”,“里海怪兽”呢-那么它们超重,还是什么?

      是的,在太空中,同样的东西现在已经达到了80吨的重量:-)人们不知何故正在褪色
    3. +2
      5九月2015 09:09
      Quote:sv68
      50吨的起飞重量,这已经是一架沉重的Ekranoplanes了,但是“ har”,“ eaglet”,“里海怪兽”呢-那么它们超重,还是什么?


      是的,他们突然以某种方式沉默了..... 请求 战斗力为54吨,战斗力为9吨 什么 我认为在ekranoplanes中,这个数字应该更大 请求 好吧,关于SUCH 同伴 (相同的“怪物”)

      翼展:37,60米
      翼展:37,00 m
      长度:92,00米
      身高:21,80米
      机翼面积:662,50平方米
      空屏效果质量:240 000 kg
      最大起飞重量:544 000 kg
      发动机类型:10 TRD VD-7
      推力:10 x 13000 kgf
      最大速度:500公里/小时
      巡航速度:430公里/小时
      实用范围:1500公里
      屏幕上的飞行高度:4-14 m
      Seaworthiness:3点
      负载能力:304 000 kg

      仍然有一个有趣的链接/比较
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8C_(%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0
      %D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD)#.D0.A1.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B5.D0.BD
      .D0.B8.D0.B5_.D1.81_.D0.B0.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B0.D0.BC.D0.B8
      1. +2
        5九月2015 09:18
        引用:demon1978
        是的,不知怎的,他们急剧窒息..... 54t与9t战斗的比例是强大的。我想WIG,这个指标应该更多


        是的,“ otnoshenitsa”不是……还是错字?
        1. 0
          5九月2015 09:32
          Quote:Tanais
          引用:demon1978
          是的,不知怎的,他们急剧窒息..... 54t与9t战斗的比例是强大的。我想WIG,这个指标应该更多


          是的,“ otnoshenitsa”不是……还是错字?

          这些数字写在网站上
          http://www.ckbspk.ru/?p=1211525479

          也许在客运版本中,机舱占据了相当多的空间,燃油供应增加了
        2. 0
          5九月2015 09:33
          Quote:Tanais
          是的,“ otnoshenitsa”不是……还是错字?


          可能是拼写错误,但问题似乎出在发动机上(推力重量比) 请求 尽管屏幕的效果应该给人以“加分” 请求
        3. 0
          5九月2015 13:38
          最有可能的是,50吨不是ekranoplan的重量,而是它的承载能力,总重量超过100吨,从布局来看,它比Eaglet更大。
    4. -1
      5九月2015 09:21
      Quote:sv68
      50吨的起飞重量,这已经是一架沉重的Ekranoplanes了,但是“ har”,“ eaglet”,“里海怪兽”呢-那么它们超重,还是什么?

      这样至少可以将其投入使用并开始生产。 然后我们将尽可能增加,如果需要,我们将超过“ Lun”!
  6. +6
    5九月2015 08:43
    现在是开始朝这个方向努力的时候了。作为发射巡航导弹的一种好方法,它可以以最小的高度移动并且很难用雷达探测到;它可以进入敌人的领地,同时保持不可见。您可以计算出很多需要拥有的点这样的技术。
  7. 评论已删除。
  8. 评论已删除。
  9. -4
    5九月2015 08:45
    引用:MIKHAN
    嗯,至少有几位老人在黑海开车....不起眼

    无形? 我对此表示怀疑。我非常怀疑。 飞机比ekranoplan更有效,更通用。 不,让他运载民用物品和乘客,尽管目前尚不清楚...

    Quote:Voha_krim
    现在是时候在假发领域重返冠军了!

    好吧,我们会回来的。 下一步是什么? 这种产品的经济可行性如何? 好的,能载客6至10人,承载能力为半吨的Ekranoplanes,不是“纯粹”的ekranoplanes,而是能够在位移模式,滑行模式,屏幕模式和飞机模式下运行的多功能机器。 至少有经济上的便利。 在这呢?

    引用:Vladimirets
    引用:iliitch
    但是有很多悬挂点

    使用ekranoplan? 在那里可以暂停什么?

    我加入问题
    1. -1
      5九月2015 08:55
      例如,您可以暂停电子战。
      1. +2
        5九月2015 09:41
        引用:iliitch
        例如,您可以暂停电子战。

        在飞行高度超过5m的设备上? 效率呢?
        1. 0
          6九月2015 00:26
          好吧,我会逗你,你是我们的赌博。 可以从5-6-7个这样的设备创建移动制导复合体,而与任何东西无关(我强调!),除了弹射飞机本身。 有了现代化的无线电电子设备,其精度将达到CB范围(!)(据我的估计,黑海将被封闭)。 您可能会变态,并制作DV(能源消耗会增加),而诸如ekranoplan这样的目标并不容易“鱼叉”啊,在某种支持下。 自然,供电不是由电池供电,而是效率,哦,是的,%10,但足以应付敌人。 在真实的战斗条件下+ sik可能会很大。 那么电子战的效力又如何呢……这一切都取决于船上的电流,没有100%的效率,仅此而已。
    2. +2
      5九月2015 08:59
      飞机在各个方面都更好,更易操作,速度更快,而且效果还不错,但是飞机只有一个负号,它需要一个机场或航空母舰。 xs可能是错误的,但在我看来,进入ekranoplan的鱼叉将是有问题的。 尽管炸药的SD可能会下降,但炸药SD的各种碎片对穿透反舰导弹弹头的后果均较差。
      威胁真正的ekranoplanes只有一减,它们不喜欢汹涌的大海。 在海洋中这是很普遍的现象。
      1. +2
        5九月2015 15:10
        Quote:只是爆炸
        但飞机只有一个负号,它需要一个机场或一个航空母舰

        Ekranoplane会一直飞行还是会在蓝色的大海中闲逛? 他还需要一个码头(用于重型)或特殊场所以进行存储,维护和维修 hi
      2. 0
        6九月2015 01:08
        飞行距离为1500公里,然后就要加油。 事实证明,他着陆了,正在等待燃料加油? 什么样的防空系统将被放置在上面,因为否则它将在接近目标时被摧毁。
        9tn-对于具有影响力的ekranoplan来说这很少,您需要90-100tn的地方,否则围起来的花园毫无意义。
    3. +1
      5九月2015 15:06
      Quote:Old26
      好退款。 下一步是什么?

      好吧,如何-毕竟,我们将“没有任何类似物”击败自己!
      他们为什么启动月球计划-成为第一个! 以及美国人如何取得成功-他们吐口水并忘记了。 建立了一个类似“ Shuttle”的模型,并且....我们为此专门创建了许多项目-成为第一个! 微笑
  10. 评论已删除。
  11. 0
    5九月2015 08:50
    经济的东西和适航的热情!但是,它的目的是什么?除了装载生产能力之外。
    1. 0
      5九月2015 09:25
      引用:Yarik
      经济的东西和适航的热情!但是,它的目的是什么?除了装载生产能力之外。

      无需埋葬ekranoplans 停止 1930年代,科罗廖夫领导火箭和太空飞船的研发时,他们还为科罗廖夫开怀大笑。 与火箭和“卡秋莎”的开发商一样,在战争开始时,这表明德国人“小龙虾度过了冬天”。 历史上有很多情况,有些事态发展被宣布为不必要,然后事实证明,这些事态是徒劳的
      1. 0
        5九月2015 10:08
        埃菲尔铁塔也在那里
      2. 0
        5九月2015 11:55
        谁嘲笑PC的开发人员? 斯大林还是什么?
        1. 0
          5九月2015 14:39
          Quote:Tlauicol
          谁嘲笑PC的开发人员? 斯大林还是什么?

          我在苏联版的《胜利武器》一书中读到,他们嘲笑PC的开发人员。 我不记得是谁,但绝对不是斯大林。
      3. +1
        5九月2015 15:11
        Quote:0255
        1930年代的科罗廖夫也笑了,

        还记得鲱鱼是如何包裹在齐奥尔科夫斯基的作品中的! 争论是杀手! 微笑
  12. 0
    5九月2015 08:52
    赢得更多客户并站得住脚。
  13. 0
    5九月2015 09:04
    Quote:乌泽13
    作为运送巡航导弹的一种不错的选择。

    作为运送巡航导弹的一种手段,没有什么比尚未发明的飞机更好。

    Quote:乌泽13
    ekranoplan可以移动到最小高度,很难被雷达检测到。

    很难谈论从未经过测试的东西。 由于机翼和弦,EPR的飞机更多(AWACS会向下看)

    Quote:乌泽13
    他可以进入敌人的领土,同时保持隐身状态

    到巴布亚人? 也许吧。

    Quote:乌泽13
    您可以算出很多需要使用这种技术的地方。

    “读出整个列表”
    1. 0
      5九月2015 14:34
      您以和平时期的方式思考(不是我的缺点),战争中的Avak是什么?它们会在第一个小时被击落,只有地面和舰载雷达无法在地面和水面附近看到目标,请尝试通过飞机上的防空系统,而不是有很多人想要这样做。反舰导弹沿着错综复杂的轨迹飞行并非没有目的(ESR完全不会打扰他们)。值得一提的地方。首先您可以看看北海的海岸,那里的运输和部队很少。
      1. +4
        5九月2015 15:16
        Quote:乌泽13
        反舰导弹沿着复杂的轨道飞行。

        这就是ekranoplanes的麻烦-它们无法沿着“复杂的轨迹”飞行! 他们没有机动性! 他不能转弯! hi
        1. +4
          5九月2015 15:22
          Quote:刺刀
          他不能转过身来!

          哦,顺便说一句..我从来没有想过 - 这顶帽子怎么样?

          - 以飞机的方式 - 高度太小,你不会点亮翅膀..
          - 在坦克中 - 所以他没有轨道
          - ???

          扎绳
          1. +2
            5九月2015 19:20
            Quote:猫人空
            哦,对了 我从没想过-但是这顶帽子怎么变成呢?

            哦,非常顺畅-使用薄煎饼时,可能的滚动非常小,并且旋转半径太大。 如果放置弯头,否则它会卡在水上或屏幕会丢失。 hi
  14. +5
    5九月2015 09:05
    起飞/降落适航性-1,5 m。
    Zachotny短语 wassat 波浪的高度,或如此指定的高度 什么 9点和Beaufort已经取消? 扎绳
    1. +3
      5九月2015 09:48
      引用:perepilka
      9点和Beaufort已经取消?

      这就是航空。 笑
      1. +2
        5九月2015 09:55
        引用:Vladimirets
        这就是航空。 笑

        Tada是可以理解的,这意味着加速,起飞,着陆,一米半的距离,尊重! wassat
  15. +6
    5九月2015 09:12
    WIG A-050非常适合联邦边境服务局

    俄罗斯联邦边防局已经走了10多年了,而不是俄罗斯的FSB FSB。 而且她不需要繁重的ekranoplan,他没有任何任务。 好吧,对于这样一种用于FSO(保护国家的第一个人-不知道的人)的机器的需求通常令人困惑。 有人说这句话是为了用红色的话打动没有准备的听众,或者他本人不明白自己在说什么。
  16. -1
    5九月2015 09:17
    给定埃兰诺飞机总是自圆其说
    我国的规模和运输网络。
  17. +2
    5九月2015 09:23
    这个消息令人欣喜而不是同时发生。我以为这将要开始,但事实证明这再次符合外国客户的利益。但是设计局仍然活着,有成就,经验,项目,谈论此类产品的成功简直是荒谬的,就像在俄罗斯有很多发现一样购买。 ........现在,真相不再在欧洲,而在中国!
  18. +2
    5九月2015 09:24
    Quote:只是爆炸
    飞机在各个方面都更好,更易操作,速度更快,而且效果还不错,但是飞机只有一个负号,它需要一个机场或航空母舰。

    可以补充的是飞机的航程要大几倍。 是的,飞机需要一个机场。 那ekranoplane又如何呢? 为了进行维护,无论如何,都需要在ekranoplan可以进入的地方打滑。 在位移模式下在码头上闲逛吗? 好吧,我不知道在一个平静的海里,例如里海,可能已经有一段时间了,但是由于某种原因,所有“空中飞人”都在“飞行”之后一直在岸上

    Quote:只是EXPL
    xs可能是错误的,但在我看来,进入ekranoplan的鱼叉将是有问题的。 尽管炸药的SD可能会下降,但炸药SD的各种碎片对穿透反舰导弹弹头的后果均较差。

    当然,空射导弹系统的打击不能与反舰导弹系统的攻击相提并论,但是这种空射导弹系统在发动机中的撞击通常会造成灾难性的后果。 是的,“鱼叉”可以在飞机上。

    Quote:只是EXPL
    威胁真正的ekranoplanes只有一减,它们不喜欢汹涌的大海。 在海洋中这是很普遍的现象。

    是的,这是最大的缺点。 正如他们所说,第二个是“不是鱼,不是肉”。

    作为战斗武器,它在射程,适航性,自主性,同一种巡航导弹的数量方面仅次于速度而仅次于排水舰。

    他在速度,机动性,CR量等量范围内都失去了飞机。
    那么战斗ekranoplan有什么优势?
    1. +1
      5九月2015 09:33
      哦,zaminusyut我们...))


      我完全同意ES是死路一条,除了救援功能外,其目的并不完全清楚。
      让我们说,这是不必要的。 非常细的细高跟鞋,非常精确的撞击。
      但如果外国客户支付,那么让KB工作
      1. +1
        5九月2015 10:26
        Quote:Stas57
        ...除了救援功能外,其目的还不完全清楚

        因此,我们的安全官员不急于命令。 外国人会骑游客
    2. 0
      5九月2015 09:40
      ekranoplan的最大优点是,它可以以5-10 km / h的速度在400-600米的水面上飞行,几乎不可能从飞机上将其摧毁,很难到达水线以下的船只,而且装甲也很容易。
      1. +1
        5九月2015 10:05
        您会发现问题所在,敌军船只的现代空中,陆地和海军销毁武器几乎覆盖了整个波罗的海,里海和世界杯,这些就像“静海”
        是的,他们不会去AG那里。

        至于海洋EP,它具有低劣的适航性和小的“夏季”储备,强烈的振动和沉重的控制。 同时,RER和检测系统也取得了长足的进步,“边界状态”现在已不像以前那样大,甚至在更早的时候也不是一个非常直接的可怕问题。

        因此,拥有核潜艇和空军来摧毁高血压,我个人并不认为电子签名形式的昂贵玩具的重点,但是,如果外国客户付钱,那么你可以并且应该开发死星。相同的高度,更快的速度,在1000再次机动性执行相同的任务与最好的结果

        我说,真棒,狭窄的探针,可以穿透任何敌人的盔甲,但只有当敌人严格地在同一个位置,在一个地方,等等。 但这不会发生。
      2. +2
        5九月2015 10:31
        Quote:螺丝刀
        从飞机上摧毁它几乎是不可能的

        但是您认为飞机如何摧毁巡航导弹? 它们的飞行高度大致相同,但是速度较大,尺寸较小。
      3. +2
        5九月2015 10:41
        那么,将一架ekranoplane飞机从飞机上撞下来又是什么问题呢,那艘船也会在一次会议上撕裂,那会有什么保留?
        1. +2
          5九月2015 11:36
          Quote:kote119
          那么,将一架ekranoplane飞机从飞机上撞下来又是什么问题呢,那艘船也会在一次会议上撕裂,那会有什么保留?

          您说的好像“轮”是“野外的一名士兵”! 任何打击力量都需要来自海洋,来自空中,来自地面,最后来自太空的支撑,或者是我喉咙的锚点...
      4. 0
        5九月2015 15:21
        Quote:螺丝刀
        ,几乎不可能从飞机上销毁它

        没有比这更简单的了! 该飞机具有极高的速度和出色的机动性; ekranoplan几乎是直截了当的,不可能进行剧烈的机动。 受影响的ekranoplan以行军的速度冲到水就足够了,他会完成自己的。 那么打败他有什么困难? 微笑
      5. -1
        5九月2015 19:42
        Quote:螺丝刀
        ekranoplan的最大优势在于它以5-10 km / h,s的速度在400-600米的水面上飞行

        甚至不值得谈论导弹航母-它仅对自己的机组人员构成危险(飞行高度只有几米,并不赋予飞行员犯错误的权利)。顺便说一句,KM因一次致命错误而死亡。 而且,Tu-22M是更强大的“蚊子”运输车...
    3. +4
      5九月2015 10:38
      Quote:Old26
      可以补充的是,飞机的航程要大几倍。

      Quote:Old26
      作为战斗武器,它在射程,适航性,自主性,同一种巡航导弹的数量方面仅次于速度而仅次于排水舰。

      在撰写本文时,您将与之进行比较吗?
      重量可比的34吨Su-45飞机的实际航程为4500公里。 同时,战斗半径最大。 1130公里 战斗负荷为8吨(反舰版本中有6枚X-31导弹)。
      卡特兰导弹和火炮舰是一艘可比拟的舰艇,排水量为290吨,巡航速度为2200节点,巡航距离为4000英里(10公里),装备8枚X-35反舰导弹。
      好吧,哪里有船只和飞机的优势 有时候?
  19. +1
    5九月2015 09:48
    引用:demon1978
    是的,他们以某种方式大幅提高了...和54吨对9吨战斗​​机的比例...

    实际上,建造两栖飞机会更好。 自身重量为200吨的Won Be-28最多可携带12吨水。
  20. Tor5
    0
    5九月2015 09:48
    可惜的是“ Lun”和“ Eaglet”被关闭了……会容易得多。
    1. wk
      0
      5九月2015 23:34
      Quote:Tor5
      这样会容易得多。

      什么会容易得多?
  21. +1
    5九月2015 10:12
    引用:Vladimirets
    所以这是航空

    Ekranoplanes属于船舶,而不属于航空业

    引用:atamankko
    鉴于我们国家的规模和运输网络,机动直升飞机将始终为自己辩护。

    哪里? 您会看到,考虑到国家的大小,用单词来证明是正确的,依此类推-这些只是单词。 您。 例如,从您的角度来看,您可以描述他们将证明自己有根据的地方,其“功能”,等等。

    Quote:Tor5
    可惜的是“ Lun”和“ Eaglet”被关闭了……会容易得多。

    正是由于剥削的结果,事情变得很明显。 为他们预言的事情是不可能的。 因此,他们一直呆在里海,直到他们的短暂寿命和实验操作结束。 “ Lun”仍在卡斯皮斯克的“ Dagdizel”工厂呆着。 退役。 它慢慢生锈。

    Quote:螺丝刀
    从飞机上摧毁它几乎是不可能的

    是什么感觉 什么,飞机无法从ekranoplan上方进攻? 这意味着不可能摧毁吗? 仅有几枚装有IKGSN发动机的导弹,仅此而已-这是一个固定目标,无法自卫

    Quote:Stas57
    我完全同意ES是死路一条,除了救援功能外,其目的并不完全清楚。

    即使是救助者,他也可能会陷入无法使用救助者的境地。 作为“救护车”的悲剧发生后,人们欣喜地将其用作救助者。 但是没有人甚至开始问自己这个问题,但是他能在那种天气下坐下来,坐下,接下来是什么? 它会起飞吗? 有一定的兴奋度吗? 遇险时需要救生员,但通常在平静无风的天气中
  22. +2
    5九月2015 10:16
    适航性1.5万,正如他们所说,在海边等待天气。
  23. 0
    5九月2015 10:54
    重量54吨,GP 9吨/ 100名乘客,行驶5公里。 与类似飞机相比,它的外观很有趣。 只要记住MiG-000 :-)
  24. +1
    5九月2015 10:54
    Quote:男子在街上
    那么,哪里有时会说轮船和飞机的优势呢?

    有必要讨论什么是什么,什么是什么,而不是讨论不存在虚拟ekranoplan的真实飞机。 此外,使用旅客和货运选项的参数作为参数。

    优势的话题与伦和飞机/轮船有关。

    原则上,知道发动机的燃油效率就可以计算出范围参数的真实程度。
    另外,X-31是飞机导弹。 从150 km的高度开始,血压的变化范围约为15 km。 同时,它的起始重量为700公斤。 添加另一个加速器,TPK容器。 在这种情况下,真正的发射范围是多少还不得而知。 用亚音速导弹武装ekranoplan也不是最佳选择。
    1. 0
      5九月2015 12:00
      好吧,所以我将其与最新型号进行比较,而不是革命前。 SU-34是一种极端轰炸机模型。 军队中只有少数几个。 “ Katran”是相同的。 X-31不适合使用X-35。 它既是飞机,又是海军的,是“地基​​”的。如果A-050处于战斗型,它的射程和载荷不会改变。将XNUMX年前的“伦”式飞机进行比较是不正确的。然后,“ Alekseevskie”式翼飞机有一个缺点。结果,质量大大增加了,系统不是通过Alekseev的故障就这样,现在可以避免了。
    2. +1
      5九月2015 13:19
      >关于优势的讨论是关于Lunya和飞机/轮船的。

      结果,您只比较了飞机, 而Su-34在最大负载范围上没有获得任何优势。 如果我们将其与RTO进行比较,然后使用相似的GP / VI,射程和相似的作战负荷,我们的价格将增加一倍,速度提高8-10倍。

      也就是说,我们以双倍价格大幅提高了出行能力。 在我看来,董事会规模不大
      1. 0
        5九月2015 18:37
        1.比较是否以这些标准结束?
        更好的机动性,高速性,更好的机动性,携带高精度寻的和制导导弹及炸弹,RVV-AE中程空空导弹和R-73短程导弹,内置GSh-301大炮的能力,没有这种刚性最后,对应用程序进行了天气限制。
        2.是什么阻止加油(实际航程增加到7公里)?
        3.这架“新”飞机于1994年(二十多年前)首次与尚未飞行的模型相撞。

        给一个沉重的EP私人码头,这不是三倍。
        亲爱的RTO不仅可以在封闭的海洋中使用,而且可以在近海区域使用(适航性高达5点,自主权长达10-15天),它具有近距防空的手段。
        如果您还是要用航空来覆盖的话,提高机动性有什么意义?
    3. 0
      5九月2015 13:28
      >原则上,可以在知道发动机燃油效率的情况下计算范围参数的逼真度。

      是的,如果不知道特定EA的实际空气阻力,该如何做? 即,您是否建议相信您的评估与开发人员评级,因为它们的数量破坏了您的成见?
  25. 0
    5九月2015 10:58
    那么,一架承载能力为300-400吨的机队的埃肯诺飞机又如何呢?莫斯科地区宣布了这一发展的消息。
    1. +2
      5九月2015 11:22
      似乎只是信息的填充,不久前,海军表示,海军完全不会发展ekranoplan的主题。
  26. +2
    5九月2015 11:37
    另一个公关是为了从预算中击败一块病态的食物。 是的,并且调用照片中显示的重度ekranoplan只能带来非常丰富的想象力,特别是在Lun,Eaglet和Caspian Monster之后。
  27. 0
    5九月2015 12:15
    我不知道WIG是否有未来,但我希望有。 赞美我们的工程师和科学家:)只有前进)
  28. +1
    5九月2015 12:20
    冲击ekranoplan不论大小,都已经建造和测试。 尽管做出了巨大的努力,他们还是不接受武器,显然他不喜欢军队。 在我们的国家,民用部门仍然存在,未来,埃克兰飞机将与直升机竞争,显然是失败的,或者可能是两栖攻击。 对于外国客户来说,群岛国家可能会很有趣,但是操作具有两个不同发电厂和驾驶模式的飞机并非易事。 它需要高素质的人员,他们也熟悉我们的技术。 越南,马来西亚浮现在脑海。
  29. +1
    5九月2015 12:33
    Quote:男子在街上
    好吧,所以我将其与最新型号进行比较,而不是革命前。 SU-34是一种极端轰炸机模型。 军队中只有少数几个。 “ Katran”是相同的。 X-31不适合使用X-35。

    我也没有与革命前的相比。 TU-22M3,TU-160在服役,“龙”号是唯一真正的战斗(导弹)ekranoplan,也于最近退役。 此外,空载重量为243吨,最大重量为380吨,则航程为2000公里,即使用或多或少严重的反舰导弹,可打击800公里的半径。 这架已开发的050公里A-5000的射程有多现实-必须考虑到这一点,但仍对这种数字的真实性表示怀疑。 这载有9吨货物(或100名带行李的乘客)
    为高速战斗ekranoplan配备X-35亚音速导弹通常是无法理解的。 也就是说,以高速飞行,从100-150公里的距离发射了亚音速导弹,它将在这个距离上飞行10-15分钟。 含义?

    Quote:男子在街上
    “阿列克谢夫斯克”直升机有一个缺点。 它们是根据造船标准和技术建造的。 结果是重量大大增加。 这不是Alekseev的错,系统就是这样。 现在可以避免这种情况。

    现在它们将按照航空标准建造吗? 不再像这样开玩笑了吗?机体的可读性特征是根据足够的风载荷并根据飞机标准进行起飞和降落而设计的,具有一定的兴奋性和飞行性?

    Quote:男子在街上
    如果A-050是战斗版本,则其范围和负载不会改变。 比较XNUMX年前的“伦”是不正确的。

    关于范围,我重复一遍,尽管没有足够的数据,但必须加以考虑。 至于比较,或者说正确与否,信息分析的规则之一表明,应该比较相似产品,比较现有产品和经过测试的产品。 纸飞机和实际飞机样本的比较是不正确的,双腿都la脚。 这种比较是虚拟的,而不是真实的。 这与以下一代导弹,同样的美国三叉戟E-6为例,并将其与现有的三叉戟D-5进行比较,就是说它在所有方面都超过了第二枚。 比较是虚拟的,除了TTZ数据外没有其他事实
    1. 0
      5九月2015 13:45
      >我也没有与革命前的相比。 TU-22M3,涂160 ...



      轮毂的质量更接近Tu-160,尽管它的质量超过了100吨,也就是说,按照您声明的标准-比较相似的东西,这两个比较不起作用。

      但这最终是一个话题 另一 比较。 今天,他们为其他任务和使用其他技术设计了另一个EP。 因此,有必要与Su-34进行比较,因为它在时间,任务和特性方面最接近
    2. 0
      5九月2015 14:04
      Quote:Old26
      现在它们将按照航空标准建造吗? 不再像这样开玩笑了吗?机体的可读性特征是根据足够的风载荷并根据飞机标准进行起飞和降落而设计的,具有一定的兴奋性和飞行性?

      也就是说,包括BE-200在内的所有水上飞机都是按照造船标准设计和制造的, 造船材料?
      Quote:Old26
      别再这样开玩笑了...
  30. 0
    5九月2015 13:23
    他在暴风雨中的举止很有趣。 有几分。
  31. 0
    5九月2015 14:12
    Quote:atalef
    Quote:siberalt
    我了解这是设计用来运载货物和乘客的。 边境服务是什么? 好吧,他赶上了入侵者,然后呢?

    并戴上帽子。

    + 100500! 笑
  32. 0
    5九月2015 14:25
    作为一个巡逻选项甚至没有。 但艰难的选择......
    老实说,我不知道目标版本有多重。
    虽然。 如果有许多小岛,那么这样的机器可以快速下降/提升负载/人。
    因此,可能是外国客户。
  33. +1
    5九月2015 17:49
    WIG是超级双面“ vesch”。

    他们说,前一天在这里有一篇文章,轻描淡写的人-他们建立了一个“超畏惧”,以便在雷达中以半淹没的形式被人看见。 的确,所有这些“半沉浸式”游戏都具有额外的防水性和速度损失。

    而且,ekranoplan,速度-就像飞机一样! 并且-它在雷达上不可见(并且-感谢哥白尼,因为地球是圆的!)

    这样的“小鸟”会偷偷溜走,凌空抽射会“从能见度的地平线上”猛烈射击,而且,算下来,阿默斯-仅有一个飞机槽-更少...
  34. +1
    5九月2015 18:11
    在军事领域,ekranoplan可能最适合作为反潜武器。 让我们控制危险区域。 或将能够从水上起飞和降落的多架无人机(例如“蓝绿色”)带到给定区域。
  35. 0
    5九月2015 19:32
    只是我注意到,根据性能特点,该模型在新的轮回中实际上类似于Eaglet登陆艇吗? 和货物舱门(突然!)-驾驶室后面,斜向侧面... 笑
  36. +1
    5九月2015 19:50
    Alekseev的工作已经丢失,被遗忘,古老的(他的)科学学校已经消失了很长时间。 “有效经理人”对尿布和运动鞋的思考要比对战ekranoplan的思考要多。 因此,今天没有必要谈论大型EF,而小型(中小型)则可以充分证明自己的身份-作为运输和情报官员,我们的“发誓的朋友”拥有专门知识,甚至还有中国。 现在不太可能在俄罗斯制定罢工计划(坦率地说,已经失去了科学发展,根本没有造船能力!),但是这个话题很有趣,也许当我们为外国客户建造时我们会为自己学习很多新东西,然后我们将看到。
  37. 0
    5九月2015 20:54
    Quote:乌泽13
    他们将在第一个小时被全部击落。

    那么他们会被击落吗? 我能找出什么吗?

    引用:xtur
    是的,如果不知道特定EA的实际空气阻力,该如何做? 即,您是否建议相信您的评估与开发人员评级,因为它们的数量破坏了您的成见?

    我不建议相信任何事情。 首先,我建议至少包括我自己的头。 另外,至少知道这样的参数就足够了,以这样的速率足够多少燃料。 近似地,这基本上足以说明这是否是胡扯。 并且您确定本文中宣布的数字是开发人员的数字吗?

    Quote:男子在街上
    就是说,包括BE-200在内的所有水上飞机都是根据造船标准并使用造船材料设计和制造的?

    无需杂耍。 Ekranoplanes不适用于航空和船舶,因此符合所有造船标准
  38. +2
    6九月2015 09:03
    好吧,终于想起了Alekseev。
  39. +1
    6九月2015 09:09
    这个主意是好的,但是会成真吗??? !!!当然,它离“伦雅”还很遥远,但他们仍然从死角开始了!
  40. 0
    6九月2015 11:10
    xtur
    昨天我们谈到了有关A-050 ​​ekranoplan所示范围的实际情况。
    我删除了有关数据真实性的问题,因为 刚刚访问了制造商的网站并进行了检查-是的,范围以5000公里表示。
    现在关于油耗
    当然我不知道阻力,但是净消耗没有参考
    -起飞模式(3分钟内加速)
    •对于R-195-不少于400 kg
    •对于TV7-117CM-不少于60公斤
    对于巡航模式下的飞行,仅适用于TV-7-117发动机(巡航模式下功率为1800-2000)= 10700至11800 kg。
    在巡航模式下以5000 km / h的速度在350 km的范围内飞行的时间= 14,3小时。
    空质量是HZ,但是即使我们从旧的(Lun)中取质量,也就是从起飞处取0,75,然后现在取0,6,那么一切都达到极限了。 我没有考虑到航行的燃料储备,包括行进的可能性等。 纯支出。 因此,在乘客中它仍然可以承受这些参数。 在军事上-这是完全的疯狂。 不仅没有地方放置装有可产生强大抵抗力的导弹的容器,而且仍然没有雷达的余地,雷达也将为其提供部分抵抗力。 另外,这种设备的推力重量比不太可能是足够的。 简而言之,在军事用途的A-050上,您可以放置​​一个大而粗的十字架
    1. 0
      8九月2015 10:03
      >关于ekranoplan A-050所示范围的实际情况

      估算值,当前性能特征和结果之间存在很大差异。 因此,我认为没有理由争论我们的结果

      仅仅是说,关于Ekranoplanes的故事很有趣-理论之间的差距(表明它们与货机相比的前景)与实际成就之间存在差距。 同时,有些问题简直令人沮丧,对于这些问题有很多答案-但是答案的多样性说明了仍然存在的晦涩之处。

      让我们说说伦为什么如此超负荷,同时,其建造成本却不像人们预期的那么小。 再说一次-建造价格可与Tu-160的价格相提并论,KM灾难根本没有给该死(与可比飞机价格的灾难相比),这表明该国顶部对该方向的抵抗力非常强技术开发
  41. 0
    6九月2015 11:19
    另一个选择是,作为AUG可能的敌人的护送)))用于潜艇的侦破和摧毁。
  42. 0
    6九月2015 11:31
    我们已经有一堆ekranoplanes,一无所有! 原因很简单和平庸。 他们的剥削表明,他们在任何地方都没有任何意义。 但是它们很昂贵,而且操作比飞机还贵。
    拟议的ekranoplan有四个引擎,而不是两个。 两个开始,两个进行曲。 事实证明,“飞机”出口到机翼后的起跑者将在跑步者腿上起沉重的作用。 而且他们很重!
    一些当地作者不应该散布关于隐形雷达的ekranoplan的寓言。 如果使用隐形技术制造,它就不会那么明显,因此AWACS飞机会在500公里处发现它。 而且,如果您使用Stealth技术,该飞机将像美国F-35一样是黄金。 它的成本与重重相等的黄金山一样多。
    但是在俄罗斯,没有美国印刷机可以无限量地加盖美元。
    我希望这个“水ider”的支持者自己想象一下这个奇迹可以用于军事行动。 保护水域-否。 不能长时间在海上停留。 反潜行动尤其如此,它与水没有任何接触。 战斗库格-笑! 为此,还有更多的机动飞机! 与AUG战斗已经是荷马般的笑声! AUG不会沿着敌人的海岸走。 他更喜欢飞机的发射线。 这意味着ekranoplan将无法到达此处。 太过分了。 而且他不能长时间在转弯处巡逻。 同样,IL-38更好,更方便。 空中XNUMX小时! 简而言之,鸡不是鸟!
  43. +1
    6九月2015 12:20
    终于恢复了工作! 万岁!
  44. 0
    6九月2015 13:30
    Quote:克朗
    另一个选择是,作为AUG可能的敌人的护送)))用于潜艇的侦破和摧毁。

    要检测AUG或潜艇,在第一种情况下必须有雷达-该雷达在本机上不可用,根本就没有放置它的地方。 如果放了它,那么电阻会增加多少,范围会下降?
    为了检测潜艇,必须将HAS浸入水中,或将此类站的天线延伸(以电缆的形式)。 您确定该天线在350-450 km的速度下不会飞出吗?

    Quote:nnz226
    我们已经有一堆ekranoplanes,一无所有!

    好吧,确切地说, “云” 仅包含五辆汽车。 四登陆一火箭

    引用:无动于衷
    他们的剥削表明,他们在任何地方都没有任何意义。 但是它们很昂贵,而且操作比飞机还贵。



    引用:无动于衷
    拟议的ekranoplan有四个引擎,而不是两个。 两个开始,两个进行曲。 事实证明,“飞机”出口到机翼后的起跑者将在跑步者腿上起沉重的作用。 而且他们很重!

    那就对了。 镇流器。 每种的干重为860千克,总计1720。
  45. +1
    6九月2015 14:36
    KB Alekseeva的意思是活泼吗? 这是一个好消息-在他们练习的第4年中,有一次-WIG Volga-2创造了....
  46. 0
    6九月2015 15:37
    北冰洋重型重翼飞机的应用地点。
  47. 0
    6九月2015 16:06
    Quote:DiViZ
    北冰洋重型重翼飞机的应用地点。

    他们在那里应该做什么?
  48. 0
    6九月2015 19:11
    发展北极,可能发展南方。 学习杆应该走得更快。
  49. 0
    6九月2015 19:54
    Quote:DiViZ
    发展北极,可能发展南方。 学习杆应该走得更快。

    不,这是可以理解的。 您打算如何实施呢? 仅在夏天? 或何时?
  50. 0
    6九月2015 20:49
    他们持续使用该方案与启动引擎,如Rostislav Alekseev在他的最新模型和Orlenka上所使用的。在1990年代初期,在Orlenka的基础上积极地进行了一些开发修改:
    客船,在西方被称为A.90.150。航程和速度显着提高到700 km / h。该模型宣布为450!此外,我们看到了双翼飞机。Alekseev做出这样的ekranoplan(Eaglet)计划只是为了获得良好的速度,因此有必要解决稳定性问题牺牲牺牲,但是可以从任何平坦的表面着陆并开始着陆(最好是柔软的,尽管机身是金属制成的)。它似乎是转了一圈。就像在斯大林统治下一样,有一条仿制美国战略轰炸机的命令。看来,埃克兰诺飞机离我们不近。
  51. 0
    6九月2015 22:39
    Quote:leon1204id
    客船,在西方被称为A.90.150。航程和速度显着增加到700公里/小时。

    废话。 A90-150,也称为“Orlyonok-P”,速度为 350-400 km/h,货运版本 - “Orlyonok-Gr” - 375-425
  52. 0
    6九月2015 22:56
    如果有卫星和测绘设备,天气就与它无关了。如果飞机飞到那里,那么 ekranoplan 完成任务就会更容易、更安全。
  53. -1
    7九月2015 07:43
    “俄罗斯联邦正在研制一种起飞重量为50吨的重型ekranoplan。”

    在苏联,以120 tn起飞重量的Eaglet Eaglet被称为光。 在这里,您可以比较苏联和俄罗斯的规模。 所以我们从膝盖上站起来,但由于某种原因,我们同时变成了矮人。
  54. 0
    7九月2015 11:30
    Quote:leon1204id
    他们持续使用该方案与启动引擎,如Rostislav Alekseev在他的最新模型和Orlenka上所使用的。在1990年代初期,在Orlenka的基础上积极地进行了一些开发修改:


    引用:unclevad
    它说的是关于启动发动机。它们在模型上不可见,但如果您还记得“里海怪物”的设计,那么它的弓形涡轮喷气发动机(每侧一排三个)在起飞时将气体(“工作流体”)吹到机翼上,产生继续努力,这样退出计划模式的时间就会减少。当然,他们消耗了大量的燃料。这一点在《小鹰》上清晰可见。在TU-144的测试过程中也遇到了“屏幕”效应。着陆时,其巨大的机翼在跑道上形成了一道屏障,导致其无法正常着陆。


    CM 不是三个,而是四个。
    就在 KM,他们不会在任何地方吹掉任何东西,只需查看图表即可确定“枝形吊灯”的位置有多高。
    在伊格莱特——是的,他们把它搞砸了。
    屏幕效应是所有低翼飞机所固有的,并且早在 Tu-144 之前就已为人所知,几乎从战前时代就已存在。


    我建议你关注 有前途的ekranolet。 A-050 ​​本质上是一架双翼飞机。机翼的下部是阿列克谢耶夫设计的经典——低展弦比和巨大的面积。上机翼是典型的飞机。
    我认为上翼的添加正是为了远离“枝形吊灯”,一开始它会被剧院的气流吹动,从而更容易从水中升空。有可能这会让A-050从屏幕上起飞,也就是说,它不是一架ekranoplane,而是一架ekranoplane。
    上面的渲染图显示,船头有 2 台涡轮喷气发动机。我不知道这一切将如何协同工作,但如果该方案的功能完全实现,那么阿列克谢耶夫设计局将制造出一种能够从任何平坦表面短途起飞并以接近零速度着陆的飞机。理论上,这样的设备将能够在屏幕上和高空移动。飞行特性不太可能出色,但“A-050 ​​ekranoplan 非常适合联邦边境服务局、紧急情况部、联邦安全局、为了海军的利益在附近区域巡逻”是真实的。
  55. 0
    7九月2015 14:36
    他站在这里等待复活
  56. 0
    7九月2015 15:58
    未来派帅哥,就像开发商一样
  57. 0
    7九月2015 16:33
    Quote:qwert
    “俄罗斯联邦正在研制一种起飞重量为50吨的重型ekranoplan。”

    在苏联,以120 tn起飞重量的Eaglet Eaglet被称为光。 在这里,您可以比较苏联和俄罗斯的规模。 所以我们从膝盖上站起来,但由于某种原因,我们同时变成了矮人。

    遗憾的是,他们没有禁止您发送相同的垃圾邮件......
    或者管理员只是在睡觉?
  58. 0
    7九月2015 20:34
    引用:Dedyshka_moroz
    他站在这里等待复活

    不等了。支架和生锈
  59. 0
    7九月2015 20:59
    令人高兴的是,正在朝这个充满希望的方向开展工作。最重要的是要有一个结果。
  60. 0
    8九月2015 06:51
    ...在天堂和水之间
    乘飞机,船
    他是“金”的调解人
    不要用火找到他

    类似于宇宙约
    从一开始大家好
    毫无疑问地做
    海洋之王...

    详细信息和主题
    http://ekranoplan-ru.narod.ru/

    一个非常有前途的想法
    用于 ekranoplanes 螺旋桨的主推力
    在电动机上,类似于混合动力
    电子娱乐客机

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》