俄罗斯人和中国人害怕美国人

74
战略伙伴莫斯科和北京再次吓坏了华盛顿。 两国可能的联合军事项目困扰着有影响力的美国媒体。 五角大楼,国会和白宫他们害怕什么? 由中国和俄罗斯航空母舰创作! 诚然,分析人士幸灾乐祸地指出,这样一个项目对于龙和熊来说太难了:俄罗斯人的卢布和整个经济对他们的战略兄弟 - 中国人来说都在下降。



托马斯格罗夫 “华尔街日报” 注意到前几天俄罗斯军火公司展示了他们的新产品:在这里你和 无人驾驶飞机,直升机,防空导弹系统等等。 然而,卢布正在贬值,经济正在走弱,克里姆林宫正在削减其耗资数十亿美元的军事现代化的雄心勃勃的计划。 例如,据一位官员称,俄罗斯国防部已将苏霍伊T-50“隐身”的数量从100架减少到12架。

然而,在国际航空航天沙龙,弗拉基米尔·普京总统承诺,俄罗斯联邦国防部门的现代化将向前发展。 俄罗斯的武装部队装备更好,将获得更强大的技术。

记者指出,当然,俄罗斯仍然是一支强大的力量。 美国军事指挥官,包括乔·邓福德将军,认为俄罗斯是对美国国家安全的最大威胁,这并非毫无意义。

另一方面,油价急剧下跌和西方制裁使俄罗斯经济陷入“震荡状态”。 由于进口零部件,现代化计划值得怀疑。

这是中国的幽灵。

从与西方的紧张关系一开始,俄罗斯宣布它正在与中国建立战略联盟。 并计划可以导致联合航母的建设!

然而,一位在俄罗斯国防工业工作的官员指出,在这样一个项目中,天朝帝国对莫斯科提出了很高的要求:例如,它希望获得控股权。 这位官员说,中国人和俄罗斯人都谈到友谊,但“事实是,中国人正在打一场艰难的比赛”(“中国人正在打硬仗”)。

关于“项目”的一些细节最近出现在大版本中 “国家利益”.

该杂志的执行编辑兼国家利益中心的高级研究员哈里·卡齐尼斯(Harry J. Kazianis)想知道北京和莫斯科的友谊是否如此有希望,是否可以开始联合开发“一些最困难的海船类型”这个星球?

可能,作者认为,中国和俄罗斯正在考虑联合开发航母的可能性。

如果俄罗斯决定将其现代苏-35战斗机出售给中国,那么为什么这两个国家不应该走共同发展的道路,直到创造一个“绝对的” 武器“在海上?

这样的交易有很多障碍。 但是,有理由。

克里姆林宫可以出于以下简单原因避免此类项目。 俄罗斯可能根本没有足够的钱! 现代航空母舰价值数十亿美元用于设计,测试和生产。 在制裁和油价下跌的情况下,突然尝试建造航空母舰似乎是完全无稽之谈。

另一方面,在得到中国的财政援助的情况下,俄罗斯可能希望与中国建立伙伴关系。 如果北京妥善推出,莫斯科将与之分享技术。

但另一个问题出现了:俄罗斯真的想向中国提供先进的军事技术吗? 他们会被用来对抗俄罗斯吗?

中国本身也可能不希望与莫斯科合作。

几十年来中国航空母舰的发展是主要优先事项之一。

在1985,中国在第二次世界大战期间收购了澳大利亚“墨尔本” - 只是为了研究它的设计。

中国人还在1990s(从俄罗斯和乌克兰购买)中购买了三艘苏联船只:基辅,明斯克和瓦良格。 最后,“游乐园”是由“基辅”和“明斯克”制作的,但它们之前和之后一直在研究过。 随着3月1998从乌克兰购买的“Varyag”据称在20百万美元的“赌场”下,发生了完全不同的事情 故事。 没有人会在Varyag上放置老虎机或轮盘赌。 相反,它被完全拆解并重新塑造成“更现代化的航空母舰”,命名为“辽宁”。

那今天怎么样? 中国是否打算建造航空母舰?

笔者对此并不确定:中国经济正在发烧。 在这样的州,北京会在这样的项目上投入数十亿美元吗?

另一个原因是中国根本不需要联合航空母舰:火箭技术。

正如我们从中国本身的例子中所知,分析师写道,许多国家已经开发出专门用于摧毁航空母舰的武器。 各种类型的火箭平台长期以来一直在挑战航空母舰在海上的主导地位。 仅这一点就可以成为北京和莫斯科的争论点。 他们可能更愿意“在其他地方花钱”。

中国人自己拥有能够击中航空母舰的武器:DF-21D。 根据中国军方的声明,这些可放置在CSS-5火箭上的机动弹头可以同时向多个方向击中目标。

(应对 维基百科:“尽管DF-21最初是作为战略武器开发的,但DF-21的后期版本不仅适用于核(最多300 CT),还包括常规弹头。 最近的改装DF-21D是世界上第一个也是唯一一个反舰弹道导弹。 DF-21也可以用作反卫星/反导武器的载体。“)

因此,专家总结说,问题变得非常简单:当中国同时破坏这种海军平台的军事用途时,中国为什么要投资数十亿美元与俄罗斯或甚至自己的航空母舰联合项目?

哈里卡齐尼斯对世界媒体关于习近平和弗拉基米尔普京“项目”的推理持怀疑态度。 作者不相信中国和俄罗斯将共同创建一艘航空母舰。 至少在不久的将来。 这两个州都有很多可以加强合作的领域,但是航空母舰很难被列入莫斯科和北京的计划。

由Oleg Chuvakin观察和翻译
- 尤其适合 topwar.ru
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    74 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +3
      2九月2015 06:03
      原则上,我们已经有了航空母舰的概念,明确了设计文档, 什么 为什么我应该将技术转让给他人? 欺负
      1. +15
        2九月2015 07:40
        原则上,中国能够在没有我们的情况下制造航空母舰。 自从20科学和设计学院成立以来,我们一直是伟大的造船厂。
        1. +10
          2九月2015 09:12
          Quote:qwert
          原则上,中国可以在没有我们的情况下制造航空母舰。


          我希望这与航空母舰无关,而是从根本上讲是新系统和非标准解决方案……中国和俄罗斯都将能够自行建造航空母舰,但为中国和俄罗斯全面组建和运营一个AOG是无利可图的太。 出于什么目的? 还需要其他...

          好吧,根据凡尔纳(J. Verne)的想法,这是一个占地5至10公顷的浮岛?

          是的,如果在公共领域长期以来一直在进行彻底的绘制,为什么要买中国人来购买第二次世界大战过时的航空母舰呢? 还是中国人不懂图纸?

          自从我们成为科学设计学校的优秀造船商以来,已经过去了20年。


          我们从来都不是伟大的造船商。 就像美国人从未拥有过世界上最好的空军一样。 是的,俄罗斯的理论家是从彼得大帝时代开始的,当时稳定理论和舰船结构理论出现在俄罗斯。 克雷洛夫斯基的船舶理论成就,阿列克谢夫斯基的流体力学成就等。 等等 一切都归功于平庸的性能,看看儒艮类型的船。
          我无法以某种方式最大程度地负载了几家工厂,其中大部分是苏联的设备,还有退休人员在工作...
          还需要其他东西...
          顺便提一句,航母巴蒂尼(Bartini)也是一个未被完全理解的想法。
          1. +3
            2九月2015 10:46
            大部分是苏联装备,还有工作场所的退休人员...


            是您的自卑感使自己感到,在俄罗斯,造船问题只有一个问题,我们一直认为自己是一个大陆大国,即当然,曾经有尝试“正常”地为海军提供资金,但是总有理由争夺更多有前途的目标(核计划,卫星,加加林等等),以及对各种解放运动的支持(除了最近的20年,乌克兰并不算在内,尽管在其中投入很多)。 与美国不同,我们从来没有印过美元,而且在所有时候我们都受到制裁(伟大卫国战争除外),所以我们总是在开发此类武器方面不遗余力,我们做了一些事情,但只写了一本。
            1. -3
              2九月2015 14:13

              是您的自卑感使自己感到,在俄罗斯,造船问题只有一个问题,我们一直认为自己是一个大陆大国,即当然,曾经有尝试“正常”地为海军提供资金,但是总有理由争夺更多有前途的目标(核计划,卫星,加加林等等),以及对各种解放运动的支持(除了最近的20年,乌克兰并不算在内,尽管在其中投入很多)。 与美国不同,我们从来没有印过美元,而且在所有时候我们都受到制裁(伟大卫国战争除外),所以我们总是在开发此类武器方面不遗余力,我们做了一些事情,但只写了一本。


              这是对我来说,充分的意识会让您知道。 因为我知道我在说什么。 在东部造船厂和Admiralteyskaya(我属于领先企业)中,都有同学,我们经常通信。 关于性能,对不起,但这不是我的话。例如,儒艮上的螺丝转向装置的制造质量,结果没人能以估计的速度行走。
              1. -3
                2九月2015 18:07
                例如,儒艮的一个螺丝指导小组的工艺,


                我没有写关于儒艮的任何文章,而是写了有关一般概念的文章。 并且您可以至少与圣诞老人通信,但是您仍然不会完全了解新年。
                1. -1
                  3九月2015 10:16
                  Quote:用户
                  用户(1)昨天,下午18:07↑
                  例如,儒艮的一个螺丝指导小组的工艺,

                  我没有写关于儒艮的任何文章,而是写了有关一般概念的文章。 并且您可以至少与圣诞老人通信,但是您仍然不会完全了解新年。


                  无需将对话转移到一边并变得个人化。 如果您有争议,并指出“更大的造船厂的伟大成就”,那么请按照他们在录音室证明中所说的那样!
        2. -2
          2九月2015 11:21
          关键字是“是”。
        3. 如果在北京的游行中,他们展示了“航空母舰杀手”,那就是一种弹道导弹,能够使地球上任何地方的任何船只坠毁,这对中国的航空母舰来说是什么了呢!
      2. 0
        2九月2015 12:38
        殖民地航空母舰的概念。 让图阿雷格人保持恐惧。 在现代潜艇和具有卫星跟踪功能的超音速导弹系统的出现下,航空母舰成为一个很好的目标。 当有其他机会,成本更低且更有效时,为什么要徒劳地射杀祖母? 我认同 笑 另一件事是军事破冰船。
      3. +1
        2九月2015 20:10
        俄罗斯人和中国人害怕美国人


        胆小,有些美国人,只有在他们被发现的地方,他们可能晚上出去看... 笑
      4. +3
        2九月2015 23:08
        我为楔入而道歉,但是如果俄罗斯和中国真的想建立一个宏伟的东西,那么我们可以看看天空,并在数十年甚至数百年之前,在我们的对手面前建立一支团结的星际舰队。 毕竟,试想一下,有了我们这样的联合能力,不仅对火星的探索,甚至其他恒星系统也将不是问题...

        PS我知道有点弯曲,但真的很想要这样的东西,光明的未来。
    2. +11
      2九月2015 06:04
      五角大楼,国会和白宫担心什么? 中俄航空母舰的创作!
      什么ba呀……国家有19个这样的低谷,为什么要害怕? 什么
      1. +9
        2九月2015 06:37
        “……他们很害怕……”-在我看来,不是俄罗斯人本身,而是俄罗斯和中国的联盟。
        ps 我夸张地说:就像以色列+美国的联盟。
      2. +2
        2九月2015 07:14
        从这样的事实来看,如果其他人具有相同的19个谷底,那么如果其他人具有相同的19个谷底的感觉..!
        1. +2
          2九月2015 10:44
          引用:igorka357
          而且,如果其他人有相同的19个低谷,那么您的19个低谷的感觉(如果其他人也一样)。
          梦想家... 眨眨眼睛
          1. 0
            3九月2015 12:08
            是的,无论我们如何建立幻想..)),他们只是回答了他们为什么害怕..))的问题!
      3. +4
        2九月2015 07:45
        不要害怕。 不用害怕。 再建20个槽,不要害怕...
      4. +2
        2九月2015 10:51
        引用:Andrey Yurievich
        .n陈述19这样的低谷

        但航空母舰几乎没有列入莫斯科和北京的计划。

        ......生活也是如此
        将是新尼加拉瓜频道的守卫!

        至于 - 俄罗斯联邦和中华人民共和国是否会在军事上成为盟友 - 生活也会迫使你:否则他们会独自吃掉它们......

        第三,最近,在我记忆中(在90年代末至2000年代初),中国已经在“实施”其五年计划,其中包括俄罗斯企业。 您知道,并非没有俄罗斯政府的知识。 但是,“从水坑后面”的巨大喊叫迫使当时的俄罗斯统治者削减了项目。 等等,没有任何干扰...
        1. -5
          2九月2015 14:06
          在俄罗斯运营约9到5年(无限期)的约7亿美元的建设成本(在美国)到无限,保持一个低谷的成本 每天3万 而不是图格里克斯(Tugriks),当这个舰队在中国和俄罗斯联邦建造时,山下的癌症就会吹口哨。
          1. 0
            2九月2015 17:16
            眼镜王蛇。

            我无法理解一件事。

            中国仍然是最强大的公共部门。 大概是经济的75%。

            与此同时,在中国,使用主要资源的西方公司中有25%是廉价劳动力。 西方公司与全球银行体系息息相关。 是他们发烧。 因为世界体系正在发烧,但这仅占中国的25%。

            中国是美国国债的主要持有国,尽管它们不偿还主要国债,但它们仍在继续偿还。

            一会儿。 在支付国家命令的建设费用时,总是可以签发(印制钞票)参与国家命令的工人月薪的大小。 前提是国家国有银行保留。

            我无法了解中国在实践社会主义方面的地位。 在最短的四十年代中,它可以将经济固定在内部发展上,却可能遭受世界经济某种问题的困扰。

            甚至更不幸地建造了数十艘战舰。 随着他当时庞大的劳动力队伍和俄罗斯联邦的资源。
          2. 如果在北京的游行中,他们展示了“航空母舰杀手”,那就是一种弹道导弹,能够使地球上任何地方的任何船只坠毁,这对中国的航空母舰来说是什么了呢!
        2. +1
          2九月2015 14:30
          顺便说一句,关于他的命运,意义的渠道是什么?
      5. 0
        3九月2015 08:02
        “做你想做的,只是不要把我扔在荆棘上。”-看起来像这样。
        现在,我们为获得欢乐而急于建造Pindam航空母舰,我们将为您带来其他惊喜。
    3. 0
      2九月2015 06:09
      那里是第二个,等等。
    4. VP
      +15
      2九月2015 06:09
      运营商仅对没有发达的军事工业的无防卫国家有用。
      对于军事发达国家来说,这几乎没有什么好处。 众所周知,每艘航空母舰的位置精度高达一米,并且不断受到监控;
      现在它是一种政治武器。
      一个AUG的成本是令人发指的,没有人会冒险。
      1. +1
        2九月2015 07:15
        对文章的唯一正确评论
      2. -3
        2九月2015 08:43
        因此,苏联在舰队的建设上投入了资金(而这些只是大型水面舰艇和潜艇),是美国的1,5倍。 同时,苏联海军无法确保海上霸主地位,到80年代,他们开始需要建造普通航空母舰ATAVKR pr.1143.7。
      3. +4
        2九月2015 09:10
        这是一个谬论。 航空母舰不仅是世界任何地方民主的投射,也是任何争端的重要因素。

        中国的一个例子。

        有争议的岛屿。 日本人很难从冲绳飞到F-15和F-2(F-16) - 反应时间很长,你需要拖动PTB并快速回家,也就是说,巡逻时间很短。 来自大陆基地的中国人也飞得很远(甚至更远) - 响应时间也很长,你需要拖动PTB而不是有效载荷,巡逻或目标任务没有多少时间。

        其中一方的承运人极大地改变了一切。 他可以直接在冲突地区举起一个小组,其反应时间比基地组快得多。

        拥有相同的舰队 - 力量平衡将在有航空母舰的一侧。 此外,舰队中的航空母舰赋予一些人决心和依靠武力解决的权力,而其他人则优柔寡断并撤回其力量以免冒失败,并向联合国大喊大叫,向运动场投诉等。
        1. +1
          2九月2015 09:23
          1971年的印巴战争。维克兰特号航母为印度海军提供了海上霸权,因此巴基斯坦只能依靠柴电潜艇(他们的海军受到印度护卫舰胡克里号的吊钩柴油潜艇的第一个也是唯一的有效攻击)。
        2. +2
          2九月2015 09:34
          .....一侧的航空母舰会彻底改变一切。 他可以直接在冲突的地方组队...

          ...你可以养....他们将在哪里种植???? ..... hi
          1. 0
            2九月2015 14:32
            好问题)))))
          2. +1
            2九月2015 17:25
            航母的工作时间是几天。

            他的任务是站起来。 为地面操作提供局部空气覆盖并获得空气优势。
            地面部队与机场一起组织了一个基地。 机翼基于地面机场,而航空母舰则开始寻找新资源。

            好吧,如果有几艘航空母舰,那么相应的话题也会有所不同。
      4. -2
        2九月2015 09:49
        您是军事专家还是军事科学专家。 总的说来,令您惊讶的是,按照您的逻辑,可以说所有拥有小型直升机航母的国家都拥有足够的资金来做出错误的选择。 但是,您可以证明一支成熟机队的崩溃是有道理的,这只能由AUG可能超出限制这一事实来解释。 而且,总的来说,您为什么认为航空母舰仅对没有自己的军事工业发达的无防御国家有用?
        按照相同的逻辑,您可以从核攻击中放弃预警雷达,最近的仪表也知道它们。
      5. +1
        2九月2015 17:14
        Quote:副总裁
        运营商仅对没有发达的军事工业的无防卫国家有用。

        为什么......因为订单的支持是非常有用的。如果我们的TARK和带有驱逐舰的ARC被空中覆盖,那么它们将更容易执行任务。
        Quote:副总裁
        对于军事发达国家来说,这几乎没有什么好处。 众所周知,每艘航空母舰的位置精度高达一米,并且不断受到监控;

        在大洋中,航空母舰是非常有用的。摧毁AUG并不像你想象的那么容易,有护航和支援舰船。为了克服这种保护,火箭必须非常难以尝试。
        如果我们谈论AUG的非核破坏,比如ONYKS或Granites,那么我们必须明白,首先我们必须在这些相同导弹的发射范围内接近该组,这是哦,多么不容易。
        到目前为止,摧毁AUG的最有效方法是从空中TU-22М3。但我必须立即说这些轰炸机的两个团必须被抛弃。正是这个计算是我们的专家。
        Quote:副总裁
        现在它是一种政治武器。

        还有政治......
        Quote:副总裁
        一个AUG的成本是令人发指的,没有人会冒险。

        现在一切都很昂贵,因为进步和科学不会停滞不前.TARK或ARK也不是一种便宜的乐趣,我会告诉你。
        此致hi
    5. +5
      2九月2015 06:13
      美国拥有为整个世界服务的地缘政治利益空间;因此,它们无法将全部19个XNUMX月的时间集中在亚洲。 此外,冒着因中国华夫饼罢工而失去其中一些人的危险。
      基于此,中国人中几艘航空母舰的出现改变了亚洲的军事政治平衡。
    6. +2
      2九月2015 06:17
      对于我们国家而言,拥有威望和每位消防员都不是一个大型航空母舰和一对直升机母舰就足够了。 其余的将由火箭,潜艇完成,好吧,您不要忘记太空。
      1. -1
        2九月2015 14:35
        并非那些时候。蓬兹已经变得越来越便宜....更好,有俱乐部的货船,s)))))更便宜,更高效。
    7. +6
      2九月2015 06:19
      俄罗斯制造了可以被航空母舰摧毁的导弹,因此对任何行动都有抵抗力。
      1. -2
        2九月2015 19:36
        Quote:亚历山大3
        俄罗斯制造了可以摧毁航空母舰的火箭

        您可以具体说出...及其范围....并从舰载飞机中获取舰载航空范围+导弹范围.....
    8. +3
      2九月2015 06:53
      我在无数次阅读有关以下内容的文章:“ ...我们需要航空母舰吗?”
      据我所知,“各派同志不了解……政党的政治。”
      这样写是正确的:“我们从可靠的消息来源获悉,在塞夫马什造船厂完全保密,安放了三艘龙骨,载有“ CmeptAmepam……”型重型飞机巡洋舰,或者…………列宁斯克的居民被他们看到的东西惊呆了! 一架与Buran类似的飞机突然飞越城市,降落,只用坦克塔而不是飞行员的机舱……”
      我们俄罗斯人学的快得惊人……不好。 我们的老师很好。 Tovarischi,学习不好!
      1. +1
        2九月2015 14:37
        说话者会发现间谍吗? 那好吧 欺负
    9. 0
      2九月2015 06:56
      无论出于何种原因,他们都有严重的腹泻发作,而所有目标之一就是增加国防预算。
      1. +1
        2九月2015 07:41
        这样很好! 我在说这个! 苏联受到军备竞赛的破坏,所以让我们得出正确的结论,并推动“伙伴”蓬勃发展的炫耀几乎没有。 让他们紧张-他们在生理上是我们的乐趣,如果他们不过度紧张,他们会喜欢上这个过程。 对我们来说,最主要的是及时添加Purgen,俄罗斯是一个慷慨的灵魂!
        1. -1
          2九月2015 14:38
          以前,他们有很好的印刷机..... 笑
    10. 0
      2九月2015 07:15
      高兴的分析师指出,龙和熊不能做这样的项目:俄罗斯人有卢布,他们的战略中国兄弟发烧

      这次将显示谁发烧以及谁和什么崩溃。 美国分析师的立场总是可以预见的。
      1. +6
        2九月2015 08:47
        沃斯托奇尼宇宙飞船比航空母舰便宜吗? 苏联不是被军备竞赛摧毁,而是被领导层的背叛所摧毁。
    11. -1
      2九月2015 07:23
      这里的情况与当两个人带走收银员并...已经躲藏起来时,他们沿着安静的遥远田野行走时的情况相同...
      每个人都认为:“玻利瓦尔会忍受两个……吗?” :)
      1. 0
        2九月2015 12:42
        Quote:slizhov
        这里的情况与当两个人带走收银员并...已经躲藏起来时,他们沿着安静的遥远田野行走时的情况相同...


        这是什么废话? 这两个 刚去 收银台! 那是他们接受的时机-那么任何选择都是可能的。 问题是,哦,同时要弄断她的腿的腿-以及是否 眨眼 .
    12. 0
      2九月2015 07:48
      准备游行。 采取了前所未有的安全措施,这一点并不令人惊讶:在最近的一段时间里,在2013的秋天,伊斯兰主义者不仅在任何地方,而且在天安门广场发动了恐怖袭击。
    13. +4
      2九月2015 07:51
      哦,这些专家。 T-50的研制已有5,5年的时间(例如,在美国,其投资水平无与伦比,从首次飞行到F-22的运行已经过去了15年),因此,他们怀疑是否准备在2016-2017年投入生产,如果它们在2018年发布,那么50到60年为止,没有-2020辆汽车。 因此,他们将购买Su-50而不是T-35。

      到目前为止,DF-21D仅能击中航空母舰甲板尺寸上的固定目标,尚无关于移动目标失败的信息,尤其是在接近战斗的情况下。
    14. +1
      2九月2015 08:37
      引用:公爵
      原则上,我们已经有了航空母舰的概念,显然还有设计文档,可以通过这种方式将我们的技术转让给他人

      也许这个概念在那里,尽管我对此非常怀疑。 在最近的展览中,仅未显示航母模型,这已经表明缺乏概念
      如果有任何设计文档,则适用于Project 1143船(包括核动力的Ulyanovsk)。 他们没有开始设计现代设计,因此尚无现代设计文档

      Quote:副总裁
      每个航空母舰的位置在最近的仪表处是已知的,并且会受到持续监控,有足够的武器。

      las,这不是现实,而是童话……即使在苏联时代,事实也并非如此。
      1. +1
        2九月2015 08:58
        EMNIP在7/2000年台风杂志上发表的文章“北方舰队的海军演习特征”指出,对于Ocean-75演习,大型KOH的数据准确性为67-135英里(ICRT,“传奇”)
      2. +1
        2九月2015 14:52
        在苏联时期,通信量不大。如此大规模的蜂窝通信……还有其他隐蔽因素 笑
        1. +1
          2九月2015 19:06
          通常的方法是前进到给定的区域,以观察无线电静音模式并且不飞行,控制单元来自外部来源。
    15. +1
      2九月2015 08:37
      Quote:oldav
      对于我们国家而言,拥有威望和每位消防员都不是一个大型航空母舰和一对直升机母舰就足够了。 其余的将由火箭,潜艇完成,好吧,您不要忘记太空。

      这个数额显然是不够的。 当我们一次拥有1143艘船队时,我们已经经历了这一过程。 航空母舰的数量应基于机队要解决的任务。
      无论如何,每个机队拥有少于3艘航空母舰是没有道理的。 一个正在竞选中,第二个是替代他,第三个正在修理中。 并拥有一种驱动它的方式,例如现在的尾巴和鬃毛中的“ Kuzyu”。 如果正在维修中,那么也就没有航空母舰。
      此外,建造小型航空母舰毫无意义。 您可以在没有弹射器的情况下用两打飞机建造40千吨的排水量。 但是这种航空母舰的战斗力几乎为零。
      直升机运输车-再次,问题是为什么。
      简而言之,首先您需要一个使用此类飞船的概念,然后才需要建造多少和建造什么。 但是说其他一切都将由船和导弹来完成,这在我看来似乎是正确的,也不是完全。
      可以打赌-当NSC要用火箭做所有事情时,他们已经做过了,别无其他。
      为了使同一艘导弹艇(SSGN)能够到达AUG的发射范围,面对对方的反对,它必须至少“从上方”被某种东西覆盖。 什么? 在超出沿海航空作战半径的范围内,只能使用舰载机完成此操作,这意味着对航母的需求再次出现。
      太空...太空只是侦察的一种手段。 再次,他们需要“很多不同”,因此,正如副总统同志所说 知道航空母舰的位置到最近的仪表

      Quote:strannik1985
      到目前为止,DF-21D仅能击中航空母舰甲板尺寸上的固定目标,尚无关于移动目标失败的信息,尤其是在接近战斗的情况下。

      那就对了。 当我在某处阅读恶意评论时: 不知道发生了什么事。 甲板的甲板或轮廓

      引用:公爵
      我们可以在Wikipedia上应对:“尽管最初将DF-21开发为战略武器,但后来的DF-21版本不仅可以作为核武器(最高300 kt),而且还可以用作常规设备的弹头。 最近的修改DF-21D 成为世界上第一个也是唯一的反舰弹道导弹。 DF-21还可以用作反卫星/反导弹武器的运载工具。”)

      好吧,Vicki的帮助很有趣,尤其是突出显示的短语。 当没有YaBZ变得毫无意义时,它肯定不是第一个,而是苏联人。 大约只有一个-因此伊朗人也拥有弹道反舰导弹,尽管射程较短。 称为“波斯湾”(翻译)
      1. +2
        2九月2015 09:15
        好吧,我们不会攻击任何人,足以在岛屿和海岸线上建立飞机场。 作为航空母舰的地面飞机的帮助,特别是在北部,战斗本身很快就会发生。 好吧,不要忘了声望。 是的,我们的预算不会拉动2-3艘航母。
        1. 0
          2九月2015 10:23
          您是怎么想到一定数量的空军基地(几个跑道,防空系统,防空系统,封闭式燃料储存,弹药,飞机和设备的机库,人员处所)的成本不到一个航空母舰的,并且能力相同? 例如,民用机场的成本为2,3亿美元。
          1. +2
            2九月2015 10:37
            首先,我们已经在北部和千岛群岛建立了机场,尽管已被废弃。 他们需要恢复和装备。 其次,它们不如航空母舰那么脆弱,如果发生轰炸,它们当然可以恢复。 第三,它们不需要像航空母舰这样的昂贵服务。 航空母舰将从一个地方冲到另一个地方,一个小的空军基地将随时准备战斗。
            1. +1
              2九月2015 11:14
              这是在科拉半岛上,那里实际上没有道路,是否有旧飞机场,每个飞机场最多可容纳1个IAP,但最多可容纳6至8个飞机?
              即使他们是什么时候? 在90年代初期? 经过20多年的荒芜,重建需要多少费用?
              同时,仍然需要掩盖PLARK或MPA(仍然需要打击AUGs的任务,但是为此,沿海航空的适应性更差了-需要更多的反应时间,部分有效载荷将落在PTB上)。
            2. 0
              2九月2015 15:06
              是的,不是。
              通过演习,航空母舰可以在某种程度上保持在敌方武器无法企及的范围内,该岛是静态的,因此很脆弱。
              设置GPS导弹至少可以防御。
    16. +4
      2九月2015 08:37
      Quote:oldav
      对于我们国家而言,拥有威望和每位消防员都不是一个大型航空母舰和一对直升机母舰就足够了。 其余的将由火箭,潜艇完成,好吧,您不要忘记太空。

      这个数额显然是不够的。 当我们一次拥有1143艘船队时,我们已经经历了这一过程。 航空母舰的数量应基于机队要解决的任务。
      无论如何,每个机队拥有少于3艘航空母舰是没有道理的。 一个正在竞选中,第二个是替代他,第三个正在修理中。 并拥有一种驱动它的方式,例如现在的尾巴和鬃毛中的“ Kuzyu”。 如果正在维修中,那么也就没有航空母舰。
      此外,建造小型航空母舰毫无意义。 您可以在没有弹射器的情况下用两打飞机建造40千吨的排水量。 但是这种航空母舰的战斗力几乎为零。
      直升机运输车-再次,问题是为什么。
      简而言之,首先您需要一个使用此类飞船的概念,然后才需要建造多少和建造什么。 但是说其他一切都将由船和导弹来完成,这在我看来似乎是正确的,也不是完全。
      可以打赌-当NSC要用火箭做所有事情时,他们已经做过了,别无其他。
      为了使同一艘导弹艇(SSGN)能够到达AUG的发射范围,面对对方的反对,它必须至少“从上方”被某种东西覆盖。 什么? 在超出沿海航空作战半径的范围内,只能使用舰载机完成此操作,这意味着对航母的需求再次出现。
      太空...太空只是侦察的一种手段。 再次,他们需要“很多不同”,因此,正如副总统同志所说 知道航空母舰的位置到最近的仪表

      Quote:strannik1985
      到目前为止,DF-21D仅能击中航空母舰甲板尺寸上的固定目标,尚无关于移动目标失败的信息,尤其是在接近战斗的情况下。

      那就对了。 当我在某处阅读恶意评论时: 不知道发生了什么事。 甲板的甲板或轮廓

      引用:公爵
      我们可以在Wikipedia上应对:“尽管最初将DF-21开发为战略武器,但后来的DF-21版本不仅可以作为核武器(最高300 kt),而且还可以用作常规设备的弹头。 最近的修改DF-21D 成为世界上第一个也是唯一的反舰弹道导弹。 DF-21还可以用作反卫星/反导弹武器的运载工具。”)

      好吧,Vicki的帮助很有趣,尤其是突出显示的短语。 当没有YaBZ变得毫无意义时,它肯定不是第一个,而是苏联人。 大约只有一个-因此伊朗人也拥有弹道反舰导弹,尽管射程较短。 称为“波斯湾”(翻译)
    17. +1
      2九月2015 08:57
      Quote:dudinets
      沃斯托奇尼宇宙飞船比航空母舰便宜吗? 苏联不是被军备竞赛摧毁,而是被领导层的背叛所摧毁。

      没有任何原因。 原因多种多样。 军备竞赛就是其中之一。 国家的军事开支负担损害了其经济
    18. +2
      2九月2015 09:26
      关节 与中国航空母舰

      我不喜欢新的米斯特拉尔?
      1. +2
        2九月2015 10:14
        直线恶性循环! 不应与任何人共享先进技术!
        T-50并未加入军队,但该死,我们正在为印第安人发展!
        苏35准备卖给中国人!
        那么,让Armata还给Amers吗?
        1. +1
          2九月2015 10:51
          政治。 通过出售和维护武器使盟友与自己绑定,这是他本人无法做到的。
          AL-31F中国已经复制了大约15年-TTX并不相同,因此没有资源。
          1. +1
            2九月2015 15:07
            然后他会在同一地点,同一地点同你见面……真可惜
            1. 0
              2九月2015 19:02
              到目前为止,这还不是官方声明。
    19. +3
      2九月2015 09:53
      航空母舰......我们是否有航空母舰的随从,至少有一个? 只需看看美国AUG的照片,找出我们可以安全地给你的AUG的船只。 我们至少应该恢复更简单的船只,然后打击船只,然后供应,海洋......然后......
    20. 0
      2九月2015 10:16
      Quote:oldav
      是的,我们的预算不会拉动2-3艘航空母舰。

      我非常了解。 问题是,我们的导弹艇(装有弹道导弹和巡航导弹)的部署区域的空气覆盖范围只能由沿海航空覆盖。 如果使用弹道导弹,那么部署范围可能仍在沿海航空的半径之内,则应搜寻AUG的SSBN-它们应远离海岸。

      Quote:Zomanus
      航空母舰......我们是否有航空母舰的随从,至少有一个? 只需看看美国AUG的照片,找出我们可以安全地给你的AUG的船只。 我们至少应该恢复更简单的船只,然后打击船只,然后供应,海洋......然后......

      关于这个和谈。 首先,您需要决定我们想要什么,然后建立长期的造船计划,而且要平衡
    21. +1
      2九月2015 10:33
      >与中国的联合航空母舰

      是什么感觉 至少有三个选择

      1)一艘可互换中俄船员的船

      2)中俄机组

      3)一艘运往中国的船,一艘运往俄罗斯的船

      只有最后一个选择是合理的,但是由于本文根本没有揭示所提出想法的实质,因此我们必须假设所有这三个选择。

      在后者的版本中,基于缺乏自由生产能力和假定中国在不久的将来仍将拥有自己的航空母舰的假设,对俄罗斯人有某种意义。
      俄罗斯人参与该项目将使航空母舰真正具备战斗力,从而成为真正的战斗单位。 我读到,现有中国舰队的技术性能相当低,因此其舰队的实际作战能力并不高。

      然后,通过调整所转让的技术水平,技术解决方案的质量和执行的质量,可以确保您的利益平衡。 俄罗斯工程师正在参与印度航母的设计,如果我没有记错的话,他们的潜艇已经准备好与印度人一起开发第五代飞机。

      当然,这是一个非常微妙的问题,需要采取行动的技巧,此外,其主要问题是两国之间关系战略水平的问题。 但是,如果您解决了战略问题,则很有可能从这种方法中获得可观的收益。 最后,这是对印第安人所做的重复,即使他们坦率地与美国人调情。

      顺便说一句,在相同情况下与印度的合作是平衡中国的第二项工具。


      这里最主要的是俄罗斯国家预测了哪些威胁以及持续了多长时间。 如果美国长期以来一直是主要威胁,那么与中国的这种合作是合理的。.
    22. +2
      2九月2015 10:55
      例如,据一位俄罗斯国防部官员称,Stekhoi T-50隐形机的数量从100减少到12。

      在GPV-2020框架内减少。 购买后必须继续。 当他们从上下文中撕掉上下文时,我无法忍受

      并且通常不需要Rossi TODAY航空母舰。 一切都应该是一致的:首先,您至少需要20350艘护卫舰才能盖章20枚,然后将驱逐舰带出,然后再考虑航空母舰。 但是,如果我们仅排除工业力量和旗帜本身的展示,我们将如何使用它们?
      美国人爱他们,因为 航空母舰吓坏了香蕉国家。 那些。 暗示民主即将到来! 我们要教谁民主?
      在现代战争中,像100万吨尼米兹这样的巨无霸很难销毁。 尽管这个问题值得商and,而且我已经预见到论坛许多成员的口齿相传,但这仍然是我的主观意见。
      而在这件事上,作为合作伙伴的中国人只需要赞助商。 我期望不会更高,再说一遍,毫无疑问中国有任何控股权。
      1. 0
        2九月2015 11:50
        麦凯恩先生,别听他的话! 年轻,热,他说他认为。 我们有言论自由。麦凯恩先生,请不要犹豫,我们将建造航空母舰。 好多 好而不同。 然后您建造更多,然后您就会看到-我们的Nimitz车已经准备去…… 如果呢?!这些俄罗斯人没有尼尼德族。
    23. 0
      2九月2015 11:31
      “ ...”尽管DF-21最初是作为战略武器开发的,但后来的DF-21版本不仅可以用作核弹(最大300 kt)的运载工具,而且还可以用作常规弹头的弹头,最近的改进型DF-21D成为了世界上第一个也是唯一的反舰弹道导弹。DF-21还可以用作反卫星/反导弹武器。“)”

      中国人正在土地布局上测试他们,即 到目前为止,移动目标没有结果
    24. 0
      2九月2015 11:41
      “这样的项目太艰难了:俄罗斯人正在失去卢布, 和他们的战略兄弟中国人发烧了“...

      因此,在不进行航空母舰的开发和建造的情况下,我丝毫不了解:据我所知,在中国,国家资本主义和计划经济……加上这些国家对中国负有沉重的债务……但有可能使之成为可能。西方政治家,经济学家,新闻记者就中国的“狂热经济”发表文章...

      至于建造航空母舰...在这里您可以打破很多高峰,争论着...但是如果两国领导人认为有必要建造它,他们将建造它...接下来在什么条件下以及如何处理它,这个问题也将得到解决。 。

      尽管我认为今天俄罗斯没有必要在飞机上花钱,但最好还是要记住萨玛特并将其串联起来……然后让所有Amer的AUG哭泣……
    25. -2
      2九月2015 11:56
      承运人主要是出于一个目的-占领外国领土或在外国领土内采取行动。 在可预见的将来,我们不会做任何一个。 那么,为什么他们对我们呢?
    26. +1
      2九月2015 14:32
      俄罗斯人和中国人害怕美国人

      我对中国人一无所知,但只有在俄罗斯联邦中央银行国有化后,俄罗斯人才会吓A阿默斯。
    27. KIG
      -1
      2九月2015 15:26
      我的评论不见了,所以我重复一遍。

      建立一个完整的AUG非常昂贵而且很长,因此我们需要分担努力。 例如,中国制造航空母舰,我们为它们承运飞机并护送船只。

      (为什么他们会抹去这个主意?我真的打过头了吗?)
    28. +1
      2九月2015 16:09
      真的很微笑:)))乞g的理由是他不需要别墅,而这将花费1000平方米的适度豪宅...。

      是的,对于初学者而言,您可能至少需要完成没有引擎的护卫舰的建造,然后全部如此,设法不从努力中爆发出来,并完成已经订购的护卫舰的建造。 好吧,如果您仍然猛冲半升,您已经可以梦想完成21956/23560系列驱逐舰的设计,该驱逐舰已经连续8年成为亮点(事实证明这是个好消息),到目前为止,只有一个官方祖母项目23560被另一个21956替代了。你说航空母舰,如果23560项目已经进行了8年,甚至没有离开概念设计阶段,那么航空母舰显然将不在本世纪...

      为了通过向远离我们的国家的领土供应民主来改善经济,不仅需要航空母舰,而且还需要拥有供应和护送队的UDC。 dofiga的成本是多少,并且只能由于占领他人而得到回报...

      T.ch. 消除爱国流口水并考虑使用发动机保护装置,因为目前这是将来可以进行现代化和进口贝尔斯登的唯一措施(主要律师在俄罗斯联邦是不明智的人)...
    29. -1
      2九月2015 16:09
      航空母舰是一个很大的目标,无论如何它们都将是第一个试图下沉或损坏甲板的人,而美国对俄罗斯或中国不可能充分利用它们。
    30. 0
      2九月2015 23:02
      也许他们只会在其他地方或出于其他目的建造“航空母舰”。
      在ISS上工作时,太多洋基人抱怨价格上涨。
      因此,也许中国将取代过于敏感的“伙伴”,他们习惯于做适合自己的一切事情。
    31. 0
      3九月2015 19:19
      嗯,我不能在航空母舰上发言:如前所述,重型航空母舰价格昂贵。
      一系列大大降低了价格。
      在一个项目上进行设计和整合基本上是合乎逻辑的......
      法国人和英国人想要创造类似的东西,但他们并没有一起成长。

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》