一个新的大翼假发将创建2020 g

205
海洋 航空 计划到2020年获得承载能力达300吨的ekranoplane 俄罗斯报 参考俄罗斯海军的MA主任Igor Kozhin。

一个新的大翼假发将创建2020 g


“我认为到2020的那一年,我们将获得一个真正有效运行的平台......它将提升至240-300吨。 这将是一个非常真实的工具,“Kozhin说。

“从表面上看,它类似于一个翼飞行器,但不同的是后者不仅能飞,而且要在浅水中,土地,甚至惊涛骇浪降落。 简单地说,地效翼船 - 具有强大的飞机发动机的船舶,其移动低空,不接触水或地球表面“ - 报纸提醒。

“RG”写道,从普通飞机上看,飞机假发的有效载荷,可靠性和生存能力都有很大的优势。 假发不需要机场,它需要“的机翼下相对平滑的表面,和一个小的飞行高度可以让你获得接近目标隐形被敌方雷达发现,”该报说。
  • Maxim Bogodvid / RIA新闻www.ria.ru
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

205 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +53
    27 August 2015 20:22
    真的很对。
    1. +37
      27 August 2015 20:29
      我甚至会喝这个消息,明天该死的,但明天,星期五,呃呃!
      1. +44
        27 August 2015 20:30
        是的,ekranoplans是很棒的汽车。 例如,以几米高的高度飞过水! 还有多少种可能性。 船上无法到达的东西以及常规飞机上无法到达的东西 非常好
        1. +14
          27 August 2015 20:39
          Vooot这条新闻......我太高兴了。
          1. wk
            -45
            27 August 2015 22:24
            Quote:KERTAK
            Vooot这条新闻......我太高兴了。

            什么是一个很酷的papelac拍摄梦幻般的动作电影....不再适合任何事情!...即使有点兴奋,ekranoplan摇摇如奶油搅拌......但他们翻身是多么美妙!
            1. +11
              27 August 2015 22:27
              您见过客户流失及其动摇吗?
              1. 0
                28 August 2015 04:01
                你写废话。 这是一种收银机技术。 我们试图根据信天翁的画作,一类飞过水面而不晃动。 我现在的想法是重复上课。
            2. +13
              27 August 2015 22:34
              Quote:周
              无论他们多么精彩翻身!!!

              又如何?
              让我问:如果70年代苏联停止了Ekranoplanes的开发,您在哪里能看到这样的镜头?
              您会看到-“婴儿恶作剧”,其口径与“鲁宾逊”直升机相同。 战斗ekranoplan看起来像是一艘驱逐舰! 并把它翻过来..你绝对不能! 眨眼
              1. -10
                27 August 2015 23:21
                去年,此“新闻”已经在这里发布了4次。
                现在她来到了Rossiyskaya Gazeta,这是一位公认的ekranoplans和造船专家。
                他们有5点,暴风雨,飞机发动机有时附着在船上,鳄鱼飞。 只有Nizenko。 平静。
                笑
            3. 评论已删除。
            4. 评论已删除。
            5. +5
              28 August 2015 00:28
              Quote:周
              Quote:KERTAK
              Vooot这条新闻......我太高兴了。

              什么是一个很酷的papelac拍摄梦幻般的动作电影....不再适合任何事情!...即使有点兴奋,ekranoplan摇摇如奶油搅拌......但他们翻身是多么美妙!


              拍摄阿凡达的废话!

            6. +7
              28 August 2015 01:01
              Quote:周
              Quote:KERTAK
              Vooot这条新闻......我太高兴了。

              什么是一个很酷的papelac拍摄梦幻般的动作电影....不再适合任何事情!...即使有点兴奋,ekranoplan摇摇如奶油搅拌......但他们翻身是多么美妙!

              是的,你,我的朋友,真是太棒了!
              好吧,这就是您,EP“ Lun”的能力

              这是伊格尔特:

              关于他们如何翻身,没有什么适合他们的祖母在耳朵上擦。
              1. +2
                28 August 2015 05:02
                仅“小鹰”将取代两个“ Mistrals”,并且与“ Moon”一起,是一场海洋风暴! 难怪美国人怕他们!
                关于可靠性:发生了一次事故,此后,Alekseev(空中滑翔机和水翼艇的总设计师)被免职 伤心 摊牌后,事情变得很清楚-飞行员应该责怪。 但是Alekseev并没有返回职位(他是一名简单的制图员)。 之后,实际上该项目已关闭 伤心
            7. +1
              28 August 2015 09:36


              10.35告诉Caspian Monster Pilot和Pilot Vladimir Loginov
              学习伴侣。 部分年轻人 笑
          2. 评论已删除。
        2. +12
          27 August 2015 20:43
          是的,ekranoplans-令人赞叹的汽车


          该死的,我从来没有动过,我想尝试....
        3. +7
          28 August 2015 00:33
          顺便说一句-上图中所示的那架的承载能力为305吨,最大起飞重量为550吨。 同样,“ Loonie”还有准备(至少有1个达到75%)的准备状态:
        4. 0
          28 August 2015 12:15
          您要携带哪种货物? 显然不超过“ Mriya”,并且只有6个引擎。 而且它消耗更少的燃料。
      2. +46
        27 August 2015 21:05
        Quote:Observer2014
        我甚至会喝这个消息,明天该死的,但明天,星期五,呃呃!

        对于ekranoplans的发明者,Alekseev Rostislav Evgenievich来说,抬起一杯并不是罪。 永恒的记忆,感谢他的后代。
        1. wk
          -31
          27 August 2015 22:28
          Quote:尼克
          亚历山大·罗斯蒂斯拉夫·叶夫根涅维奇

          也许它不是一个糟糕的设计者,但从事了死胡同的分支(ekranoplanes),但是水上飞机对于BE 200 ...还是很有用的。或者水翼艇在柴油机值得一分钱的情况下忠实地服役了,好吧,现在他们也在复兴新的解决方案。
          1. +14
            27 August 2015 22:35
            一部有趣的电影问世了,他们在那里做了什么,现在正在努力做,而我们的天才能够走到最后。 然后不必担心水翼船是他的创意
            .....可能不是一个坏的构造函数。
            这显然与他无关。
            1. -6
              27 August 2015 22:39
              因此,一般来说,水翼也是如此……嗯,不是死路一条,而是一条半死角。 天才,他是天才,但他只能在这样的环境中生存:他们不算钱。
              1. +4
                27 August 2015 23:18
                你如何比较潜水翼和屏幕效果?!..
                1. -1
                  27 August 2015 23:31
                  确实,从感知的明显性来看,这些是完全不同的现象。 然而,有一个非常有趣的前提条件,即“气垫”的能量是如此之高,以至于为讨论这种现象提供了前提条件,这种现象可以不依赖于空气,水,而要依赖于空气-... 我们正在努力调查和证实这一点。 我只能说这种蒸气的来源是空气本身,因此没有必要为积累而产生它。 销毁空气的过程以及利用空气的总动能和物质转化形式的势能可以客观地给出积极的结果。 这同样适用于过程的水下部分,但只有相互作用的极化创建的矢量会改变。 所以问题是开放的。
                2. 0
                  28 August 2015 18:44
                  我比较他们的发明家的成就。 他的天才很大程度上是基于这样一个事实,即他的工作没有考虑任何经济影响。 最主要的是管理层是否喜欢这项工作。 “我是创造者,而不是营销商。” 在这里已经提到过巴蒂尼,这是同一部歌剧。
                  1. -1
                    28 August 2015 19:08
                    这种现象之间存在一定的相互依存关系,使天才在关于赚钱和赚钱的思想之外表现出来,但是,另一方面,这是对商业的非常冒险的投资。 另一方面,爱国主义的精神和使国家更强大,更强大的愿望使人们可以从预算中投入大量资金。 因此,意识的商业化发生了,创造性思维从中受到了损害,这种意识化被剥夺了手段的补充。 在这个混乱的世界中,没有任何地方和一切都有互连算法。 我认为新一代将学会阅读这些算法。 条件本身会使它们像那样。
                    .
                    1. +1
                      28 August 2015 23:14
                      关于这个话题可以说很多话,但是直到这种技术显然比传统的保守技术更有利可图,它的“利基”才会被其他人“分解”。
              2. +12
                27 August 2015 23:19
                Quote:周
                但水上飞机对自己非常有用.200 BU ....

                以G. M. Beriev命名的TANTK也参与了WIG的主题,例如E-plane-2500 ekranoplan水上飞机。

                屏幕的效果可以节省燃料,甚至Be-200也只能梦想像WIG那样的有效载荷。
                在Be-200中,有效载荷大约为40吨,在WI中的载荷要多出许多倍。相同的Be-2500应该已经升到空中 1000吨 尽管Be-16仅飞行200 km,但最大射程为数千公里3000。
                1. +1
                  28 August 2015 09:45
                  在创建Be 2500的过程中,存在一个“小”问题-在建设中获得500亿卢布。
              3. +8
                28 August 2015 02:44
                Glidon!22.39。 苏联时期的水翼艇像今天的城市小巴一样在联盟河上耕作。 他们仍然去彼得霍夫(在水翼上)。 所以不要谈论死胡同。 僵局是当今的世界秩序。 零单元! 废话! 一个,即使是非常重要的一个,也不会举起简单的五角木,特别是五层高的房子! 因此,僵局是资本主义。
                1. 0
                  28 August 2015 18:44
                  “ Klidon”-一旦决定翻译。 我已经写过,在不算钱的地方,有可能从心底做创造性的工作,建造钛制潜艇,同时生产三到四个主坦克,分批发射不到一年的卫星,也不关心统一。 “这个国家很富有!”
                  但是,这也就不足为奇了,为什么在当前条件下,这种方法不被认为是正当的,而巧妙的想法仍然保留在纸上。
                  1. 0
                    28 August 2015 19:03
                    显然,阅读Picard所著的书“深深地沉入海底”不会伤害您,这清楚地解释了为什么基于“昂贵”技术和材料的设备在长期运行中要比“经济”设备更好。 在当前条件下以及您可以与之进行比较的情况下,那里的经济类型完全不同,顺便说一下,Oboronka之类的人并没有更多地消费货币,而是各种基金和基金以及用于个人(或更确切地说,一些个人)的部分货币内容消费了更多钱。以便........
                    1. 0
                      28 August 2015 19:16
                      您会看到,但是经济的概念在于稍有不同。 事实是,从数学的角度来看,对这些概念的解释就像是构建一些用于组织过程的算法,例如,构建并使用设备或飞行或游泳。 因此,在谈到获利能力时,暗示它对算法过程的不稳定状态具有更强的抵抗力,这是作为实际应用组织的。 昂贵的设备需要全面的支持,以便它们可以存在并确保人的存在。 节俭的系统为自己提供了过多的受控能量,以及人类生命的运动和维持。
                      1. 0
                        28 August 2015 19:27
                        Gridasov带您去哪里? 问题是,当时没有考虑经济成本,因此兄弟俩没有出生,也没有生活在社会主义体系中,但他们明确指出,在手术过程中,尤其是长期维护成本,例如维修,油漆等,最终不仅否定了“经济”,但导致负数,而好处仅适用于服务办公室和银行。 就是这样。
                      2. 0
                        28 August 2015 19:41
                        不好意思 劳驾! 您怎么看,很难理解
                    2. +1
                      28 August 2015 19:28
                      在长期操作中,这种“金鱼” 705更好吗? 或者,除了3种不同的MBT外,T-80是否在燃气涡轮发动机的5种修改,变速器的XNUMX种修改和液压控制的XNUMX种修改下运行? 同时,这些修改不可互换,并且通常需要在坦克维修厂进行更换。
                    3. 0
                      28 August 2015 23:13
                      在70年代,“快船”技术刚刚起步时,可能会怀疑和争论。 现在,经过十多年的努力,她被最原始,最原始,但却是行之有效的工具-资本主义市场判了刑。 您可以用不同的方式来对待它,但是一件事很简单-这种技术无法带来收益。 也就是说,它至少在民用领域是无效的。 在军方(具有成本效益的地方),该裁决是根据其他标准做出的。 没有最终定论,但有足够的初步定论。
                      1. 0
                        29 August 2015 06:23
                        根据李尔(Lear)的项目,好吧,所以,如果您像实际那样将所有东西都扔在半路上,那么一切都不会那么昂贵,而是非常昂贵,那么就像clidon所写的那样,问题并不是问题所在,不是有些有,但是有反应堆冷却系统。 关于修改,似乎很长一段时间以来,我们就知道该产品与其前代产品之间几乎没有共同点,因此Strannik1985可以简单地指出统一,或者说相对于许多产品都缺乏统一性。
                        顺便说一下,Clidon,您对Ghost,Proteus和其他类似项目的感觉如何?
                        PS然而,就一切而言,就不要谈论资本主义的“市场”,就像历史本身已经证明,市场只是在某些价值的捍卫者的讲话中一样,因此实际上存在共谋和压力,特别是由sga很好地证明了这一点。 , 以便.......
                      2. +1
                        29 August 2015 07:27
                        亲爱的柯尔,问题是关于昂贵/便宜的运行,从这个角度来看,pr.705 / 705K是一本还是十本并不重要,尤其是因为LMT反应堆的问题虽然是主要的但不是唯一的关闭原因新项目的失败(只是缺乏统一性)在机队,设备上没有类似物,难以使用,基础设施已经过时,在紧急情况下缺乏管理系统的储备,这是一个很重要的词。
                      3. 0
                        29 August 2015 08:09
                        您了解有关可修复性的信息,但我说过,现在节省下来,哦,ka5k并不意味着它不会变得更昂贵。 然后,当我读到有关钛的资料时,我立即想起了805号计划,但无论怎么说,这里都是潜水艇中绝对的潜水记录。 总的来说,奇怪的是为什么我们现在要制造钠基MMC,这有点像铅铋复合物的生产经验,特别是因为它在某些方面具有优势。 顺便说一句(我刚刚检查过自己)和使用钛金属制成的GOA Mir。
                        该死的,如果你总是这样扔东西,你要么踩在耙子上,要么拍打别人的尾巴。
                      4. 0
                        29 August 2015 11:58
                        他们不明白,维修是次要的,最终是可移动的,主要的原因是需要不断将反应堆的主回路保持在热状态,定期防止载体合金氧化,不断监测其状况并定期清除氧化物。 我了解1-2艘实验性潜艇可以测试这些想法并开发机制,但是为什么有7枚? 如果船的KOH值低(对于苏联海军来说是标准问题,例如,苏联0,15-0,24的KOH RPL与0,5年代美国的KOH SLBM的标准问题),那么该船具有什么独特的品质呢?
                      5. 0
                        29 August 2015 23:19
                        腿上有变形杆菌吗? 这些都是搜索引擎,没有人说科学不应该对新技术进行研究。
                        如果说ekranoplanes要承担一定的利润,那么现在他们早就以外国品牌在世界范围内耕low了。 或将根据许可购买。 我们看到,世界资产阶级只是在开始时才表现出兴趣,直到对阿列克谢夫的成就更加熟悉为止。 并且对此有相当合理的解释,而不是向阴谋理论的背离。
                      6. 0
                        30 August 2015 11:55
                        没有任何阴谋论,他们自己的尝试,除了X-114之外,都没有任何值得的结局,至少在不久的将来,他们注定不会自己做与Alekseev和我们其他同胞的创作相当的事情(有传闻说他们对ECIP感兴趣)扭曲开始了。 通常,如果不时回到不同国家的屏幕效果主题,他们如何放弃某些东西。
                        至于“蜘蛛”和其他像他这样的人,我认为有必要把重点放在工程和技术部分上,而不是财务方面—发行股票,为项目分配资金等等。
                      7. 0
                        30 August 2015 21:13
                        因此,这根本不是“没有shmogla”的迹象,而是整个主题很少受到关注的迹象。 如果我们有洋基队真正想从我们这里得到的东西(T-72和T-80U战车,通古斯卡,反舰导弹,S-300联合体,火箭发动机和载人航天技术),那么它结果很快。 无论是样本还是许可证,在ekranolets和其他EKIP领域,一切都只是经过简短的研究而告终。 如果他们至少发现了一些有趣的东西,他们将在原始项目和实际项目中同时拥有“ Eaglet”和“ Lun-Rescuer”。
                        屏幕的主题会引起更多与项目的对话,然后又抛出来以便在一年后出现。 我的印象是,这只是制造商,发烧友和开发人员进行广告填充的尝试。
                        同时,我不认为“屏幕”是完全死胡同的技术,也许某些地方会派上用场。 但是,这里的大量使用尚未闻到。 到目前为止,也不能严重指望军队。 错误的时间和财务状况。 还有钱。 因此,公司化是没有用的,该主题已为投资者所熟知,不太可能吸引大量投资。

                        在这里,与飞艇一样-一直都有很多对话-都有优点,但是每一次现实变得越来越普遍,一切都刺激了爱好者的兴起。
            2. -3
              28 August 2015 01:11
              Quote:Kir
              一部有趣的电影问世了,他们尝试过并且正在尝试做的事情, 和我们的天才 烟雾死角的分支。 然后不必担心水翼船是他的创意
              .....可能不是一个坏的构造函数。
              这显然与他无关。

              因此,毕竟,他不仅是一个天才,而且是一个未被认可的天才。 并且习惯上将无法识别的天才留在精神病医院。
              1. +3
                28 August 2015 03:36
                这个概念已经太模糊了,这是一个无法识别的天才,特别是因为他们喜欢对来自“艺术”和意识形态的所有垃圾进行各种各样的“渐进式思考”,他们不仅在哭泣,而且还只是一家精神病院。
                正确地指出,巴蒂尼可归因于此,但有趣的是,如果各种各样的“思想”对他们的创作有何反应,如果他们不在俄罗斯与我们一起生活和创作,而是在同一志趣中,有些可疑才是天才,不是他们被认可,而且他们至少被录入了半神半兽的行列,而现在有些人称之为死胡同的分支将不再列出。
                现在,根据ekranoplanes的说法,他们不仅在这里而且还在德国设计和建造了一件东西(请参阅Lippisch X-114项目,该项目被顺便采用了),然后是贝塔森的多个1958-1963年的飞行项目,所以... .....我不是在谈论任何韩国和波音的项目。
                在Bartini案中,他的工作通过同一个有趣的部门作为ECIP Lev Schukin项目的基础。

                PS因此,事实证明,不仅我们而且还有作者,因此关于不承认或只有在不计算金钱(根据clidon)的情况下,这似乎没有滚动的可能。 这里有一些选择
                1)亵渎那些自己无法取得成果的人,以及那些可能失去某些目标市场的人
                2)考虑到航空路线上有多少刺,目前很有可能在1922年(1932年)开始的埃肯飞机主题将开始正常发展。
                1. +1
                  28 August 2015 13:12
                  抱歉,我们彼此不了解。 所谓无法识别的天才,是指wk(2) hi
            3. 0
              28 August 2015 11:12
              是的 然后他们比较了Ekranoplane和Convertiplane在飞行中的视角和稳定性... wassat
          2. +8
            28 August 2015 00:42
            不是“好”,而是一个天才-实际上,他和巴蒂尼是一个未被认识的天才-拥有世界上最大的垂直起飞飞机:
            55吨,这不是最大速度为11,8吨的。 他还开发了一种带有起飞重量的ekranoplan-大约2500吨。
            1. 0
              28 August 2015 02:50
              铁人! 00.42。 我和你在一起! 2500吨! 关于巴蒂尼(Bartini),有出版物。 但是2500吨! 就个人而言,我被模糊的怀疑所吞噬。 我不相信(言语不是我的,经典的)。
              1. 0
                29 August 2015 22:28
                天才不同于平庸,因为没有人认真对待他的想法。 并且不相信。 天堂兄弟(Brothers Paradise),奔驰(Benz),尼尔斯·波尔(Niels Bohr)就是生动的例子。
        2. 评论已删除。
        3. +1
          28 August 2015 11:10
          今晚,我将为如此庞然大物的造船工作和白兰地,我一定会巴掌! 饮料
          我当然不是这方面的专家,但是,我认为,俄罗斯滑翔机比“米斯特拉尔”型飞船对俄罗斯的意义更大。 领土很大,因此ekranoplan在陆地或浅水上结垢的能力看起来非常有价值。 用一次以500 km / h的速度对装备营的海军陆战队进行丑闻,甚至用导弹对着陆点进行“熨烫”-多么出色!
          同伴 扎绳 非常好 饮料 hi
      3. -18
        27 August 2015 21:47
        Quote:Observer2014
        我甚至会喝这个消息,明天该死的,但明天,星期五,呃呃!

        新闻! 媒体耳朵上的另一种面条。
        1. +1
          28 August 2015 00:44
          但是国防部在21.11.2011年2011月2020日的声明仍然记忆犹新:“ XNUMX-XNUMX年的国防订单未提供用于开发和建造Ekranoplanes的资金。这些舰艇不在未来十年的海军发展计划中……甚至谈论其复兴现在,舰队还有许多其他艰巨的任务,没有以前那么大胆。我们宁愿不再制造幻想。”
          1. 0
            28 August 2015 11:20
            我认为,无论是ekranoplan隶属于海军还是空军(VKS),以任何方式都无法解决主要问题...
            我认为,出路可能是挑出一种类似于美国海军的部队,并减少那里的空降部队,海军陆战队和其他机动部队。 因此,他们将需要机动飞机,轻型装甲车和特定的火炮系统……重要的是要清楚地了解,现代的普通陆上骑兵不会代替,就像没有什么可以代替,例如工程兵军队。
      4. +3
        27 August 2015 22:45
        遗憾的是,毕生致力于这一“聪明的孩子”的罗斯蒂斯拉夫·阿列克谢耶夫(Rostislav Alekseev)至今还没有幸存。
    2. +13
      27 August 2015 20:32
      Quote:universe1
      真的很对。

      如此会很高兴。
      ekranoplan是极为必要的工具,尤其是在俄罗斯。
      而在东南亚的情况下,它将是不合适的。
      1. wk
        -16
        27 August 2015 22:30
        Quote:prosto_rgb
        ekranoplan是极为必要的工具,尤其是在俄罗斯。

        需要什么?
        Quote:prosto_rgb
        而在东南亚的情况下,它将是不合适的。

        只是胡说八道!
        1. SSR
          +6
          27 August 2015 23:11
          Quote:周
          Quote:prosto_rgb
          ekranoplan是极为必要的工具,尤其是在俄罗斯。

          需要什么?
          Quote:prosto_rgb
          而在东南亚的情况下,它将是不合适的。

          只是胡说八道!

          对不起,同志们,我不能克制自己。

          为何您会遭受暴风雪的袭击,甚至无法回答您。
          在俄罗斯的条件下?
          A.速度
          B.有效载荷
          B.看地区
          G.这只是民用部分的一部分...
          E.其他与您“交谈”的事情都是浪费时间。 您甚至对这种设备可以克服的障碍高度都不感兴趣...
          1. -7
            28 August 2015 00:06
            海军的“速度,有效载荷和视区”是什么意思? 服务了吗在军队还是在海军? 也许在空军? 军事版本的WIG,尤其是在休克(Lun)中的WIG,由于不需要而死亡。 现在不需要了。 是的,Alekseev是个天才。 是的,在某些领域有申请,例如紧急部。 这些货物对海军毫无用处。 大型,铝制,煤油填充的低速装置,用于防空目标,从防空的角度来看,其机动能力非常有限,而且绝对没有保护措施……机队无法与飞行员一起弄清楚如何操作,如何应对英国石油公司以及整个船舶这个或飞机。 停止尖叫您不了解的内容,坚持使用虚构的标题...
            1. +1
              28 August 2015 03:07
              鲸船!00 06.非常抱歉! 乘坐小巴。 体积小,容量小,在大街上到处都是。 但! 毕竟,去混蛋! 让MAZ或任何其他大型巴士。 凭借其容量减少燃油消耗。 减少司机工资。 另一个问题是私家车。 公交车很热,很闷,很拥挤...但是就在交通拥堵中! 交通堵塞中的空气只是一个童话-越远越糟。 私人住宅。 在一个广场上,有多少人住在私人住宅和摩天大楼中? 我认为这个想法很明确。 好吧,继续您的工作很自然。 (或者是您的。我不知道如何。思想的结果是集体的或个人的。)
            2. +1
              28 August 2015 11:35
              事实是Alekseev确实是一个天才。 天才的特殊性恰恰在于,他对任何问题的理解的深度和广度都比普通的外行人大得多,以至于他们实际上用不同的语言和不同的事情说话。 请求
              此外,将他的第一个实验与前景进行比较与将莱特兄弟的飞机与B-29或Bi-2与Su-35进行比较是相同的。也就是说,他们并不完全了解这种技术正在发展和改进。 。 实验工作的质量始终不如后来的开发。 傻瓜 wassat
              根据您的逻辑,军用运输机问题是否也没有意义? 那又怎样 没有任何一个防空装置,速度是亚音速的,承载能力最大为2辆火车车厢(火车上有很多火车车厢!多达一百辆!一个货运项目很容易取代BTA团!)... 负
              我们以相同的方式停止生产军用头盔(还有什么?自动子弹可以轻易地从300米处穿透!),士兵的圆顶硬礼帽(还有什么?它可以放入镀锌的垃圾中!),BRDM(或者什么?)停止生产。适合更多!) 同伴 追索权
              顺便说一句,您的流离失所的非营利组织流氓逻辑基于一种短视且无思想的评估前景的方法,可以轻松地转移到非军方生活。
              从鞋子开始,您只需要保留运动鞋,仅在西伯利亚就不用拖鞋,脚链,靴子,低帮鞋,鞋子,靴子和毛毡靴(还有什么?Vasek一年四季都穿着运动鞋!)……此外,还有叉子,勺子,一把餐刀-缩减为一个单元,甚至折叠(这种怪胎,在硬件和运动用品商店中,没有什么特别适合的,没有,没有和闪烁的)。
              1. 0
                28 August 2015 11:46
                那些。 回到讨论的话题,ES的战斗稳定性(至少是着陆,至少是冲击)将取决于空军/防空伞的安全性,就像任何登陆艇或BTA飞机一样,这在速度上有时会比船舶快?
              2. +1
                28 August 2015 12:21
                我注意到很少有人关注的一个非常有趣的情况。 就个人而言,您和您的推理。 像许多其他主题一样,区分主题的不是本质。 以及您使用的方法和方法。 无需注意,您在基础上使用多值逻辑,这与许多使用最大二进制逻辑的方法相反。 完全合乎逻辑的是,在一个或另一个创新研究方向上的风险投资现在和现在都没有专注于特定的结果。 他们专注于这些研究将在过程中揭示的内容。 因此,明确的答案是建造ekranoplans,liptoprotopes以及其他所有东西,这由发展前景和必要性证明是合理的。 但!!! 必须掌握使这种多样性能够在新的水平上得到发展和应用的基本基础和原则。 当然,在讨论过程中,将立即排除消费者的立场以及那些从科学的分析立场考虑问题的人。
                1. 0
                  28 August 2015 13:04
                  您称自己的对手如此愚蠢,甚至很有趣。
                  亲爱的,不要将果蝇和炸肉排混在一起,在本文的评论中,我们讨论的不是研发的必要性/无用性,而是它们的结果,这是第一个。
                  第二。 ED的开发不是为了“为了科学而科学”,而是为了获得特定的结果,对吗? 在这种情况下(以“ Orlyonok”和“ Lunya”为例),此结果不如“传统”水面舰艇和航空。 有投资价值系列可疑怪物的意识吗? 俄罗斯海军是否有足够的力量和手段来确保海上霸主地位? 没有? 因此,它可以找到EP可接受的利基市场,而不是将它挤在不需要的地方(毕竟,是在1984年DF Ustinov逝世后,该程序只是悄悄关闭了)与“ Eaglet”一起使用?
                  1. -1
                    28 August 2015 13:28
                    我不会叫任何人愚蠢或其他。 在生活中,就像在数学中一样,一切都应该有自己的定义和含义。 再也没有了。 情绪是业余爱好者的。 聪明人会收集和分析所有信息,无论他们是否喜欢。 当您需要收集最大变体信息时,这是使用大数据的方法。
                    1. +1
                      28 August 2015 13:53
                      当然当然))
                      如果您涉及讨论中的主题,那通常会很棒。
                      1. 0
                        28 August 2015 18:23
                        感谢您的理解。
                        所有的设计师,以及其他才华横溢的天才,都知道引擎是基础。 正如一位美国专家所说:“您需要带上最强劲的发动机,并在上面安装飞行员。这将是最好的飞机。”据说,合理的是,即使动力储备不足,也只有推力,才能制造出通用的机器。 这意味着一切都取决于物理学。 谁也不会说这个真理,谁也无法改变。 但!!! 现在的问题是,感知中的所有热力学循环都没有提供任何见解的机会。 也没有找到有效解决方案的合理方法。 再次意味着,有必要更改感知参数和许多基本物理概念的解释。 最主要的是温度和压力。 最主要的是要了解什么过程可以是本质。 我们称之为温度和压力。 正如您所看到的那样,总的来说,问题的实质显然不在于飞机本身或我们称之为的飞机,而是根本不同的根本原因。
                      2. +1
                        28 August 2015 19:07
                        请。
                        自50年代以来,罗斯蒂斯拉夫·阿列克谢耶夫(Rostislav Alekseev)便开始认真从事ekranoplanes的研制,到1966年,重达500吨的里海怪兽升空了(以克服水的阻力(KM吃水几米),需要10架带有Tu-7的RD-22喷气发动机,消耗起飞时需要加油-30吨煤油)。这不是膝盖上的手工艺品,这项工作是由认真的团队合作完成的吗? 尽管没有出现从苏联海军获得海上统治的手段,但直到500年,对研发的投资仍高达1985亿卢布。
                      3. 0
                        28 August 2015 19:24
                        对于所有参与创建和建立许多设备和系统的科学家和工程师,工人以及每个人,没有言语表示敬意和感谢。 但!!! 为了使我们的孩子以同样的方式与我们这一代人建立联系,我们至少需要做同样的事情。 更好的积极。 另外,值得思考未来和思考未来,而不是仅仅依靠过去。 我们无法创造出已经不适合我们时代的技术。 特别是军事技术。 因此,值得根据不同视角下环境变化的速度进行思考。
    3. +8
      27 August 2015 20:33
      他们已经想要获得20m而不是开始创建的最有趣的事情,这意味着至少已经有了一个原型..
      1. +9
        27 August 2015 20:40
        原型!)并且现有设备很快将达到50个!
      2. +21
        27 August 2015 20:59
        引用:Alex_Rarog
        他们已经想要获得20m而不是开始创建的最有趣的事情,这意味着至少已经有了一个原型..

        这是。
        “KM”(船模拟),在国外也被称为“里海怪物” - 一种试验性的地面效应飞机,由R. E. Alekseev的设计局开发。 在1966中,CM发起了在里海地区(达吉斯坦)里海特别建立的测试转移站进行的测试。

        在地面飞行器的第一次试飞中,CM由VF Loginov和R. E. Alekseev驾驶。 进一步的测试由领先的试飞员D.T. Garbuzov和V.F. Troshin进行。 所有这些工作都是在造船工业部的系统中进行的。

        在15之前的几年里,CM的测试发生在Caspian的1980年。 在1980年,由于驾驶错误,KM发生事故,没有人员伤亡,ekranoplan在事故发生一周后仍然漂浮,但没有尝试拯救它,然后沉没。 没有提升,恢复或构建CM新实例的操作。

        翼展:37,60米
        翼展:37,00 m
        长度:92,00米
        身高:21,80米
        机翼面积:662,50平方米
        空屏效果质量:240 000 kg
        最大起飞重量:544 000 kg
        发动机类型:10 TRD VD-7
        推力:10 x 13000 kgf
        最大速度:500公里/小时
        巡航速度:430公里/小时
        实用范围:1500公里
        屏幕上的飞行高度:4-14 m
        Seaworthiness:3点
        负载能力:304 000 kg
        还有更多

        Chaika-2 - 海战作战地面效应车
        Eaglet - 海运货物假发
        Eaglet-P - 海洋乘客ekranoplan
        Eaglet-GP - 海运货物乘客ekranoplan
        伦(项目903) - 海军作战火箭假发
        救生员 - 海上救援工作队
        救援人员 - 2 - 海上救援工作组
        Lun-P - 海上乘客ekranoplan
        MTER - 海运货物假发
        Rescue-2-GP - 海上货运乘客ekranoplan
        Volga-2 - 两栖动力垫上的乘客
        Rocket-2 - 河流乘客ekranoplan
        斯威夫特 - ekranoplan
        Strizh-M - ekranoplan
        库利克 - 乘客ekranoplan
        狙击 - 乘客假发
        鸬鹚 - 乘客ekranoplan
        KM - 实验性ekranoplan
        CM-1 - 实验性ekranoplan
        CM-2 - 实验性ekranoplan
        CM-3 - 实验性ekranoplan
        UT - 教育和培训ekranoplan
        CM-2P7 - 实验性ekranoplan
        CM-4 - 实验性ekranoplan
        CM-5 - 实验性ekranoplan
        CM-6 - 实验性ekranoplan
        CM-8 - 实验性ekranoplan
        以便 我们传统上在俄罗斯有原型 - 地狱! 没有头脑。 他们偷了很多东西。 看来,遗憾的是,我没有说新的东西......
        1. 0
          28 August 2015 11:47
          谢谢。 令人印象深刻的清单。 好2/3引起了我的注意。
          非常好
      3. 评论已删除。
        1. +2
          27 August 2015 21:49
          Quote:卢基奇
          当然有。 已经在机库里待了很多年

          重点是什么? 他们生产的工厂也可能是多年的罐头! wassat
          1. +5
            27 August 2015 22:00
            引用:nycsson
            他们生产的工厂也可能是多年的罐头!

            ATTK CJSC生产Aquaglide-5 ekranoplan,专为五至六人设计(由20标本制造。)虽然该公司已经在开发20吨车辆,但该公司还计划开发一种速度更快的Aquaglide-50,最多可容纳44-48人,然后 - 货运和乘客Aquaglide-60。

            在第三个国际水电站Gelendzhik-2000上,苏霍伊设计局首次在6到10的黑海上发布了2000,它首次展示了其新开发的C-90屏幕。 EKRONOLYAK Polyakov的首席设计师。 新型飞机专为客运和货运而设计,涉及各个部门,包括电力部门。

            军事工程与航天大学。 A. F. Mozhaisky开发了一个用于返回航空航天飞机的重型地效飞行器项目。

            在George Beriev的公司里做货物 - 是2500。 中小型WIG将在阿穆尔河畔共青城,伊尔库茨克,莫斯科,下诺夫哥罗德,契卡洛夫斯克建造和建造。

            在2010中,由宇航员Yuri Viktorovich Romanenko领导的技术中心的Sky Plus Sea设计局创建了24-s本地Burevestnik-24屏幕枪,其有效载荷为3.5 t

            OJSC NPP雷达Mms与Alekseev中央设计局共同制定了一项计划,根据该计划,有可能生产出第一批新一代的Ekranoplanes,承载能力从50吨到600吨不等。

            来自2014的造船公司“Aerohod”(Nizhny Novgorod)一直在进行单座模型气垫的测试,该模型采用空气动力学卸载“Tungus”(带有气垫的ekranoplan)。 根据测试结果,计划开始开发和建造从4到70人员的载客量。

            啊,“促唾液聚合物”! wassat

            今年春季2015的AR Tungus SVP测试.... 眨眨眼睛
            1. +1
              28 August 2015 06:14
              但是用俄语,他们不能说出姓名,或者不给,或者担心他们不会卖?
      4. +1
        27 August 2015 22:31
        他已经至少有40岁,因为有一个原型,还记得“里海怪物”,还有每件事。
      5. 0
        27 August 2015 22:52
        在机库已经有XNUMX年了
    4. +4
      27 August 2015 20:59
      我一直都在尝试ekranoplans,但仍然出现问题,装载300T的ekranoplane的目的是什么? 如果目标与Mis​​trals的目标相同,那么向世卫组织抗击海难是谁,那么俄罗斯就不需要这样的直升机。
      ekranoplan擅长与莫斯科一起作战,或者已经与ONYXES一起作战,就像由空降战机对航空母舰群进行突然打击一样,在联盟时期,当保加利亚的主要力量接近突袭时,也有利于登陆土耳其海峡。 好吧,现在要为“重型屏幕计划”分配任务可能并不容易...
    5. -16
      27 August 2015 21:37
      一个问题,但是到2020年俄罗斯仍会继续作为一个国家吗? 我认为,如果他们继续窃取和掠夺资源,则该国仍将保留特定的帮派公国。
      1. +6
        27 August 2015 22:15
        俄罗斯将永远如此!
    6. +1
      27 August 2015 22:07
      我从莫斯科河的另一侧观看了“ Orlyonok”,我应该去那里,看看)
  2. +5
    27 August 2015 20:29
    低空让你可以在没有被敌人雷达注意的情况下到达目标
    +高速,强大的能量,安装大量系统和武器的能力使其成为不仅在海上最强大的武器。 此外,在海上救援行动中,WIG也将是不可或缺的。 遗憾的是,这个方向不是发展的优先事项。
    1. +5
      27 August 2015 20:32
      部队真的需要它还是来自大钱?
      1. +7
        27 August 2015 20:42
        Quote:g1v2
        部队真的需要它还是来自大钱?

        理论上非常必要。 在某些情况下,它是无法替代的。 难怪俄罗斯的改革和民主人士把这个话题放在首位。
        实际上,只能通过实际的战斗条件或至少通过模拟战斗行动来显示ekranoplan的有效性。 幸运的是,它们是可用的,例如软件-数学复合体“ Spectrum”。
        1. +1
          27 August 2015 22:25
          任何软件和数学建模都基于分析体系结构背后的二进制逻辑原理。 因此,这完全取决于这些系统的速度。 这意味着这样的系统仅产生连续的分别区别的或数学上单一的解。 也就是说,例如,没有考虑到与ekranoplane的飞行有关的所有综合问题的复杂性,实际物理条件,水环境和空气的所有变化因素以及与解决军事任务有关的复杂事件。 哪里还没有解决不复杂的层流过程。 但是,现代高度动态的过程无需进行此类分析。 此外,由于缺乏足够强大的发动机在很短的时间内发挥其潜力,由于近水面飞行中飞行条件的急剧变化,使情况急剧恶化。
          当然,需要ekranoplans作为运送人员和设备的工具。 但这必须通过完全不同的飞行能量管理水平来完成。 否则,第一次灾难将挫败继续建造未来飞机的愿望,这需要在接下来的五十年中进行。
        2. -2
          27 August 2015 23:20
          引用:科学家
          WIG实际上只能显示真实的战斗条件,或者至少是战斗模拟的效果。

          除了高飞的报道之外,模仿并没有给出任何东西。 只有军事用途才能说这种武器是可行的。
          1. 0
            27 August 2015 23:36
            逻辑表明,空运飞机还应分为战术性武器运载工具和可用于战斗情况的部分。 顺便说一下,这是模块化飞机设计的一个非常有趣的模型。当它们可以是整体飞机并变成卫星时。 也许这来自幻想领域,但我认为进行这种思考有先决条件。
      2. +2
        27 August 2015 20:42
        一个非常有趣的方向,但是实际应用经验为零!
        1. +3
          27 August 2015 21:50
          引用:hydrox
          一个非常有趣的方向,但是实际应用经验为零!

          他来自哪里(如果还没有的话)
      3. +3
        27 August 2015 21:03
        Quote:g1v2
        部队真的需要它还是来自大钱?

        水中(而不仅仅是)每小时14公里速度的六个T-500坦克 - 是否需要军队? 例如,国家404在顿巴斯(Donbas)发起了“进攻”行动-6辆坦克和6辆装甲运兵车...
        1. +10
          27 August 2015 21:16
          民用设备正在发展;显然,两用设备的转变也已经到来。特别感谢Alekseev设计局工作人员不放过手。
          1. +1
            27 August 2015 21:53
            Quote:Sid.74
            民用设备正在发展;显然,两用设备的转变也已经到来。特别感谢Alekseev设计局工作人员不放过手。

            有趣的,这一年的视频? 1992还是1994? 笑
        2. +7
          27 August 2015 21:26
          这是另一个有关ekranoplanes的视频,打击力量是“海龙”。
          俄罗斯FSB的边防部队正在测试Ivolga巡逻机翼飞行器。 这部电影将从这种曾经高度机密的武器的战斗历史中讲述其创作和未知的页面。
          1. +3
            27 August 2015 21:53
            有人认为,而不是新建的ekranopla计划是否与克里米亚的造船厂和造船厂有关。在苏联的费奥多西亚,计划建造150吨的ekranoplanes。
            顺便说一下,他们还开始谈论恢复“火箭”型船的生产,以及谈论“更多”工厂生产的大型野牛气垫船。 对于克里米亚来说,就这么多。 眨眨眼睛
    2. +3
      27 August 2015 23:17
      引用:Vita VKO
      低空让你可以在没有被敌人雷达注意的情况下到达目标
      +高速,强大的能量,安装大量系统和武器的能力使其成为不仅在海上最强大的武器。 此外,在海上救援行动中,WIG也将是不可或缺的。 遗憾的是,这个方向不是发展的优先事项。

      低空 - 我同意,但这个庞然大物的高度加上飞行的高度 - 超过水面10米。 现代雷达系统平静地标记着这样一个物体。 当发现定位器几乎没有检测到100米高度时,就发明了WIG。 好吧,当靠近岸边敲它可以是一个简单的Stinger或RPG-7。
      1. +1
        28 August 2015 11:51
        这就是货运直升机。
        1. 0
          29 August 2015 13:02
          他们和非洲的企鹅 笑
  3. +18
    27 August 2015 20:31
    在EBN坟墓中,另一个主要的自由派人士垂死了白杨,为了床垫制造商的利益,他杀死了“里海怪兽”,再次必须重新制造一切。
    1. +8
      27 August 2015 20:49
      里海怪物在1980年度坠毁。 Rostislav Alekseev去世后不久......
      但对于其他机器,如Lun和Orlyonok,很多模糊不清。
      该系列中有多少辆汽车? 剩下多少钱? 他们在什么条件?
      15多年前在其中一个中央电视频道观看了一部电影。 他们在那里瞥见了一眼
      这个网站上有多达十几个Luney! 我找不到框架,我翻遍整个互联网......
      1. Tor5
        +2
        27 August 2015 21:18
        我只能说一个伊格特-变成博物馆的展览,站在希姆基水库永恒的停车场...
      2. Tor5
        0
        27 August 2015 21:18
        我只能说一个伊格特-变成博物馆的展览,站在希姆基水库永恒的停车场...
      3. 0
        27 August 2015 23:02
        卡斯皮斯克(Kasppiysk)的伦(Lun),下尼兹尼(Nizhny)的老鹰之一在工厂。
      4. 0
        28 August 2015 07:04
        Quote:AlNikolaich
        该系列中有多少辆汽车? 剩下多少钱? 他们在什么条件?

        关于“伦”,我可以肯定地说-一个被建造,然后退役并存放在该州的码头上-您可以想象 眨眨眼睛 第二艘被放置为海上救助者,但没有完成并被遗弃。 那里也可能倒塌。
        “小鹰”-总共制造了5辆汽车。 一次事故被报废后,直到2007年,四套“奥林诺克”(Orlyonok)制成的复制品(不同程度地被拆除)都在卡斯皮斯克市的海军基地。 2007年XNUMX月,幸存下来的标本沿着伏尔加河被拖到了莫斯科,并被安装在海军博物馆中。
    2. 0
      27 August 2015 22:32
      Quote:vovanpain
      在EBN的坟墓中,另一个主要的自由派人士垂死了白杨,他用床垫杀死了“里海怪物”

      一艘模拟船“里海怪物”在1980年的试航中被抛弃。 EBNom仍然没有气味! 写作之前-至少阅读有关该主题的内容 hi
  4. -23
    27 August 2015 20:32
    不久前,这个nedosamolet / nedolodku,如一些利弊。 他们再次记得,没有什么可写的或什么?
    1. +5
      27 August 2015 20:46
      引用:burmundia
      不久前,这个nedosamolet / nedolodku,如一些利弊。 他们再次记得,没有什么可写的或什么?

      工作组引用了俄罗斯海军主任伊戈尔·科金的观点。
      上一次被“抛弃”的是丝绸工人,无所不知的怪胎和其他失败者,他们的话毫无价值! 欺负
    2. +1
      27 August 2015 22:36
      引用:burmundia
      然后他们再次想起,没有什么可写的,或者怎么写?

      因此,毕竟,他们在2020年之后再次承诺! 到那时候,或者说Ekranoplane的所有缺陷将神奇地消失或忘记诺言 hi
  5. +8
    27 August 2015 20:42
    可怜的“ 26”……他的电流没有被戳来说明某种废话……如果有的话,这就是“鹰”-一种登陆艇……
    有罪的,因为他一旦刻上自己的背景,也无法抗拒
  6. +12
    27 August 2015 20:45
    但是这种帽子制造何时会结束? 当我们看到诸如“入伍……”,“有许多部队参军”之类的文章时。 真的厌倦了阅读,到20xx年我们将拥有一切。 多少钱? 什么技术? 用什么材料最重要的是,有几块? 我们是否应该在2020年制定一项手工艺品ekranoplan? 远足到2020年,我们将拥有一个Armat公司和一些PAK-FA。
    1. -2
      27 August 2015 20:50
      Quote:Maksus
      但是这种仇恨何时会结束?

      没问题! 竞选总统,更换政府,设计师,印钞,该国一年内将有1000000枚Armats,1000000 PAK FA等等,等等! 还是弱? 然后在抹布中保持沉默。 总会有一个想法,然后是计划,然后是原型,然后在8-10年内他们开始制作一个系列!
      1. +4
        27 August 2015 21:04
        这与它有关吗? 我是医生,不是政治家,我有工作,不想用舌头。 是的,如果你打印无花果钱,一年不可能获得一百万辆坦克。 即使是世界主要印刷机的所有者也买不起。 然而,说实话,你是徒劳无功的。
        1. +1
          27 August 2015 22:45
          Quote:Maksus
          这与它有关吗? 我是医生,不是政治家,我有一份工作,而不是摇摇晃晃的欲望。 而且,如果您印出一大笔钱,那么一年内就不可能获得一百万辆坦克。 即使是世界主要印刷机的所有者也负担不起。 至于破布,老实说,你是徒劳的。

          ====
          都是借口,我们有一个医生四年,会长,然后他创立了自己的聚会)
          1. 0
            27 August 2015 22:53
            有什么借口? 我不想成为政治家,但我想做我的工作? 奇怪你看生活。
        2. -1
          29 August 2015 01:41
          Quote:Maksus
          它与它有什么关系? 我是医生,不是政治家,我有工作,而不是摇摆我的舌头。

          您甚至都不了解我对您的要求的含义! 我们可以进一步谈论什么? 但是仍然“为有天赋的人”:
          -“ ...当我们看到诸如”采纳...“,”这样的文章时,有许多单位进入了部队“ ...”
          您在VO上列出了有关新飞机,直升机,潜艇等的所有文章,还是自己找?
          -“ ...真的很厌倦阅读到20xx时我们将拥有一切....”。
          让我们保持沉默,听听您的声音:“新的发展在哪里,未来的计划在哪里,我们的科学家和设计师在哪里”!
          -“……用什么钱?……”。
          是的,俄罗斯的国防资金似乎没有问题!
          -“ ...采用什么技术?采用什么材料?...”。
          在这里,你在矛盾自己。 没必要写计划,那么什么是“从什么开始”呢?
          -“……最重要的是-几件?”。
          此外,军事装备不是馅饼和samples头,可以说是何时,多少(要烘烤的晚餐)。 数量取决于经济状况,世界军事政治形势,新发展情况(也许2020年开发的坦克可以取代目前的10辆坦克),但您不会再喜欢它了(它们答应100辆并做了10辆)。
          -“ ...为了在2020年锻造我们,一个手工艺品ekranoplan?...”。
          首先,垫子不会给人上油漆。 其次,“手工艺品”是什么意思,瓦西娅·普金(Vasya Pupkin)在棚子里铆钉是什么,还是专门机构? 第三,您可能会认为世界上的每支军队都装备有数千架ekranoplanes,而到2020年,我们只会增兵。
          1. -1
            29 August 2015 20:44
            好吧,你为什么不礼貌? 理解白痴是我的工作)您撰写的所有内容都与我的信息无关。 您是否在有关R&D的文章中写了一些东西? 还是设计师出来了? 不,只有一位内心的“经理”说:“到2020年!!!”,“没有类似产品!!!”,“万岁!!!”
            事实上 - 我们正在建造护卫舰,柴电潜艇,还没有PAK-FA的发动机。
      2. +1
        27 August 2015 21:22
        您是否曾担任总统? 简单的医生简直就是字符。 还是乡村警察可以竞选总统? 哪个国家? 俄国?
        不要胡扯自己!
        1. 0
          27 August 2015 21:45
          什么是尝试的东西? 阅读俄罗斯联邦宪法? 任何俄罗斯联邦的公民都可以竞选总统(不要看旗帜,我现在只在法国),没有尝试过,(注意!!!)已经达到了35(!)年龄。 我太早了))) 饮料
    2. +1
      27 August 2015 20:57
      对于快速反应部队来说,这实际上是非常必要的事情。 很快,您可以在主要部队接近之前转移海军陆战队团并抓住桥头堡,或在香蕉共和国内发动政变。
      1. +4
        27 August 2015 21:09
        价值值得怀疑。 ekranoplan是一个非常小众的产品。 对于里海或黑海来说,这是最大的,这是北约的一个骗局。 他是如何在大浪中表现的? 巴拉这么五个? 还有一个问题 - 他将如何到达香蕉共和国的海岸? 裤子里的所有斯堪的纳维亚人强加,当这样的傻瓜通过kattegat会打破)
        1. +1
          27 August 2015 21:21
          在此处阅读所有答案http://ussr-kruto.ru/2013/01/29/ekranoplany-lun-i-orlenok-pokoriteli-vody/。
        2. +2
          27 August 2015 22:07
          Quote:Maksus
          还有另一个问题-他将如何到达香蕉共和国的海岸?

          这是航空母舰的真正杀手。
          1. wk
            -4
            27 August 2015 22:37
            Quote:卢基奇
            这是航空母舰的真正杀手。

            他填了多少“尼涅特”?
          2. 评论已删除。
        3. +3
          27 August 2015 22:44
          Quote:Maksus
          当穿过Kattegat的笨蛋破门时,所有斯堪的纳维亚半岛都会穿上裤子)

          那好吧! 斯堪的纳维亚的海岸,空中客运飞机的“真品”! 微笑
    3. +6
      27 August 2015 22:40
      Quote:Maksus
      真的很厌倦读到到20xx年我们将拥有一切。

      这个约会已经开始困扰我,也许有人知道它永远不会来? 小行星还有什么... 眨眨眼睛
      1. wk
        +1
        27 August 2015 23:17
        Quote:刺刀
        这个约会已经开始困扰我了,

        在2000年代,发现号的计划是“ 1000年以后的计划” ..那里还没有什么..小型飞机的导航系统沿着大城市的街道在虚拟的空中走廊中飞行,在摩天大楼周围飞行....这些奇迹般的莱塔基公园一个普通的车库,可以由一个十几岁的孩子来操作...否则他本人会将您带到理想的位置...亚音速超音速客机在半小时内载着XNUMX人从伦敦到纽约...到月球的电梯...在哪里所有这些?...但是没有关于iPhone或Android的电影。
  7. +5
    27 August 2015 20:45
    这样做会很好)在我们国家,只需要WIG
    1. +5
      27 August 2015 20:55
      我们为什么需要它们? 圣餐运动只是在尝试如何推广一个话题,而这个话题将一无所获。 2020年,将发布下一篇文章,指出计划在2030年之前建立一个ekranoplan,依此类推。
      1. +1
        27 August 2015 21:19
        我不知道他们会为他带去引擎吗?
        1. +3
          27 August 2015 21:20
          引擎只是最简单的时刻。 他们完全在航空中徘徊。
          1. 0
            28 August 2015 09:48
            当他们徘徊时从空中讲话-这样的橡皮筋将需要一台推力超过30吨的发动机-我们尚未制造出这种发动机。
            1. 0
              28 August 2015 15:38
              牵引力的缺乏总是可以通过数量来弥补的。
              1. +1
                28 August 2015 15:52
                随着发动机数量的增加,燃油消耗将增加。
                1. 0
                  28 August 2015 23:15
                  好吧,所以您检查还是去? )))
    2. wk
      -2
      27 August 2015 22:39
      报价:Stroibat股票
      在我们国家,只需要架空飞机

      证明...
      1. wk
        -1
        27 August 2015 23:23
        减号不是正当的理由,而是对这句话空虚的确认!
        1. +2
          28 August 2015 00:44
          在海洋沿海地区,冰原上,直到北极,苔原空间的飞行,在Komsomolets核潜艇坠毁期间,他们还记得滑翔机。
          1. 0
            28 August 2015 07:14
            Quote:奉承
            在海洋沿海地区,冰原上飞往北极,苔原空间的航班

            好吧,让我们说,但是会坐在哪里? 即使以某种方式连接起落架,您也需要飞机的跑道。 伤心
    3. 评论已删除。
  8. +3
    27 August 2015 20:46
    已经考虑过他们对此站点的需求。 一些专家已经表明,只有在里海,黑海和波罗的海的水域中,才有可能使用滑翔机。
  9. +13
    27 August 2015 20:47
    我会发表关于Ekranolet的意见。 您可以减去那些不想思考的人。 这不是向上帝或扑克界的蜡烛。 不是飞机或轮船。 半飞运输,仅此而已。 我为什么这么认为? 这就是为什么。
    为了让这种傻瓜一直呆在空中,您需要强大的飞机发动机。 而且他们吃了很多煤油。 这种装备不能像飞机一样机动,但是也不能像轮船一样携带大量武器。 这意味着它容易受到导弹和炮弹的攻击。 飞机像乌龟般割伤了她。 这个傻瓜严重地“看到”。 您不能安装强大的雷达。 而且他不能像一架飞机那样升起,以便用功率较小的定位器看得更远。 她也不能飞远。 我通过已经创建的机器的性能特征来判断。 这件事的自主权不是船上的。 他们不能在海上呆几个星期。 因此,应按原则使用,飞入,击中,飞走。 像飞机一样。 这意味着应将其用于飞机上的AUG和KUG。 但这不是飞机! 在这里,她对航空失去了很多。 Tu-160可以击中大西洋中的AUG。 而且,手榴弹必须在敌机升起的路线上等待其海岸的进近。 到那时可能为时已晚。 航空将完成任务。
    它的效率低于相同载重量的飞机的效率。 飞机爬入平流层,空气阻力最小。 可以飞行10公里。 而且这种傻瓜像鳄鱼一样飞翔,低低飞扬,这意味着最大的空气阻力。
    他们想要穿上的那几枚巡航导弹将无法保护这个傻瓜,也无法保护它能够接近航空母舰-不,当然不是。 “ Hokkai”类型的AUG-ovsky AWACS飞机将超过450-500公里,并将数据传输到巡逻战斗机或攻击机。 抄写员会来找小猫。 出于运输目的,毛鳞片可能是合适的。 但是即使在这里也有必要数。
    1. +3
      27 August 2015 21:14
      作为运输工具,货运飞机在效率方面输给了飞机。
      为了进行比较,我将选择“ Eaglet”和“ An-12”。 两者都有有用的负载。 高达20吨,但是
      An-12范围为3000-5000公里,在Orlyonok附近可达1500公里,
      An-12发动机4 * 4250 = 17000 hp,Orlyonok 1 * 15000 hp 2千克力时+ 10000
      如您所见,hp的效率 ekranoplan号
      1. 0
        27 August 2015 23:00
        有趣? 您如何将an12放在岸上,比方说在日本附近,石头上没有带子?
        1. 0
          28 August 2015 05:41
          你怎么能在石头上放鹰呢? 飞回去? (但是,没关系-他将没有足够的燃料回油)给他沥青和沙子的倾斜度最高为7度。
          聚苯乙烯因此我想像:空降部队正坐在总部思考:“我们如何对空袭石头进行空袭?” - 你是认真的吗 ???
        2. 0
          28 August 2015 07:50
          为什么将其种植在石头上? 降落伞着陆或降落(在已经被占领的飞机场)-在匈牙利,捷克斯洛伐克,阿富汗。
    2. +4
      27 August 2015 21:21
      好吧,以牺牲WIG的效率为代价。 汽车继续使用气垫
      维持发动机比飞机更经济。 尺寸更接近船舶。 设备
      你可以塞满一堆......任何人,包括防空! 但总的来说,这款车非常适合
      反潜防御,登陆和作为救生员! 并在指定中使用它
      选择,对抗AUG,在整体罢工的情况下绝对没有意义
      一种复杂的武器,包括空军,水面舰艇和潜艇。 确切地说
      他们将击败敌人! 有一种旨在摧毁AUG的策略。 永远不要去
      单船或飞机! 在操作中涉及所有力量
      互动可以确保成功。 这将适合WIG,或不会,将显示
      时间......
      1. +1
        27 August 2015 21:32
        可能值得注意的是飞行过程,即发生在空中的那部分可能是有效的。 这是另一个问题,因为发动机效率和与燃油相关的效率之间的平衡不太可能达到效率。 另外,就能量消耗而言,远离水和远离固体表面是完全不同的过程。 此外,在水上以及与水相互作用时,存在着一系列特殊过程。 因此,虽然Alekseev感觉到自己在做什么,但工作仍在继续。 现在技能丢失了。 我的意思是“重型”汽车。
        1. 0
          27 August 2015 21:42
          Quote:gridasov
          发动机性能和燃油相关问题之间的平衡不太可能有效。

          不明白请求
          你自己了解你写的吗? 与燃料有关的是什么? 和哪种方式??
          那些。 您不仅是单身的理论物理学家,还是引擎工程师和燃料化学家? 你什么时候有时间? 尊重多站! 爱 您是我们的多面手。
        2. 0
          27 August 2015 23:05
          看了一下减号后,我意识到您已经开始讨论了。 我将会继续。
          Quote:gridasov
          此外,水和与水相互作用存在着一系列特殊过程。

          什么 好吧,这个复杂的东西是什么,让我知道吗? 那是什么特别的??甚至我都不记得流体动力学过程中的任何特殊过程 伤心 ...你能提醒我吗?
          1. 0
            27 August 2015 23:18
            那你呢 我不会给任何人评分。 每个人都对自己负责。 此外,这可能值得道歉,但是以这种调性进行讨论并不合理。 我想听听聪明又博学的人。 有很多。
            1. 0
              27 August 2015 23:38
              Quote:gridasov
              我不会给任何人评分。

              我不要求您评估,而是要求知识! 好吧,请告诉我有关SPECIAL流程的信息!
              我已经给您评估了。 我毫不怀疑它是正确的。 您只是伪科学话题的障碍物。 没有基础知识,就没有能力接受它。 更不用说产生新知识的能力了,这实际上是人们具有科学或发明思维方式的特征。 停止羞辱,将各种垃圾带给公众。 甚至我都不适合你。 我看到了所有...
    3. +1
      27 August 2015 21:22
      我完全同意你的观点。 八十年代,我在鲍曼卡(Baumanka)仍是一名学生时,我听到专家们的意见,认为ekranoplan原来是飞机和轮船的混合体,但收效甚微,因此从两者中都获得了负面的评价。
      一架飞机以起飞和降落的方式重复飞行,众所周知,在起飞和降落期间发生了99%的事故,这是超级事故是关闭该计划的原因之一。 现在,所有这些都被忘记了,这个话题又在普遍的业余主义背景下浮出水面。
      1. 0
        27 August 2015 22:49
        遗憾的是,科学家们放弃了需要全面解决的科学问题。 并且有这样的解决方案。 无论如何,问题不在于引擎,而在于“鼓风机”。 因此,很明显用螺旋桨或螺旋桨无法做到这一点。 他们不想听到有希望的发展。
    4. +1
      27 August 2015 22:50
      引用:无动于衷
      你可以减去那些不想思考的人

      他们还应该做什么? 他们讨论了一百次,没有用! 再次为旧。 不想重复同样的论点-它仍然行不通! hi
      1. +1
        27 August 2015 23:11
        我完全同意! 但是闭嘴也不是最好的选择。 就个人而言,我只是试图使报告材料的形式多样化。 当然,遗憾的是,没有任何形式或方法可以搜索,收集和分析有关特定动态的主题信息。 我敢肯定,有很多人对特定问题有富有成效的愿景和解决方案。 因此,您需要组织此类信息的收集。 然后问题将很快得到解决。 无论如何,您总是必须将谷粒与谷壳分开。
  10. 0
    27 August 2015 20:49
    ICBM的移动PU? 真。 我希望提出如何从水平或几乎水平的位置发射重型重型火箭的方法。 作为吉尔吉斯共和国的平台,这根本不是问题。 作为北极整个防空区域的参考节点,也可以应用。 好吧,关于着陆能力-当然。 Mistral-这个(坏词)
    1. +4
      27 August 2015 20:59
      飞向地面的洲际弹道导弹的移动发射器? 我们的轰炸机在没有核武器的情况下逃脱了罪恶,然后整个洲际弹道导弹在位置区之间像蝴蝶一样扑动,直到众所周知。
      好吧,现在正在流行的北极主题可以添加到“保护北极石油”的任何货币应用程序中,该项目将立即以新的色彩闪烁。
      降落有足够的余地。 通常,世界上没有人急于建立ekranoplan,但是Mistrals(作为一种类型)被抢购一空。
  11. +3
    27 August 2015 20:50
    在卡斯皮斯克(Kaspiysk),“里海怪物”已经存在了很长一段时间。
    1. +1
      27 August 2015 22:56
      引用:列宁
      在卡斯皮斯克(Kaspiysk),“里海怪物”已经存在了很长一段时间。

      “里海怪兽”-以单一副本建造,并在1980年的测试中丢失。 在码头上,“ Lun”过着自己的日子 hi
  12. 0
    27 August 2015 20:51
    很好的承载能力,极好的速度-很有前途的汽车。
    1. +3
      27 August 2015 21:00
      飞机有较高的速度,船有承载能力。 然后是中间的事情,原因尚不清楚。
      1. 0
        27 August 2015 22:54
        密集的近表面空气层具有一系列优点,这使得可以在相当有效的使用方向上使用介质的这种物理状态。 想象一下,一个ekranoplan在不高速的情况下会达到飞速的效果。 这意味着,不管地面条件如何,不仅可以移动大量的军事装备和人员,而且可以在平民生活中制造飞行的货物或居住平台。 这全都来自一个主题。
        1. 0
          27 August 2015 23:01
          这不是一个话题,这是低空飞行的事实。 随之而来的所有问题。 没有高海拔,hzato高速? 如何在球道上繁殖这种“八卦”。 会有多少次碰撞? 波? 这不是一艘激战船。
          最重要的是,对飞机无法执行的高速运动的需求有多大。 一个很好的例子是“ Mriya”。 对于全世界的“ adyn”。 ),足够了。 在这里,这应该会促进整个行业的发展。
          1. 0
            27 August 2015 23:14
            抱歉,但是很显然我没有得到正确的信息。 我个人认为,这种飞行的能量支持问题必须真正解决,是否必须解决,随意选择和选择问题的质量如何?
  13. +3
    27 August 2015 21:01
    以及为什么SEAMERS在考虑新技术的情况下通常不会改变海洋综合设施的建设理念。 例如,查看ekranoplan“ Lun”具有哪些战术和技术特征

    翼展,男
    44,00
    长度m
    73,80
    身高,男
    19,20
    翼区,m2 550,00
    最大起飞重量,kg
    380000
    发动机型号 NK-87
    推力 8 x 13000 kgf
    最高车速,公里/小时500
    实用范围,公里
    2000
    屏幕飞行高度 1-5 m
    Seaworthiness,指向5-6
    船员,人。 10
    武器装备:6 PU PKR ZM-80蚊子



    如今,利用这些发展,俄罗斯能够基于Ekranoplanes创建各种类别的综合体,例如(导弹航母,攻击机,战斗机等),它们可以摧毁任何海军目标并执行任何任务。
    1. +1
      27 August 2015 21:42
      还是只是一个步行草s? 他妈的自己跳。
      但是,认真的考虑……哪种航海能力为2-3点并且能够不经意地将船尾撕下的武器?
      带有主动俯仰镇静系统的EM.pr.956可以使用兴奋点高达7分的武器,我不是说在海上,而是EP? 会在岸边等好天气吗?
  14. +7
    27 August 2015 21:08
    “我认为到2020的那一年,我们将获得一个真正有效运行的平台......它将提升至240-300吨。 这将是一个非常真实的工具,“Kozhin说。

    正如女主人公N. Gundareva在苏维埃电影《来自贝加莫的特鲁法迪诺》中所说:
    -我根本听不懂!
    20他妈的是什么? 什么nafig 240-300吨? Alekseev设计! 用金属制造! 我测试了承载能力为500吨的“伦”号! 发行了“蚊子!2020年将是什么!有图纸,它仍然在金属中,去做,放一个新的导航键,走吧!祝您好运!”
    1. 0
      27 August 2015 21:16
      我认为声明的有效载荷是目标。 对话已经承受了一些特定的负担:导弹,也许还有电子战……要狡猾地知道它? )))
    2. 0
      27 August 2015 23:06
      引用:sabakina
      我测试了承载能力为500吨的“伦”号!

      伦从来没有拥有过这种运载能力,他还承担了其他任务-激进的ekranoplan,Moskit反舰导弹的运载工具。 最大起飞重量(!)-380吨。
  15. 0
    27 August 2015 21:10
    好吧,他们真的会等待,或者多年以来,他们一直在重复这种技术的需求,而且在某些问题上它根本无法替代,然后他们开始谈论这种技术的无用性甚至是该方法的谬误。
  16. +2
    27 August 2015 21:15
    它一直被观察和等待,当它再次成熟时,因为世界上没有人这样做过!
    - 干得好! 而Alekseev是一个永恒的记忆!
  17. +1
    27 August 2015 21:23
    “将在2020年创建”
    是否有引擎可用?
    滑翔机几乎准备就绪。 你能拿出什么新东西。
    但是,电子,航空电子设备和发动机是我们行业的弱点。
    顺便说一句,那些老家伙是谁?
    1. 0
      27 August 2015 23:11
      Quote:丹斯拉夫
      顺便说一句,那些老家伙是谁?

      “月亮”号上有NK-87,8枚,推力13000 kgf。
  18. +2
    27 August 2015 21:28
    “该领域尚未掌握。” 您需要努力并占据领先地位。
    1. +1
      27 August 2015 21:52
      在什么地方? 没有人在建造怪兽,在困难条件下移动的小型模型。
      伦的价格为50-60百万卢布,而Tu-20M22则为3万卢布,战斗半径为1100英里,时速270节,续航1500–2410 km,时速930 km / h(最大-1050–2300 km / h)。 好吧,那有什么必要呢?
      1. 0
        27 August 2015 22:05
        不知何故,很少有人注意到ekranoplan可以在任何海湾甚至中性水域加油和重新装油,但这不适用于Tu-22或其他土地!))))
        1. +2
          27 August 2015 22:19
          而且不要这样,根据OSV-2协议,已经删除了空中加油设备,如果我没记错的话,根据论坛用户的说法,它可以在几个小时内安装完毕。
          1. +1
            27 August 2015 22:44
            重新装备,换乘人员? WIG可以做到。
            1. 0
              28 August 2015 07:13
              您是否要在没有装备的海湾中超载反舰导弹? 那好吧。
              为此,MRA的速度很大(巡航速度为500 km / h时为930 km / h,最大巡航速度为1050/2300 km / h),对天气条件的限制较少(可导航性2-3点)。
              1. 0
                29 August 2015 23:21
                我认为这不是问题,而是技术上可行的任务,特别是如果反舰导弹将放在运输发射的集装箱中的话。
                1. 0
                  30 August 2015 00:25
                  6 ZM-80蚊子(如果以Lun为例)-长度约为10 m,直径为0,79,翼展为1,2米,起始重量为4150-4500 kg。 但是在我们国家,它不会单独装备吗? 也就是说,一定数量的机器是10/60反舰导弹,20/120反舰导弹等。 那么,在我们的封闭水域(记住适航性为2-3点)中没有装备的海湾中,将无限期地保留一定数量的海军基地和弹射飞机,从而没有发现侦察辅助工具吗? 为此,RTO / RCA可以执行相同的操作,首先是在公海进行(速度高达55节,在十分钟之内,OVR的基础区域将平静地离开)。
                  1. 0
                    30 August 2015 02:17
                    我同意,这是一个棘手的问题,但并非并非不可能...也许是友好国家的港口...也许不会那样做,但是您会同意,找到合适的海湾比在国外跳机场更容易。
                    1. 0
                      30 August 2015 09:04
                      我无法判断该项目的技术可行性,还有权宜之计的问题。 您仍然无法隐藏这样的活动,您仍然必须用空军/防空部队来掩盖它,因为MRK / RCA至少有短距离防空系统,它们具有更大的自主权,理论上有在公海上进行补给的可能性。 在波罗的海和黑海,MPA会平静地降低加油机的成本。 关键是要开发一种复杂的方法,以使战术灵活性具有先验性,将采用传统手段?
          2. 0
            30 August 2015 00:13
            根据CNB-1合同。 一个星期,你绝对可以回来。
        2. 0
          27 August 2015 23:14
          Quote:Izotovp
          但是对于Tu-22或其他土地,这种方法无法解决问题!!)))

          它不会起作用,因为根据一项协议,已经从空中拆除了空中加油装置。 如果有-没问题! hi
          1. 0
            28 August 2015 00:05
            WIG空中加油是可选的-它可以从任何船舶或从合适的码头加油。
        3. 0
          30 August 2015 00:12
          当ekranoplan到达令人垂涎的海湾或会合点(顺便说一句,您仍然需要以某种方式覆盖所有东西)时,Tu-22可以飞行几次。 此外,在家中还有一个完备的,受保护的机场。
          1. 0
            30 August 2015 02:11
            油轮既可以是船队的一部分,也可以是沿着常规路线航行的平民。
            我并不是说电子计划是理想的,我们必须全力以赴。 我只是在考虑他们的可能性。
            1. 0
              30 August 2015 09:12
              我的印象是,您只是不了解在公海转移任何东西的困难。
              1. 0
                30 August 2015 13:23
                否,不幸的是,我不会沮丧。 但是,我知道,这远非易事。 我不会与您争论,而只是考虑各种可能性。 我希望那些订购e /计划的人已经考虑了所有战术方案。 也许他们找到了其他解决方案,而不是我们现在正在讨论的解决方案。
                1. 0
                  30 August 2015 20:59
                  只是为了了解向海上传输燃料的方式,我将链接到这篇文章。

                  http://flot.com/publications/books/shelf/conning/49.htm

                  至于战术计划,在苏联时期,有很多钱,他们按照“也许会做到”的原则,为谁和谁提供了很多钱。 最主要的是要在顶端拥有强大的手。
                  1. 0
                    30 August 2015 21:21
                    谢谢。 非常有趣。
      2. +3
        27 August 2015 23:57
        我将插入5美分)))。 就我个人而言,我认为一个令人震惊的计划是把钱扔了。 甚至将他送往AUG的卧底,也充满了迅速的破坏。 它的速度不像飞机的速度,防空手段也不像船的速度(尽管我认为它是可以固定的),因为现代导弹很容易...
        但是,如果您将其视为“非常快”并同时支持运输,那么决定性的词是“同时”))),那么一切就不会那么难过。 这些船只中有几艘可以迅速替换,例如叙利亚快车,不仅可以替换,而且当然可以加油……您永远不知道我们将把其他东西寄到哪里。 我认为这就是为什么要开发“重型卡车”的原因。 他不需要超级机动性,他的目标是尽快将装备和部队转移到目的地,并且没有海上船只可以在这里与他竞争。 在这种情况下,油耗逐渐消失,现代发动机可能不会吃得太多,而且由于采用了新的设备和技术,总重量将小于过去的e /计划。
        好吧,它最重要的作用是尽可能快的救援船,它能够借助所有必要的设备在最短的时间内到达事故现场或残骸。 尽管出于这些目的,500吨的承载能力可能过高。 上帝禁止重复库尔斯克语,舰队中使用救助船的情况现在可悲了,在这种情况下,计数甚至不会持续数小时,而是持续数分钟。
        不要严格判断,不要责骂,这只是我的意见!!!))
        1. +1
          28 August 2015 00:11
          相反,重视自己的见解与对他的任何侵犯相悖。 只有将合理而周全的多种意见结合起来,才能找到合理的解决方案。
          尽管如此,ekranoplan的主要优势可能应该是飞行安全和接近降落表面。 如果我们能够确保以低速进行有计划的计划,并且有可能,那么这将确保全天候使用。 未来,飞行和漂浮的车辆将在更大范围内使用。
      3. 0
        28 August 2015 00:38
        >朗花费50-60百万卢布,而Tu-20M22则花费3万

        在那些年里,大约有30万个RTO。 如果用RTO来衡量成本,那么具有类似VI /负载能力的RTO的2项成本是移动性提高10倍的费用-那么这个价格显然并不算大
        1. +1
          28 August 2015 07:48
          而且,您要为每个“轮船”的价格增加一个500吨排水量的个人码头-无论价格为2,5-3 MRK。同时,MRK pr.1234(1964年的技术设计)的适航性为5分(这是一艘船靠近海洋区域和封闭海域),并且对于EP 2-3(KM,一半的实体模型,四分之二的“ Eagles”由于轻微的波浪而丢失,仍然有一个“绝妙的”机会以粗心的手法将其拉下船尾)。允许RTO在包括2 OPESK在内的所有剧院上映,而EP在这里呢? 里海船队和KChF。
  19. 0
    27 August 2015 21:33
    Quote:Observer2014
    我甚至会喝这个消息,明天该死的,但明天,星期五,呃呃!


    在这种情况下,ptu-shnik不会写任何内容。
  20. +6
    27 August 2015 22:02
    引用:无动于衷
    需要强大的飞机发动机来保持这种愚蠢。


    起飞-是的,由于屏幕的原因,可以进一步节省成本。 你知道300吨飞机吗?

    引用:无动于衷
    这种装备无法像飞机一样机动,但不能像轮船一样携带大量武器。 如此容易受到导弹和炮弹的攻击。 飞机切开它,就像神龟一样。


    您需要ekranoplan特技飞行吗? 那么对不起...很容易制造6-8枚现代反舰导弹,如果重达300吨...它对哪些导弹和炮弹脆弱? 请问,他们是否完全可以手枪射击,因此会被大炮射击? 火箭 哪一种。 RCC? 您是否知道RCC可以击中以每小时400-500km的速度甚至5米高的速度移动的目标? 我不是。 空对空一个类似的问题-高度不小,但是却很小。 哪些空基导弹能够做到这一点? 仍然是气枪。 那么,柳针将很快显示出老板是谁。 再一次,发现他仍然在那个高度。 如今,出现了一种非常流行的军事装备-电子战,您可以根据需要填充ekranoplan。 容量允许。

    引用:无动于衷
    这个傻瓜严重地“看到”。 您不能安装强大的雷达。


    外部目标指定-不,未听到。 实际上,潜艇也并非以自己的方式行驶500公里。


    引用:无动于衷
    这件事情的自主权是不成立的。 海上航行数周之久,他们不可能做到。 因此,应该以飞入,击中,飞走的原理使用它。


    因此被构思出来。 距离您的海岸500-750或更远的边界+总计1000-1300 km的RCC范围很平静,我们有一个防御学说。 我们不需要攻击外国海岸。 这不是作为核潜艇在海上执行的技术。

    引用:无动于衷
    它的效率低于相同载重量的飞机的效率。 飞机爬入平流层,空气阻力最小。 可以飞行10公里。 而且这种傻瓜像鳄鱼一样飞翔,低低飞扬,这意味着最大的空气阻力。


    嗯 工作室里有300吨的飞机。 ekranoplan具有两种,两种类型的引擎。 并给我看一架可以在没有装备的海岸或河上运送300吨重的飞机。 西伯利亚很大,道路很少,跑道2-3公里甚至更小。 北部地区的货物交付问题尚未消除。

    引用:无动于衷
    他们想要穿上的那几枚巡航导弹将无法保护这个傻瓜,也无法保护它能够接近航空母舰-不,当然不是。 “ Hokkai”类型的AUG-ovsky AWACS飞机将超过450-500公里,并将数据传输到巡逻战斗机或攻击机。 抄写员会来找小猫。 出于运输目的,毛鳞片可能是合适的。 但是即使在这里也有必要数。


    他们会发现,当他们登上火箭时,常常会看到仅在甲板上方的飞机。 眼睛。 对AUG的攻击是由潜艇,海军航空兵,导弹舰艇和Ekranoplanes协调进行的,这是它们在所有交通情况下的弹跳,反弹,很容易错过。
    1. +1
      27 August 2015 22:40
      什么范围 An-124-100可以载运120吨货物,载运4公里,载运800吨货物,载运80公里,Lun的实用半径为7节,航程为500英里,Orlenka的1100节为270英里,适航性为700-190点。 KM,2个Orlyonoks中的3个,一半布局因适度的兴奋而丢失。
    2. 0
      28 August 2015 00:13
      主啊,潜水艇正朝着HOOK射击……Hokai……RCC射程1300……特技飞行……世界变得疯狂了……
  21. wk
    -3
    27 August 2015 22:17
    在技​​术发展的末端分支上喝完面团……。别无他求……在愚蠢的项目上投入资金……eeeeh!
  22. -2
    27 August 2015 22:30
    你在哪里想要那么多货物? 一艘普通船可以运送数十万吨。 拥有如此翼展的陆地将根本无法飞行。
    1. +2
      27 August 2015 22:42
      Quote:Denimax
      你在哪里想要那么多货物? 一艘普通船可以运送数十万吨。 拥有如此翼展的陆地将根本无法飞行。

      打扰一下,您只是考试的受害者吗?
      1. +1
        27 August 2015 23:01
        我没有参加考试,在苏联时期我不得不携带厚厚的教科书。 如果我写,我知道。
        1. 0
          28 August 2015 13:48
          Quote:Denimax
          我没有参加考试,在苏联时期我不得不携带厚厚的教科书。 如果我写,我知道。

          因此,不应感到无聊,而必须阅读它们。
      2. 0
        28 August 2015 00:19
        你看书..理解,税收
  23. +1
    27 August 2015 22:36
    尽管Rogozin在Twitter上对此保持沉默-看起来像是事实,但也许他们会开发它。 一旦他开始填写“大约到20岁。俄罗斯将拥有一个根本上没有类似物的新书”,并开玩笑-写浪费,那么他就成为话题,除了喝酒,别无他物。
  24. 0
    27 August 2015 22:44
    该技术是值得的,它将在军队中非常有用。
  25. 0
    27 August 2015 22:53
    有很多不同的意见,尤其是反对意见。 谁在飞行中看到这个东西? 我看到了,所以我不能说负面的话。
  26. -4
    27 August 2015 22:59
    那“ Mistrals”又如何呢?“买什么” 50件“ Lune”?以500 km的速度到达2000 km上的任意点,并且没有被雷达检测到,如果在美国任何地方有150辆坦克,如果在尼加拉瓜可以接受的话,这是拳头对于床垫制造商来说,即使有示威游行,它也会立即清醒起来。
    1. -1
      27 August 2015 23:33
      +100500! 靶心。
    2. +1
      28 August 2015 00:21
      感觉就像我在读瘾君子的幻想
      1. -1
        28 August 2015 00:38
        我同意百分之一百! 还是白痴的梦想,还是俄罗斯的敌人。 WIG和航空母舰,或者更确切地说是AUG,甚至都无法用强大的军工联合体和世界上最好的工程兵团来拉苏联。
        让这种胡说八道的作者解释为什么我们需要弹翼飞机。
        1. 0
          28 August 2015 01:32
          Quote:NordUral
          我同意百分之一百! 还是白痴的梦想,还是俄罗斯的敌人。 WIG飞机和航空母舰, 更确切地说,AUG甚至无法凭借强大的军工联合体和世界上最好的工程兵团来拉扯苏联。
          让这种胡说八道的作者解释为什么我们需要弹翼飞机。


          解释为什么? 是的,至少是为了不花大钱在建造带有核电站的大型远洋航母上,并解决类似的问题,由于移动速度显着提高,不仅在世界海洋水域而且在浅水域,可能会有更好的结果,冰等等等这只是可能的应用之一,并且随着操作实践的发展,这种半飞机的其他以前未知的但仍未知的应用形式将被添加,它们不需要任何装备的跑道或海港即可系泊大吨位船舶,等等更特别目的地。
          1. -1
            28 August 2015 22:48
            我们也不需要航空母舰。 从空中和从轨道进行的大规模攻击对国家的防御来说并不需要它们。 而且我们不会攻击任何人。
            1. 0
              29 August 2015 06:47
              首先,需要它们来确保海上统治。 如果库兹涅佐夫不需要它们,它们早就被废弃了。
              1. 0
                29 August 2015 19:41
                问题是-为什么我们需要在海洋或海洋中占主导地位? 这与事件的逻辑不符-在发生大规模袭击时捍卫国家。
                1. 0
                  30 August 2015 00:13
                  换句话说,为确保NSNF的稳定性,当Losi和Virginia紧靠我们的SSBN(无论如何还不够大)时,将其淹没在ASW飞机上,这需要掩护舰载飞机。
                  自2012年底以来,为了确保我们在地中海的船只的稳定,
                  实际上有很多任务。
            2. -1
              29 August 2015 19:40
              减号的人-买一个盆,一个模型,一艘航空母舰,倒入盐水并尽可能多地玩。
        2. +1
          28 August 2015 11:02
          根据库金和尼科尔斯基在《苏联1945-1991年》(第458-460页)中的书,该舰队的成本是美国的1945倍,建造的潜艇是美国的1991倍,是1,5倍是主要类别的大型水面舰(BNK OK)的两倍,而建造的BNK OK的总排水量则超过3,8万吨。特别是从1,35年至4年,用于制造防空部队(潜艇和NK)的舰队的费用超过了1961亿卢布(1990 DPLRK,10 SSGN,16 AV和AVK,37 KR),这笔钱可以建造5架飞机的14 AV pr.20或没有飞机的11435 AV pr.1000。
    3. 0
      29 August 2015 23:10
      是什么让您认为“任何雷达”都未检测到“ Looney”? 这些都是非常脆弱的车辆,因为它们的速度和机动性相对较低(与飞机相比),自卫的机会很小。
  27. -2
    27 August 2015 23:21
    看来我们最终将在20年之前建立共产主义。.只有我们仍然需要记住“五年计划-四年!”的口号。 ,“我们将追上并超车!”,还有令人难忘的:“让我们受到越野拉力赛的打击!”嗯……“我们将飞向太阳,很快就回家!”
    这个关于2020年的口头禅不再只是令人震惊的..尽管海报上的数字看起来不错,但事实确实如此。
    最近在这里有一篇关于我们的太空产品的有趣文章,而不是讨厌的和不正确的美国和法国微电路,最终将有正确的中国电路。.这很好。 但是前段时间,行业中有如此多的丑闻,仅仅是为了这种“合理化” ..怎么办? 那些因正确的政策而受苦的人..效果不好..
    ....乌云笼罩着天空,阴雨被雨水压缩,工人躺在那具老尸体下。 他听见上下都传来自豪的水声:“四年内将有一座花园城市!” ...
  28. +1
    28 August 2015 00:35
    Manilovs ...
  29. 0
    28 August 2015 00:59
    我也很高兴至少为海军和空军做了一些工作! 我在30960-85的87部队中服役。 ,谁知道他会明白。 写!!!
  30. 0
    28 August 2015 02:11
    从这个消息来看,到2020年,我们将立即拥有许多新鲜事物。 而关于ekranoplanes,它们是不同的。 并进行电击,营救和巡逻。
  31. +4
    28 August 2015 03:53
    “海军航空计划到2020年接收一个载重量可达300吨的ekranoplan……”-当然,您可以can取乐趣,但是...
  32. 0
    28 August 2015 05:48
    在民用航空中,货运中是否有放置直升机的地方?
  33. 0
    28 August 2015 07:05
    不管它是什么,这都需要重型登陆艇。
  34. 0
    20 August 2021 22:43
    与此同时,2021年正在逐渐结束,但赫尔曼还在

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》