专栏作家认为，苏联的命运不是等待现今的俄罗斯 彭博景观 列昂尼德Bershidsky。
如果你认为，美国作家写道，低油价已经杀死了苏联，你应该问问自己：由于油价下跌，普京的权力不会崩溃吗？ 也许普京被推翻，或者俄罗斯正在等待崩溃？
然而，专栏作家认为，苏联帝国并没有被石油的廉价所摧毁。 苏联摧毁了共产主义。 是的，普京的俄罗斯比其政治前任更“依赖石油”，但这个俄罗斯不受任何意识形态或任何原则的约束。 这种意识形态自由将有助于“政权继续掌权”。
苏联的独立性相当不寻常。 在1985中，能源占苏联出口的52,7％。 但是，只有24,7％的出口原材料，61,6％的石油产品和45％的天然气以货币形式出售（即以市场价格出售）。 其他一切都被提供给CMEA国家的“可转让卢布”（苏联集团中有这种“单一货币”），有时它甚至变成了在“苏联轨道”中轮换的其他国家的货物。 “卫星国家”可以获得石油和天然气，以换取苏联并非真正需要的货物。 实质上，这是一个补贴制度。
作者回忆说，能源出口到资本主义世界的大部分硬通货用于购买粮食。 这位美国记者指出，斯大林的集体化和随后的农业衰退使俄罗斯从粮食出口国XXUMX变成了最大的进口国。
此外，专栏作家引用了Yegor Gaidar。 他在2007写道，当沙特阿拉伯停止支持1985的油价时，苏联领导层面临着艰难的选择。 根据盖达尔的说法，苏联政府有三种选择（或三种选择的组合）。 第一个：解散东欧帝国，停止与社会主义集团国家的石油和天然气易货贸易; 从那时起，碳氢化合物应仅以硬通货出售。 但这里有些阻碍：这样的政策会导致苏联领导层完全拒绝第二次世界大战的结果。 在苏共中央委员会全体会议上提出类似想法的领导人可能会失去总书记的主席职位。
第二种选择是大幅削减进入苏联的粮食进口 - 增加数十亿美元（苏联因油价下跌而损失了这一数额）。 然而，在实践中，这样的计划意味着引入配给系统，用于分配类似于第二次世界大战期间实施的产品。 这个想法从未被认真讨论过。
第三种选择：彻底减少军工企业。 在这种情况下，苏联领导层冒着与地区和工业精英发生严重冲突的风险，因为大量的苏维埃城市完全依赖于军工复合体。
所有选择在政治上都是不可接受的。 而盖达尔认为，共产党中央委员会只是决定忽视这个问题并陷入债务，从西方银行借钱。 贷款情况良好，因为苏联的信用评级仍然很高。
剩下的就是 故事Bershidsky写道。 是的，油价暴跌导致“苏联解体”，但低能源价格只是推动该体系崩溃的催化剂，该体系试图将“意识形态置于经济之前”。
作者继续说，普京的俄罗斯对石油价格的依赖远远超过苏联历史上的历史。
目前，石油和天然气约占俄罗斯出口的三分之二。 卡内基莫斯科中心经济政策项目负责人Andrei Movchan认为，俄罗斯国内生产总值的70百分比今天是“石油依赖”（政府支出是60％，由石油税提供资金，以及与石油和天然气业务相关的消费和投资）受益者）。 俄罗斯的大部分经济基础 - 国际储备，汇率，政府收入和GDP本身 - 与油价密切相关。
然而，今天的俄罗斯拥有更加稳固的经济体系。 尽管普京试图采取“帝国主义”的政策和宣传“深度保守的意识形态”，但俄罗斯是一个完全资本主义的国家。
它是世界第四大小麦出口国。 与苏联不同，它可以养活其人民。 是的，进口食品占俄罗斯食品市场的重要份额（32％）（2015第一季度的数据），但这些产品主要用于提供货架上的分类。
现代俄罗斯不重建前帝国。 也许，低水平的商品价格应该被视为“祝福”：收入的下降可以阻止普京的地缘政治侵略。 此外，尽管近年来俄罗斯联邦的国防开支有所增加，但俄罗斯仍然没有参加全面的军备竞赛，与美国竞争。
石油收入流入的两个“无底桶”被记者社会支出称为普京，而普京则因此获得了“忠诚的选举核心”和大型国有企业的灾难性腐败。
普京在做什么？
一位专栏作家写道，为了让俄罗斯保持活力，克里姆林宫的大师选择贬值卢布。 普京的忠诚选民现在被迫支付通货膨胀税。 与此同时，政府正在削减医疗和教育支出。 所有这些都表明，总统已准备好将部分碳氢化合物业务的损失转移给俄罗斯人民。 专栏作家认为，这是一种冒险的策略，但它比忽视苏联领导人的问题更好。
至于普京的哥们，他们在国有企业中处于领先地位，这些人“直到最近似乎都不可接触”。 但上周，普京解雇了他的朋友弗拉基米尔·亚库宁，他是俄罗斯铁路垄断的负责人。 显然，普京已经厌倦了不断追求不断增加的补贴（这说明“企业中存在明显的管理不善”）。 最大的石油生产商俄罗斯石油公司（Rosneft）最近也听到了拒绝，该公司由普京伊戈尔谢钦（Putin Igor Sechin）的长期合伙人控制。 显然，俄罗斯石油公司管理层希望从国家福利基金获得资金的五个项目中，有四个项目没有资金。
专栏作家写道，普京表示，他可以务实，并能对危机作出反应。 他对危机的反应应该有助于俄罗斯抵御经济风暴。
敌人不会通过。 绘图 金融时报
托尼理发师 金融时报 提醒普京在俄罗斯人中非常受欢迎。 但是，我们必须更加专注地看待这种人气，但许多西方政治，学术和新闻界并不为此烦恼。
托尼巴伯认为，言论自由在俄罗斯受到控制，因此人气与西方不同。
此外，俄罗斯人民，就像西方人一样，通过自己的好坏来判断他们的统治者。 但现在没有什么好事发生了：俄罗斯经济病了。 劳动力资源减少，劳动生产率低下，自然资源贸易依赖性强，投资和创新不足，腐败现象，资本逃离国家，只有可怜的模仿仍然存在于法律和法律之中。 经济改革的前景模糊不清。 底线：人口的生活质量正在下降。 普京主义的稳定性值得怀疑。
这是社会学数据。 英国记者写道，根据Levada中心民意调查的结果，只有2015％的俄罗斯人表示支持在3月34吞并克里米亚，而3月2014％则在3月58！ 64％的俄罗斯人（56中的2009％）在2015中采取任何措施阻止前苏联加盟共和国进入克里姆林宫的轨道。 民意调查证明：俄罗斯公众在俄罗斯并不支持“盲目”支持普京。 甚至更多：俄罗斯人民（根据多数意见判断）非常容易受到西方国际关系概念的影响 - 在民事，商业和政治领域。
西方应该保持这种态度。 巴伯先生写道，西方需要与俄罗斯社会保持开放的沟通渠道。
在他看来，西方根本不与莫斯科相处，因为俄罗斯和西方的价值体系是不相容的。 相互敌对的主要原因是控制克里姆林宫的安全官员。 在这种情况下，西方国家不应该横冲直撞; 相反，有必要“受苦”。 观察者肯定，俄罗斯境内不断变化的条件将为减少国际紧张局势创造先决条件。
* * *
因此，大多数俄罗斯人更喜欢西方的概念和西方的生活方式 - 从民间到商业和政治。 普京，俄罗斯和俄罗斯人民只会拯救资本主义。 苏联把意识形态推到经济之马之前，因此它的历史之旅没有发生。 市场俄罗斯走在正确的轨道上。 与共产党人不同，资本家很容易养活他们的人民。 至于来自国有企业的腐败官员，普京将慢慢挤压它们。 不，他们当然不会种植 - 他们是他的朋友。 但至少解雇。