五角大楼的苍蝇拍

27
美军正在寻找有效的反制措施 无人机

出现一个新的 武器 肯定会产生抵制它的手段。 这个常用短语非常适用于无人驾驶飞行器,现在已成为许多国家关注的问题。

在开发和使用无人驾驶飞机方面占主导地位的美利坚合众国也是可以防止恶意使用的技术的领导者。 最近,华盛顿解密了演习,这些演习都是针对无人机(防空技术)进行的。 今年,非正式名称“Black Dart-2015”(黑镖)的演习从7月26发生到8月8月7,基于美国海军Wuntura-County(加利福尼亚州奥克斯纳德附近)。

危险的“小事”


地面部队,空军和海军部队以及海军陆战队(ILC)的代表参加了演习。 实际飞行和实弹射击聚集了政府,工业和四类部队的代表,以评估和改进反Blah技术。

“伊斯兰国”的武装分子可以使用无人机对人群进行轰炸,例如在节日中“
以前类似的演习涵盖了整个无人机系列,对美国军队在国外造成威胁,并在国内实现各种目标。 在性能和能力方面,它们分为五组:从体重超过5公斤的最大5组(600组)到5,5公里以外的飞行范围到小于1公斤的最小1组(9公斤)范围高达370米。

美国空军少校Black Dart-14的2015展览主任斯科特·格雷格说,今年,由于频繁发生事故,我们特别关注微型无人机。 他回忆起几起此类事件。 特别是,1月26业余四螺旋直升机(四轴飞行器)坠毁在白宫领土上的一棵树上。 虽然他们是由失去对设备控制权的公务员操作的,但是案件有理由说明操作员可以用恶意的意图管理无人机,而这正是造成国防部关注的原因。 在10月和11月的2014,法国安全官员观察到一群不明身份的小型无人机,这些无人机在核电站上进行了非法飞行。

4月22,一架小型无人机降落在日本首相安倍晋三的住宅屋顶上。 两年前,德国海盗党德累斯顿抗议政府监视时,格雷格还提到了这个案例,他发起了一个微型装置,登上了总理安格拉·默克尔所说的讲台。 在最近发表的一份报告中,英国官员担心伊斯兰国武装分子可能会试图使用无人机对人群进行炸弹袭击,例如在节日期间。

在过去的15年代,美国几乎是使用军用无人机的垄断者,但是,由于现在超过80州正在购买或独立开发无人机,而且在中东,正如你所知,真主党,哈马斯和IG开始使用它们,美国的领导可能会失败。

玩具在恐怖分子手中


很少有人能够在复杂而昂贵的系统中与美国竞争,包括欧洲的海底光缆和地面卫星终端,这些都允许美国运营商向中东发送带有导弹和炸弹的无人机。 然而,Gregg表示,任何人都可以从1集团购买一架无人机,花费数百美元用于恶意攻击。 BLA易于填充塑料炸药,放射性,生物或化学物质。 这种威胁不是虚构的,而是真实的。 特别是波士顿东北大学的前学生,Rizwan Firdaus目前因为试图向白宫和五角大楼发射配备C-17炸药的F-4和F-4战斗机而判处86一年的监禁。

易于使用的小型无人机的设备水平正在迅速增长,其成本也很低。 互联网提供了无穷无尽的微型甚至微型无人机,可以放在您的手掌中。 它们很难被雷达站探测到。 只需单击几下,任何人都可以成为小型无人机的所有者 航空 系统(ALS)。 UAS具有与认为的威胁相似的特征和功能。 格雷格强调,某些直升机的有效载荷达到XNUMX公斤,确切放置在船上的内容仅受想象力的限制。 即使是最小的业余无人机也可能对飞机造成损坏。 恐怖分子具有创造力,会尽一切努力执行计划。

据五角大楼称,“黑镖”获得了无人机战斗的经验。 这些教导使人们相信,无人机在世界上的传播并没有超过对其能力的了解。

在Black Dart-2015中,55在美国联合空军和导弹防御组织(JIAMDO)联合防空组织的领导下进行了测试,测试了军事单位,政府组织,私人承包商和学术界选择的各种系统。机构。 JIAMDO分配给该活动的4,2百万美元预算涵盖了Point Mugu测试站点的基础设施以及无人机类型培训目标机队的提供。 每天,由Gregg领导的一个专家小组每天同时发射多达六架无人驾驶飞行器,同时参与者检查了他们的雷达,激光,导弹,防空装置和其他技术对军方的影响,以检测,摧毁或中和各种规模的无人机。类别。

可以是子弹和火箭


今年,训练目标的黑镖功能由三组无人机完成 - 1,2和3。 其中包括三个BLA 1-th组 - hexakopter(直升机带六个螺丝)“Hawk-400”(Hawkeye 400),“侧卫”(侧卫)和Scout-2“(Scout II),一个2设备组(9,5 - 30 kg,小于460 km / h,最高1100 m)双鹰和六个3装置的Outlaw G2组,翼展为Griffon公司的2航空航天“(Griffon Aerospace)。

五角大楼的苍蝇拍


对于测试参与者而言,“黑镖”的积极时刻是失败也是一个明确的结果。 该事件不被视为采购程序的官方阶段,因此公司冷静地检查他们的技术,知道如果他们不按预期工作,则无需提交五角大楼或国会可以削减资金或关闭计划的报告。 他们只是有机会将测试结果用于所需目的 - 找出在他们的系统中不起作用的东西,并修复失败。

根据Gregg的初步估计,Black Dart-2015大约有一千人参观。 虽然该活动已被解密,但并未邀请广大公众参与。 即便是媒体也不允许观看Black Dart-2015上发生的一切。

此外,参议院参谋长联席会议主席,新闻秘书USMC克里斯汀拉西卡说,以前演习的大部分信息都是分类的。 尽管如此,不同年份的“黑镖”所取得的一些成果仍然以开放获取方式呈现。

特别是,据说美国海军MH-60R“海鹰”直升机击落了训练目标,该目标由“Outlo”无人机模拟,使用毫米16重型GAU-12,7机枪,证明旧解决方案可以很好地应对现代威胁。 人们还知道,“Black Dart-2011”演习中的无人训练目标“Outlo”被激光武器系统击中,其功率为30千瓦LaWS(激光武器系统)。 目前,LaWS配备了一艘大型两栖攻击舰“Pons”(USS Ponce),在地中海服役。 这种武器可有效对付低速直升机和快速巡逻艇。

在Black Dart-2012上,AH-64 Apache攻击直升机(Apache)用AGM-114 Hellfire反坦克导弹击中了Outla BLA。 正是这些美国空军装备了他们的MQ-1“捕食者”和MQ-9“开膛手”(Reaper),中央情报局在同一平台上使用导弹来对抗无人驾驶飞行器。 黑镖使用了Hellfire改装导弹,在此期间安装了一个非接触式保险丝,用于远程爆破,以演示另一种类型的反Blah技术。

甚至是激光


在Black Dart-2015演习期间获得的结果由波音公开,其2千瓦紧凑型激光武器系统CLWS(紧凑型激光武器系统)使BLA失效。 波音激光和电光系统(波音激光和光电系统)总监大卫德扬说,在测试中,10 - 15秒的光束进入了无人机的尾部。 在Black Dart-2015上,由两个人携带的CLWS系统还展示了使用中波红外传感器识别和跟踪距离最远40公里的地面和空中目标的能力。 据该公司称,天气晴朗时CLWS光束探测器的射程达到37公里。

此前,该系统在地面目标上进行了测试,对于Black Dart-2015,它首次对空中目标进行了测试。 她展示了她4月份在MAWTS-1(海上航空武器和战术中队一号)美国海军陆战队训练中队演习中以跟踪模式工作的能力。

CLWS系统包括用于焊接和类似任务的市售商用光纤激光器,其通过先进的控制装置重新组装成更紧凑的单元(比先前型号轻40%)。

总的来说,该系统的重量约为295千克。 电池重量达到73千克,但可以通过放置它的车辆的电力来减少。 该综合设施包括笔记本电脑,激光器,水冷系统,电池盒和万向节控制装置。 可以由单个用户控制,与跟踪雷达集成,指示潜在目标的位置。

根据波音公司的说法,CLWS的定向能量,肉眼看不见,可以聚焦在直径达到2,5厘米的目标上,2是10千瓦激光,足以关闭无人机光学系统或破坏设备。

Black Dart的成功结果帮助SRC Inc.(Syracuse)研究实验室开发了软件,以创建一个集成的无人机对抗系统。 科学家将TPQ-50雷达与用于探测和配备火炮,迫击炮和火箭射击源的雷达以及用于抑制遥控装置的Crew Duke EW AN / ULQ-35系统相结合。 之后,这些系统连接到AeroVironment公司的Switchblade的传感器,该公司从Miniature Switchblade无人机的管状导轨发射,可以配备手榴弹大小的炸药。 结果是一种武器可以抑制敌方无人机的信号,控制或摧毁它。

SRC取得的成果被认为是最成功的 历史 黑镖。 他还证明了无人机需要各种各样的反对意见。 SRC在检测,识别,跟踪和中和敌方无人机方面做出了全面解决方案中不同系统的组合,将提供最佳保护。

还没有灵丹妙药


Black Dart-2015的负责人认识到组织反击是相当困难的,特别是在小型无人机方面:“我们在寻找目前正在运行的3无人机和更大型无人机方面取得了一些进展。 然而,雷达的有限能力使得甚至难以进行诸如国防部归类为LSS(低,慢,小) - 低空,低速,小型“观测元件的操作。

这证实了佛罗里达邮递员道格·休斯的案例,他于4月在15上驾驶一架单座直升机飞越华盛顿国家公园,穿过空间交通最受限制的空间,并降落在国会山的西部草坪上,要求进行金融改革。

北美防空司令部司令威廉·戈特尼海军上将在国会听证会上表示,休斯设法躲避了广泛的雷达,安全摄像机和其他设备网络,因为直升机的大小低于飞机对鸟类,低云等背景的可识别性。慢慢飞翔的物体。

与此同时,1集团的无人机比休斯的直升机要小得多,但这甚至不是最大的问题。 由于小型无人机的射程非常有限,因此它们会尽可能远离目标而发射。 即使可以立即检测和跟踪无人机,也没有足够的时间做出决定。 特别危险的是发射一整群小型无人机的情况。 这种战术现在由美国海军实施。

除了一切之外,即使对策可以检测和识别微型无人机并试图抵消它,在城市环境中为这些目的使用武器也有可能对他人或财产造成伤害。 一个特殊情况是飞越国会山的LSS系统,它不是由恐怖分子控制,而是由儿童控制 - 在这种情况下不清楚该怎么办。

“所有这一切都是一个大问题,因为包括无人技术在内的技术不断发展,”格雷格说。 “我们正在努力解决这个问题,但我认为我们永远无法说:一切,我们都有完美的对策。”

Kristen Lasika中校同意这个问题非常复杂,但已经取得了一些进展。 不同年代发生的黑镖演习提供了许多改进,新技术,战术和系统,提高了无人机的探测,跟踪和中和能力。 无人驾驶飞机的威胁可能会增加。 但可以肯定地说,对策也在快速增长和改善。
27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    29 August 2015 06:51
    打无人机的话题,一个严重的问题,还没有解决方案! 黑镖显示没有成功
    而是尝试和解决方案...而且,相当不成功......以牺牲成本为代价使用Helfire
    五百万美元,兑一百美元的目标,这当然是一个巨大的成功 傻瓜
    我希望我们的工程师可以找到一个合适的解决方案......
    1. 0
      29 August 2015 07:31
      最近在Geektimes上发表了有关此主题的有趣文章,不幸的是有关“海外”的发展。 我建议。 尊重地。
      http://geektimes.ru/post/261042/
      PS: 我还推荐了一篇有关武装无人机的文章:
      http://geektimes.ru/post/253658/
      1. 0
        29 August 2015 12:32
        奥巴马是无与伦比的苍蝇拍。 五角大楼为什么不向他施法呢? 笑


      2. 评论已删除。
    2. +5
      29 August 2015 08:29
      Quote:AlNikolaich
      我希望我们的工程师可以找到一个合适的解决方案......

      我不知道我们的,但法国人已经拿出一个网来像麻雀一样抓住它们。 笑 他们在这里写道,BO。 而对我来说 随着这些无人机 - 美国人再次从瓶子里释放杜松子酒。 航空模型的存在几乎与航空一样,现在他们决定在无人机的帮助下进行战斗。
    3. +1
      29 August 2015 17:22
      ....严重的问题。 眨眼
  2. +1
    29 August 2015 07:47
    反对派将导致工程和无人机的改进:-)控制元件已经被发明出来,可以使无人机绕障碍飞行
  3. +3
    29 August 2015 07:58
    谁知道从卡尔森偷来的带有风扇的裤子会成为军事工程领域如此有前途的原型? 什么
  4. +1
    29 August 2015 08:25
    不久,无人机战斗机拦截器可能会出现。
    1. +1
      29 August 2015 09:01
      ...或无人机拦截器的拦截器...
    2. 0
      29 August 2015 21:09
      Quote:atos_kin
      不久,无人机战斗机拦截器可能会出现。

      由激光提供
      http://warspot.ru/3785-v-ssha-razrabotali-lazernogo-ubiytsu-dronov
  5. +1
    29 August 2015 09:00
    在最有利的情况下,中国一如既往。 我们用双管shot弹枪向现场投放了一万名中国人-不会有任何一架无人机飞过。 好吧,或者有十万个弹弓。 :)

    通常,该决定是微不足道的。 一群无人机需要以某种方式进行管理。 除了无线电控制之外,还没有发明其他方法。 如果控制在VHF范围内,则无人机将具有非常短的范围,几乎在操作员的范围内。 SW和LW范围的使用也很困难。 实际上,一架干扰机将能够抵消释放的整个鸡群。 降低这种干扰也是一项艰巨的任务。

    好吧,人工智能仍然来自幻想领域。 要可靠地区分设备型号是一项极其艰巨的任务,在艾布拉姆斯山脉下用胶合板伪装的T-72可能并不特别担心无人机。
    1. 0
      29 August 2015 10:58
      Quote:RiverVV
      降低这种干扰也是一项艰巨的任务。

      这是多么复杂,这个干扰物本身就是一个目标
      1. 0
        29 August 2015 19:14
        而你会降低什么呢? 花费超过XNUMX枚此类干扰机的鱼叉火箭吗? 好被撞倒,新的起飞。 排水,重复……而消音器则不需要特殊的智能。 他起飞,退回指南针路线,返回,坐下。 这就是整个程序。

        实际上,您甚至不需要发明任何高科技设备。 在旧的Po-2上,可以提供足够强大的干扰发生器。 它飞行时间长,可以保持最小高度,对火箭无所谓,花费一分钱。 如果电脑很可惜,那么您可以掌控中文。
  6. 0
    29 August 2015 09:06
    用正确引导的炮弹(例如57毫米A-220炮)摧毁无人机。
    由于具有可控性和远程爆炸性,几乎不会发生这种情况;唯一的问题是及时发现。
    Reb作为一种奋斗手段也是有希望的。
  7. +2
    29 August 2015 09:39
    我对今天的无人机一无所知。 但是我知道那些旧的。 我们仍然乘坐IL-28进行飞行,也就是说,酒精含量不是很高,无人驾驶飞机站在附近,但是他们有大量的酒精。 然后,我的这个组织的朋友分散后,就进入了香槟酒工厂的军事接纳。 这就是生活!
  8. +2
    29 August 2015 09:55
    我知道问题很复杂:
    1-检测
    2中和(击倒或控制)
    在这种情况下,第二个选项更有趣 - 我们要么导致无人机坠毁,要么得到一个军事奖杯,可以告诉它的主人,并以某种方式为我们服务..
    看来我们的电子战部队远不是“恶心的孩子” :)
    1. 0
      29 August 2015 18:49
      可以使用相同的进行拦截。 在自动模式下处于什么状态。

      对于操作员来说,使用一些传感器(例如运动传感器)将其无人机带入捕获区域就足够了。 由于发生碰撞,廉价的两辆车将自行毁坏。

      但是这里又出现了一个问题。

      需要地面支持服务。 就是说,一辆轻型装甲卡车有两个应征入伍者和一个不太强大的当地通讯中心,可以为一排坦克提供侦察支持。 榴弹炮电池,一排警卫设施,一个检查站等。其职责包括空中侦察以及给定领土上的反情报。

      此类移动单元应配备必要的库存,并补充标准的消耗品模型。 自然,这些无人机必须功能齐全,价格便宜,可靠且可运输。

      这是技术任务。
  9. 0
    29 August 2015 10:08
    长期以来,发明了最有效的工具EW! 更好的DICLOFOS!
  10. 0
    29 August 2015 14:49
    有用的文章。 以我的拙见,这种情况将会像20世纪初期的航空业一样发展。 拦截机和自动防空火炮将出现。 尽管四倍的“格言”就足够了。 无需花费ZUShek壳。
  11. 0
    29 August 2015 14:57
    用家用激光武器处理炮弹,导弹和无人机有什么收获? 奇怪,但总的来说还是...
  12. 0
    29 August 2015 15:57
    对于“业余” RPV(将其称为“远程控制...”可能更正确-无线电控制系统的频率是众所周知的,它们的范围分别约为35 MHz,433 MHz,2,4 GHz。难道真的很难被阻塞吗? GPS导航,这样,如果控制信号丢失,它们可以返回到起点。
    如果没有控制,他们将无法在必要的地方飞行...
    1. 0
      29 August 2015 16:45
      Quote:龙y
      他们还使用GPS导航,这样,如果控制信号丢失,他们可以返回到起点。 好吧,如果有必要,可以精确地“加压”这些频率。
      如果没有控制,他们将无法在必要的地方飞行...

      好吧,这意味着将有一个重复的人工神经网络系统,人类的思维将开始随着技术视野而完善,天线系统以及所有这些GPS干扰器将变得无用。
    2. -1
      29 August 2015 19:30
      如果无人机在没有无线电的情况下使用DSMAC导航怎么办? 没有GPS的自动驾驶仪,但不仅有必要干扰GPS,Baidao,Galileo,Glonas等,甚至一时他仍然可以通过发射GSM塔(加密)来验证其位置,那么蜂窝通信也必须被干扰,WIFI点也必须被干扰……根本没有使用电子战的出路...我认为它们可以针对性地可以消灭微波枪预算...
  13. 0
    29 August 2015 16:27
    Quote:RiverVV
    在最有利的情况下,中国一如既往。 我们用双管shot弹枪向现场投放了一万名中国人-不会有任何一架无人机飞过。 好吧,或者有十万个弹弓。 :)

    通常,该决定是微不足道的。 一群无人机需要以某种方式进行管理。 除了无线电控制之外,还没有发明其他方法。 如果控制在VHF范围内,则无人机将具有非常短的范围,几乎在操作员的范围内。 SW和LW范围的使用也很困难。 实际上,一架干扰机将能够抵消释放的整个鸡群。 降低这种干扰也是一项艰巨的任务。

    好吧,人工智能仍然来自幻想领域。 要可靠地区分设备型号是一项极其艰巨的任务,在艾布拉姆斯山脉下用胶合板伪装的T-72可能并不特别担心无人机。

    如果直升机群中有3-5名经理,他们的任务是向前飞行一定距离,然后倒下,而与操作员之间根本没有沟通?
  14. 0
    29 August 2015 18:56
    可以在这方面取得优先地位。
    只有建立及时的当地空中侦察服务和对策。

    所有其他改进和发展都将根据任务的完成和要求而进行。
  15. 0
    29 August 2015 23:09
    评论中的某些内容被销毁“已经降落”的无人机的方法吓倒了。

    从文章中可以看出,主要问题是小型空中目标的检测和识别。

    有趣的是,Barrier-E雷达如何在这一领域表现出自己的优势,即“探测,伴随并识别低空飞行和超低空飞行的目标”
    (www.armstrade.org/includes/periodics/news/2015/0825/102530735/detail.shtml)。
  16. 0
    30 August 2015 10:22
    越便宜越好。 在第一次世界大战中,一位法国人申请了在炮弹的帮助下击落飞机的想法的专利,炮弹的杆子背面缠绕了几根金属丝。 由于弹丸的旋转,金属丝解开,弹丸变成了直径为20米的一种“天堂般的刷子”。 同伴 那么,现在的无人机应该足够了。 含
  17. 0
    30 August 2015 12:20
    好吧,小东西,拿9。 且至少为0000)
  18. 0
    30 August 2015 14:12
    同事们,您的想法将被五角大楼使用。 你扔了很多...有很多有趣而正确的。 笑
  19. 0
    30 August 2015 19:03
    您只能通过发现来摧毁。 微型无人机的检测真的有问题吗?
  20. 0
    31 August 2015 06:59
    亲爱的,现在是时候将防空系统作为对抗无人机的系统了,以前的实验表明您需要一个系统和一个集成系统,我认为它在开始阶段并不便宜,但是我已经写了很长一段时间了,我们所有的积压工作都是随着无人机的发展而来的,可以通过使用新的方法和系统来对付它们来进行补偿,例如防空系统中的某些系统,但是任务和目标是不同的,我敢肯定,所有国家迟早都会被迫创建这样的系统