普京在克里米亚
在VO论坛上，“Bender同志”最近提出了一个非常好的问题：“Boss（华盛顿。 - Auth。）为什么要合并顺从的农奴（波罗申科）？ 我回答说：“高分析师长期以来表示，乌克兰的成本太高，所以美国将离开。 但“离开”意味着什么？ 你可以放弃责任，至少通过这样看，即你需要将乌克兰的权力移交给美国没有义务的人。 波罗申科认可了美国，所以他们现在正在消耗它，之后会发生什么 - 是的，甚至是班德拉李！
“普京在克里米亚”是什么？ 在Bandera军队预期进攻的前夕，很难不注意到弗拉基米尔·普京8月17抵达克里米亚。 在他到达的前一天晚上，Novorossiya的枪手，可能在度假者的帮助下，对马里乌波尔的乌克兰武装部队的部分进行了如此精确和强烈的打击，美国国务院对失败的袭击事件发出谴责并指责民兵攻击马里乌波尔。 VSN指挥官Eduard Basurin回答说民兵部队处于原来的位置。
值得注意的是，这次柏林和巴黎都没有加入华盛顿的呼声，这显然说明了大西洋统一的分裂。 显然，考虑到其不可预测的后果，包括波罗申科（他们可能被“耗尽”），欧洲反对华盛顿正在推动的顿巴斯班德里亚的新军事冒险。 这可能是他在柏林奥朗德和默克尔与他讨论过的，在乌克兰的独立日，波罗申科被称为8月24的“地毯”！ 这当然是乌克兰总统的羞辱 - 在公众假期当天任命他“汇报”，并谈到即将在柏林举行的谈话的性质。
在顿巴斯局势恶化期间，普京与总理梅德韦杰夫一起对克里米亚进行示威访问，这是对基辅的警告，他总体上会忘记顿巴斯。 当然，波罗申科对即将到来的独立日表示祝贺。
普京在克里米亚人面前表示希望在顿巴斯不会发生重大冲突，并且由于某种原因，似乎情况确实如此。 如果VSN的炮兵不仅包括班德拉战士的位置，还包括卑诗省的仓库，那么，它确实不太可能达到“重大战斗冲突”。 显然，莫斯科的立场显然越来越难以预料军政府可能发动攻击，事实上它得到了柏林和巴黎的支持。
显然，军政府对唐巴斯的“最后一次”罢工问题由华盛顿决定，并由波罗申科接受执行，因此莫斯科必须提出这样一个令人信服的论据，即基辅不应该这样做。 正如他们之前所做的那样，柏林和巴黎通过启动Minsk-2来支持莫斯科。 一切都是合乎逻辑的。
鉴于军政府的开始，17八月没有发生，鉴于莫斯科，柏林和巴黎的立场，从“永不”这个词不再有任何攻击班德拉。 在没有华盛顿相应指示的情况下，克拉伊纳总参谋部已经作出了这样的保证，显然是在虚弱中的政治领导。 乌克兰武装部队总参谋部了解到，他们根本无法继续进攻，他们不会放弃。
在克里米亚，普京大概做了 历史性 乌克兰处于可耻的“外部控制”之下的说法，也就是说，它是一个殖民地。 他表示希望世界“摆脱我们今天看到的可耻做法：将一个巨大的欧洲国家置于外部控制之下，外国公民在政府和地区中担任重要职务。 当然，这将得到对乌克兰人民的评估，乌克兰将站稳脚跟，并与俄罗斯一起建立自己的未来。”
这一声明将产生深远的政治影响。 莫斯科对Banderia的政治主观性提出质疑：与殖民地不可能有平等的对话，处理它的可能性是有限的。 外交部长拉夫罗夫以一种简单的方式说：乌克兰“无法兑现其承诺”。 根据明斯克-2，这一问题的提法也是今年11月至12月在地方选举后承认新罗西斯克共和国的准备。 如果基辅已经宣布对情况产生误解，可能会对其实施延期制裁。 如果有必要，他们可以扩大能量。
这句话也可以称为波罗申科的政治观点：普京脸上露出“可耻的外部政府”，在这种情况下，他只是克拉伊纳的监督者。 这是对他要求“协调”与克里米亚的访问的回应。
然而，关于乌克兰“外部控制”的声明具有更深层的含义：西方应该对其殖民地的行为及其后果负责。 不仅对于波罗申科政权，而且对于“波罗申科之后”可能发生的事情。 也就是说，如果明天有一些事情发生在这个殖民地，就像下一次“尊严的革命”，那么殖民统治机构将对此负责。 因为Banderia的决定并不独立。
最后，我们来到“班德同志”的问题：普京关于乌克兰“外部控制”的声明间接证实了莫斯科认为乌克兰可能与华盛顿进行另一次政权更迭。 因此，现在表明波罗申科不是一个独立的人物，即使你将他移除，“跟在他后面”的责任将由你，外部经理承担。 粗略地说，乌克兰“波罗申科之后”可以建立的混乱局面将由华盛顿负责。 但它可能是Bandera LIH！
当然，基辅军政府的炮兵威胁继续停战的目的是确保它无法抵消殖民经济政策对战争的影响。
“普京在克里米亚”是什么？ 在Bandera军队预期进攻的前夕，很难不注意到弗拉基米尔·普京8月17抵达克里米亚。 在他到达的前一天晚上，Novorossiya的枪手，可能在度假者的帮助下，对马里乌波尔的乌克兰武装部队的部分进行了如此精确和强烈的打击，美国国务院对失败的袭击事件发出谴责并指责民兵攻击马里乌波尔。 VSN指挥官Eduard Basurin回答说民兵部队处于原来的位置。
值得注意的是，这次柏林和巴黎都没有加入华盛顿的呼声，这显然说明了大西洋统一的分裂。 显然，考虑到其不可预测的后果，包括波罗申科（他们可能被“耗尽”），欧洲反对华盛顿正在推动的顿巴斯班德里亚的新军事冒险。 这可能是他在柏林奥朗德和默克尔与他讨论过的，在乌克兰的独立日，波罗申科被称为8月24的“地毯”！ 这当然是乌克兰总统的羞辱 - 在公众假期当天任命他“汇报”，并谈到即将在柏林举行的谈话的性质。
在顿巴斯局势恶化期间，普京与总理梅德韦杰夫一起对克里米亚进行示威访问，这是对基辅的警告，他总体上会忘记顿巴斯。 当然，波罗申科对即将到来的独立日表示祝贺。
普京在克里米亚人面前表示希望在顿巴斯不会发生重大冲突，并且由于某种原因，似乎情况确实如此。 如果VSN的炮兵不仅包括班德拉战士的位置，还包括卑诗省的仓库，那么，它确实不太可能达到“重大战斗冲突”。 显然，莫斯科的立场显然越来越难以预料军政府可能发动攻击，事实上它得到了柏林和巴黎的支持。
显然，军政府对唐巴斯的“最后一次”罢工问题由华盛顿决定，并由波罗申科接受执行，因此莫斯科必须提出这样一个令人信服的论据，即基辅不应该这样做。 正如他们之前所做的那样，柏林和巴黎通过启动Minsk-2来支持莫斯科。 一切都是合乎逻辑的。
鉴于军政府的开始，17八月没有发生，鉴于莫斯科，柏林和巴黎的立场，从“永不”这个词不再有任何攻击班德拉。 在没有华盛顿相应指示的情况下，克拉伊纳总参谋部已经作出了这样的保证，显然是在虚弱中的政治领导。 乌克兰武装部队总参谋部了解到，他们根本无法继续进攻，他们不会放弃。
在克里米亚，普京大概做了 历史性 乌克兰处于可耻的“外部控制”之下的说法，也就是说，它是一个殖民地。 他表示希望世界“摆脱我们今天看到的可耻做法：将一个巨大的欧洲国家置于外部控制之下，外国公民在政府和地区中担任重要职务。 当然，这将得到对乌克兰人民的评估，乌克兰将站稳脚跟，并与俄罗斯一起建立自己的未来。”
这一声明将产生深远的政治影响。 莫斯科对Banderia的政治主观性提出质疑：与殖民地不可能有平等的对话，处理它的可能性是有限的。 外交部长拉夫罗夫以一种简单的方式说：乌克兰“无法兑现其承诺”。 根据明斯克-2，这一问题的提法也是今年11月至12月在地方选举后承认新罗西斯克共和国的准备。 如果基辅已经宣布对情况产生误解，可能会对其实施延期制裁。 如果有必要，他们可以扩大能量。
这句话也可以称为波罗申科的政治观点：普京脸上露出“可耻的外部政府”，在这种情况下，他只是克拉伊纳的监督者。 这是对他要求“协调”与克里米亚的访问的回应。
然而，关于乌克兰“外部控制”的声明具有更深层的含义：西方应该对其殖民地的行为及其后果负责。 不仅对于波罗申科政权，而且对于“波罗申科之后”可能发生的事情。 也就是说，如果明天有一些事情发生在这个殖民地，就像下一次“尊严的革命”，那么殖民统治机构将对此负责。 因为Banderia的决定并不独立。
最后，我们来到“班德同志”的问题：普京关于乌克兰“外部控制”的声明间接证实了莫斯科认为乌克兰可能与华盛顿进行另一次政权更迭。 因此，现在表明波罗申科不是一个独立的人物，即使你将他移除，“跟在他后面”的责任将由你，外部经理承担。 粗略地说，乌克兰“波罗申科之后”可以建立的混乱局面将由华盛顿负责。 但它可能是Bandera LIH！
当然，基辅军政府的炮兵威胁继续停战的目的是确保它无法抵消殖民经济政策对战争的影响。
信息