宪章 - 新标题和新内容

7
宪章 - 新标题和新内容

在俄罗斯军方,正在制定新的法规。 关于他们认为需要的是什么,表达了该领域一位着名专家的意见。

在介绍给读者以下文字的开头:“战地手册 - 在使用的​​化合物,部队,准备和战术行动,其全面的安全和管理的行为包含的理论和实践的建议官方指导文件。 战斗手册可以是组合武器或一种武装部队。 它开发的军事学说,技术装备和机构建立联系,部队,战争的经验,实战培训,以及考虑到军事科学的发展水平进行比较的规定的基础上“。

显眼的缺陷

考虑目前存在的战斗规则的情况,包括准备和进行联合武器作战的四个部分:1 - 师,旅,团,2 - 营,公司,3 - 排,分支,坦克,4 - 机枪和炮兵师,团。

我立刻注意到这个名字的选择很差。 首先,它不包括编队,军事单位和子单位(部队的移动及其在地面上的位置)所采取的其他行动。

我认为,根据目前的联合军队编队结构及其技术装备水平,最好有一份正式的管理文件,其中应说明旅和营的行动。 至于公司,排,分支机构,有必要就典型的战斗条件和其他情况下的这些单位的行动制定建议和指示。

顺便说一句,我认为这在更大程度上的新文档符合名称 “战地手册”(如命名法规1918,1919,1925,1929,1932,1936,1939,1940,1941,1942,1943,1944,1945,1953年)。 这是其按照解释百科词典性质:“战地手册 - 定义准备的诸军兵种单位和编队,指挥和控制,其运动的组织,地点,现场,以及在各种战斗条件提供的基本规定行为的正式文件。”

其次,宪章第三部分的名称 - “准备和进行联合作战(排,师,坦克)的战斗规则”看起来不正确。 这些单位不是组合武器。 他们没有准备也没有进行全面武器的战斗,而只是参加这样一场更高级别的战斗。

第三,“联合武器作战的准备和实施”这一措辞引起了人们的注意。 让我提醒你:在一个真实的战斗情​​况下,决定不是一般的武器战,而是防御性或攻击性。

然而,“全武器战”的概念,主要指的是任何现代战场上,这是由多兵种合成编队,它涉及到单位,部队和陆军的结构,其他武器和武装部队服务的事实,维护的特点。 简而言之,我们谈论的是防御性,进攻性和即将来临的战斗,其特点是具有普遍的军事特征。

提供什么

我相信,在确定宪章的内容时,有必要考虑到现代国际形势及其发展前景。 在此基础上,有必要考虑到我们国家应该为之准备的战争,以使法定文件具有普遍性,允许军官在军事学校和部队中接受培训,以发动可由侵略者释放的任何战争(全球和区域),以及由于内部矛盾而参与冲突。

不要忘记,在“武装部队和其他部队的使用”一节中的军事学说中,确定了主要任务,这些任务由和平时期的编队,军事单位和子单位在侵略和战时的直接威胁中解决。 因此,分析所分配任务的内容需要对该文档的名称进行彻底更改。 最可接受的选择是“俄罗斯联邦地面部队使用规则”。

我不怀疑批评的紧迫性,这可能会受到拟议提案的影响。 但是,我敦促在军事理论的要求的指导下采取平衡的做法,同时考虑到军事编队的结构和分配给他们的任务,这些任务在和平时期和直接的侵略威胁期间不能通过联合作战等进行。

但是,它们似乎需要处理和一般军事条例,这些条例可以方便地归纳为一个单一的文件,例如,俄罗斯联邦武装部队的重要活动宪章,其中包括两个部分:第一部分是和平时期部队的重要活动,第二部分是战争时期。

但是,让我们回到“俄罗斯联邦地面部队使用规则”。 在我看来,这份文件应该有三个部分。 第一部分专门讨论在实施战略威慑和反恐行动期间机动步枪旅的战术行动。 第二是在进行战略部署活动时,该旅在直接进攻威胁期间采取的行动。 第三 - 在战略行动过程中该旅的战术行动。 这些部件的结构可能如下所示。


在制定联合部队,军事单位和地面部队编队战术的新宪章时,有必要保持连续性,即保持其前身的一切积极性。 在工作的初始阶段,建议首先澄清和重新定义现有法规的许多条款,并补充一些新的,已经确立的条款。

重要因素

这就是我想说的更多。 通过为期两年的改革地面部队试验的经验得出的结论是,虽然取得了很大成功,但并非所有的改变都是有效的。 因此,新外观的工作人员结果非常原始,他们需要大幅改进。 为了不重复前几年的错误,而且由于缺乏军事学说形式的基本文件,最好纠正改革本身的过程。

Правда, немало в этом плане уже реализуется.的确,在这方面已经有很多实施。 Штаты соединений нового облика решено снова переформировать и вместо мотострелковых,决定重新组织新外观的编队状态,而不是使用电动步枪, 装甲, десантно-штурмовых бригад создать полностью однотипные «тяжелые», «средние» и «легкие» бригады.空降突击旅创建完全相同的“重”,“中”和“轻”旅。 Положительным моментом является то, что на сей раз намеченные меры планируется выполнять без спешки, начав с практической проверки экспериментальных штатов и по ходу проведения процесса боевой подготовки вносить необходимые изменения.从积极的方面来说,这次计划计划的措施要立即执行,首先要对实验状态进行实际检查并在战斗训练过程中进行必要的更改。 Однако, к сожалению, вновь упущены основополагающие принципы создания организационных структур, не учтены положения Военной доктрины, а также возможности технического оснащения соединений и подразделений.但是,不幸的是,再次错过了建立组织结构的基本原则,没有考虑到军事学说的规定以及编队和子单位的技术装备的可能性。

在开发编队,军事单位和子单位组织结构的变体时,有必要考虑分配给他们的最重要任务的内容 - 国家边界的防御和防御。 它的实现有两种方式。 首先,该任务将分配给在操作方向内部署的常规准备连接。 第二个是制造机枪和炮兵编队以及配备过时模型和军备和军事装备综合体的子单元。

在现阶段,与以往一样,建议进行一系列研究性战术练习。 但是,应该理解,这些事件的经验得出的结论不应成为调整法定条款的依据。 应进行战术演练,以改进部队的实地训练,检查人员的作战训练,提高部队的协调能力,以及指挥员和部队管理人员的技能。

实施该规定的错误方法的一个例子是练习“West-2009”,“East-2010”,尤其是“Center-2011”的主题。 他们的目标是准备和使用特定的部队分组,以完成在和平时期分配给武装部队,其他部队和军事编队的两项“次要”任务:打击恐怖主义,参与保护公共秩序和确保公共安全。 在最接近现实的条件下测试更新的军事机器的效率,以解决与和平时期有关的其他基本任务,侵略的直接威胁以及战时,被军事部门的领导所忽视。

当然,法定文件条款的制定必须考虑到敌对行动(包括伟大卫国战争)的经验,而不是正式的。 我们必须在普遍的政治,社会经济和军事技术条件下采取有用的措施。 此外,对于法定文件而言,战争经验并非如此,因为战争的准备和全面支持的措施很复杂。

不可忽视这样一个重要的事实:在过去两年中,严格遵循了几种方法,人们可能会说,这种方法已经建立在原则之上。 第一个是从章程文本中机械地排除“分裂和团”这两个词。 第二,关于敌方火力和电子毁灭的建议与战术部队的技术装备水平和分配给他们的任务不相符。 第三个是关于编队作为一种新方法进行罢工 - 机动行动的法定文件草案中出现的建议,其中主要包括移动时的防御性,攻击性行动和行动。 第四,联合武装编队的适用形式和行动方式与分配给他们的任务以及子单位,军事单位和编队的组织结构不符。 同时,在期刊军事新闻,科学工作,科学会议期间,实际上没有讨论在法定文件中实施军事原则规定的方法和方法。

最后,我要特别强调,新法定条款的基本发展,即定义法规的人,需要了解基本监管法案的内容及其创造性用途。 同样重要的是要考虑到武装部队的状况,在和平时期,在侵略的直接威胁和战争期间分配给他们的任务。 必须考虑在预先确定战术发展的因素中已经发生或将要发生的变化。 首先,它们指的是战争手段,国内和国外(现有武器和军事装备有哪些改进,各种武器和军事装备的战术特征是什么)。
7 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. ITR
    0
    3十一月2011 08:59
    有趣的是,为什么反恐行动会给陆军加重
    我们在国家警察nemereno他该怎么办。
  2. 伊万·克拉索夫(Ivan Krasov)
    0
    3十一月2011 09:01
    最近,我从一位著名的军事专家那里听说(不是逐字记录)
    新的宪章赋予指挥官更多的独立性,而前者
    要求盲目执行上级命令。 这没有道理
    分析这些话,但它们可以被视为取悦他人的愿望
    现代军队指挥家通过相互对比来进行改革。 我认为这些话会使所有根据宪章任职的人变形。
    听到他们没有允许指挥官主动的说法,这很奇怪。 当命令不是盲目执行时,每个人都可以根据自己的经验提供很多示例。 此外,这里不应该有任何反对意见,因为每份宪章都是根据自己的时间制定的,而今天,对宪章的处理是合理的,毕竟,武装部队已经发生了巨大变化。 但是,在我看来,在这篇文章中,我们没有看到最重要的事情-至少它们
    概念内容或与过去的根本差异。 通常这样
    总是为了证明开发任何文档而做。 作者
    让我们从文章的第一段开始
    其中“供读者判断”是《战斗手册》含义的表述。
    一项观察:不仅应在以下方面制定作战宪章
    以军事学说为基础,但也考虑到了作战基础。
    只有这样,才能对战斗进行有逻辑和系统的了解
    按单位和子单位采取的行动。如果还没有,则必须等待宪章,我该如何称呼宪章? 建议保持连续性:在师,旅级师级别–现场租船; 我认为不建议在排级和班级上放弃该宪章。 用指令代替它会导致非常频繁的更改,具体取决于指挥官。 伊万诺夫(Ivanov),彼得罗夫(Petrov)或西多洛夫(Sidorov)会有指示,他们每个人可能都有自己的愿景,并且彼此截然相反,这会产生误导。
    关于“规则”。 应该假设在现代战争中会增加
    中下层管理的重要性,这将需要更多
    因此,独立性和对决策的责任
    将它们推向不变的规则将毫无用处。
  3. EvgAn
    +1
    3十一月2011 11:05
    在非常建议。

    1.在拟议文件的结构中,没有看到专门介绍从营及以下营中的子单位的行动,直至单个士兵的行动的部分,还是隐藏在“旅”一章中?
    2.文章的作者提到了即将来临的战斗类型,但再次没有在各章中提到。
    3.也许应该更多地注意属于SV的其他战斗武器-同一炮弹,而不仅仅是MRF和坦克。

    至于名字……当然,有可能讨论这个问题,但总体而言,无论是《野战》,《战役宪章》,还是仅仅是《地面部队宪章》,都没有太大的区别。
    1. 西伯利亚
      0
      3十一月2011 20:23
      “迎面而来的战斗是一种进攻性战斗,双方努力通过进攻来完成任务。”
      所以说现代作战规则。 因此,在单独的章节中将其选出来是没有意义的。
  4. 0
    3十一月2011 15:06
    正如父亲的指挥官们曾经说过的:为了即将到来的梦想和从睡眠中醒来,请阅读所有宪章。
  5. 德蒙兹
    0
    3十一月2011 16:32
    各种各样的专家醒了。 首先,他们重组了一切并重新设计了外观,现在,他们为此提出了宪章和策略。 也许恰恰相反,这是必要的吗? 是的,现在箭和坦克已经足够了……呃……东北地区的部队简直是可怜的,没有特种部队,防空和其他互动本身就已经不算什么了。 他们将根据什么宪章进行战斗? 挖沟?
  6. 0
    3十一月2011 20:33
    根据法规,你会活下去