Agitational gerilia。 2的一部分
应该理解，组织的创建本身并不是目的。 首先，这一步骤追求的目标是在共同事业的框架内团结力量并协调积极分子的行动。 还应该理解，组织的优势不在于其数量，而在于其结构以及该结构与组织创建目标的一致性。
目前，技术手段以及世界经验的运用，使反人民政权可以对其公民的活动进行相当有效的控制。 此外，在消费者价值观念的影响下道德沦丧的人们或害怕镇压措施的人们在很大程度上表现为被动。 在这种情况下，大型组织的建立和运作是不切实际的，甚至是不可能的，因为在没有群众自身至少是假想的支持的情况下，不可能计划建立群众协会。
同样重要的是，群众组织本身必须在民众眼中抹黑自己。 由于要维持大型组织的活动，通常需要大量财政资源，因此此类组织常常发现自己依赖其赞助者-通常，反人民政权的对立团体本身就是这样。 这以及群众组织的各种“成长烦恼” —争取最高领导层的斗争，各种内部潮流的冲突—导致其权威和实际意义的下降。
最后，应该记住任何大型组织的有机缺陷，如缺乏活动，资源密集，官僚主义现象和组织内的命名法。 这些缺点在组织的数量增长期间开始显现出来，并在其最大的权力期间达到顶峰，从而导致组织失去影响力和衰落。
同时，组织活动的最大效果恰好在增长之前的时期内实现； 而且，正是这种影响才是组织成长的原因，吸引了许多同情者。 因此，“大众”组织的最高成就是在其组织核心尚未获得“额外人”的镇定之时实现的，也就是说，在“大众”组织在正确的意义上成为大众之前。
考虑到上述所有因素，维权人士应放弃建立以不同形式支持的大规模群众组织的尝试。 考虑到激进分子本身的数量很少，以及现代技术手段的可能性，这种形式似乎是一个广泛分支的结构，由自治的单位单元组成。
游击队
第2部分：活动单元
显然，一个细胞意味着一小撮活动家。 这种协会的数量可能不应该，而且实际上也不会超过10到12人，因为即使是这么少的激进分子的搜寻和搜集也充满了许多困难。
在更大程度上，许多实际的考虑因素都倾向于减少单元的数量，首先是：紧凑，隐身和易于控制-这是显而易见的。 在小规模协会的范围内，更容易检测到不可靠或参与者过失等负面现象，并采取适当的措施。 另一方面，少量的参与者可以更有效地分配角色并在他们之间建立互动，并且更容易克服出现的摩擦。 即使每个活动家只有很少的资金，该小组总共也拥有相对较大的资源，并且能够按时空分配它们。
同时，应考虑到组织数量少导致的缺点：参与者和物质资源的数量少，限制了一个小组采取大型行动的可能性； 同样，对每个参与者的需求也在不断增加。 最后，一小部分人本身就决定了组织没有“安全边际”：即使一个参与者的退休也将对该小组的计划和能力产生非常重要的影响。 实际上，损失几度等于细胞的衰变。
但是，这些缺陷尽管确实存在，但在当前条件下并不像群众组织的缺陷那么重要。 另外，通过将电池本身组合成较大的结构，可以进一步减小这些缺点的影响，这也将进行讨论。
既然已经确定了作为煽动性和宣传斗争的主要组织单位的小组的利弊，我们可以继续考虑其结构原理。
由于该小组任务的具体细节及其大小的限制，活动家们不应浪费时间进行毫无用处的尝试，以使该小组具有严格有序的正式结构。 考虑到新的目标和目的，外部条件以及可利用的力量和资源，在每次采取新的行动之前，以一种新的方式在参与者之间分配角色是更加方便的。
由于细胞的控制权极小，任何企图篡改细胞的控制权的行为都会给细胞带来最灾难性的后果。 在这方面，最有效的管理小组策略的方法是合议制，即参加者对特定问题进行简单表决。 同时，小组中的每个激进分子都应有权主动提出建议。 战术领导者（例如，执行任何行动的领导者）应事先通过投票选出； 在选择领导者的事件框架内，对他的服从毫无疑问。
重要的是要理解，合议管理根本不能消除牢房内发生冲突的可能性，它只会将其转移到另一个平面上：牢房活动家与参与者之间的个人关系。 因此，该小组本身必须特别注意其参加者和候选人的个人素质； 另一方面，激进主义者如果真的致力于解放运动的事业，就必须摆脱不道德的主张，要不惜一切代价主张自己，并能够从事实的角度看待事物，摆脱情感。
单元的运行能力在很大程度上取决于其物质资源。 重要的是要注意，该小组的物质支持只应以牺牲其参加者的利益为代价，其财政贡献的份额肯定必须相等。 必须提前执行购买所有材料和/或设备所需的任何操作。 自然，所有必需的购买都应以最佳的价格质量比率进行，并且其所有参与者都应完全了解该单元的“会计”。
另一方面，出于阴谋的原因，不应将大笔钱长期储存并提供牢房成本的证据（如果可能）。 出于同样的原因，应尽量减少与各个金融机构的往来，并应避免与材料，设备和服务的供应商保持一致。
还应提及组织的“形式”之类的主题，即组织的“外观”：名称，符号等。 激进分子应该完全拒绝赋予其细胞任何真实的形式，因为它是一种极其有害的元素。 对于反人民政权的特工和支持者而言，组织的“形式”是一个隐蔽的要素，有助于其搜查和清算。 该组织的成员相同，对组织的“形式”过于担心，这分散了主要活动的注意力-在这方面，活动家应避免诸如仪式化，佩戴有特色的符号等丑陋现象。
但是，维权人士不应忘记使用虚构的“形式”会带来的机会：伪装成各种官方组织，创建由一个符号组成的“虚拟”组织等。 自然，仅在真正必要时才允许使用此类方法。 也不应忘记，与人民共事的欺骗是反人民政权的特权，不值得解放运动的原因。
所有这些要求-缺乏结构，“形式”，领导者，自给自足-所有这些要求都是为了在面对反人民政权的反对派时确保牢房的自治和活力。 但是，应该记住，只有每个非正式成员都完全致力于共同事业并以最高效率开展工作，这样的非正式组织才能有效运作。
同样重要的是要注意，这样的单元不必是一个不断协同工作的“团队”，在这种情况下，它是一个由单独的激进主义者之间交换信息，倡议和材料的网络。 参加者本身不必保持恒定和/或直接的联系，他们可以是其他组织的成员，甚至不必在地理位置上彼此靠近，而受到通信技术手段的限制。
也就是说，将一个封闭的自治单元转换为一个广泛分支的网络，可能是“多层”网络，该网络由未知的大量子网，孤独的活动家和随机元素（同情者，中介者等）组成。
显然，具有任意数量和未知数量的元素的这种网络通常绝对不能具有清晰的结构，领导者或控制权。 但是，这种网络具有巨大的生命力以及巨大的物质和创造潜力，这并不是很明显。
自然地，这种无结构的网络不是通常意义上的组织。 网络的每个成员仅直接熟悉其他一些元素。 材料的物理交换是困难的，并且仅在“子网”单元的规模上是可能的（即使如此，也并非总是如此）。 从这样的网络的一端到另一端传递消息只能通过一系列元素来完成，这会花费时间并导致失真； 通常，该组织非常笨拙。
另一方面，在数量足够大的情况下，这种“组织”（原则上不是这样）实际上是无害的。 即使网络被切断，每个产生的网段仍将保留非常大量的资源来继续进行斗争。 另外，网络的广泛影响允许进行大规模的运动。
但是，这样的网络不是“绝对的 武器“在维权人士手中。 缺乏事实上的管理导致需要采取主动行动-这很可能无法得到支持。 对网络真正规模的无知导致了这样一个事实，即所有大规模行动实际上都是盲目的计划的。 在从收件人到收件人的漫长旅程中，邮件都是乱码。 某些元素的丢失是子网之间的一种“网关”（使用计算机网络的术语），可能导致与许多活动家的通信丢失。 最后，建立一个真正的大规模网络可能需要很多时间。
但是，这种网络最大的缺点是它依赖于主观因素-每个特定的激进主义者。 仅当其每个成员都处于活动状态时，网络才能正常工作。 网络中包括的每个积极分子的冷漠，缺乏主动性，无所作为直接影响了整个网络的活动。 在这方面，值得再次提及的是，每个进入解放运动队伍的人都承担着很高的责任。
但是，尽管有其所有缺点，但由牢房和单一活动家组成的网络（今后将以这种方式指定）是最符合世界当前现实和解放运动目标的组织形式。 网络全力以赴，并忠于解放运动的原则，是煽动和宣传斗争的有力武器。
既然已经确定了活动家将要采取行动的组织的原则，那么我们应该仔细研究这个组织的基石-活动家本身。 下一节专门讨论这一点。
信息