美国将展示俄罗斯反导“波将金村”

美国将展示俄罗斯反导“波将金村”专家回忆起这次苏联代表团在1940举行的着名的德国之行。


“我一进入手术室,就迎来了”欢迎,罗戈津大使!“立刻闪现在监视器上 - 俄罗斯驻北约大使德米特里·罗戈津描述了他对7月访问美国科罗拉多斯普林斯反导防御基地的印象。

这位政治家巧妙地将这次访问与他的天文馆之旅进行了比较。 实际上,这种类比是合适的,特别是如果你是竞争力的公民并且你将导弹防御与防空区分开来。 你变成了理想清洁的大厅,微笑的官员微笑着对瓷器微笑感兴趣:“你好吗?”(这是接受的回答:“好!”),他们给你带来一杯加热狗的咖啡,把它带到遥控器和监视器当你在咀嚼时,他们礼貌而热情地谈论他们的导弹防御系统如何对全世界的稳定极其重要,并且“非常难过,你们国家的每个人都不明白这一点,但我们已准备好进行对话,准备说服” 。 你几乎就像朋友一样......是的,朋友们 - 兄弟们呢! 从洋基队的角度来看,这似乎是理想的,来自遥远而难以理解的俄罗斯的另一位专家的访问。

但我们并不习惯“波将金村”。 而且因为我们的“军事”来自海外,我们的军队也同样谨慎。 当然,军队是非常不同的:我不会这么说,无论你吐唾沫,你最终会成为一名伟大的战略家。 但是,五角大楼邀请演讲中的虚假信息只是简单地被打破了。 最后一个邀请是图示说明。

根据向生意人报记者提供的信息,美国邀请俄罗斯军队不仅参加演出,而且参加一个由两部分组成的激动人心的节目,即所谓的。 “监测任务”。 来吧,亲眼看看一切,享受与美国人一起“重置”的行动。 根据邀请,第一个“任务”设想访问同一个科罗拉多斯普林斯基地。 美国导弹防御局局长帕特里克奥莱利亲自邀请俄罗斯联邦副国防部长阿纳托利安东诺夫负责该部门的导弹防御问题 - 不仅是一个,而且还有专家和他的测量仪器。

同样,洋基队用他们自己的测量仪器等待俄罗斯军事专家测试导弹防御系统,该系统将在2012的春天在太平洋举行。 在那里,客人将被邀请观看美国“海豹”用反导弹击落海洋上的目标是多么着名。 美丽,壮观,完全免费。 如果有需要,可以,可能,并且对待爆米花。

“最后,现在是时候删除关于导弹防御系统技术参数的所有有争议的问题,并停止将这个话题政治化,”引述其接近北约总部的外交消息来源的一句话。 的确,现在是时候了,先生,如果只有一个政治的地方。 然后将你长期受苦的基地与一个天文馆,一个有马戏团的人进行比较,但是没有一个人可以真实而详尽地分析所有风险。

即使是相信“米斯特拉尔”的国防部的“指挥官”也不相信海外的暴徒。

虽然茶本身也不是斯坦尼斯拉夫斯基。

美国俄罗斯代表团邀请他们熟悉美国导弹防御系统以及俄罗斯军方冷静接受这一提议的情况,着名军事记者,储备队长,Zavtra报的副主编弗拉迪斯拉夫·舒里金评论了KM.RU专栏作家:

“我立即回想起苏联代表团在1940举行的着名的德国之行,当时,根据元首阿道夫希特勒的命令,德国人向俄罗斯人展示了当时国防军拥有的所有最现代的武器 - 作为一种极大的信任行为。 但是,虽然德国人,向我们展示他们的 武器他们清楚地意识到苏联在战前剩下的几个月内仍然没有时间创造这样的东西。

因此,美国人现在刻意向我们展示他们所谓的开放性,邀请他们对导弹防御系统进行测试这一事实并不令人鼓舞,因为武器本身并没有特别针对韩国人,伊朗人或俄罗斯人。 武器只是一种武器。 更重要的是它的确切位置,配置是什么,管理方式等等。从这里 - 以及所有问题。 也就是说,如果美国人只在美国部署他们的导弹防御系统,那将是一个 故事。 但他们想在欧洲展开它! 这是另一回事。 而且,由于我们确信美国导弹防御系统确实有效并且测试成功,因此对我们来说并不容易。

- 不知何故,这种相互不信任不符合宣称的“重置”......

- 我认为在南斯拉夫,伊拉克和利比亚被摧毁之后,叙利亚就被排除在外,北约显示它显然不会停止,美国和俄罗斯之间的“重置”的整个理论在这种背景下开始变得非常有趣。 这种非常“重置”的含义实际上只是一种时间上的收获。 对于美国来说,需要部署其系统并将其文明完全过渡到新的技术水平。 俄罗斯当局需要“重置”以平息人口,并将其全部置于其所处的水平。

- 如何处理这样一个相当传统的版本,即围绕导弹防御系统的这种相互不信任对俄罗斯和美国都是有利的,作为进一步国内和国外贸易的借口?

- 这部分是正确的,但只是部分原因。 每种现象都有几层楼。 有一个政治层,有一个意识形态的楼层,还有一个军事战略楼层。 当然,在这种情况下,某些势力,领导者,原则上有兴趣继续对抗。 仅仅因为我们的VPK行业领导者长期以来一直没有钱,他们对削减或削减该行业的资金最不满意。 部分原因是这样的。 但这不是主要的解释。
原文出处:
http://www.km.ru
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Sergh
    Sergh 29十月2011 11:40
    • 7
    • 0
    +7
    Ну то, что улыбаться они умеют, это я лично знаю. В 94-м по харе в кабаке одному амеру зарядил, так он потом час извенялся, всё водки подливал..., в интуре работал.
    1. 俄罗斯人
      俄罗斯人 29十月2011 13:53
      • -1
      • 0
      -1
      почему ты так полуграмотно пишешь?
      1. vadimus
        vadimus 30十月2011 02:46
        • 0
        • 0
        0
        а ты вообще-то русский? сомневаюсь
        1. 俄罗斯人
          俄罗斯人 30十月2011 04:12
          • -1
          • 0
          -1
          я - да, а вот ты, судя по защите малограмотности - нет, ибо расиянский.
      2. Sergh
        Sergh 30十月2011 10:02
        • 2
        • 0
        +2
        Я могу по арабски, по французки написать. Ну спроси, по монгольски не могу.
        1. 俄罗斯人
          俄罗斯人 30十月2011 16:20
          • -3
          • 0
          -3
          ты главное на русском языке научись, поцреатня беграмотная LOL
          1. 刮刀
            刮刀 30十月2011 18:32
            • 2
            • 0
            +2
            Позвольте усомниться в том, что Вы русский, больше похожи на "палестинского казачка" со своими ПОЦизмами
          2. Vasilenko Vladimir 30十月2011 20:31
            • 0
            • 0
            0
            ну когда других уличаешь в безграмотности, не грех бы самому писать без ошибок
  2. 科切特科夫
    科切特科夫 29十月2011 12:56
    • 6
    • 0
    +6
    очередной стратегический ход со стороны сша...а наши и не чешуться
    1. evgenm55 29十月2011 16:51
      • 3
      • 0
      +3
      А кому чесаться?Медвопуты и К за бугром места уютные имеют-а ,на нас,плебеев,им всем наплевать...
  3. Alexander P.
    Alexander P. 29十月2011 19:40
    • 0
    • 0
    0
    Люди, если кто по фински понимает, помогите текст понять а то вот нашёл... вроде по фински.

    http://copy.yandex.net/?fmode=envelope&url=http%3A%2F%2Fwww.finlex.fi%2Ffi%2Fesi
    tykset%2Fhe%2F2009%2F20090185.pdf&lr=37133&text=atsalep&l10n=ru&mime=pdf&sign=4c
    ed67416b36392d6ce8ad8fe59e61b5&keyno=0
    1. APASUS 29十月2011 20:43
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Александр П.
      Люди, если кто по фински понимает, помогите текст понять а то вот нашёл... вроде по фински.

      Ты правильно написал?Не могу найти
      1. Alexander P.
        Alexander P. 29十月2011 21:05
        • 0
        • 0
        0
        如果是的话

        http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090185.pdf
        1. APASUS 30十月2011 09:37
          • 0
          • 0
          0
          . Finlex состоит из свыше десяти баз данных. Прецеденты следующих судов доступны: Верховный Суд ((Korkein oikeus, в Финском и Шведском), Высший Административный Суд, (Korkein hallinto-oikeus), Суды Апелляции (Hovioikeus), Административные Суды (Hallinto-oikeus), Рыночный Суд (markkinaoikeus, в Финском и Шведском), Рабочий Суд (Tyotuomioistuin) и Страховой Суд (Vakuutusoikeus). Кроме того, есть базы данных с итогами решений Европейского Суда ПРАВ человека и Суд Законности EC. База данных в Юридической Литературе доступна в Английском
          Что ты там хотел найти?
  4. 缺口 29十月2011 22:43
    • 1
    • 0
    +1
    Верить натовцам после событий в Ливии признак дебилизма.
    1. 亚历克斯·艾尔 29十月2011 23:30
      • 5
      • 0
      +5
      Верить НАТОвцем вообще дебилизм, а после Ливии - потология. Ещё мой дед, прошедший всю войну, говорил:"есть две нации которым верить нельзя, американцы и поляки".
    2. Max79 30十月2011 12:13
      • 0
      • 0
      0
      Совершенно верно.Полностью согласен.Почему бы нам не сформировать свои базы с ракетами и противоракетами?В ответ на вопрос против кого,можно ответить - против марсиан...НАТОвцы отвечают нам практически также и если даже твердолобая табуретка со всей кремлевское шушерой это понимает,то ....
      у меня просто нет слов... ГАДЫ!!!
  5. zczczc
    zczczc 30十月2011 15:03
    • 0
    • 0
    0
    Вот это гораздо важнее:
    Российским же властям «перезагрузка» оказалась нужна, чтобы успокоить население и оставить его все на том уровне, на котором оно и находится.
  6. Uhalus 30十月2011 18:56
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: "– Я сразу вспоминаю известную поездку советской делегации в Германию в 1940 году, когда по приказу фюрера Адольфа Гитлера немцы показали русским все самое современное вооружение, что на тот момент имелось у вермахта, – как акт проявления огромного доверия. Но при этом немцы, показывая нам свое оружие, совершенно четко отдавали себе отчет, что СССР за оставшиеся до войны считаные месяцы все равно просто физически не успеет создать ничего подобного"
    Ага, как же, помню - это описывали Яковлев (авиаконструктор), Деканозов и др. серьёзные люди. Наши всерьёз заинтересовались самолётами и во время войны стали строить даже лучше (да и до войны ЛАГГи были очень хороши, только мало их было!), а вот на танки глянули равнодушно и попросили показать действительно современные машины; и не верили немцам, когда те убеждали, что вот это - и есть самые современные.
    Конечно, американцы показывают всё весьма парадно и преувеличивают свою мощь - так и наши не дураки. Наши хотя бы увидят, как мы отстали и хоть кто-то зачешется... - надеюсь. Но где там...
    Простите, смотрю вокруг - потому и пессимист. А ещё говорят, что пессимист - это хорошо информированный оптимист.
  7. SIA
    SIA 30十月2011 20:08
    • 0
    • 0
    0
    Полякам и американцам никогда и ни в чём верить нельзя. Двуличные они.

    Quote:Uhalus
    Цитата: "– Я сразу вспоминаю известную поездку советской делегации в Германию в 1940 году, когда по приказу фюрера Адольфа Гитлера немцы показали русским все самое современное вооружение, что на тот момент имелось у вермахта, – как акт проявления огромного доверия. Но при этом немцы, показывая нам свое оружие, совершенно четко отдавали себе отчет, что СССР за оставшиеся до войны считаные месяцы все равно просто физически не успеет создать ничего подобного"

    Я читал про это. Наши попросили показать немецкий танк, последней модели. Т-3 или Т-4, точно не помню. Немцы показали, а наши спрашивают, и что, это всё? Не слишком он и большим показался. Немцы долго в ступоре пребывали.