分析师:俄罗斯武器比美国武器更便宜,更容易操作

66
战略与技术分析中心负责人鲁斯兰·普霍夫(Ruslan Pukhov)在接受《国防新闻》采访时表示,与美国相比,俄罗斯武器有两个主要优势:它们更便宜,更易于组装,而且更易于理解和控制。



据他说,从视觉上讲,美国的战斗机可以与瑞士的手表进行比较,而俄罗斯的则可以与瑞士的手表进行比较。 坦克.

“您愿意与手表还是坦克作战?”,-引用了RIA分析师的一个反问。 “新闻报”.

普霍夫认为,俄罗斯的技术为用户提供了更多便利,这非常重要,因为在世界上大多数国家中,未经高等教育的人都在部队中服役,其中许多人没有控制美国武器的专门知识。

他说:“我们开玩笑说一些很棒的西方样品,但是您需要从哈佛大学毕业来管理它们。”

普霍夫认为,Bi斯麦的声明仍然适用于俄罗斯军队:“俄罗斯从来没有像看起来那样强大或虚弱。” 他还指出,不应低估俄罗斯的军事技术。
66 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +9
    10 August 2015 06:29
    分析家是对的:Merikos部队是企业,俄罗斯的是国家的保护。
    1. +9
      10 August 2015 06:54

      据他说,从视觉上讲,美国的战斗机可以与瑞士的手表相提并论,而俄罗斯的则像坦克。
      苏联坦克手出借的坦克“谢尔曼”被称为舒适的棺材。
      1. +7
        10 August 2015 07:38
        顺便说一句,如果我没记错的话,德国先生们一次研究了T-34很长时间,并以此为基础发布了PzKpfw V“豹”,尽管事实证明,它昂贵,昂贵,困难且维修存在很大问题,如果起床了,他们就把它们扔了。
        1. 0
          10 August 2015 10:28
          他们把它扔了是因为在撤退期间不可能拿出坦克-我们第41辆也这样做了
          但是我们的工厂能够生产新的战车,而德国的战车失败了
      2. +4
        10 August 2015 08:38
        租借坦克的“谢尔曼”号叫一个舒适的棺材。


        LaGG-3我们的飞行员破译了“漆包棺”。 美国的“眼镜蛇”扎根了
        在那里Pokryshkin奋战了。 好的和坏的设计
        曾经而且永远都会(对于那些知道如何去做和做到的人)
        1. +5
          10 August 2015 09:04
          LaGG-3s是在战争初期生产的,当时铝合金严重短缺,可以很好地应对其任务,木制结构各有优缺点。 顺便说一句,在战争结束时,德国人也转向了这棵树。
        2. 0
          10 August 2015 09:04
          LaGG-3s是在战争初期生产的,当时铝合金严重短缺,可以很好地应对其任务,木制结构各有优缺点。 顺便说一句,在战争结束时,德国人也转向了这棵树。
          1. 0
            10 August 2015 22:38
            LaGGO的生产仅在1044年才停止。
        3. +1
          10 August 2015 09:08
          看来它们是在佐治亚州制造的。 对于招生委员会,飞机上塞满了橘子。 这是一个过渡模型,很快被La-5,La-5FN和La-7取代。 汽车是野兽。
          1. +1
            10 August 2015 10:30
            所以同样的滑翔机引擎更强大
            战争开始时没有如此强大的引擎
        4. +1
          10 August 2015 09:19
          “你想和手表还是坦克打架?”


          简单性比偷窃更糟糕。 战前,德国人已经进行了无化油器的直接喷射(喷油器)
          在Bf-109,Fw-190上,还有一个自动恒速螺旋桨,而不是两个单独的“阶梯”和“油门”手柄。 一年之后,我们以及“先进”的英美两国不得不复制所有这一切。
          任何技术都是对冲突需求的折衷(价格就是其中之一)。 并以正确的形式将它们链接在一起,略微赞成一种-祝您好运。 顺便说一句,美国人认为P-39没用(对于西方战线和航空母舰)
          我们恰到好处。 因此,剧院剧院有时会严重影响产品的命运。
        5. XYZ
          +2
          10 August 2015 09:55
          是的,他们已经习惯了。 以下是研究这种设计所固有的平稳旋转过程中遇害的人数。 在美国,这种战斗机并未得到广泛使用。
        6. +1
          10 August 2015 10:29
          这是因为它是木头制成的,没有足够的铝用于战斗机-它用于轰炸机
        7. +3
          10 August 2015 10:39
          飞行员从来没有这样称呼过LAGG,无非是佩雷斯特里卡时代的自行车,LAGG是一架非常坚韧的飞机,尽管它的引擎很沉重。
        8. +1
          10 August 2015 10:46
          引用:dauria
          租借坦克的“谢尔曼”号叫一个舒适的棺材。


          LaGG-3我们的飞行员破译了“漆包棺”。 美国的“眼镜蛇”扎根了
          在那里Pokryshkin奋战了。 好的和坏的设计
          曾经而且永远都会(对于那些知道如何去做和做到的人)

          驳斥了LaGG作为“上漆保证棺材”的“解码”,在战争中并未将LaGG称为“棺材”。
      3. 评论已删除。
      4. 评论已删除。
      5. 评论已删除。
      6. +1
        10 August 2015 14:06
        Quote:BilliBoms09
        苏联坦克手出借的坦克“谢尔曼”被称为舒适的棺材。

        当然不是关于谢尔曼,最有可能关于李


        当1943年底从美国抵达的谢尔曼人的人数真正增加时, 苏联指挥部开始建立整个坦克军,只用这个坦克武装。 这主要是为了方便外国设备的供应和维修。 通常,美国的谢尔曼坦克在苏德战线上运作。 不错但是,在战争的下半年,随着德国人“虎”和“豹”的出现,尽管美国已经生产了带有长管径76毫米M1加农炮的“谢尔曼”,但美国战车的作战价值却有所下降。之前是“谢尔曼”短管炮M3(75毫米) 苏军一直使用“谢尔曼人”(Shermans)直到战争结束,纳粹德国战败后,这些战车还参与了远东地区日军的部分歼灭.



        谢尔曼不太适合他们在东线作战的条件。



        与谢尔曼人战斗的机组人员注意到,观测装置和内部设备的质量很高,与家用坦克相比,噪音更小,但这就是谢尔曼人与苏联战车相比所有优势的终结。 (T-34的主要缺点之一-战斗室的密封性以及机组人员的不便,随着T-34-85的出现将被消除,就便利性而言,苏联坦克实际上等同于美国谢尔曼)

        Sherman DD改装版是该坦克的专用版本,配备了双驱动(DD)系统,可以克服游泳造成的水障碍。 该油箱配备了可充气的橡胶帆布外壳和由主机驱动的螺旋桨。


        Sherman Calliope是M4A1或M4A3坦克,配备安装在炮塔上的T34 Calliope多发火箭系统,带有60条管状滑轨,可用于114mm M8导弹。
    2. +1
      10 August 2015 10:45
      Quote:真相
      分析家是对的:Merikos部队是企业,俄罗斯的是国家的保护。

      类别--- urya-urya-urya的分析师,再也没有...

      废话,这样的镇痛剂(可能来自A.N.A.L一词)成捆躺在
      没有事实,价格质量比,可靠性等等。
      你想要什么
      创建
      .
      战略分析中心。

      .

      ACT中心不由任何政府,商业或其他组织资助。 该公司通过销售研究和媒体产品,咨询服务,实施其他项目来提供其活动。 从这个意义上说,AST中心是一家商业企业,其成功与繁荣完全取决于所提供服务的质量。

      指南

      该中心由其创始人Ruslan Nikolayevich Pukhov(主任)和Konstantin Vladimirovich Makienko(副主任)领导。
      .

      恰好有2位分析师在这里工作-负责人和代理人。
      但显然他们找到了听众。
      文章 - 减去。
  2. +6
    10 August 2015 06:29
    正如一个古希腊人所说:鼠尾草:您需要简化一切,不要操刀桑园! 笑
    1. +12
      10 August 2015 06:44
      Quote:zurbagan63
      不要操桑园围栏

      那就对了。 我不会争辩说,“标枪”比RPG-7凉爽,但是为什么全世界所有的军事流氓行为都带有“七”。
      1. +4
        10 August 2015 06:59
        我同意。 顺便说一句,美国人也想在家中生产RPG-7。 hi
        1. +2
          10 August 2015 07:57
          ...“卡拉什”确实会产生
        2. +1
          10 August 2015 10:34
          因为复杂的武器很昂贵,而且总是很少,所以在一次真正的战争中,它会很快结束-他们将使用简单,可靠的大型武器进行战斗
      2. +1
        10 August 2015 07:52
        Quote:真相
        Quote:zurbagan63
        不要操桑园围栏

        那就对了。 我不会争辩说,“标枪”比RPG-7凉爽,但是为什么全世界所有的军事流氓行为都带有“七”。

        因为军用流氓“大部分时间只有第7装RPG,才有足够的钱,而苏联则没有,但是某种罗马尼亚的生产,他们会节省一点,他们将用RPG32运转,如果他们找到有钱而且慷慨的赞助商,那就用” Jewelins”
      3. +1
        10 August 2015 09:38
        ”“标枪”比RPG-7凉爽,但为什么全世界所有的军事流氓运动都以“七”运行。”您不必随身携带标枪,因为22公斤对这个问题没有帮助。 RPG-7可以藏在斗篷下。
      4. 评论已删除。
      5. +1
        10 August 2015 10:33
        除了凉爽之外,价格也至关重要
        因此,德国人在战争中被烧死:他们试图制造超级武器,因此,他们的坦克和飞机在技术上非常先进和完善,但数量却不如后者-与RPG相比,它们比标枪便宜得多,您可以在坦克上使用其中的两个或三个或四个结果将是相同的,但是标枪错过了一次,没有其他可射击的东西了-您始终需要复杂性和便宜性的黄金手笔
    2. +1
      10 August 2015 08:19
      笑 ,所有的创意都很简单... 感觉
    3. +1
      10 August 2015 09:06
      正如Shpagin所说:做起来很简单,很难。
  3. +8
    10 August 2015 06:30
    分析师:俄罗斯武器比美国武器更便宜,更容易操作
    当然,不仅是美国人,而且总体来说是西方人,在这里我们的武器当然都是赢家。他们了解这件事,只需看一下ACS,就可以了解“液压系统超负荷”了多少
    1. +2
      10 August 2015 08:05
      ...一台毫无价值的机器,但不是很实用,那里有很多钟声和口哨声...由于某种原因,您可以简单地用手做所有事情,例如机械手,进料器,不同的电机...不切实际并使战斗机放松...
      1. +2
        10 August 2015 08:26
        还有一个时刻 笑 ,他妈的这种类型的射速,如果枪击后枪管在视觉上摆动了4秒钟,并且为了准确起见,暂停时间应该是两倍长,然后检查束缚...为什么射速完全没有?
        1. +1
          10 August 2015 09:30
          Quote:恶魔是ada
          她为什么需要一点射速?

          这是用于广告。 一些阿拉伯人来了,他们把这个设备卖给了他。 作为一个有力的论据,他们谈到疯狂的射击。 而且炮弹会飞到地狱这一事实知道这些是细节,没有人会去研究这些细节。
        2. +2
          10 August 2015 09:45
          ``...一台毫无价值的机器,但不是特别实用-铃铛声很高。'' 软管爆裂,机油漏出并.... 一堆毫无价值的铁。
          1. +1
            10 August 2015 11:38
            是的,直接射击需要主要的射速,而这个傻瓜就是一个很好的目标,例如,对于一辆坦克……直到在前进的地方持续30秒,他们都会放弃任何东西,但是在战斗中您将失去炮兵部队……
        3. 评论已删除。
    2. +1
      10 August 2015 12:45
      锡。 值得卡住一个挡板,枪管不会掉出来!
      弹丸装有特殊的水龙头。 简而言之,他们不习惯真正的战斗。
      我可以想象,如果前线有激烈的战斗,到处都有子弹,爆炸等,一切都会如何进行。 即使是艺术,任何事情都可能发生!
      1. 0
        10 August 2015 13:48
        ... 但是不错 笑
        1. +1
          10 August 2015 13:57
          是的,可能系统本身包括扬声器和低音炮,因此在系统部署期间,像视频中一样酷炫的英勇音乐听起来,美国枪手可以更成功地击败敌人! 笑
      2. +1
        10 August 2015 20:16
        引用:silver_roman
        我可以想象,如果前线有激烈的战斗,子弹无处不在,爆炸等,所有这些将如何工作。

        是的,即使没有特殊效果,这种自行火炮也只能沿着我们的越野车行驶并在一层泥泞下行驶,魔鬼本人也不知道他在哪里有某种玻璃和舱口盖,而且我们的泥浆具有惊人的穿透性并且麻木,最重要的是在甚至想起来,但她在那里-对许多机制都是致命的
        1. 0
          11 August 2015 14:25
          最有趣的是,阿米尔人在沙漠条件下的战斗中拥有丰富的经验。 “玻璃杯中的暴风雨”可能没有教给他们任何东西吗? 燃气轮机发动机“崩溃”时也是如此
  4. +9
    10 August 2015 06:32
    是什么使我们的设计学校与西方学校不同。 使复杂的武器易于控制需要天才。
    1. +6
      10 August 2015 06:39
      引用:oleg-gr
      该武器易于操作

      而已! 当炮手被摧毁时,可以用简单的步兵来代替,尽管他们经验不多,但可以开火-也就是说,武器控制的简便性。
      1. +4
        10 August 2015 08:02
        Quote:真相
        引用:oleg-gr
        该武器易于操作

        而已! 当炮手被摧毁时,可以用简单的步兵来代替,尽管他们经验不多,但可以开火-也就是说,武器控制的简便性。

        当然是你让我屈服于我,是我替换了迫击炮的炮手,所以我会告诉你,在不知道迫击炮连到迫击炮或大炮的瞄准点上,好吧,也许是通过枪管。
        1. 0
          10 August 2015 09:03
          Quote:激活器
          我代替了部队的迫击炮手

          信不信由你,我在陆军中任职,1980-82年。 345 RAP,即“有” “参与者”,与SVD一起运行。
          我已经接受了应有的训练和培训,我不会列出我所接受的培训,但是我会坦白地说:要驾驶飞机和转盘,要在坐标处射击-我不能,没有知识和经验。 然后直接开火...是的,没问题,即使我不能帮忙。
          1. 0
            10 August 2015 10:23
            Quote:真相
            而且在直接射击时...是的,没问题,即使我无法从即将发生的事情中得到一点启示。

            因此,我说的是“直通枪管”,即可以直接射击,但不能“直射”。
    2. WEF
      +1
      10 August 2015 10:27
      是什么让我们的设计学校与西方学校不同

      我们被教导:通过简单的工程解决方案获得美丽。 有些被教授了TRIZ(创造性问题解决理论),但仍然有帮助。
      我们主要在人员培训学校方面有所不同。 甚至过去的改革都没有完全打破这个体系。 我们必须与年轻人沟通,并在他们中间高兴地出现聪明人。
    3. +1
      10 August 2015 20:19
      引用:oleg-gr
      使复杂的武器易于控制需要天才。

      甚至更大,制造一种武器,尽管训练有素的士兵付出了所有的努力和举止,但仍然可以使用。 这是设计类。
  5. +4
    10 August 2015 06:32
    您愿意与手表还是坦克作战?

    营销人员,而非分析师,积极的面包。 因此,熟练地进行比较,并提出一个导致所需答案的问题! 卡萨瓦! 但是他可能没有坐在坦克里。 现代坦克与飞机没有太大区别。

    1. +2
      10 August 2015 07:18
      摄影课! 普京是如此周到...))))
      1. +1
        10 August 2015 10:58
        普京太周到了...))))

        在那里,奥巴马,奥朗德和默克尔都处于准星状态...他正在考虑要发射哪种弹丸,以便一次或一次地全部射击...
      2. +1
        10 August 2015 22:42
        在哪里拍摄:美国参议院还是白宫?
  6. +5
    10 August 2015 06:32
    分析师:俄罗斯武器比美国武器更便宜,更容易操作

    但是它们有两个弊端-他们更加极权主义,民主程度更低。 笑
    1. +2
      10 August 2015 06:37
      而且,仅用大锤和这样的母亲就可以轻松维修我们的设备 笑
  7. +2
    10 August 2015 06:36
    非常真实的评论! 对手有时会设法创建简单,有效和易于理解的单独武器模型,这在俄罗斯武器学校中是主要要求。 而且只有在某些情况下,我们创造某些东西并遭受苦难:)设计师的第一个念头是关于俄罗斯士兵和他的红色指挥官的,因为武器的创造者经常会自己战斗或研究数年。 这既不是坏事也不是好事。 在那里。
  8. +7
    10 August 2015 06:44
    好吧,当然,在我们的技术中,一切都很简单。 例如。 笑
    1. +9
      10 August 2015 07:24
      那怎么了? 三个鱼雷管和执行器。 )))))当然有按钮“有气体”和“无气体”。
    2. +5
      10 August 2015 07:41
      当然,对于一个拥有XNUMX%中等教育和我们百年历史的聪明才智的国家来说,一切都是简单而容易的)
  9. +2
    10 August 2015 06:45
    哈哈...一个BURATINO是值得的...我们还处于昏迷中,为什么俄罗斯需要喷射喷火器...
  10. +2
    10 August 2015 06:50
    为什么走得更远,将AKM与其他公司进行比较,我们的AKM是一个全球品牌,即使是在州旗上也是如此。
  11. +2
    10 August 2015 06:56
    当然,我们的系统中有些“棘手”的东西,但这主要是出于“保护愚人”的意思,否则一个人,即使没有接受过中等教育,也能够掌握我们的装备和武器!并且还记得您对这种反应的兴趣参加国际军队竞赛的外国代表,以我们的BTT(相同的T-72,但略有改进和现代化)为样本! 一切都很简单:价格+质量,最重要的是,可用性和易于开发! 但是不要忘记我们的俄罗斯士兵-他们不会“制造”这样的武器!
    1. +1
      10 August 2015 07:05
      在“保护免受愚弄”的意义上

      自苏联时代以来,制造装备和武器的基本原则之一就是“傻瓜原则”。 这意味着在操作和应用中,应尽可能简化所有内容。 当然,还有适当的错误保护,即“保护免受愚弄” hi
      1. +1
        10 August 2015 08:03
        我们可以在您的论文中“为傻瓜”而不是“为傻瓜”表示同意!
        1. 0
          11 August 2015 02:47
          这个论点是完全不正确的..当你进入一场真实的战斗时,你会对一个不复杂的动作算法感到满意..而弓箭手的家伙们首先没有从地面上冲下来,其次..装载机可能没有在正确的时间放置在正确的位置。 ...
  12. +1
    10 August 2015 07:03
    与苏联的所有武器一样,俄罗斯武器在传统上已经主要集中在群众军上,因此在作战中要尽可能实用和朴实,战争不是手段,因此没有多余的东西... 士兵
  13. +1
    10 August 2015 07:09
    我们也有这样的部队。 他们不应该被武装。 野兽)
    1. 0
      10 August 2015 08:44
      铁路军事=)
    2. 0
      10 August 2015 08:44
      铁路军事=)
  14. +1
    10 August 2015 07:22
    俄罗斯武器的主要目的也许是保护其人民不受外部和内部威胁。 首先,在美国,这是一项业务,既昂贵又复杂!
  15. +1
    10 August 2015 07:30
    俄罗斯武器与西方武器的不同之处在于,它们的制造成本更低,结构和操作更容易,并且受过中等教育的战斗人员可以理解(高科技武器除外)。
  16. +1
    10 August 2015 07:48
    引用:oleg-gr
    是什么使我们的设计学校与西方学校不同。 使复杂的武器易于控制需要天才。


    Quote:真相
    而已! 当炮手被摧毁时,可以用简单的步兵来代替,尽管他们经验不多,但可以开火-也就是说,武器控制的简便性。


    Quote:Volka
    与苏联的所有武器一样,俄罗斯武器在传统上已经主要集中在群众军上,因此在作战中应尽可能地务实和朴实,战争不是手段,因此没有多余的东西

    完全正确。 这是一支庞大的军队。 所有设计学校都试图使任何武器都足够大,有时会损害某些参数。 但是它必须在任何条件下都可以工作。 取相同的箭头。 M-16比我们的AK更精确,但就可靠性,操作上的朴实性而言,M-16是一个村庄。
    一个星期前,我和我的一个熟人聊天,几年前,他和一个交流代表团在美国。 我们谈论了很多。 他们开始特别为射手说话。 我在上面重复了他关于M-16和AK的话。 他真正喜欢的是他们的军驹(就力量而言)。
    西方武器可以更方便地操作,所有风铃的存在简化了其操作,使单个操作更有效,但是在作战条件下,武器的简单性,可维护性也很重要...
    1. 0
      10 August 2015 22:44
      偶然地采样了1911年。
  17. 0
    10 August 2015 07:50
    Quote:svp67
    分析师:俄罗斯武器比美国武器更便宜,更容易操作
    当然,不仅是美国人,而且总体来说是西方人,在这里我们的武器当然都是赢家。他们了解这件事,只需看一下ACS,就可以了解“液压系统超负荷”了多少

    这是维修第一榴弹炮所需的设备和人员的数量。
    创建它的任务很有趣。 否则他们可以做到..


    “它是什么? ...
    这是中子质子发射器
    我知道这是中子-质子传递器,为什么不涂成“ :)
    1. +1
      10 August 2015 08:19
      …很抱歉-TRANCLUCATOR也是俄罗斯在太阳系之外使用的发明……安静! 否则,有些人会发现并开始表达关注 笑 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/1/11/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0
      %BA%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_3.jpg/200px-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%
      BD%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_3.jpg
      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/5/5e/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0
      %BA%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_2.jpg/200px-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%
      BD%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_2.jpg

      2020年,乌克兰。:-这里没有空气!
      -你怎么住这里?
      -没有人在这里住了很长时间。 巡回演出时,我们被普鲁坎截断了。
      - 为了什么?
      -因为我们没有时间陪伴他们。
      -你是为了什么?
      -这样它们才不会笼罩着您!
  18. +1
    10 August 2015 08:09
    Quote:BilliBoms09

    据他说,从视觉上讲,美国的战斗机可以与瑞士的手表相提并论,而俄罗斯的则像坦克。
    苏联坦克手出借的坦克“谢尔曼”被称为舒适的棺材。

    苏联和俄罗斯军车是为战斗而设计的。 而且...总的来说,舒适的问题没有得到任何考虑。 而且,实际上,有时士兵会连续花费6-10个小时穿着盔甲。 在这段时间里,有人会想“变小”,有时..该怎么办?

    在哈佛负责MARAKAN装备和武器的帐户中,您不应该这样做。 相同的“硬件”。 还要说,我们仍在与现代化的石器时代俱乐部作战。 在俄罗斯,卓越的技术设备。 我再说一遍:弱的地方是地面部队设备完全缺乏舒适感。

    查看我们的指挥指挥车(CMU)。 例如,从ACS 2S19内部看一下。 在某种程度上,我非常怀疑这类马拉加汽车的技术水平更高。

    使士兵的武器变得简单,并不是因为从长远来看,潜在的士兵是完全白痴。 在战斗中,武器必须像大锤一样简单而可靠。
    1. +1
      10 August 2015 09:20
      我同意我们的客户和开发人员首先不会想到这样一个事实,即在工作场所花费数小时甚至数天的人会意识到设备的战斗力。
      在服务期间,我不得不使用各种无线电电子设备,包括苏联和俄罗斯的设计。 我仍然记得风扇的啸叫声,驱动器的尖叫声,变速箱的噪音。 在有人居住的车厢内,夏天闷热,冬天狗冷,吃水。 起初,似乎不仅无法工作,甚至无法进入机舱。 然后我以某种方式习惯了它,并在建议的条件下执行了很多年的任务。 权利,当一种类型的雷达开始出口并且购买者开始抱怨恶劣的工作条件时,做出了一些改变,使生活条件改善了一个数量级。 感谢印度同志。
      反对大锤。 现代武器不可能简单。 该武器不应简单,但应可靠且易于使用。
  19. 0
    10 August 2015 08:54
    s斯麦的声明:“俄罗斯从来没有看起来那么强大或衰弱。” 他还指出,不应低估俄罗斯的军事技术。 西方的绅士必须记住聪明人的话。
  20. +1
    10 August 2015 09:06
    亲爱的,我读了评论并安息了我的灵魂。 有时我会轻笑……三把鱼雷管的照片……最好向舱底操作员的工作地点展示,那是景象所在。
    但总的来说-所以毕竟在山上首先要生产武器- 严重的企业其次,还有-那里的防御,进攻,反击...以及 国土防御 -完全不做生意。 保护国家,履行宪法义务,履行合同条款-是的。
    至少我没有见过一部电影或一本来自外国的书(埃里希·玛丽亚·雷马克(Erich Maria Remarque除外)),但我并没有看到当地的战斗人员正在战斗-保卫祖国。
    只有在这里,在俄罗斯,祖国和国家的概念融合为一体。 宣誓就职。 我们不是捍卫国家,而是捍卫祖国。
    我很惊讶。
    而且您不需要钟声来保护母亲。 您只是...采取更方便的方式-您就可以保护自己。
    然后您将其清理-全部都是浮渣。
    ....
    也许由于我的局限性,我没有在那里读完所有的作者,也许马克斯却为祖国辩护。 也许我们的翻译员只是把意大利面条挂在我们身上,大耳吸盘,一生。
    如果有人能纠正我,我将不胜感激,其中哪一位外国作家明确指出-捍卫祖国。
  21. 0
    10 August 2015 10:09
    我不知道现在的情况,但是在苏联的情况下,两枚7.62X39墨盒的价格为一美分,几乎到处都是这样的价格和质量,美国人仍然在努力使用铜套,就像想象中的那样,为了降低价格,他们将钢芯插入了我们的墨盒和钢芯中,然后才能突破受保护的对象,依此类推。 标枪的价格为250万美元,需要20万次训练,这笔钱可以用来购买一枚RPG-7,如果一枪的价格比100美元便宜,那么一枚标枪或2500个枪的价格就可以了,让超级傻瓜装甲车拥有100个RPG-7枪。
    1. +1
      10 August 2015 10:27
      Quote:Sasha75
      标枪的价格为250万美元,20万次训练,您能用多少钱买一架RPG-7,如果一枪的价格比标枪便宜一美元,或者一枪的价格比一枪便宜100英镑,即使超级双装甲装甲车有2500枚RPG-100枪,它也无法承受。

      How to say ..标枪毕竟是带有归巢系统的ATGM,因此,将其与RPG7 ..进行比较在某种程度上是不正确的,恕我直言。

      而且,是的..没有坦克,除非它是射击场上的目标,否则永远不会让你向它射击100 RPG射击..从三倍的猜测中猜想 眨眼
  22. 0
    10 August 2015 10:35
    也许有点偏离主题,但我开始向孩子重读我们的俄罗斯童话故事,我注意到几乎在每个故事中,主角都必须聪明,这是一种非常规的方式...主要是为了祖国的利益,因此,我们切勿理解俄罗斯。 所有人的和平与友善。