军事评论

关于坏美国的秘密电影

43
关于迈克尔摩尔的六年,没有听到任何消息。 但现在美国国务院,五角大楼和鹰派参议员正准备反感:这部绯闻纪录片拍摄了一部新电影“何时入侵下一站”。 在俄罗斯媒体上,它的标题是“还有什么地方可以入侵”(翻译的非艺术版本:“谁将成为下一个攻击?”)。 这一次,在批评统治界的导演的枪口下,这一次是美国侵略性的外交政策。

关于坏美国的秘密电影


Michael F. Moore是一位美国公民,记者,纪录片导演,从事社会政治讽刺作品。 他是奥斯卡金像奖得主(2003,电影Bowling for Columbine),戛纳电影节2004金棕榈分会的获奖者(获得华氏9 / 11奖)以及许多规模较小的奖项。

导演拍摄了几部纪录片,其主题涉及社会经济领域和医疗保健系统:“医疗保健”(2007),“闲人的骚乱”(2008),“资本主义: 故事 爱的“(2009)。 现在,在2015年 - 一份新工作。 在“哪里可以入侵下一个”中,摩尔不仅担任导演,还担任编剧。

摩尔同志的新电影是在真正保密的氛围中创作的。 有各种谣言,但没有人知道真相。 这部丑闻导演实际制作的电影只在多伦多曝光,国际电影节的组织者宣布了这部电影的首映式。

“在9月11袭击之后,该国不断需要一个敌人,以便美国可以支持其国防工业,公司可以从中赚钱。 谁是我们的下一个敌人?“ - 引用一个摩尔同志正在考虑的问题, RIA“新闻” 参考好莱坞报道。

该出版物指出,这部电影是在一个秘密加剧的状态下拍摄的 - 以至于没有人怀疑这部电影的拍摄情况。 在将于9月举行的多伦多电影节的网站上,据说“摩尔将让五角大楼让位于其电影,并入侵美国。”

“美国在一场无休止的战争中的问题是我花了一些时间,并为这部电影提供了必要的讽刺,”摩尔引用 “Lenta.ru”.

电影的制片人本人,以及Taya Lessin和Karl Deal。

美国现实和白宫政策的批评经常被导演听到,包括社交网络。 例如,在5月的2015中,Michael Moore回应了Facebook关于Isla Vista(加州大学校园附近)的拍摄。 主任的说明引用 RIA“新闻”.

谈到加利福尼亚大学附近的大屠杀,他写道,这种现象已经成为“美国正常生活的一部分”:

“我能说些什么已经成为美国正常生活的一部分。 在这个场合,我已经说过12多年前的一切(在电影“为哥伦拜恩保龄球”中):我们是那些可以在恐惧的帮助下轻松操纵的人,迫使我们武装自己 武器这相当于我们家中存储的大约25亿个中继线。 我们的青少年,劫匪,精神病患者,以及任何可能迅速受到惩罚的人都可以轻易获得。“


导演回忆说美国民族出生于暴力:

“我们是一个以暴力为生的国家,通过暴力推动我们的边界,允许当权者利用世界各地的暴力来代表所谓的美国人,而不是公司的”利益“。 事实上,干,而不是鹰,是我们的国家象征。“


在其他国家,摩尔说,人们还将武器留在家中,儿童观看暴力元素的电影,玩暴力电子游戏,但在世界上没有任何国家,无辜公民的大规模谋杀变得司空见惯,就像在美国发生的那样。

引用武器贸易中心说客(国家武器协会)的片面论点,摩尔嘲笑他:

“当全国武器协会告诉我们”武器不杀人,人民杀人“时,这不是全部真相。 我会说:不是武器杀人,美国人杀人。“


多伦多电影节的组织者无法理解摩尔如何设法长时间秘密拍摄他的电影。 节日文献记者汤姆鲍尔斯说,他看了一下这幅画,给人留下了深刻的印象。 “这很有趣。 这是非常及时的。 这部电影可能会被广泛讨论,并将引起全世界的广泛关注“,引用他的话 “Gazeta.ru”.

鲍尔斯告诉洛杉矶时报说:“你会觉得他长期以来一直在积蓄说出特别的东西,有意义的东西,这就是整部电影。”

我们补充说,高度保密的原因之一是导演的预期迫害。

“你厌倦了门外的守卫。 厌倦了首映式的挑衅。 他们以各种方式打击我,包括在互联网上,因为我很危险。“ сказал 不知怎的摩尔。

这只是欺凌的一个例子。

1月2015,共和党鹰派准备了一份反对“好莱坞自由党”的请愿书,他们敢于批评克林特·伊斯特伍德的狙击手,以及美国的军事政策。 这个可耻的故事始于Michael Moore的推文。

“我的叔叔在第二次世界大战期间被一名狙击手枪杀,”导演引述道 “THR俄罗斯”。 “我们把狙击手当作懦夫来长大。” 英雄不会在后面射击。 只有入侵者比他们更糟。“

以下是喜剧演员克里斯·洛克如何回应迈克尔的推文:“你去了x * p,摩尔。 你是一块狗屎,你的叔叔会为你感到羞耻。“

导演回复了一篇文章,讲述了他多年来对退伍军人的慈善援助。

当然,全国共和党参议院委员会并没有说服摩尔的论点。 共和党人决定导演“侮辱”美国武装部队。

回想一下,许多共和党鹰派从美国军工企业中获得竞选资金。 参议员约翰麦凯恩是最杰出的获奖者之一。

这是十多年前迫害摩尔的另一个例子。 电影“华氏9 / 11”发行后,受欢迎的公关人员克里斯托弗·希钦斯 相比 S. Eisenstein和L. Riefenstahl的导演。 它不是关于天才的相似性,而是关于......谎言。 根据希钦斯的说法,摩尔从一个有偏见的事实解释者变成了一个伪造者和一个臭名昭着的骗子。

顺便说一下,希钦斯本人 已知 为人类制定新的“十诫”(更确切地说,新的“道德准则”)。 第十条“诫命”指出:“如果他们违反这个代码就放弃任何信仰。”

毫无疑问,摩尔先生将枪击事件保密了。 当然,公众和作者本人都会听到电影的批评 - 但不是在电影节之前,而是之后。 正如他们在敖德萨所说的那样,这是两个很大的不同。 任何有创造力的人都知道:你不能批评“后”的批评,“之前”的批评会妨碍工作。

由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
43 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. BilliBoms09
    BilliBoms09 31 July 2015 05:58
    +19
    如果有更多像摩尔这样的美国人,也许世界上的问题就会更少。
    1. Shick
      Shick 31 July 2015 06:12
      -19
      你错了。
      他是他的国家的公民。 当我们的自由主义者对俄罗斯侵略者大喊大叫时,我们立即在祖国的叛徒下签下他们。 就在这里。
      1. BilliBoms09
        BilliBoms09 31 July 2015 06:34
        +45
        好吧,为什么错了。 我们的自由主义者正在出售自己的国家,因为俄罗斯现在正在争夺阳光下的一席之地。 我认为,摩尔正试图警告美国人,如果美国继续在内部和外部实施其政策,它将会爆炸。
        1. 小女孩15
          小女孩15 1 August 2015 10:57
          0
          那就是重演苏联的命运吗?
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 31 July 2015 06:43
        +73
        Quote:希克
        当我们的自由派对俄罗斯侵略者大喊大叫时,我们立即将他们视为祖国的叛徒。 所以就在这里。

        不完全是,摩尔没有收到俄罗斯的钱,也没有向我们的大使屈服。是的,俄罗斯和美国的政策完全不同。
        1. inkass_98
          inkass_98 31 July 2015 07:39
          +20
          我不直接相信,我同意罗曼诺夫笑。 但为什么不同意充分的评论呢?
          在任命新大使期间,摩尔几乎没有去过俄罗斯大使馆,几乎没有去那里索取有关如何编写剧本和拍摄过程的新指示。 我们的自由主义者一直在这样做。 他们还设法提出建议,以打击美国的“红发”现象。 据我所知,穆尔住在家里,谈论他家的事。 当国家突然停止为反国家电影发放补助金时,他不会哭泣,就像我们的“ mytsi”(我找不到另一个词)一样,当麦丁斯基宣布终止对反俄罗斯内容电影节的资助时。
          1. 柯达
            柯达 31 July 2015 13:36
            +3
            我想很快看他的电影。
      3. Ejik_026
        Ejik_026 31 July 2015 11:25
        +7
        不要将一个足够的现实主义者与一个政府自由主义者混为一谈。
      4. 盲人
        盲人 31 July 2015 13:49
        +3
        你错了。
        他是他的国家的公民。 当我们的自由主义者对俄罗斯侵略者大喊大叫时,我们立即在祖国的叛徒下签下他们。 就在这里。
        恰恰是我们的自由主义者只是在大喊大叫,而他一直在根据事实进行证明。 他们在这里谈论工资
      5. 大
        31 July 2015 14:58
        +7
        但这可以称为我们的公民吗?
      6. NordUral
        NordUral 31 July 2015 16:37
        0
        所以你的自由派撒谎,这就是叛徒的原因。
      7. BilliBoms09
        BilliBoms09 1 August 2015 05:11
        0
        我看了A. Mamontov的纪录片《美国古拉格》,他们在危机情况下给出了一个有趣的事实:战争,骚乱,自然和技术灾难,甚至是金融危机,总统可以颁布第11051号法令。在这里给他绝对的独裁权力。您和伟大的民主国家。
    2. Lyton
      Lyton 31 July 2015 06:13
      +5
      现在麦凯恩先生泼了他的唾液,保护着军工复合体。
      1. mirag2
        mirag2 31 July 2015 07:36
        +6
        我从纪录片的意义上看过摩尔的电影(因为他也有薄膜),所以我很喜欢。
      2. 烦躁不安的人
        烦躁不安的人 31 July 2015 10:35
        +4
        引用:莱顿
        现在麦凯恩先生泼了他的唾液,保护着军工复合体。

        主要的是。 所以特殊服务没有删除它。 上帝保佑他! 像摩尔这样的人仍然可以拯救美国人民。
        1. Starik72
          Starik72 31 July 2015 22:32
          +1
          我同意你的EGOZA! 坏消息是,在美国没有足够的人喜欢MUR,或者他们只是阻止氧气。 在美国更多的是这样!
    3. DenSabaka
      DenSabaka 31 July 2015 08:22
      +6
      在美国这样的人还不够....
      例如,导演奥利弗·斯通(Oliver Stone)....和他的电影坦率地讲述了该国的政治和道德,他还有一部纪录片(10连环)电影“美国的不朽历史”
      http://www.kinopoisk.ru/film/796729/
      我建议。
    4. 封印
      封印 31 July 2015 09:32
      +2
      克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)-鹰的悲惨模仿。
    5. 评论已删除。
  2. cergey51046
    cergey51046 31 July 2015 06:28
    +1
    在电影上映之前,还不清楚美国是地球上所有麻烦的元凶。
  3. rotmistr60
    rotmistr60 31 July 2015 07:02
    +11
    奥列格(Oleg),感谢您记住摩尔。 这个家伙是一个有趣且出色的纪录片制片人,最重要的是切开了子宫的真相。
    “我们是一个以暴力为生的国家,通过暴力推动我们的边界,允许当权者利用世界各地的暴力来代表所谓的美国人,而不是公司的”利益“。 事实上,干,而不是鹰,是我们的国家象征。“

    正如他们所说,这里的评论是多余的。
  4. AlNikolaich
    AlNikolaich 31 July 2015 07:12
    0
    那么,会有一部电影,那么呢? 它会对美国公民产生什么影响吗? 会改变什么吗?
    不! 他们会把它当作一种刺激物,诽谤作者,指责他叛国......就是这样!
    对于那些理解的人来说,美国的政策已经很明确,但不是理解,在图中没有必要...
    一个人在旷野哭泣的声音!
    1. 黑人上校
      黑人上校 31 July 2015 09:15
      +5
      头脑中的脾气暴躁是这个过程的开始。
  5. VKL-47
    VKL-47 31 July 2015 07:26
    +2
    我很乐意看看。
  6. parusnik
    parusnik 31 July 2015 07:30
    +5
    “我们是一个以暴力为生的国家,通过暴力推动我们的边界,允许当权者利用世界各地的暴力来代表所谓的美国人,而不是公司的”利益“。 事实上,干,而不是鹰,是我们的国家象征。“...对1000次吧..他知道他的国家的历史...可惜在美国没有这样的人..ZSA-僵尸美国州..
  7. 八月
    八月 31 July 2015 07:35
    0
    等待例子。
  8. 候选人
    候选人 31 July 2015 07:39
    +10
    ...文章清楚地列出了所有内容
    有幽默感,伴侣,但没有白费
    有黑暗的问题,但有一个
    作为战士的摩尔并不孤单吗?...
  9. 谢尔盖·塞弗尼
    谢尔盖·塞弗尼 31 July 2015 08:24
    +2
    一个人做得很好,在意识形态上,每一次投票都很重要
  10. DesToeR
    DesToeR 31 July 2015 08:29
    +4
    SGA棺材中很好的康乃馨。 我得看看。
  11. Uzzy
    Uzzy 31 July 2015 09:36
    +2
    现在知道了首映日期和电影的大概内容,导演将不得不照顾自己!)
  12. Mayor_Vihr
    Mayor_Vihr 31 July 2015 10:08
    +3
    从个人观察,总人数中聪明大胆的单位。 其余的是一群人,尽职尽责地吃掉了他们从上方抛出的所有东西,并将其最大的精力转移到内部的阴谋和为最肥肉的斗争中。

    少数人的迈克尔·摩尔(Michael Moore),斯诺登(Snowden),阿桑奇(Assange)...名单很快就会结束。
  13. 支援
    支援 31 July 2015 10:23
    +4
    在美国,人们的大脑正常,而不是嚼口香糖。 这很好,但可惜的是很少。
  14. 罗斯季斯拉夫
    罗斯季斯拉夫 31 July 2015 10:50
    +4
    当我们的自由主义者对俄罗斯侵略者大喊大叫时,我们立即在祖国的叛徒下签下他们。 所以在这里

    不是那样的
    俄罗斯是一个侵略者,多少真相在尖叫? 俄罗斯至少袭击了谁?
    关于床垫,这样的问题甚至是荒谬的,在数十场战争和冲突中的任何一场都会在不离开现场的情况下召集。
    还有一个区别。 我们的自由派不是神话狂,即 病理骗子。 他们都明白,认真地练习了三十块银。
    1. 塔隆
      塔隆 31 July 2015 11:13
      +1
      实际上,一切都很简单。 我们是俄罗斯公民。 我们这些讨厌祖国的公民是叛徒和敌人。 今天,美国是俄罗斯的敌人。 那些谴责华盛顿政策的美国公民对我们来说是有价值的人。 对于美国公民-持不同政见者。 这一切都取决于观点。 虽然我想看电影,但是因为这个敌对国家的公民知道如何射击。
  15. 别洛乌索夫
    别洛乌索夫 31 July 2015 12:13
    +2
    他们是否对言论自由大喊大叫,并且自己毒死了不想要的导演? 奇怪的是,为什么这样的双重标准不会让任何人感到惊讶...
    1. DoctorOleg
      DoctorOleg 31 July 2015 16:58
      +1
      Quote:Belousov
      他们是否对言论自由大喊大叫,并且自己毒死了不想要的导演? 奇怪的是,为什么这样的双重标准不会让任何人感到惊讶...

      他们完全把穷人困住了……他们把这部电影拍摄了,没有被禁止。 他认为枪击事件有足够的钱-我想有赞助商,他们没有受到任何压力。 实际上,我们有侦察员,而且有间谍。 都是观点
  16. 酒吧
    酒吧 31 July 2015 12:42
    +2
    令人惊讶的是,如果我们回想起80年代和90年代的美国科幻电影,我们可以得出结论,这些电影的主要思想是这样一种思想,即跨国公司正在抓住世界上的力量,这些跨国公司将组织``地球上的天堂''以建立一个独立的知己阶层。 其余的人则摆脱了悲惨的生活。 有一个或一小部分人正在为垄断统治而苦苦挣扎。
    1. 钟点
      钟点 31 July 2015 23:07
      +1
      这不是全部
  17. 酒吧
    酒吧 31 July 2015 12:46
    +1
    我最近看苏联电影《国王与白菜》时发现,这部电影的情节与乌克兰的事件完全相似。 遗憾的是我无法在图片上用乌克兰代理政治人物的话语叠加声音序列。
    1. Lenivets
      Lenivets 31 July 2015 13:53
      +2
      这部电影是苏维埃电影,但根据奥·亨利(O. Henry)的作品拍摄。
      他在上世纪初就写过这本书。 hi
  18. Horst78
    Horst78 31 July 2015 16:01
    +1
    我期待这部电影 非常好
  19. 钟点
    钟点 31 July 2015 18:14
    +1
    等不及要看
  20. 钟点
    钟点 31 July 2015 20:17
    +3
    美国人说俄罗斯人是“野兽”。 我看了电影《哥伦比尼保龄球》。 我得出的结论是美国人只是怪物
    奇怪的是,他们从出生的第一刻起就没有颁发武器许可证,因为这个世界充满了许多危险
  21. Vozhik
    Vozhik 31 July 2015 20:57
    +2
    Quote:BilliBoms09
    摩尔等更合适的美国人

    他除其他外,是行人和行人权利的积极捍卫者。
    他拍了几部关于小贩生活水平(在美国和其他国家)的电影。
    所以,不要赞美...
    而且在美国对他的态度是模棱两可的-这是很公平的。
    爱情显示,震惊,煽动和“人际关系自由”。 那只山羊...
  22. 钟点
    钟点 31 July 2015 23:03
    0
    谁为他的报告付费。 不管怎样,他是个勇敢的人,这个摩尔人,即使有任何倾向。 从YouTube视频来看,他的视频正在海外观看。 不是下雪了,不清楚是谁
  23. jamalena
    jamalena 31 July 2015 23:22
    0
    -好吧,山羊很矛盾...
  24. Landwarrior
    Landwarrior 1 August 2015 00:47
    0
    他以前的电影很有启发。 我希望这是一样的,我一定会看一下。
  25. Vlad5307
    Vlad5307 3 August 2015 12:22
    0
    Quote:AlNikolaich
    那么,会有一部电影,那么呢? 它会对美国公民产生什么影响吗? 会改变什么吗?
    不! 他们会把它当作一种刺激物,诽谤作者,指责他叛国......就是这样!
    对于那些理解的人来说,美国的政策已经很明确,但不是理解,在图中没有必要...
    一个人在旷野哭泣的声音!

    俗话说,“一滴滴磨掉一块石头”! 如果只有足够的时间来教育美国人民,鹰派一切,却不考虑这种漫不经心的生活的后果。 摩尔可以说是SGA的真正爱国者和SGA人民的教育者! hi