在阿富汗和伊拉克失败的危险（德国明镜）

今天在关于美国战争的辩论中经常提到一个名字，这个名字对美国总统巴拉克奥巴马来说并不是个好兆头。 这是美国36主席Lyndon Johnson。 像奥巴马一样，民主党人和精力充沛的改革者约翰逊最终被击败，因为美国军队在国外与他作战。 越南战争摧毁了约翰逊作为20世纪最杰出的美国总统之一而被人们铭记的一切机会。

约翰逊接受了他之前没有人敢触及的问题 - 包括他的前任约翰肯尼迪。 他的名字与一整套程序有关，这些程序以“伟大的社会”为标题而闻名。 约翰逊勇敢地在美国与种族歧视作斗争。 他宣布对贫困进行战争，欢迎来自美国的非欧洲移民，从上到下改革教育体系，争取公民权利，并通过他的医疗计划为奥巴马今天取得成功的新卫生政策奠定了基础。

但是在约翰逊在印度支那的错误计算中，所有这些伟大的成就几乎消失了。 从1966开始，当越南的美国战役即将达到顶峰时，“信任危机”这一表达在美国开始流行起来。 随着他的外交政策，约翰逊破坏了国内政治的成功。 他是战争时期的总统​​，美国人无法将这种外表与内政事务中的和事佬的外表结合起来。

诺贝尔和平奖获得者奥巴马很快就会陷入同样的​​困境。 在这一点上，整个当前的世界秩序很可能成为激烈辩论的主题。

总统如何在武装冲突中行事

伊拉克从来都不是越南，阿富汗永远也不会。 评论家进行过于仓促的比较的问题是，他们过于夸张 历史的 事实。 在越南战争的高峰期，该国有543000美军。 这是今天伊拉克和阿富汗的总和的两倍以上。 到1975年越南战争结束时，已有58000多名美国士兵在那里丧生。 1968年，每周有多达一千名士兵在那里死亡。 在整个冲突中，至少有3万越南人以及超过XNUMX万柬埔寨人和老挝被杀。 熟悉这些数字的任何人都不太可能与越南进行比较。

然而，美国总统在政治上处理这些冲突的方式有相似之处。 像他的前任约翰逊和理查德尼克松一样，奥巴马承诺美国的战争很快就会结束。 像约翰逊和尼克松一样，奥巴马宣称他的目标是尽快重新夺回美国军队及其政府占领的国家的权力。

奥巴马承诺在2011结束前从伊拉克撤出所有军队，并且在7月，2011将开始从阿富汗撤军。 没有这样的事情会发生。 仅在11月，来自补给团队的所有30000补充军人将抵达阿富汗，然后该国的美国特遣队人数将超过100，人数超过一千人。 如果奥巴马打算履行诺言，并在7月2011开始从阿富汗撤军，这些补给士兵将用不到9个月的时间来彻底改变兴都库什山区的局势。 从今天的情况来看，这是一项毫无希望的事业。

赢得战斗，输掉战争

最近几周，阿富汗战争的绝望情绪尤为明显。 在阿富汗南部的小镇马尔贾，成千上万的英国和美国士兵以巨大的努力和巨大的损失击败了塔利班。 但仔细研究后发现，这根本不是一场胜利。 今天，在北约部队的强大攻势之后，玛雅没有得到解放，也没有得到平息。 北约部队实际上并没有控制这个城市，因为敌人被分成碎片，逐渐返回并再次占有它。 美国领导的部队的行动接近于绝望，并且是阿富汗近九年来所发生的一切事情的明亮化身。

美国人和他们的盟友赢得了所有的战斗，但输掉了战争。 本周，世界舆论正准备对坎大哈进行一次重大的，可能是决定性的攻击，坎大哈是阿富汗塔利班的发源地。 听起来非常让人联想到因越南失败而失败的将军的行动报告。 人们不必是一个有远见的人来预测很快就会有一股强大的流从坎大哈赶来 新闻。 他们将再一次证明，在这场战争中，无论你如何称呼它 - 反恐战争，反游击战或维和行动 - 都不可能获胜。

大多数阿富汗人民以及他们腐败无能的喀布尔政府不再对美国人及其盟友的成功感兴趣。 事实上，今天的印象是，阿富汗人希望看到所有这些外国人从他们的土地上消失，离开他们来自哪里 - 即使这意味着新塔利班政府的掌权。

内战的前景总是接近

在伊拉克，一切都与一开始不同。 也许萨达姆·侯赛因是一个残忍的独裁者，但他的政权以自己的方式为这个国家带来了现代化，伊拉克社会至今仍享有这些成果。 萨达姆在符合他的目标时使用宗教，但最终他是一位钦佩工程师并对科学充满热情的世俗领袖。 他对妇女在社会中的作用的看法可以被认为是中东标准的先进和开明。

出于这个原因，美国人在伊拉克发动战争要容易得多，尽管它导致了一系列灾难性事件，特别是在2006和2007年代。 伊拉克社会与阿富汗非常不同 - 它主要是城市，平均教育水平要高得多，与阿富汗相比，该国的基础设施可以被认为是现代的。 这就是为什么伊拉克一直不受任何塔利班化企图的影响。

尽管存在种族和宗教差异，尽管库尔德人存在问题，尽管存在石油出口收入的争议，但在伊拉克总能找到具有理性头脑的对话者，并且能够充分发挥影响力，以便就政治问题进行可靠的解决方案。 。 自美国入侵2003春季以来，伊拉克人已经三次选举议会，每次选举都相当民主。 当奥巴马上台时 - 这是在总理马利基（Nouri al-Maliki）的领导下 - 这个国家走在了正确的轨道上，尽管这条道路相当颠簸，有许多障碍。 但它仍然是道路 - 没有任何恐怖主义和袭击行为可以阻止伊拉克人民主要口头上，而不是与他们争论他们国家的未来 武器 在手。 然而，最近几周，这一声明已开始失去其有效性。

回归专制领导

现在，随着奥巴马坚持他的计划并打算在2011结束时从伊拉克撤军，狂热分子和恐怖分子看到他们很快就会有新的机会。 最重要的是，伊拉克领导人突然想起了他们的旧习惯和坏习惯。 由于希望维护国家的统一，多年来削弱的威权领导风格再次回归。

马利基总理由于三月选举而在议会中获得的席位少于他的主要竞争对手阿亚德·阿拉维（Ayad Alavi），他的顽固立场使他的席位严重受挫。 几个月来，他一直在阻碍新政府的组建。 在过去几年中，以巨大努力为代价，已经取得了许多妥协，部分原因是美国军队的威胁存在，其在伊拉克的人数仍然是新西兰人民。 但现在这些妥协突然变得不那么具有约束力。 所有这一切都可以被认为是奥巴马不谨慎的外交政策的结果，外交政策往往表现得像一个对现实缺乏认识的理想主义者。

目前，内战的前景不能简单地从今天的伊拉克和阿富汗的日常生活中消除。 因此，如果奥巴马想要阻止伊拉克所有征服的瞬间消失，他将不得不重新考虑他以某种方式撤军的决定，这将不可避免地导致总统信誉的丧失。 像第二次世界大战后的德国一样，伊拉克将需要长期稳定美军的存在，美国当局最终将意识到他们需要保持部队的威胁存在，以恐吓伊拉克的伊朗邻国。

对阿富汗的悲观预测

2010中巴格达和喀布尔的情况如何？ 关于伊拉克这个问题的答案并不比阿富汗更难以制定，因为对阿富汗的预测总是严峻的。 联军部队进行的领土缉获事件一直被证明是短暂的，实际上，该国领土的大部分地区控制着各派系团体，部族和部落领导人以及战地指挥官，他们将战斗人员倾倒在一起，贴上一个标签 - 塔利班。 事实上，阿富汗社会（对其敌人也是如此）是一个非常复杂和错综复杂的网络，包括文化，种族，宗教，地理和部落的情感和忠诚。 外国人甚至不应该希望他们能够很好地理解这种混乱。

巴基斯坦，伊朗，俄罗斯甚至中国也影响着阿富汗社会。 为了实现这一点，人们必须了解乌兹别克斯坦的影响，塔吉克人的关系以及古老的俄罗斯联系。 有必要知道在30战争期间所有这些线索是如何制作的，你需要熟悉所有关于忠诚和背叛的故事，以及圣战者的传说。 一个不知道谁将成为女婿和教父的人，这个部落的领导者向哪个警察局长行贿，将永远面对不可解决的谜语。

美国即将把重点转移到巴基斯坦。

从这样的社会来看，至少根据美国的标准和方法，不可能形成一个国家。 目前的美国大使卡尔艾肯伯里长期以来一直与喀布尔政府在许多问题上存在分歧。 美国特别代表理查德霍尔布鲁克今天已被视为总统哈米德卡尔扎伊的死敌，他在经过八年统治后的无能被许多人认为是事实。 很明显，美国外交即将放弃喀布尔，而是集中精力于邻国巴基斯坦，巴基斯坦作为核大国和塔利班恐怖分子的真正避难所，长期以来吸引了比阿富汗更多的关注。

试图对军事行动做出合理的预测一直都是忘恩负义的。 即将加强阿富汗的集团化，类似于2007在伊拉克的情况，可以改变局势。 许多人欢迎任命大卫彼得雷乌斯将军担任阿富汗指挥官一职，认为这是一个令人鼓舞的迹象。 然而，由于巧妙的解决方案成功地扭转了2008的潮流，伊拉克人对彼得雷乌斯的经历可能成为阿富汗的一个障碍。 彼得雷乌斯本人一再表示伊拉克不是阿富汗。 但彼得雷乌斯与彼得雷乌斯完全相同，所以人们应该害怕他会试图在阿富汗使用那些在伊拉克证明自己的方法。

很容易预测他们不会在那里工作。 伊拉克的一次激进转变主要是因为逊尼派的酋长走到了另一边并与美国人建立了联盟 - 首先是在安巴尔省，然后是全国各地。 原因并不是更多的美国士兵被派往伊拉克。 美国在阿富汗没有这样的潜在盟友，除非我们敢于想象彼得雷乌斯和美国有一天公开直接开始与塔利班谈判。

这就是卡尔扎伊想要做的事情，他已经秘密地做了很长一段时间。 从喀布尔政府的角度来看，美国凭借其对抗塔利班的顽固战略，正在迅速成为实现该国和平的障碍。 卡尔扎伊一直在反对美国人。 他最近公开表明了这一点，解雇了他的内政部长哈尼夫阿特马尔，他在西方被认为是喀布尔政府中最有能力的成员之一。 让它看起来像今天一个可怕的梦想，但如果卡尔扎伊和他的家族必须把所有东西放在地图上，那么他可以亲自带领抵抗运动到他自己国家的西方。 因此，他将对阿富汗国际安全援助部队的任务进行最后但尽管荒谬的打击。

与阿富汗问题相比，伊拉克问题微不足道。 直到最近，至少看起来如此。 虽然不断有关该国破坏性恐怖主义袭击事件的报道继续震惊整个世界，但伊拉克局势有了显着改善，部分原因是国家军队和警察部队的成功发展。

巴格达的南部地区，仅在三年前是一个致命的战斗区，其中武装分子，狙击手和美国士兵在城市战斗的可怕条件下相互作战，今天看起来像一个完全和平和完全正常的区域。 和平的日常生活已经回到了臭名昭着的城市--Falujah，Ramadi，Najaf。 市场也在工作，街头假期举行，孩子们穿着校服。 但现在该国正在形成危险的危机。

马利基总理拒绝承认他在选举中的失败，导致该国陷入政治死胡同，甚至可能造成权力真空。 武装分子再次开始向其他民族的代表开枪，但这次他们不受外部势力，恐怖组织和伊朗情报部门的控制。 在伊拉克，新的内部冲突不断增加。 其原因也具有内在性质，在制定政治路线时，大部分责任都可归咎于无能。

对石油收入的争议

值得注意的是，多年来伊拉克人一直在争论国家石油法。 尽管进行了所有的谈判，尽管来自国外和国内的压力很大，但他们仍然无法找到一种公平和诚实的方式来从自然财富中分配收入，尽管这可能是确保该国和平的关键点。

未能提供如此重要的突破与当权者的其他无数弱点密切相关。 例如，他们无法解决向伊拉克供电和供水的问题，也无法满足伊拉克人的许多其他基本需求。 人们厌倦了巴格达艰难的政治游戏，并开始转离他们的领导人，他们显然对自己的福祉比对国家福祉更感兴趣。

这是一个令人震惊的信号，因为这类信息开始来自伊拉克的朋友，他们对这个国家了如指掌。 其中包括前美国大使莱恩克罗克（Ryan Crocker）警告说，伊拉克最近取得的一些成就可能会再次被撤消。 在美国决定完全撤军的重要历史时刻，似乎所有伊拉克人和平共处的希望正在再次消失。 它没有任何好处。

阿富汗的行动选择是极端和有争议的。

如果你客观公正地看待事物，你就会明白奥巴马在伊拉克没有多少选择。 如果作为美国军方的总司令，他确实撤回了所有部队，那么伊拉克实验的失败将更有可能发生。 迟早，美国政府将对此深信不疑。 只有稳定的美国军事存在，巴格达的中等部队才能继续实施其项目。 剥夺他们这样的机会将是一个致命的错误。

在阿富汗，情况有所不同。 行动的选择是极端和有争议的。 而且很难预测选择一种或另一种选择的后果。 欧洲人更倾向于选择所有部队迅速撤离，这一策略的特点如下：“在我们之后甚至是洪水。” 奥巴马也面临着越来越大的压力，要求他迅速完成在阿富汗的无望行动，以便在此之后，不友好的阿富汗人将留给自己。 加拿大，荷兰，波兰，澳大利亚和许多其他国家要么撤军，要么开始怀疑他们参加阿富汗战争的必要性。 联盟正在崩溃，奥巴马必须做出艰难的选择：要么以日益毁灭性的美英战争的形式继续战斗，要么在没有取得胜利的情况下结束这场战争。 这两种选择都不是特别有吸引力，因此可以而且应该做出另一种强有力的尝试，可以导致对问题采取更具建设性的解决方案。

今天，“大游戏”的因素

在阿富汗国际安全援助部队指挥官斯坦利麦克里斯特尔被迫辞职之前，他宣称不是很快就结束这场战争很重要，而是正确的。 Banal，但正确的声明。 如果其他行动要跟随战争，他们不能仅限于引进越来越多的美国军事单位。 在阿富汗，决定大英帝国和俄罗斯人之间19世纪历史“大博弈”特征的所有因素仍然有效。 冲突可以在这里或那里得到解决，但不能在阿富汗境内解决。

如果奥巴马真的是弥赛亚的世界领袖，就像他在当选总统后被召集到任何地方一样，他必须迫使所有势力再次聚集在阿富汗重要会议的同一桌上。 俄罗斯，中国，巴基斯坦和伊朗等国，以及塔利班和一些阿富汗军阀都应该参与其中。 由于情况复杂而令人困惑，只有在这样一个会议的框架内，才有可能找到一种有效的方法摆脱这种看似有保障的灾难。

如果没有实现这种最近的外交努力，如果当前毫无意义和毫无目的的冲突继续下去，那么将很容易预测阿富汗的未来。 美国盟国将逃离沉没的船，起先缓慢，然后越来越快。 随着时间的推移，即使只是为了保护其雇员，联合国也将离开它。 该国将陷入混乱，随着塔利班在救世主作用下的出现而结束。 历史将全面发展，所有的牺牲和努力都将是徒劳的，阿富汗将重返2001年的状态。

美国在世界领导地位斗争的最后阶段

在伊拉克和阿富汗，除了简单地稳定这些国家及其社会之外，还有更多的利害关系。 这些冲突与整个地区有关，具有政治势力范围。 这是争取美国世界领导权的斗争的最后阶段。 多年后的历史学家可能会称，在美国失去其在伊拉克和阿富汗战场上的超级大国地位，并将其带到中国目前正在世界各地使用“软实力”的时期，这个世纪初就称为21世纪的开端。 今天许多人认为，这种力量已经超出了美国的力量。 巴拉克•奥巴马（Barack Obama）也有可能成为历史上的总统，他最终宣布美国世界统治的衰落。

但是，在历史上世界经济危机具有强大印记的这几个月和几年里，不仅美国的地位及其在世界上的作用受到威胁。 当然，伊拉克和阿富汗的战争主要是美国战争，但由于他们，全球政治中的三个主要角色正在经历他们的真相。 联合国，北约和欧盟面临着这些战争造成附带损害的风险，特别是来自阿富汗战争。

没有欧盟

在阿富汗，所有三个参与者都表明，在反危机干预主义势力的作用下，他们证明自己是代价高昂的，但却是完全的输家。 是的，联合国已成功在阿富汗实施疫苗接种和教育计划，并在一些地方改善了医疗保健系统。 必须承认这一点。 但她在国家建设问题上作为自称的专家遭受了彻底的惨败。 北约在联军运作期间表现为少数几个争吵不断的国家军队，每个军队都以自己的方式行动，未能赢得战争或建立和平。 而在阿富汗的欧洲人只是缺席一个单一的欧盟。 向阿富汗国际安全援助部队派兵的个别欧洲国家为维护自己的利益（就像他们在布鲁塞尔所做的那样）而不是与新阿富汗的敌人进行更为激烈的斗争。

这样的结论使我们得出了一个清醒的结论。 在阿富汗，对关键世界问题存在合理多边解决方案的希望正在消退。 无论如何，今天世界社会的代表很有可能在他们自己施加的考验中失败 - 阿富汗的考验。 这将对我们整个世界秩序产生影响。

积极的后果可能是各方分析其共同的失败和失败，并找到实施有意义的改革的方法，包括改变北约，联合国和欧盟的结构。 但没有人相信这会发生。 负面影响更有可能。 国际联盟成员在阿富汗没有找到相互谅解。 事实上，他们彼此之间的距离更远。 新的断层线正在出现，特别是在美国和欧洲之间以及欧洲国家之间，尽管规模较小。 特别是，由于德国在这次军事任务中的困难和特殊作用，它发现自己被孤立甚至遭受国际嘲笑。

如果阿富汗的任务结束就像现在一样不光彩，联盟成员只是一个接一个地从阿富汗撤离，没有留下国家和地区的前景，这将是全球政治方面的完全失败。 这就是为什么与阿富汗特派团有关的世界领导人现在必须找到相互作用和合作的方式，而不是按照他们惯常的惯例行事，而是认真地，充分了解情况的戏剧性，并坚定地开始寻找合理和可靠的解决方案。

今天，议程是召开一次关于阿富汗的重要会议的问题，该会议将结束灾难性的事态，将所有参与者，甚至最可疑的参与者聚集在谈判桌上。