在1990中苏联发生了什么事，俄罗斯在2010中会发生什么？
人们普遍认为，俄罗斯是欧洲最富有的国家。 事实上，我们拥有最大的天然气，石油和煤炭储量，以及第二大铁矿石储量。 我们拥有庞大的领土，大约有数百万健全人口的70，但我们国家的人民实际上是从这些财富中被逐出教会，他们士气低落，现在几乎已经消亡。 天真的庸人仍然认为，在新西兰国立大学中，有一种向自由主义的过渡（在这些人中甚至有受人尊敬和信誉良好的科学家），但事实上，改革是统治精英之间国家财产再分配的一种隐晦形式。 谁输了，要么被监禁，要么被杀。 那些仍然处于自由状态的人被迫按照新规则进行游戏和生活。 这些规则包括这样一个事实：在建立一个民主国家的幌子下建立了一个专制政权，即使是总统和政府主席也是由未知的影子导演所扮演的政治傀儡所起的作用。
在这种状态下，选举是仪式虚构，当局不统治，但实际上该国是由腐败的国家和经济氏族团体统治。
为什么要安排戏剧“改革”和强制政权打破苏维埃制度？ 苏联的内部安全边际已经很大，并且苏联体系的解体是由外部而非内部的经济因素造成的，这已不再令人怀疑。 在莫斯科的前克格勃和莫斯科附近的Chekhov-2的档案馆工作，我们惊讶地发现反间谍官员的证据，他们认为重大灾难（Arzamas的六角火车爆炸，旅客列车和船只的灾难爆炸）很可能遭到破坏。
熟悉这些材料后，我和我的同事们开始预感到这一点 故事 随着群众意识变化的冲击，一切都不顺利。 SG的工作和团队帮助了我们。 卡拉穆尔扎和他的同事来自莫斯科国立医科大学第一法医学系。 Sechenov在莫斯科。 事实证明，在很多方面，Perestroika的最后事件就像一个操纵场面。 例如，里加和维鲁纽斯的事件非常类似于8月1991中的政变的排练。
强迫恐惧气氛，社会荒谬，展示以前被禁止犯罪的场景和中央电视台的事件，狂热的反苏宣传 - 所有这一切都太过连贯，一致地计划成为一个随机的，自发的过程。 这意味着由于苏联最高层深处的某些原因，决定拆除该系统，并且支持系统稳定性的那些力和系统被用来解决这个问题。 通过这些系统，我们指的是克格勃的器官，大众媒体，文化和教育体系。
最有可能的是，在新西兰国立大学开始时，苏联最高政治领导层和国家科学技术委员会坚信苏联实验的延续毫无意义。 当时的公共卫生，农业，工业和国防的老板都很清楚这一点。 我们在克格勃档案中看到的报告经常包含一些指控，即如果它们未能提高经济的资源效率，该国将面临原材料，能源，劳动力和智力短缺的问题。 在冷战条件下，这相当于失败。
例如，Yu.V。 安德罗波夫在给L.I.的一份说明中 今年9月25的1973的勃列日涅夫写道：“苏联没有科学和技术基础来为类似于IBM，Thomson，Westinghouse Electric的系统创建电子通信网络的计算机技术模拟。” 在10月10 1974的一份报告中，他还指出“苏联现有的核电厂安全系统，包括军事力量，安全范围有限，可能导致许多受害者发生重大事故。”
在1975，在苏联农业部的一组专家的领导下，准备了封闭的工作，其中计算了直至1990的作物和牲畜产量的情景，并且首次声明，同时保持非黑土地区15-20每公顷谷物产量的产量，在Chernozem地区 - 每公顷35-40中心，RSFSR，乌克兰SSR和BSSR将受到大约1985的食物和饲料谷物短缺的影响。
在俄罗斯科学院CEMI编写的另一份带有“官方用途”印章的报告中，在1975年度中表明，从1980年开始，“我们应该预计经济增长率将大幅放缓”。 结果，1975开始着手寻找摆脱“僵局”的方法。 她从事CEMI，IPM和VNIISI苏联科学院的研究。 这三个积累了系统分析师最好思想的中央机构未能制定出一个使苏维埃政权现代化的计划。 只提出姑息性措施，如“温和的自然管理”（N. Moiseyev），“将市场元素植入苏联经济”（L.Abalkin）和其他只能推迟结束但不改变历史的行动。
显然，苏联的克格勃很清楚只有两种行动方案。 首先是拯救国家，进行激进的改革，大幅提高劳动生产率，实现经济关系自由化，促进科学，教育和文化的集约发展。 智利和一些非洲国家的例子众所周知，第二种选择在1970s中经常发生政变。
这种情况的实质是，面临难以克服的困难的国家被犯罪集团奴役，通过破坏下属阶级的经济自由和强有力的资源撤离来扩大他们的福祉。 这正是对Yu.V.有吸引力的第二种选择。 安德罗波夫和他的随行人员。
苏联的克格勃是世界上最强大的反间谍机构之一，因此他可以很容易地控制国家的通信，扼杀反对派，并使苏联意识形态机器的不显眼拆除成为可能。 平等的意识形态，普遍的地上幸福，所谓的社会主义的破坏，为资本主义价值观，资产阶级生活方式的实施开辟了道路。 在1980-e年里做了什么。
安德罗波夫试图创造出加强纪律的外观（它达到了荒谬的程度：顾客在商店被捕，以确定是否有人在办公时间以外离开工作）。 事实上，这种纪律的加强破坏了苏维埃国家的信誉，苏维埃国家的目的是为了共谋者。
作为国家元首，我收到了一个意志薄弱，政治上不合理的MS 戈尔巴乔夫，克里姆林宫木偶剧员走近他们的目标。 戈尔巴乔夫真诚地相信，所谓的“改革”将允许苏联取得突破， 但事实上，正如我们可以从“改革：新思维”一书中判断的那样，该计划的几乎所有条款都旨在拆除苏维埃制度。 作为回报，没有提供任何东西。 在1990-ies中，该项目在15开始之前已经开始，已经完成。 苏联国家崩溃了，共和党精英们获得了他们所有国家的财产，戈尔巴乔夫对任何人都没有必要，在总统别墅上休息，并且B. N.上台。 叶利钦很快恢复了专制主义，类似于皮诺切特的智利主义。
严格来说，相似之处是字面意思：皮诺切特拍摄了阿连德宫，而叶利钦下令在议会中射击大炮。 当中产阶级因程序化危机而被抢劫时，1998的事件只完成了财产的再分配。
在俄罗斯，形成了两个疏忽。 第一个是下属地产，第二个是下属。 房地产有所有遗产的迹象：地位代代相传，经济福祉是基于资源出售的租金重新分配，房地产成员有差异的迹象，特征是州内不同的“权重”等。
威权政权的主要问题B.N. 叶利钦被编入了他的结构。 庄园国家没有资源来复制智力潜力和创新发展。 只有租金提取和再分配机制有效，它才存在。 如果由于经济危机，主要出口商品 - 碳氢化合物能源运输商的价格下跌，俄罗斯联邦将崩溃。 根据当局不加控制的情况，与苏联形成鲜明对比的是，它将解体。
DA 梅德韦杰夫是一个保守派，尽管他说的是改革的必要性。 他没有提出可能破坏阶级腐败体系的行动，而是维持当前的秩序。
克里姆林宫团队让人想起工作人员的英雄，他们希望使用核能 武器我们知道他们可以保证能够坐在沙坑里，在那里他们将有足够的食物和饮料来度过他们的余生。 而那些将被核爆炸火烧毁的其他人的利益和生命对他们来说并不重要。
只要苏联时期积累的储备仍然存在，现行制度就是稳定的。 当这些储备用尽时，该国将不再是知识产权破产者，而是金融破产者。 这将清楚地表明克里姆林宫的团队不称职，必须再次当选。 除非通过改变政治制度的基础，否则就没有其他政治发展方式。，即拆除联邦政府，将国家转变为联邦或议会统一共和国。
Т这种转变将能够破坏寄生地的经济土壤，但这将是最糟糕的选择，因为它将阻止经济和社会发展。 显然，这是我们在冲破2010-s时所等待的。
信息