军事评论

美国宇航局测试SLS超重型运载火箭

63
NASA成功测试了RS-25发动机,该发动机计划在地球上装备最强大的超重型运载火箭SLS(太空发射系统),报告 “Lenta.ru”。 在测试期间,功率单元演示了109%额定功率的运行。

美国宇航局测试SLS超重型运载火箭


根据命名法,具有高于计算值的25%的功率的RS-106的操作对应于紧急情况下的操作。 在以多种模式进行的测试中,工程师在所有推力范围内测试发动机。

测试由John Stennis航天中心的专家进行。 RS-25的工作时间为535秒,足以测试其主系统的运行情况。 值得注意的是,28 May 2015,一个类似的单元测试了430秒,以及1月9 - 500秒。

发动机开发涉及美国公司Aerojet Rocketdyne。 它计划安装在波音公司创造的超重型SLS助推器的第一级。

“SLS的长度超过一百米,质量约为三千吨。 预计他将能够将130吨的有效载荷带入低地球轨道。 他的第一次测试计划在2017年度进行,“ - 在材料中注明。

美国国家航空航天局计划使用这种火箭发射可重复使用的猎户座宇宙飞船,他们计划在2030中向火星发射。

与SLS最接近的类似物是美国土星V火箭和苏联H-1和Energia。
使用的照片:
https://ru.wikipedia.or
63 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Alexandr2637
    Alexandr2637 21 July 2015 08:32
    -2
    希望在垫的大修开始时.... LOL
    1. 侵彻
      侵彻 21 July 2015 08:38
      +18
      做什么的? 让他们飞。 比世界大战更好的和平空间。 进口替代也不​​会伤害他们-您看,我们也不会被他们的桂冠所搁置。 然后放松-“您将从蹦床开始!” 健康的竞争是科技进步的动力之一 微笑
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 21 July 2015 08:51
        +1
        Quote:Penetrator
        健康竞争是科技进步的引擎之一

        “科学技术进步”的主要动力是金钱的不受控制。 所有这些,无论有意还是无意,都是为了破坏我们唯一的栖息地-自然。 在其历史上没有创造不会直接或间接损害我们的东西(也许几乎没有)。
        1. 战争与和平
          战争与和平 21 July 2015 09:27
          +2
          Quote:VseDoFeNi
          所有这些自愿或非自愿的目的是破坏我们唯一的栖息地-自然


          带有燃烧产物的氢叔叔引擎只有水蒸气,水,因此它们不会对自然造成任何伤害,但是如果它们附着了TTU,并且这是火药燃烧产生的烟雾,那么当然会有很多污垢...
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 21 July 2015 16:16
            0
            为了获得氢,大量的生态系统被压碎了。 这是冶金,运输等。
            1. crazyrom
              crazyrom 22 July 2015 01:31
              0
              一切都很奇怪。 它们取决于我们的发动机,不能自己做任何事情。 这成功地测试了100500吨的发动机。
              1. BlackMokona
                BlackMokona 22 July 2015 09:31
                0
                他们有一堆独立于我们引擎的运载火箭。 三角洲,牛头怪,猎鹰
                1. Scraptor
                  Scraptor 22 July 2015 15:29
                  0
                  的确如此,但是为什么奥巴莫夫对开发RD-180的替代品这么讨厌?
                  1. BlackMokona
                    BlackMokona 23 July 2015 12:02
                    0
                    因为,由于制裁战争,一个向我们的发动机发射导弹的私人公司遭受了苦难,因为它被禁止购买RD-180。 因此,为了补偿她的损失,由于该公司的RD-180是为RD-180制成的,而美国的发动机也无法使用,因此他们开始受到最精确的RD-XNUMX副本的开发的阻碍。
                    1. Scraptor
                      Scraptor 24 July 2015 00:53
                      0
                      她遭受了什么? 俄罗斯没有发动制裁战争,因此该禁令适用 只有军事发射,而不是NASA。 自苏联时代以来,俄罗斯就一直受到“类似制裁”的制裁,因为他一直都在受到制裁! 就是说,美国及其盟国对我们的这种制裁限制一直有效。
                      美国是否会为此“最精确副本”向俄罗斯支付专利费用? 如果有这样的发动机,则比制造发动机的模拟物更容易制造另一个运载工具。 LOL
                      1. BlackMokona
                        BlackMokona 24 July 2015 10:14
                        0
                        该公司购买了俄罗斯的发动机,但被参议院禁止,因此政府必须赔偿其损失。 至于确切的副本,包括使用引擎之前收到的所有文件和许可生产的许可。 他们唯一需要按照自己的生产标准重新设计发动机,然后开始生产。
                      2. Scraptor
                        Scraptor 24 July 2015 15:16
                        0
                        参议院然后考虑了并且例外(允许)。 我还没有听说过许可证,但是他们可以追溯提出。 在相同的Yak-41 go AV-8B上,他们以某种方式不需要它(尽管Pegasus已购买或获得许可,但这是我们的)。
                        由于它们仍具有预先批准的引擎,因此它们继续显示军事卫星。 由于某些原因,不可能将其冻结为俄罗斯资产(更确切地说是美国资产)。
                      3. BlackMokona
                        BlackMokona 24 July 2015 19:55
                        0
                        许可证是并且有文档。 参议院允许购买已经支付的款项。 然后旋转自己。
                        因此,为什么冻结已经支付和购买的冻结,却不会对俄罗斯造成丝毫损害。 因此,它们没有意义。
                      4. Scraptor
                        Scraptor 24 July 2015 21:35
                        0
                        许可证不是文档。
                        又如何(之前)不用预先付款就买东西? 参议院被告知,保证美国进入太空(既不多也不少)比制裁更为重要。
                        他们购买并下了2个订单。
                      5. BlackMokona
                        BlackMokona 24 July 2015 21:38
                        0
                        因此Minotrade,Falcons和Deltas可以轻松为美国提供有保障的太空通道。 他们都有美国引擎。 只是一家公司拥有俄罗斯引擎,所以需要用模拟引擎代替它们。 并且在开发类似产品之前,该公司必须履行合同,根据这些合同,已经购买并付款了引擎,并且作为例外已允许其交付。 因此,禁止购买它们。 也就是说,他们应该在新的美国同行或其他运载工具上计划新的发射。
                      6. Scraptor
                        Scraptor 24 July 2015 22:11
                        0
                        可以保证只有“七人”(乘客)或RD-180上有东西飞行(顺便说一下,它也是“乘客”,最多可以使用10次)。
                        除了航天飞机上留下的低功率和昂贵的RS-25外,美国现在没有人为评价了。
                        允许(以及出售)购买滑行道,但不以100%的预付款方式交付滑行道(嗯,至少在受到制裁之前-否则它们会突然被捕) LOL).
                        无人飞船不在国际空间站,对冥王星的探测和对火星的漫游车都保证可以在同一架RD-180上全部飞出。 如果不允许他们使用“卡西尼-惠更斯”,那么所有ESA都会“动摇”。 出于同样的原因,没有使用过阿里安(Arian)-那时所有的人都被使用过了,甚至不如Proton可靠。
                      7. BlackMokona
                        BlackMokona 25 July 2015 09:01
                        0
                        Flies和Delta-4,以及Minotaur和Falcons。
                        出于一个简单的原因,我们的官僚们高兴地以低于成本的价格出售发动机。 为什么不买几个引擎呢?
                        莫斯科,11月180日-RIA Novosti。 据俄罗斯审计署称,OJSC NPO Energomash向美国Atlas-5运载火箭出售了俄罗斯RD-XNUMX火箭发动机,成本仅为其生产成本的一半。


                        RIA Novosti http://ria.ru/economy/20110511/373020049.html#ixzz3gsdp60IW
                      8. Scraptor
                        Scraptor 25 July 2015 13:05
                        0
                        由于它们在可靠性,震动和牵引力方面没有相似的原因。
                        这些人什么也没有“居住”,也没有什么特别有价值的东西。
                      9. BlackMokona
                        BlackMokona 26 July 2015 10:20
                        0
                        已经发射了许多有价值的东西,在过去的4年中,Delta 5发射了18次。
                        只是当敌人由于官员们的热情而亏本出售发动机,而同时它们的价格却很可笑时,为什么不使用它呢?
                      10. Scraptor
                        Scraptor 26 July 2015 22:11
                        0
                        可以比较启动什么和如何启动?
                        开发和制造用于这些发动机的运载火箭的价格仍然不是很可笑,因此,尽管是“令人愉快的”价格,但这是“琐事”。 关键是不同的。 只是有些负载无法承受三角洲的摇晃(同一流动站的车轮会掉落),或者如果爆炸,则星际探测器良好的引力操纵窗口将等待很长时间。
                        就价格而言,氢致冷剂也比氧气更有趣。
                      11. BlackMokona
                        BlackMokona 27 July 2015 09:11
                        0
                        于是在三角洲从容发射军事通信和导航卫星,发射了猎户座原型。 即没有问题。
                        价格是另一个问题。 在西方,环境友好和价格之间的选择偏向于环境友好。 然后,NASA从选民的角度接受资金。 对于选民而言,宇宙问题越重要,美国国家航空航天局将获得更多的钱
                      12. Scraptor
                        Scraptor 27 July 2015 09:37
                        0
                        因此与他们无关,猎户座的原型通常是弹道导弹。 在三角洲这样发射的宇航员甚至不会存活10秒钟。 即使在环保型Saturn-5上,他们也几乎看不到仪表板受到振动。
                        它被转移到完全不同的位置,否则由于天气原因,穿梭在有毒的硫醇上的发射不会经常被调试。
        2. 祖父熊
          祖父熊 21 July 2015 09:57
          0
          有趣的是,我们将引擎出售给他们,然后他们“发明”了自己的引擎。 跳舞的女孩很有趣!
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 21 July 2015 16:19
            0
            Quote:祖父熊
            有趣的是,我们将引擎出售给他们,然后他们“发明”了自己的引擎。 跳舞的女孩很有趣!

            但是,他们的引擎上没有月球程序吗? 不要小看结拜的伙伴。 只要他们在全世界范围内掠夺战利品,他们在许多问题上都将具有很大的优势。
            1. 苏联天空主义者
              苏联天空主义者 21 July 2015 18:30
              -1
              “ SLS的长度将超过一百米,质量约为三千吨。
              不久前,据说月球材料丢失了(没有几十公斤),有关该项目的所有照片文件都消失了。在60年代,他们制造了一台起重约为700吨的火箭发动机,现在以180吨的推力购买了RD-390。需要多少个发动机-推力为3000吨的发动机,或者像土星一样,又是一个吸盘。昨天谁从俄罗斯获得了具有F-1特性的火箭发动机,谁将不会购买http://www.sdelanounas.ru/blogs/33046
              美国人非常务实。 在1990年代,与我们合作的开始,他们意识到在能源领域我们遥遥领先,因此我们需要采用这些技术。 例如,由于更大的比冲,我们的RD-170发动机一次启动可以比其最强大的F-1多出两吨有效载荷,这意味着当时的收益为20万美元。 他们宣布了他们的Atlases的400吨发动机竞赛,我们的RD-180赢得了比赛。 然后美国人认为他们将开始与我们合作,并在四年之内采用我们的技术并自行复制。 我立即告诉他们:您将花费超过十亿美元和十年的时间。 四年过去了,他们说:是的,需要六年。 他们说,岁月流逝:不,又过了八年。 十七年过去了,他们还没有复制一个引擎。 现在他们只需要数十亿美元的台式设备。 我们在Energomash设有展台,您可以在压力室内测试相同的RD-170发动机,其喷射功率达到27万千瓦。
              1. 瓦迪姆 237
                瓦迪姆 237 21 July 2015 19:17
                0
                他们从我们这里购买了发动机,这非常好,他们在整个家中拖着月球土壤-异国情调,F1发动机真实,令人钦佩
                1. Scraptor
                  Scraptor 21 July 2015 22:25
                  0
                  直到现在,他还是不敢丢脸,他的震动太大了。 如此之多,以至于他们现在甚至不进行无人发射。 阿波罗(Apollo)图像被过早终止的主要原因。
              2. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 22 July 2015 06:19
                0
                也就是说,您不想刻苦思考。 查看航天飞机的详细信息。
                航天飞机本身〜68吨+有效载荷〜24吨-总产量为92吨。
                1. Scraptor
                  Scraptor 22 July 2015 08:32
                  0
                  其中三台相同的RS-25发动机在启动时仅提供了25%的推力,与固体燃料助推器相比。
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 22 July 2015 10:40
                    0
                    Quote:Scraptor
                    与固体燃料助推器相比。

                    加速器没有引擎吗? 眨眼
                    1. Scraptor
                      Scraptor 22 July 2015 15:57
                      0
                      固体燃料-不 RS-25拥有很少的油门(需要此油门)。
                      将“ SLS”的第一阶段完全由六个或七个加速器做成一圈会更明智,尤其是因为它们现在使它们也成为一次性的,而不是只在侧面雕刻两个,但是NASA的表演迷也是变态迷。 就像航天飞机是用来发射卫星,而不是用于服务飞行一样,当时航天飞机几乎没有进入轨道(太重的哥伦比亚甚至从未飞过国际空间站),或者是土星5一次发射了两个阿波罗舱,尽管它们可以(而且会更容易)将它们分别发射入轨道。
                      为了进行繁殖,以保留第二阶段可重复使用的RS-25发动机为目标,您可以将它们放在隔热罩中,而不必为此穿上一整个梭子。 现在,相反,他们将这些昂贵的可重复使用的发动机推入了一次性运载火箭中。
                      1. BlackMokona
                        BlackMokona 23 July 2015 12:07
                        0
                        他们经过了重新设计,现在可以使用了。 首先,将使用最后一班车的所有剩余发动机,然后对RS-25E进行修改
                      2. Scraptor
                        Scraptor 24 July 2015 00:56
                        0
                        对它们进行了重新设计,以使较少的美国人对闪烁的可重复使用的发动机在一次性火箭中点火感到愤慨。
                      3. BlackMokona
                        BlackMokona 24 July 2015 10:14
                        0
                        重新设计,就这样写了。 如果有证据表明尚未重做,请链接到制片厂。
                      4. Scraptor
                        Scraptor 24 July 2015 15:12
                        0
                        在围栏上,转到佣金报告9-1-1还显示...如何重新设计成品? LOL
                      5. BlackMokona
                        BlackMokona 24 July 2015 19:53
                        0
                        中国人一直在这样做。 您拿起产品,然后将所有产品永久更改为任何便宜的替代品,瞧,一次复制就可以了 笑
                      6. Scraptor
                        Scraptor 24 July 2015 21:33
                        0
                        不要将新的磨碎牛仔裤与现成的火箭发动机混淆。
                      7. BlackMokona
                        BlackMokona 24 July 2015 21:41
                        0
                        但是,您所说的是,为航天飞机制造的发动机将按原样启动,而新发动机将被制成一次性产品。 发动机RS-25D(旧版本)和RS-25E(新一次性)
                        因此,我们采用一种设计,该设计应保持例如10个档次,并重新计算一次档次,以降低由于较便宜的材料引起的耐磨性或减轻其重量。 和迷
                      8. Scraptor
                        Scraptor 24 July 2015 22:23
                        0
                        你懂吗但我认为-不完全是。 射击可重复使用的引擎到任何地方都是错误的,更何况是一次性的东西。 通常,在RS-25E中,仅增加了油门窗口,这使您可以在减少资源的情况下获得更大的推力,这就是“瞧”。 笑
                      9. BlackMokona
                        BlackMokona 25 July 2015 09:02
                        0
                        你建议他们只是在仓库腐烂? wassat
                      10. Scraptor
                        Scraptor 25 July 2015 13:01
                        0
                        站起来,直到他们在这里代替安加拉或其他东西做能源。
                      11. BlackMokona
                        BlackMokona 26 July 2015 10:21
                        0
                        即等待新的Shuttle程序? 不要犹豫吗? wassat
                      12. Scraptor
                        Scraptor 26 July 2015 22:01
                        0
                        那些。 站起来直到他们制造出超重的能量,而不是沉重的锯库(仍保留着图纸)或其他东西。 LOL
                        她不仅可以推断出想要的东西,还可以推断出Buran(部分幸存下来的东西)。
                      13. BlackMokona
                        BlackMokona 27 July 2015 09:13
                        0
                        图纸仍然存在,但是生产基地被压碎了。 您可以阅读文章(该资源可用)多少年,他们将为恢复Tu-160的生产制作一份文档,并且您正在谈论能源。 即使他们开始,我也无法生存。
                      14. Scraptor
                        Scraptor 27 July 2015 09:37
                        0
                        半年 部分地在安加拉的生产设施上,为什么不呢? 欺负
      2. theadenter
        theadenter 21 July 2015 09:22
        -1
        没有竞争,也不会。
        俄罗斯放弃了所有超大型项目。 只有超重的安加拉(即使在美国土星5的背景下,它也看起来像是玩具),然后他们想用对联盟的另一种修改来代替它(有这样的对话)。
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 22 July 2015 10:48
          0
          让我们听听Rogozin。
        2. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 22 July 2015 10:48
          0
          让我们听听Rogozin。
    2. 评论已删除。
    3. 评论已删除。
    4. theadenter
      theadenter 21 July 2015 09:19
      +3
      祝你好运。 我们俄罗斯人不断拒绝这样的项目,甚至将来都不会这样做-他们不想这样做。 超重型火箭的设计目的是将重物带入轨道或超越地球引力。 撤退军事卫星和交付核弹头并不是这枚火箭的时尚。 过度和不合理。
      如果我们不想探索月球和火星,这并不意味着美国人也必须失败。
      1. 极地
        极地 21 July 2015 11:23
        +2
        Quote:theadenter

        如果我们不想探索月球和火星,这并不意味着美国人也必须失败。

        最后,让他们至少重复“登陆月球”。 好莱坞有很多彩排,现在全世界都会有兴趣地观看它在现实中的样子
    5. 战争与和平
      战争与和平 21 July 2015 09:21
      +3
      pc25氢发动机70年代
      推力180吨声明为比冲-推力除以每秒流量363 s
      引擎重量3390kg

      我们的ENERGY引擎rd0120进行比较
      推力180吨比冲353с
      体重3450kg
      显然,Amersky甚至要好一些,难道他们像新引擎一样使用它,是否打算在此引擎上发射3000吨球拍? 这将要交付多少台发动机?
      从遗忘中删除著名的F1并立即解决所有问题不是更好吗?
      1. theadenter
        theadenter 21 July 2015 09:25
        0
        这不是土星5上的引擎吗?
        1. ohtsistem
          ohtsistem 21 July 2015 09:51
          0
          祝你好运。 我们俄罗斯人不断拒绝这样的项目,甚至将来都不会这样做-他们不想这样做。 超重型火箭的设计目的是将重物带入轨道或超越地球引力。 撤退军事卫星和交付核弹头并不是这枚火箭的时尚。 过度和不合理。
          如果我们不想探索月球和火星,这并不意味着美国人有必要在此崩溃。

          当条纹出现了和平的宇宙时,谁会回答?
          美国国家航空航天局计划使用这种火箭发射可重复使用的猎户座宇宙飞船,他们计划在2030中向火星发射。

          在这里,也将进行殖民化,以建立基地并一如既往地军事化
          1. theadenter
            theadenter 21 July 2015 10:45
            +1
            在那建立军事基地毫无意义。 离地球太远。 但是殖民是可能的。
            根据我们的意愿,他们的计划将不会改变。 有必要进行竞争,但我们不想制造这种导弹。
            我们不会自己飞,也不会让别人飞。 所以呢?
        2. 评论已删除。
        3. 狐狸
          狐狸 21 July 2015 10:18
          0
          Quote:theadenter
          这不是土星5上的引擎吗?

          如果是发动机,则用于“航天飞机”系统中!
          1. theadenter
            theadenter 21 July 2015 10:46
            0
            是的,我已经了解了,请在下面阅读。
      2. 狐狸
        狐狸 21 July 2015 10:16
        0
        Quote:战争与和平
        我们的ENERGY引擎rd0120进行比较
        推力180吨

        我不知道这些数据来自哪里,在我看来,RD0120在海平面上的推力不超过160 tf!
        Quote:战争与和平
        这将要交付多少台发动机?

        是的,不超过四个!
        我们的ENERGY引擎rd0120进行比较

        快点,布拉诺夫斯基!
        1. 战争与和平
          战争与和平 21 July 2015 11:54
          +1
          Quote:沃尔佩
          我不知道这些数据来自哪里,在我看来,RD0120在海平面上的推力不超过160 tf!


          是的,您说对了,不超过160吨

          Quote:沃尔佩
          是的,不超过四个!


          您是怎么找到这个的? 如果将3000吨除以180吨,则有17台发动机问世,则必须将它们放在有前途的Amer球拍上...




          Quote:沃尔佩
          不超过四个!
          我们的ENERGY引擎rd0120进行比较

          快点,布拉诺夫斯基!


          在Buran上站着,所谓的小型调速引擎我找不到,而rd0120只是第一级引擎...
          1. 狐狸
            狐狸 21 July 2015 12:30
            0
            Quote:战争与和平
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-0120

            它写的是你。 海洋155,6ts
            Quote:战争与和平
            您是怎么找到这个的? 如果将3000吨除以180吨,则有17台发动机问世,则必须将它们放在有前途的Amer球拍上...

            笑 SLS是相同的“航天飞机”,只是没有“航天飞机”,输出“货物”不是从侧面,而是“从上方”放置,我的看法是,它将在相同的起始表中膨胀,并且会有微小的变化。 是的,即使在图片中所有内容都已绘制 笑 简而言之,美国人做得好,不要发明自行车!
            Quote:战争与和平
            在Buran上站着,我找不到什么用于太空的小型调车引擎,它们叫什么,而rd0120只是第一级引擎...

            在这里,我把“班车”弄得一团糟 微笑 但以我的辩护,我可以说有些版本的RD0120直接安装在“暴风雪”本身上!
    6. 评论已删除。
  2. Inzhener
    Inzhener 21 July 2015 08:33
    +6
    美国宇航局从潜行者的航天飞机中抽出了40年历史的发动机,并报告了一种新型运载火箭的成功发动机测试。 令人印象深刻。
    1. akribos
      akribos 21 July 2015 08:37
      +2
      同样,可预测性是它们的一个很好的功能。
      1. Scraptor
        Scraptor 21 July 2015 22:28
        0
        在为一次性火箭使用昂贵的可重复使用的穿梭发动机方面? 欺负
    2. 4车轮
      4车轮 21 July 2015 09:02
      +4
      Quote:工程师
      美国宇航局40年前从引擎上撤下

      20世纪中叶的技术突破仍使我们的国家受惠。
      现在,我们采用了60-70年代的最佳做法,一切运转,游泳和飞行都非常完美。
      这只是为了适应21世纪技术的过去发展...
      1. theadenter
        theadenter 21 July 2015 09:32
        0
        通过使用不太可靠的替代材料和更易损坏的组件,21世纪的技术变得不那么可靠。 如果将它们应用于苏联的可靠性,那么将会带来21世纪的各种技术。
  3. Karavan
    Karavan 21 July 2015 08:34
    +3
    更加雄心勃勃的烟火
  4. 评论已删除。
  5. MolGro
    MolGro 21 July 2015 08:38
    +1
    RS-25是往复式发动机;没有任何新功能!
    显然,随着新产品的开发,他们决定在旧产品上使用,让我们看看会发生什么!
  6. 瓦西里
    瓦西里 21 July 2015 08:47
    -1
    我为他们感到高兴。
    1. 战争与和平
      战争与和平 21 July 2015 09:00
      0
      引用:瓦西里
      我为他们感到高兴。


      只用这样的枪口,为pin_dosov欢喜...
  7. 山射手
    山射手 21 July 2015 08:48
    +1
    穿梭引擎是成就吗? 这比第一位美国女宇航员还酷! 一切都正确。 要开发新引擎,您需要开发它,需要设计局,经验丰富的专家,计算和测试的方法以及在何处“脱颖而出”? “如果将9名孕妇放在一起,婴儿将在一个月内消失!”
  8. 邪恶的党派
    邪恶的党派 21 July 2015 08:49
    +1
    将它们固定在水箱中 am 。 和驴尿一点点 感觉 .
    1. 极地
      极地 21 July 2015 11:29
      0
      Quote:邪恶的党派
      将它们固定在水箱中 am 。 和驴尿一点点 感觉 .

      我不知道为什么没有好的愿望,还是梦想着“友谊与合作”的“伙伴”呢?
      我设+
      1. 邪恶的党派
        邪恶的党派 21 July 2015 11:34
        +1
        客观主义爆发。 含
        Quote:极地
        我设+
        同伴
  9. 抑制物
    抑制物 21 July 2015 08:49
    +9
    这是最近关于冥王星附近美国站通过的恶性评论,其中没有倾倒任何污秽。 无论如何,美国仍然像俄罗斯一样,是太空大国。 毫无疑问,他们会找到RD-180发动机的替代产品。 而且,该单元的制造(发明)时间完全无关紧要。 RD-180也来自遥远的苏联时代。 专注于自己的发展会更好。 开发有前途的发动机类型和新的发展动力,这些动力将在未来得到推动。
    1. 邪恶的党派
      邪恶的党派 21 July 2015 10:26
      +3
      Quote:住宿
      毫无疑问,他们会找到RD-180发动机的替代产品。

      而且:将它们固定在所有孔中。
      Quote:住宿
      关于冥王星的飞行

      是的,这太可惜了。 追索权 如果不是因为“ perestroika” ...你会在哪里!
      顺便说一下。 他们说戈尔巴乔夫瘫痪了。
      1. Ezhak
        Ezhak 21 July 2015 10:48
        +1
        Quote:愤怒的游击队
        顺便说一下。 他们说戈尔巴乔夫瘫痪了。

        这个星球上没有任何东西,也没有永恒的东西! 这是每个人以及将要生活的人的命运。 每个人都以某种方式等待着类似的事情。 医学无法挽救人类免受中风,心脏病发作,肿瘤学或老年疾病的侵害。 只是空谈而已!!!
      2. NordUral
        NordUral 21 July 2015 12:15
        +2
        顺便说一下。 他们说戈尔巴乔夫瘫痪了。

        如果这个电视多年来因为这个ub_udkom所创造的一切而瘫痪,包括在我们的宇航中,那将是很好的。
  10. 评论已删除。
  11. 溴
    21 July 2015 08:57
    +3
    键入搜索引擎“火星在德文郡拍摄”。
    另一个削减。 只有特定的负载才需要超重型火箭,资本家必须用盈余击退用过的战利品。 什么是火星,有什么好处? 尽管有反应堆燃料沉积,但他们无法在月球上做出任何决定-因为没有反应堆在氦3上工作。
  12. valokordin
    valokordin 21 July 2015 09:27
    +2
    新的引擎,新的航母是威望,也是技术和工业突破。 不管我们的人民说什么,如果在俄罗斯取得这样的成就,那将是值得骄傲的。 带着冥王星的照片,那不是成就吗? 现在是时候让我们做这样的事情向世界展示我们不是太机灵了,总是有可能运用这项成就。
    1. 极地
      极地 21 July 2015 11:38
      0
      引用:valokordin
      成就是什么? 现在是时候让我们做一些事情来向世界展示我们也不是缝纫,并且总是可以应用成就。

      我们不这样做吗? 就在最近,有2008万亿美元“涌入”了银行,而在XNUMX年,多达XNUMX万亿美元“涌入”了同一银行。 现在,我们需要耐心等待,等待这数万亿美元渗入科学,航天,医学,农业,发动机制造,造船等领域。然后,成就将像豌豆一样从漏水的裤子中撒出来。
  13. Staryy26
    Staryy26 21 July 2015 09:29
    +3
    Quote:工程师
    美国宇航局从潜行者的航天飞机中抽出了40年历史的发动机,并报告了一种新型运载火箭的成功发动机测试。 令人印象深刻。

    该死,我们还是以媒体的说法,更确切地说是“ LENTY.RU”,在此基础上,我们建立了所有职位。 美国人从未在任何地方说过自己制造了新引擎。 据说这是NEW SERIES引擎。 带有改进的控制单元。 发动机变成一次性的,因此更便宜。 即使在正在测试的那些发动机上,也有各种控制系统。
    为什么要重新发明轮子? 现在就可以通过从我们这里购买发动机来安全地完成他们正在做的事情...
  14. srha
    srha 21 July 2015 10:36
    +2
    Quote:战争与和平
    他们带来了新的引擎,并打算在该引擎上发射3000吨的球拍? 这将要交付多少台发动机?
    实际上,第4台发动机几乎是一个半阶段的主发动机,尽管它们被称为第一或主发动机,但在第一阶段它们被切开,以使其在127秒钟内不悬挂压载物,固体燃料助推器又提供了约70%的推力。从航天飞机。 RS-25本身会继续工作一段时间(您看到了测试-500秒)

    一般来说,这是一种新的,便宜的产品,即 对Ares-5进行了割礼,这是一款基于航天飞机发动机和固体燃料助推器的超贵火箭。 由于成本过高,他们被放弃了。 现在,由于拒绝了可重复使用性,它们简化了并降低了成本。
  15. NordUral
    NordUral 21 July 2015 12:13
    0
    有些东西不合适:
    1。 Saturn-5是F-5发动机的X-NUMX,具有1吨功率比(约695吨)。
    2。 RS-25 - 推力228,6吨。
    结论 - 所有新的 - 这是一个被遗忘的旧。
    1. BlackMokona
      BlackMokona 22 July 2015 09:34
      0
      幸福不是渴望,而是特定的冲动和价格 眨眼
      1. Scraptor
        Scraptor 22 July 2015 15:32
        0
        以及可靠性...以及绝对推力,因为很多小型发动机都不好。
        1. BlackMokona
          BlackMokona 23 July 2015 12:08
          0
          4台RS-25E引擎很多吗?
          1. Scraptor
            Scraptor 24 July 2015 00:58
            0
            在项目SLS中,最好使用一台RD-170或另一台固体燃料促进剂。
            1. BlackMokona
              BlackMokona 24 July 2015 10:11
              0
              在RD-170上,特定脉冲要差得多。
              比脉冲:真空度:337,2 s(3308 m / s)
              海平面:309,5 s(3036 m / s)
              和RS-25E
              比冲:真空中452,5 s
              363 c在海平面

              因此,他们将在相同的牵引力上花费更少的燃料
              1. Scraptor
                Scraptor 24 July 2015 15:52
                0
                您将在哪里缺乏牵引力的这种“额外”燃料? 您是否曾经尝试过以高比冲力从等离子发动机直接飞离地面? RD-170是最强大的引擎(比F-1还要强大)。 特别是在海平面(因为它是煤油)。 Vodordnye是第二个跨大气阶段。 或者,有必要制作一个大喷嘴喷嘴或切换为快速燃烧的氢气。 在土星5号上,第一阶段也是煤油。 如果SLS RS-25在较高的大气层中打开,则它们将是有用的(而且,永久地来说,它们的发动机室是可回收的)。 在坏的航天飞机上,只需将它们放到氢气的航天飞机上,因为它是“这样的航天飞机”(在那儿绝对有必要装满煤油的航天飞机),并且因为通常它主要是在驱使我自己,所以“没关系”。 LOL 但是为什么要使用SLS? 因为航天飞机只有两个油门,它们对船体的负载不均匀? 笑
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 24 July 2015 19:58
                  0
                  4个RS-25牵引力超过一台RD-170,那么哪里缺少牵引力呢?
                  1. Scraptor
                    Scraptor 24 July 2015 21:52
                    0
                    在高于15%的高度处,在海平面上则要少一些(因为氢)。 缺乏可靠性-4台发动机提供相同的牵引力,而不是一个。
                    1. BlackMokona
                      BlackMokona 25 July 2015 10:08
                      0
                      因此,他们进行了很长时间的现代化,很长时间都达到了正常模式标称值的104.5% 同伴
                      1. Scraptor
                        Scraptor 25 July 2015 12:55
                        0
                        考虑到这一点。
                      2. Scraptor
                        Scraptor 26 July 2015 03:03
                        0
                        甚至已经考虑了109%的“一次性” RS-25E。
                        如果您以相同的方式扭曲RD-170上的油门而又不对其资源和可靠性造成任何损害,那么即使在球形真空下对四台RS-25E(即使不是在海平面上)也能获得“出色的结果”。 笑
                      3. BlackMokona
                        BlackMokona 26 July 2015 10:18
                        0
                        RD-170已经过扭曲,可以用作一次性发动机。
                        保留104,5%的可重用性。
                      4. Scraptor
                        Scraptor 26 July 2015 22:25
                        0
                        RD-170的最低寿命为10次发射。 笑
                        当他们意识到航天飞机超重时,“收到”了104,5%,“在发生紧急情况时”收到了109%。 甚至消耗了106%的资源,因此,哥伦比亚从未飞到国际空间站,而且104,5%的资源并不总是使用。
                        看到那里“升级”。
                      5. BlackMokona
                        BlackMokona 27 July 2015 09:16
                        0
                        即RD-170可重复使用的发动机,苏联在一次性介质上使用过该发动机? 并且您建议为了不将可重复使用的引擎用于一次性启动,请将可重复使用的引擎用于一次性启动? wassat
                      6. Scraptor
                        Scraptor 27 July 2015 09:38
                        0
                        阅读有关“能源”的维基文章,但要牺牲其第一步的10倍可重用性。
                        一点也不,让我们更好地站在俄罗斯。 尽管现在其中有一半用于一次Atlas-5。
                        RS-25具有更高的可重用性,因此使用寿命更长。
                  2. Scraptor
                    Scraptor 25 July 2015 02:33
                    0
                    如果它具有RD-1的3或4/170,而不是3 RS-25,则航天飞机也将更好,更可靠。 就弹道下降车辆而言,第二阶段的失败非常严重-一次发生在联盟号上,机组人员几乎死亡。 具有发展的空气动力学表面的航天飞机能够在不同的飞行阶段出现不同数量的RS-25失灵的情况下着陆或离开它,但与Orion一起成型的SLS并不是航天飞机-它将无法在平流层上滑行,它将自己埋藏在稠密的大气层和50 %将被烧毁,或者机组将因过载而被压碎。 就这样...
                    然后,在“联盟号”上,他们很难将生存率提高到至少75%,但是在“猎户座”上,就没有这样的东西了。
                    1. BlackMokona
                      BlackMokona 25 July 2015 09:03
                      0
                      但是航天飞机无法忍受机壳;发动机一切正常。
                      同伴
                      1. Scraptor
                        Scraptor 25 July 2015 12:59
                        0
                        由于液态RS-25,它甚至没有爆炸过一次,但是发射几次失败,发射后飞行中断。
                      2. Scraptor
                        Scraptor 26 July 2015 02:54
                        0
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_main_engine
                        见“事件”
                        再次,离开发射台后的哥伦比亚(当时一般是STS-93,很幸运)和挑战者(STS-51-F,它是亚轨道飞行),发生了最危险或最严重的事件。

                        那里列出的几乎所有其他事件都导致这些发动机的关闭,拆卸和舱壁更换或更换,包括低温燃料排放,往返组装厂的穿梭运输以及其与外部油箱和TTU的分离。 总之,“大修” ...
                      3. Scraptor
                        Scraptor 26 July 2015 03:55
                        0
                        ……在苏联航天学中,我不记得要过这样的matuta了,以便在大多数情况下只是简单地得出有效载荷,甚至比质子少一吨。
                        由于天气原因,航天飞机的发射被推迟了,因为其固体燃料助推器的废气是有毒的,因此风从公众看台上吹向大海。 但是是的-它是壮观的,放牧的和放牧的,尽管很少有人甚至NASA知道为什么航天飞机升空后腹部转身就转身了(好,以便宇航员可以看到地球,以及所有 眨眼 )

                        但是,如果您想要刺激,那么都一样
                        http://www.youtube.com/watch?v=cjXS-SDXOTE
                        在这里
                        http://www.youtube.com/watch?v=6tub_cBjh00
                      4. BlackMokona
                        BlackMokona 26 July 2015 10:23
                        0
                        他们总是使用引擎来做这件事,去航空新闻论坛举个例子,然后问当地的人,或者阅读有关准备重大发射的新闻。
                        苏联航天学有很多东西,只是阅读有关专门资源的详细信息。
                      5. Scraptor
                        Scraptor 26 July 2015 21:57
                        0
                        可以共享链接吗? 真相很有趣...
                        他们不使用一次性发动机来做到这一点-它会飞走或爆炸。 拉刀之间的距离可能只有七点,但是从第二次世界大战开始就没有毒性和低温,这只是一辆火车。
                      6. BlackMokona
                        BlackMokona 27 July 2015 09:21
                        0
                        http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic14815/
                        我们选择第一个主题并阅读它。
                      7. Scraptor
                        Scraptor 28 July 2015 00:19
                        0
                        具体来说,哪个?
  16. 保留buildbat
    保留buildbat 22 July 2015 08:55
    +2
    另一个美国巨人。 可重复使用的船到火星。 重点是什么? 对于研究来说,有足够的技术,我们的科学家甚至可以通过月球证明这一点。 将人们送到火星并返回仍然有点贵。 不是那些技术。 我是这么认为的
    1. BlackMokona
      BlackMokona 22 July 2015 09:47
      0
      自从他们决定发射人以来,他们的许多漫游者都骑在火星上,这还远远不够。
      1. Scraptor
        Scraptor 26 July 2015 04:03
        0
        顺便说一句,胡说八道,即使是在漫游车中,主要设备也是俄罗斯人(不仅是它飞行的发动机)。

        我赶紧让你不高兴,如果你发现自己在那里,你会死得很快,而且没有选择,因此,最好把“疯子”放在那儿。
        进入低地球轨道超过1,5年的宇航员从那里飞了一半。 对于他们来说,即使是青光眼也是正常现象。 伤心
        根本不要担心-会有任何事情,危机,瘟疫,和平与战争,但是没有人会飞到那里。
        1. BlackMokona
          BlackMokona 26 July 2015 10:25
          0
          它不是主要设备,而只是普通设备之一。 阅读火星探测器的组成和仪器的用途。
          宇航员在轨道上的问题是缺少重力,火星上有重力。 为了躲避辐射,存在的位置不在站点的毫米墙后面,而是在厚厚的土壤下。
          1. Scraptor
            Scraptor 26 July 2015 21:45
            0
            他是主要装置-美国人一直对中子和等离子体物理学不利。 在他飞到那里之前,我看过它,看到他们是如何在灰色地毯上carpet起脚尖围着这个装置的作者盘旋的。
            火星上的重力很弱,这是一个更大的问题,因为无法在那里进行模拟。 1,5克后为重症,2,5后死亡。
            1. BlackMokona
              BlackMokona 27 July 2015 09:08
              0
              我在哪里可以读到它? 他们总是向前走核计划,而核聚变却无所不包。
              嗯,你在哪里读的? 关于在Marshod上放置设备的竞争很可能是世界范围的竞赛,因此设备的作者面对面互相殴打以放置其设备。
              我可以链接到关于重力减弱影响的研究吗?
              1. Scraptor
                Scraptor 27 July 2015 10:06
                0
                在被告知并显示雷克雅未克前夕的那一刻,我们是如何从苏联船只上远距离测量美国船上使用慢中子而不是伽马辐射的核弹头的类型和数量的。 根据苏联的融合,他们立即领先很长时间。 美国航天器上的等离子引擎也是俄罗斯人。
                这种装置没有竞争,他们自己找到了他,他的作者和他在俄罗斯联邦的研究所。 当年轻人想与他亲自谈判时,他们“误解了”他们 笑 然后,当他再次坐在发布会上检查他的计算时,他们摇了摇头,然后才来到讲台上 笑 笑 笑
                苏联的NIF更为紧凑,是很久以前制造的。 此外,它仅用于研究材料在紧密热核微爆炸中“非常”暴露于材料时的行为。 扎绳 最近,在运送僵尸男子时,他的装甲摄像机被传输,甚至分析了高压电源线(电线受到干扰),都有信号传输。
                关于重力减弱,即使在NASA网站上也没有,但也没有。 您可以阅读搜索并长时间阅读,请从这里开始:
                http://www.nasa.gov/vision/space/travelinginspace/30sept_spacemedicine.html
                在今年上半年,有一篇最后的令人失望的文章,尽管在苏联,它已经在Zastoi广为人知(因为它们飞行了很长时间并且为此做了充分的准备)。
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 27 July 2015 19:30
                  0
                  立即发现了苏联的第一场原子弹爆炸。 因此,它什么都没有。
                  当然超车了 wassat
                  1年1952月XNUMX日,美国在Envetok环礁引爆了世界上第一个热核装药。

                  12年1953月6日,世界上第一枚氢弹在苏联塞米巴拉金斯克的训练场炸毁-苏联RDS-XNUMX。

                  在美国甚至是10.4百万吨,而在苏联则是400吨。
                  滞后很明显。

                  并且让我们一次分析较少的事实,否则我们将讨论无数的文章。 像这样轮流。 在一个地方。

                  我记得在《能源》杂志上,他们未能实现第一阶段的可重用性。 这次,第二,您建议在非抢救阶段将一个可重复使用的引擎替换为另一个 wassat


                  半年 部分地在安加拉的生产设施上,为什么不呢? 欺负

                  不到半年,请阅读文章,在202x中将只有文档。
                  因此与他们无关,猎户座的原型通常是弹道导弹。 在三角洲这样发射的宇航员甚至不会存活10秒钟。 即使在环保型Saturn-5上,他们也几乎看不到仪表板受到振动。
                  它被转移到完全不同的位置,否则由于天气原因,穿梭在有毒的硫醇上的发射不会经常被调试。

                  一个完整的原型,里面装有传感器,可以分析宇航员在那里的情况。 也就是说,这是很正常的。 另外,提供一篇文章比较Delta-4和Energy上的振动
                  1. Scraptor
                    Scraptor 27 July 2015 21:03
                    0
                    不是立即,但是盖革计数器如何检测不到导致大气辐射污染的爆炸? 这不是在七个铅锁后面找到靠背的JabCh。

                    苏联测试了真正的运输炸弹,而不是三层楼大小的实验低温设备。
                    相反,他们当时落后了。

                    所有人都有时间。 保存飞溅的TTU很容易。 空降技术以某种方式下降。

                    该文档已经在30年前准备好了。

                    测试了隔热罩。
                    1. BlackMokona
                      BlackMokona 28 July 2015 00:24
                      0
                      不是立即,但是盖革计数器如何检测不到导致大气辐射污染的爆炸? 这不是在七个铅锁后面找到靠背的JabCh。

                      是是7个铅锁。 计算需要什么铅层,以便常规中子探测器无法检测到炸弹? 没有人会把这种东西放在船上。

                      苏联炸弹在苏联也没有被接纳为武器,请问为什么?
                      而且,如果您不喜欢10兆吨设备的大小,请保留另一个。
                      1951年,进行了一系列以“温室行动”的名义进行的试验,研究出了随着功率增加而使核弹药小型化的问题。 该系列的其中一项测试是一个代号为“乔治”的爆炸,其中炸毁了一个实验装置,该装置是呈圆环形式的核弹,中心装有少量液态氢。 正是由于氢的合成反应而获得了爆炸功率的主要部分,这在实践中证实了两级装置的一般概念。


                      直到现在,世界上还没有人意识到第一阶段的救赎。 而且,SpaceX的愚蠢负责人正在做某种愚蠢行为,而不是跳伞。 第一阶段不是装甲运兵车,在重装时连船员都不想放在里面。

                      Tu-160的文档也准备了很长时间,它已经发布了,并发现在2021年Tu-160的文档将最终准备就绪。 也就是说,一次恢复飞机文件将需要6年。

                      还有一大堆其他东西,例如辐射防护等等,等等。
                      1. Scraptor
                        Scraptor 28 July 2015 00:59
                        0
                        Quote:BlackMokona
                        常规中子探测器

                        现在,它们对您来说是“普通的”。 直到座头鲸“给他们”,美国人才没有这种探测器。

                        连续炸弹已经过测试。 然后他们把它变得更好。

                        从哪里报价? 该国是否是第一个将猴子送入太空的人(通过同性恋的方式),它是在1951年用液态氢化学合成的? wassat
                        雷神矿即使一次也不紧凑。 而且有什么东西会从他身上挤出来...

                        有很多“保存”的第一步。 相同的TTU班车。
                        也许他不仅愚蠢,也许他们都在做iota。 笑 为什么不在通风的空间降落伞? 同时,又有火箭专门撞击到位于温暖而柔软的大海洋中的小型冷固体平台吗? wassat

                        在第一个阶段,没有任何人像第一个漫游者一样,没有什么特别复杂的。

                        如何在Tu-160上“还原”? 翻译成英文?

                        如果是这样,那么三角洲的摇晃将不会危险,三角洲的摇晃将使宇航员的大脑崩溃,或者漫游车的轮子从漫游车上掉落。
                        美国三角洲何时推出什么生活空间? 过度晃动甚至没有使Apollo 13受益。
                      2. BlackMokona
                        BlackMokona 28 July 2015 19:03
                        0
                        现在,它们对您来说是“普通的”。 直到座头鲸“给他们”,美国人才没有这种探测器。

                        毫米慢速中子探测器是在20世纪初期发明的。 恩里科·费米(Enrico Fermi)积极地与他们合作,然后将其倾倒在美国,领导了原子弹项目。 第二次世界大战之前。
                        连续炸弹已经过测试。 然后他们把它变得更好。

                        连环炸弹1次生产? wassat 让我们将美国和苏联何时采用武器进行比较? 苏联是在哪一年处理的?
                        从哪里报价? 早在1951年,该国是否是第一个将猴子送入太空的人(通过同性恋的方式)? wassat
                        雷神矿即使一次也不紧凑。 从他身上榨出一些东西

                        维卡,如有必要,我可以分发其他资源。 因此,他们在1951年抢购了一个不受控制的综合装置。
                        有许多获救的“第一步。相同的TTU班车”。
                        也许他不仅愚蠢,也许他们都在做iota。 笑为什么不在通风的空间降落伞? 同时,又有火箭在位于温暖而柔软的大海洋中的小型冷固体平台上受到火箭的特殊撞击吗? wassat

                        阅读您随后如何处理这些保存步骤。 眨眨眼睛
                        您将了解为什么所有这些困难都是必要的。
                        在第一个阶段,没有任何人像第一个漫游者一样,没有什么特别复杂的。

                        不,如果存在此类问题,应对振动就不会有困难。 他们不受任何醉酒的人的保护,但不能直接从晃动中晃动 眨眨眼睛
                        如何在Tu-160上“还原”? 翻译成英文?

                        问防雷和我们的官僚。
                        如果是这样,那么三角洲的摇晃将不会危险,三角洲的摇晃将使宇航员的大脑崩溃,或者漫游车的轮子从漫游车上掉落。
                        美国三角洲何时推出什么生活空间? 过度晃动甚至没有使Apollo 13受益。

                        他们应该活着然后拖拉? 首先,他们使用相同的发动机在航天飞机上飞行,然后在“龙”号和其他舰艇进行准备时使用我们的导弹。
                        龙应该使用相同的引擎发射猎鹰9号猎户座SLS。
                        也就是说,航天飞机上的人员乘坐这些发动机飞行,然后他们将乘坐SLS飞行。
                      3. Scraptor
                        Scraptor 28 July 2015 20:14
                        0
                        为什么美国然后不能相对远地与他们确定船上是否有核弹头? 他们“立即发现”苏联发生爆炸?

                        为什么合而为一? 您认为有人会浪费时间和精力只是为了爆炸吗? 在阿拉莫加多(Alamogardo),这不是后来在长崎(Nagasaki)上进行过的测试(广岛已经进行过测试,奖杯–您不认为他们会扔出未经测试的 LOL ) 比较,它总是对您来说很有趣... wassat

                        离开...再忘记一次-圆环的紧凑性如何? 笑

                        您只需要补充即可。 “难点”使人们摆脱困境,而不是寻找简单的方法。 因此,将火箭一直按其推力一直返回到其尾部,仅在月球上才有意义。 即使在火星上,也要使用降落伞。

                        有这样的困难。 你为什么不弄清楚呢? 没门 ...
                        “振动是如此强烈,以至于看不到仪表板”
                        2:43-2:46
                        http://www.youtube.com/watch?v=CXIW1eEzrFM
                        从外面可以看到,这是通过倒冰的方式以及在同一秒内燃烧不均匀造成的。
                        可以将其与其他运载工具的发射进行比较。

                        我请你考虑...

                        例如现在的宇航员 欺负 但是,Delta上的引擎是一样的吗?
                        为什么不将“出色”的F-1放在SLS上呢? 实际上,仅将TTU班车附加到Saturn-5上吗? 或者他们的民族自豪感不允许他们在半个世纪前(有微小的变化)转移到火箭上,但是在60年前的苏联时代,有其他人的驾驶员,这可能吗?
                      4. Scraptor
                        Scraptor 28 July 2015 20:42
                        0
                        关于猎鹰-好吧,Dragon(一辆返回的卡车,未经宇航员测试)现在可以在上面飞行,并且会爆炸得很漂亮。
  17. BlackMokona
    BlackMokona 1 August 2015 11:10
    0
    Quote:Scraptor
    关于猎鹰-好吧,Dragon(一辆返回的卡车,未经宇航员测试)现在可以在上面飞行,并且会爆炸得很漂亮。

    载人飞龙有紧急救援系统。
    Quote:Scraptor
    为什么美国然后不能相对远地与他们确定船上是否有核弹头? 他们“立即发现”苏联发生爆炸?

    谁说他们做不到?

    Quote:Scraptor
    为什么合而为一? 您认为有人会浪费时间和精力只是为了爆炸吗? 在阿拉莫加多(Alamogardo),这不是后来在长崎(Nagasaki)上进行过的测试(广岛已经过测试,奖杯–您不认为他们会扔出未尝试过的东西)。 比较,它总是对您来说很有趣...

    杯? 大声笑在这里吗? wassat
    Quote:Scraptor
    离开...再忘记一次-圆环的紧凑性如何?

    您可以躺在苏联装甲舰队的路线上或带到港口
    Quote:Scraptor
    您只需要补充即可。 “难点”使人们摆脱困境,而不是寻找简单的方法。 因此,将火箭一直按其推力一直返回到其尾部,仅在月球上才有意义。 即使在火星上,也要使用降落伞。

    降落在火星上时也使用了推力。 此外,它在降落在Marshod绳索上后也向侧面飞走。

    Quote:Scraptor
    有这样的困难。 你为什么不弄清楚呢? 没门 ...
    “振动是如此强烈,以至于看不到仪表板”
    2:43-2:46
    http://www.youtube.com/watch?v=CXIW1eEzrFM
    从外面可以看到,这是通过倒冰的方式以及在同一秒内燃烧不均匀造成的。
    可以将其与其他运载工具的发射进行比较。

    我请你考虑...

    我可以有具体的电话号码吗? 比较中不同火箭的振动是什么? 然后我们不是很酷的专家,无法凭直觉来确定这些事情。



    Quote:Scraptor
    例如现在的宇航员,但是在达美航空上,同样的引擎值得吗?

    ??
    Quote:Scraptor
    为什么不将“出色”的F-1放在SLS上呢? 实际上,仅将TTU班车附加到Saturn-5上吗? 或者他们的民族自豪感不允许他们在半个世纪前(有微小的变化)转移到火箭上,但是在60年前的苏联时代,有其他人的驾驶员,这可能吗?

    出于同样的原因,他们为什么不使用RD-170(低比冲)。 从质量上讲,由于比冲较小,因此提供三重发动机比增加额外的燃料容易。
    1. Scraptor
      Scraptor 1 August 2015 13:59
      0
      是的,只有她并不总是有帮助。 从上次飞走以来,您发现了什么吗? 同伴

      当他们从苏联方面被告知有多少艘船,在何处以及为什么时,他们为什么会感到惊讶? ...这是一个抽奖活动! 扎绳

      是的,想象一下。 奖杯并经过测试。 会给敌人特殊的弹药吗? LOL

      还有什么比圆环还小-是不可能的吗? 还是他需要演奏“铃声”? 哭泣

      还有上一个,他为什么不那样坐下? 还是现在降落伞的钱更简单了,还不够吗?

      关于视频中来自专业人员的“肉眼观察”是……您还可以问人类额定值与非人类额定值的PH有何不同,甚至可能不需要数字,尤其是因为它们可能是秘密的。 但是根据“劳动保护”,有一些保护措施,因此您可以间接确定哪些保护措施在...

      ??? -应该拖累的生活...(宇航员)。

      他们已经向您解释了事实并非如此,相反,在Atlas-5上,RD-170占了一半。
      配备司机或比“精彩”的F-1更可靠,更安静的设备会更好。 (顺便说一下,还有RD-170和低冲量的煤油)。

      还有图片中有降落伞的事实。 而且没有水。