俄罗斯专家发现EuroMD没有威胁

俄罗斯专家发现EuroMD没有威胁

俄罗斯军事专家已经发现,围绕美国在欧洲的导弹防御系统的争议具有政治性质。

美国的导弹防御系统并不代表对俄罗斯战略核力量的真正威胁。 在政治和军事分析研究所和俄罗斯社会政治中心主持下在莫斯科举行的关于“欧洲联合导弹防御:问题和前景”专题圆桌会议的与会者达成了这一结论。

- 主要问题是技术问题。 美国公共政策研究中心主任兼火箭技术专家Vladimir Evseev表示,建立一个能够可靠拦截俄罗斯弹道导弹的系统几乎是不可能的。

据他介绍,困难在于及时发现发射导弹并准确定位拦截导弹。 鉴于时间的流逝,几乎不可能保证拦截。

对弹道导弹的更严重威胁是舰载系统,因为战舰可以放置在海洋的任何地方,包括直接“在轨道下”。 然而,只要俄罗斯控制其极地水域,这是不现实的,因为所有朝向美国的导弹都飞越北纬。

与此同时,如果美国决定在欧洲部署比宙斯盾系统的SM-3导弹更强大的系统,那么情况可能在未来发生变化,圆桌会议的与会者表示同意。 此外,美国继续在其领土内改进导弹防御系统。

Yevseyev强调:“在轨道最后一段拦截洲际弹道导弹作战单位的可能性更大,美国也有类似THAAD的系统,可以这样做。”

政治和军事分析研究所所长亚历山大·沙拉文说,只要两国不同意导弹防御,俄罗斯就会怀疑美国。 专家认为,只有通过冗长的谈判和关于这一主题的联合工作,才有可能克服这种不信任。

- 我们取得了一些进展 - 多年前的20,无法想象今天存在的这种意见和信息的交换。 沙拉文说,与此同时,工作仍在继续,我们已经在谈论建立一个联合导弹发射警告中心以及联合指挥和工作人员演习的可能性。

与此同时,一名军事专家亚历山大·多罗宁少将指出,由于俄罗斯军事专家对这一专题的培训不足,这种联合事件的举办受到了阻碍。

“不幸的是,今天在武装部队中缺少可以与美国人一起工作的军官,”Doronin解释道。 因此,他认为,举行联合演习来拦截真正的弹道导弹是非常困难的,因为这需要“最高水平”的互动,这是我们尚未能获得的。
原文出处:
http://www.izvestia.ru
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Leha煎饼
    Leha煎饼 24十月2011 18:11
    • 8
    • 0
    +8
    эти эксперты случайно стажировку в госдепе США не проходили ? Тогда они могут петь все что угодно.
    1. 小丑 24十月2011 18:30
      • -11
      • 0
      -11
      到处都可以寻找捕获物?
      1. stas52 24十月2011 18:57
        • 5
        • 0
        +5
        我同意,没有必要寻找一个技巧,你只需要阅读他们的政治家的一些陈述。
      2. 马加丹 25十月2011 00:48
        • 3
        • 0
        +3
        没有人在寻找,只是所有这些北约技巧早已为人所知 - 放松,冷静,像“朋友”,然后在后面用刀。 它完美无瑕。 就像重组期间一样 - “我们是朋友,我们是为了俄罗斯的繁荣,为了自由”,然后 - “俄罗斯人失去了冷战。” 历史应该传授一些东西,我们不是最后的马匹,是时候学习一课了,我们不必等待“北约成员”中的一个好教训,这至少持续了几个世纪。
    2. ALEKS 25十月2011 04:31
      • 0
      • 0
      0
      А есть-ли в американской армии офицеры способные взаимодействовать с офицерами ВС РФ.?Да и эксперты какие-то мутные.
  2. 国内 24十月2011 18:59
    • 1
    • 0
    +1
    ну дк, радары в Восточной Европе, да и вообще вокруг России- это от Ирана и КНДР, охотно верим! А вообще спецов таких, надо брать на внимательный учет.
  3. Strashila 24十月2011 19:01
    • 2
    • 0
    +2
    По чеснаку... дело не в самой станции как таковой в разряде ПРО, а в том что это радиотехнический объект который не только "видит", но и "слышит".Кто сказал что они будут перехватывать только МБР и других целей достаточно.
  4. 伊万塔拉索夫 24十月2011 19:02
    • 12
    • 0
    +12
    Как я уже говорил 40 минут назад, в комментарии к предыдущей статье;
    Цель евро ПРО иная;
    -在北约针对俄罗斯联邦的全面军事行动中,从战术导弹袭击中覆盖欧洲的基地。
    快速向莫斯科投掷波罗的海桥头堡所需的。
    东欧基地将提供空中支援。
    另外,将通过这些基地提供供应。
    这些基地藏起来了。
    战争的准备工作正在进行,应牢记这一点,并应采取适当的措施。
    导弹防御系统的部署一旦完成,就应该期待战争。
    http://topwar.ru/index.php?newsid=7891
    Заявление наших экспертов относится к США.
    Но когда мы говорим о евро ПРО, то следует подразумевать именно европейские базы.
  5. 满天星斗的
    满天星斗的 24十月2011 19:04
    • -2
    • 0
    -2
    охотно верю нашим разведчикам браво!!!!
  6. 亚历克斯·塔罗夫 24十月2011 19:54
    • 1
    • 0
    +1
    Да, довольно странное совпадение: публикуется на сайте статья «美国的导弹防御威胁着俄罗斯的核潜力», где опубликована, по моему мнению, адекватная и вразумительная точка зрения вице-президент Академии геополитических проблем Константина Сивкова: http://topwar.ru/7891-pro-ssha-neset-ugrozu-yadernomu-potencialu-rossii.html А спустя час уже эта - «俄罗斯专家发现EuroMD没有威胁»...
  7. 瓦纳加 24十月2011 20:10
    • -2
    • 0
    -2
    в том числе прямо «под траекторией»
    已交付。
  8. киргиз 24十月2011 20:26
    • 0
    • 0
    0
    чё сторговались?
  9. zczczc
    zczczc 24十月2011 23:02
    • 1
    • 0
    +1
    Ну да, конечно, не нашли - лицо надо как-то сохранить, вот и не нашли.
  10. SIA
    SIA 25十月2011 01:31
    • 1
    • 0
    +1
    Долларами забили под завязку, вот и не нашли угрозы.
    20 лет назад нельзя было представить такого...
    Автор, ты чего за прошлое хватаешься? Мысли реальными категориями...
    1. zczczc
      zczczc 25十月2011 03:09
      • 1
      • 0
      +1
      SIA, ага, "20 лет назад нельзя было представить такого обмена мнениями и информацией" - 20 лет назад нельзя было представить их ракет вплотную к нашему периметру.
  11. ITR
    ITR 25十月2011 06:23
    • 1
    • 0
    +1
    Эх Сталина на них нету посмотрел бы что они заявляли .
    Ты придатель или дурак !
  12. 飞镖weyder 25十月2011 07:27
    • 2
    • 0
    +2
    Конечно ПРО в Европе не грозит, а американское ядерное оружие экологически чистое......... возможно на данном этапе - ПРО и не так страшно, но оно только формируется, заменить ракеты на новые - проблема не большая, радар я думаю менять не будут, иджисы в море - довольно мобильны, а говорить о каком-то контроле севера - чушь, ведь никто как-бы пока и не оспаривает, и нет силового вмешательства, а вдруг случись - что можно противопоставить (если конечно не ядерным оружием, а применить его могут и не решиться) объединённому флоту!? Требовать гарантии - смех и унижение... они договоры не выполняют (вспомнить СНВ, не расширение НАТО на восток, вывод ТЯО с территории западной европы, репарации которые должен был получить СССР в виде промышленного оборудования с подконтрольных союзникам секторов Германии, план Дропп-Шот и последующие за ним, слова М. Тэччер о том, что нас и 10 миллионов это много, и ещё много-много подобного - и думать нечего, и так обложили со всех сторон, только и ждут как наброситься, надо вернуть ТЯО поближе к западной европе - и это адекватно, ведь они свое не вывели!? действовать как пендосы - улыбаться, соглашаться - но делать как нам лучше, и ложить на мировую общественность (она уже себя в 2008, и в Ливии показала), строить новые комплексы, ракеты, давить на Евро страны енергоносителями (штаты за чужую нефть уже не одну страну разгромили - и ничего - образец демократии млядь!) пусть они давят на США и просят их покинуть материк, я не думаю что Германии что-то угрожает без присутствия на их територии баз сша, ведь помимо асимметричных действий, можно действовать по аналогии противника, у вас база ВВС США или радар про!? - а мы на вас пару ракет с ядерными зарядами, что-б наверняка, и потеряют они сон, и может задумаются - что когда какой-то дибилоид из конгресса предлагать будет агрессивные действия против России, то получит и маленькая румыния, и прочие прочие страны из-за чрезмерной агрессии "хозяев" и их чувства безеаказаности, да и просто наглости, да так, что одна из первых (в виду географического расположения стран европы на одном с нами материке) исчезнет с лица земли.... может хоть так доллары и подачки американцев отойдут на второй план у этих жополизов!? (извините за груз - накипело)