项目“ZZ”。 北约会回答俄罗斯的“信息战”吗？
韦斯特又吓坏了。 不，不是俄罗斯的核攻击。 在美国和欧洲，他们担心在信息战中输给克里姆林宫。 莫斯科在华盛顿和布鲁塞尔面前展示了强大的力量：这里既有来自“RT”频道的“偏执阴谋家”，也有圣彼得堡的“巨魔工厂”，以及像Jen Psaki这样的官方人士讽刺妖魔化的策略。 西方准备什么作为回报？ 一些欧洲政客有信心俄罗斯可能会袭击......北约。 什么时候？ 最有可能的是，当希拉里克林顿将坐在美国的宝座上时：许多选民毫不怀疑她将成为选举竞选的领导者并掌权。
在一家英国报纸上 “卫报” Mark Galeotti的一篇文章出现了。 作者回顾了为什么俄罗斯的宣传激发了西方国家的偏执恐惧。
在西方，Galeotti认为（俄罗斯专家）确实存在恐慌恐慌，但莫斯科的宣传本身并非如此。 西方人害怕失去“信息战”。
分析师指出，一方面，这可能是真的。 毫无疑问，克里姆林宫组织了多语言多媒体活动，其目的是伤害美国和欧洲。
俄罗斯人参与了他们宣传的一切 - 从邀请讲英语的国家电视频道RT到阴谋论的支持者，组织着名的巨魔工厂到积极努力妖魔化国务院的人，如詹妮弗普萨基。
然而，西方不应该恐慌，而应考虑俄罗斯“信息战士”的弱点。
克里姆林宫的宣传策略导致了一些负面结果：民意调查显示全球对俄罗斯的信任和仁慈下降。 例如，Pew研究显示在2013-2014期间。 那些对俄罗斯持消极态度的人的比例在欧洲从54增长到74％。 分析师指出，俄罗斯的声誉在任何地方都没有改善。 世界上没有一个角落可以让俄罗斯人受到更好的待遇。
的确，克里姆林宫并非旨在积累“软实力”; 克里姆林宫只想破坏西方对抗俄罗斯的能力。 作者承认，当然，莫斯科在这方面取得了“一些成功”。
然后分析师去了北约。 目前，该联盟的许多成员都非常震惊：各国与前苏联超级大国发生广泛冲突的风险正在增加。 在此背景下，社会正在发生政治分裂：各国领导人表示需要与“俄罗斯扩张主义”相关的“强硬路线”，但公民怀疑是否需要采取这种战略。 德国在这个问题上发生了一次特别尖锐的社会分裂：许多人说，即使在俄罗斯的侵略事件中他们也不愿意支持北约伙伴。
信息战有助于克里姆林宫隐藏乌克兰的真相。 然而，无论“Maidan”抗议活动是什么，作者指出，现在的基辅政府是由人民选举产生的，并不构成“新法西斯军政府”。 无论他们如何看待克里米亚公投，“根据国际法，对该半岛的吞并是非法的，”这位记者说。 但到目前为止继续讨论的事实证明了“俄罗斯媒体运动的成功”。
“但我们不要假设，”分析师写道，“所有暗示和讨论都是俄罗斯信息战的产物，克里姆林宫已成为传统棋盘上的大师。 这种辩论只反映了西方政策，领导和合法性的弱点。“
西方人怀疑真实性 新闻 主流媒体的观点，并不是因为RT提供了不同的观点。 事实是，西方公众愿意相信西方领导人，安全部队和媒体在撒谎。
据该专家称，西方人“受制于阴谋论”和“耸人听闻的胡说八道”。 俄罗斯的宣传没有成功，但西方媒体的竞争是错误的，其材料正以极快的速度传播，包括通过社交网络。 当然，这种速度领先于缓慢而细致的分析 - 世界充满了“迷人的谎言”或“半真半假”，而事实和清醒的判断仍然处于阴影之中。
结果，西方遭受了自己内部的矛盾。 俄罗斯人设法使用它们。 另一方面，他们经常表现得很尴尬。 巨魔工厂伤害了俄罗斯：毕竟，现在西方想要表达捍卫莫斯科的意见的人有可能被指控拖钓。 他们不会听到他的声音。
简而言之，Galeotti总结道，克里姆林宫和西方政府必须明白，信息领域是一个可以定义为“喧嚣的论坛”的战场：无数竞争对手正在这里作战。 终于被听到的人赢得了胜利。 这不是噪音。 俄罗斯甚至可能会用扩音器大喊大叫，但荒谬或侮辱性的呐喊对她来说是一种伤害：因此，莫斯科可能会转身离开。
然而，作者补充说，西方在宣传方面存在缺陷。 然而，他们被自己的力量抚平了。 我们谈论的是意见的多元化，对信息的“天生”怀疑以及重新考虑以前的信仰的意愿。 “在短期内，”分析师认为，“这可能会造成漏洞，但从长远来看，它会带来弹性。”
最后，作者回顾了国家新闻机构“今日俄罗斯”的负责人德米特里·基谢列夫的声明：“客观性是对我们施加的神话”。 根据加莱奥蒂的说法，这些话可能成为俄罗斯信息战的座右铭。 也许有一天，这个座右铭将变成它的墓志铭......
报纸 «聚焦» （德国）援引奥地利政治家罗伯特马歇尔的声明。
他警告说：欧洲面临新的战争。 而且，这场战争不会释放普京。 它将启动北约部队。 扩大的北大西洋联盟所追求的目标是对俄罗斯的攻击。
Robert Marshall是EU-Austrittspartei（“退出欧盟党”）的领导者。 他认为，扩大北约成员国的数量可以有任何目标，但不是和平目标。 这位政治家称，最有可能的是，该联盟计划袭击俄罗斯。
至于北约 - 欧盟关系，这位政治家怀疑欧盟国家的独立性：毕竟，外国军队在成员国的存在破坏了独立。
例如，奥地利人不希望他们的国家参与对乌克兰的政治冲突。 这是EU-Austrittspartei支持奥地利退出欧盟的原因之一。
与此同时，美国总结了由Pulse Opinion Research，LLC委托进行的民意调查 “拉斯穆森报告”.
尽管媒体的炒作适合希拉里克林顿的竞争对手，他们希望在民主党选举中担任民主党主席，但国务院前负责人远远领先于他们。
93％的潜在民主党选民认为，克林顿明年将成为他党内的候选人。
1000对潜在选民的民意调查于2于7月份通过5至2015进行; 采样误差为+/- 3百分点，95％置信水平。
因此，专门研究俄罗斯的其他西方分析家认为，俄罗斯的宣传很快就会破产，因为它往往看起来很荒谬，令人反感，并导致全球莫斯科信心迅速下降。 克里姆林宫宣传的暂时成功可能会变成失败，因为西方知道什么是真正的“多元化的意见”，它也知道如何“重新考虑以前的信仰”。
在后者中，我们让自己怀疑：毕竟，西方仍然处于与俄罗斯的冷战状态，也就是说，在过去的七十年中，这里几乎没有什么变化，除了2007向美国国会提出的关于“For”的法案提前过早。冷战的胜利。“ 顺便说一句，关于建立冷战服务奖章的失败法案得到了当时的国务卿希拉里克林顿的热烈支持。
如果这位女士赢得今年的2016选举，她可以提出发行另一枚奖章：“为了北约在与俄罗斯的战争中的胜利。” 是的，马歇尔同志？
普京到处都是。 即使在西方。 打开电视，有频道“RT”和“RT” - 普京。 照片：Yuri Kochetkov / AP
在一家英国报纸上 “卫报” Mark Galeotti的一篇文章出现了。 作者回顾了为什么俄罗斯的宣传激发了西方国家的偏执恐惧。
在西方，Galeotti认为（俄罗斯专家）确实存在恐慌恐慌，但莫斯科的宣传本身并非如此。 西方人害怕失去“信息战”。
分析师指出，一方面，这可能是真的。 毫无疑问，克里姆林宫组织了多语言多媒体活动，其目的是伤害美国和欧洲。
俄罗斯人参与了他们宣传的一切 - 从邀请讲英语的国家电视频道RT到阴谋论的支持者，组织着名的巨魔工厂到积极努力妖魔化国务院的人，如詹妮弗普萨基。
然而，西方不应该恐慌，而应考虑俄罗斯“信息战士”的弱点。
克里姆林宫的宣传策略导致了一些负面结果：民意调查显示全球对俄罗斯的信任和仁慈下降。 例如，Pew研究显示在2013-2014期间。 那些对俄罗斯持消极态度的人的比例在欧洲从54增长到74％。 分析师指出，俄罗斯的声誉在任何地方都没有改善。 世界上没有一个角落可以让俄罗斯人受到更好的待遇。
的确，克里姆林宫并非旨在积累“软实力”; 克里姆林宫只想破坏西方对抗俄罗斯的能力。 作者承认，当然，莫斯科在这方面取得了“一些成功”。
然后分析师去了北约。 目前，该联盟的许多成员都非常震惊：各国与前苏联超级大国发生广泛冲突的风险正在增加。 在此背景下，社会正在发生政治分裂：各国领导人表示需要与“俄罗斯扩张主义”相关的“强硬路线”，但公民怀疑是否需要采取这种战略。 德国在这个问题上发生了一次特别尖锐的社会分裂：许多人说，即使在俄罗斯的侵略事件中他们也不愿意支持北约伙伴。
信息战有助于克里姆林宫隐藏乌克兰的真相。 然而，无论“Maidan”抗议活动是什么，作者指出，现在的基辅政府是由人民选举产生的，并不构成“新法西斯军政府”。 无论他们如何看待克里米亚公投，“根据国际法，对该半岛的吞并是非法的，”这位记者说。 但到目前为止继续讨论的事实证明了“俄罗斯媒体运动的成功”。
“但我们不要假设，”分析师写道，“所有暗示和讨论都是俄罗斯信息战的产物，克里姆林宫已成为传统棋盘上的大师。 这种辩论只反映了西方政策，领导和合法性的弱点。“
西方人怀疑真实性 新闻 主流媒体的观点，并不是因为RT提供了不同的观点。 事实是，西方公众愿意相信西方领导人，安全部队和媒体在撒谎。
据该专家称，西方人“受制于阴谋论”和“耸人听闻的胡说八道”。 俄罗斯的宣传没有成功，但西方媒体的竞争是错误的，其材料正以极快的速度传播，包括通过社交网络。 当然，这种速度领先于缓慢而细致的分析 - 世界充满了“迷人的谎言”或“半真半假”，而事实和清醒的判断仍然处于阴影之中。
结果，西方遭受了自己内部的矛盾。 俄罗斯人设法使用它们。 另一方面，他们经常表现得很尴尬。 巨魔工厂伤害了俄罗斯：毕竟，现在西方想要表达捍卫莫斯科的意见的人有可能被指控拖钓。 他们不会听到他的声音。
简而言之，Galeotti总结道，克里姆林宫和西方政府必须明白，信息领域是一个可以定义为“喧嚣的论坛”的战场：无数竞争对手正在这里作战。 终于被听到的人赢得了胜利。 这不是噪音。 俄罗斯甚至可能会用扩音器大喊大叫，但荒谬或侮辱性的呐喊对她来说是一种伤害：因此，莫斯科可能会转身离开。
然而，作者补充说，西方在宣传方面存在缺陷。 然而，他们被自己的力量抚平了。 我们谈论的是意见的多元化，对信息的“天生”怀疑以及重新考虑以前的信仰的意愿。 “在短期内，”分析师认为，“这可能会造成漏洞，但从长远来看，它会带来弹性。”
最后，作者回顾了国家新闻机构“今日俄罗斯”的负责人德米特里·基谢列夫的声明：“客观性是对我们施加的神话”。 根据加莱奥蒂的说法，这些话可能成为俄罗斯信息战的座右铭。 也许有一天，这个座右铭将变成它的墓志铭......
报纸 «聚焦» （德国）援引奥地利政治家罗伯特马歇尔的声明。
他警告说：欧洲面临新的战争。 而且，这场战争不会释放普京。 它将启动北约部队。 扩大的北大西洋联盟所追求的目标是对俄罗斯的攻击。
Robert Marshall是EU-Austrittspartei（“退出欧盟党”）的领导者。 他认为，扩大北约成员国的数量可以有任何目标，但不是和平目标。 这位政治家称，最有可能的是，该联盟计划袭击俄罗斯。
至于北约 - 欧盟关系，这位政治家怀疑欧盟国家的独立性：毕竟，外国军队在成员国的存在破坏了独立。
例如，奥地利人不希望他们的国家参与对乌克兰的政治冲突。 这是EU-Austrittspartei支持奥地利退出欧盟的原因之一。
与此同时，美国总结了由Pulse Opinion Research，LLC委托进行的民意调查 “拉斯穆森报告”.
尽管媒体的炒作适合希拉里克林顿的竞争对手，他们希望在民主党选举中担任民主党主席，但国务院前负责人远远领先于他们。
93％的潜在民主党选民认为，克林顿明年将成为他党内的候选人。
1000对潜在选民的民意调查于2于7月份通过5至2015进行; 采样误差为+/- 3百分点，95％置信水平。
* * *
因此，专门研究俄罗斯的其他西方分析家认为，俄罗斯的宣传很快就会破产，因为它往往看起来很荒谬，令人反感，并导致全球莫斯科信心迅速下降。 克里姆林宫宣传的暂时成功可能会变成失败，因为西方知道什么是真正的“多元化的意见”，它也知道如何“重新考虑以前的信仰”。
在后者中，我们让自己怀疑：毕竟，西方仍然处于与俄罗斯的冷战状态，也就是说，在过去的七十年中，这里几乎没有什么变化，除了2007向美国国会提出的关于“For”的法案提前过早。冷战的胜利。“ 顺便说一句，关于建立冷战服务奖章的失败法案得到了当时的国务卿希拉里克林顿的热烈支持。
如果这位女士赢得今年的2016选举，她可以提出发行另一枚奖章：“为了北约在与俄罗斯的战争中的胜利。” 是的，马歇尔同志？
信息