双重优惠计划
我们需要什么护卫舰？ 海军?
圣彼得堡海军沙龙最引人注目的展品之一是根据“舷外船”（ATS）计划制造的创新护卫舰三体船。
在OJSC Zelenodolsk PKB的展台上，展示了具有强大武器的大型轻型护卫舰Rusich-1的模型。 与此同时，Zelenodolsk PKB的SAR船首席设计师Stanislav Rudenko发表了一篇文章，其中出版了Rusich-1500，计划提交给OVR轻型护卫舰的失败竞赛。
作者对Zelenodolsk（和其他人）PKB反复试图“从护卫舰上制造一艘护卫舰”表示沉默，但Rusich-1项目的排水量约为2400吨，与20386护卫舰（由Almaz开发）相比，生动地证明了ATS方案的能力，根据经典方案制作并明显借鉴美国LCS Freedom的思想。 Rusich-1具有几乎相同的位移，具有两倍强大的武器（可以使用从UVP到16的SLCM），在直升机和无人驾驶车辆的操作条件方面具有更好的适航性。
应该注意到ATS的缺乏，作为“桥梁”的大重量，在该方案中不会产生有用的浮力。 因此，当与传统方案的船舶相比并且当使用传统的造船钢作为船体材料时，ATS方案的优点仅仅是轻型护卫舰。 随着位移的进一步增加，“桥梁”的质量显着增加，并且SAR的许多优点都丧失了。 然而，在护卫舰的尺寸方面，SAR方案在性能特征以及其他优势方面具有双重优势：
- 非常高的生存能力 - 通常的护卫舰“辜负第一枚火箭”，ATS由于“开放式”布局很可能在被RCC击中后仍具有战斗力;
- 在与直升机一起工作以及船员设备和快艇的下降方面具有非常高的适航性;
- 可用于解决各种任务（包括执行人道主义行动）的重要有用数量。
只有根据SAR计划，OVR的小型轻型护卫舰才能制造出大约1000吨的排水量，提供重型直升机，有效的防空系统，搜索潜艇，反潜导弹。
特区计划具有重要的出口前景。 根据印度海军日冕的要求，可以提供重型Ka-28或轻型直升机的机库基地以及有效的防空，强大的搜索工具和低频主动 - 被动拖曳GAS以及在PLUR91Р和BraMos CRM下放置TIR。
对该计划的护卫舰的反对显然是“不放手”。 “系泊问题”？ 没有这样的，各种方案早已经过Zelenodolsk PKB测试。 “对接”？ 已经针对海军基地的特定码头进行了详细研究。 “冰情运行”？ 在他们的中央研究所的冰池中测试ATS模型。 克雷洛夫被证明能够满足海军的要求（澄清：对于在军团之间有短“通道”的SAR计划，在冰情条件下的“经典”三体船确实存在问题）。 “还没有建成”？ 所以你需要建立和检查！
让我们从必须有一艘庞大但有效的船只的角度来详细讨论OVR护卫舰的概念。 显然，有必要有意识地限制单独战斗部队的传统“升华”，以便在该地区作战的分组部队的水平上进行优化。
爱尔兰共和军侦察兵的概念问题是关键之一。 我们将制造一艘“小型护卫舰”，我们将获得它，但价格与正常价格相同（就像20380-20385轻型护卫舰系列的情况一样）。
在60的中间，NII科学研究所和Zelenodolsk PKB能够为小型PLO船开发一种全新的绝对原创概念，该船不仅具有低音炮GUS，而且还具有强大的远程降低GUS和新的搜索策略。 随着船舶搜索和打击组的“跳跃”和群体行动的高速度，1124项目的IPC能力使其对敌方潜艇非常危险。 事实上，在BN项目1155（其排水量增加8倍）出现之前，1124项目的MPC是苏联海军最有效的反潜舰。
唉，在80和随后的几年中，海军科学无法取得突破，并为小型PLO船（或多用途）开发一种新的有效概念。 这一切都归结为一艘“小型护卫舰”，它不惜一切代价“突然”变成了一艘护卫舰。 这是轻型护卫舰的主要问题之一。
海军正确地提出了对直升机基地的要求。 他是唯一一个具有适当重量和尺寸（特别是高度）的Ka-27PL。 海军正确地要求一个低频，主动 - 被动拖曳GUS，它出现在护卫舰上。 这些是“基本解决方案”，其中进一步增加了反潜（鱼雷）和反鱼雷（反鱼雷）复合“包装”，防空火力武器 - 最初是MZAK“Kortik-1”和新的AK-190，随后安装了90初期被认为有希望的东西“Reduta”，PKR“天王星”。 采用未检测到的通用检测雷达Furke是完全不合理的。
不幸的是，离开古典计划的勇气还不够。 至于“作战综合体”，海军在2000-s开始时的战略错误就是拒绝升级第三代舰艇，在船上安装新的综合体，进行微调和发展。 不明原因的manilovshchina在位。 有些人认为新船即将出现，旧苏联舰队可能会被遗忘。
尽管如此，让我们试着处理OVR护卫舰的任务以及它们与质量系列相关的技术实施的可能性。 这种船的主要内容是控制近海区域并确保部署海军（主要是核潜艇）。 这项任务的第一部分是我的。 作者已经处理了俄罗斯海军中这些部队的危机状态（“舰队以扫雷舰开始”，“无武装扫雷舰”）。 专业的反矿船曾经，现在和将来都是。 希望用“普遍护卫舰”取代它们并非基于可靠的理由，主要是因为履行CMP和巴解组织任务的具体根本不同。 至于OVR护卫舰，那么，它不是MIP的专用舰，它必须携带一套反地雷武器，以便独立进入大海（并覆盖护航舰）。 可以瞄准一两艘带有矿井搜索工具和一次性APA驱逐舰的无人船。 第二部分（也是最重要的）是提供反潜防御（PLO）。
Здесь необходимо рассмотреть возможность замены корветов ОВР некими «стационарными ГАС».在这里有必要考虑用某些“固定式GAS”代替OVR护卫舰的可能性。 На деле таких станций пока нет и даже облик систем освещения подводной обстановки (СОПО) с близкими к «желательным» параметрами пока не сформирован.实际上，还没有这样的站，甚至还没有形成参数接近“所需”的水下照明系统（SOS）的外观。 Таким образом, идея замены корвета ОВР «стационарыми ГАС» не имеет под собой абсолютно никаких оснований.因此，用``固定式GAS''代替OVR护卫舰的想法绝对没有根据。 Более того, при создании СОПО как раз корвет ОВР должен стать одним из важнейших элементов.此外，在创建FOSS时，OVR护卫舰应成为最重要的元素之一。 Именно он обеспечивает постановку-выборку развернутых средств СОПО, работу с безэкипажными средствами, их информационное взаимодействие и поддержку своими средствами освещения обстановки, а кроме того, оперативную тактическую поддержку в районе предполагаемого контакта за счет由他来提供已部署的FOSS设施的设置选择，与无人驾驶车辆一起工作，它们的信息交互和支持以及他们自己的照明情况支持以及此外，由于所谓的联系而提供的作战战术支持 飞机 手段（PLO直升机）用于对敌潜艇进行最终分类和销毁。
应该强调的是，上述FOSS的工作需要非常好的适航性和来自护卫舰的大量有用体积。 出现了“模块化”的问题。 在这里有广泛的意见，特别是考虑到美国海军LCS概念的巨大崩溃，但我们将避免详细分析。 情况的条件要求从轻武装备“适当的防御”，用“其他模块”替换它的可能性是无稽之谈。 一些策略是关于UVP-KR，PKR或PLUR的海上弹药的定义。 然而，UVP的安装导致了护卫舰的位移和成本的显着增加，因此最佳解决方案是将PLUR安装在常规URK URPC（用于PLUR的新TPK和控制系统的现代化）上。 必须强调的是，PLUR是轻型护卫舰反潜武器的绝对必要元素。 “留下鱼雷”，我们故意用轻型护卫舰代替潜水艇的射击（有许多大的有效射程）。 PLUR是巴解组织的“主要口径”，没有直升机能够取代它，因为它们不能确保在最短的时间内破坏探测到的潜艇。
另一个非常重要的问题是护卫舰的必要连续性，这直接影响解决PLO OBR问题的效率。 利用声场的区域结构（存在“阴影”和“照明”），仅“分布在空间”的搜索系统（具有重叠区域）能够在给定区域中提供可靠的控制。 也就是说，必须将军用设备的成本（和特性）限制在单独的载体上，以确保其大规模建造。 应该在剧院的分组力量水平上优化单元的性能特征。
这项任务的第三个组成部分 - 表面情报的进行以及对敌人的船只和轻型部队的战斗 - 以足够的效率解决了乌兰无线电指挥和控制综合体的问题。 在未来，建议以UR“Hermes-K”的形式引入“小口径”以进行销毁，包括无人驾驶车辆。 侦察和目标指定复合体应包括无人机，最好是飞机类型。 此外，CAP方案还有一个明显而重要的优势。
第四部分是提供反颠覆性防御（EITI）。 这项任务与第二项密切相关，但有其自身的细节。 考虑到“反对者”破坏手段的可能性，“白车”类型的一系列不成功的反破坏船不能提供海军的RPS。 需要可以放置在小船上的搜索工具，特别是用于击打在最小深度（或躺在地上）的超小型潜艇。 也就是说，我们需要一个像喷气炸弹这样的系统。 当然，在现代条件下，这应该是通用PU，提供各种手段（RSL，ZUR，EW等）的使用。
让我们总结一下。
舰队需要一个廉价（但有效！）的大规模IRA轻型护卫舰，需要合理的限制及其位移，以及部署战斗装置的性能特征。 考虑到第一个因素，在几个造船厂开始大规模建造有限排水量的新轻型护卫舰的SAR计划具有绝对的优势。
故意继续建造“不足物”并不能解决海军OVR的任务。
至于“战斗综合体”，在实际使用条件下，随着性能的提高和新武器解决方案的测试，对第三代舰船进行现代化是至关重要的。 这种方法不仅可以加速硬件的微调，还可以显着加速车队中PLO的新思想和概念的引入和测试。
圣彼得堡海军沙龙最引人注目的展品之一是根据“舷外船”（ATS）计划制造的创新护卫舰三体船。
在OJSC Zelenodolsk PKB的展台上，展示了具有强大武器的大型轻型护卫舰Rusich-1的模型。 与此同时，Zelenodolsk PKB的SAR船首席设计师Stanislav Rudenko发表了一篇文章，其中出版了Rusich-1500，计划提交给OVR轻型护卫舰的失败竞赛。
作者对Zelenodolsk（和其他人）PKB反复试图“从护卫舰上制造一艘护卫舰”表示沉默，但Rusich-1项目的排水量约为2400吨，与20386护卫舰（由Almaz开发）相比，生动地证明了ATS方案的能力，根据经典方案制作并明显借鉴美国LCS Freedom的思想。 Rusich-1具有几乎相同的位移，具有两倍强大的武器（可以使用从UVP到16的SLCM），在直升机和无人驾驶车辆的操作条件方面具有更好的适航性。
应该注意到ATS的缺乏，作为“桥梁”的大重量，在该方案中不会产生有用的浮力。 因此，当与传统方案的船舶相比并且当使用传统的造船钢作为船体材料时，ATS方案的优点仅仅是轻型护卫舰。 随着位移的进一步增加，“桥梁”的质量显着增加，并且SAR的许多优点都丧失了。 然而，在护卫舰的尺寸方面，SAR方案在性能特征以及其他优势方面具有双重优势：
- 非常高的生存能力 - 通常的护卫舰“辜负第一枚火箭”，ATS由于“开放式”布局很可能在被RCC击中后仍具有战斗力;
- 在与直升机一起工作以及船员设备和快艇的下降方面具有非常高的适航性;
- 可用于解决各种任务（包括执行人道主义行动）的重要有用数量。
只有根据SAR计划，OVR的小型轻型护卫舰才能制造出大约1000吨的排水量，提供重型直升机，有效的防空系统，搜索潜艇，反潜导弹。
特区计划具有重要的出口前景。 根据印度海军日冕的要求，可以提供重型Ka-28或轻型直升机的机库基地以及有效的防空，强大的搜索工具和低频主动 - 被动拖曳GAS以及在PLUR91Р和BraMos CRM下放置TIR。
对该计划的护卫舰的反对显然是“不放手”。 “系泊问题”？ 没有这样的，各种方案早已经过Zelenodolsk PKB测试。 “对接”？ 已经针对海军基地的特定码头进行了详细研究。 “冰情运行”？ 在他们的中央研究所的冰池中测试ATS模型。 克雷洛夫被证明能够满足海军的要求（澄清：对于在军团之间有短“通道”的SAR计划，在冰情条件下的“经典”三体船确实存在问题）。 “还没有建成”？ 所以你需要建立和检查！
让我们从必须有一艘庞大但有效的船只的角度来详细讨论OVR护卫舰的概念。 显然，有必要有意识地限制单独战斗部队的传统“升华”，以便在该地区作战的分组部队的水平上进行优化。
爱尔兰共和军侦察兵的概念问题是关键之一。 我们将制造一艘“小型护卫舰”，我们将获得它，但价格与正常价格相同（就像20380-20385轻型护卫舰系列的情况一样）。
在60的中间，NII科学研究所和Zelenodolsk PKB能够为小型PLO船开发一种全新的绝对原创概念，该船不仅具有低音炮GUS，而且还具有强大的远程降低GUS和新的搜索策略。 随着船舶搜索和打击组的“跳跃”和群体行动的高速度，1124项目的IPC能力使其对敌方潜艇非常危险。 事实上，在BN项目1155（其排水量增加8倍）出现之前，1124项目的MPC是苏联海军最有效的反潜舰。
唉，在80和随后的几年中，海军科学无法取得突破，并为小型PLO船（或多用途）开发一种新的有效概念。 这一切都归结为一艘“小型护卫舰”，它不惜一切代价“突然”变成了一艘护卫舰。 这是轻型护卫舰的主要问题之一。
海军正确地提出了对直升机基地的要求。 他是唯一一个具有适当重量和尺寸（特别是高度）的Ka-27PL。 海军正确地要求一个低频，主动 - 被动拖曳GUS，它出现在护卫舰上。 这些是“基本解决方案”，其中进一步增加了反潜（鱼雷）和反鱼雷（反鱼雷）复合“包装”，防空火力武器 - 最初是MZAK“Kortik-1”和新的AK-190，随后安装了90初期被认为有希望的东西“Reduta”，PKR“天王星”。 采用未检测到的通用检测雷达Furke是完全不合理的。
不幸的是，离开古典计划的勇气还不够。 至于“作战综合体”，海军在2000-s开始时的战略错误就是拒绝升级第三代舰艇，在船上安装新的综合体，进行微调和发展。 不明原因的manilovshchina在位。 有些人认为新船即将出现，旧苏联舰队可能会被遗忘。
尽管如此，让我们试着处理OVR护卫舰的任务以及它们与质量系列相关的技术实施的可能性。 这种船的主要内容是控制近海区域并确保部署海军（主要是核潜艇）。 这项任务的第一部分是我的。 作者已经处理了俄罗斯海军中这些部队的危机状态（“舰队以扫雷舰开始”，“无武装扫雷舰”）。 专业的反矿船曾经，现在和将来都是。 希望用“普遍护卫舰”取代它们并非基于可靠的理由，主要是因为履行CMP和巴解组织任务的具体根本不同。 至于OVR护卫舰，那么，它不是MIP的专用舰，它必须携带一套反地雷武器，以便独立进入大海（并覆盖护航舰）。 可以瞄准一两艘带有矿井搜索工具和一次性APA驱逐舰的无人船。 第二部分（也是最重要的）是提供反潜防御（PLO）。
Здесь необходимо рассмотреть возможность замены корветов ОВР некими «стационарными ГАС».在这里有必要考虑用某些“固定式GAS”代替OVR护卫舰的可能性。 На деле таких станций пока нет и даже облик систем освещения подводной обстановки (СОПО) с близкими к «желательным» параметрами пока не сформирован.实际上，还没有这样的站，甚至还没有形成参数接近“所需”的水下照明系统（SOS）的外观。 Таким образом, идея замены корвета ОВР «стационарыми ГАС» не имеет под собой абсолютно никаких оснований.因此，用``固定式GAS''代替OVR护卫舰的想法绝对没有根据。 Более того, при создании СОПО как раз корвет ОВР должен стать одним из важнейших элементов.此外，在创建FOSS时，OVR护卫舰应成为最重要的元素之一。 Именно он обеспечивает постановку-выборку развернутых средств СОПО, работу с безэкипажными средствами, их информационное взаимодействие и поддержку своими средствами освещения обстановки, а кроме того, оперативную тактическую поддержку в районе предполагаемого контакта за счет由他来提供已部署的FOSS设施的设置选择，与无人驾驶车辆一起工作，它们的信息交互和支持以及他们自己的照明情况支持以及此外，由于所谓的联系而提供的作战战术支持 飞机 手段（PLO直升机）用于对敌潜艇进行最终分类和销毁。
应该强调的是，上述FOSS的工作需要非常好的适航性和来自护卫舰的大量有用体积。 出现了“模块化”的问题。 在这里有广泛的意见，特别是考虑到美国海军LCS概念的巨大崩溃，但我们将避免详细分析。 情况的条件要求从轻武装备“适当的防御”，用“其他模块”替换它的可能性是无稽之谈。 一些策略是关于UVP-KR，PKR或PLUR的海上弹药的定义。 然而，UVP的安装导致了护卫舰的位移和成本的显着增加，因此最佳解决方案是将PLUR安装在常规URK URPC（用于PLUR的新TPK和控制系统的现代化）上。 必须强调的是，PLUR是轻型护卫舰反潜武器的绝对必要元素。 “留下鱼雷”，我们故意用轻型护卫舰代替潜水艇的射击（有许多大的有效射程）。 PLUR是巴解组织的“主要口径”，没有直升机能够取代它，因为它们不能确保在最短的时间内破坏探测到的潜艇。
另一个非常重要的问题是护卫舰的必要连续性，这直接影响解决PLO OBR问题的效率。 利用声场的区域结构（存在“阴影”和“照明”），仅“分布在空间”的搜索系统（具有重叠区域）能够在给定区域中提供可靠的控制。 也就是说，必须将军用设备的成本（和特性）限制在单独的载体上，以确保其大规模建造。 应该在剧院的分组力量水平上优化单元的性能特征。
这项任务的第三个组成部分 - 表面情报的进行以及对敌人的船只和轻型部队的战斗 - 以足够的效率解决了乌兰无线电指挥和控制综合体的问题。 在未来，建议以UR“Hermes-K”的形式引入“小口径”以进行销毁，包括无人驾驶车辆。 侦察和目标指定复合体应包括无人机，最好是飞机类型。 此外，CAP方案还有一个明显而重要的优势。
第四部分是提供反颠覆性防御（EITI）。 这项任务与第二项密切相关，但有其自身的细节。 考虑到“反对者”破坏手段的可能性，“白车”类型的一系列不成功的反破坏船不能提供海军的RPS。 需要可以放置在小船上的搜索工具，特别是用于击打在最小深度（或躺在地上）的超小型潜艇。 也就是说，我们需要一个像喷气炸弹这样的系统。 当然，在现代条件下，这应该是通用PU，提供各种手段（RSL，ZUR，EW等）的使用。
让我们总结一下。
舰队需要一个廉价（但有效！）的大规模IRA轻型护卫舰，需要合理的限制及其位移，以及部署战斗装置的性能特征。 考虑到第一个因素，在几个造船厂开始大规模建造有限排水量的新轻型护卫舰的SAR计划具有绝对的优势。
故意继续建造“不足物”并不能解决海军OVR的任务。
至于“战斗综合体”，在实际使用条件下，随着性能的提高和新武器解决方案的测试，对第三代舰船进行现代化是至关重要的。 这种方法不仅可以加速硬件的微调，还可以显着加速车队中PLO的新思想和概念的引入和测试。
信息