登陆部队

21
在太平洋海军陆战队的战术演习中进行了空中和海上降落 舰队 （Primorsky领土）

































21 一条评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Aleksandr72 标题
    Aleksandr72
    +1
    6 July 2015 06：09
    很棒的照片选择。 但是只有我的印象是，第2、5、6号下的照片已经在VO的另一篇文章中发表了？ 还是我错了？
    1. 西斯之王 标题
      西斯之王
      +2
      6 July 2015 16：04
      我受了旧式装甲运兵车的压力，因为着陆部队和海军陆战队是快速反应部队，应该配备最现代化的武器。
      1. 78bor1973 标题
        78bor1973
        0
        6 July 2015 22：40
        这不应该打扰您，只是在俄罗斯，有海军陆战队作为继女（在和平时期），而战争在那时.....
  2. Shiva83483 标题
    Shiva83483
    +2
    6 July 2015 06：47
    去学习，去学习然后再去学习，就像埋葬过去所说的……在研究中流汗很多，在战斗中流血更少。
  3. TOL 标题
    TOL
    +4
    6 July 2015 09：05
    圣诞树，装甲运兵车60，我以为它们是很久以前被注销的
    1. svp67 标题
      svp67
      +3
      6 July 2015 10：11
      Quote：tol
      圣诞树，装甲运兵车60，我以为它们是很久以前被注销的

      看起来您有“视错觉”。 只有BTR-80，经过各种修改...
      更糟糕的是，看不到那艘Ka-29。
      1. TOL 标题
        TOL
        +1
        6 July 2015 19：15
        看一下第三张照片，立即了解所有内容，但顺便说一句，经过现代化改造，柴油发动机和新轮胎
      2. 泽科特 标题
        泽科特
        0
        7 July 2015 22：06
        Quote：svp67
        看起来您有“视错觉”。 只有BTR-80，经过各种修改...


        有基于60年代的KShM
  4. 罗马贝利吉 标题
    罗马贝利吉
    0
    6 July 2015 09：11
    那第三张照片是什么样的设备呢？ KSHM还是新东西？
    1. svp67 标题
      svp67
      +1
      6 July 2015 10：12
      引用：roma-belij
      KSHM还是新东西？

      是的她是
  5. bazilio 标题
    bazilio
    +1
    6 July 2015 09：20
    很好，很好地涵盖了此类事件。 我认为，现在比以往任何时候都更加重要的是，俄罗斯联邦武装部队的普及至关重要，甚至至关重要。
  6. 小土星 标题
    小土星
    +1
    6 July 2015 10：34
    Quote：svp67
    引用：roma-belij
    KSHM还是新东西？

    是的她是

    那么，指挥所机器显然是基于什么？ 他们在上面写道，BTR-60是真的吗？ 扎绳 还是有所不同？ 80岁的他是个败类。
    1. 评论已删除。
      1. 旧卡普22 标题
        旧卡普22
        +2
        6 July 2015 11：51
        我不知道“沙发”或“沙发”，但我不知道BTR-60的底座（请参阅反光罩。而且在2-3个桥之间不存在“侧面舱口” ....
      2. 氩 标题
        氩
        0
        6 July 2015 11：53
        这是您梦de以求的梦想，该车位于BTR-60平台上，但从配备一台KAMAZ发动机的消声器的尺寸来看，总的来说，对于海军陆战队而言，就技术而言，这种情况有些“诡异”。溺水不是可惜。
        1. svp67 标题
          svp67
          +3
          6 July 2015 12：16
          Quote：氩气
          这是您亲爱的“梦想” BTR-60平台上的汽车

          虽然你可能是对的。 事实证明，基于旧“柴卡”的“新”机-R-145BM1已经出现在我们的飞机上。

          是的，BTR-60的底座
    2. 评论已删除。
  7. 卡累利阿 标题
    卡累利阿
    0
    6 July 2015 10：54
    空降部队的桨？ 框架没有得到...
  8. KIG 标题
    KIG
    +1
    6 July 2015 15：21
    贫穷而悲惨的书记员半岛，经常将其锤击……几代海军陆战队员心里都学会了它。
  9. 自由风 标题
    自由风
    +1
    6 July 2015 15：47
    照片是可取的，当然很有趣。 但是可悲的是，装甲运兵车确实很古老。
    1. 氩 标题
      氩
      +1
      6 July 2015 16：11
      好吧，并不是所有的事情都那么糟糕，自90年代末以来，为了“保持所需的机动性”，已经对更多的指挥车和其他特种车辆进行了升级。在BTR-60 \ 70平台； BRDM-2上，很多设备都进行了现代化改造。在MTO的统一中，对于BRDM和悬挂，与BTR-80一起工作，是在俄罗斯和白俄罗斯国防部维修企业Arzamas进行的，显然，这是其中一台经历“第二次青春”的机器。 ，因为BTR-60的浮力超过80年代。
  10. nnz226 标题
    nnz226
    +1
    6 July 2015 18：59
    显而易见，这些演习并非“尽可能接近战斗”：在照片13（装有大型登陆艇的装甲运兵车的登陆）中，穿着明亮救生衣的大型登陆艇上有什么样的附加装备？ 他们是敌人的目标吗？ 我知道看一下爬出的装甲运兵车很有趣，但是舰长是负一分。 另外，我认为在战斗条件下，BDK指挥官不会关闭主机，并且BDK的千斤顶会升高，这意味着他们几乎停在了停车场。 还可以作为敌人的目标吗？ 或者他们为老板或记者安排了一场演出...
  11. 本森 标题
    本森
    +4
    6 July 2015 22：15
    我们的KA-52K甲板直升机看起来像是空中的嘲弄。 他们从哪里来？ 实际上，BDK pr。775和775-M上没有它们。 这对于那些喊着“为什么我们需要这些”自上而下的“ Mistrals”之类的乌拉圭人来说是值得深思的。 这就是为什么。 严重的是，如果敌人至少拥有一艘，甚至连这些大型登陆舰的旧坦克也没有，那么就几乎没有机会接近海岸并登陆海军陆战队。
  12. 小土星 标题
    小土星
    +1
    7 July 2015 09：10
    Quote：Banson
    记录

    好吧，不要夸张，一辆旧坦克没有。
    1. 本森 标题
      本森
      +1
      7 July 2015 14：30
      Quote：小土星
      特别是在空中降落的支持下。

      如果BDK没有航空，那么它是从哪里来的。 唯一正在维修的打击航母，不会分成XNUMX个机队。 而且我们没有Mistral型的UDC。 它从何而来？
      Quote：小土星
      好吧，没有必要夸大，一个旧坦克或XP

      嗯..在没有空中支援的情况下，当他们试图靠近岸边时，即使旧的T-55也会悄悄地拍摄巨大但未受保护的BDK？