美国承认他们在欧洲的导弹防御系统对俄罗斯导弹无效。

37
美国承认他们在欧洲的导弹防御系统对俄罗斯导弹无效。

在欧洲部署的导弹防御系统实际上无法抵抗俄罗斯的导弹潜力。 这一声明是由导弹防御机构负责人帕特里克奥莱利将军发表的。 为了确保这些词语的真实性,俄罗斯专家通过参加美国反导弹试验获得个人资格。

美国提出,俄罗斯实际上看到在欧洲部署的美国导弹防御系统并未对其构成威胁。

特别是,正如五角大楼导弹防御机构负责人帕特里克奥莱利将军所说,莫斯科可以在自己的雷达的帮助下,追踪美国拦截导弹的试验,这些导弹后来将位于欧洲国家。

“SM-3在有限的区域内有效,对小国而言,它们无法抵抗像俄罗斯这样的大国的导弹潜力。 我们向俄罗斯人介绍了这些技术论点。 他们采取了下一步行动 - 他们提出参加我们的飞行测试,以便他们不仅仅接受我们的信任,而是可以使用他们的系统来衡量自己,并确认我们的反导弹能够有效地抵御有限的区域导弹威胁,而不是战略对于那些扰乱俄罗斯人的力量,“ITAR-TASS引用了他的话。

据将军介绍,美国的提案应该表明他们有兴趣与俄罗斯在导弹防御领域进行合作。 “在过去的一年里,我们与俄罗斯就导弹防御进行了深入的讨论。 我们(向俄罗斯联邦总统特别代表与北约在导弹防御领域的合作)向大使德米特里罗戈津(7月2011)展示了科罗拉多斯普林斯(科罗拉多州)的导弹防御指挥中心。 我们首次邀请俄罗斯官员在那里,以便他们完全了解我们正在开发的反导弹,我们的系统是有限的,根据其技术特点,它不能破坏战略平衡,“他强调说。

关于可能的合作,O'Reilly指出“俄罗斯拥有广泛的雷达站系统”,两国应该有兴趣交换有关发射的信息。 “他们的一些雷达被引导到我们感兴趣的区域,并且不仅可以获得有关(火箭)威胁的信息,还可以获得有关导弹测试的信息,”他解释道。

俄罗斯一再表示担心欧洲导弹防御系统的主要目标不是伊朗,而是宣布。 特别是,莫斯科坚持要求华盛顿为其提供法律保障,即该系统不会针对俄罗斯导弹。

前几天,未来的美国驻俄罗斯大使迈克尔麦克福尔承认,两国之间的谈判最终陷入僵局,因为白宫不打算给予莫斯科这样的保证。

与此同时,在美国负责裁军和军备控制的副国务卿前夕,艾伦·陶舍尔则反其道而行之。 据她介绍,美国准备向莫斯科书面确认欧洲导弹防御系统对俄罗斯的非方向性,但不是基于法律规定的义务。 “我们在各级公开和私下谈判中谈到了这一点。 我们准备以书面形式表达这一点。 我们的欧洲导弹防御系统不会也不会针对俄罗斯,俄罗斯将能够确认该系统是针对从欧洲以外而非俄罗斯发射导弹的,“她说。

同时,俄罗斯不仅要求非方向性的法律保障,还要求美国体系能够拥有的规定参数。 “我们认为该条约将包括非定向标准 - 拦截导弹的数量,其部署地点,这些导弹的速度以及射程。 至少有五个标准,“导弹防御总统特别代表,俄罗斯驻北约常驻代表德米特里罗戈津,在NTV电视频道上说。

据该外交官称,所有这一切都应该确保欧洲的导弹防御系统不会削弱俄罗斯的战略核潜力。 同时,保证不仅应由美国提供,还应由整个北约提供。
37 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. USB和Thunderbolt Cross
    +7
    20十月2011 12:18
    好吧,诚实的人...
    *讽刺*
    1. +4
      20十月2011 18:22
      现在这无效,甚至是非常有效的武器。 最主要的是放开靠近俄罗斯的领土
    2. oper66
      0
      20十月2011 22:08
      有一种动物却被不同地称呼-驴子和伊沙克正骑着驴子而伊斯霍夫在操蛋,所以我们为他们感到棘手
  2. 嘘声24
    +5
    20十月2011 12:20
    那么,为什么建造如果没有效果,又要回答另一个问题,用地对地导弹替换导弹需要多长时间? 基础设施几乎相同
  3. Sergh
    +8
    20十月2011 12:49
    我想称呼固执,固执,但不,你不会命名。 在这里让merikos甚至踩到脚后跟,然后再把肮脏的扫帚踢出去! 毕竟,他们会争吵直到拉屎,他们甚至聚集在一起亲吻屁股,但是让他们过夜吧! 在丑陋的人中。
  4. 卡斯卡德
    +5
    20十月2011 12:52
    布哈哈和在波罗的海国家的舰艇上部署的Ijegs系统基本上覆盖了前往符拉迪沃斯托克(Fladostok)的所有肉体战略力量,此外,为了击落伊朗硬纸板飞机,美国人特意为我们挂上了面条,自2007年以来缓慢部署了一种导弹防御系统,该系统实际上可以持续几分钟就摧毁了飞出俄罗斯联邦边界的一切东西
    1. +1
      20十月2011 14:13
      维克多(Victor)在波罗的海淹没像泰康德罗加号(CG-47)这样的东西是一个大问题吗? 一样的布拉莫斯,我想我能应付
      1. 卡斯卡德
        0
        20十月2011 16:23
        是的,伊斯卡德可以应付这一点,他的半径更大,但重点不在于他们做什么,他们想要什么以及使我们中毒,他们说我们仅使用这些导弹与伊朗作战,甚至对它进行安全和性能测试。在发生电磁爆炸的情况下,伊朗正计划使用根本没有的核武器...
        1. USB和Thunderbolt Cross
          0
          20十月2011 19:24
          如果我错了,那是正确的,但是据我所知,伊斯坎德尔并不打算销毁船只(尤其是潜艇)...
    2. ITR
      +2
      20十月2011 14:46
      我不确定这种导弹防御系统能否达到100%的目标,至少50%会达到目标!
      他们掌控着与我们相同的盗贼
      只有隐身值得!
    3. -2
      20十月2011 14:50
      它从月球掉下来了吗?
      1. USB和Thunderbolt Cross
        0
        21十月2011 17:55
        来自Alpha Centauri。
        *讽刺*
  5. +1
    20十月2011 13:22
    这是不值得的,下一个Pindos往眼睛里撒灰尘,他们仍然会留下某种“埋伏”,然后他们会一如既往地说:好吧,用黑白写成的样子,充其量只用逗号涂起来是不够的,至少像往常一样糟糕-“我们只会愚蠢地轰炸”
  6. 用户
    +5
    20十月2011 13:27
    平多尿!
    1. USB和Thunderbolt Cross
      +4
      20十月2011 13:41
      -准尉官,还是我们心血来潮?
      -一定要吟! 全世界都毁了! 但是之后...
      眨眼
  7. lightforcer
    +4
    20十月2011 13:46
    一些美国人说“让我们合作”,另一些人说“争取”。 这样吧。
  8. 916-й
    +13
    20十月2011 14:22
    从一个狡猾的寓言转化为一种正常的语言,这意味着:

    1)我们(美国人)准备向俄罗斯人展示,在您建立边界附近的导弹防御系统的这一阶段,您什么都不用担心-我们的导弹防御能力仍然很弱。
    但是!!!
    2)我们放样,我们将开发基地的基础设施和设备,当然,我们还将开发新的反导系统。 但是我们不希望您将注意力集中在我们的计划和前景上。 我们向您展示了一种脆弱的树苗,您无需知道可以从中生长出什么强大的树。
    1. 0
      20十月2011 14:52
      你什么意思放样? 但是,它们在德国,土耳其等地的核武器也被抵押吗?
    2. 0
      20十月2011 15:37
      做得好,是的!
    3. Ivan35
      +2
      20十月2011 16:32
      好评第916! 同意你
      我还想补充一点,尽管Europro无法拦截我们威胁ibr的潘多斯坦,但它阻止了我们向西方方向发动的打击-也就是说,我们不仅应该打击潘多斯坦-欧洲有他们的基地,还有“纳格萨克人”应该永远是优先事项威慑的目标-未来的Europro可能会削弱我们在欧洲方向上的威慑潜力
  9. Leha煎饼
    +1
    20十月2011 14:26
    甜品Pindos用劳动信念唱歌。
  10. ITR
    +2
    20十月2011 14:42
    核武器多50倍
    然后让他们想要他们说和建立
  11. +2
    20十月2011 14:48
    是的,他们一般不可信任! 不是一个字!
    我们开始唱煎饼。 要么我们拥有“战斗力最强的一支部队”……然后是“舰队最强大的一支”……
    而且“ PRO并不反对你..”
    而且他们自己越来越近了,胸前有一块鹅卵石!
  12. 埃斯科瓦尔
    +2
    20十月2011 15:04
    我们准备以书面形式表达这一点。 ....

    我会简单地说-死者不再需要这些清单。
    需要适当的回应。
  13. SIA
    SIA
    +1
    20十月2011 16:26
    引用:escobar
    需要适当的回应。

    这已经是一场战争。
  14. 巴鲁鲁72
    +14
    20十月2011 16:29
    将杨树放在古巴和委内瑞拉,用感动的脸说这是来自阿富汗塔利班的人们,
    1. 脚本编辑器
      0
      21十月2011 09:34
      但这不会发生,只会吹牛
  15. 科特斯特
    +1
    20十月2011 16:50
    即使莫斯科被接纳为美国导弹,五角大楼也只会展示出制造我们导弹防御能力无与伦比的幻想所必需的东西。
  16. dimarm74
    +2
    20十月2011 18:04
    “……华盛顿为她提供了法律保证,说该系统不会瞄准俄罗斯导弹……。”
    看来我们领导层中有人相信美国的“法律保障”……嗯……那还不行……
  17. +1
    20十月2011 18:34
    他已经是一位重要的美国人,他说的话只有十分之一。这是潘多拉的盒子
  18. 汉尼拔
    +2
    20十月2011 18:47
    看来他们认为我们是白痴,在我看来,他们都已经把它们丢在自己的国家很长一段时间了,仍然要寄给他们一个包裹。
  19. +2
    20十月2011 20:04
    我可以想象,如果我们尝试在委内瑞拉部署导弹,西方国家将在媒体上掀起一波波热潮,我们当然害怕伊朗和朝鲜发动的袭击!
  20. +2
    20十月2011 22:56
    我不相信 !!! 这些傲慢的美国人从来没有而且会相信,无论他们多么微笑! 他们对于在全球范围内部署导弹防御系统有着冷酷的计算,我什至要说一个他们严格执行的计划。 对他们来说,我们是最大的敌人,并且仍然存在!

    正如某人告诉我的那样:我们将不被宽恕如此广阔的领土及其丰富的矿产资源!
  21. +2
    20十月2011 23:34
    当“反弹道导弹条约”对美国变得不必要时,克林顿很容易将其撕毁。 纸不抱歉。 什么是合法的garntii! 不相信任何保证! 对于傻瓜保持俄罗斯。
  22. oper66
    0
    21十月2011 00:03
    但是,如果您不了解美国和欧盟,就不需要与强大的敌人进行战争,他们也不会拉开战争,而且人口众多也不会理解将拳头摆在想要的任何地方的可能性,对于那些把笨蛋放在哪里的白痴来说,他们需要先例并制造问题,他们会提出一场悄悄战争的诀窍为了确保他们需要的和平,并非常了解并理解我们和欧洲人使用它们,他们将试图迫使其他人考虑战争,并以此为借口制造伤人的火药,但您不能将其撕裂,因为它们提供了力量,即使这些力量正在挤压,这也会给您带来压力
  23. 0
    22十月2011 05:28
    如果他们没有像往常一样打扰,如果它无效,那么为什么要发布它,而不是针对韩国和伊拉克?
  24. erik777
    0
    23十月2011 20:38
    有趣的是,事实证明,一方面,美国和俄罗斯正在匆忙解除其战略武器的武器(尽管美国正在黑客攻击,而不是销毁它,只是储存了第二和第三级导弹),START-3建议将所有类型的战略导弹和鱼雷减少到700个笑话,并且在战斗准备中,它们至少少3-4倍,即 在紧急情况下,我们将能够释放出数量少得多的潜在敌人。 另一方面,美国和北约正积极在我们的边界上积极部署导弹防御系统(这只是快速反应导弹防御系统,而美国直接被导弹防御系统所包围)。 美国试图说服我们这仅仅是伊拉克的威胁(这是绝对的),这只是部署导弹防御系统的借口。
    从所有这些我们得出结论:这不是偶然的。
    PS也许有些人表面上说美国也应该在START-3下解除武装,所以除了核打击之外,美国还有许多其他方式与我们发动战争。 他们的军备和部队在数量和质量上在许多方面都优于我们。 他们中的爱国主义比我们高一个数量级...
  25. 0
    30十一月2011 10:36
    最好在委内瑞拉放一个地方,以便随后部署S-400,Iskander(具有适当的防空罩),但是这里有“但是”……没有钱,也没有计划!!! 我们来自UWB-“ FRIENDS” am 但是朋友们彼此保持联系吗?