有希望的俄罗斯航空母舰将有两个斜坡和两个控制塔。

84
Krylov国家研究中心水面承诺项目规划部门负责人Valentin Belanenko说，23000E Storm项目的俄罗斯多用途重型航空母舰将在圣彼得堡国际海军沙龙展出，将有一个联合发电厂和两个起飞跳板和管理的两个“岛屿”。

有希望的俄罗斯航空母舰将有两个斜坡和两个控制塔。


“我们立即为海军航空母舰提供联合发电厂 - 核电和燃气轮机。 这将使船舶能够以船的速度快速离开其位置，然后沿着发射原子能发电厂的方式，“他说。 国际文传电讯-AVN.

此外，贝拉年科指出，该中心的专家计划在俄罗斯航母的甲板上放置两座控制塔，这将提高其生存能力并确保可持续的飞行控制 航空。 该项目还提供弹射器和跳板发射以及飞机的垂直和回转升降机的可用性。

“我们在实施过程中取得的成就将使飞机能够在各种天气和气候条件下全面起飞，确保船舶的生存能力和机动性，”Belanenko说。

根据初步数据，新航母的长度将为330米，宽度为 - 40米，吃水深度为11米。 船舶的最高速度将达到30节点。
84 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. andrei332809 标题
    andrei332809
    +17
    2 July 2015 06：48
    我希望该项目不会仅仅停留在纸上，但可以肯定的是，当该项目在硬件中实施时，将会出现很多“陷阱”
    1. 评论已删除。
      1. insafufa 标题
        insafufa
        +8
        2 July 2015 07：03
        我在AWACS和油轮的弹射器布局上看不到任何东西
        1. anakonda
          anakonda
          +4
          2 July 2015 07：11
          引用：insafufa
          我在AWACS和油轮的弹射器布局上看不到任何东西

          因萨夫（Insaf），这是设计者的一个缺陷，在纸面上可以使用悬臂式制导系统在纸上绘制临时武器-那样，它不会撞到头部，即使有任何东西，它也能承受一切。
          1. mark1 标题
            mark1
            +7
            2 July 2015 07：15
            到2050年，将有两个蹦床和一个蹦床，并且为了“乘船快”，还将有水翼艇和空气腔，所有这些“幸福”。
            1. inkass_98 标题
              inkass_98
              +5
              2 July 2015 07：34
              Quote：mark1
              以及到2050年所有这些“幸福”。

              亲爱的，讽刺是可以理解的，但不太合适。 不是一下子，它毕竟不是一个充气船。
              但是弹射器在布局上并不是真的可见，或者布局不一样。 为什么跳板如果有弹射器呢？
              1. mark1 标题
                mark1
                +5
                2 July 2015 07：49
                Quote：inkass_98
                并非一次全部，这毕竟不是一艘可减少的充气船。

                我们的船（几乎是充气船）需要2-3年的建造时间，护卫舰实际上是手工艺品，这种语言不能被称为系列，“护卫舰”一词流下了眼泪，到2030年驱逐舰出现了，如果没有这种依附，超级Duper航空母舰就在海中没有任何事可做，因此2050年是一个非常现实的日期（前提是我们要加倍努力）。 亲爱的，就是这样。
                1. vladimir_krm 标题
                  vladimir_krm
                  +3
                  2 July 2015 09：50
                  是的，潜水艇显然要简单得多-铆钉太多... :)
                  1. Scraptor 标题
                    Scraptor
                    0
                    2 July 2015 21：11
                    不仅核潜艇更加复杂，而且台风的位移甚至比库兹涅佐夫略小。
              2. atalef
                atalef
                +12
                2 July 2015 08：02
                Quote：mark1
                到2050年，“船速”仍然有水翼艇和空气腔，所有这些“幸福”。

                我喜欢这个
                我们立即为海军提供带有组合式电厂-核能和燃气轮机的版本的航母。 国际文传电讯社援引他的话说，这将使船舶能够以快艇的速度迅速离开出发点，然后沿途就可以启动核电站。

                燃气轮机（用于重型航空母舰）+反应堆
                谁很有趣，什么烟熏才能将2个这样的装置塞进一个（即使是航空母舰）
                霍贾·纳斯雷丁（Khoja Nasreddin）风格的另一个胡话-驴会死，或者是国王。
                1. 槊 标题
                  槊
                  +4
                  2 July 2015 12：30
                  是啊。
                  和两个塔。 两者无人居住。
                  这个部门的负责人也有一个无人居住的塔。 男人-“ Armata” 笑
          2. atalef
            atalef
            0
            2 July 2015 07：57
            但是，即使是纸也不能容忍弹跳板上的弹射器。
        2. atalef
          atalef
          0
          2 July 2015 07：56
          引用：insafufa
          我在AWACS和油轮的弹射器布局上看不到任何东西

          相反，有2个跳台滑雪
          1. insafufa 标题
            insafufa
            +1
            2 July 2015 12：37
            Quote：atalef

            相反，有2个跳台滑雪


            嗯，至少两个弹弓代替两个跳板会更好
        3. Horly 标题
          Horly
          +7
          2 July 2015 08：27
          飞机上的预警机就在那儿-昨天我在展览会上看了一下模型（机尾的预警机与仅装有喷气发动机的Amer E-2相似）。 战斗机（由模型判断）是MiG-35，PAK FA和SU-33（或其现代化）。 下面展览的照片。
          1. Horly 标题
            Horly
            +2
            2 July 2015 08：51
            而作者的负号-文章标题中的照片是旧的-不是来自沙龙。 如果您撰写有关沙龙的文章，那么麻烦在那儿拍照留念-读者会发现很多问题！
          2. 瓦迪姆 237 标题
            瓦迪姆 237
            +1
            2 July 2015 09：19
            速度必须提高到40节，对于新的美国航空母舰，速度将是44节。
            1. 上午。 空军股票 标题
              上午。 空军股票
              +1
              2 July 2015 11：50
              Quote：Vadim237
              速度必须提高到40节，对于新的美国航空母舰，速度将是44节。

              您是在谈论杰拉德·福特吗？ 他们在任何地方写道，速度约为30节。
              1. 瓦迪姆 237 标题
                瓦迪姆 237
                0
                2 July 2015 13：58
                航空母舰杰拉尔德·福特的最高速度为44节。
                1. 上午。 空军股票 标题
                  上午。 空军股票
                  0
                  2 July 2015 14：22
                  Quote：Vadim237
                  航空母舰杰拉尔德·福特的最高速度为44节。

                  有关于杰拉尔德·福特和尼米兹的信息吗？ 您主要对轴上的功率感兴趣吗？
        4. vladimir_krm 标题
          vladimir_krm
          +3
          2 July 2015 09：48
          原则上，并不是真正必要的。 进展在不断发展，预警飞机可以在同一架Su-33的基础上进行制造，或者在某些情况下甚至可以用一架无人驾驶飞机代替。 有了可用的Su-33系列，油轮也不​​是很需要。 F-14遭受重创，他没有从海上轰炸阿富汗
    2. 西蒙 标题
      西蒙
      +2
      2 July 2015 07：14
      在航母建造过程中的这些“陷阱”仍将得到解决。 含
    3. 祖国俄罗斯 标题
      祖国俄罗斯
      +3
      2 July 2015 07：15
      我同意你的看法。 这个想法很严肃，您不能马上建立它。
      1. Basar 标题
        Basar
        +3
        2 July 2015 07：23
        尽管如此，我对联合发电厂感到困惑。 我是纯原子载体的支持者。 最好在th反应堆上建造。 并通过改用水炮彻底抛弃螺旋桨。 最后，摆脱过时的跳板，甚至印度也拒绝了。
        1. Stalker.1977 标题
          Stalker.1977
          +3
          2 July 2015 07：41
          有些东西表明，很快就不会花费像在月球上建造基地这样的船的成本，但是在当前危机中……我想相信，总有一天，您仍然可以看到一瓶香槟如何在其侧面破裂，是的和类型名称“ Vladimir 1”。 （俄罗斯帝国的航空母舰））））））
        2. vladimir_krm 标题
          vladimir_krm
          +6
          2 July 2015 09：53
          英国人则提出相反的看法:)
        3. aleks 62 标题
          aleks 62
          +2
          2 July 2015 11：05
          .....最后，摆脱过时的跳板，甚至印度也拒绝了...

          .....具有高分离率或低推重比的飞机需要弹射器....计划中的苏式飞机具有相当低的分离速度和高推重比....关于印度....没有霜冻...蒸汽弹射器由于冻结而迅速失效....是的，这是一件复杂而沉重的事情... hi
    4. akribos 标题
      akribos
      +1
      2 July 2015 09：34
      它不会残留在纸上，而是已经在塑料中。
    5. divangeneral 标题
      divangeneral
      -3
      2 July 2015 10：51
      谁将建立和在哪里？
      当联盟建在尼古拉耶夫时。 现在俄罗斯没有造船厂或专家
      事实上，普京不需要新罗西亚和尼古拉耶夫共和国
      他只会用纳粹吸吮牙龈
    6. 万尼亚 标题
      万尼亚
      +2
      2 July 2015 11：00
      是的，不需要它，它将花费一打驱逐舰的代价。
      1. Basar 标题
        Basar
        +1
        2 July 2015 12：17
        引用：vanya
        带有微小缺陷的蒸汽弹射器由于结冰而很快失效

        蒸汽弹射器是前一个世纪。 现代的鼻子只能识别电磁。
  2. SAM 5 标题
    SAM 5
    +4
    2 July 2015 06：50
    我想知道他们什么时候打算以及何时投入使用？
    1. Wiruz 标题
      Wiruz
      -3
      2 July 2015 07：04
      我希望这种胡说八道将永远不会发生。 坏项目。
      1. rosarioagro 标题
        rosarioagro
        0
        2 July 2015 07：10
        Quote：Wiruz
        我希望，这种无稽之谈永远不会产生。

        好吧，还有两艘船如双体船，然后你写的将是:-)
        1. Wiruz 标题
          Wiruz
          +1
          2 July 2015 07：19
          好吧，还有两艘船如双体船，然后你写的将是:-)

          最好取下小跳板（最好一次取下两个），放四个电磁弹射器，“根据思想”安排起始位置，这与我写的完全相反 hi
          1. atalef
            atalef
            +4
            2 July 2015 08：07
            Quote：Wiruz
            把4电磁弹射器

            所以接受并说出来，但有一分钟，有人甚至开始对它们进行研究和开发？
            1. Wiruz 标题
              Wiruz
              +1
              2 July 2015 15：53
              所以接受并说出来，但有一分钟，有人甚至开始对它们进行研究和开发？

              Google可以帮助您。 他们说，即使在克里米亚半岛事件发生之前，也存在infa，我们的工程师开始着手创建em-catapult hi
        2. atalef
          atalef
          -3
          2 July 2015 08：05
          引用：rosarioagro
          Quote：Wiruz
          我希望，这种无稽之谈永远不会产生。

          好吧，还有两艘船如双体船，然后你写的将是:-)

          这是一个军事秘密，它仍将发射潜艇，为此它拥有2潜艇控制塔和2潜艇跳板。
          1. Stirborn 标题
            Stirborn
            0
            2 July 2015 09：13
            Quote：atalef
            这是一个军事秘密，它仍将发射潜艇，为此它拥有2潜艇控制塔和2潜艇跳板。

            好吧你给 笑 然后是两个水下弹射器 非常好
        3. akribos 标题
          akribos
          0
          2 July 2015 09：39
          双体船？ 是的，确实，该项目的作者虽然想了一点，却没有想一想。）））
      2. Wiruz 标题
        Wiruz
        +4
        2 July 2015 07：32
        Uuuh，我已经减去了钢铁。 我没想到在这个网站上 这么多 人们会喜欢这种非鸟类的载体只是因为它大而美丽。 我，一个只看到教室船只的业余爱好者，在这艘船上至少看到了3脂肪减去
        1. 龙骑士 标题
          龙骑士
          +1
          2 July 2015 08：26
          Quote：Wiruz
          Uuuh，我已经减去了钢铁。 我没想到在这个网站上 这么多 人们会喜欢这种非鸟类的载体只是因为它大而美丽。 我，一个只看到教室船只的业余爱好者，在这艘船上至少看到了3脂肪减去

          我的意见只是胡说八道。 这个怪物是什么用的？ 让我们走得更远：坚持使用2船体，起飞3-4，并为船体之间的潜艇建造一个机库。 有吸烟的设计师是谁，他们如此折磨他们？
          顺便说一句，你的缺点（很快我的 微笑 ）在“关于网站上的评论”一文中提出的主题的一个很好的例证。
    2. avvg 标题
      avvg
      0
      2 July 2015 07：09
      进一步的决定将取决于经济形势。
      1. atalef
        atalef
        +1
        2 July 2015 08：09
        Quote：avvg
        进一步的决定将取决于经济形势。

        好吧，是的，Golikova说
        Tatyana Golikova几乎不悲观。 在与Gazeta.Ru的谈话中，她拒绝接受所有激进的情景，即未来几年俄罗斯可能发生的事情 - 与北约的军事对抗，联邦选举推迟，经济严重下滑。 但是，会计室的负责人非常坚定地认为，该国“丰富的钱”时代已经结束。 在新的经济条件下，让债务人接管30-40％的预算支出是一种奢侈。这是我们在道德上，但在经济上无法承受的。 客观上有效地花钱的需要增加了会计室及其领导者的价值。 而且，它恰好与塔季扬娜·戈利科娃本人的计划相吻合。
        1. 塔隆 标题
          塔隆
          +1
          2 July 2015 11：22
          某种“钱财时代”以某种方式过去了。 认真地说-我还没有看到很多。 还是关于其他国家？
    3. atalef
      atalef
      +6
      2 July 2015 08：04
      Quote：SAM 5
      我想知道他们什么时候打算以及何时投入使用？

      从来没有
  3. Kos_kalinki9 标题
    Kos_kalinki9
    +1
    2 July 2015 06：51
    计划很大，但是........在纸面上很顺利，但忘了沟壑。 但是我仍然想相信将转化为现实的东西。
  4. wasjasibirjac 标题
    wasjasibirjac
    0
    2 July 2015 06：55
    漂亮的计划，在纸上。 和沟壑考虑在内？
    1. 瓦迪姆 237 标题
      瓦迪姆 237
      +1
      2 July 2015 09：20
      这些航母（如果建造的话）只能在2030年以后。
  5. 左轮手枪 标题
    左轮手枪
    +3
    2 July 2015 06：55
    “我们立即为海军提供带有组合式发电厂的核型和燃气轮机型的航母。 这样一来，船就可以以船的速度迅速离开其位置，然后沿途就可以启动核电站了。
    我不是原子科学家，但据我所知，反应堆只在特殊情况下出现堵塞（异常情况或非常罕见的服务类型）。 或者我不明白？
    1. Cosmos1987 标题
      Cosmos1987
      +3
      2 July 2015 06：58
      我不是原子科学家，但据我所知，反应堆只在特殊情况下出现堵塞（异常情况或非常罕见的服务类型）。 或者我不明白？

      只是反应堆将达到最大功率，需要时间，这与燃气轮机不同，后者几乎可以立即加速。
      1. atalef
        atalef
        +1
        2 July 2015 08：14
        Quote：Cosmos1987
        不像燃气轮机，几乎可以立即超频。

        嗯，不是立即，而是很快。
    2. SAM 5 标题
      SAM 5
      +3
      2 July 2015 07：01
      我不是原子科学家，但据我所知，反应堆只在特殊情况下出现堵塞（异常情况或非常罕见的服务类型）。 或者我不明白？

      这与反应堆无关，而与发电厂有关。 当其停止时，反应堆继续运行。
      1. 西蒙 标题
        西蒙
        0
        2 July 2015 07：25
        据我所知，反应堆的运行可以使用煤棒控制。 也就是说，可以增加和减少电抗器的功率-这是很长时间直到电抗器达到满功率。 在这种情况下，涡轮的运行速度更快。 请求
        1. atalef
          atalef
          0
          2 July 2015 08：15
          Quote：西蒙
          也就是说，可以增加和减少反应堆的功率 - 这是反应堆满负荷运行的很长时间

          不长，长蒸汽以满负荷生产（相对较长）
    3. atalef
      atalef
      +2
      2 July 2015 08：12
      引用：Nagan
      我不是原子科学家，但据我所知，反应堆只在特殊情况下出现堵塞（异常情况或非常罕见的服务类型）。 或者我不明白？

      我的意思是锅炉装置的反应性（即蒸汽积聚达到满负荷）我只是想知道他们在哪里设置燃气轮机装置（需要几个）。专业柴油燃料（特殊，无硫）因此昂贵 - 是的我不会问。
      嗯，2跳板，这可能是有效的贪污者，所以他们的财富将被抛出。
  6. rosarioagro 标题
    rosarioagro
    +1
    2 July 2015 06：56
    两次跳跃，没有弹射器之类的东西，所以您不能发射AWACS涡轮螺旋桨飞机，因为在“只有两个”的情况下它看起来有点缺陷
  7. Wiruz 标题
    Wiruz
    +1
    2 July 2015 07：01
    我认为，这个话题已经破烂不堪。 什么，我们会再讨论吗？ 傻瓜
  8. Baracuda 标题
    Baracuda
    +3
    2 July 2015 07：15
    和两个控制塔

    至少一个正常 士兵
    文章神经 微笑
  9. 暗影猎豹 标题
    暗影猎豹
    -2
    2 July 2015 07：19
    作为我的恕我直言，如果您建造一艘航空母舰，那么考虑到当前电子技术的发展，您可以考虑放弃甲板上的上部结构（因此巨大的损失）-毕竟，如果您放弃了控制塔，那么跑道面积将会增加。
    也许我听不懂，更多有学识的人会说我错了，但是我认为由于缺乏常规电子设备，当时需要使用这些塔来进行起飞/降落飞机的目视观察，但是现在这是对传统的敬意。
    如果将它们从甲板下移开，操作员和管制员的安全性将会提高-但是，航空母舰的跑道厚度不会比防空洞的厚度差。
    1. SkiF_RnD 标题
      SkiF_RnD
      +4
      2 July 2015 07：32
      我们将雷达天线放置在水线上，还是什么？ 请求
      1. 暗影猎豹 标题
        暗影猎豹
        0
        2 July 2015 09：29
        而且雷达仍然只有弧形的大小...
        并不严重-雷达的尺寸正在减小，在我看来，如果我们为专家设定任务，则在需要时将需要它们，并且在水线以下它将起作用。
        1. SkiF_RnD 标题
          SkiF_RnD
          0
          2 July 2015 21：11
          如有必要，在水线以下他们将使他工作。


          这是一个逻辑命题，也是有道理的。


          同伴

          而且我的论文不能取悦你，是吗？ 你知道地平线是什么吗？ 您的雷达会在水下找谁？
          1. 暗影猎豹 标题
            暗影猎豹
            0
            22 July 2015 22：51
            航空母舰高度-65米（Kznetsov）-73米（Nimitz）

            10米不会解决很多问题（或者那里的上层建筑多少，或者雷达需要不小于一公里的高度？
    2. jPilot 标题
      jPilot
      +4
      2 July 2015 07：44
      显而易见，您是一个远离航空的人，飞行指导员（FCO）的视觉控制是一成不变的属性，并且如果您还考虑到电子器件的完美程度，它仍然会失败。 粗略地说，在所有通信方式均发生故障的情况下，起飞和降落是可以控制的，并且可以通过“ oki-toki”进行控制，主要是RP与“飞机场”之间的可视化联系
      接下来是细微差别……
      1. 暗影猎豹 标题
        暗影猎豹
        0
        2 July 2015 09：40
        这是一个逻辑命题，也是有道理的。
        尽管在我看来似乎隐约可见，如果通信失败，塔能做什么。.除非旗标信号字母是甲板上的其余人员。

        顺便说一句，您能向我解释一下吗（如您所见，您会更好地理解这个问题），哎呀，如果跑道与您未在跑道上的跑​​道基本相同，为什么在航空母舰上需要两座塔？ 老实说，我一言不发。

        总的来说，我并不坚持我的想法是正确和正确的，但是，即使您在讨论中没有提出理论，即使错误的理论未能发展，我也不会坚持。
  10. sv68 标题
    sv68
    +1
    2 July 2015 07：21
    印第安人将为我们建造这种pepelats !!!!（我认为他们将经营四十年）！
    1. Wiruz 标题
      Wiruz
      +3
      2 July 2015 07：24
      好吧，为什么印第安人马上呢？ 您可以从中国订购。 没错，他们立即将其放到传送带上：1-给我们，3-给自己 笑
  11. Rigla 标题
    Rigla
    +1
    2 July 2015 07：26
    无需跳板！ 好吧，你能踩干草叉多少？ 只有弹射器！ 我们需要预警飞机，电子战飞机，反潜飞机，而没有这一切的航空母舰不是航空母舰。 不需要联合的发电厂，那么，一个和一个能有多少？ 只有核安装！ 2塔可能是一个好的解决方案。
  12. Baracuda 标题
    Baracuda
    0
    2 July 2015 07：29
    没有加力弹射器的MiG-29th起飞。 有视频吗？
    1. mark1 标题
      mark1
      +2
      2 July 2015 07：37
      要起飞，就起飞，只有作用半径和作战负荷都不大。
      1. Baracuda 标题
        Baracuda
        0
        2 July 2015 08：03
        做什么的 ？ 半径400公里就足够了。 遗憾的是我们之前在克里米亚接受培训，现在在克拉斯诺达尔地区的“线程”。
  13. 3轴ap82 标题
    3轴ap82
    +3
    2 July 2015 07：30
    577亿美元-美国2015年军事预算
    358亿美元-到2025年俄罗斯的军事预算：（（按今天的汇率计算，相当于这20万亿卢布）
    杰拉尔德·福特号航空母舰耗资美国13亿美元。
    我们会拉吗？
    1. SAM 5 标题
      SAM 5
      +1
      2 July 2015 07：42
      至少在可预见的将来，这似乎不像Senka的薪金上限。
  14. Baracuda 标题
    Baracuda
    +3
    2 July 2015 07：34
    Quote：3axap82
    我们会拉吗？

    不！ 而且这是必要的，尽管有些花招。
    1. Shpagolom 标题
      Shpagolom
      +3
      2 July 2015 09：20
      ...我们一定会拉....我们会拉awuuhnem！这个国家不需要它，没有它，还有很多未解决的问题，但是把钱倒进了这样的盒子里...奥林匹克运动会等等。或者我们已经解决了所有社会问题，将药物提高到以色列，德国的水平，治愈了所有孩子，为年轻一代提供了教育（体面，现代化的行业，“学会种植玉米和豌豆”安排和支持???总之，他们穿过了森林，这些大型项目……！
    2. 3轴ap82 标题
      3轴ap82
      +1
      2 July 2015 17：28
      苏联历来以销毁其他武器而闻名。 美国的航空母舰可以困扰整个国家，而苏联的巡洋舰或潜艇几乎不会威胁到一个国家，但是却淹没了航空母舰。 尽管斯大林放下了几艘航母..
  15. 球 标题
    球
    +3
    2 July 2015 07：54
    作为纳税人，我反对建造航空母舰并飞向月球及其他地方。 还有更重要的问题。 我们应该迅速装备克里米亚。 负
    1. 瓦迪姆 237 标题
      瓦迪姆 237
      0
      2 July 2015 09：25
      在新的月球竞赛中，美国再次通过了我们，他们的超重型火箭将在三年内升起，然后月亮就可以到达。
  16. 奥汉森 标题
    奥汉森
    +1
    2 July 2015 08：14
    浪费钱。 没用的浮动目标。
  17. svp67 标题
    svp67
    0
    2 July 2015 08：21
    有希望的俄罗斯航空母舰将有两个斜坡和两个控制塔。
    那么弹射器没有计划吗？ 不好，因为缺少它会降低航空母舰的能力。
  18. 断路器 标题
    断路器
    0
    2 July 2015 08：21
    与往常一样，我们心爱的官员将发现“掌握”预算的巨大机会 笑
  19. Staryy26 标题
    Staryy26
    +1
    2 July 2015 08：22
    引用：insafufa
    我在AWACS和油轮的弹射器布局上看不到任何东西

    在模型上，它们实际上是不可见的。 尽管仅从理论上讲，可以假定它们可以位于会聚到跳板的虚线上。 毕竟，该模型不必是带有所有详细信息的船的绝对精确副本，只需指明弹射器即可。

    Quote：里格拉
    无需跳板！ 好吧，你能踩干草叉多少？ 只有弹射器！ 我们需要预警飞机，电子战飞机，反潜飞机，而没有这一切的航空母舰不是航空母舰。 不需要联合的发电厂，那么，一个和一个能有多少？ 只有核安装！ 2塔可能是一个好的解决方案。

    在某些方面我同意您的意见，在某些方面我不同意。 确实，最后没有航空器预警，电子战和轻型运输工具，航空母舰就不是航空母舰。 我也同意电厂。 合并是另外的并发症。 辅助交通用柴油也是如此。
    至于跳板-一切都取决于空气组的组成。 如果将包括垂直起飞和着陆飞机，则跳板将允许它们以增加的战斗负荷起飞。 尤其是如果这些机器是Harriers或我们的Yak-141的相似产品（我只强调相似之处）。 我不知道这种飞机是否能够起飞。

    Quote：Wiruz
    放四个电磁弹射器，

    首先，学习如何制作蒸汽弹射器...

    Quote：巴萨列夫
    最后，摆脱过时的跳板，甚至印度也拒绝了。

    是的拒绝。 如何。 因此，根据STOBAR系统（跳板起飞和航空降落），它建造了它的第一架印度航空母舰Vikrant。 而且“ Vikramaditya”也带有跳板。 尽管她不同意跳板运动。 所以我还没有放弃。 即使拥有有前途的核动力航母维沙尔，也还不是一切。 他将只有一个弹射器，并因此按照CATOBAR方案起飞（弹射器起飞和空中着陆），还是同时具有弹射器和跳板
    1. Wiruz 标题
      Wiruz
      0
      2 July 2015 15：57
      首先，学习如何制作蒸汽弹射器...

      做什么的？！ 这是上个世纪。 此外，我们已经在蒸汽弹射器以及 几乎 弹射器本身上有弹射器。 背后 几乎 谢谢标记
  20. YaMZ-238 标题
    YaMZ-238
    0
    2 July 2015 08：53
    祝好运 ！！！ 为了使计划成真，然后继续海外发展...
  21. DIU 标题
    DIU
    +1
    2 July 2015 09：00
    我将亲自看一下这个项目。这架航空母舰上将使用哪些飞机？ 首先是飞机，然后是轮船。 毕竟，他们会建造一艘船，然后发现下面没有飞机！ 所以呢？ 重新设计飞机，进行测试，以串联方式启动飞机，然后又要花些时间...开始设计航空母舰之前，您需要确定将从中起飞的内容。 我认同...
  22. vyinemeynen 标题
    vyinemeynen
    +2
    2 July 2015 09：32
    向谁解释，为什么我们根本需要航母？
    我们要去海外打仗吗？ 一艘航空母舰？
    为什么踩美国耙，让他们自己跳得更远。 杀死整个预算！
  23. Staryy26 标题
    Staryy26
    +2
    2 July 2015 09：33
    Quote：SSI
    毕竟，他们会建造一艘船，然后发现下面没有飞机！

    与Yak-44一样。 “ Ulyanovsk”正在建造中，而Yak-44仅在模型中...
    1. DIU 标题
      DIU
      0
      2 July 2015 09：43
      牛--“垂直”，驾驶舱一直到灯笼。 现在，我正在寻找。 该船专为短距起降飞机而设计。
      1. Wiruz 标题
        Wiruz
        +1
        2 July 2015 15：59
        错误，元帅同志。 Yak-44是我们的Hokai
        1. DIU 标题
          DIU
          0
          2 July 2015 17：33
          不是我的，而是“旧”的，您不需要捉住我，他们完全了解它的含义。 只是想闪烁???
          1. Wiruz 标题
            Wiruz
            0
            2 July 2015 18：19
            完全了解它的含义。

            好吧，据我了解，您说这Ya牛是垂直的。 你们俩我可能都不了解彼此
  24. tchoni 标题
    tchoni
    0
    2 July 2015 10：16
    当我看到此类文章时-歌曲本身会重做：
    -我画干草叉а上水
    努巴努巴E ....
    Nuba Nuba Nuba E ....
  25. akribos 标题
    akribos
    +2
    2 July 2015 10：17
    很棒，非常有趣且独创的方法。 作者可能忘记了俄罗斯联邦的预算（一艘船，推两艘）的细微差别，以赶上美国，他们将一无所获，但他们显然忘记了苏联的经验（潜艇是一个廉价的答案），俄罗斯联邦是一个大陆大国，他们却忘记了日本的经验（在战舰上）大和号有705艘船，对着美国的XNUMX个新密苏里州。 综上所述，我认为俄罗斯需要航空母舰作为超级大国，首先要表现出力量，其次要表现出力量，其次要确保潜艇部分的战斗稳定性。 因此，我认为经典计划的三艘核动力航母足以满足太平洋舰队的需求。 为了给海底部队带来稳定，很高兴看到同样在太平洋舰队中的三架载有巡洋舰的巡洋舰，例如我们的库兹涅佐夫。 不幸的是，我无法想象如何在北方舰队中充分利用航空母舰，我认为由于许多原因（气候，地理，水文，北约各州的力量平衡等，许多限制），它们的潜力无法发挥作用。 确保该地区战略核力量的反潜稳定的绝佳出路是现已死亡的XNUMX号项目船和大量反潜船。 我认为太平洋舰队的发展会对整个远东地区的整体发展，说俄语的人口实现城市化产生积极影响，我也认为太平洋地区将是未来发展各种国际关系的主要场所。 该地区有两个超级大国：中国和美国。 有了这些，太平洋舰队便是唯一能够正常部署航空母舰部队而又不会遭受像北欧这样强大的反对力量的舰队。 真诚的
  26. mitya24 标题
    mitya24
    +1
    2 July 2015 10：33
    力的投射是什么？ 向谁投射？ Amerov辣根吓坏了他们的10月XNUMX日。 解释著名的格言：如果你想摧毁国家，请给他一艘航空母舰。 我们有不同的方式。 有必要发展水下舰队并设计高超音速反舰导弹，因为我们在这方面有认真的发展，因此前景广阔。
    1. 装甲乐观主义者 标题
      装甲乐观主义者
      0
      2 July 2015 16：52
      您可以在洲际弹道导弹上放置反舰战斗部。 再加上不需要有源雷达的侦察卫星，而只有RTR天线和接收器（所有这些隐身灯都像温室一样在无云的夜晚照亮它们的RES），这种ICBM将在数据库启动后二十分钟发射到航空母舰上，而无需征得着陆许可。 没有宙斯盾会保存。
  27. y_w_p 标题
    y_w_p
    +1
    2 July 2015 11：51
    关于！ 在那里，Mikhalych！ 两个跳板两个塔快艇！ Wunderwaffle !!! 但是认真的说，当开始切割铁时，然后报告：在过去的1-20年中，建造了多少艘一级军舰？ 未完成但已建成？ 格伦多少钱？ 借了多少钱？ 某种驱逐舰在哪里？ 我为什么不记得在25年代，服兵役的船上还剩下一艘油轮和一艘拖船？ 让舰队接替苏联。
  28. 装甲乐观主义者 标题
    装甲乐观主义者
    0
    2 July 2015 12：05
    在讨论技术细节之前，我想了解一下-为什么到底需要它？ 我们要开车去非洲还是南美吗？ 还是我们将他带到美国，欧洲的海岸？ 他在那里打多少？ 让一位辩护者说这件事他将要承担什么样的任务？
    与整个AUG一起，这将是20-30只军舰。 和100-120具缺陷的甲板飞机。 但是，他地狱和原子，每两三天一次，它将不得不接受来自供应的能源和燃料。 以及如何提供5万到10万英里？ 为每艘油轮建立另一个警卫中队？
    显示此类模型并进行讨论的唯一原因是向美国人展示：一切都是好人，我们是傻瓜，仍然在您的（我们的）第五专栏上听。 但这不是建设性的。
  29. 美甲1972 标题
    美甲1972
    +1
    2 July 2015 14：56
    保护海岸是无用的事情……但是计划进行什么样的“切割”！ 斯托特金将羡慕死！
  30. 支持 标题
    支持
    +1
    2 July 2015 15：06
    该死的，为什么俄罗斯不需要航母？ 又是什么废话？ 在俄罗斯各地，有大量的水突破标本馆，但有人说-我们不需要。 击中而不起床。 有必要。 没有一个。 不拉？ 我们一直都很精明，我们不会抱怨，没有钱，没有专家，没有工业设施。 如果你不抱怨和他妈的，那就不会这样。 破坏性潜水...
    1. 装甲乐观主义者 标题
      装甲乐观主义者
      0
      2 July 2015 16：27
      我们的鸡不肯赚钱。 无处可去。 还有能力。 对他来说那没问题。 也许你会制定？
      而不是看地图，而是看地球。 它可以自由出入哪些端口？ 就在冰下。
      Amers在全球拥有许多基地，他们在哪里可以为航空母舰提供短肩，而我们的飞机基地呢？
      以一艘带保安和补给舰的航空母舰的价格，您可以建造两打多用途和导弹核潜艇，一台用于监视世界海洋的卫星，以及一架带有反舰战斗部的ICBM，它将一击即杀死所有美国AOG，此外，还可以增加400多个S-500团-XNUMX和空军师。
      毕竟，重点不在于我是否想要。 冷静地说他会做什么？ 保护我们的海岸？ 地球比任何甲板，放置轰炸机，防空系统，反舰导弹都要可靠。 还是与基地距离较远？ 足够两天了。 然后淹死。 攻击手段将被粉碎。 或饿死。 没有任务，这是主要的事情。
  31. 装甲乐观主义者 标题
    装甲乐观主义者
    +3
    2 July 2015 17：07
    等待亚尔斯。
    1. 瓦迪姆 237 标题
      瓦迪姆 237
      -1
      2 July 2015 20：57
      他们将有时间在弹头塌陷之前倾倒。
  32. Alex_59 标题
    Alex_59
    0
    2 July 2015 22：23
    为什么两个发电厂？ 要贵两倍？ 为什么两座塔楼以及它们如何提高生存？ 如果通常用螺丝推进螺旋桨，上帝保佑他有第二个塔 - 它会被它控制吗？ 为什么两个跳板？ 还有第二个？
  33. 支持 标题
    支持
    0
    3 July 2015 06：30
    待航母建造完毕并在其上时，也可以在全球范围内组织基地。 到那个时候，情况可能会有所不同……也许总的来说大陆将变得不同。 只是不要停滞不前。 滚石不生苔。 顺便说一句，为什么不在堪察加建立基地.....
  34. sounddoc 标题
    sounddoc
    +1
    4 July 2015 13：10
    让我也给安静的声音和细腻的声音添加到海狼和航空专家嘶哑的低音丰富的合唱团中！就我个人而言，俄罗斯航母的问题很容易让人感到羞耻：
    一艘超级双式航空母舰能对付十几个美国AUG做出什么决定？此外，在其理论构建时，AUG的数量可能会增加（可能有时会增加），而此时会形成一个成熟的俄罗斯集团吗？俄罗斯将限制自己只建造自己的船，而没有护卫舰等吗？这是不可估量的钱...
    难道就像苏联时期那样，做起来不容易吗？ 我认为俄罗斯只有一个真正的解决方案-开发打击AUG的手段-潜艇，水面，航空，火箭，太空...成本降低了一个数量级，所有成就已经存在，仍然只是将它们转化为金属而已，我当然非常简单问题，但现在谁能合理地与我争论？
    1. Scraptor 标题
      Scraptor
      0
      4 July 2015 17：52
      当数值优势不是绝对的时，这是不对称的。
      应该有自己的战斗机在海上，在国外的海岸上进攻。 为了将全球力量投射到所需区域，俄罗斯海军的航空母舰最多需要2至4枚。 2号可以旋转3-4，这样太平洋舰队的航空母舰在修理SF时就不必开车去Serdizemka。 您无法支持水下勺子和太空的着陆力。 仅ZRAK不会对付外国飞机和潜艇。 现在，甚至许多非洲国家都拥有它，而不像某些新加坡那样。