媒体关于F-35的基本问题

155
Portal Defence-aerospace.com参考了一位未命名的试飞员报告了X-Numx一代战斗机F-5的基本问题。 关于本报写道 视图.



据消息来源称，新型昂贵的飞机“无法转身或上升得足以击中敌机或在机动空战期间避免敌人射击。”

根据该资源，“F-35战斗机于1月中旬进行了测试，2015，大概是在加利福尼亚的爱德华兹空军基地。”

根据该出版物，飞行员在试飞后编制的五页报告“是与战斗机设计相关的基本问题的新证据。”

该门户网站指出，该报告并非保密，但对其的访问仅限于“官方使用”标记。

据Defence-aerospace.com称，“创造新一代F-35战斗机的计划成本估计超过1万亿。 美元使它成为最贵的 武器 в 故事“。

此前据报道，今年1月，战斗机开发商“遇到了技术问题”，导致其调试延期至2019。

155 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Abbra 标题
    Abbra
    +4
    1 July 2015 11：29
    涉及多少钱，这个项目围绕着什么样的操作！ 是的，一个大笨蛋......但是钱肯定喝了。
    1. 马克·阿列克谢维奇 标题
      马克·阿列克谢维奇
      +29
      1 July 2015 11：32
      引用：Abbra
      涉及多少钱，这个项目围绕着什么样的操作！ 是的，一个大笨蛋......但是钱肯定喝了。

      从这个话题将火箭发射到太空是没有运气的。
      1. Sid.74 标题
        Sid.74
        +17
        1 July 2015 11：43
        万亿，对猫来说，就像一个电影人物所说的那样 - 请记住，先生们，腐败将摧毁这个国家！
        我不知道您的名字叫“美国人Serdyukov”，但您的壮举将永远存在。 hi
        1. yushch 标题
          yushch
          +7
          1 July 2015 12：06
          我们从发动战争的经验来看F35的问题。 不要忘记，没有人会在没有宣战的情况下突然袭击美国。 因此，他们不必为子弹下的起飞和空战而迅速准备这些飞机，仅仅是因为美国人的技术设备可以最大程度地减少这种情况。 并且要完成他们通常执行这些飞机的任务是非常合适的。
          1. 罐射击 标题
            罐射击
            +5
            1 July 2015 12：24
            长期服役的普通飞机非常适合普通任务。 那为什么需要F-35？
            1. supertiger21 标题
              supertiger21
              +6
              1 July 2015 13：06
              他将文章设置为减号，因为文章的书面作者的判断是明智的。 F-35不是一架飞机，而是三种类型的飞机，如果作者谈论他的问题，那么让他澄清一下他在谈论哪种修改？ -A，B，C-哪一个？

              此前据报道，今年1月，战斗机开发商“遇到了技术问题”，导致其调试延期至2019。


              我再一次确信，作者不知道F-35的划分是如何进行修改的。 好吧，我将解释，F-35C（甲板改装）计划仅在2019年投入使用，F-35B（VTOL）在2015年投入使用，F-35A（标准和最受欢迎的版本）仅在2016年投入使用。
              ps原谅我没有爱国，作者只是想念了很多观点，所以我不得不解决它。
              1. BlackMokona 标题
                BlackMokona
                +3
                1 July 2015 13：10
                加拿大和以色列仍有修改
                1. supertiger21 标题
                  supertiger21
                  +3
                  1 July 2015 13：45
                  Quote：BlackMokona
                  加拿大和以色列仍有修改


                  是的，但是它们已经是主要分支的较小修改。 加拿大的CF-35和以色列的F-35I是F-35A的改型。
                2. Nat1961 标题
                  Nat1961
                  +1
                  1 July 2015 14：36
                  乌克兰民兵的一种改良！ :)
                  1. 萨马林 标题
                    萨马林
                    0
                    1 July 2015 17：10
                    是的，这不是致命武器...
              2. Scraptor 标题
                Scraptor
                0
                1 July 2015 20：28
                甚至不是Defence-aerospace.com的法令？ 您认为他们不知道吗？
            2. yushch 标题
              yushch
              +4
              1 July 2015 14：16
              Quote：CanisterShot
              长期服役的普通飞机非常适合普通任务。 那为什么需要F-35？


              任何国家都尽可能地寻求拥有武器，即使不是世界上最好的武器，也至少要优于潜在敌人的类似武器。 我想如果说第五代战斗机在某些方面比第四代战斗机优越，即使有两个优点，也不会有人反对。
              1. Varyag_1973 标题
                Varyag_1973
                0
                1 July 2015 17：27
                谢谢。 我大概介意。 F-22的性能特征比Su-35有什么优势？ 几乎没有，但就超级可操作性而言，它不如Sushka！ 也许除了EPR之外，但是对于长波雷达来说，见到他并不是一个问题，那么他的优势是什么？
                1. supertiger21 标题
                  supertiger21
                  0
                  1 July 2015 17：46
                  Quote：Varyag_1973
                  谢谢。 我大概介意。 F-22的性能特征比Su-35有什么优势？ 几乎没有，但就超级可操作性而言，它不如Sushka！ 也许除了EPR之外，但是对于长波雷达来说，见到他并不是一个问题，那么他的优势是什么？


                  Su-35的优点：
                  1）具有超机动性（能够进入超临界攻角）。
                  2）在更大的作战半径内（Su-1800S为35 km，F-1110A为35 km）。
                  3）在较大的目标探测半径内（HO35“ Irbis”雷达（来自Su-35）的探测半径最大为400 km，AN / APG-81雷达（来自F-35）的探测半径为190至230 km）。

                  F-35的优点：
                  1）具有更大的隐身性（EPR F-35-约0,01-0,3 M2，EPR Su-35-约0,5-2 M2）。
                  2）在航空电子设备（带AFAR的雷达，6 OLS传感器，具有全方位目标射击系统的头盔等）。
                  3）能够在内部舱室携带武器（在战斗中减少机翼上的空气负荷，并且不像第4代战斗机那样增加EPR）。
                  1. NEXUS 标题
                    NEXUS
                    +2
                    1 July 2015 17：54
                    Quote：supertiger21
                    1）隐身（EPR F-35 - 大约0,01-0,3 M2，EPR Su-35 - 大约0,5-2 M2）。
                    2）在航空电子设备（带AFAR的雷达，6 OLS传感器，具有全方位目标射击系统的头盔等）。
                    3）能够在内部隔间携带武器，减少战斗期间机翼的负荷，也不会像4一代的战斗机一样增加EPR。

                    但与此同时，在“狗翻斗”（近距离战斗）中，猛禽将成为猎物，而不是猎人，此外，舒什卡的EPR更高，但侦查问题颇具争议。 hi
                    1. 极地 标题
                      极地
                      +5
                      1 July 2015 18：42
                      现代飞机是一种非常昂贵的产品，因此，像第二次世界大战一样，“寂寞猎人”的概念可以免费搜索目标而飞出了它的用途。
                      现代化的战斗轰炸机内置于以网络为中心的控制系统中，并在DRLS飞机，油轮（如果需要）和地面通信和控制点的控制下进行任务。 可能的敌人的飞机的性能特征在某种程度上可能是优越的，但在某些方面较差。 例如，如果敌人的机载雷达系统的性能特征优越，那么这种不足可以通过随附的DRLS飞机的工作来补偿，该飞机将关于空中情况的操作数据传输给战斗机。 如果对手发现对方并发动战斗攻击，那么决定性的一词将留给火箭武器，其导弹技术性能特征高于获胜机会。 在这里，最后一个因素进入竞争：谁做出了更有效的反导弹机动，这意味着谁拥有更强大的引擎和更先进的机身和航空电子设计，最终有机会减少战斗到平局。
                      即 在现代空战中，胜利同样取决于以网络为中心的战斗控制系统的所有组成部分。
                      可以制造数百架超现代战斗机，但在地面通信和控制系统的开发方面落后，或者跟踪雷达系统已经过时。 或装备“昨天”的导弹。 然后，几乎没有机会获得对天空的控制。
                  2. 蚊子
                    蚊子
                    -1
                    1 July 2015 18：26
                    Quote：supertiger21
                    1）隐身（EPR F-35 - 大约0,01-0,3 M2，EPR Su-35 - 大约0,5-2 M2）。
                    2）在航空电子设备（带AFAR的雷达，6 OLS传感器，具有全方位目标射击系统的头盔等）。
                    3）能够在内部隔间携带武器，减少战斗期间机翼的负荷，也不会像4一代的战斗机一样增加EPR。

                    等等等等等等
                    1几乎没有人注意到/什么？
                    2 AFAR如何与“隐身”结合？ 好吧，相控阵是上个世纪的解决方案，就像...
                    3这是将载荷放置在机翼上，将其卸载（机翼） 笑 以及为什么在战斗中（当您明显处于枪口状态）需要它（EPR）？
                    通常，您至少需要阅读主要资料 笑
                    www.jsf.mil/downloads/documents/AFA_Conf_-_JSF_Program_Brief_-_26_Sept_06.pdf
                    1. supertiger21 标题
                      supertiger21
                      0
                      1 July 2015 19：42
                      引用：蚊子
                      1几乎没有人注意到/什么？


                      先生，您知道“理论”这个词吗？ 因此，考虑到Su-35和f-35处于相同条件下，我进行了比较。 当然，实际上条件会有所不同，因此结果也有所不同。

                      引用：蚊子
                      2 AFAR如何与“隐身”结合？ 好吧，相控阵是上个世纪的解决方案。


                      最终的想法？ 结论？ 你想说什么

                      3这是将载荷放置在机翼上，将其卸载（机翼）


                      外部负载上火箭和炸弹的存在会增加空气阻力，这已经在速度和可操纵性方面造成了限制。

                      以及为什么在战斗中（当您明显处于枪口状态）需要它（EPR）？


                      您知道什么是“ EPR”吗？ 因此，要开枪，首先需要被检测，如果您的EPR很小，那么敌人就很难检测到您！

                      通常，您至少需要阅读www.jsf.mil /下载/文档/ AFA_Conf _-_ JSF_Program_Brief _-_ 26_Se的源
                      pt_06.pdf


                      对不起，你到底是谁？ 我不想变得个性化，但您是从开始吗？ 从您对该主题的了解来看，您是一名偏爱者，或者只是一个妖怪，想要逗弄和惹恼任何人。
                      PSMat我建议您继续学习！ hi
                      1. 蚊子
                        蚊子
                        -1
                        2 July 2015 07：07
                        Quote：supertiger21
                        先生，您知道“理论”这个词吗？ 因此，考虑到Su-35和f-35处于相同条件下，我进行了比较。 当然，实际上条件会有所不同，因此结果也有所不同。

                        您是否在实验室中比较了用于雷达的飞机模型，还是什么？ 根据《世界媒体》？

                        Quote：supertiger21
                        最终的想法？ 结论？ 你想说什么

                        AFAR不是飞机的最终优势...

                        Quote：supertiger21
                        外部负载上火箭和炸弹的存在会增加空气阻力，这已经在速度和可操纵性方面造成了限制。

                        在这里，您需要先思考一下，外部悬架（战斗负载）的存在并不会对速度施加限制，因为在设计飞机时会首先考虑到它，但是负载本身（放置在机翼悬架点或机身内部）当然会降低机动性（增加飞行）飞机的重量）。 你声称...
                        Quote：supertiger21
                        能够在内部舱室携带武器，从而减少战斗中机翼的负担

                        我建议在没有外部负载的情况下构造机翼上的力和力矩的图，对于质量相同的飞机，使用它，例如，退出死循环，然后讨论机翼负载...
                        此外，将负载放置在机身内部时飞机的中船 更多 与在外部悬架上放置相同的弹药相比，这会增加空气阻力。
                        此外，这架飞机内部的弹药是有限的，这使其战斗能力“不足”。

                        Quote：supertiger21
                        您知道什么是“ EPR”吗？ 因此，要开枪，首先需要被检测，如果您的EPR很小，那么敌人就很难检测到您！


                        这就像一个战术，“我在房子里”，我不会打开雷达，我想他们甚至不会注意到 wassat
                        在空战中，所讨论的飞机将只使用视觉检测手段，那么为什么他们需要像AIM-120C这样的导弹？
                        而且，如果您有雷达站，您就像一棵圣诞树，而您的“超级小号”小型EPR将无助于躲避敌人的侦查手段。

                        Quote：supertiger21
                        对不起，你到底是谁？ 我不想变得个性化，但您是从开始吗？ 从您对该主题的了解来看，您是一名偏爱者，或者只是一个妖怪，想要逗弄和惹恼任何人。
                        PSMat我建议您继续学习！

                        您是朱可夫斯基学院的亲爱的分析师/研究员还是TsAGI的研究员，还是在空军秘密实验室做兼职？
                        Sopromat掌握您的双手，并复习有关飞机的空气力学的讲座，以免对试图越过蛇和刺猬的事情表达情感...
                      2. supertiger21 标题
                        supertiger21
                        0
                        2 July 2015 11：37
                        引用：蚊子
                        您是否在实验室中比较了用于雷达的飞机模型，还是什么？ 根据《世界媒体》？


                        号

                        引用：蚊子
                        AFAR不是飞机的最终优势。


                        是吗？ 将它们安装在战斗机上可能使我们深受折磨。 Sukhovites也犯了一个错误，想将其安装在PAK FA上吗？

                        引用：蚊子
                        在这里，您需要先思考一下，外部悬架（战斗负载）的存在并不会对速度施加限制，因为在设计飞机时会首先考虑到它，但是负载本身（放置在机翼悬架点或机身内部）当然会降低机动性（增加飞行）飞机的重量）。 你声称...


                        最初还是最初没有，但是当机翼被占用（武器）时，速度和旋转性能下降的事实，您不能不估计。
                        而且不要在我之后重复我告诉你的内容。


                        引用：蚊子
                        这就像一个战术，“我在屋子里”，我不会打开雷达，我想他们不会注意到。在空战中，讨论中的飞机将只使用视觉检测手段，那么为什么他们需要像AIM-120C这样的导弹呢？就像一棵圣诞树，而您的“超级小动物”小型EPR不会帮助他们躲避敌人的侦查手段。


                        亲爱的，您听说过EW和AWACS飞机等概念吗？

                      3. supertiger21 标题
                        supertiger21
                        0
                        2 July 2015 11：57
                        引用：蚊子
                        您是朱可夫斯基学院的亲爱的分析师/研究员还是TsAGI的研究员，还是在空军秘密实验室做兼职？


                        我写下了我认为正确的所有内容，但我的言论并没有与事实相矛盾，例如不能说关于您的事。亲爱的，如果这次谈话仅对您的拖钓有意义，那么我不会在您的快乐上浪费时间！
                      4. Scraptor 标题
                        Scraptor
                        0
                        2 July 2015 20：03
                        事实与事实相矛盾，战斗轰炸机在向外部吊索和PTB投下炸弹后，从轰炸机变成战斗机。 F35-不，因为它将在空的炸弹舱内“携带空气”。
                      5. 蚊子
                        蚊子
                        0
                        2 July 2015 07：11
                        Quote：supertiger21
                        外部负载上火箭和炸弹的存在会增加空气阻力，这已经在速度和可操纵性方面造成了限制。

                        输入隐身-负载全部在里面 笑
                      6. Scraptor 标题
                        Scraptor
                        0
                        2 July 2015 19：33
                        炸弹和炸弹在外部吊索上的存在是战斗轰炸机的概念。 事实证明，F-35只是一架轻型轰炸机。 例如Su-2。
                      7. 评论已删除。
                      8. 蚊子
                        蚊子
                        -1
                        2 July 2015 07：21
                        闲暇时想想“刺猬已经”
                        自卸车+ Formula1 +豪华轿车，您认为会发生什么？
                  3. TSOOBER 标题
                    TSOOBER
                    +1
                    1 July 2015 20：55
                    第五代美国战机F-35在16年代中期败给了美国空军退伍军人F-70战斗机，在这场训练战中败北。 该工作组报道，有关战争的报告由美国战争新闻记者David Ex发表在他的博客上。

                    测试“狗打架”（短距离空中对决）发生在两到九千米的高度，飞行员尝试了进攻和防守战术的各种选择。 在近距离战斗中，导弹的使用效率低下，主要的攻击手段是进入敌人的后半球，用大炮射击。 因此，关键因素是可操作性。 她的F-35不够。

                    该报告的作者在驾驶F-35时特别注意到俯仰变化率不足：升高和降低飞机机头。 水平机动性差导致F-35飞行员从枪眼看不到F-16的事实。 在鼻子对准目标的过程中，她总是设法完成回避动作。 相反，老战士的所有攻击都成功结束了。 “我在急速机动的帮助下离开火线的尝试失败了，因为F-35的机动性比F-16的机动性差。 当我对手的坦克排空时，这个差距只会扩大。

                    应当指出，战斗最初是不平等的：按照定义，双F-16的机动性应低于单F-35。 此外，在老将的机翼下还悬挂了更多的燃油箱，从而损害了空气动力学性能。 尽管如此，在实际操作中，测试人员还是设法找到了F-35超越F-16的策略。 如果在大迎角的平衡飞行过程中，将操纵杆移至侧面并保持相对较长的时间，F-35能够迅速改变航向并脱离炮击。 没错，与此同时，飞机失去了速度，无法迅速恢复。 尽管如此，测试人员还是建议采取行动退出近战。

                    他还指出，从根本上来说，新头盔会带来不便，该头盔会在F-35中显示所有飞行和战斗信息。 从理论上讲，飞机驾驶员应该“看穿机身”。 在实践中，头盔对于战斗机狭窄的驾驶舱来说太笨重了，并且使飞行员无法监视情况，尤其是在F-16进入他的尾巴时。
                  4. 电视剧 标题
                    电视剧
                    +1
                    1 July 2015 22：42
                    Quote：supertiger21
                    1）具有更大的隐身性（EPR F-35-约0,01-0,3 M2，EPR Su-35-约0,5-2 M2）。

                    对F-22公司的兴趣达到顶峰 洛克希德·马丁宣布她能够制造出性能超过指定要求的战斗机。 公司代表特别指出，飞机的EPR约为-40 dBsm（0.0001m²）。 为了进行比较，F-35战斗机的EPR 是-30 dBsm（0.001m²）或 等于高尔夫球的反射面。

                    你会相信吗？

                    他们自己说谎：
                    “ F-35拥有EPR 比F-117小和 与B-2轰炸机相当 （其EPR 一半比F-117）。”
                    ?

                    F-0.025 -NO的可靠数据约为2平方米。
                    但是“休息”
                    •B-52，100m2 / 100m2
                    •B-1A 15平方米* / 2平方米
                    •B-1B 0.75平方米/ 2平方米
                    •B-2（ATB *）0.1平方米/ 2平方米 确实这不是block2 B-30程序

                    但是，失踪


                    EPR MiG-29约为5平方米。 即使将Su-35（0,5）的某些传统材料替换为超超碳纤维增强的塑料RPM（不是这种情况），Su-2（更大）仍不可能具有2-27 m30的面积。
                    形状和反射面未更改

                    我记得我有架阵风飞机的RCS（EPR）达到2平方米（对于没有RP材料的飞机，这是非常好的结果）
                    1. supertiger21 标题
                      supertiger21
                      0
                      1 July 2015 23：31
                      引用：opus
                      MiG-29的EPR约为5平方米，即使Su-2的某些传统材料（35）已被超超碳纤维增强的塑料RPM（不是）代替了，Su-0,5（更大）却不可能为2-2平方米。 。


                      我认为Su-27就是这种情况。 但是，我们谈论的是Su-35，至少在他们的Sukhoi中这样说，已经采取了减少ESR的主要措施。 我认为，与MiG-35相比ESR较低的MiG-29可以说同样的话。
                      1. 电视剧 标题
                        电视剧
                        0
                        2 July 2015 00：11
                        Quote：supertiger21
                        我认为Su-27就是这种情况。 但是我们谈论的是Su-35，至少在Sukhoi中这样说，已经采取了重大措施来降低EPR

                        也许...只是我不太了解这些“主要措施”
                        制造商写道：
                        “飞机（SU-35，深度现代化）的显着特征是基于数字信息和控制系统的新型航空电子综合体，该系统集成了机载设备系统，具有相控阵天线的新型雷达站（雷达）和相距阵天线，可探测范围很长的空中目标，同时跟踪和发射的数量也有所增加目标，推力和旋转推力矢量增加的新型发动机。”
                        http://www.sukhoi.org/planes/military/su35/
                        与RPM，RPP，雷达拦截器等无关

                        飞机的滑翔机与舰载战斗机的尺寸相对应 苏27K （Su-33-“切掉龙骨”，“切掉尾巴”）


                        使用的复合材料

                        很难判断（有多少KM）：


                        但是你不能反对大小


                        一翼面积，平方米m 38 与 62 - 值多少钱......
                        0,5平方米-很难，最好是2平方米，例如拉法尔
              2. 罐射击 标题
                罐射击
                0
                2 July 2015 11：04
                毫无疑问-“新”通常表示“更好”。 但我的发言提到的事实是，美国空军通常（至少在过去25年中）执行将城市和村庄变成焦土的任务，这些国家显然比美国弱几个数量级，并且没有足够的现代化力量防空力量和自己的空军（伊拉克，塞尔维亚，叙利亚，等等）。 出于这些目的，美国飞机机队及其型号范围已不再多余。
            3. BIP PS FSB RF 标题
              BIP PS FSB RF
              +7
              1 July 2015 14：43
              为了展示他们的排他性。 看到所有-我们是一个伟大的国家，可以制造出如此昂贵的飞机。 他的好坏不再重要。
              拥有iPhone的年轻人也是如此-随身携带它们，然后他们回家吃冷冻面。 LOL
          2. 克罗洛夫 标题
            克罗洛夫
            +1
            1 July 2015 14：17
            这些飞机不仅为美国制造。 毕竟，他们将向欧洲提供F-35，因为“老妇人”也为其发展分配了资金。
          3. Nat1961 标题
            Nat1961
            +1
            1 July 2015 14：34
            他们为什么批评他们，提出了基本上相同的问题！
          4. 恶魔是阿达 标题
            恶魔是阿达
            0
            2 July 2015 02：52
            引用：yushch
            我们从发动战争的经验来看F35的问题。 不要忘记，没有人会在没有宣战的情况下突然袭击美国。

            老实说，您的方向没有正确 笑 ... ...当然，美国宣战将成为备受瞩目的标志 wassat ，在不存在的几分钟之前...这是针对那些可以攻击的人和那些不能攻击的人-美国通常会首先攻击 笑 ，都是一样，朝错误的方向看 舌
        2. 影子 标题
          影子
          0
          1 July 2015 12：25
          没有万亿，只有一个半。 在这里，并不是所有关于问题的记载。 虽然文章内容丰富。
        3. K-50 标题
          K-50
          +3
          1 July 2015 13：13
          Quote：Sid.74
          万亿，对猫，ochumet！

          是什么构成了数万亿美元的财富，还需要多少资金和打印。 在这种情况下可以找到纸张和油漆。
        4. NEXUS 标题
          NEXUS
          +7
          1 July 2015 14：05
          Quote：Sid.74
          万亿，对猫，ochumet！

          F-35-效率最高 俄罗斯 飞机！ LOL 它对我们造成的损害比我们的任何制裁和复合都要多。 笑
          1. 冲天 标题
            冲天
            +3
            1 July 2015 15：37
            到目前为止，Nexus !!!! ++++++++++++++++++++++++++++++++ 笑 笑 笑 非常好
            1. Scraptor 标题
              Scraptor
              +2
              1 July 2015 20：45
              想“让猴子投掷手榴弹”？ 感觉 Yak-41正常飞行，其后有12条记录...
      2. insafufa 标题
        insafufa
        +6
        1 July 2015 11：50
        厌倦了这款鼠标与f-35的麻烦
        那是当我们在真实的战斗中看到他时，将很清楚是哪种鸟，但就目前而言，

        我想知道他们的犹太人何时会收到生意上的东西
        1. anakonda
          anakonda
          +1
          1 July 2015 12：09
          引用：insafufa
          厌倦了这款鼠标与f-35的麻烦
          那是当我们在真实的战斗中看到他时，将很清楚是哪种鸟，但就目前而言，

          我想知道他们的犹太人何时会收到生意上的东西

          上帝禁止看到他们行动，因萨夫，这将是一场战争，最好在广告片中吓them他们 wassat 《仇敌》。
          1. supertiger21 标题
            supertiger21
            +6
            1 July 2015 13：08
            另一篇文章的风格是“企鹅霍夫诺，看到了面团……等等等等……” 同伴
            很抱歉，但是低估了敌人并没有做好！ 负
        2. Botanoved 标题
          Botanoved
          +4
          1 July 2015 15：22
          以色列将把他们的东西放在他们身上，这可能是一个非常不同的飞机
          1. Scraptor 标题
            Scraptor
            0
            1 July 2015 20：31
            将另一种馅料放在苏维奇骆驼上并欢喜... LOL 最重要的是不要忘记头盔。 笑
      3. Tusv 标题
        Tusv
        0
        1 July 2015 11：52
        马克·阿列克谢维奇（Mark Alekseevich）。
        让我们将此主题与关于亚美尼亚占领的道歉联系在一起。
        好吧，不是说“从臀部”
    2. 撒玛利亚 标题
      撒玛利亚
      +9
      1 July 2015 11：47
      ...这导致其于2019年投入运营的延迟...

      并已经生产了约150个。 ???

      2015年35月开始，美国境外组装的第一架F-1联合打击战斗机在意大利下线。 这架飞机被命名为AL-35，是在Cameri空军基地（意大利北部）附近的FACO（最终装配和签出）工厂组装的八台机器中的第一架。 意大利将为荷兰空军制造F-90（订购40架飞机）以及这种类型的战斗机[XNUMX]。

      视频：


      最奇怪的项目，甚至对美国也是如此！
      1. vadson 标题
        vadson
        0
        1 July 2015 12：11
        这是巴布亚人开车的一个项目，嗯，这也将与igil对抗。为什么这种铁对igil的操纵性过强，例如，他们没有c300，请从50公里处挑选出一个村庄。 韩国，甚至不是整个村庄，而是村庄中的一定需求，甚至使答案没有到来。 并在防空区对付敌人时，他已经是个傻瓜，例如，他们不会去伊朗，因为他们一个月可以用远方的斧头攻击，因为他们担心会得到麦芽汁的答案。 即使那样，他们仍然会爬上去并不是事实
        1. Tusv 标题
          Tusv
          +2
          1 July 2015 12：40
          引用：vadson
          他们没有c300

          三分之二本身是好的，但是没有系统，这对北约来说是一个甜蜜的目标。 当然，我喜欢一个师到另一个世界去战斗几十架飞机，但是如果c300适合我们的防御，那就更好了。 o5我要创建GAKO
        2. Scraptor 标题
          Scraptor
          0
          1 July 2015 20：34
          是的，或者完全不必要的巴基斯坦学校或婚礼...
          第二次世界大战50/50军事和平民伤亡，黎巴嫩人-90％（！）平民。
      2. Platonich 标题
        Platonich
        +1
        1 July 2015 13：31
        很好！
    3. Zoldat_A 标题
      Zoldat_A
      +6
      1 July 2015 11：52
      引用：Abbra
      涉及多少钱，这个项目围绕着什么样的操作！ 是的，一个大笨蛋......但是钱肯定喝了。

      这就是美国军事工业园区与我们之间的区别。 美国人争论如何 - 我们vsyuha nemeryannogo钱，我们将为10000聪明的男人开发门把手 - 他们肯定会这样做。 是的，美国人会这样做，但由于数十亿的实验，现场测试等等，它们在宇宙上很昂贵...... 我们有不同的方法。 发明了什么 - 它很贵，他们不会为此付钱。 我们坐下来，笑了起来 - 让它变得便宜，可靠，而且最重要的是，它在盒子外面。 一个简单的例子是铁路导弹系统（我不会假装用美国钢笔代替太空而我们的铅笔作为参数 - 虽然这可能不是假的吗？）而且我们的军事装备在美学上并不逊色，更不用说战斗用途了。 只有像卡拉什尼科夫冲锋枪或Tu-160这样的美女才有价值！
      1. Gordey。 标题
        Gordey。
        +6
        1 July 2015 12：14
        Quote：Zoldat_A
        （我不会用美国钢笔来表示太空和我们的铅笔来作为假货，尽管这可能不是假货吗？）

        简短地说，我引用Infa的声音-政府赞助的太空笔和苏联（改用铅笔）的故事是不正确的。 这两个太空计划都使用费舍尔太空笔，但没有一个国家在开发上花钱，实际上，直到费舍尔笔出现之前，美国人和苏联都在太空中使用了铅笔。 美国人更喜欢使用自动铅笔，这种铅笔可以用细线书写，但是当它们折断时会很危险：漂浮在飞船舱内的一块石墨会进入人的眼睛，甚至进入机械或电子设备的眼睛，也会导致短路或其他问题。该计划使用了不会断裂的蜡笔-为了获得更多的书写蜡，宇航员只需去除下一层纸即可。 这种铅笔的问题在于他书写不准确且含糊不清-像粉笔一样。 清除掉的那层纸是浪费的，漂浮在联盟舱内的纸片就像在阿波罗舱内飞行的石墨片一样令人烦恼。 反对铅笔的最后论点与火有关。 在高氧气浓度的环境中，任何易燃材料都是危险的。1965年，工程师Paul C. Fisher发明了一种新型钢笔的专利，一切都不同了。 据报道，他的钢笔公司花了数百万美元开发了一支笔，最初被称为“反重力太空笔”。费舍尔于1965年提供了NASA的太空笔样品。NASA对这支笔进行了测试，以确认费雪的主张并最终获得批准最新版本的钢笔在1967年使用。NASA收到了钢笔的批发折扣-据说在1968年订购了400支，每只钢笔的价格低至2,39美元。到1969年，费舍尔太空笔在美国和苏联的太空中都使用过计划，而费舍尔（Fisher）大肆宣传自己在营销领域的成功。 除其他外，太空笔在90年代中期被用于俄罗斯太空站Mir，是“从太空出售”的第一款产品。
        1. Zoldat_A 标题
          Zoldat_A
          +1
          1 July 2015 12：22
          Quote：要自豪。
          Infa听起来像是这样。很快.Tsitiruyu-政府资助的太空笔和苏联的故事，用铅笔代替，但事实并非如此。

          详尽。 我只是不打扰这些小事。 我希望至少关于Kalashnikov和Tu-160，我是对的吗？ hi
          1. Gordey。 标题
            Gordey。
            +1
            1 July 2015 12：35
            Quote：Zoldat_A
            我希望就卡拉什尼科夫和Tu-160而言，对吗？

            哦，Zer嗡嗡声！ 非常好
        2. 战争与和平 标题
          战争与和平
          +2
          1 July 2015 12：33
          Quote：要自豪。
          据报道，他的钢笔公司花了他个人一百万美元开发了一支钢笔，该钢笔最初被称为“反重力太空笔”



          抄写员，用活塞弹起浆糊，将弹簧计算为大气压的模拟，或使浆糊变厚，弹簧有点紧，花了数百万美元买了这些傻瓜，这花了多少心思？
          1. Gordey。 标题
            Gordey。
            +1
            1 July 2015 12：40
            Quote：战争与和平
            抄写员，用活塞弹起浆糊，将弹簧计算为大气压的模拟，或使浆糊变厚，弹簧有点紧，花了数百万美元买了这些傻瓜，这花了多少心思？

            设计和填充看起来像这样：主要创新是一个墨水盒-墨水在压缩氮气的作用下流动，这使笔可以在零重力，真空或什至在水下的情况下上下颠倒书写。 氮气通过浮动挡板从墨水中分离出来，该挡板将墨水保留在胶囊的书写部分中。 墨水本身并不寻常：它具有触变性（非常粘稠）的稠度，可防止蒸发，并且墨水一直保持不动，直到球开始移动，然后它们开始以更典型的方式作用于液体。 为了平衡墨水的流动，​​费舍尔为笔配备了由碳化钨制成的精密圆珠笔，可防止泄漏。 整个笔由可燃点为200°C的金属（不包括墨水）制成。
    4. 狼獾 标题
      狼獾
      -6
      1 July 2015 11：56
      当然很可惜，但他们无缘无故地在下一个关于f-35的话题中向我狂热。
      1. vadson 标题
        vadson
        -2
        1 July 2015 12：14
        什么是BYT BYN，悲伤
      2. Scraptor 标题
        Scraptor
        0
        1 July 2015 20：47
        主题是什么？
    5. 白波兰人 标题
      白波兰人
      +4
      1 July 2015 12：16
      引用：Abbra
      涉及多少钱，这个项目围绕着什么样的操作！ 是的，一个大笨蛋......但是钱肯定喝了。

      喝一杯或其他东西，但是即使项目不成功，他们在这段时间里锻炼的事实也不会奏效，但这是非常昂贵的，但是会带来很多经验。 也值得花钱，说一切都不可能浪费。
    6. 战争与和平 标题
      战争与和平
      +2
      1 July 2015 12：23
      除了枪支软件外还有什么？ 他们再也没有遇到任何问题了。只需要编写几年，然后实施几年的枪支软件本身就成为了美国的标语。
      f35当然不是最出色的飞行者，但他能够执行任务吗？ 绝对可以，这架飞机具有远距离雷达，通讯系统，导航系统和最重要的武器，过去的导弹一直都很出色，而且这种驱逐舰总是可以掩盖在敌人的鼻子底下并且几乎没有飞机场就可以使用，这无疑是战术上的一大优势胖子 ...
    7. 瓦迪姆 237 标题
      瓦迪姆 237
      -1
      1 July 2015 14：00
      我们花了钱，在整个计划中重新装备了陆军和海军-这对您自己来说并不是一个无花果。
      1. supertiger21 标题
        supertiger21
        +2
        1 July 2015 14：57
        Quote：Vadim237
        我们花了钱，在整个计划中重新装备了陆军和海军-这对您自己来说并不是一个无花果。


        因为不幸的是，他们对防御能力（​​或更确切地说是“攻击能力”）的态度要高得多。 我们在这里对F-35的问题大笑不已，而现在有150架这类机器，而且这个数字每个月都在增加。 同时，我们甚至还没有开始设计第五代轻型战斗机。 这样称呼：“母牛本身没有，但是我很高兴邻居的一头母牛死了” ... 没有 没有 没有
  2. 奥列格-GR 标题
    奥列格-GR
    +5
    1 July 2015 11：29
    是的甚至“猛禽”也被塞进了腰带，这是有代价的。 美国人将印刷更多的“糖果包装纸”，并将继续对其进行改进。 在这个程序上，有人热心了。
    1. supertiger21 标题
      supertiger21
      +1
      1 July 2015 13：14
      引用：oleg-gr
      甚至“猛禽”也被塞进了腰带中，这是有代价的。


      截至2014年35月，标准版F-94A的价格为5万美元，并且每年的价格都在下降。 足够便宜的第五代战斗机。 例如，他的类似机价格更高：F-22-146亿美元，T-50-100亿美元，甚至4+和4 ++代的某些战斗机也比35战斗机贵。 因此，“企鹅”的价格是很正常的。
  3. IS-80 标题
    IS-80
    0
    1 July 2015 11：29
    T-50比这种昂贵且失败的飞机设计要好。
    1. 上午。 空军股票 标题
      上午。 空军股票
      +6
      1 July 2015 11：35
      Quote：IS-80
      T-50比这种昂贵且失败的飞机设计要好。

      它全都是一个引擎，要使其足够强大以适应飞机的尺寸，很难实现双引擎引擎。 由此，爬升是la脚的，对于可操纵性，有必要像Pakf上那样制作龙骨舵，使整个表面旋转，好了，一根小的羽毛不会受伤。 此外，使用F-35上的经典喷嘴，他们可以实现受控的推力矢量。
    2. 787nx 标题
      787nx
      +13
      1 July 2015 11：38
      什么更好？
      总的来说，有两个原型。
      一个更接近操作，另一个更接近操作。
      仅作战和战斗使用将显示哪个更好，哪个更坏。
      并且“用文件定稿”的原则尚未取消。
      在任何情况下，设计中都要进一步磨合运行时间
      将使军工联合体（而不仅仅是军工联合体）向前发展。
    3. supertiger21 标题
      supertiger21
      +2
      1 July 2015 13：50
      Quote：IS-80
      T-50比这种昂贵且失败的飞机设计要好。


      当然不错 愤怒 ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 同伴 ）））
      1. NEXUS 标题
        NEXUS
        +1
        1 July 2015 13：58
        Quote：supertiger21
        PAK FA我们有整个10（!!!）PROTOTYPES，

        最好是把车放在心上，而不是扯下150飞行昂贵的飞机，然后分别坐在一起解决每个问题。你认为这些问题对于销售形象有好处吗？
        Quote：supertiger21
        这不是F-150的任何小型35单元！

        接待委员会不接受这一点，但很快就将所有技术性痔疮都送到了部队 请求我能想要什么？他们驼背的风很好。 同伴
        1. 仆人 标题
          仆人
          +1
          1 July 2015 14：11
          那只是该系列将来自PAK FA的12个方面！ 并且测试何时结束仍是未知的，并且尚不知道在操作过程中会出现什么问题...等等。 等等....
          Urapatriotism当然很好，但......
          1. NEXUS 标题
            NEXUS
            +2
            1 July 2015 14：22
            引用：军人。
            Urapatriotism当然很好，但......

            伙计，与欢呼爱国主义有什么关系？向部队派遣了150台“原始”机器！一名机械师和修理工会满意的未完成的战斗机？并考虑到其成本以及手术，那些仆人和随后发生的事故？很有趣，但要用到重点。
            引用：军人。
            当测试结束时，测试仍然是未知的

            在16中，日期已经公布，T-50将进入系列化。似乎日期尚未改变。
            1. 仆人 标题
              仆人
              0
              1 July 2015 14：29
              男孩，已经派出了150名，但我们仍未完成测试，没人知道爸爸得到了什么！到2015年的截止日期，应该已经有连载部队，你说的是截止日期！你减少了多少时间？
              1. NEXUS 标题
                NEXUS
                +1
                1 July 2015 14：39
                引用：军人。
                patsanchik

                谢谢。给我看了20的年龄 LOL hi
                引用：军人。
                150已发送

                你可以发送1500，但重点是什么？机器不是特别急于不飞，不使用武器库。

                引用：军人。
                并且在2015中，军队中的序列应该已经存在了

                我已经在这里写过了，世界上所有的新战斗机都存在问题。明天我们可以开始冲压PAK FA。只有好东西在纸上，但我们忘记了沟壑。因此，最好把车完成比较慢。
                引用：军人。
                这个系列减少了多少？

                专家和军方表示，所有新一代机器都是在50开发的基础上开发多年的。您是否认为我们将至少在接下来的27年中继续使用SU-29和MiG 25？ hi
                对于你的减号特别谢谢。显然是在这种情况下 感觉
                1. 仆人 标题
                  仆人
                  -1
                  1 July 2015 14：47
                  直到我们的一系列PAK的祖父出现为止，至少有12架飞机，否则仍然会有任何新设备出现的问题，但是只有到那时美国人才会下定决心！
                  1. NEXUS 标题
                    NEXUS
                    +3
                    1 July 2015 14：52
                    引用：军人。
                    虽然我们PAK FA的系列盛会至少会出现在12飞机上，但问题仍然与任何新技术一样！

                    我还没有我的孙子，我还是年轻的。关于PAK FA的调试，我有一个问题。那你为什么不相信我们的国防工业呢？或者这是90的侮辱和记忆？很对不起我们现在真的没有选择.Supostat在篱笆后面。
                    虽然每个人对所有这些菜都有自己的看法和意见。这是你的权利，就像这里的任何论坛一样。
                    此致 hi
                    1. 仆人 标题
                      仆人
                      0
                      1 July 2015 15：05
                      这就是敌人的身影！拥有最先进武器的敌人，反过来，我们拥有我们自豪地称之为4 ++++++++的武器！
                      而且不相信，因为我不知道我叔叔的90年代和2000年代！
                      我为我的国家的每一个成功感到自豪和高兴，但是自豪和欣快是不同的事情！ 41欣快地结束了..
                      祝你好运！
            2. supertiger21 标题
              supertiger21
              +1
              1 July 2015 15：09
              Quote：NEXUS
              伙计，与欢呼爱国主义有什么关系？向部队派遣了150台“原始”机器！一名机械师和修理工会满意的未完成的战斗机？并考虑到其成本以及手术，那些仆人和随后发生的事故？很有趣，但要用到重点。


              NEXUS同志！
              究竟未完成的是什么？ 自2012年以来，这架战斗机开始飞行并积极用于训练飞行员。 F-150的35架中的一架还没有丢失。 在生产和使用的所有时间内，只有一次事故。

              Quote：NEXUS
              在16中，日期已经公布，T-50将进入系列化。似乎日期尚未改变。


              我想相信！

              Quote：NEXUS
              是否有150架飞机站在机场和机库中进行维修？


              谁告诉你他们正在机库修理。 战斗机积极地起飞降落，并在距测试中心数十万公里的范围内使用，再次证明它不是原始的。
              PSMinus我没有设置！ hi
              1. NEXUS 标题
                NEXUS
                +4
                1 July 2015 15：28
                Quote：supertiger21
                究竟什么未完成？

                接待委员会接受了吗？毕竟，关于这架战斗机的所有这些消息，填充物和声明都不是从头开始的。你可以说这会在这架飞机上引起轰动......但是抱歉，这样的轰动只会损害它的销售。
                Quote：supertiger21
                没有一个150单位F-35尚未无可挽回地丢失

                我不是在谈论损失，但我在谈论存在的设计缺陷和缺陷，否则他们将被允许进入该系列很长一段时间。
                Quote：supertiger21
                谁告诉你他们在机库进行维修。

                我说，这是我认为显然是“原始”的机器，不能认为是成熟的战斗单位，因为由于机器的不完整，在机身，填充物和军火库中的设计问题都可能在最大程度上出现。错误的时刻。
                此致 hi 你加上一个好问题
                1. supertiger21 标题
                  supertiger21
                  +1
                  1 July 2015 15：48
                  其余的我同意 含，此外：

                  Quote：NEXUS
                  我不是在谈论损失，但我在谈论存在的设计缺陷和缺陷，否则他们将被允许进入该系列很长一段时间。


                  好吧，任何新飞机都有任何缺陷，这通常适用于F-35，PAK FA和J-22，所有这些新物品。 飞机没有大的问题，大部分情况下，一切都被媒体所吸引。 而且您经常知道这类文章是由于竞争而出现的。 F-35在国内有一个竞争对手，以波音F-18超级大黄蜂为代表，为自己的利益，它曾多次尝试制造负面形象的企鹅（F-35）。 Poghosyan为我们做了同样的事情，阻止了MiG突入我们的空军，重点是Su。
                  您可能不会弯腰，但是至少我是这样认为的！

                  Quote：NEXUS
                  最好的问候，再加上一个很好的问题。


                  你也是一个加号！ hi 阅读带有分析和论证的评论很高兴。 眨眼
                  1. NEXUS 标题
                    NEXUS
                    +2
                    1 July 2015 16：02
                    Quote：supertiger21
                    好吧，任何新飞机都有任何缺陷，这也适用于F-35，PAK FA和J-22，一般来说都是新产品。

                    那是对的！我不是说我们会说我们英俊的PAK FA没有问题。
                    F-35现在没有下降，但是没有人可以自信地说，例如，他们不会在一年内开始，这些战士将因缺陷而摔倒，同时杀死训练有素的飞行员。
                    Quote：supertiger21
                    F-35在国内有竞争对手，以波音F-18超级大黄蜂为代表，为了自己的利益，已经多次尝试制造负企鹅形象（F-35）。

                    我认为是这样，但除此之外，在Liteining中实际上存在同样的问题。否则，他将被交付给盟友。
                    Quote：supertiger21
                    Pogosyan对我们做了同样的事情，没有让米格进入我们的空军，重点是苏。

                    在这里我没有什么可隐瞒的.Mikoyanovtsy在5 LPI代上工作，我们可以回想起MIG-1.14（飞机会很棒）......我希望一切都改变了，我们将有一个新的拦截器和一个新的LFI。问题只有在。
                    这是讨论的本质，是享受沟通和寻找另一种观点。 hi
  4. click80 标题
    click80
    +21
    1 July 2015 11：30
    在互联网上，我喜欢对此新闻的评论，在此不能重复
    我似乎喜欢这架飞机。
    在甚至开始飞行之前，他就造成了1万亿美元的损失。 并继续建立成功
  5. Tusv 标题
    Tusv
    +14
    1 July 2015 11：31
    对于我们PWO来说是紫罗兰色，第二道闪电无法飞翔。 我们需要像这些笑话一样使这些照明成为笑话的系统：
    “我明天要结婚！”
    - 爱情？
    -爸爸还是说
  6. 乌黑的 标题
    乌黑的
    +6
    1 July 2015 11：31
    是的，与F-35项目的作者相比，塔伯雷特金（Taburetkin）和格莱姆扎（Grymza）只是扮演sifu ... 什么
  7. Abbra 标题
    Abbra
    +3
    1 July 2015 11：37
    同事，那是什么？ 我的意思是对所有人不利。 F-35风扇通过了吗？
    1. Rivares 标题
      Rivares
      +4
      1 July 2015 11：42
      而是美国球迷）我已尽力解决了）
      1. Igor39 标题
        Igor39
        +5
        1 July 2015 11：50
        美国球迷，但生活在中东小国 笑
        1. 冥河 标题
          冥河
          +2
          1 July 2015 12：02
          笑 有趣的评论，对不起，我不冒险通过电话查询费率，但有超支的风险。 通常，在Internet上的某个地方，您可以找到2010年的文章，内容涉及这种飞行中的奇迹鸟企鹅f-35。 我h笑了很长时间，我迷恋着整个项目是一首天鹅歌，是苏联设计师为垂死的联盟报仇。 此外，作者非常合理地推断出他的所有结论。
          1. Scraptor 标题
            Scraptor
            +1
            1 July 2015 21：03
            苏联教官与此无关，一切都对他们有用。
            技术转让后，他们的人数（及其亲属）以及1991年XNUMX月之前的元帅/大臣人数都减少了。

            在amerikosov之后，“通心粉”以通心粉复制了Yak-130，以象征意义的一分钱得到了一切，现在，未经Aermacchi的同意，它就不能在俄罗斯以外的地方出售。
            迄今为止，没有任何事情能破坏这一欺诈性合同，这是很奇怪的。
            与以前的Ya牛一样，将整个技术“出售”了半百万，但没有许可证和专利保护，是完整的chutzpes，仅此而已... 欺负
            但是我们是如此耐心...
  8. 哈吉什 标题
    哈吉什
    +1
    1 July 2015 11：40
    结论是明确的-没有飞机比SUSHeks和MIG好。 没错！
    1. 冥河 标题
      冥河
      0
      1 July 2015 12：03
      最重要的是-美丽！ 眨眨眼睛
  9. VKL-47 标题
    VKL-47
    +2
    1 July 2015 11：40
    T-50上正在开发一种绝对新型的发动机，投资了1亿美元，为此，我们将只配备一名新技术人员而不是现代化的人员来重新装备整个部队
    1. 杀31 标题
      杀31
      +4
      1 July 2015 11：48
      Quote：vkl-47
      T-50上正在开发一种绝对新型的发动机，投资了1亿美元，为此，我们将只配备一名新技术人员而不是现代化的人员来重新装备整个部队

      是的，我们会有这样的财务机会。 但这不值得在飞机上开怀大笑，他们有钱，他们会想到技术。 hi
      1. 冥河 标题
        冥河
        -2
        1 July 2015 12：06
        我们还没有完成，甚至更多，所以他们将无法 笑 眨眼
        1. supertiger21 标题
          supertiger21
          +2
          1 July 2015 15：14
          Quote：冥河
          我们还没有完成，甚至更多，所以他们将无法 笑 眨眼


          如果您有Yak-141，那么您错了。 首先，与the牛的通信仅限于F-35B。 其次，Ya牛只借用了带有旋转喷嘴的发动机设计。 因此，假定这架飞机是a牛是正确的。 但是无论如何，Yakovtsy在很大程度上帮助了Lokhidovtsy的建设。
          1. 冥河 标题
            冥河
            +1
            1 July 2015 15：28
            http://www.f7x.ru/blog/mid/337
            您知道，很有趣的一篇文章，易于阅读且有趣。 我建议....好吧，在它出版的那一年，这也很了不起 眨眼
            1. supertiger21 标题
              supertiger21
              0
              1 July 2015 18：08
              Quote：冥河
              http://www.f7x.ru/blog/mid/337
              您知道，很有趣的一篇文章，易于阅读且有趣。 我建议....好吧，在它出版的那一年，这也很了不起 眨眼


              谢谢你的文章 含 读！
              但是我多次阅读了有关F-35的此信息以及其他信息，包括在此站点上，所以我长期以来一直在这架飞机上拥有明确的位置。
          2. Scraptor 标题
            Scraptor
            +1
            1 July 2015 21：22
            他们从哪儿得到的
            Quote：supertiger21
            仅带旋转喷嘴的发动机设计

            来自洛克希德的广告？ 欺负
            他们以500万巴库的价格将所有技术运用于飞机上。 在和平时期，这种未经许可的“交易”没有先例（除了相同的未经许可的复制，该复制是由先前与BAE Harrier在AV-8B的McDonnell工作的同一支美国团队进行的）。
            代替美国人的要求，风扇代替了舷外发动机，甚至还把租用用于分包的Yakovlevites当作奖励。
            这是一辆Ya牛改装得很差的车-挂有扰流板的汽车在外观上也有很大不同。
            1. supertiger21 标题
              supertiger21
              0
              1 July 2015 23：39
              Quote：Scraptor
              他们以500万巴库的价格将所有技术运用于飞机上。 在和平时期，这种无牌“交易”是没有先例的（除了同一支未经许可的复制品，之前是与曾与BAE Harrier一起在McDonnell，AV-8B工作的同一支美国队），风扇是代替美国人的，是美国人的要求，由Yakovlevites雇用，用于分包合同作为奖励。


              我同意！

              Quote：Scraptor
              这是一辆Ya牛改装得很差的车-挂有扰流板的汽车在外观上也有很大不同。


              亲爱的，您在这里错了！ 您自己可以判断美国人在制造战斗轰炸机时首先应采用哪种方式来仿制基于VTOL甲板的飞机？逻辑在哪里？您真的相信吗？
              我的立场是，美国人在创建F-35B时借用了Yak发动机的设计和GDP的其他要素。 否则，它们之间没有共同点。
              1. Scraptor 标题
                Scraptor
                0
                2 July 2015 00：03
                出于这个原因，1992年在俄罗斯的洛克希德公司就在赌博机上大吃一惊-他们从俄罗斯带走了VTOL飞机，并对其进行了轻微的重塑，包括简化为机载甲板和机场飞机的简化版本。
                相反，为了使飞机与通常方案垂直，就不会发生这种情况！ 因为它们在平衡方面差异很大-在这里您具有主题知识和逻辑。

                同样，您的职位来自哪里？ 不信任洛克希尔的广告材料吗？ 因此，他们最近并没有写任何有关Yakovlev喷嘴的信息……但是，他们现在（不到一年前）是如何开始写的-您会咧嘴笑。 LOL
              2. Scraptor 标题
                Scraptor
                0
                2 July 2015 01：47
                从技术上讲，从普通的飞机（F-35A）可以制造VTOL飞机是没有根据的。
                通过简化VTOL可以创建普通飞机。 常规飞机制造VTOL飞机的复杂性-否...该飞机将是VTOL飞机这一事实应始终在其设计的早期阶段就首先放下，否则它将在悬停模式下失衡。
                因此，Yak-41 / F-35是根据两光束方案制造的。 根据版本，事实上还有rier，还有Yak-36 / 38。 这样做是为了确保在垂直模式下保持其喷嘴向下偏移的必要平衡。现在世界上是否有许多传统的两光束或雷尼飞机？

                洛克希德公关公司的这些蓝贼甚至没有“考虑到”他们的F-35B早于C和A进入市场的事实。尽管在技术上相反，它们从简单走向复杂。 除非童子军团队免费从国外获得东西，然后在美国以此开始他们的“先锋”实验... 负

                由于某些原因，the牛130在俄罗斯境外交付的权利对意大利人来说是一笔不小的代价，尽管在创建时并未考虑到它们。 但是他们可以出于某些原因在未经我们允许的情况下在意大利境外出售它的副本（嗯，他们能做什么，有必要帮助意大利航空业的形成）...美国学生允许对国际项目框架内的MiR站进行重新管理-结果众所周知...
                Yak-141的故事不是唯一的-几乎所有东西都是在90年代被盗的。 这只是所有中最具特色的
                1. 冥河 标题
                  冥河
                  0
                  2 July 2015 08：24
                  Quote：Scraptor
                  Yak-141的故事不是唯一的-几乎所有东西都是在90年代被盗的。

                  追索权 哭泣 哭泣 哭泣 上帝，上帝，意识到这是多么的侮辱！ 才华横溢的国家，也许天真？！：（（（（（
                  1. Scraptor 标题
                    Scraptor
                    0
                    2 July 2015 19：27
                    不，只有那些允许自己这样做的人...
  10. VP 标题
    VP
    +9
    1 July 2015 11：43
    引用：Abbra
    。 F-35风扇通过了吗？

    首席设计师
    1. 冥河 标题
      冥河
      +1
      1 July 2015 12：04
      笑 笑 笑 冒犯了很多，一直往下跑:)））
    2. Scraptor 标题
      Scraptor
      0
      1 July 2015 21：30
      Dondukov chtole？ 笑 wassat
  11. NEXUS 标题
    NEXUS
    +5
    1 July 2015 11：55
    如果你消除了所有的幸灾乐祸，那么事实上，这架飞机绝对不想飞，而且更是如此战斗。问题是问题，任何机器都有它。但是企鹅不是飞鸟，而且它不是走路。如果一艘迷你潜艇已经制造出它，它将展现出它的所有荣耀。
    你可以争论声音嘶哑，但我们必须承认，到目前为止，战斗机无法统一到足以取代多达三类战斗飞行综合体。
    1. ty60 标题
      ty60
      +3
      1 July 2015 12：13
      好吧，真的，他们不想打架！
  12. Aleksandr1959 标题
    Aleksandr1959
    +2
    1 July 2015 11：56
    http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/164954/test-pilot-reports-

    that-f_35-can-t-dogfight.html
    这是“看”翻译后的英文文章链接。
    您仍然可以在此处使用此链接：
    https://medium.com/war-is-boring/test-pilot-admits-the-f-35-can-t-dogfight-cdb9d
    11a875
  13. 马克苏斯 标题
    马克苏斯
    +2
    1 July 2015 11：59
    是的，可怜的企鹅，飞行不是他的事。 它如何从根本上比猛禽更好？ 他们说F-22很贵，现在怎么样？
    1. 阿尔托纳 标题
      阿尔托纳
      -1
      1 July 2015 12：30
      Quote：Maksus
      是的，可怜的企鹅，飞行不是他的事。 它如何从根本上比猛禽更好？ 他们说F-22很贵，现在怎么样？

      -------------------------
      创建了“ Raptor”，但他们发现它在生产和使用上对任何人来说都过于昂贵……我们决定创建一个“ light”版本，kakbe可以清楚地了解所有内容，甚至还有很大的发展，但是在此过程中由于应该将一个平台用于所有类型的部队并可能有不同的基地，因此开始增加了对各个节点和功能的要求。这给设计团队造成了极大的麻烦，他们正尽力解决这些问题，同时增加了开发和制造成本这个产品……一般来说，它们的起始价为每架57万，现在已经接近97。同时，盟国分配的资金保持不变，这些预算大致是针对一定数量的飞机计算的到他们的使用策略中。然后，他们被提议购买两个航班而不是一个中队，或者两个中队而不是一个机翼...通常，购买一个被截断的团队而不是一个成熟的团队...
  14. 阿尔托纳 标题
    阿尔托纳
    +2
    1 July 2015 12：00
    昨天我阅读并查看了Internet上其他资源，这些资源一天都被禁止了……F-35的缺点包括起落架不牢固，这使F-35着陆非常危险，因为它的行为就像是一匹bble马，并且着陆时甲板上出现了航空器维修方面的问题...坦率地说，发动机很弱，另一个缺点是它的“通用性”，尽管实际上他注定要负责在不进入防空区的情况下提供高精度武器（如果可能的话）...考虑到防空系统正在迅速发展并已经具备超视距和其他功能，那么使用F-35的权宜之计甚至趋于零，如果将这种飞机的其他优势在批量生产时完全保留的话，那它就没有了。也就是说，总之，它无法抵抗地面防空，也无法抵抗机动战斗机，制造和操作昂贵，在战斗使用中值得怀疑...
    1. BlackMokona 标题
      BlackMokona
      -2
      1 July 2015 12：22
      坦白说发动机很弱 wassat
      引擎F-35
      罗德：
      最大值：1×13000 kgf
      加力：1×19500 kgf（证明发动机推力高达22700 kgf）
      俄罗斯发动机AL-41F1现在搭载PAK FA
      牵引力：8800 kgf
      加力燃烧室牵引力：15000 kgf
      1. 阿尔托纳 标题
        阿尔托纳
        +1
        1 July 2015 12：42
        Quote：BlackMokona
        引擎F-35
        罗德：
        最大值：1×13000 kgf
        加力：1×19500 kgf（证明发动机推力高达22700 kgf）
        俄罗斯发动机AL-41F1现在搭载PAK FA
        牵引力：8800 kgf
        加力燃烧室牵引力：15000 kgf

        ------------------------
        看一下飞机场，评估飞机相对于发动机推力的质量，假设重量为22吨...然后看机翼上的负载和其他类似的东西...在一个评论中，您将不会涵盖问题的全部实质...该评论是用于查找其他来源以及阅读...
      2. Inzhener 标题
        Inzhener
        +3
        1 July 2015 12：45
        AL-41F是为双引擎飞机设计的，而F-135是为单引擎飞机设计的，这让您感到困扰吗？ 您认为2,5吨发动机比1,4吨发动机更强大是不合逻辑的吗？
        1. BlackMokona 标题
          BlackMokona
          0
          1 July 2015 13：52
          以及如何使发动机变弱？ 您可以从我们的任何单引擎飞机上获取引擎并进行比较。
          1. virm 标题
            virm
            +3
            1 July 2015 14：57
            我们没有引擎在加力19000上产生推力。原则上。 实际上，这是出色的引擎。
            F35拥有的武器比su34多。 这是一架轰炸机。 具有相同的作用半径。
            1. 阿尔托纳 标题
              阿尔托纳
              +1
              1 July 2015 15：51
              引用：virm
              我们没有引擎在加力19000上产生推力。原则上。 实际上，这是出色的引擎。
              F35拥有的武器比su34多。 这是一架轰炸机。 具有相同的作用半径。

              --------------------
              有趣的是，这架飞机有很多出色的东西，但是组装在一起的东西总体上并不是那么出色。此外，在所有第五代飞机中，都有很多创新甚至花束……增强型机身横梁（技术成就本身），聚合物材料（各种聚合物-碳塑料），带有各种铃铛和口哨声的车载控制系统，具有相控阵的雷达……同时，存在着同样的问题……塑料易于分层并限制载荷5年后，机翼和机载电子设备已经过时，或者电子战和防空站的能力增强了……恩，等等……
            2. Scraptor 标题
              Scraptor
              0
              1 July 2015 21：34
              您可以也可以不可以，但是在每个Tu-160 4pcs上都有这样的...
              迄今为止，世界上最强大的喷气式飞机。
      3. Scraptor 标题
        Scraptor
        0
        1 July 2015 21：33
        所有人都小于NK-32 欺负
  15. 主波束 标题
    主波束
    +1
    1 July 2015 12：06
    在机动空战期间不能转身或上升得足够快

    在创造每一代战斗机时会出现类似的问题。 回想一下，MiG-21最初也没有拿枪。 原本依靠火箭武器装备，远程杀伤敌人。 然后它在越南或那里的其他地方进行了机动战斗。

    美国人对“隐形”的利益，即首先检测敌人，然后进行导弹攻击，直到敌人找到您。 潜移默化地飞起来，看见，发射了火箭，被击败或被冲走了……阿梅里科索夫在所有方面都拥有“长臂”战略：坦克，轮船，巡航导弹。 他们不想做任何事情:-)

    我不知道kipishat是什么。 Amerikosy暗示了6一代。 所有这些时刻都将被考虑在内。
    还记得它从何处开始？ C铁F-117。

  16. 1976年 标题
    1976年
    0
    1 July 2015 12：11
    F-35，重型，短翼，不敏捷，不适合近距离战斗。 我们的试飞员将这种特色赋予了这把尤索夫斯基杰作。 而且由于这种乌鸦也很昂贵，敌人越好越好，因为为现代防空摧毁秃鹰不会很困难。
  17. valokordin 标题
    valokordin
    +2
    1 July 2015 12：20
    不用担心美国人，他们总是很生气，这是他们惯常的宣传规则。 但是飞机很漂亮，而且垂直坐下，哦，我们有一辆Yake-141，但是uki叛徒摧毁了它。 现在他们在政府中。
    1. NEXUS 标题
      NEXUS
      +1
      1 July 2015 13：51
      引用：valokordin
      飞机很漂亮，垂直坐着，

      我想知道它的美丽是什么？不，它的味道和颜色……但是人们并没有把它叫做“企鹅”，而企鹅本身就是笨拙的鸟，当然也不是自然美的杰作。
      关于垂直起飞...所以我们的YAK-141做得更优雅，他自己看起来强大而美丽的羽毛。
      我们担心和担心我们的PAK-FA和5 LPI一代没有一代，我们不知道它会是什么时候。 hi
      1. Scraptor 标题
        Scraptor
        0
        1 July 2015 21：38
        有一些关于降落而不是起飞的文章。 种植困难得多。 航天飞机不知道如何垂直降落。 也可以在机器上水平放置。
  18. afrikanez 标题
    afrikanez
    0
    1 July 2015 12：22
    看完视频我不明白，他至少可以从特技飞行中做些什么吗？ 还是对美国人来说不重要，主要是他会均匀地飞行并能够着陆吗？ 请求
    1. BlackMokona 标题
      BlackMokona
      0
      1 July 2015 12：25
      甚至眼镜蛇Pugacheva也
      http://www.youtube.com/watch?v=4M1P0Zk3cJQ
      1. 阿尔托纳 标题
        阿尔托纳
        -1
        1 July 2015 13：34
        Quote：BlackMokona
        甚至眼镜蛇Pugacheva也
        http://www.youtube.com/watch?v=4M1P0Zk3cJQ

        -------------------
        这是F-22，它有两个发动机，推力矢量在同一平面上旋转...
        1. BlackMokona 标题
          BlackMokona
          0
          1 July 2015 13：39
          视频中的飞机有一个引擎。
          1. 阿尔托纳 标题
            阿尔托纳
            +1
            1 July 2015 13：48
            Quote：BlackMokona
            视频中的飞机有一个引擎。

            -----------------------
            我的视频是第一次打开“猛禽”的视频，而在第二个视频中，我完全不清楚F-35在这里的表现，观看效果不佳且视频很短...
            1. BlackMokona 标题
              BlackMokona
              0
              1 July 2015 13：55
              通常您可以看到它，但是我认为如果您不太懒惰，他们会找到正常的。 只是这架飞机不在使用中，并且充斥着广告，而我们的互联网却没有时间。
          2. 冥河 标题
            冥河
            +1
            1 July 2015 14：00
            麻烦，引擎和眼镜蛇独自一人netuti。 都撒谎
      2. 冥河 标题
        冥河
        -1
        1 July 2015 14：21
        你不能禁止撒谎 笑 ：您知道这只眼镜蛇是什么吗？ 您的影片有什么共同点？ 一般如何将IT作为模型来讨论和引用！ 他们甚至不会敲钟 笑
        1. 冥河 标题
          冥河
          +2
          1 July 2015 15：07
          尽管盯着缺点-眼镜蛇不会出现在视频中 笑 笑 笑
  19. 新共产主义者
    新共产主义者
    0
    1 July 2015 12：26
    第三世界第二阶段的法线飞机。 枪不射击且程序无法修复犁的事实，其战术和数量巨大。 您只需要强调f-3是一架战斗机，它更像是一台惩罚器，并且为实现这一功能，它几乎完美地制造出来，只有核弹，银矛才能让我想到一流的惩罚者。 F-35也不是战斗机，并且对南斯拉夫人进行了体面的惩罚，直到被击落。
    1. BlackMokona 标题
      BlackMokona
      +1
      1 July 2015 12：28
      您这么说，就好像F-117独自一人，在被击落之后，F-117并未用于对付南斯拉夫 笑
      1. 新共产主义者
        新共产主义者
        -1
        1 July 2015 12：57
        我的意思是，我对f-117进行了不错的处罚，产生了很多生产成果，并产生了巨大的心理影响。
    2. 阿尔托纳 标题
      阿尔托纳
      +1
      1 July 2015 13：43
      Quote：新共产党
      F-117也不是战斗机，并且对南斯拉夫人进行了体面的惩罚，直到被击落。

      ----------------------------
      如果他被称为战斗机（尽管这是战术轰炸机），那么他成为战斗机了吗？ 他是谁灭绝了，告诉我？ 当您的地面过时的防空系统受到打击时，无论受到什么打击，都可以有效地充当“惩罚者”……同样成功，您可以使用由高加索或胶合板制成的任何玉米……而且它不会在雷达中发光，也不会嘈杂，并且具有亚音速...是不是隐身的？
      1. aleks26 标题
        aleks26
        +1
        1 July 2015 15：22
        Quote：阿尔托纳
        我的意思是，我对f-117进行了不错的处罚，产生了很多生产成果，并产生了巨大的心理影响。

        F-117通常是“不是老鼠，不是青蛙，而是未知动物”。 难怪美国人迅速将他从空军中撤出并将其砸成金属。 Caral他是坏人，他飞行得很糟糕，但是他很好地吸收了战利品以进行剥削，是的。 F-117就是一架功能不明的非常失败的飞机。 我们必须表示敬意-毕业后的几年，它对苏联构成了威胁。 但是，在对s-300综合体进行警报后，他的时间到了。 而且甚至不建议使用纸莎草纸。 无论在哪里使用，他们都只追求一个目标，为自己的纳税人花平庸的金钱辩护。
        1. 阿尔托纳 标题
          阿尔托纳
          +1
          1 July 2015 15：57
          Quote：aleks26
          F-117通常是“不是老鼠，不是青蛙，而是未知动物”。

          -----------------------
          请不要将别人的报价归于我，我已经有报价了...
          1. aleks26 标题
            aleks26
            +1
            1 July 2015 16：02
            Quote：阿尔托纳
            其他报价不归因于我

            好吧，是的，不是普希金，对不起。
  20. 无所谓 标题
    无所谓
    +7
    1 July 2015 12：38
    我不打算预测F-35th的战斗质量，但是这架飞机有优势。 许多电子设备塞满了它，而由于我们没有这些东西，因此在雷达屏幕上不太明显。 他携带非常坚固的武器。
    他没有受到责备，因为他是如此糟糕。 很多钱涌入它，它必须与价格相称。 而且他并不真正对应她。 这就是批评的来历。
    此外，这架飞机还有几处修改。 它们都具有不同的空气动力学和发动机功率。 每个人的飞行方式都不一样。 问题是哪个更好，哪个更坏。 但是事实仍然存在。 互联网上没有电影可以显示F-35特技飞行的奇观。 “猛禽”在这里飞行得很漂亮。 有电影。 F-35就像一把斧头。
    好吧，在美国钱没有问题。 在这里我不理解某些作者。 对于他们来说，价格并不重要。 打开印刷机并根据需要进行打印。 无论如何，全世界都会为他们的绿皮书付钱。
    除其他外，美国一年能够铆钉数百架这种飞机，充其量，我们最多只能制造几十架T-50。 三到四架F-35总是会击败一架T-50。 因此，该行业不站在我们这边。 我们既没有经济资源也没有人力资源来与美国人竞争。 不管听起来多么悲伤。 这里需要一个不对称的答案。 例如，相同的电子战。 禁用所有电子设备，然后如一首歌中所示：“好吧，让那块铁片飞起来…ueva。” 然后少量的飞机就可以解决该国的国防问题。
    1. BlackMokona 标题
      BlackMokona
      0
      1 July 2015 12：39
      是的，您只需要用英语搜索。
      关于电子战，他们也有。 电子产品和PAK FA数量惊人。
    2. 阿尔托纳 标题
      阿尔托纳
      -1
      1 July 2015 12：54
      引用：无动于衷
      我不打算预测F-35th的战斗质量，但是这架飞机有优势。 许多电子设备塞满了它，而由于我们没有这些东西，因此在雷达屏幕上不太明显。 他携带非常坚固的武器。
      他没有受到责备，因为他是如此糟糕。 很多钱涌入它，它必须与价格相称。 而且他并不真正对应她。 这就是批评的来历。

      -----------------------------
      不是批评，亲爱的，还是要重新理解，而是应用的权宜之计，比率“价格-质量” ...您不能打印太多的绿皮书，相邻的Galaxy市场还没有开放，但是在地球上它们已经结束并且只在被重新绘制，所以没有考虑将美元印制为世界货币可能会导致通货膨胀，或导致股票交易所泡沫或其他一些金融灾难的通货膨胀...
      http://army-news.ru/2014/12/f-35a-lightning-ii-v-vozdushnom-boyu-opravdan-li-azh
      iotazh /
      1. BlackMokona 标题
        BlackMokona
        0
        1 July 2015 12：55
        好吧，考虑到通货膨胀和其他因素，F-22目前不足500亿架
        而F-35目前不足100亿架。
        说便宜的替代品，拿个牌子。
        1. 阿尔托纳 标题
          阿尔托纳
          -1
          1 July 2015 13：19
          Quote：BlackMokona
          好吧，考虑到通货膨胀和其他因素，F-22目前不足500亿架
          而F-35目前不足100亿架。
          说便宜的替代品，拿个牌子。

          -------------------
          为什么我要对上面的同一条评论发表评论，而对于更长的评论，他们却无条件地加了减法...人们显然根本不想阅读，而要理解所写内容的含义...许多信件和莫斯科站都停下来了……他们撰写了有关评论质量的整篇文章。 。 笑
  21. 评论已删除。
    1. BlackMokona 标题
      BlackMokona
      0
      1 July 2015 12：51
      直言不讳地说，引擎很弱。 我表明事实并非如此。 引擎功能强大。 其他参数是其他参数。
      1. 阿尔托纳 标题
        阿尔托纳
        +1
        1 July 2015 12：57
        Quote：BlackMokona
        直言不讳地说，引擎很弱。 我表明事实并非如此。 引擎功能强大。 其他参数是其他参数。

        -------------------
        如何理解其他参数？ 任何设计都是一组参数，其节点本身并不是事物，而是设定特性的事物...
        1. BlackMokona 标题
          BlackMokona
          0
          1 July 2015 13：01
          下面就是一个例子。
          A人说，中国的领土是俄罗斯的许多倍
          Man B报告说，俄罗斯的领土大于中国。
          人员A指出，我们通常需要查看GDP，行业，人口，
          笑
          1. 阿尔托纳 标题
            阿尔托纳
            +1
            1 July 2015 13：30
            Quote：BlackMokona
            下面就是一个例子。
            A人说，中国的领土是俄罗斯的许多倍
            Man B报告说，俄罗斯的领土大于中国。
            人员A指出，我们通常需要查看GDP，行业，人口，

            -------------------------
            那又怎样 有人告诉您，所连接的发动机几乎无法应付飞机的总重量，推力重量比为0,85，为一，而在我们的战斗机中，它们为二，这也提高了总体可靠性。您是否同意？ 因此，您可疑的玩笑是不适当的...
            1. BlackMokona 标题
              BlackMokona
              +1
              1 July 2015 13：38
              但是，您是否同意引擎本身功能强大？
              1. 评论已删除。
              2. virm 标题
                virm
                +1
                1 July 2015 15：04
                我会说-独一无二。 我们没有那个。
  22. 新共产主义者
    新共产主义者
    +1
    1 July 2015 12：54
    这里的问题有所不同，只是大多数论坛用户不了解F-35的本质。 这是一个惩罚性的平面，为此它是完美创建的。 我争辩说为什么战斗人员需要核弹。 我们拥有什么样的战斗机，是携带核弹的标准武器。 原则上，核弹不适合空战。 Amers拥有空中优势飞机。 是F-22，F-15，超级大黄蜂和F-16。 这绰绰有余。 但是这些战士不能用有力的武器惩罚，而我们也不能用中国的武器惩罚。 因此，许多论点是没有意义的。
    1. BlackMokona 标题
      BlackMokona
      +1
      1 July 2015 12：57
      这是非常合适的，特别是如果飞行员被删除。 我参加了近战并尖叫给奥巴马 wassat
      而且并不是每一个任务他们都将悬挂核武器。
    2. 阿尔托纳 标题
      阿尔托纳
      0
      1 July 2015 13：37
      Quote：新共产党
      这里的问题有所不同，只是大多数论坛用户不了解F-35的本质。 这是一个惩罚性的平面，为此它是完美创建的。 我争辩说为什么战斗人员需要核弹。 我们拥有什么样的战斗机，是携带核弹的标准武器。

      ---------------------
      用900公斤炸弹负荷他能惩罚什么？ 97万台重22-23吨的机器所产生的阻力不到一吨弹药，一枚中程导弹将更成功地应对这一任务……
      1. 新共产主义者
        新共产主义者
        0
        1 July 2015 13：41
        而在第二阶段的火箭在世界大战的3的第二阶段是无效的，它恰恰是f-35用的核弹。 当他飞越非战国的首都时，他的精英将做出新世界政府的所有决定。
      2. BlackMokona 标题
        BlackMokona
        +1
        1 July 2015 13：42
        用外部悬架查看其负载。
        该作战载荷：
        F-35A：> 9100公斤[98]
        F-35B：> 9100公斤[98]
        F-35C：> 9100公斤[98]
        暂停点：
        内部：4
        外部：6
        1. 阿尔托纳 标题
          阿尔托纳
          +2
          1 July 2015 14：22
          Quote：BlackMokona
          用外部悬架查看其负载。

          ----------------------
          有了外部悬架，它不再是“第五代”飞机，而是4,75（4 ++）代飞机，因为RCS（已经为0,3）将变为0,7，此外，该飞行奇迹的速度将降低因为增加了正面投影，因此增加了阻力...请至少挂在外部悬架上...
          1. BlackMokona 标题
            BlackMokona
            0
            5 July 2015 09：50
            参见同一Mig-29的EPR。 其次，远程导弹可以携带外部吊索并在进入防空区之前被释放。 另外，北约战争分为两个阶段，即防空拆除和防空拆除后不受惩罚的打击。
    3. 蚊子
      蚊子
      0
      2 July 2015 11：10
      好吧，至少他们是TNW航母...
      Su-7 / 17/24
      米格21/23/27
      牦牛125B
      IL-28
  23. Zomanus 标题
    Zomanus
    +3
    1 July 2015 12：56
    是的，飞机可能不成功。 但几乎所有的衣架都准备买了它。 营销人员的工作方式很酷......
  24. Volka 标题
    Volka
    +1
    1 July 2015 12：58
    它们运行得越远越好，但是1万亿或更多没有关系，达拉斯仍然是纸，洋基队会吸引
    1. 仆人 标题
      仆人
      +1
      1 July 2015 13：17
      扬基队将抽签，我们将用资源支付（（（
  25. Zwerchau 标题
    Zwerchau
    +3
    1 July 2015 13：01
    仅对于B版本，这是A版本的问题。 Yak-141也有同样的问题。
    1. BlackMokona 标题
      BlackMokona
      +2
      1 July 2015 13：03
      所有版本都可以使用。 只是F-35B的参数是整个F-35型号中最差的。 由于存在垂直起降。
      1. voyaka呃 标题
        voyaka呃
        +2
        1 July 2015 15：08
        奇怪的是，最有问题的版本竟然是“ C”-
        -海军陆战队-带有拉长和折叠（在存放过程中）的机翼。
        而技术上最困难的版本-“ B”-飞行得非常好
        比想象的要好。
  26. 锤 标题
    锤
    +3
    1 July 2015 13：05
    那里有什么问题？ 你看过它们如何飞行吗？ 航空母舰上的死循环，世界上没有飞机能做到这一点
    1. BlackMokona 标题
      BlackMokona
      -1
      1 July 2015 13：11
      在航空母舰上绕圈是什么问题？
      1. 主波束 标题
        主波束
        +7
        1 July 2015 13：29
        完全没问题
        ：-D


        1. 冥河 标题
          冥河
          +2
          1 July 2015 20：32
          mdya，翻筋斗凡人测试！ 来回计米-不算数，可以刮掉或洗掉几具尸体，甚至更容易在甲板上涂漆。 但...！！！！ 6（！）动画卡通的加号??? !!! 扎绳 扎绳 扎绳 我去哪了 ！！！ 在生活中禁止我，这样我就不再观察到这样的评论！ 如果只有一个桨叶从“旋转主动投掷”起飞时直升飞机直升飞机旁边，重量超过了其重量？ 我当然喜欢飞机，因为它们非常漂亮 感觉 ，但是，PPC，这才算是这样的事情??? .... 负
  27. 蒂莫西61 标题
    蒂莫西61
    0
    1 July 2015 13：10
    在我看来，这是一个了不起的项目，这架飞机没有被北约所采用，造成了1.5万亿美元的损失，这不是极限，必须向国家提交设计师。 成功操作的回报。
    1. BlackMokona 标题
      BlackMokona
      0
      1 July 2015 13：13
      1.5万亿是从开发到取消2.5千架飞机的总金额。 包括它们之间的所有阶段，升级，维修，培训飞行员，技术人员等，等等。
  28. VP 标题
    VP
    +1
    1 July 2015 13：30
    引用：无动于衷
    好吧，在美国钱没有问题。 在这里我不理解某些作者。 对于他们来说，价格并不重要。 打开印刷机并根据需要进行打印。

    他们达到了可以解决机器所有问题的极限。 进一步的夹杂物会带来很大的麻烦，并且收益很低。
    进行比较：我不记得确切的数字，但是在70年代，预算中花费的每一美元使美分的GDP增长了20-30。 现在，仙气最多消耗6点。 其余的变成气球。
    您所描述的是QE的轻浮名称。 在本世纪，美国人已经诉诸于两次大规模的量化宽松。 他们断然不想做第三件事。 也许没有白费，您怎么看？
    1. BlackMokona 标题
      BlackMokona
      -2
      1 July 2015 13：36
      阅读如何看待GDP，任何印制的美元对GDP的定义就是GDP本身
      1. VP 标题
        VP
        +2
        1 July 2015 14：12
        GDP是​​一国生产的商品和服务的总价值。
        事实是，现在有了这样一种筹码，以至于每获得真正利益的美元（至少产品，至少美发服务），就有9美元进入了金融领域并陷入了困境。 而考虑到实际GDP量的Irving Fisher公式就不再起作用。
        仅仅是实体经济已经愚蠢地无法应付可用的资金。 因此，货币在金融系统中的运行，以及衍生品市场的巨大交易量，去年总计超过700万亿美元，因此货币-货币链绕开了传统的货币-商品-货币，因此数量更多。
        顺便说一句，量化宽松政策直接进入了银行，以增加其流动性并关闭坏账。
        他们走得更远的地方是一个很大的谜。 但是真正的非金融市场却得到了一些钱。
        同样，一段时间后，直接投入美国工业的资金将作为重要的一部分进入金融非工业营业额。
        气泡，它们就是这样的气泡...
        1. BlackMokona 标题
          BlackMokona
          0
          5 July 2015 09：51
          国内生产总值（国内生产总值），通常被接受的减少-国内生产总值（英文GDP）是反映国民经济各部门每年生产的所有最终产品和服务（即直接消费）的市场价值的宏观经济指标。消费，出口和积累的州，无论使用何种生产要素。 这个概念最早由西蒙·库兹涅茨（Simon Kuznets）于1934年提出。

          货币也是商品，其生产也包括在GDP中
  29. Korsar0304 标题
    Korsar0304
    +4
    1 July 2015 13：40
    Quote：supertiger21
    ps原谅我没有爱国，作者只是想念了很多观点，所以我不得不解决它。


    我认为该文章被称为“几乎没有”。 似乎有些飞行员高兴地为未知型号F-35的未知测试打开了心灵。 伤心
  30. 琼加-changa 标题
    琼加-changa
    +3
    1 July 2015 13：54
    西方国家的空军比任何可能的敌人的空军都有十倍的优势。 十对一，实际上，经过一周的战斗，f-35永远不会在空中与敌人见面，对手将会终结。 从某个角度来看，它们甚至可以在机动悬挂式滑翔机或第二次世界大战轰炸机上飞行和炸弹。 所有这些na，这很可能只是波音公司的竞争对手的命令。
    1. 瓦迪姆 237 标题
      瓦迪姆 237
      +2
      1 July 2015 14：06
      那是最有可能的。
    2. NEXUS 标题
      NEXUS
      +2
      1 July 2015 14：16
      引用：chunga-changa
      西方空军对任何潜在敌人的空军都有十倍的优势。 实际上，经过一周的战争后十分之一，

      那就是防空，电子战系统，个人使用防空导弹系统等等，你根本不考虑？那么是......那么俄罗斯不是俄罗斯，而是同样的甘杜拉斯。 请求
      引用：chunga-changa
      他们从某个时刻起甚至可以乘坐三轮车和炸弹，

      他们就是这样做的……在阿富汗，一生中从未有过空军或防空系统，只是一个带有“刺针”或“针”的圣战者。 hi
      1. 琼加-changa 标题
        琼加-changa
        0
        1 July 2015 19：20
        好吧，当然，防空防御系统以前是被摧毁的，很多人已经看到了它。 刚刚准备了8000枚巡航导弹。 我不知道所有现代防空导弹的总弹药负载是多少，但是大概是一样的，那就是整个防空导弹可能只会与KR作战，并且您将不得不将轰炸机扔向飞机，导弹没有结束，弹头也没有结束，然后拿走无处快速。 或使用s-75（如果您呆在原地）。
        1. NEXUS 标题
          NEXUS
          +1
          1 July 2015 19：25
          引用：chunga-changa
          也就是说，整个防空系统可能只会打击吉尔吉斯共和国，而且必须将飞机抛向空中。

          而电子战系统，拦截器，最后是敌方导弹的“虚假目标”概念，您显然没有考虑到 hi 另外，还有Armor，Tunguska，Torah等。如何应对它们？
          1. 琼加-changa 标题
            琼加-changa
            0
            2 July 2015 10：03
            壳牌，通古索克，花托等拥有多少枚火箭？
            假设甚至很多，超过10000，多少个职位？ 有多少库存？ 他们将以多快的速度运送，充电？ 突袭本身最多将持续45分钟，然后进行进一步的探索并完成剩余的任务。 在45分钟内，他们将有时间举起新的BC并重新加载？ 我并不是说要和您的功夫比较陡峭的人争论，我只是在推测，情况可能会发生，因此，我们都不知道确切的数字。
            您对电子战和错​​误的目标是正确的，通常防空阵地通常离要掩盖的物体不远，而且许多导弹防御系统都将配备核弹头，即使它们在错误的位置爆炸或向侧面爆炸，也会有受害者和对该区域的污染。
            防空还没有先例可以使某人摆脱美国人的航空航天防御。 是的，我们的防空系统更加陡峭，打击将更加严重。 对于所有这一切，只有一种可靠的补救措施-对敌人的预防性打击。
            1. NEXUS 标题
              NEXUS
              +1
              2 July 2015 12：44
              引用：chunga-changa
              斑块本身将持续最多45分钟，

              所以我们不仅会击败对手导弹防御和防空部队。对我们来说是战斗机和远程任务吗？沿海复合体和沿海舰队，包括Varshavyanka类型的潜艇。我们的c-300复合体的密度是多少（在修改中，s-350，s- 400？此外，相同的舰载系统，以及UKKS综合体，可以击中蚊子，Bramos和通用导弹，它们不关心什么下沉核潜艇或地面或沿海目标。
              即使是美国人也承认，能够盲目关闭天空的唯一国家是俄罗斯，并且在不久的将来，随着C-500的出现，这个近距离空间也是如此。
              引用：chunga-changa
              并且许多CD将与JBF一起使用，即使它在虚假位置爆炸或在场边爆炸，也会有受害者和该地区的污染。

              我不认为与使用核武器发生冲突。如果使用核武器，那么一切都将按照完全不同的情况进行。 hi
              1. 琼加-changa 标题
                琼加-changa
                0
                2 July 2015 20：08
                Quote：NEXUS
                我不认为与使用核武器有冲突

                徒劳无功的是，如果不进入热门阶段，则可能不会使用战略核武器，但TNW肯定会适用，最有可能我们将率先使用。 原则上，您可以大致计算出我们拥有多少枚防空导弹。 部署后的装置加上1BK的重装机，其余的将在仓库中，一部分在部署地点附近，一部分在存储基地，但是我认为没有足够的时间来到达它们。 那些。 发射器的数量乘以2。 我并不精通防空部队，无法单独计算它们，但是齐射的可能性不超过3-XNUMX千，而更少。 因此，TNW在敌方战舰位置发动的先发制人的进攻可能是唯一的出路。
                1. NEXUS 标题
                  NEXUS
                  +1
                  2 July 2015 20：32
                  引用：chunga-changa
                  徒劳无功，如果谈到火热阶段，可能不会使用战略核武器，但战术核武器肯定会适用，

                  如果我们谈论核冲突，那么第一批火箭将会在加利福尼亚附近的构造板块断层上离开黄石，第二枚和第三枚等等。然后美国不再是一个停止存在的国家，但我认为它是一个大陆。 YR在已经觉醒的超级火山的10兆吨级，然后相信我，阿梅尔不会达到世界统治。 hi
    3. 阿尔托纳 标题
      阿尔托纳
      +2
      1 July 2015 14：37
      引用：chunga-changa
      西方国家的空军比任何可能的敌人的空军都有十倍的优势。 十对一，实际上，经过一周的战斗，f-35永远不会在空中与敌人见面，对手将会终结。 从某个角度来看，它们甚至可以在机动悬挂式滑翔机或第二次世界大战轰炸机上飞行和炸弹。 所有这些na，这很可能只是波音公司的竞争对手的命令。

      --------------------------
      此外，潜艇“战斧”袭击了敌人的防空和基础设施……飞机已经飞出以完成仍然存在或正在移动的东西……而且坦克和步兵已经进入焦土……
      1. 评论已删除。
      2. 评论已删除。
      3. NEXUS 标题
        NEXUS
        +1
        2 July 2015 02：19
        Quote：阿尔托纳
        此外，潜艇“战斧”袭击了敌人的防空和基础设施……飞机已经飞出以完成仍然存在或正在移动的东西……而且坦克和步兵已经进入焦土……

        我没有考虑到海洋部分。但是自从你记得它以来，问题是有多少战斧会在被任何火箭覆盖之前发射对手的潜艇，例如，从船上的UKKS或沿海球发射，或用MAPL鱼雷？
        我再问一遍，为什么不考虑它，Tunguska，Carapace，Torah，Buki，各种海上导弹防御系统，拦截战斗机，我们各种防空系统的虚假目标（布局）及其机动性，电子战系统等......
        这就是为什么她和分层导弹的防御和防空，它无法一举通过，为了粉碎她，她必须非常努力地呼吸。 hi
  31. akribos 标题
    akribos
    +4
    1 July 2015 14：11
    我认为，将美国主管部门视为傻瓜是天真的。 F-35是一台非常有趣的现代机器，拥有多项专利，并且在现代信息领域具有广泛的应用可能性，并与其他对策（电子，侦察，太空系统等）结合使用。美国拥有使用较少现代攻击工具的丰富经验有了这种现代武器，美国显然增加了其潜力，灵活性和战术用途。 正确地在美国，主要的注意力恰恰是战术上使用复杂的攻击手段。 真诚的
    1. supertiger21 标题
      supertiger21
      +3
      1 July 2015 15：23
      Quote：akribos
      我认为，将美国主管部门视为傻瓜是天真的。 F-35是一台非常有趣的现代机器，拥有多项专利，并结合了其他对策（电子，智能）在现代信息领域中广泛使用
      美国拥有使用较少的现代攻击武器的丰富经验，而有了这种现代武器，美国显然增加了其潜力，使用的灵活性和战术使用的有效性。 正确地在美国，主要的注意力恰恰是战术上使用复杂的攻击手段。 真诚的


      完全同意！ 含
      您是对的，但是大多数评论员在这里不会同意您的观点！ 为了让他们同意，必须将泥浆倒在F-35上，否则什么也不要！ 请求
  32. Suhoy_T-50 标题
    Suhoy_T-50
    0
    1 July 2015 14：26
    在俄罗斯，可能会在Yak-43的基础上创建一个类似的指定项目
    Ps有人遭到重大轰炸
  33. Nat1961 标题
    Nat1961
    0
    1 July 2015 14：26
    引用：Mark Alekseevich
    引用：Abbra
    涉及多少钱，这个项目围绕着什么样的操作！ 是的，一个大笨蛋......但是钱肯定喝了。

    从这个话题将火箭发射到太空是没有运气的。


    不要幸灾乐祸！
  34. 斯拉维克格罗斯 标题
    斯拉维克格罗斯
    0
    1 July 2015 14：32
    来吧，你好这样的“好FU-35” .....好吧，它飞了.....
  35. VP 标题
    VP
    +2
    1 July 2015 15：22
    引用：chunga-changa
    西方国家的空军比任何可能的敌人的空军都有十倍的优势。 实际上，经过35周的战斗，一对一的战斗机，f-XNUMX绝对不会在空中遇到敌人

    为此，您需要
    a）美国将其所有飞机从大都市和世界上所有的空军基地调到战区
    b）所有西方国家都同意与所有部队一起参加敌对行动
  36. 马克苏斯 标题
    马克苏斯
    +2
    1 July 2015 15：51
    引用：新共产主义者
    而在第二阶段的火箭在世界大战的3的第二阶段是无效的，它恰恰是f-35用的核弹。 当他飞越非战国的首都时，他的精英将做出新世界政府的所有决定。

    如果洲际弹道导弹飞越首都，那么精英们将不接受任何东西吗？ 洲际弹道导弹将比“企鹅”更糟糕。
  37. sir_obs 标题
    sir_obs
    0
    1 July 2015 19：39
    F117也非常坚不可摧，现在在哪里？ 每一步都有故事和表演，公关。 事实证明，它并不是那么隐蔽，通常只能用于没有多少现代防空系统的当地人。 根据谣言，B2在克罗地亚境内失败。 也是无与伦比的电影明星。
    那么这架什么样的飞机需要驾驶者使用枪支，而不需要卡巴斯基反病毒软件呢？

    01.04.2002，4：30。 沙特阿拉伯。 美国空军基地。

    中尉John Falcon最后一次向他的战友挥手，伸手进入机舱。 他充满了自豪感。 不过，这样的荣誉委托给他！ 他从General Break那里了解到了这一点，他说：
    “你很荣幸，中尉。” 你将在最新的绝密F-22M飞机上首次作战。
    -“ M”是否表示已修改？ -猎鹰说。


    将军回答说：“ M代表微软。” -这些家伙已经完全重新装备了飞机。 他们保证现在任何人都可以执行战斗任务。 但是，我们首次选择您作为我们最好的飞行员之一。 您将不得不摧毁伊拉克的核中心。
    “你现在可以向萨达姆表示哀悼，先生，”猎鹰回答道。
    中尉像往常一样扣紧皮带，然后才注意到仪表板与标准仪表板明显不同。 设备数量减少了，但是由于某种原因，金属的两键鼠标停在了空旷的地方。 猎鹰耸了耸肩，打开了通用电源。 在透明的正面屏幕上，在天空的背景下，从驾驶舱开来的稀有云朵出现了题词：“ Microsoft Winwars 2002”。 然后，发动机自行开始工作，襟翼降到起飞位置。
    - 恭喜您购买Winwars 2002！ - 报告了屏幕。 - 现在战争将变得更加方便，你的可用性会降低，目标的敏感性会增加！ 每日提示：在着陆之前，释放机箱。
    - Eagle-1，允许起飞， - 在耳机中响起。
    “我还没有问过，”猎鹰说。
    “您不需要它。 插入“ n”播放，说明地面控制。
    飞机迅速加速，从跑道上冲了出去，很快就在空中。
    “现在，Winwars 2002将为所选目标安装你的弹药，”该系统说。 - 选定目标：伊拉克核中心。
    为了娱乐，Falcon单击“编辑”按钮，看到一长串，其中包括世界上其他地方的白宫和他刚乘飞机的基地。 猎鹰急忙按取消。
    - 选择安装类型：
    - 最小 - 只会在物体上掉落炸弹，
    - 正常 - 炸弹和火箭将落在物体上，
    - 完整 - 整架飞机将落在物体上。
    默认情况下，系统提供了第二个选项，Falcon在第三个选项上谨慎地眯着眼睛，决定不与它争论。
    - 我们现在将测试您机器的性能。 更换模式时，请闭上眼睛以免受损。
    发动机在加力燃烧室里轰鸣，而佛尔孔的眼睛真的因巨大的过载几乎从插座上跳了出来。 真正的地狱开始了：飞机被四面八方抛掷，在陡峭的山峰上撕下，弯弯曲曲。……最后，中尉恢复了意识； 黑暗消失了，他的眼睛消失了，他看到悬挂在整个机舱里的老鼠再次掉入原地。
    该系统平静地说：“您将洛克希德F-22与两个普惠惠特尼发动机配合使用。” -最高时速为每小时1451英里。 今日提示：请勿将涡轮机时钟速度提高到制造商指定的值以上。 预计安装时间为0:34:16。


    等等，完整版本很容易在Internet上找到。 古老的故事，但事实并非如此
  38. 弗拉基米尔。 标题
    弗拉基米尔。
    +1
    2 July 2015 03：30
    “压倒”？
    第五代.....伙计们，您在说什么？
    敌炮有哪些nafig动作？
    你在胡说什么
    在21世纪的院子里，这是在越南战争期间，在发射导弹后进行了近战，因为 那个时代的火箭并不可靠，也不太准确。
    第5代第21代飞机的战斗将通过长，中，在极端情况下使用短程导弹在几十公里的距离内进行。

    我还想注意一下T-50 PAK FA的机翼，由于其尺寸，T-50肯定不是超现代的，我们的设计师也不例外。 过度机动性在电影和游戏中具有优势，但在现实中却没有，因为躲避火箭的急转弯也不再是一种选择。 航空导弹具有高爆炸性的影响，而不是有针对性的，因此火箭只需要飞向目标，然后即使躲避，导弹也会自毁并击中目标，而在现代航空的速度下，即使是一个小孔也像高爆炸性的油脂一样会撕裂皮肤。

    一些国家已经在考虑从飞机上拆除枪支，而您正在考虑在越南越战进行“机动”战斗。

    正如Vshoi早已指出的那样，这篇文章是妄想性的，有很多不同的不明确之处，等等，这使其不致富裕。
  39. 蚊子
    蚊子
    0
    2 July 2015 07：35
    150辆在用车...

    同时尝试
    他们认为开枪...

    他们没有在幻影上设置相同的东西，他们迫使生命复归。