Zbigniew Brzezinski：我们处于冷战状态（“明镜”，德国）
美国总统吉米卡特的前安全顾问要求开始发货 武器 如果俄罗斯在波罗的海国家加入军队，乌克兰和普京将威胁到战争。 但Zbigniew Brzezinski提出了解决危机的建议。
俄罗斯将扩大其洲际导弹库。 反过来，美国将在北约东部国家引进重武器。 此外，华盛顿正在考虑在欧洲部署其核巡航导弹，因为据称俄罗斯违反了关于减少中程和短程导弹条约的条款。 因此，乌克兰危机有可能“蔓延”到这个国家的边界之外。
在接受我们的出版物采访时，Zbigniew Brzezinski从1977到1981，是美国总统吉米卡特的国家安全顾问，谈到了一场新的冷战。 现在，87岁的布热津斯基在华盛顿的战略与国际研究中心工作。 在那里，他与我们的记者会面，查看最新一期的Spiegel，并说他经常订购期刊上发表的最重要文章的翻译。
Spiegel Online：布热津斯基先生，我们现在看到俄罗斯与美国之间的新冷战开始了吗？
Zbigniew Brzezinski：冷战早已开始。 但幸运的是，它仍然不太可能变成热门冲突。
“上一次冷战持续了四十多年。 新的会长吗？
- 我不这么认为，因为现在事件的发展比以前快得多。 现在外国政策压力在国内政治上要强得多。 因此，如果乌克兰不分崩离析，俄罗斯国内领导层的压力将迫使其寻找替代方案。 我希望普京足够聪明地采取行动 - 迟到总比没有好。
“他真的很聪明吗？”
- 我很难说。 无论如何，他有一种本能的直觉。 但是我无法理解一件事：为什么他几乎故意对抗40数百万邻国的居民？ 毕竟，乌克兰人直到最近才对俄罗斯感到敌意。
- 你认为美国有意向东欧和波罗的海国家发送重武器是正确的吗？
- 你是否认为将部队和武器送入主权国家领土并对其部分领土发动战争是正确的，即使你已经占领了大部分领土？
- 你的意思是普京在乌克兰的行动吗？
- 你应该始终看两边。 在这种情况下，我们正在讨论某种行动和对它的反应。 我反对这场战争，但我不同意我们以对称反应挑起战争的说法。 恰恰相反：如果我们不回应，那么这最有可能导致战争。
“但是，没有加强西方对普京反西方宣传的影响吗？”
- 你想说如果附近有危险，北约没有权利将士兵安置在联盟成员国的领土上吗？
- 问题在于这个决定是多么聪明，因为它将使普京在俄罗斯人口中变得更加受欢迎。
- 类似的论点可以证明希特勒部队进入苏台德地区后以及奥地利安施卢斯之后的普遍消极性。
- 你把普京与希特勒比较吗？
- 他们有共同的特点和差异。 例如，希特勒从未对个人致富感兴趣。 普京对此非常感兴趣。 也许正是这一方面使他的政治激情更加温和。 但普京本质上是一名球员尤其危险。
- 假设普京真的派兵到波罗的海国家。 北约会为这些国家代求吗？
- 当然。 毕竟，北约存在于此，不是吗？ 如果我们告诉世界上每个人我们不认为我们在说什么，我们不会采取任何行动，如果有人侵犯了我们的利益，那将类似于夏天我们去度假时会在我们的门上悬挂一个标志的事实：“我们走了，门是敞开的。” 你认为这是一个聪明的安全策略吗？
- 根据最近的一项调查，如果发生俄罗斯与邻国之一的北约国家之间的军事冲突，58％的德国人不会想要帮助盟友。
- 是的，我知道。 但是，有多少德国人会说，如果受到攻击，美国不应该援助他们的国家？
“或许大多数人会说德国需要帮助。”
- 没错。 随着环境的变化，人性发生了变化。 例如，看看立陶宛人 - 这个小国。 他们刚刚表示他们会为自己辩护。 而且重点。 德国应该感到羞耻。 事实上，我相信德国人会战斗。 默克尔夫人准备好战斗 - 就像反对派一样。
- 在乌克兰冲突的背景下，奥巴马总统将主导权交给了默克尔。 这是正确的决定吗？
- 默克尔做得很好。 奥巴马还有其他问题，特别是在中东。
- 根据默克尔的说法，向乌克兰提供武器的决定是错误的，因为用军事方法解决冲突是不可能的。 你怎么看待这个？
- 向乌克兰提供防御性武器以保护大城市是合理的，例如，使用大炮和迫击炮。 因为我们必须明白，在俄罗斯使用武力的情况下，价格可能非常高。 抓住一个人口决心自卫的城市可能是一项艰巨的任务。
- 如果没有进一步升级，你是否看到摆脱这种冲突局面的方法？
- 我们需要一个类似于俄罗斯和芬兰之间缔结的协议，并且由此确保了这些国家之间的稳定与和平。 乌克兰应该有权独立进行政治选择并与欧洲和解。 反过来，俄罗斯应该获得乌克兰不会成为北约成员的保证。 在这里你有一个解决方案公式。
- 近年来，我们对国家安全局了解了很多。 当你担任总统的国家安全顾问时，美国国家安全局是否听取了总理赫尔穆特施密特的意见？
- 我对我以前的职位有责任感。 因此，我不会和你讨论这个话题。
信息