在Army-2015论坛上,展示了T-14 Armata的改进模型。

120
“莫尔多维亚的使者” 发表有关主要俄罗斯军事模型的材料 短歌 T-14“ Armata”在俄罗斯联邦国防部主要装甲局的展位上在“ 2015陆军”国际军事技术论坛上展出。 该出版物指出,该机器本身并未在公开展览中展出,而是“仅以特殊通行证展示给选民圈子”。

在Army-2015论坛上,展示了T-14 Armata的改进模型。


“平台上的主战坦克T-14”是一个很有前途的坦克,世界上没有类似的坦克,其中引入了先进的科学技术成果。 在T-14坦克中,已经实施了最新的设计和布局解决方案,可以显着提高其安全性,火力,机动性和指挥控制,“该模型的解释性材料指出。

根据该材料的作者,在坦克武器的描述中也提到了两个7.62-mm机枪:一个是“辅助”,第二个是“可选的”。 与此同时,在参加莫斯科胜利大游行的坦克上,只安装了一挺机枪,该机枪位于遥控模块中。

“也许第二台机枪将在晚些时候出现,届时将形成机器的最终形状,” - 记者说。

此外,在所提出的模型上安装了两个额外的船尾燃料桶,一些游客认为这是不合时宜的,他们说他们很长一段时间没有在北约坦克上使用过。

“事实上,在现代法国坦克Leclerc和英国挑战者2上还有额外的桶,您也可以在其他外国机器上看到它们,所以,如果我可以这样说,专家,不幸的是,他们只签署了他们的无能。 那么为什么“Armata”值得放弃什么才能让你显着增加动力储备?“ - 在材料中注明。

9月,2015,另一个武器展览将在Nizhny Tagil举行,那里的参观者很可能会有一个略有不同,精致的“Armatu”。
  • http://vestnik-rm.ru/
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

120 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    29 June 2015 10:39
    只有双方的保护得到加强。
    1. +39
      29 June 2015 10:43
      我喜欢沙发专家:增加水箱是不合时宜的。 因此,开发人员是白痴,计算机上的这些同志是最聪明的。
      1. 再说一次,没有什么具体的……但是它只能取乐了!而且许多已经引起了令人发指的发脾气(在西方..))))
        在船尾安装了两个额外的燃料桶
        那么想想它们是哪种桶和燃料? 欺负 好吧,好吧,否则非常“好奇心”超出了规模……该死!
        1. +16
          29 June 2015 11:37
          但是男人不知道-他们在桶战中像傻瓜一样骑着马-
        2. +6
          29 June 2015 11:51
          猜咖啡渣。 目瞪口呆! 一张塑料照片被人吸住了,但就像成年男子一样。 三年后,当T-14完全编制完毕后,将用枪的口径等来确定(最终!!!!),第一批将被发送到部队,然后至少讨论直到.....还有其他内容。 “汽油桶。 它们通常用于机油。 伙计们,这不是适合您的外国汽车(马球,种子)。 上帝禁止这样的装置吃黄油。 而且,行进途中和远离油轮时都没有石油供应,这些都是衣架。 作为前自推进器,我这样说。
          1. +1
            29 June 2015 12:49
            Quote:莎拉波夫
            猜咖啡渣。 目瞪口呆! 人们吸着一张塑料照片,但这就像成年男子。 三年后,当T-14全面编译后,

            我还要指出的是,游行队伍中的汽车完全是假人,经过2-3年的修改,只有滚子可以保留在主要模型中!
            尽管法国人似乎打算在俄罗斯建立工厂以使用新技术生产滚筒
          2. +3
            29 June 2015 14:45
            Quote:莎拉波夫
            ...然后添加。 “汽油桶。 它们通常用于机油。 伙计们,这不是适合您的外国汽车(马球,种子)。 上帝禁止这样的装置吃黄油。 而且,行进途中和远离油轮时都没有石油供应,这些都是衣架。 作为前自推进器,我这样说。


            好吧,您挥了挥手-2桶200升的机油! 如果油箱发动机会吃掉这样的机油,则在油箱中加注发动机油会更容易。 这些桶是燃料桶。 T-64的油箱中有机油供应(二冲程5TDF确实在吃油),T-80的油箱中有机油,发动机和变速箱,是在公司的最后一辆汽车上储藏的(实际上是送给公司的)。
        3. -2
          29 June 2015 16:06
          这些是救生筏,就像在头上一样! wassat
        4. +1
          29 June 2015 17:00
          引用:MIKHAN
          那么想想它们是哪种桶和燃料?

          是的,燃料,它们连接到通用系统只是看不见,但是它们应该显示很长时间,所以请看这张照片以查看它们...

          此外,在所提出的模型上安装了两个额外的船尾燃料桶,一些游客认为这是不合时宜的,他们说他们很长一段时间没有在北约坦克上使用过。
          北约,我们与我们的开放空间根本不了解...
      2. -23
        29 June 2015 10:56
        引用:vodolaz
        因此,开发人员是白痴,计算机上的这些同志是最聪明的。

        正如他们所说,人们不必为了了解重力为零而飞入太空。 这不是增加坦克的问题,而是以老式的方式安装船尾使它们非常脆弱,例如,对于带有燃烧弹的大口径步枪,微型防空子弹几乎无法拦截。
        1. +21
          29 June 2015 11:12
          但是,是什么,有人用额外的坦克发动了进攻,还是仅仅为了行军而存在?
          1. +2
            29 June 2015 11:24
            ……她“只通过特殊通行证才显示给选民圈子”…… 微笑
            正如著名的资产阶级政治家所说:俄罗斯人知道如何不仅向敌人而且向朋友隐藏秘密。
          2. -5
            29 June 2015 11:34
            引用:摩尔
            但是,是什么,有人用额外的坦克发动了进攻,还是仅仅为了行军而存在?

            您知道,这不是关于在敌人明显的情况下对战场的攻击,而是例如在一次伏击中,车队正在行进,一些阿拉伯人可以直接烧掉整个车队(据我所知,Armat迟早也会出口)
            1. +1
              30 June 2015 03:17
              Quote:中。 空军储备
              列正在前进,但是一些阿拉伯人可以直接烧掉整个列

              通过熟练使用所有储罐系统,即使有可能向这些桶着火,机组人员也没有任何问题,机器本身也不会。 不仅如此,翼子板上还有额外的燃油箱,所以无论是否有这些油桶,特别是在防火方面,这不会增加,也不会减少。
            2. +1
              30 June 2015 04:20
              根据您的逻辑,油轮需要平整且装甲,并且在军队中没有放置像URALS和KAMAZ这类的sheluponi的位置... 微笑
        2. +9
          29 June 2015 11:14
          Quote:中。 空军储备
          在船尾安装,以老式的方式使他们非常脆弱

          他们是为游行,而不是为了战斗。 在战斗之前,它们被重置/移除。
          1. +3
            29 June 2015 11:29
            并在攻击前从外部油箱中排出燃油。
            1. 0
              29 June 2015 13:58
              空的油箱更危险,燃油蒸气会爆炸,当油箱装满时,柴油可能根本不会着火。 重置更容易
          2. -2
            29 June 2015 11:36
            Quote:inkass_98
            他们是为游行,而不是为了战斗。 在战斗之前,它们被重置/移除。

            他们受到阵地战争的启发,但是当他们可以放下裤子而被赶上行军时(不被外部油箱移走),对阵帮派的战争又如何呢?
            1. +1
              29 June 2015 19:24
              “空军预备役中尉”
              主,你在干什么...我要加更多的坦克!是的,如果有危险或在战斗之前,它们会被撤下!如果坦克在行进中可以被伏击,它们也将从那里撤下!在后面。
            2. 0
              29 June 2015 23:02
              Quote:中。 空军储备
              好吧,当他们可以放下裤子而被赶上行军时(不被外部油箱移走),对阵帮派的战争又如何呢?

              答案似乎很明显-这些带有帮派结构的地区的油箱将不会被装上。
        3. +4
          29 June 2015 11:14
          .....正如他们所说,人们不必为了了解重力为零而飞入太空。 这不是增加坦克的问题,而是以老式的方式安装船尾使其非常脆弱,例如,对于带有燃烧弹的大口径步枪,微型防空子弹几乎无法拦截...。


          .....挺聪明的! 扎绳 ....但是设置了额外的油箱,用于行军(增加射程而不加油),而不是用于战斗....如果它们进入战区,则只要有空就可以简单地重置(如果还有东西) ,那么原则上就没有危险....与在PTB飞机上几乎没有危险..... hi
          1. -3
            29 June 2015 11:37
            Quote:怪胎62
            如果他们进入战区,则只需将其重置(如果还有任何东西),

            在现代世界中,战区可能难以确定,破坏团体可以直接向行军发起进攻。
            1. +3
              29 June 2015 11:43
              .....在现代世界中,战区可能难以确定,破坏团体可以立即向前进进行打击...

              ....发生了,一块砖头掉在了他的头上!!!! ....但是,这是一种非常罕见的情况,只是一种例外,而不是规则! hi
              1. -1
                29 June 2015 11:54
                Quote:怪胎62
                但这是一个非常罕见的情况,是一个例外,不是规则!

                在阿富汗和车臣,行军经常遭到袭击。
                1. +2
                  29 June 2015 12:21
                  为此,发明了侦察和保护。
                  通常,没有人是安全的。 也许是狙击手在屁股上操将军..
                  1. -1
                    29 June 2015 12:28
                    Quote:布戈尔
                    为此,发明了侦察和保护。

                    情报并没有太大帮助。 纵队进攻时,守卫损失惨重。 这在阿富汗非常简单,选择了狭窄的道路和峡谷,车队中的第一辆车和最后一辆车都从RPG炸毁了(因此,车队将失去机动性,无法分散设备以击退攻击,此外,从固定车辆进入RPG更容易),然后将其射击并其余的汽车都在燃烧。 10名配备RPG的阿夫甘兹涅夫(Afganznev)几乎同时发射了导弹,并烧毁了整个车队,一切花费了1-2分钟,然后他们离开了。

                    Quote:布戈尔
                    通常,没有人是安全的。

                    没有人投保,但为什么要专门替换,并制造如此大而可见的外部坦克?
                    1. +1
                      29 June 2015 13:07
                      Quote:中。 空军储备
                      没有人投保,但为什么要专门替换,并制造如此大而可见的外部坦克?


                      我认为这只是一个选择。 可能是漫长的游行,或者原则上,一段时间内不可能加油。 然后额外的坦克比他们缺席更好。

                      没人强迫不断与他们同行。
                  2. +1
                    29 June 2015 13:11
                    Quote:布戈尔
                    为此,发明了侦察和保护。
                    通常,没有人是安全的。 也许是狙击手在屁股上操将军..

                    或营长...
                  3. 0
                    29 June 2015 13:28
                    并且有被保护的坦克。
                2. +2
                  29 June 2015 14:51
                  Quote:Lt。 空军股票
                  Quote:怪胎62
                  但这是一个非常罕见的情况,是一个例外,不是规则!

                  在阿富汗和车臣,行军经常遭到袭击。


                  您是否建议用油轮替换燃料桶? 还是您认为如何增加汽车续航里程? 有人会看到油轮这样的目标吗? 有时最好保持沉默...
                  1. 0
                    29 June 2015 15:54
                    .....有时最好保持沉默...

                    .....好的建议....然后中尉(后备军官)有时会携带.. 欺负
                3. 0
                  29 June 2015 15:41
                  是的,走吧,我对阿富汗一事无语,但是在车臣人中,您听说过在装甲车纵队上进行过一次非常成功的烈酒袭击,除了格罗兹尼的“第一个”入口,这两个人被故意杀害时,您看到了第72战斗中的叔叔吗?
                4. 0
                  29 June 2015 23:05
                  Quote:中。 空军储备
                  在阿富汗和车臣,行军经常遭到袭击。

                  你想把自己暴露在附近吗? 为什么在车臣或阿富汗使用这些坦克?
                  顺便说一句,在敌对行动爆发后的游行中,没有人袭击任何人,因为没有游行。
            2. JJJ
              +4
              29 June 2015 11:45
              你可以尝试射出一桶柴油......谁会爆炸或着火 - 干得好
              1. 0
                29 June 2015 11:53
                Quote:jjj
                谁会爆炸或着火-做得好

                如果燃烧弹立即点燃任何燃油。
        4. 0
          29 June 2015 11:47
          正如他们所说,您无需成为油轮即可了解他们不会与其他战车进行战斗。 眨眨眼睛
          1. -3
            29 June 2015 11:56
            Quote:法夫尼尔
            正如他们所说,您无需成为油轮即可了解他们不会与其他战车进行战斗。

            他们不会参加战斗,但是当您不等待时,战斗本身就会降临。
            1. 0
              29 June 2015 12:06
              您建议在哪里放置额外的东西。 坦克? 到塔? 还是在拖车上,例如在喷火鳄鱼上? 笑
              1. -2
                29 June 2015 12:15
                Quote:法夫尼尔
                您建议在哪里放置额外的东西。 坦克? 到塔? 还是在拖车上,例如在喷火鳄鱼上?

                我建议将它们做成平坦的共形形状,放置在塔架后面,以便将它们连接到船体。 这样一来,将很难从地面进入油箱,侧面投影会很低,并且鉴于行进时油箱的速度,将很难进入该油箱。
                1. +4
                  29 June 2015 12:23
                  但是当突破这样的水箱时,所有这些垃圾都会流到船尾。
                  上帝禁止,点亮....
                  1. 0
                    29 June 2015 12:38
                    Quote:布戈尔
                    但是当突破这样的水箱时,所有这些垃圾都会流到船尾。
                    上帝禁止,点亮....

                    Quote:法夫尼尔
                    查看当前安装期间油箱破裂时燃油将流向何处,以及您选择的位置。

                    首先,在我的版本中,您可以抬起后装甲的侧板,它们将覆盖扁平油箱的侧投影(10-20厘米),它们将阻止大口径子弹,而ATGM和非制导RPG导弹将拦截油箱的防空系统。
                    是的,如果油箱从侧面刺穿,燃油将不流到发动机,而是流到侧面,油箱的最大滚轮将满溢。
                    1. +2
                      29 June 2015 12:44
                      在这种情况下,附加油箱与内部油箱有何不同? 谁告诉你“桶”没有自紧层呢?
                      1. 0
                        29 June 2015 12:48
                        Quote:法夫尼尔
                        在这种情况下,附加油箱与内部油箱有什么不同?

                        与船尾的大桶相比,很难进入并且具有保护作用。
                        Quote:法夫尼尔
                        谁告诉你“桶”没有自紧层呢?

                        虽然有,但是只能从普通子弹中获得帮助,如果是燃烧弹,它将着火。 如果油箱是平坦的并且侧面装有装甲,则子弹不太可能穿过装甲板(大口径的穿甲弹可以穿透但不会燃烧,即燃烧弹对燃料箱造成的危险增加)。
                      2. +1
                        29 June 2015 13:07
                        我重复一个问题:您有什么选择 额外的 坦克不同于 员工 内胆?
                      3. +1
                        29 June 2015 13:16
                        Quote:法夫尼尔
                        我再问一个问题:您的附加油箱版本与常规内部油箱有什么不同?

                        事实证明,内部油箱不足以进行长途行驶,需要一个额外的油箱,那么为什么我不能同时保护额外的油箱和主要油箱呢? 如果您询问保护程度,那将没有区别。
                      4. 0
                        29 June 2015 13:37
                        明确。 如果有机会和需求,他们会增加主坦克,而在当前形式下,这是一个选项,您可以设置它,但不能设置它。 对于非标准,热门和合理辩护的想法-加号。 眨眼
                      5. 评论已删除。
                      6. +1
                        29 June 2015 13:52
                        Quote:中。 空军储备
                        虽然有,但是只能从普通子弹中获得帮助,如果是燃烧弹,它将着火。

                        是的,上帝保佑他们桶装!最糟糕的是,如果您不喜欢它们,可以进行远程重置! 微笑
                    2. 0
                      29 June 2015 12:51
                      在这里,算出有多少多余的铁(这样的安装确实多余)来运送铁。
                      做什么的? 在战斗中,没有必要...
                      但是您的想法有加分。 VO .... :(
                      1. 0
                        29 June 2015 13:02
                        Quote:布戈尔
                        在这里,算出有多少多余的铁(这样的安装确实多余)来运送铁。
                        做什么的? 在战斗中,没有必要...

                        要加强覆盖外部扁平油箱的侧装甲,无需使用增加重量的装甲板;您可以将T-72-90油箱的几个具有动态保护功能的容器拧成两排,并且所有重量不会增加太多。
                      2. +3
                        29 June 2015 13:11
                        Quote:中。 空军储备
                        要加强覆盖外部扁平油箱的侧装甲,无需使用增加重量的装甲板;您可以将T-72-90油箱的几个具有动态保护功能的容器拧成两排,并且所有重量不会增加太多。

                        这样一来,将炸药直接放入坦克内就容易了。
                        您将DZ拧在什么上? 触发式“坦克” DZ突破装甲运兵车和步兵战车的装甲。 那是放4C24 ...
                      3. 0
                        29 June 2015 15:58
                        .....但是您的想法有加分。 VO .... ::(....

                        .....有想法-马车和小推车....他将在Uralvagonzavod拥有一个设计局-没有价格.... 眨眼 .....是的,一切都在“在我看来”,“……”的水平 欺负
                      4. -1
                        29 June 2015 18:42
                        Quote:怪胎62
                        ...有想法-马车和小推车....他本来会在Uralvagonzavod的设计局工作-不会有任何价格.... .....是的,一切都在“我认为是”的水平上。 ...

                        而您,亲爱的超级专业人士,您对国外的油箱很感兴趣,是否有相同的外部油箱? 可能不是随便的,他们不使用它们。 还是也有笨蛋坐在kb中?
                      5. +1
                        29 June 2015 20:14
                        他们不走很远...
                    3. +7
                      29 June 2015 13:03
                      Quote:中。 空军储备
                      首先,在我的版本中,您可以抬起后装甲的侧板,它们将覆盖扁平油箱的侧投影(10-20厘米),它们将阻止大口径子弹,而ATGM和非制导RPG导弹将拦截油箱的防空系统。

                      无论如何,顶部投影都没有保护。 而您自己只是从上方拍摄而带来阿富汗的经历。 但是,即使在平坦的地形上,也可以在树上放置反运输地雷。
                      最重要的是,船尾的油箱一旦刺穿,便会将燃油排到车外。 您的“ zabashny油箱”不仅会被发动机加热,而且在这种情况下还会将所有物品倒入其中。
                      1. -1
                        29 June 2015 13:12
                        引用:Alexey RA
                        无论如何,顶部投影都没有保护。 而您自己只是从上方拍摄而带来阿富汗的经历。 但是,即使在平坦的地形上,也可以在树上放置反运输地雷。

                        在Armata上,油箱的炮塔后部向后突出,可以完美地从上方覆盖扁平油箱。
                        引用:Alexey RA
                        最重要的是,船尾的油箱一旦刺穿,便会将燃油排到车外。 您的“ zabashny油箱”不仅会被发动机加热,而且在这种情况下还会将所有物品倒入其中。

                        燃烧的大口径子弹将炸毁此枪管,燃烧的柴油将四面八方溢出,包括大量燃油将掉落在油箱上。
                      2. +1
                        29 June 2015 14:15

                        没有人投保,但为什么要专门替换,并制造如此大而可见的外部坦克?

                        中尉,燃料在哪里?
                        根据空军的说法,将加油棒插入油箱的前额,然后在油轮之后,小猪将如何在其山雀周围拖动?
                        还是在作战模块中放一辆坦克?
                        平坦的外部水箱是一个不好的选择,原因很简单,一个具有最大体积和最小面积的物体是一个球。 但是球形桶不舒服)),因此它们形成了圆柱体。 容积较小的扁平储罐将具有较大的面积,而进入该储罐的概率总是更高。 而且,不要想像从KAZ的工作中(包括从上方)飞穿的装甲燃烧物,飞散的弹壳/导弹碎片,就足以将这种水箱变成筛子,并用燃烧的日光浴室充满整个水箱。 它在现场。 我对这座城市/山脉一无所知。
                      3. +2
                        29 June 2015 14:52
                        Quote:中。 空军储备
                        燃烧的大口径子弹将炸毁此枪管,燃烧的柴油将四面八方溢出,包括大量燃油将掉落在油箱上。

                        为了排除这种情况,将枪管移交给了坦克的船尾。 并且首先消耗它们的燃料。

                        我们有一个坦克,其中一个枪管安装在MTO上方。 通常,在冬季和炎热的天气中,不仅无法保持MTO上的燃油供应,而且,由于担心发动机上的燃油泄漏,机组人员通常根本不安装此机筒。

                        PS如何在发动机上方放置一个油箱-安装系统以向中性气体填充桶的自由度会更容易。
                2. +1
                  29 June 2015 12:28
                  查看当前安装期间油箱破裂时燃油将流向何处,以及您选择的位置。
            2. 0
              29 June 2015 15:49
              听着,你为什么要像个小孩子一样休息,恩?好吧,你冻结了一个没有发生的人,立刻发光了,战斗将会来临,你真正的目的是什么? 笑 ?
              1. 0
                29 June 2015 16:04
                ...听着,你为什么要像个小孩子一样休息,对吗?好吧,你冻结了一个没有发生的人,立刻发光了,战斗将会来临,你真正的目的是什么。

                .....他很固执....在我看来,他充其量只是在人道主义大学的军事系学习军委。坦克的设计和特点.....甚至在飞机上.. 扎绳
                1. 0
                  29 June 2015 18:47
                  Quote:怪胎62
                  ..因此,在所有事情都扑朔迷离中,在坦克战的战术中,在坦克的设计和特征上,……甚至在飞机上……。

                  网站上有人禁止逻辑推理吗? 还是您将我的逻辑思想视为一种教,,因此,如果查看我的个人资料,您会理解我不是技术人员,而是军事金融家,我的所有评论都具有推理的性质。 这是什么? 这是为了研究这种外部燃油箱的布置可能引起的问题,并考虑其他解决方案。
                  或者,如果我没有完成军事坦克学校的学习,那么我是否无权就非核心话题进行推理?
                  1. 0
                    30 June 2015 10:40
                    .....或者,如果我没有完成军事坦克学校的学习,那么我无权就非核心话题进行推理吗?

                    ....我不是看个人资料,而是猜测.....根据您评论的性质....实际上,首先,您需要思考,然后写(而不是模糊某些内容)...通常,如果主题不在,(飞机,坦克等)-最好保持沉默...例如,我的财务状况没有繁荣景象,我也没有对此发表评论....顺便说一句,在枪支,轮船方面……..我也在等待您的健康和美好关于金融主题的评论(这里经常出现)..不要被冒犯..... hi
        5. 0
          29 June 2015 12:18
          放在哪里?
          建议。
          1. +1
            29 June 2015 12:21
            Quote:布戈尔
            放在哪里?
            建议。

            为了使它们平坦,位于塔的后面,它们将落在盔甲上,并具有低的侧向投影。
            1. 0
              29 June 2015 14:42
              Quote:中。 空军储备
              为了使它们平坦,位于塔的后面,它们将落在盔甲上,并具有低的侧向投影。


              我读了你的主意。

              1。 在从上面投影 - 像煎饼一样拍摄。
              2。 覆盖塔顶 - 当您旋转塔180度? 如果你看,大炮很低,不像塔式饲料。 它不会成功。
              3。 如何从平坦的油箱中排出燃油? 它在上升或下降时传播,泵将足够空气,即使在平坦的道路上也很难完全排空。
              4。 而最重要的。 查看阿拉木图顶部的照片! 有发动机散热器无法关闭。 即 即使我们撇开较高点,坦克的容量也将升至50
            2. 0
              29 June 2015 15:04
              额外的燃油桶摧毁了多少辆汽车? 我什至不知道这些事实。
              由于使用了该选项并将在坦克部队中使用,因此引起了很多讨论。 T-400的80升煤油行驶约400-450公里,自然而然地用于柴油箱。 那你需要加油桶吗? 或者最好将油轮拖曳到油轮公司的后面(任何看到油箱立柱轨迹的人都可以理解)。 答案是显而易见的。 没有人会发明任何新的坦克而不是简单的桶。
              更有趣的是另一种-辅助和附加机枪? 或纯平民记者写信,或...其中一个(在塔上)安装在哪里?
        6. 0
          29 June 2015 22:35
          Quote:中。 空军储备
          这不是增加坦克的问题,而是以老式的方式安装船尾使它们非常脆弱,例如,对于带有燃烧弹的大口径步枪,微型防空子弹几乎无法拦截。


          油箱使用柴油。 它不会自行燃烧。 让他们至少起火燃烧...
      3. +1
        29 June 2015 19:15
        “ vodolaz”
        哈哈五个球!“我喜欢沙发专家:额外的坦克是不合时宜的。所以开发人员是白痴,而计算机上的这些同志是最聪明的。”
        是的,Internet上的这些“专家”就像污垢,他们雕刻的文章刻薄地写着谁扎根,多少x ....都没有写过关于我们新坦克的文章。
        而且我也喜欢关于各种“未来武器”的异国情调的外国电影,一般来说,这些东西适合大便程度的人,甚至,如何像往常一样,将带有新奇小玩意的小型武器与伪造的Ak47的制造商和制造者也不清楚,同时,面对如此聪明的人您可能会认为他们对此有所想法。
      4. 0
        29 June 2015 19:23
        引用:vodolaz
        我喜欢沙发专家:增加水箱是不合时宜的。 因此,开发人员是白痴,计算机上的这些同志是最聪明的。

        《战车世界》规则。 您看了看广告,就开始相信坦克会像这样跳跃,甚至转动炮塔,在飞行中射击。 嗯,百事可乐一代...
    2. +4
      29 June 2015 10:46
      Quote:Vadim237
      只有双方的保护得到加强。

      “ Tolley仍然会是oh-oh-oh!” -就像在Pugacheva的歌中一样!
      设计师将带来多少惊喜,而阿拉木图的最终外观将形成!
      1. 0
        29 June 2015 13:41
        该模型是测试和批量生产的最终版本,其余的是附加选项。
    3. +12
      29 June 2015 10:46
      怪一些专家。 战斗前会重置其他坦克,它们仅用于行军版本。
      1. +3
        29 June 2015 11:05
        对于西斯领主。 好吧,你想要什么? Yaka,这个国家就是这样的“专家”,我的意思是废墟,如果那样! 他们是最喊“ Armata”是胡说八道的人,他们已经从RPG中填满了“十万”“ Armata”!

        您想从一个Kovtun和Yachno是政治专家的国家获得什么? 如果他们是专家,那么我绝对是一名飞行员……,……西班牙语……!
  2. +14
    29 June 2015 10:39
    从未完成的世界已经有一半了! 笑...... 主 !! 然后会发生什么呢! wassat
    1. +2
      29 June 2015 10:41
      是的,它似乎已经被修改。
    2. +7
      29 June 2015 10:43
      另外一门第152门大炮 笑
      1. +2
        29 June 2015 11:25
        先生们,请仔细阅读科学家和设计人员的意见:案件根本不在枪支中。这是一个真正的建筑群;无人居住的自动加农炮建筑群;工作不仅与枪支有关;而且完全与无人居住的战斗大炮建筑群一起进行。并非全部都在测试。
      2. 0
        29 June 2015 12:01
        有人告诉我们,Armata上将没有152毫米主炮。
        1. 0
          29 June 2015 17:04
          Quote:Vadim237
          有人告诉我们,Armata上将没有152毫米主炮。

          有些事情告诉我会发生什么,非常会
          1. 0
            29 June 2015 17:10
            在不久的将来会如此,但是现在没有钱了。
            1. 0
              29 June 2015 19:09
              Quote:Vadim237
              在不久的将来会如此,但是现在没有钱了。

              枪支本身是在T-95上制造和测试的,有弹药。 根据专家的说法,安装这种枪只需要花费比安装125毫米枪更多的时间,而价格却不会超过普通口径。 我会积极思考,并且我认为在1-2年内我们将能够看到这种版本的T-14。 而且有钱。 由于他们正在建造新的飞机和轮船,因此他们也会刮枪 微笑
    3. +7
      29 June 2015 10:45
      引用:boa xnumx
      从未完成的世界已经结束了一半! ...... 主 !! 然后会发生什么呢!

      迪,没什么特别的事 请求 。 只是所有北约都将变成苏格兰短裙 含 -和所有业务 感觉 ...
      1. +3
        29 June 2015 10:51
        Quote:退休
        引用:boa xnumx
        从未完成的世界已经结束了一半! ...... 主 !! 然后会发生什么呢!

        迪,没什么特别的事 请求 。 只是所有北约都将变成苏格兰短裙 含 -和所有业务 感觉 ...

        乌克兰人已经穿好衣服了!! 笑 ...已经在尝试,但是!!!
  3. +6
    29 June 2015 10:44
    他们为什么这么害怕??? 从技术上来了解,我们并不那么落后! 因此,它们从所有缝隙中掉下来。 还有UralVagonZavod邮票新闻的合适人选。 这很好!!!
  4. +3
    29 June 2015 10:49
    装甲部队将“ Armata”装满的速度更快,然后在操作过程中以文件结束)。
  5. -11
    29 June 2015 10:49
    我非常喜欢:“这辆车本身没有在公开展览中展示,而是“只通过特殊通行证向少数人展示。”我想知道摩尔多瓦人是怎么到达那里的? 可能是墙纸被粘了...
    1. +12
      29 June 2015 10:58
      Quote:doc67
      这很有趣,但是摩尔达维亚人如何到达那里? 可能是墙纸胶水...

      "莫尔多维亚的使者“与摩尔多瓦人无关...
    2. +3
      29 June 2015 11:29
      先生,你真是个愚昧无知的人。 向黎巴嫩鞠躬,大胆生活。 成功。
    3. +4
      29 June 2015 11:33
      也把魔多在这里... 笑
    4. +3
      29 June 2015 11:44
      是-是,和喝蜂蜜! 眨眼 同时,在欧洲,动画片“ Masha and the Bear”使人们甚至在面包店里排队的母亲中也谈论自己。 有点琐事,但很好。 士兵
  6. +5
    29 June 2015 10:59
    但是摩尔多瓦人如何到达那里?

    或“ MordAvins” 笑
  7. 0
    29 June 2015 11:01
    所有这些“钢琴舞蹈”再次表明,在9月XNUMX日的游行和论坛上,人们都在观看所谓的舞蹈。 鞭打在一起的“示威者”(技术示威者)表明这种储罐已经存在,并且原则上可以在生产储罐中使用。
    此外,从外观上看,它的船体(平台)或多或少是坦克的一部分,但是在塔架的一部分及其“填充”中,还没有必要谈论任何经过改进的版本。
    例如。 该塔配备了主动防护元素,据称可以击中前半球和上半球的反坦克弹药,而塔上只有两个平面雷达,它们的视野区域仅部分重叠。 相比之下,在以色列Merkava 4上,此类雷达至少为4x。
    塔的配置显然不符合下塔吉尔居民的传统。 那些人早就学会了制造具有一定形状的塔,从而为它们提供最好的保护。 这里不是塔,而是一个防坦克炮弹的陷阱。 而对于平台本身,并不是所有事情都是清楚的。 坦克的“诀窍”之一(装甲舱)无法为船员提供必要的可居住性和工作条件。 拥挤。 因此,我们将不得不等待三年,直到向我们展示部队中的实际情况。 当然,除非将坦克工作的资金不削减为零,否则很可能以目前的价格计算。 最终,部队有可能接收现代化的T72,T80和T90而不是Armata
    1. +10
      29 June 2015 11:17
      “这里不是塔,而只是防坦克壳的陷阱。” ////

      弹壳现在不会弹跳了,所以我看不到塔的形状有问题。

      坦克(装甲舱)的“专有技术”之一无法提供必要的
      宜居性和机组人员的工作条件。 局促“ ////

      在狭窄的环境中效果更好,但不被旋转的传送带包围。
      以前,油轮的字面意思是“坐在火药上”。
      1. 0
        29 June 2015 15:31
        目前还没有人取消坦克装甲及其零部件的最佳倾斜角度。 即使是梅卡瓦也是这个经典的一个生动的例子。 特别是自从默克公司进行了4修改以来,每次都在真正的战斗中通过了艰难的测试,其中使用了相当现代的反坦克弹药,包括串联弹药。
        关于局促。 我已经写过一篇文章,我们公司曾经将其设备放置在各种移动设备中:坦克,步兵战车,装甲运兵车,BAZ ipe,乌拉尔等。因此,我对坦克的密封性以及搬运的容易程度有了一些了解。 但是,不仅需要转移它,而且还需要在其中工作。 但是在坦克中,船员至少在某种程度上分散在太空中。 而这里的压力是压倒性的。 如果从瘦弱的人员中选出船员也是可以的,但是如果从Rogozin之类的人中选出来的,或者习惯于某种舒适度的一个机组旅长则是可以的。 毕竟,这种指挥官的主要思想是如何从那里逃脱到新鲜的空气中。 同样,我也不夸张。 我记得曾展示过一个受尊敬的将军,我们的系统之一安装在步兵战车的后舱中。 他爬进了那里,但是五分钟后他开始向外面问,当他为他打开门时,他飞出了车厢,全都蒸了烫伤了。 如果他必须沿着坦克道路继续前进,而不是仅仅移动,而是领导战斗? 但是他坐在的工作场所相对宽敞,座椅相当舒适,并装有空调。
    2. +2
      29 June 2015 11:29
      顺便说一句,当我看到前面的塔时,也有种异样的感觉。 我们没有。 还是现在更正确-他们没有? 以前,所有的苏联坦克都具有平滑的轮廓,但是这里有一些箱子。 苏联技术具有掠夺性的美感,那里什么也没有。 但这就是我的第一印象。 我不假装真相,上帝赐予我们的枪匠,使他们成功。
      1. +1
        29 June 2015 13:17
        引用:teron
        以前,所有的苏联坦克都具有平滑的轮廓,但是这里有一些箱子。

        所以这个盒子是。 海军会说-“轻军”。 微笑
        真正的塔隐藏在内部-而且更小。
    3. +2
      29 June 2015 11:35
      狭窄?
      那些。 根据你的矮人,罗戈津同志头正躲在那儿?
    4. 0
      29 June 2015 11:57
      饼子。 另一个Xpert。 你已经在里面了吗如果有的话,器官在哪里看? wassat 如果不是(很有可能),那么这些结论在哪里呢? 而且,如果您精通坦克,那为什么还不使用KB? wassat
      1. 0
        29 June 2015 14:34
        是的,它是在一个胶囊内,但不是一个真实的,而是一个模型。 你在那做了什么? 我想知道在哪里以及如何放置某些类型的电子设备,因为尽管我年事已高,但我被邀请担任自动化部队和武器控制系统的顾问。 从某种意义上说,我已经在kb了。 该设计局的正常和非标准使用寿命已超过60年。 如果所有年轻人都赶到公司为别人做生意怎么办呢。 所以他们喜欢我老屁。 关于我对坦克的了解。 一般来说,我不是油轮,而是系统工程师。 但我试图开发的系统几乎安装在所有类型的轮式和履带式车辆上,包括坦克。 他回答的问题除了一个以外。 身体在哪里。 如果你在谈论我的身体,那么唉,它并不完全符合我们想要的地方。 而对于其他身体,我不负责任。 他们定期让工资,看看有必要的地方。
        1. 0
          29 June 2015 14:54
          感谢您提供完整而详细的答案。 抱歉,如果我的评论打中了您。 不幸的是,青春是对的。
    5. 0
      29 June 2015 12:30
      完全和完全的支持。
      有一个平台,这很重要,恕我直言。
      向我们展示的这座塔,并没有被任何人清醒地视为成品的样本。 她有点尴尬,尴尬。 仿佛被任何方式所蒙蔽...
      是的,还有对卑诗省的疑问...
      所以我们再次与...等
    6. +1
      29 June 2015 13:16
      Quote:gregor6549
      塔的配置显然不符合下塔吉尔人的传统。 那些人早就学会了如何用能提供最佳保护的形式制作塔。 这里不是塔,而是防坦克炮弹的陷阱。

      嗯...我很尴尬地问-您在哪里看到了Armata塔? 是不是一个“灯塔”尽可能保护了外部设备免于弹片的破坏,而是“坚固的塔”却保护了武器和机械装置免受弹壳攻击?
      1. +1
        29 June 2015 15:17
        别害羞。 我看到了每个人都在的Armata塔。 但是我不知道是否存在像潜水艇这样的轻巧耐用的船体。 我看到的是安装在以前型号坦克的炮塔上的屏幕和安装在阿富汗和其他热点地区的对手的坦克和装甲运兵车上的“装甲床”。 这些屏幕的目的非常明确,并且屏幕本身与塔楼和船体完全不同。 但是在Armata上,我没有看到这样的屏幕和轻甲。 也许景象不再是地狱? 也许那里没有轻甲。 而且,主要装甲已被开发商定位为无与伦比的,主动防护系统并非仅以这种方式安装。 以及在何处放置轻型装甲,最重要的是为什么。 您在战斗中可以做的所有事情通常都放在铁盒外面。 战斗中需要的所有东西都必须用坚固的装甲保护。
        1. 0
          29 June 2015 15:56
          Quote:gregor6549
          别害羞。 我看到了每个人都在的Armata塔。 但是我不知道是否存在像潜水艇这样的轻巧耐用的船体。 我看到的是安装在以前型号坦克的炮塔上的屏幕和安装在阿富汗和其他热点地区的对手的坦克和装甲运兵车上的“装甲床”。 这些屏幕的目的非常明确,并且屏幕本身与塔楼和船体完全不同。 但是在Armata上,我没有看到这样的屏幕和轻甲。 也许景象不再是地狱? 也许那里没有轻甲。

          好吧,看看附近的塔的照片:


          您能看到底盘吗?
          我们看到的不是塔的主要装甲​​。 这是外壳。 去年有一个关于“新的和无与伦比的“轻型装甲,除其他外,计划用于保护有前途的坦克的外部部件。
          1. 0
            29 June 2015 16:21
            我们所看到的很可能是“纸板傻瓜”,即塔的模型。 而且,如果匆忙地进行版式设计,那么他们就不能特别注意这些小事情。 那是一个连续样本出现的时候,然后我们将看到外壳在哪里,内部在哪里以及它们之间的区别。 顺便说一句,这是相当普遍的做法。 当我们紧急制作的系统需要显示给D.F. Ustinov及其同事在West 81演习《华沙条约》中对这些系统进行了“精梳”,制作了这样的装饰面板,以致于看起来很昂贵。 他们把我们变成了军官的制服,这样他们就不会因为平民化而成为上司的眼中钉。 没有我们,一切进展顺利,系统仍然是新的。 我没有提到景观和其他所有事物的转变。
            1. 0
              29 June 2015 17:12
              塔非常真实,装甲的外壳也很真实。
              1. 0
                30 June 2015 10:07
                我不会争论。 让我们拭目以待(如果我们还活着)。 现在得出任何结论还为时过早。 我不会提及外国专家,特别是“平民”的意见。 通常,他们称赞俄罗斯的武器主要是为了威吓那些为其军事工业联合体提供资金的“同志”,并使他们在增加这笔资金的问题上成为“ FOR”,从而意识到他们的坦克不太可能在战斗中面对Armata。 而且,如果必须的话,他们将不必坐在这些水箱中,这些水箱将远离家园。 他们长期以来一直习惯于在远方进行战斗,但是,如果他们在自己的土地上发生战争,他们将在Armata游泳到海岸之前着手按下红色按钮。 而且,航行很长时间,没有什么特别的
  8. +1
    29 June 2015 11:08
    Quote:gregor6549
    当然,除非将坦克工作的资金减少到零。

    在其中,像Siluanov这样的pozriots。 这只是一个梦想。
  9. +4
    29 June 2015 11:32
    已经厌倦了“无与伦比”的单词...因此拖出一个短语,使任何人感到无聊或消极...有必要开始使用另一个同义词或其他东西...
  10. 0
    29 June 2015 11:34
    明确......................................
  11. -1
    29 June 2015 11:46
    这真的重要吗?
    伙计们可能根本不会修改它,并且永远忘记它。
    毕竟,我们的,西方的甚至中国的“ iksperds”都已经设法对其进行了评估,得出的结论是,它比所有现有的类似物都高一个数量级,并且总体上是极其独特的。
    一切,您无法构建,也不能按顺序运行。
    然后突然比较 真实序列 战斗车辆,不是“期望清单”的布局和花束不会那么红润吗?
  12. 0
    29 June 2015 11:49
    让我们在T-14中抽出一个ka主题,并推开另一个57毫米贝加尔湖战斗模块。 也许就像在巴赫斯(Bahce)还是你们所有人都想到了两座塔的布局?
    1. 0
      29 June 2015 12:38
      但是为什么呢?
      您可以推战斧,但是为什么呢?
      无论如何,坦克将被击落,而不是被命令击落,而不是被简易爆炸装置击落,而不是被导弹击落,而是被地雷击落。
      最主要的是,没有步兵的迫击炮和边界,不要扔掉坦克。 那么57毫米是没有用的。
      但是机关枪有点液体... 7,62-好吧,不是去乡村或城市。既不能帮助步兵,也不能破坏围墙。
      我投票赞成12,7。 一。 有一段距离。 2000年和BC赞助他。
      1. +1
        29 June 2015 13:19
        Quote:布戈尔
        但是机关枪有点液体... 7,62-好吧,不是去乡村或城市。既不能帮助步兵,也不能破坏围墙。
        我投票赞成12,7。 一。 有一段距离。 2000年和BC赞助他。

        做什么的? 如果有步兵,则有步兵战车。 或装甲运兵车。 也就是说,任何地方都将在30毫米或14,5毫米附近。
        1. 0
          29 June 2015 13:25
          德军与“费迪南德”(Ferdinand)碰面。 步兵无处不在。 :)
          我错了。 我们需要两挺机枪。
          7,62和12.7。
          1. 0
            29 June 2015 15:09
            Quote:布戈尔
            德军与“费迪南德”(Ferdinand)碰面。 步兵无处不在。 :)

            因为德国人必须阅读章程,指示和指示。 据称,“ Fedya”不是突击SPG,而是坦克歼击车。 坦克驱逐舰的授权地点在第二排,坦克的后面。 他们放松了,在200毫米正面装甲的诱惑下,将“美联储”放在第一行。 好吧,他们明白了。
            但不是来自步兵。 根据众所周知的表格``对德国人在1月XNUMX日的''国营农场和Ponyri站''地区弃置的费迪南德自行火炮造成的损害,我们的步兵仅充当最后的报价。 联邦军因地雷和大炮遭受重大损失。

            顺便说一句,我们的SU-85和SU-100在没有机枪的情况下进行了整场战争。
    2. 0
      29 June 2015 13:24
      Quote:bmv04636
      让我们在T-14中抽出一个ka主题,并推开另一个57毫米贝加尔湖战斗模块。 也许就像在巴赫斯(Bahce)还是你们所有人都想到了两座塔的布局?

      希望T-14像T-35一样完成吗?
      然后,我们还放置Knipkamp悬架和保时捷电动变速箱。 要真正有保证。 微笑
    3. 0
      29 June 2015 14:32
      Quote:bmv04636
      还是所有人都想到了两座塔的布局?

      还有船员,伙计……tsat!已经……
  13. 0
    29 June 2015 12:01
    有技术水可以洗手,洗袜子 wassat
  14. +1
    29 June 2015 12:21
    但是据说该项目是秘密的,是否值得再次喷唾液,时间到了,您将自己看到一切...
  15. 0
    29 June 2015 12:38
    Quote:inkass_98
    Quote:中。 空军储备
    在船尾安装,以老式的方式使他们非常脆弱

    他们是为游行,而不是为了战斗。 在战斗之前,它们被重置/移除。

    在航空领域,PTB(舷外油箱)是很平常的事情,所以为什么不将其用于装甲部队,尤其是因为它仅用于行军!
    1. 0
      29 June 2015 12:42
      Quote:瑜伽拉兹
      在航空领域,PTB(舷外油箱)是很平常的事情,所以为什么不将其用于装甲部队,尤其是因为它仅用于行军!

      在航空领域,考虑到飞机的速度,从地面进入它们比较困难。 行进中的坦克要容易得多。
      1. +2
        29 June 2015 12:48
        变得越来越难,但是PTB大大降低了飞机的机动性! am 老实说,您只是不喜欢带有“桶”的坦克的外观? 眨眼
        1. +1
          29 June 2015 12:54
          Quote:法夫尼尔
          变得越来越难,但是PTB大大降低了飞机的机动性!

          这就是美国为F-15 / 16开发保形油箱的原因。 与舷外油箱相比,可操纵性可能有所降低,但空气动力学得到了改善,此外,悬挂点已经免费,您可以在其上安装导弹或炸弹而不是油箱。

          Quote:法夫尼尔
          老实说,您只是不喜欢带有“桶”的坦克的外观?

          不,我只是在战车上看到一个巨大的目标 例如,他们射击行进中带有燃烧弹的坦克,这些坦克爆炸并用燃烧的燃料填充位于船尾的坦克发动机,通向发动机的空气停止,坦克发动机失速,并且坦克变成了可以轻松完成的固定目标。
          1. 0
            29 June 2015 13:20
            关于PTB-这是个玩笑。 但严重的是,火灾甚至是外部爆炸 额外的 当前位置上的油箱不会造成严重危险,此外,如果怀疑油箱可能在行军中参战,则应移走外部油箱或从中排出燃料。 是的,它首先是从他们那里花费的。 我将再次重复-这些“桶”是一个额外的油箱,如果您需要自己超长距离越过设备,可以使用它们,并且可以随时将其重置! 因此,它是否经常使用,您不会在起飞后立即加入战斗的战斗机上悬挂PTB吗? 并且发动机不应被淹没。
      2. 评论已删除。
  16. +3
    29 June 2015 12:45
    两挺7.62毫米机枪:一挺“辅助”,第二挺-“附加” -一些奇怪的短语,非常让人联想-坦克上有两挺机枪:一挺“不需要”,第二挺“出于某种原因”。 感觉
  17. 0
    29 June 2015 13:27
    Armata仍然是一个被教导说话的孩子,但是一场美丽的战争将会成长!
  18. 0
    29 June 2015 13:45
    测试坦克出来了,还没来得及射击,乌克兰的一半已经被炮击了))))
  19. 0
    29 June 2015 16:42
    Quote:Lt。 空军股票
    Quote:法夫尼尔
    我再问一个问题:您的附加油箱版本与常规内部油箱有什么不同?

    事实证明,内部油箱不足以进行长途行驶,需要一个额外的油箱,那么为什么我不能同时保护额外的油箱和主要油箱呢? 如果您询问保护程度,那将没有区别。

    我很惊讶其他参与者忍受了您的洪水和愚蠢。
    耐心的家伙被抓到了。 而且我建议您以中尉的身份坐下,不要至少以此为耻。
    1. 0
      29 June 2015 18:33
      引用:汤普森
      耐心的家伙被抓到了。 而且我建议您以中尉的身份坐下,不要至少以此为耻。

      没有耻辱。 为了增加额外燃料的安全性,没有人会变得更糟。 相反,您的想法很好,正在等待超级专家的意见。 我没有自己的见解...
      而且,这将是一个复杂的机制,电子设备等的问题,我同意,您需要专家的意见。 但是该死的它是一个燃料罐!!!!! 作为院士或RAS的相应成员,您需要什么专家意见?
      1. 0
        29 June 2015 20:12
        Quote:Lt。 空军股票
        引用:汤普森
        耐心的家伙被抓到了。 而且我建议您以中尉的身份坐下,不要至少以此为耻。

        没有耻辱。 为了增加额外燃料的安全性,没有人会变得更糟。 相反,您的想法很好,正在等待超级专家的意见。 我没有自己的见解...
        而且,这将是一个复杂的机制,电子设备等的问题,我同意,您需要专家的意见。 但是该死的它是一个燃料罐!!!!! 作为院士或RAS的相应成员,您需要什么专家意见?

        尊敬的。 为什么要重新发明轮子? 为什么使简单复杂化?
        只有在长途跋涉时才需要额外的燃油箱! 通常它会在后部,几乎没有机会碰到破坏者,也没有隐藏坦克的感觉! 您关于车臣的例子是不合适的,因为 那里没有使用坦克,因为 即使前进,距离也很小。 最重要的是,您所提供的所有不必要的负担都已经很庞大了。 按照您的逻辑,您不需要建造坦克,而是建造坦克直升机,以便在任何情况下都可以立即...
        一切精巧都是简单的。
        顺便说一下,关于这个话题的一些话题,很多人被塔的高度震惊了,她没有船员,这是为什么呢?
        但是每个人都忘记了许多现代反坦克系统都在试图破坏坦克,而该坦克始终受到较少的保护! 以及如何在不增加尺寸的情况下实现保护?
        一如既往的对立斗争! 找到妥协的出路! 和坦克一样!
        随着紫外线! 减!
  20. 0
    29 June 2015 22:39
    忘了152毫米主炮 这需要一个加固的平台,而不是125mm。 125毫米主口径,可解决坦克的大多数任务。 在财务上以及在射速和减少弹药方面,都建议不要为大型设备打造一个增强的平台(价格要贵一个数量级)。 掩体为152毫米,超过该掩体几乎没有受保护的目标。 仅对于艺术而言,这是一个争论。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》