Stratfor专家说“克里姆林宫在乌克兰问题上缺乏政治上的成功。” 据说这可能导致俄罗斯入侵乌克兰。
作为Stratfor“入侵”的主要场景，请看“克里米亚的走廊（桥梁）”：
在这种情况下，我们假设进攻计划的开发者将使前线足够宽，以便为克里米亚提供来自第聂伯河的水。 事实证明，防线会沿着河流传递。 这将允许建立一个半岛的陆桥，并排除克里米亚的进一步隔离。
值得注意的是，如果乌克兰人民相对忠诚地迎接俄罗斯军队，那么俄罗斯为“镇压反俄罗斯的不满情绪”所表达的少数民族可能需要不超过4,2千军。 如果没有忠诚度，那么 - 在10倍数。
第二种情况：从乌克兰完全切断黑海领土：从诺瓦佐夫斯克到敖德萨和Illichivsk。 与此同时，Stratfor写道，俄罗斯的这种行动可以在11-14天内完成。
第三种情况：乌克兰沿第聂伯河的分裂，俄罗斯“可以向135派遣数千名军人”。 关于乌克兰的“征服”，俄罗斯也获得了2周。
其他三种情况与DPR和LPR边界的扩大以及“边境地区的不稳定”有关。
Stratfor的：
每个场景都是可执行的。 但他们都有缺陷。 除了俄罗斯通过开始攻击乌克兰的方案可以取得的地缘政治成就之外，俄罗斯联邦领导层还应该考虑美国或北约大规模干预冲突的后果。 这种干预将使俄罗斯联邦失败。 但问题仍然存在：西方是否会干涉？ 在俄罗斯公开攻击事件中，美国和北约没有义务保护乌克兰。 事实上，北约似乎不太可能直接干预冲突。 西方可能会引入新的制裁措施，使俄罗斯经济陷入瘫痪。 即使西方没有直接参与敌对行动，它仍然可以将乌克兰的其余部分置于其照顾之下，这使克里姆林宫试图使乌克兰成为缓冲区的努力达到了平衡。 此外，将对俄罗斯联邦实施更严厉的制裁。 如果俄罗斯认为经济复苏是其优先事项，那么该国的领导层将被迫寻求减轻限制措施的方法。 显然，为此你需要软化他们在乌克兰的地位。
有趣的是，必须为乌克兰用户阅读。 UkroSMI立即重印了Apostroph的报告，没有费心接收有关其真实发布日期的信息。 没有注意确定俄罗斯联邦的出版日期和许多媒体（例如， “Gazeta.ru”）。 这个日期很有趣......这份报告现在与乌克兰的媒体和俄罗斯的自由派媒体相互吓唬， 斯特拉特福 发布另一个9 March ...