火箭祖先“阿拉木图”

34
所以我们开始吧。 我向德国“专家”致以最热烈的问候,他们在“Armata”中看到了德国70的设计师和来自乌克兰的人们的发展,他们看到了哈尔科夫锤子的80,因为这个 故事 在50年代后半叶开始于苏联。 那时,很明显,迫切需要对该系列进行更改。 坦克 T55和设计团队被允许设计新的战车。 经过卓有成效的工作并根据测试结果,哈尔科夫设计局的“对象430”被公认为是最好,最有前途的,正如他们所说的那样,“摘下帽子” hi 坦克设计师伟大的亚历山大·亚历山德罗维奇·莫罗佐夫面前。

火箭祖先“阿拉木图”


但是这个后来变成T64的坦克,就像它的“原始”一样新,它的开发需要很长时间。 这个国家没有停滞不前,这个国家渴望进入太空并创造了一个火箭盾,这给当时的总书记N.S.留下了深刻印象。 赫鲁晓夫。 导弹在飞机机翼下占据了一席之地,便携式导弹反坦克复合体迅速发展,导弹成为坦克的主要口径的想法诞生于我们将军的头上,他们得到了部长理事会副主席的积极支持。 Malyshev。
由于8在5月1957,政府颁布了一项法令“关于为他们制造新坦克,自行式坦克歼击车和制导喷气式武器”,并在此基础上,将相应的技术规格发送到我们的坦克和炮兵设计局。 很快,几个导弹坦克进行了测试,其中一个,即列宁格勒287物体



我想提请注意,因为我认为“Armata”显然是作为一个近亲属于他。 这个火箭坦克的主要设计者是伟大的苏联设计师Joseph Yakovlevich Kotin。



为了简化军队中坦克的开发并最大限度地方便维护和备件,Kotin将Morozov的“430对象”作为基础底盘,但仅以此作为起点,因为他所做的改变非常重要,实际上有一个新的坦克。

作为一个小小的抒情题外话。 哈尔科夫工厂亚历山大莫罗佐夫的首席设计师,是一个天然的城市Bezhitsa的,现在城市布良斯克和他生活的主要部分内,并在乌克兰工作,和约瑟夫·雅科夫列维奇Kotin的是出生在城市巴甫洛格勒叶加特林诺斯拉夫省(现而乌克兰仍然聂伯罗彼得罗夫斯克地区),主要他生活的一部分是在列宁格勒市(现在的圣彼得堡)的基洛夫工厂的坦克设计局工作的。 但是谁看了这些小东西,每个人都为同一个目的工作,现在我们被衡量,谁比“乌克兰人”莫罗佐夫或“俄罗斯”科廷更好。 因为它是不对的并且侮辱他们无法保留祖先遗留下来的东西。

好吧,继续关于“对象287”的故事。 什么做突破Kotin?

第一个。 身体的形状发生了变化,特别是在前部和侧部。 上部正面细节(也称为VLD)被拉直并略微向前移动,而不是“430物体”,因此在观察装置区域中的弱化区域毛水显着减少。 在VFD的保护中,使用了倾斜角度的增加和“组合”保留,这允许在不增加特别重量的情况下显着提高安全性。 在任何情况下,当时没有敌人的射弹可以穿透它,因为在测试期间,装甲提供了对122-mm穿甲弹的保护,并防止了装甲穿透到600 mm的累积装置。 此外,这种“三明治»:90毫米的书 - 玻璃纤维130毫米层 - 30毫米的书 - 后果命中,定性保护,不仅是从敌方导弹,而且还打破盔甲碎片和辐射引起的后果淘汰。



第二个。 武器被放置在一个无人居住的塔楼中,正如他们在新船上所说的那样, 武器装备 模块。 它是为安装在OKB-140中开发的9毫米Tours 15M16“台风”而安装的,



它稳定在垂直平面上:因此,坦克可以以高达30 km / h的速度射击。 在使用发光示踪点的控制设备的帮助下,9М15导弹通过无线电指令手动瞄准目标。 为了增加导弹击中目标的可能性,引入了自动驾驶仪和软件机制,确保机组人员沿着航向自动传输,具体取决于坦克与目标的相对角速度。 发射到火箭的无线电信号由其机载设备接收,破译并转换成电子指令脉冲,在喷气式继电器的帮助下控制火箭的方向舵。 导弹的破碎累积弹头具有500毫米的装甲穿透力,其破碎效果相当于100-mm高爆破碎弹丸的破碎效果。

作为辅助武器,使用了两把73А2“闪电”25枪,使用PG-15®手榴弹射击



和PG(OG)-15P



类似于2А28“雷霆”枪BMP-1和机枪配对使用的那些。





三。 机组被安置在一个分开的舱内,由两个人组成:司机的机械师和坦克指挥官,他们同时担任武器的炮手。船体左侧有一名驾驶员机械师,右侧有一名指挥官。 两名船员都有个人入口和出口以及紧急出口舱口。



四。 使用具有独立视线和在两个平面中稳定的视野的全景组合照明瞄准器。

这款车非常具有创新性,甚至超过T64,其微调时间非常长。 但是没有实现火箭坦克主要口径的精确工作。 在1964测试期间,坦克失败 - 主要是由于火箭发射器的极端不可靠性。



在45测试发布中,记录了16点击和8未命中,而其余的发布都伴随着失败! “287 Object”不再完成,其竞争对手被采用 - Nizhny Tagil“155 Object”,基于Т62创建,并在该系列中成为 - IT-1“Dragon”。



但是,如果我们能够获得更好,更可靠的Typhoon ATGM和73mm枪的性能,那么,当然,287很有可能获胜。 如果我们考虑在其基础上,列宁格勒居民也进行了CCD作为主要发电厂的测试,


实验坦克“对象288”基于坦克“对象287”和“对象430”与燃气轮机安装两个GTD-350
(1963克)


它本来可以成为一个非常有趣的战斗车辆,具有强大的武器,高速和机动性,以及小尺寸,特别是在高度。 加上MBT,并且独立地,这台机器可以在攻击性和防御性方面非常强烈地“伤害”敌人的坦克和步兵。

从目前来看,当然,这引起了人们对只有两名机组人员的存在问题,导致坦克指挥官不再是这样的,但变得更加炮手和使用的双打73毫米口径机关炮,但我认为,随着时间的推移,由于开发和作战使用的经验将出现第三名机组人员的地方,而不是73-mm枪支出现自动枪20,23或30-mm口径

是的,当然可惜的是,这支火箭坦克当时没有出现在我们的部队中,但主要的是这辆车所体现的想法并没有消失,而且到了时候,它们体现在更高层次的金属中。

使用的材料:
1.托管武器http://www.sa100.ru/armor/USSR/uv_t/uv_t.html
2.Located on war:导弹坦克http://www.popmech.ru/weapon/12458-opozdavshie-na-voynu-raketnye-tanki/
3。经验丰富的中型坦克“Object 287”。被遗忘的杰作。 http://comitcont.narod.ru/tex/009tra.htm
34 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +15
    23 June 2015 07:09
    该出版物突出了一个非常有趣的装甲车样本,但并非所有结论都可以达成一致。名称本身:
    火箭祖先“阿拉木图”
    不仅有争议。 还是作者拥有可靠的信息,即Armata MBT是287 Object的进一步开发选择? 除了将机组人员放在单独的舱内之外,他们之间没有什么共同之处。
    1. +9
      23 June 2015 08:47
      我想是作者,并且牢记Armata和“ Object 287”的阵容绝对相似。 有人说,军械库有梅尔卡瓦人阵容,但事实并非如此,军械库和“对象287”在这方面是相同的。
    2. ivan.ru
      +4
      23 June 2015 14:52
      “除了将船员安置在单独的舱内外,他们之间没有什么共同之处。”
      和一个无人居住的塔,全自动充电和遥控,这是不常见的?
      1. +5
        23 June 2015 15:12
        Quote:ivan.ru
        “除了将船员安置在单独的舱内外,他们之间没有什么共同之处。”
        和一个无人居住的塔,全自动充电和遥控,这是不常见的?

        我相信,如果你愿意,你可以通过这些标志找到十几辆汽车。
      2. +4
        23 June 2015 20:22
        XM,前方作战车辆,独立的乘员舱,位于作战模块中间,带有变速箱,遥控后置发动机。 而且很多战斗车辆(在上述坦克的私密性下)都有这样的阵容。 我知道两个-都是国内的。
        1. 0
          25 June 2015 01:55
          在一个想法中,一个想法! 而且,最重要的是,在实施过程中,尽管不是系列,但至少是强迫症。
    3. 弗拉基米尔1992
      0
      24 June 2015 19:42
      是的,我也可以将技术与电影《星球大战》相提并论。
  2. +4
    23 June 2015 07:54
    这篇文章的一般素养水平非常令人沮丧。 “ ...已安装安装...”
    似乎有一个初步的温和,即使坦率的错误统治,眼睛受伤。
    1. +3
      23 June 2015 15:50
      Quote:米哈多
      。 安装已安装。

      ...安装已交付(已放置)...您会不会因此而灰心呢? 而且这不是“黄油”,因为“已安装”是动词,但是安装是炮兵系统以及为其提供服务的系统和单位的复合体,相对于ATGM,它也可以称为发射器
      1. 0
        24 June 2015 03:14
        未在设备上安装或放置安装。
        安装,设备配备或配备 眨眼
        1. 0
          25 June 2015 01:17
          1.在风格上正确地写出“未安装该技术”,“未安装”和“未安装”,并用引号突出显示被动语态中的动词。
          2.在“设置”之后加上逗号是不正确的。 引号也丢失。

          平分。

          坐下。
          1. 0
            25 June 2015 01:32

            Mikhado
            这篇文章的一般素养水平非常令人沮丧。 “ ...已安装安装...”
            似乎有初步的节制,即使直率失误被裁定,眼睛也受到伤害

            1.没有指定特定的压抑部分:语法,标点,拼写,样式?
            2.与新词“适度”结合使用白话“ though”令人沮丧。 伤了我的眼睛。
            3.在最后一句话中,应在动词“是”之后使用“相同”的质点。 清楚吗?

            郁闷。

            也推。
  3. +4
    23 June 2015 08:22
    作为祖先,我不知道-一样,在这些项目之间,任期约为40年...我认为这里有一个简单的相似点,仅此而已。
  4. +5
    23 June 2015 09:11
    如果您遵循作者的逻辑,那么Porokhovshchikov的全地形车可以记录为Armata的亲戚。 也许足够发明UVZ与谁“偷走” Armata? 关于莫罗佐夫,我会说这话-在他的影响下,他使列宁格勒和车里雅宾斯克重型战车消失了。 他认为根本不需要重型坦克,并且以各种可能的方式在国防部推广了这一想法。 关闭最豪华的Is-7坦克项目的一个愚蠢的原因是,它的铁路桥梁无法承受。 油箱重量-68t。 开放的铁路平台的承载能力正好是70吨。 好吧,工程师不是傻瓜,他们知道这些数字。 在这里,莫罗佐夫在航空中饰演图波列夫(图波列夫良心上的T-4(编织))不允许竞争对手绕开自己。 直到10g才服役T-5(Is-93)。 在欧洲,他们非常害怕他,并且他们埋了核弹,正好阻止了这些突破性坦克的前进。
    1. +2
      23 June 2015 15:45
      Quote:工程师
      直到10g才服役T-5(Is-93)。
      嗯,就此而言,T-10的原始名称,不是像IS-5,而是IS-10
      在欧洲,他们非常担心他,核矿正好埋在地下以阻止这些突破性坦克的前进。
      T-10当然是一架严肃的机器,尤其是在T-10m改装中,但是它并不夸张其重要性,它并不是某种“奇迹武器”,而且自70年代以来它已撤退至后备部队,即被送到了存储基地。 发生战争时,这些坦克将由后备役人员登上,它们将在一个半月前进入战斗。 而在此之前,北约“骨干”将被部队的T-80,T72,T64以及华沙条约国家的T72,T62和T55击碎,而大部分“猛烈的地雷”都安装在它们上面。
      1. 0
        23 June 2015 20:09
        在您允许的情况下,这些油罐车中的家伙油轮。
    2. +1
      23 June 2015 15:57
      Quote:工程师
      如果您遵循作者的逻辑,那么全地形车Porokhovshchikova可以写在阿拉木图的亲戚中

      当然可以。 但是麻烦的是,“全车”没有“ ARMATA”的那些特征,因此“矛头断裂”,即:
      -乘员绝缘胶囊
      -带有武器模块的无人塔。
      所以,这个亲戚,可以说是很遥远,“果冻中的第七水”
  5. +3
    23 June 2015 10:00
    德军在“武器库”中看到了自己的东西,然后才争论说卡拉什尼科夫山的作者身份,这是一种耻辱,但您需要在自己身上找到勇气,并承认他们可以落后于某些东西
  6. +2
    23 June 2015 10:44
    Quote:Malkor
    有人说Armata有像Merkava这样的阵容

    前置引擎,还是什么? 专家,您什么也不能说。
  7. +1
    23 June 2015 10:45
    非常有趣的汽车,就像驱逐战车一样! 由于没有带有重型枪支的重型炮塔,因此可以提高装甲防护的效力;这台机器当时仍具有完美的导弹武器。 在这种情况下,此样本最有可能在潜在对手的阵营中引起轰动。 现在,在我军中这种武器的出现可能非常重要。 此外,已经建立了以BMPT(某种形式的坦克歼击车)为基础的基础。 为什么不使用高性能导弹(尽管导弹的弹药很小)甚至具有良好的杀伤人员武器的坦克驱逐舰。
    1. strannik_032
      +1
      23 June 2015 14:00
      引用:Dimon-chik-79
      非常有趣的汽车,就像驱逐战车一样!


      在我看来,她是SPTRK“ Shturm”和“菊花”的直接祖先。
      Mdaaa ...库宾卡的装甲博物馆保留了更多秘密。
    2. ivan.ru
      +1
      23 June 2015 14:59
      “真正的导弹弹药太小了”

      在我看来,龙拥有12枚导弹,弹药外部有3枚,保证可以击落10个目标。 这很多
    3. 0
      24 June 2015 11:22
      好的杀伤人员武器在哪里?
  8. 0
    23 June 2015 11:00
    作者 - 这款自行式ATGM的哪一方是T-14的祖先?
    1. strannik_032
      +3
      23 June 2015 14:13
      Quote:Banson
      作者 - 这款自行式ATGM的哪一方是T-14的祖先?


      他们有一个共同点。 甚至两个。
      将全体船员安置在装甲船体,全自动武器和制导系统中。
      1. +1
        23 June 2015 16:34
        引用:wanderer_032
        武器和制导系统

        指导系统完全是手动的(但是,与当时的所有ATGM一样)。
        1. strannik_032
          0
          23 June 2015 17:37
          引用:uwzek
          指导系统完全是手动的(但是,与当时的所有ATGM一样)。


          更准确地说:具有初始自动化水平。
          如果与当前样本进行比较。
  9. +2
    23 June 2015 11:08
    同时,在乌克兰。 http://ok.ru/video/8674477505一切! 现在他们一定会击败俄罗斯!
  10. +1
    23 June 2015 12:09
    一个有趣的解决方案……如果我没记错的话,主要装备是12枚导弹……现在所有这些都与坦克支援作战车辆的概念兼容。
    让套件中没有剩下的12枚,而是8枚导弹(仍超过4枚),增加一门57毫米自动炮和30毫米炮。
    最重要的是,所有内容都将在内部,也不会在外部。
  11. AUL
    +2
    23 June 2015 12:41
    恕我直言,毕竟,这种设备的想法有很大的缺点。 为什么要用不同类型的武器(以及PU,2支枪和机枪)使机器复杂化……与3个这样的系统相比,拥有一个带有一个遥控系统的火炮发射器更合乎逻辑。 但是正如他们所说,不要尝试-您将不知道! 因此,这是BTT开发的必要阶段。 顺便说一下,由于这些原因,IT-1的使用寿命并不长。
    1. strannik_032
      0
      23 June 2015 14:10
      Quote:AUL
      顺便说一下,由于这些原因,IT-1的使用寿命并不长。



      IT-1并没有维持很长时间,因为这个“玩具”主要是为了取悦NS。 赫鲁晓夫。 而且,当时的技术还无法使SPTRK的制导系统像现代SPTRK那样完善。

      但是正如他们所说的,没有幸福,只有不幸帮助了。
      由于我们一般的“怪癖”,出现了SPTRK这样的系统(当时为它们的发展提供了慷慨的赠予)。 现在我们有了我们拥有的。 我个人不反对这种情况。
    2. +1
      23 June 2015 14:20
      Quote:AUL
      恕我直言,毕竟,这种设备的想法有很大的缺点。 为什么要用不同类型的武器(以及PU,2支枪和机枪)使机器复杂化……与3个这样的系统相比,拥有一个带有一个遥控系统的火炮发射器更合乎逻辑。 但是正如他们所说,不要尝试-您将不知道! 因此,这是BTT开发的必要阶段。 顺便说一下,由于这些原因,IT-1的使用寿命并不长。


      正是在BMPT上安装了这种多样化的武器。 事实证明,这是一款功能强大的消防车(不仅是坦克)。 诚然,不幸的是,她尚未在部队的战斗部队中找到位置。
      ob.287的概念本身很有趣-强大的保留,装甲的太空舱,精简的乘员组,无人居住的带有武器的塔(当时足够强大)。 这辆车超前了。
    3. 0
      23 June 2015 17:57
      Quote:AUL
      顺便说一下,由于这些原因,IT-1的使用寿命并不长。

      这不是唯一的原因。 首先,所有ATGM都有一个“死区”,该死区会影响最小的发射距离。 而且该区域距离五米远。 实际值取决于导弹的类型和地形。 即使在沙漠中,在行进中发射ATGM也是无效的(我的意思是地面系统,而不是空中系统)。 仅在伏击和适当距离内才可以有效地使用地面ATGM,从而减少了对重型装甲发射系统的需求。 其次,在引入动态保护后,ATGM对坦克的效能急剧下降,ATGM变成了没有提供实际结果的武器系统(导弹本身的价格大幅上涨)。 火箭的唯一优点是其发射精度。 但是如果满足多个条件:目标不应太近(这样发动机就有时间启动,以便制导系统有时间捕获控制信号,或者操作员捕获导弹示踪剂并可以开始瞄准,从而使火箭有时间获得像样的高度来绕过障碍物飞行,有时间下降来攻击(几乎所有ATGM都是从上方进攻的,因为需要绕过目标前方可能的自然障碍,没有一个ATGM能够躲避树枝,即使他看到了树枝,他也没有时间来操纵或失去目标)),发射区(足够容易确保)并且目标区域(几乎不可能)不应包含火箭飞行的大障碍物。 为ATGM级导弹配备与累积级(地雷等)不同的弹头,因为使用范围为5至6米,所以这种情况并不严重,在任何部队中,在这种距离下,都有很多便宜的武器。 而且,火箭在储存期间需要经常维护,否则,它们根本不会在任何地方飞行(更多时候是在错误的地方和错误的地方)。
      其次,在签署减少常规武器的条约时,导弹坦克被全部关闭(连同完全无武装的坦克桥铺路机,某种报复性拒绝的可能性很大)...
  12. +1
    23 June 2015 14:16
    引用:wanderer_032
    多亏了我们一般的“怪异”

    您确切地看到他的“怪癖”吗? 尼基塔·谢尔盖奇(Nikita Sergeich)是否将武装部队的外观从根本上进行了现代化改造,重点关注最新武器? 因此,这不是“怪异”的方法,而是最可靠的方法。 而且他们的做法与传统武器系统不同,这是事实-他们在最有希望的领域取得了进展。
    1. strannik_032
      +1
      23 June 2015 17:50
      Quote:Banson
      尼基塔·谢尔盖奇(Nikita Sergeich)


      他在技术细节和生产能力方面并不完全称职。 没有冒犯。
      武器正在由其他人开发。 在这方面比较有能力。
      只是那些意识到可以更充分地研究这种技术的工程师们,才转向这个主题和方向。
      当时,用于导弹武器开发的cp-va显得非常重要。

      Quote:Banson
      您确切地看到他的“怪癖”吗?


      在这种情况下,苏联几乎失去了一切。
      首先,它涉及炮兵系统。 导弹很昂贵,尤其是在战场上使用时。
      此外,与火箭相比,炮弹对天气的依赖性要小得多。 EW对他们无能为力。
      此外,我写道,每种武器都有自己的长处和缺点。
      因此,必须构建整个武器系统,以便通过各种类型的武器系统弥补这些缺陷。 并且不要只偏向于一面做所有事情。
      恕我直言。 hi
  13. +2
    23 June 2015 15:14
    是的,照片无法传达此坦克的“异常”程度,在现实生活中它只是空间!
    1. +2
      23 June 2015 15:47
      基于t-775的对象64。
      1. +1
        23 June 2015 22:45
        Quote:橡皮鸭
        基于t-775的对象64。

        没有。 他在“对象430”的基础上做了同样的事情,而这还不是T64
        1. +1
          23 June 2015 23:26
          好吧,为了获得更大的“清晰度”,可以将其省略)
          另外:“对象775的柴油发电厂和变速箱是从T-64坦克借来的,进行了微小的改动。”
  14. +1
    23 June 2015 19:21
    长期以来,他们多次在《兹维兹达》上放映纪录片系列《俄罗斯的装甲》。 他们在那里非常详细,非常专业地谈论了所介绍的装甲车样本。
  15. +1
    23 June 2015 19:55
    为了客观起见,应该提到恕我直言,对象775,尤其是因为在Kubinka中,它位于上述样本旁边的框中。 但是实际上,站在他旁边的火箭箱如此低的高度令人惊讶,即使与苏联车辆相比也是如此。 根本不需要谈论与“美国人”的比较...
  16. 0
    24 June 2015 18:46
    我不知道作者在哪里发现了287卷中的胶囊? 它只是缺少一个有人居住的战斗舱,它的功能是由控制舱执行的,而太空舱则是一个稍有不同的话题-``被封装的''坦克的主要思想是将船员转移到一个装甲舱中,该装甲舱的保护水平比其余装甲船体要高得多,在这种情况下,它只是薄皮-这是差异化预订的进一步发展-即通过去除保护坦克无人区室的装甲厚度,我们在不增加总重量的情况下尽可能地保护了船员-在287版中,尽管经过修改,但它是430版的标准预订方案,虽然不是经过修改。 至于第三名机组人员-即使拥有第三名机组人员的现代电子水平,也将没有足够的空间-控制设备,TURS弹药架,两个“闪电” MZ及其本身,以及两把机枪,结果只有两挺会被挤进去。
    1. 0
      26 June 2015 04:25
      Quote:总卡普特
      在287卷中,这不是

      你在说什么? 有最正常的CAPSULE。 各方都受到装甲部队的保护,包括武器模块在内
      Quote:总卡普特
      最终,只有两个人会被挤压。

      可能只挤进两个舱口,因此它们受到这样的数量的限制,因此这是条件之一。
      1. 0
        29 June 2015 11:27
        Quote:svp67
        有最正常的CAPSULE。

        那是你决定的吗?
        Quote:svp67
        只能挤进两个舱口,因此它们受到如此数量的限制
        巧妙! t-10M t-54 \ 55 \ 62有三个舱口,但是不知何故他们聚在一起挤在第四名机组人员中。
        Quote:svp67
        所以这是条件之一。

        什么条件 如果说TTZ是工作室的报价,那么只有1名工作人员的IT-3不幸了。
        亲爱的,不要胡说八道,最好学习mat.chast。
      2. 0
        29 June 2015 11:27
        Quote:svp67
        有最正常的CAPSULE。

        那是你决定的吗?
        Quote:svp67
        只能挤进两个舱口,因此它们受到如此数量的限制
        巧妙! t-10M t-54 \ 55 \ 62有三个舱口,但是不知何故他们聚在一起挤在第四名机组人员中。
        Quote:svp67
        所以这是条件之一。

        什么条件 如果说TTZ是工作室的报价,那么只有1名工作人员的IT-3不幸了。
        亲爱的,不要胡说八道,最好学习mat.chast。
  17. +1
    24 June 2015 19:13
    摊牌给我留下了深刻的印象,他在其他国家也体现了一些想法。 所以呢? 哈尔科夫机的成就与T-14的成就之间有什么共同点吗? 即使有,有什么大不了的? 设计师在同一所大学学习,属于同一坦克设计学校-苏联。 是的,每个设计局在解决某些问题的方法上都有差异。 有些想法可能 已个性化 在我们的新战车上,德国也取得了可喜的发展,但尚未实施。 德国人一直有相当强大的坦克学校。 事实证明,和往常一样,他们开始测量pi ... kami。 军事科学,特别是坦克制造,有时走平行的道路。 这些对话大致类似于谈论谁偷走了谁的超音速飞机。 我们与法国人在一起,或者法国人与我们在一起。 他们立即忘记了它们之间的根本区别。 没有人偷。 发展沿着平行的道路进行。 所以它在坦克里。 对相同问题的解决方案还意味着近似相等的设计解决方案。 然后他们又开始谈论优先事项,他们说:“别碰,我们是“舰队”中第一个做到这一点的人。会冷静下来
  18. +1
    27 June 2015 12:15
    我没有看到与电枢的任何联系。赫鲁晓夫时代的常见怪癖是谁喜欢火箭。