我们离开的世界，我们进入的世界，以及它们之间的世界
在第三纪末
二十世纪最重要的书之一的事件。 - “指环王” - John Ronald Royle Tolkien发生在中土世界第三纪末。 这个比喻最适合我们目前的情况，用它的符号表示。 我们在第三纪元的末尾不是在一个方面，而是在几个方面，几个时代的末端相互重叠。
如果我们采取欧洲的发展分支，那么现代性（现代），在我们生活的最后，已经超越其边界，是古代和中世纪之后的第三个时代。 马克思主义者可以将时代变为形成：奴隶制，封建制，资本主义。
如果我们缩小到单一的资本主义制度，我们会得到三个时代：旧秩序1600 - 1789; 十九世纪“长”（高达1914）的“实质资本主义” 以及权威主义，极权主义和共产主义以及相关运动和结构形式的资本泛滥功能的“功能资本主义” - 这些“短暂恐慌”的巨像（在1991之前，或者更准确地说，是1979的时间特征 - 1991。世纪。
在地缘经济和地缘政治层面，根据资本积累的三个周期 - 荷兰，英国和美国 - 以及三个世界政治霸权 - 荷兰（峰值1618 - 1652），英国（1815 - 1871），美国（ 1945的前美国人（1945政治 - 71政治 - 荷兰荷兰人，我们又得到三个时代：旧秩序1600 - 1789，我 - 我在我们眼前褪色，而目前，“淡化”的美国霸权主要是美国的霸权跨国公司集团，美国的霸权 国家如何以xnumx结束。
如果你去 故事 对俄罗斯历史的资本主义制度，那么在这里我们将看到“三个时代，三个组成部分”，顺便说一下，它与荷兰，英国和美国的积累周期/霸权明显相关，基本上是替代性的积累周期，但不是资本，而是当局和欧亚（超大陆）霸权：莫斯科王国（莫斯科专制），彼得堡帝国（彼得堡独裁），苏联（历史共产主义）。 苏联共产主义，作为世界体系中的系统性反资本主义，是一个真正的俄罗斯现代主义，一个真正的俄罗斯现代性，其结尾恰逢其时（可能不是吗？）随着现代性的结束，现代性一般。 但也许我们夸大了？ 事实上，关于现代性的终结，关于后现代已经写了几十年，但也许这只是空洞的恐惧，“沙沙作响，没有其他”（Edgar Po），特别是考虑到自称是现代性变革者的轻浮和贫穷 - 后现代主义。
然而，越来越多的人感受到越来越强烈的感受：近几十年来世界发生了一些事情; 一些东西已经不可逆转地改变了; 熟悉的世界几乎消失了; 社会科学研究不是今天的世界，而是惯性 - 昨天的世界; 人道主义和社会研究教育给学生更大程度上了解已经离开的世界。 在目前的状态下，世界正在以比科学更快的速度发生变化。 顺便说一下，这种差距正在扩大，有三个原因。 首先，世界真的随着加速而变化。 其次，在现代世界中，有许多有影响力的强大力量隐藏其中发生的过程的本质和方向，并成功地掩盖了现实。 第三，尽管时代已经过去，但我们仍然对它的本质一无所知，只是现在开始明白一些事情 - “密涅瓦的猫头鹰在黄昏飞行”。 要理解新时代的本质，或者至少接近对即将发生的事情的理解，首先必须确定离开的原因和原因。 在我们的语境中，这意味着定义现代性的基本组成部分，即“告别鞠躬”的时代，同时也是我们正在经历的资本主义的“告别鞠躬”。
实际上，我们已经离开了旧世界，但尚未进入一个新的世界 - 今天我们生活在世界之间，在“世界之间”，正如盎格鲁撒克逊人所说的那样，按时间顺序划分。 这种情况为观察者，社会系统的历史学家提供了极好的机会：过去并没有完全消失，未来已经可见，他们可以通过固定时代的联系来表达。 时代之间的情况有另一个方面：“在发酵和解体期间，近期的意义突然变得清晰，因为对未来没有漠不关心，但昨天的论点已经崩溃，谎言与真相大相径庭。 有必要总结一下，在过去的深处成熟并且没有未来的时代已经完全耗尽，而新的尚未开始。 这个时刻几乎总是被遗忘，人们在未意识到过去的情况下走向未来“（Nadezhda Mandelstam。第二本书）。 让我们抓住这一时刻，通过现代时代的系统发展趋势（1789 - 1991）来看待未来，因为每个新系统都是为了消除旧的矛盾，如连续性 - 不连续性 - 新系统不是由简单的旧系统产生的。 现代社会和封闭制度不是例外，后资本主义后现代制度中的很多东西都可以从其前身的发展逻辑中理解。 通过现代时代封顶系统发展趋势的棱镜，这一点融合到一点，分叉点（显然，1975 - 2025）是永恒的时刻，世界在过去和未来之间，在世界之间，我们将试图展望未来这是一场唠叨的危机，反映了这场危机的本质。
对某些人来说，拟议的分析可能似乎是Stanislav Lem所说的“黑视觉”。 在这个场合，我有一个问题：根据“西多尼亚Apollinaris综合症”做好准备是最好还是存在 - 一个罗马人生活在野蛮人毁灭罗马的前夕，然而在他给朋友的信中短视，在他的文明死亡前夕生活的良好画面。 我认为这个规则应该是罗马人的说法 - praemonitus praemunitus（被警告，他是武装的）。 我很乐意在我的预测中犯错误。 与此同时，这是一个明确的，没有幻想，世界的愿景 - 知道的勇气 - 是勇气的必要条件。
工业，物质和功能，或资本主义“科舍切死亡”的针
现代（严格意义上）社会在1789 - 1848，“革命时代”（Eric Hobsbome）中发展起来，而现代已经在“五十年代”（1848 - 1867）中获得了最终形式，“挤压”一方面是“共产党宣言”与欧洲革命之间的1848，另一方面是首都和明治日本复辟的第一卷。
作为工业生产系统，民族国家，中产阶级和工人阶级的“组成部分”在此基础上发展起来（更不用说进步主义的意识形态和地理文化整体，社会科学，教育 - 这些主题超出了我们的思考，今天来了并且已经陷入衰败，正是在这些废墟上，未来将建成 - 如果是的话。
生产力工业系统（以下简称ISPS）是在英国的1780 - 1840-s中形成的，然后在十九世纪下半叶在德国，法国，俄罗斯和美国形成。 从本质上讲，ISPS意味着人为创造生产力对自然生产力的支配（不要与地理因素混淆），结果是物质劳动对生活的影响 - 后者使生产关系的非经济性（意志的疏离）变得不必要，并使后者变为经济，为资本交换劳动力。
从本质上讲，现代性的整个时代是世界体系逐步工业化的时代，它带来了相应的社会和政治变化和后果。
ISPS不仅需要众多工人阶级，还需要一个集成到系统中的工人阶级。 在十九世纪上半叶。 较低级别没有融入系统;相反，社会两极分化，其分离达到危险阶段，本杰明迪斯雷利称之为“两国”状况。 底部仅被称为“危险类”（危险类，des class dangereux），它们与系统的整合成为其进一步发展的问题。
随着工人的发展，危险阶级的“归化”及其融入系统 - 投票权，工会合法化和物质条件的改善（最常见的是通过开发殖民地和半殖民地）。 毫无疑问，投票权和组织权加强了工人阶级的地位，但在制度内并根据其规则。 直到1970s，因为开始的科技革命（NTR）创造了改变工人阶级地位的条件，并且为资本主义作为一个系统的最终确定创造了物质基础。 为了更好地理解本质，理论领域的短暂偏移是必要的。
每个社会系统都有其社会“身体”，一种拥有某些功能，属性的物质。 社会制度越原始，社会越依赖自然，生产中更多的自然生产因素占主导地位，生活劳动超过物质化，就像“前资本主义”社会的情况一样，这些矛盾越简单，越不敏感，越多物质中“凹陷”的功能越少，其自主性就越小。
物质主要是狭义上的物质生产（实际生产过程），直接在其内部或直接产生的关系，例如，在生产要素（财产）的分配过程中。
一个函数（或多个函数）是那些不是在物质内而不是直接形成它的关系，而是在它之外和间接形成的关系。 因此，他们可以调解生产要素的分布，即 关于物质的关系，说出他们或多或少的活跃属性。 更复杂，更复杂，更发达的物质，功能越多，与之差异越大，越明显，它们就越自治; 职能是管理（“国家”），社会行为规范（“政策”），沟通; 功能有自己的结构和组织形式，以及物质。 社会系统越复杂和发达，其实质性和功能性方面之间的界限就越不可靠。 这在生产关系领域尤其明显（参见更多信息：Fursov，AI，The Bells of History。 - M.，1996。 - C. 21 - 62;他自己的：历史之钟响起者：资本主义和共产主义在XX v。//俄罗斯历史杂志.-- M.，1999。 - Vol.II，No.1 .-- C. 377 - 403）。
社会实质和功能（以及内容和形式）之间的矛盾在资本主义下达到最大的锐度，当经济关系成为具有系统重要性的工业关系时，社会暴力与产业关系领域有意义地分离，成为一个国家（即国家 - 不要与财产混淆） ）和形式出现，规范（c）个人和群体（政治）的非经济关系。 此外，在资本主义下，在功能上（但仅在功能上），生产与交换关系之间的矛盾被消除 - 剥削是作为物化劳动（“资本”）的劳动力交换而进行的。
资本主义制度下的生产关系的功能性质使这一制度与“前资本主义”制度明显区别开来。 奴隶或封建社会的生产关系，代表工人意志的疏远，即 他将整个或部分地转变为一种“说话工具”，转化为一种天然物质，带来了巨大的实质性印记。 它们旨在将功能转化为一种物质，以便使有关占有自然的社会关系自然化。 相比之下，资本主义始于生产关系的高度功能化。 这是他的开始。 资本主义的逻辑终结应该（并且可以）只是努力实现生产力的完整性（“非物质化”）的功能化，至少是它们的主要部分。 这相当于功能化作为资本主义生产力发展的宏观规律。
因此，首先，在封盖系统中存在物质和功能不匹配的事实; 其次，他们作为这个系统的引擎之间最尖锐的矛盾。 随着资本主义的发展，这种矛盾越来越尖锐。
在十九世纪的最后三分之一。 ISPS不仅形成了这样的形象，而且由于这一事实，以及a）金融资本的上升和不断增长的自治（胜利阶段是1870 - 1920-s）; b）世界舞台上的国家 - 政治对抗，在英国霸权衰落的背景下，这种对抗急剧恶化; c）社会主义运动的兴起（基本上是一个三角形的三个“角度”） - 他们要求超出物质生产组织的资本功能方面的这种程度的发展和自主性，超出了现有组织形式的生产和政治的能力，要求改变他们之间的关系。
在那个特定时间甚至在作为历史类型的工业生产的框架内解决这些问题是不可能的。 为此，需要在后工业世界取得突破，但在此之前还有整整一个世纪。 此外，材料生产的工业系统远远没有耗尽其技术和生产能力 - 它也有一个世纪的存储。 另一件事情已经筋疲力尽：首先，社会组织形式和生产监管，以及更少，也许更重要的是，在早期工业时代出现的非生产过程，与19世纪末的情况不符。
需要新形式的社会组织，这必须解决一个双重问题：在不破坏制度的情况下确定资本功能的胜利，相反，加强它并压制与功能相关的自发形式和运动。 实际上，封闭制度是专制主义（一种功能对一种物质的支配 - 国家对公民社会的支配 - 在政治领域）和极权主义（同样的支配地位，但不仅在政治领域，而且在意识形态和部分在经济中）。 然而，为了解决仍然在资本主义框架内的双重问题，它不起作用 - 有一部分有时以牺牲另一部分为代价来解决，这一功能通过实体的破坏而得到加强，但这意味着超越了资本主义的框架和共产主义社会的创造。 无论如何，几乎整个二十世纪，资本在其积极和消极形式中的作用（“恐慌巨像”）都以其“物质和实质”的生产力震撼了封闭制度，而这些冲击除其他外，是资本主义发展的最强大引擎。 NTR的一切都发生了变化。
NTR--资本主义的终结者？
NTR的本质是什么，其主要结果是什么？ 结果，科技革命是“无形的”，无形的，即 信息生产要素开始在材料生产框架中与材料相关联起主导作用。 当然，他们并没有废除这种生产本身，也没有废除ISPS，而是改变了元素的从属关系，大大增加了与“材料”相关的“无形”的价值和成本，并在工业体系中建立了一个新的工业 - 而不是后工业，而是超工业。 资本主义本身的生产力，更确切地说，它们的主要，定义因素已经失去了它的实质性特征，并已成为“纯粹的功能”，“物质的反映”。 生产力有功能化，即 物质; 矛盾的“物质 - 功能”是资本主义的基本矛盾，它的动力，发动机基本上被消除，或者至少是阻尼，发展起来的。 但与此同时，资本主义本身也不能不褪色。
与马克思相反，他认为，当基本矛盾最大程度地加剧时，制度就会消亡（对他来说，这是生产力与生产关系之间的矛盾），制度逐渐消亡，其基本的制度形成矛盾在其发展中得到解决时就会消亡。 ，消除这一矛盾，从而实现其社会发展计划。 系统性矛盾的加剧导致系统内部，即 结构性危机，当一个新结构以革命军事方式取代一个结构时。 系统性危机是由基本矛盾的阻尼引起的，这种矛盾通常伴随着爆炸，而不是呜咽 - 声音。
在外部，资本主义作为一种制度的发展以不同的方式表现出来。 这是全球利润率的下降，全球金融体系的危机（基于通信革命的全球金融体系的获得是生产和技术的另一个非常重要的指标，而不仅仅是政治，“非经济”对功能的支配）和危机民族国家，将在下面讨论。 但有一个明显的例子可以证明物质运作的问题 - 工业生产力，基于它们的经济。 这些是Kondratieff循环（波浪）。
如您所知，这些循环始于1780-s。 每个周期持续50 - 60年，并分为两个波 - 向上（A-Kondratiev）和向下（B-Kondratiev）; 简而言之，第一波是经济的崛起，第二波是衰退。 尼古拉·孔德拉蒂耶夫本人在他着名的报告1926的“大结合周期”中记录了三波：1780 - 1844 / 51。 （1810中的骨折 - 1817）; 1844 / 51 - 1896 （在1870 - 1875中具有断裂）并且从1890开始（在1914中具有断裂 - 1920）。 在1945中，一个新的周期开始，其上行波以1968 / 73结束，之后开始下降，即 向下波。 它的结局预计在1990中，但这并没有发生; 由于苏联解体，以及1990-s通过合法和非法手段从俄罗斯联邦抽出资金，避免了一些极端负面的封盖系统现象。 然而，即使在这样的条件下，危机仍在继续增长，周期就会出现失败。 怎么回事？
Kondratieff计划错了吗？ 我认为事情是不同的。 随着工业革命的开始和ISPS的建立，Kondratieff周期的开始并没有在1780-s中意外修复。 这些周期应该保持在超工业经济中吗？ 不，而且我们已经目睹了二十年的那些异常现在谈到了“崩溃”，更确切地说，由于工业时代的完成，现代性以及 - 由于封闭制度的中心争议的发展 - 最后的结束而完成了这些循环。 可以说，现代性将资本主义作为一种制度的基本矛盾纠缠在一起，也许最明显的是，这体现在近几十年来国家现象，尤其是民族国家的现象。
民族国家 - 融化的雪人？
国家（州）主要是社会暴力领域，与生产关系分开。 在“前资本主义”社会中，由于生产关系本质上是非经济的（生产的自然因素被疏远 - 人体，地球，因此他的意志），社会暴力被嵌入生产关系中。 因此，实现社会暴力不需要特别的常设机构。
随着封建制度的解体（更不用说资本主义的起源），当生产关系变得经济时（主要的不是遗嘱的疏远，而是通过将其交换为物化劳动来占用劳动力）并且他们自己不再保证社会控制，即情况开始发生变化。 。 社会胁迫/暴力。 在这方面，有人要求设立一个履行这一职能的机构或机构。 在十四世纪最后一个季度，即整个十五世纪，社会冲突一再加剧了这种需要，而这种冲突在上层的下层压力加剧。 和十六世纪初。
最初，国家和资本是后封建制但现在还没有十七至十八世纪旧秩序的资产阶级社会中封建制度解体的产物。 尽管它们逐渐接近，但是并行发展，同时发展起来。 然而，他们之间的联系逐渐变得越来越紧密，并且已经形成了十七世纪末 - 十八世纪上半叶的警察 - 重商主义国家。 结果非常接近。 同时，在相当长的一段时间里，各种早期形式的国家（王侯，君主，领土，警察 - 重商主义者）和与之相关的主导群体主导着资本及其相关群体。 革命时代（1789 - 1848）结束了这种状况，破坏了旧秩序的力量，并形成了一种全新的国家形式 - 民族国家，迅速变成了一个民族国家。
除其他外，民族国家应该消除“两国”的局面，成功（上层）将下层阶级纳入新的社会制度，将这个国家纳入世界体系，世界分工。 这两个问题的融合，都必须维护社会和平，才能在资本，资产阶级的利益中进行。 这并不意味着 - 在短期内，短期利益。 国家常常牺牲短期和部分利益，支持中长期和整体利益。 但是，正如“共产党宣言”的作者所写，毕竟这是资产阶级国家作为民族国家的职能 - 成为资产阶级共同事务的委员会。
民族国家的最高形式是福利国家（“福利国家”，更准确的翻译 - “普遍社会保障的状态”）。 拿破仑三世和德国的俾斯麦在法国看到福利国家的最初迹象，然而，福利国家的真正开花伴随着第二次世界大战的结束。
在经济快速增长的背景下，资产阶级社会可以促进中产阶级和工人阶级福利的增长，特别是因为他们的收入增加刺激了需求的增长，刺激了生产。 但这只是问题的一个方面 - 经济问题。 有一个更重要的 - 社会经济甚至是系统 - 历史的，地理历史的原因。
国家社会主义的军事威胁和国际社会主义无可比拟的系统历史威胁，即 共产主义，迫使西方资本主义向前进的方向转变。 资产阶级社会被迫偏离资本主义逻辑远远超过与供需动态相关的经济原因。
全球冷战迫使核资本主义发生变化。 1945 - 1975中资产阶级社会的经济，社会和政治民主化 与资本主义的内在规律相反，它们是由阶级斗争决定的，而不是由系统间的系统决定的。 世界社会主义制度存在的事实迫使burzhuins向他们的中产阶级和工人阶级做出让步，掏出福利，隐藏他们的毒牙，就像来自“小红帽”的狼一样，最大限度地掩盖至高无上的地位。
与此同时，西方精英能够说服许多人认为1950民主资本主义 - 1970是资产阶级的规范，而不是强制背离它，所以说资本主义的“准社会主义新贵”。 这是西方精英的一个重要的心理历史成功，它继续推测民主化和福利国家的主题，即使从1970中期开始，它开始逐步拆除，有目的地削弱民主制度和社会非政治化。 这恰逢民族国家危机（和福利国家）的开始，这种危机迫使采取拆除措施。
首先，在1960-1970-s的转折点，福利国家在现有的经济和社会政治条件下达到了有效性的极限。 它的经济制度开始滑落，民主党派政治也逐渐滑落，后者逐渐变成了一个混合经纪和游说的行政体系。 工会越来越多地融入该体系，并在很大程度上对其施加压力，作为一个特殊的利益集团。 所有这一切都与经济和社会政治危机同时发生。
其次，在1960-1970的转折点，Kondratieff周期的上升波消退，并开始向下波动。 在1970开始时，美国因残酷的金融危机而震惊 - 这是越南战争的结果。 世界金融史上的一个转折点 - 美国第一次出现与1894的贸易逆差，放弃布雷顿森林协议，美元贬值，石油危机1973 - 1979，通胀1975 - 1976，产量下降。 在这种情况下，逐步拆除作为民族国家具体形式的福利国家开始了。 但作为一种类型，民族国家本身在1970-1980-ies中开始出现问题。 已经在世界上的1980-e谈到了衰落，削弱，“融化”，“生锈”等。 民族国家。 所有这些非常现实的问题的根源是全球化 - 这是科技革命的直接后果，间接是冷战的结果 - 这引起了科学技术革命。
全球化是一个生产和交换的过程，在这个过程中，由于信息因素对物质生产本身的物质的支配，资本变成了一个电子信号，结果证明它不受地方的所有限制，最重要的是国家层面 - 空间，物质，社会，制度。 “一切以接近电子信号速度的速度移动的东西，”社会学家Zygmunt Bauman写道，“实际上没有任何与他被派遣的领土相关的限制，他被送往的地方，或者他通过的地方。” 全球化是时间胜过太空的胜利，当然是控制时间（资本）的人，而不是那些控制空间（国家）的人。
随着全球货币市场的形成，国家控制金融和经济流动的能力已大幅削弱。 在这种情况下，国家不能（它想要吗？）确保公民的福利。 包括美国在内的许多国家在确保其预算稳定方面遇到越来越多的困难。 长期的预算赤字和公共债务的增长显着降低了国家工作甚至不增加的能力，而是维持社会福利。
民族国家作为防止社会分裂为“两国”的手段而出现，特别是在福利国家，中间阶层和富阶层之间的差距正在缩小。 这是其中一项成就。 在1980-s中，这种趋势开始被打破，这主要是由于中产阶级，更确切地说，是由于在1970-s中出现在封顶系统顶端的问题。
一个短暂的快乐中产阶级生活
在19世纪出现后，封顶系统核心的中产阶级在相当长的一段时间内过着温和的生活。 战后时期的情况发生了变化（1945 - 1975），成为西方中产阶级“光荣的三十年”（Jean Fourastie），“胖奶牛”和政治胜利的时代。
在战后时期（Kondratieff周期的上升趋势，1945 - 1968 / 73年），“公共派”大幅增加了几个数量级。 这种“浪潮”不仅超越了之前所有的世界经济扩张时期（1780 - 1815，1848 - 1873，1896 - 1920），而且还延续了整个过去一个半世纪的发展：1945 - 1975。 生产与之前150年度相同数量的商品和服务（按价值计算）。 结果，顶级西方人获得了这样一个“基础”，从理论上讲，它可以解开中产阶级和工人阶级的一些东西（从绝对意义上讲，这个“某事”是非常非常重要的）。 然而，理论上它并不意味着实际。
在经济中实际需要的是增加大众需求的愿望，这至少需要一点点来增加这些群众的福利，更确切地说，是社会中间的福利。 但是，福利在很大程度上有所增加。 为什么呢？ 毕竟，资本主义不是一个慈善组织，它根本不会增加财富，特别是大规模阶层。 对于这个“铁鞋跟”，最高限额是由世界体系和资本主义在全球反资本主义 - 社会主义阵营 - 苏联的存在所促成的。
在生存的苏联经济的快速发展，甚至在下半场的西方政客1950-1960非法入境者给人的印象是，苏联将超过美国，平等的社会秩序，最后，从财政上支持世界反资本主义运动的能力，包括共产主义，社会主义和劳动西方政党本身迫使资本家安抚他们的工人和中产阶级，以便买断他们。 从工人阶级 - 不是反叛，从中产阶级 - 来发挥资产阶级和无产阶级之间社会缓冲的作用。
供养和平息的手段成为一个福利国家，通过税收制度将资产阶级的一部分资金（绝对值，非常重要）从资产阶级重新分配给中产阶级，并在较小程度上重新分配给工人阶级。 结果，在1960-s中间的西方，形成了一个庞大而相当繁荣的中产阶级，这在任何其他社会制度中都找不到，无论是在西方文明的框架内还是在西方文明之外。 封闭制度中产阶级（“社会主义资产阶级”）作为成熟（压倒一切？）现代性的标志 - 象征的存在，是由于这些因素只是这个时代资本主义的特征。
首先，只有在工业资本主义及其核心条件下，具有特色的城市生活结构，才有可能创造出这样的规模和数量的“公共馅饼”，其中一部分原则上可以分享。
其次，只有在分配到核心（中心）和边缘的大写系统的条件下，进入大都市和殖民地/半殖民地，经历艰苦的运作，在世界分工的条件下看不到其他 - 地方 - 世界分工的制度只是以核心本身为代价，但却以外部资源积累为代价; 在这种情况下，它不仅仅是一种致敬，而是在全球范围内有系统地撤回剩余产品。 实际上，只要存在外部非资本主义区域，资本主义的存在理由就存在，如果有必要，这些区域可以变成资本主义边缘，即 利润区。
第三，资本主义是唯一能够与加号（“正资本主义”）和减号（系统性反资本主义，“消极资本主义”，“真正的社会主义”）同时存在的社会制度。 系统性反资本主义的存在虽然在资本主义之外，但在某个阶段开始变形，扭曲资本主义，使其不仅根据自身发展而且根据反资本主义逻辑发展，而矛盾的是，在某些历史上的短暂时间内，它可以解决问题。资本主义，平息其矛盾。
这是“三个来源，三个组成部分”，或者，如果你愿意，中产阶级现象的三条鲸鱼，它的福利。 而这些“鲸鱼”的主要部分，可以说是“鲸鱼小猫” - 第三，因为资产阶级转向再分配机制并不是出于属灵的善意。 福利国家明显背离了发展逻辑和资本主义的本质，资本主义只能在很小程度上解释为创造需求和大众产品的消费者。 主要的是不同的 - 存在苏联形式的系统性反资本主义（历史共产主义）。 在冷战期间，苏联的全球对抗，在两个世界项目的冲突中，资产阶级害怕“秘密行动”，“根据他们点击你，以同样的方式回应我们”，被迫偿还中产阶级和工人阶级，安抚他们（税收）在资本，高工资，养老金，福利等方面，穿着准社会主义服装。
“Long 70-e”，或者如何打破二十世纪
1970-x的开始在许多方面都是一个转折点，以评估“长70-x”（1968-1983）对于二十世纪历史的重要性，现代性和资本主义尚未到来，以及写出该部分的清晰而秘密的历史。 在这里，我将自己局限于与我们的主题直接相关的内容。
首先，经济出现了一系列严重的负面变化（后来更多），战后的繁荣开始结束。
其次，在1960-1970-s的转折点，福利国家凭借其巨大的官僚作风，达到了行政和政治效率的极限。
第三，最重要的是，中产阶级的膨胀已经成为资本主义制度的沉重负担（即使在相对繁荣的核心），全球经济衰退加上福利国家的低效率和成本，进一步加剧了这种情况。 中产阶级的规模乘以其幸福水平，超出了可以提供封闭系统的范围，如果没有资本主义的进一步社会化，其性质没有重大改变，也没有进一步的重新分配而损害高层。 中产阶级的政治愿望不亚于她，也许对她来说更危险。 在这种情况下，帽系统所有者停止撤退，重组并发起社会反攻。 这个反攻的思想和理论基础已经成为非常重要的，坦率地说玩世不恭的文件，“民主的危机”，写在1975，“三个智者”“trilateralov” - 著名社会学家和政治学家塞缪尔·亨廷顿，米歇尔·克罗泽和绵贯Dzodzi - 通过建立1973摹委托三边委员会（一个新类型的“后台”，其任务是“扼杀苏联武器的”好调查员“）。
该报告明确指出了对统治阶层的威胁 - 首先，战后形成的民主和福利国家开始反对它。 民主危机不是一般的民主危机，而是一种对高层无利可图的民主发展。
该报告认为，西方民主的发展导致政府权力下降，各民族利用民主开始争取他们以前从未宣称过的权利和特权，这些“过度民主”对现有的政府体制构成了挑战。 作者写道，美国对民主统治的威胁本质上不是外部的，其来源是“民主本身的内部动力，这是一个受过高度教育的移动社会，其特点是高度（政治 - 自动对焦）参与。” 专家建议促进群众不参与（非参与）政治的发展，发展某种冷漠，温和的民主，这是因为它只是一种组织权力的方式，而且根本不是普遍的。 特别是，该报告说：“在许多情况下，对专业知识的需求，地位和等级（资历），经验和特殊能力的优势可能超过民主作为一种权力构建方式的主张。”
然而，为了西方精英的利益而削弱民主并不是一项容易的社会和政治任务。 谁是西方民主的支柱，必须适度？ 工人阶级的中产阶级和活跃的上半部分。 第一次打击是给他的。 在英国的1979和美国的1981，市场原教旨主义者撒切尔和里根上台执政。 代替“旧”资产阶级和官僚机构相关的国家垄断资本主义（SMC）的单位，这个年轻的猎物部分公司王国直接关系到跨国公司，与1940-1950非法入境者在阳光下的地方战斗，最后，已经取得了成功（以这主要是由于美国在越南的失败）。
撒切尔和里根的主要任务，即这些来自社团统治的第一批政治家，是拆除福利国家的一部分以及对中产阶级和工人阶级的攻击。 然而，虽然苏联存在，但“领主之王”的帽子系统无法完全发展这样的道路。 从这里 - 两个后果。
第一个是大幅削弱苏联的政策（在1989 - 1990中，它被一个关于其肢解和破坏的过程所取代）; 为此，苏联被诱骗到阿富汗，然后又迎来了冷战的新一轮急转弯。
第二个是希望从外围的中产阶级那里得到不能立即从核心的中产阶级中剔除的东西，将后者摧毁为阶级。 在1980-s中，与公共部门相关的拉丁美洲中产阶级几乎完全被国际货币基金组织在拉丁美洲的结构性经济改革所摧毁; 它流向了非洲最发达国家的中产阶级（例如，尼日利亚）。 征用周边中产阶级的资金被抽到西方，这有点阻碍了对西方中产阶级的最高攻势。 当苏联在1991中崩溃时，全球化取代了冷战，成为世界治理的一种形式。 它完全解开了资本主义“领主之王”的手，同时将资本主义和现代性社会带到了最后一线，因为矛盾的是，共产主义在封盖制度的运作中发挥了巨大的稳定作用。
共产主义的崩溃 - 资本主义之门的命运敲门
近年来，习惯上写下共产主义和马克思主义的危机，并将其解释为资本主义的胜利。 随着摩尼教对资本主义和共产主义的观点完全相反，它的方式完全相反。 那么，如果资本主义和共产主义作为系统性反资本主义之间的联系更薄更聪明，那么共产主义的存在是否是封顶系统正常状态的指标？ 在这种情况下，共产主义的崩溃是封顶系统的“墙上的标志”，这是其即将消亡的信号。
共产主义作为一种思想的集合，有近两千五百年的历史。 然而，作为一种特殊的社会经济体系，共产主义只在资本主义时代才具体化。 历史共产主义（“真正的共产主义”，“真正的社会主义”）只是反资本主义。 历史上从来没有像反坚定和反封建主义这样的制度。 共产主义作为一种社会制度从未像反封建主义或反坚定主义那样存在。 因此，只有一个时代，共产主义在历史上存在（并且可能存在） - 资本主义。 这不是全部，而只是其成熟的工业阶段，它限制了共产主义在历史上，在资本主义发展的某个阶段的实现。
所有这一切都意味着，在资本主义本身作为一种现象，作为一种世界生产关系体系，有一种东西赋予它一种非常具体的，只有它本身的内在，因此 - 神秘和神秘的行动能力，以两种不同的社会形式实现自己：积极和消极。 资本主义作为一种双重存在，双重存在 - 资本主义和非资本主义的统一存在，而且，它是其存在的必要条件。 与此同时，客观上资本主义的进步是消除非资本主义，但这是系统性死亡的途径：资本主义的正常运作需要一个非资本主义的部分。 与他不断的斗争 - 辩证法。
起初，在17-19世纪，这一部分是旧秩序的封建后的额外资本主义。 首先，资本用它作为壳，然后在十八世纪。 加入了与他的斗争（启蒙运动，法国革命1789 - 1799），以及在世界大战期间的1914-1918。 毁了它。 J. Schumpeter评论说：以这种方式打破阻碍他进步的方式，资本主义也摧毁了保护它免于崩溃的支持结构。 这部分是正确的，但我认为不适合新时代的非资本主义形式被客观地消除，而其他更适合的形式则出现在他们的位置。 它主要是关于苏联的系统性反资本主义，它成为旧秩序之后的下一阶段形式（但已经是“反”而非“之前”），是资本主义的双重群体。
作为一个替代的全球项目（从1950中间到不断递减的程度）并显着限制资本主义在世界上的行为规模，历史共产主义同时决定资本主义 - 主要是间接地，但在这种情况下无关紧要一系列任务。 这些是参与盎格鲁撒克逊人的世界大战，外部刺激对资本主义内部变革的作用，与资本主义共同控制世界以及通过冷战使后者稳定等。
通过支持第一世界的左翼政党和第三世界的民族解放运动，苏联不允许burzhuins粉碎他们。 与此同时，将这些运动置于其反对资本主义的逻辑 - 系统性，从新西兰国家联盟的后半部分到国家地缘政治日益增长，历史共产主义受到限制，“训练”这些运动，使其更具可预测性和可控性。 结果，随着苏联及其主导群体被整合到封闭系统 - 整合，最终导致反系统资本主义的崩溃，苏联与外围的“危险阶级”一起建立了封闭系统，部分地“系统化”它们。
确实，这是二十世纪全球范围内的“归化”。 经常为失败而转向资本主义。 然而，首先，这些失败，具有其重要性和共鸣（例如，越南1975），通常是本地性的，其次，即使失败超出了当地的范围，帽系统的所有者通常很快就学会了并根据“一个破两个不败的原则”的原则用于自我改造。 因此，苏联在冷战中1975（越南，赫尔辛基）的状态战胜美国极大地促进vnutrikapitalisticheskuyu转型并获得领先的角色kapsisteme公司王国（“giberpubruazii”，“cosmocrats” - D.杜克洛） - 世界青年和掠夺派系资产阶级，与跨国公司密切相关。
在第一次世界大战1939 - 1945之后，它就是社团统治开始上升的结果。 并首次宣布自己摩萨台政府在伊朗城市1953，推翻1980，在电子商务种植他们的总统在白宫（里根，老布什），并在1991，苏联处理一场失利作为一个系统，并作为一个国家，“发誓”转在其组成中，至少是命名法的一部分，另一个是“一桶果酱和一篮子饼干”。
全球化的胜利，其中第一个受害者是系统性反资本主义和苏联，是社团主义的胜利。 全球化使得社团主义资本主义 - “涡轮资本主义”（Lutwak）能够部分地解决许多先前在系统性反资本主义的帮助下解决的稳定制度的问题。 或者，相反，要解决以前无法解决苏联存在问题的任务。 例如，核的存在 武器 在社会中 - 系统性反资本主义总体上也对大规模（世界）战争提出了质疑，而且，正如中国，越南，阿尔及利亚和古巴的革命战争所显示的那样，首都中心胜过弱势外围，甚至在当地战争中也是如此。 除其他外，全球化解决了这个问题，不仅因为它消灭了苏联，而且因为通过创建一个全球金融资本市场，它完全保证了核心通过非军事方法在外围获得胜利 - 直到其经济破坏，例如它发生了，与阿根廷，并成为“完成的国家” - “完成的国家”。
然而，全球化创造了长期难以解决的问题，推动资本主义（正是因为它是“涡轮增压”） - 并且相当迅速 - 到了深渊的边缘，解决了封闭系统难以解决的中期问题。
如前所述，资本主义的正常运作需要非资本主义区域。 每当另一个全球经常性全球利润出现时，大写系统的回应是扩大它并将外部非限制区转变为资本主义外围国家，拥有廉价劳动力和新的销售市场（强制建立殖民地和半殖民地） - 等等，直到下一次。 已经在十九世纪末了。 整个世界都是分裂的，并且在二十世纪。 殖民扩张被核心区域的扩张所取代 - 二十世纪上半叶资本主义的动态。 （更准确地说，在1871-1945中）它获得了一个主要的军事角色。 在kapsisteme争霸世界的盎格鲁撒克逊 - 德国的战争（战争国家1914-1918年。群众1939-1945年的战争），除其他事项外，摧毁资本的物质实体的巨大质量，从而创造一个丢球资本和利润增长的发展在1945-1975“光荣的三十周年”中，世界经济（特别是日本，德国和意大利）实现了前所未有的经济增长。
到1960-x结束时，在世界大战中完全恢复了失败的1939-1945。 德国和日本的核心几乎同质化 - 由于新霸权的存在 - 美国以及在苏联面前保持“统一战线”（“集团”）的必要性，没有新战争的实际可能性。 好吧，半边缘和周边的战争首先是一个昂贵的事件，包括因为苏联的存在能够认真地帮助这个世界的弱者; 其次，以前通过军事手段提供的大部分资金现在都可以通过金融和经济方法（苏联称之为“新殖民主义”和“新帝国主义”）来实现，仅仅是经济恐怖主义，其机制由专业经济杀手约翰精心概述。珀金斯在经济杀手的自白书中。
全球化已经征服了核心，消除了系统性反资本主义，实际上抑制了外围社会争取在世界体系中取得更好地位的斗争的可能性，以及与核心相关的最佳交易地位，即 全球化成功地解决了整个二十世纪的问题。 战斗资本主义。 然而，胜利是“隐藏的空虚” - 解决了资本主义难以处理的中期问题，全球化造成了长期不可解决的问题，因此，资本制度在二十一至二十一世纪之交的地位。 事实证明，这比XIX-XX的转折要糟糕得多：时间麻烦和zugzwang，以及新战争的前景 - 只有社交，在核心的中低层对阵。 实际上，这场战争已经开始了。 为什么以及如何？ 很简单。
正如已经提到的那样，资本主义的正常运作需要存在与之斗争的非资本主义区域。 在二十世纪末。 资本主义“征服”了这些区域 - 全球化已经消灭了它们，使整个世界成为资本主义。 但这意味着现在减少全球利润的过程有可能成为永久性的。 世界“铁鞋跟”面临着一个选择：要么损失很大一部分利润，特权和可能的权力，要么从广泛到强化的过渡，即 主要是内部的利润和积累来源，核心本身及其飞地在世界范围内的内部资本开发的加剧。
有很多阻碍这种里程碑变化的方式。 这些是资产阶级核心系统，民间社会，民族国家的正式民主制度，“普遍价值”以及1830 / 1840-x时代中下阶层的许多其他成就 - 1960 / 1970。 事实上，在有问题的转型道路上，资本主义本身作为一个整体系统，事实证明，它应该是自由资本，它是最重要的，并开始与1980一起做。
与普遍看法相反，资本主义作为一种制度不能简化为纯粹无限的资本胜利。 资本存在于资本主义之前，并将存在于资本主义之后。 资本主义（核心）是一个复杂的经济，社会和政治制度体系，它限制资本本身的长期利益，不允许它拥抱，一次吞噬一切，包括自身。 总资本家是由民族国家，民间社会和准民主政治制度限制的资本。 从这些机构中解放资本（市场）有利于资本，但对资本主义具有破坏性。 一旦符合资本利益，资本主义制度的产生就会产生（并且为了主导集团的利益，它变成了资产阶级，或者更确切地说，变成了一个“总资本家”，经常违背其意志）。 毫无疑问，在某种程度上，资本的利益将需要（已经要求）拆除资本主义 - 只有这样，统治集团才能保留其特权和权力，将资本转化为其他形式的统治，将资本主义转变为不同的制度。
资本的外部扩张（和资本主义是国家 - 政治组织的外部，全球资本扩张）结束了：资本主义作为一个整体拥抱整个地球，因此在这方面不再需要，在某种意义上 - 不仅不能确保利润增长，而且不能停止衰退的过程。 因此，对民主制度的大规模攻击，公法领域的弱化，政治的堕落，行政体制和演艺事业的结合，民族国家的“消亡”，同时加强（全球）金融资本市场，不过是自发的并且，在更大程度上，指导（虽然可能仍然不完全是项目意识）拆除资本主义的过程。 消除资本主义方式的所有障碍，让它在全球范围内充分实现自身，让它成为全球性的 - 你将摧毁它。
包括美国新保守主义者在内的世界顶级部分消除了限制资本和实现美国作为跨国公司集群利益的一切，比二十世纪的左翼运动更快，更有效地摧毁资本主义，这实际上阻碍了资本的自我实现，最终，在更大程度上加强了他，推迟了他的结局。 全球化是资本主义“Koshcheeva死亡”的针灸。 然而，资本主义的“定型”并不是一个自发的过程，拆除这个系统是一个有意识的过程。 我准备更进一步并断言：苏联共产主义的崩溃恰逢资本主义作为一个西方精英体系被拆除的开始。 而且，这些都是同一个硬币的两面 - 资本主义世界的衰落和下降，以及中产阶级之间的斗争，因为谁将某人排除在未来的后资本主义世界之外。
乍一看，关于拆除资本主义的论点可能看似矛盾 - 系统的所有者，“其戒指的领主”本身就拆除了它？ 如果不是这样，如果这是在中产阶级和其他势力系统的呼吁下保留特权和财富的唯一方法，那么在面对地球资源减少和人口增加的情况下保持权力。 西方文明的历史知道这样一种制度变迁，主导群体的代表为了维护权力，特权和财富而自发地进行，而不是为了与下层阶级相关而失去它们。 这是“16世纪的长期”（1453-1648）的危机（详见下文）。
卡尔·马克思和马克斯·韦伯在评估这一时期作为具有现实意义的早期资产阶级，以及许多自由主义者和马克思主义的XIX-XX世纪是错误的。 在概念上伪造了“早期现代性”并将其称为“早期资产阶级革命的时代”（另一个神话：严格来说，历史上没有资产阶级革命，也没有任何资产阶级革命）。 与拆除封建主义相反，这种资本主义是一个大多数不自发的过程，它是在完全科学的基础上进行的 - 全世界成千上万的研究中心都在研究当前的“铁蹄”，作为其知识服务人员。 1975可以被视为资本主义解体开始的名义日期（报告“民主危机”）。 从本质上讲，1975之后的社团主义的整个活动主要是实现了报告的思想以及遵循“铁蹄”的思想工厂的发展。
苏联的崩溃消除了阻止“铁踵”全面攻击核心中产阶级的因素 - 现在你不再需要安抚任何人，你可以在国际舞台上（南斯拉夫，伊拉克）和国内掠夺。 相应的工具出现了 - 公司 - 国家。
全球化工程师的双曲面
公司国家（以下简称CG）是一种政府形式，其运作目标主要是经济性的，即 旨在降低成本，因此，需要最大限度地降低政治和社会成本，以确保“居住地” - 从最小化国家特有的社会义务到从经济（公司 - 国家）的角度摆脱经济上不必要的，无利可图的人口（从“公共馅饼”剪辑到现实生活中的实际排斥）。
一旦国家主要宣布全球经济的经济竞争力，国家的社会和国家组成部分就会被遗忘。 国家开始表现得像一个公司，其中一切都由经济效率决定（“最强大的生存”和“没有个人”），这是由于一个双重逻辑：在现代主义时代晚期的封闭制度本身的发展，以及在更大程度上反对社会制度。 正如分析师所预测的那样，后者的离开在福利国家之下划了一条线。 然而，他们显然甚至不能认为民族国家的内容会随着形式被拆除和破坏，因为国家不再是生产组织的形式，也是全球霸权斗争的一种政治组织形式。 因此，民族国家的地位，其次是政治和公民社会（adieu，政治学和社会学），由公司国家采取。 而且，这个过程不是在核心中更快，而是在封闭系统的半边缘和外围：“一个遭受基督教瘟疫的异教徒” - 这就是马克思所说的这种情况。
在任何情况下，CG都不应与法西斯意大利或国家社会主义德国等公司国家混淆。 后者是古典福利国家形式，社会国家，中产阶级僵化的战争间独裁统治的本质 - 而不是战后中产阶级的软独裁统治。 如果民族国家（特别是福利国家）的主要任务是包含“整体”人口，那么CG的主要任务 - 后国家和后社会国家（在理想 - 典型的倾向 - 社会）是相反的，被排除在整个国家的真实状态之外，不适合作为主要对象（生产者）和次要（消费者）利用。 CG是一种政治和经济的“奥卡姆剃刀”，它从“公共馅饼”中切断了所有不必要和不必要的超级资产阶级/企业统治，将整个社会生产的累积过程私有化，并将其分成一定数量的氏族“口粮”。
KG是一个行政和经济综合体，它：
- 在正式成为国家机器的同时，它在一个特定的国家作为政治（专制）公司发挥着独立和决定性的作用;
- 使这个国家的政治和经济国家利益取决于经济机构 - 部门（公司），或者至少通过后者的棱镜考虑前者;
- 为了自己的利益私有化权力，国家作为一个机构（权力暴力私有化）的特征，同时拒绝履行国家特有的大部分社会义务和职能（或大幅减少它们）。
CG是一种去社会化（理想情况下，属于社会性）和非国有化（私有化）的市场压抑状态，随着几十年的进一步演变，将不可避免地必须完全重置国家特征，结果它将不再是一个国家并且变得严格地分层以宗教为基础的宗族。 CG组织的内部原则 - 氏族。 这是民族国家的宗族，而不是实体个体，这是民主党的基本社会单位：个人“不要走在这里”。
在国民议会中，国家控制仍然是对边界和领土以及镇压权力的最小控制，由于需要采取可能导致抗议和大规模动乱的非国有化和去社会化政策，这种控制急剧增加。 正如恰帕斯州墨西哥农民的领导人之一所说：“在全球化的歌舞表演中，国家开始搞脱衣舞，在演讲结束时，只剩下绝对必要的压制力量。 世界新主人无需直接统治世界。 代表他们的行政任务是国家政府的肩负。“ 与此同时，后者当然基本上不再是国家和政府，而是变成公司的外部行政机构。
当然，这种情况是南方弱国的特征。 同一个南方的强大国家将自己转变为公司国家（公司 - 国家）：如果国家规模小，那么我们谈论的是一个公司，如果更多，那么几个。 例如，在哥伦比亚，它是一个“州” - 两个贩毒集团（Kaliysky和Medellinsky）和部分FARC。 形成CG的过程无处不在 - 在美国，俄罗斯，印度，印度尼西亚，中国，巴西等地。在这些大国，由于它们的规模，人口，强大和高度发达的文化，历史传统和地位要求，如果不是很大，那么区域力量国家“公司化”的过程将特别尖锐，有争议，相互冲突，充满严重的社会动荡。 国家的公司化发生在北方。 因此，美国不仅仅是一个国家，而不是像Globamerica是美国跨国公司矩阵的国家，以这种或那种方式将所有新兴的CG联系起来。
除了形成CG（通过国家）的主要途径之外，还有侧面反击过程：自下而上，可以说，从侧面。 以Lev Leviev的公司为例，Sergey Goryainov在“真主的钻石”作品中展示了这一点。 如果对于前公司而言，政治是一种手段，那么对于新型公司而言，寻求转变为准国家，它和权力一般是目标。 “Levaev公司，”Goryainov说，“完全符合全球主义模式。” 它甚至可以被认为是一种标准，是实施的第一个结构之一，新的世界秩序将成为现实。“
在CG中，恐怖组织，犯罪集团，在某些地方 - 逃离中央控制的特殊服务，正在努力发展。 因此，如果国际（威斯特伐利亚）国家组织（以及在十九 - 二十世纪 - 民族国家）处于法律领域，在法律领域，则CG的国际网络位于法律非法领域，在“错误区域”（Eduard Balladur） ，法国总理在1993 - 1995）。 CG网络是一个万维网，拥有大量的大，中，小型电力经济蜘蛛，它们同时有两个面 - 法律和法外（犯罪）。
在这方面，CG比民族国家更适合全球化及其世界。 现代全球经济，至少在其主要领域（武器，石油，贵金属，毒品贩运，卖淫和色情业务），基本上是一个全球犯罪经济体，其正常运作建立在违反国家和国际法律的基础上 - 即 民族国家的立场。 因此，CG实际上是一个公司犯罪（犯罪 - 法人）国家。 直到世界某些地区的犯罪特征开始占主导地位。 “强盗国家”是迈克尔·沙茨伯格（Michael Schatzberg）在扎伊尔（Zaire）的“压迫性辩证法”（Dialectics of Adppression）中的几个非洲国家的名称。 民族国家的公司化和刑事化是同一个硬币的两面，两个相互促进和相互共同赞助的过程。
犯罪手段和结构，“刑事革命”（如苏俄1988 - 1998）是非常强大和有效的国家公司化手段（更不用说资本的初始积累），其中没有足够的法律经济手段和机制只是没有。 只需要“稍微”帮助。 除其他外，以一系列重组的形式粉碎执法机构，将其正确地转变为一种力量（犯罪力量）结构。 然而，权力不再是一种法律结构，而是“权力商业”的化身。
CG不仅“在善恶的另一面”，而且“在法律和犯罪的另一面”。 这是一个根本上新的（后资产阶级和后文明同时？）现象不仅从国家的角度，而且从经济学，法律和道德的角度来看。 在CG中，特定的社会，人类学类型，选择某种人类物质。
在现代世界中，有许多国家的例子（非合法化）作为将其变成CG和犯罪的电子化的手段之一。 因此，西方创造了科索沃阿族黑手党状态，它进入了战斗用一只手，与欧盟的精心喂养民族国家，对其他恐怖分子 - 与最大的老黑手党在欧洲（在2007，意大利最大的黑手党 - 在小筑诺斯特拉“的Ndrangheta和科摩拉 - 开始就建立单一卡特尔以打击阿尔巴尼亚黑手党进行谈判，该黑手党不是真正的黑手党，而是CG的犯罪形式，民族国家和旧黑手党都是要处理的遗物。 这个犯罪团体国家也渗透到海外 - 自2001以来，阿尔巴尼亚族的黑手党网络一直在纽约发展，其象征性的名称为“公司”。
犯罪结构，特殊服务和后者创造的“新世界混乱的军队”（Vladimir Ovchinsky）产生了一种共同利益的复杂性，这与民族国家和现代其他研究所 - 政治，经济，一般社会（公民社会），文化的对立。
所有这些并不意味着民族国家已经消失，形成CG的过程远未完成。 新时代的冲突将以旧的形式和旧的标准继续存在一段时间，只有当后者衰退，新的代理人最终站立起来时，公司的勇敢新世界才会出现，并且总体上要摆脱国家的任务。 正是在这个方向，与西欧从“十六世纪”（1453-1648）发展的权力结构相反，国家正在发展，已经过了巅峰 - 民族国家的形式和阶段。
一旦B.摩尔注意到，与马克思相反的革命，往往不是来自提升阶级的胜利呐喊，而是来自那些进步浪潮即将加入的层层的死亡咆哮。 旧的中产阶级和工人阶级变成了地方，是抵抗的储备之一。 还有其他人。
在任何情况下，具有非国有化和去社会化的CG都不得不产生像社会民族主义这样的社会对立面。 在这个对立面中，现代时代的“左”和“右”特征之间的区别被删除了（1789-1991）; 他能够在“反动进步主义”的框架内团结起来，所有那些不笑的人都会以Globamerica为基质成为CG及其世界的原材料。 二十一世纪的世界 它构建为一种新型公司的层次结构，起源不同，但实质上相同。
你今天正在发生的事情看起来非常相似，罗马帝国和第一黑暗的欧洲中世纪（V-VIII CC）的最后几个世纪以来，一方面，和中东决赛（1300 - 1440年）和第二个黑暗的欧洲年龄（1450-1640非法入境者），即 在一个没有国家的时代。 从本质上讲，CG是国家和死亡的意志，是从国家到后国家，无国籍形式的权力，到没有国家的世界的过渡的手段，是由阴暗的秘密结构统治的相当多的“灰色地带”的世界。
阴影已不再知道它的位置
CG不仅对应于全球化，而且对应于19世纪至20世纪发展起来的全球化。 （一个质的飞跃 - 1871 - 1933的）到封盖系统中真实力量的过程，形成了不太成功的称为“世界后台”。 民族国家与“后台”CG没有很好的交配 - 这是后者所需要的。 但是，我再说一遍，这是现代性时代资本主义权力体系发展的结果 - 也是最后的结果。
资本主义和现代性的历史与秘密社会是分不开的，这取决于资本主义政治经济学的特殊性。 有几个方面和原因。
首先，作为经济体系的资本主义具有全球性，超国家性，而且封闭制度的正式政治组织具有民族国家特征。 由于商品流不断侵犯国家边界，资产阶级迫切需要超国家政治（或政治 - 经济）组织，尤其是自18世纪末以来发展起来的组织。 金融资本。 这个级别没有现成的和自然的组织。 因此，它使用了它 - 共济会，犹太社区组织等。 在这方面，十九世纪的“后台”。 它充满了以前的其他内容，并开始按照资本主义的法律和逻辑发展，反过来，它将资本主义权力的整个组织的影子投入其核心。 B.迪斯雷利已经写道“世界是由神秘力量及其秘密社团统治的”。
其次，随着反系统运动的政治合法化，随着社会的准民主化，随着资产阶级社会的政策越来越公开，秘密政治的作用，秘密权力的增加; 真正的政治，真正的权力正变得越来越秘密，影子。 而更多的人口选举权和正式参与政治生活的可能性，更开放的政治生活变成戏剧，表演，闹剧，更真实的权力获得阴谋的性质，变成阴谋结构（以下简称K结构）。 与此同时，经济中也出现了类似的过程，金融资本越来越多地陷入阴影之中，这在1870 - 1930中不仅在经济中处于领先地位，而且在决定政策方面也处于领先地位。 在此期间，金融家和政治家的工会不仅开始建立自己的秘密结构，而且还赋予他们一种准制度性质。 示例 - 由Cecil Rhodes，William Stade和Reginald Brett，Alfred Milner的团队以及其他人创建的K结构。秘密权力，影子政治，阴谋 - 逆转，民主的“黑暗”一面，宣传，反系统运动的合法化，简而言之 - “黑暗面”风格。
第三，随着社会经济进程变得越来越复杂，速度越来越快，以及1870 - 1940-ies时代 - 霸权斗争时代，战争，这种力量及其发展趋势得到进一步加强和革命 - 对决策的速度和准确性提出了更严格的要求。 令人难以置信地加强了权力的秘密性，权力阴影冷战。
就其本质而言，K结构是冷战的理想代理人和工具。 他们成为了历史上新资产阶级派系形成的孵化器 - 社团统治 - 在1950 - 1970-s中获得了力量，而在1970的转折点 - 1980-s将其代表置于白厅和白宫。 从1980-ies，中产阶级和工人阶级开始对苏联发动攻势并开始拆除资本主义的准民主社会政治制度（民族国家，政党，民间社会）的社团统治的力量，已经是秘密权力，秘密组织的力量。 全球化源于冷战，并取代了世界治理组织的新形式，似乎最终改变了平衡，转而支持K结构。
当然，KG比法律结构更具有K结构。 世界经济的刑事化以及之后 - 全球化时代特征的社会生活的一些部分 - 是推动K结构，影子力量，阴谋的进一步发展的原因。 在现代性的最后，社团主义在拆除资本主义时，对客观上反对它的社会阶层具有双重质的优势：与它们不同，它在全球范围内运作，它们在国家层面上行动; 它在阴影中行动，它们在光明中。
因此，全球化作为一个共同体制的胜利，同时也是权力影子形式胜过明确的，合法的，实际上后者的显着资本主义存在于其他体系中的胜利。 今天它已经过去了。 当然，还有一定的外观，总统和总理都在扭曲的阶段，但是，正如A. Galich唱的那样，“这是红色的，一切都是为了公众”。 最终，现代资本主义和资本主义产生了这种权力组织形式，他们在一开始就与之作斗争。 直到今天，这些秘密结构才无法与权力或范围或阴谋中的晚期封建结构相比。 而且，显然，未来，至少“不久的将来”将成为不同层面的K结构游戏领域。
圣经项目的危机
由于资本主义的社会性质及其全球规模，这种制度的危机成为一种触发器，一种连锁现象，它引发的危机机制远远超出资本主义，但总体上超出了社会制度框架。 资本主义尽可能地激化了这个文明的所有潜在矛盾，无论是内部的还是与其他文明的。 而虽然亨廷顿的《文明的冲突》是典型的“观念病毒”，其主要任务是转移对现实矛盾的注意力，但资本主义危机具有强大的文明方面，具有三个方面：欧洲文明的危机； 资本主义对非欧洲文明的影响，主要是其日常生活和大众文化的结构所造成的危机； 地球危机 - 由于资本主义的全球性 - 整个文明。
在欧洲文明的危机中，除了高级文化的衰落和二十世纪欧洲人类物质本身的变化之外，我们必须首先注意到基督教的危机。 后者几乎已经死了。 用新书代替上帝的新教几乎变成了新犹太教，它对犹太教或自由主义都没有豁免权。 资本主义的系统性危机恰逢圣经项目世俗版本的危机以及整个项目的枯竭。
资本主义和欧洲文明（以及基督教）危机的结合在“圣经项目”的危机（或结束）中找到了它的典型表现。 任何社会制度都是等级制度和控制制度，即 解决一个简单的问题：如何控制一个小人，以及如何控制这个任务来控制上衣的行为及其与底部的关系。 对于近两千年的基督教社会和教会组织的一种形式，采用耶稣基督的抗议 - 解放事业，而静音它（意识形态 - 旧约，该组织的帮助下 - 与教会的帮助下），并转化为圣经提供的意识形态和宗教理由的层次结构和控制首先是在地中海，然后是欧洲（在欧亚大陆的俄罗斯）和美国; 另一方面，与基督教密切相关的另一个亚伯拉罕宗教，一方面实现了圣经项目对该地区更落后地区的作用，另一方面，它是前一个宗教项目的延续，这个古埃及项目成功运作了数千年，其高峰是罗马帝国。
圣经项目很早就开始动摇 - 从罗马（天主教）从正统分裂出于政治目的和教皇与皇帝之间的斗争开始; 那么，在新教的变异中，部分国有化和基督教的部分犹太化意味着深刻危机的开始。 在过去的两个世纪中，实施圣经项目的作用总体上必须采取进步型的世俗意识形态 - 自由主义和共产主义，而共产主义被证明是与马克思的项目同样的系统性限制 - 圣经 - 基督徒具有所有随之而来的后果。 资本主义的系统性危机恰逢圣经项目世俗版本的危机以及整个项目的枯竭。 在古代晚期（即查理曼大帝的“帝国”），在中世纪，甚至更糟糕的是 - 在旧秩序时代，在新时代停止工作。 在议程上建立一个新的控制和组织项目，只有在它的帮助下 - 所有其他条件相同 - 才有可能建立一个“扭曲的世纪”并克服危机。 双重问题是谁提出了这样一个项目 - 顶层或底层，谁利用它来发挥其优势。
这种设计的尝试已经可见 - 较低层次的意识较少，宗教信仰较多，较高层次的意识较强，较为世俗化。 穆斯林世界中的激进伊斯兰教和拉丁美洲的五旬节教派，如果我们使用卡尔曼海姆这个术语，那么它就会获得与基督教不同的宗教信仰，然后是类似的东西 - 这是另一个“乌托邦”。 从高层来看，这是美国新保守主义者的一个项目（“全球法西斯主义”），旨在深化和永久保存已故资本主义社会的社会经济两极分化（“20：80”），并将这种基本结合的形式转移到后资本主义世界。
很有象征意义的是，许多新保守派都是前左翼分子，有些人只是托洛茨基主义者，他们曾经历过Leo Strauss的“正确”学校并读过柏拉图。 必须记住的是，在历史（古代 - 封建 - 资本主义）过程的主题分支中产生的三个项目中，有两个是抗议 - 解放 - 基督和马克思，还有一个，第一个，柏拉图 - 是保守的，在某些方面甚至是恢复性的和反动的。 然而，这些解放项目被某些社会力量和组织相当快地占用，并且开始被用于与“一般设计者”计划的完全不同的目的; 然而，它们中的解放潜力得以保留，这种矛盾已成为圣经和共产主义项目的核心。
柏拉图的种姓贵族项目是对城邦体系的危机和衰落，城邦民主的崩溃（以及部分故意拆除）的回应。 柏拉图的反应是在严格保护社会结构及其等级制度的帮助下，制止和冻结社会变革。 柏拉图作为一个整体的项目没有实现，古代世界从罗马的危机（古埃及的一种修改 - 一次尝试失败）和基督（变成一种圣经 - 经济中立的抗议 - 解放项目转变为等级控制，尝试失败）中脱离出来; 然而，柏拉图式项目中的一些元素在圣经和共产主义中都被删除了。
许多柏拉图的项目今天显然是晚期资本主义“铁蹄”的组织在全球范围内的资产阶级民主的危机/拆卸人类诉诸-扑杀，以及政客和政治家法庭，而这需要在过去十年公司王国和它的超国家结构和俱乐部。 正是通过全球化将“圣经项目”推向合乎逻辑的结果（该项目的悲惨结局是美国在伊拉克的冒险，在中东，该项目在其开始的地方结束），并将美国共和国变为“neoimperia”（Chalmers Johnson）。
然而，通过将资本主义带入终点，全球化最终成为公司统治的一场惨淡胜利 - 显然，资产阶级的最后一个“超资产阶级”，历史派系。 在全球范围内，公司主义在外部扩张中“尖锐化”; 全球化同时也是社会的“锐化”，工具和目标。 现在已经实现了目标，问题是：公司制是否适合将社会经济箭头从外部循环转移到内部循环，从剥削 - 南方的经济破坏到“北方内部”的剥削，顺便说一下，南方的所有人都反对，只与白人社会雾化人口形成对比，组织成社区和部族，能够应对权力压力，反过来又对其施加压力，对白人群体施加压力。 或者它会以任何方式减缓这个过程？ 这个问题的答案，或者至少是它的暗示，我们将首先看到美国精英争夺权力的斗争。 而且，当然，有必要考虑C.约翰逊称之为“反吹”对这一过程的影响 - 也就是说， 世界对美国半个世纪的压力的反应（参见Trajan之后罗马帝国的情况）。
那么我们看到了什么？ 由于生产力最重要因素的功能化/“非物质化”（或“神化”），资本主义的基本形而上学矛盾，即决定物质的物质与功能之间的基本形而上学的矛盾，就会逐渐消失。 随着他的去世资本主义席卷世界，拥抱兴奋samopozhiraniya - 他会唱（弗拉基米尔·维索茨基）“慢一点马”，但他灯心草，就像果戈理的三驾马车中，只有它不是俄罗斯，与资本主义 - 命运的改变。
工业系统已接近其生产限制（我甚至没有谈论人口和环境方面;此外，在本文中我没有涉及资源问题）; 它不是工业，但超工业系统定下了基调，但矛盾的是，由于大写系统已成为全球化，超工业生产没有市场。 结构和质量阶层陷入衰退，与工业生产系统相关的是民族国家，中产阶级和工人阶级。 对他们而言，对整个系统而言，进步的结束已经到来。 这意味着自由主义和马克思主义的进步意识形态的危机，意识形态的危机，启蒙运动的地缘文化危机，科学尤其是教育 - 它部分地自觉地崩溃，部分地有意识地崩溃; 博洛尼亚体系结束了大学作为一种现代现象。 在过去半个世纪（冷战，全球化）中，真正的权力已从公共法律领域转移到后台，非法，秘密。 公司政治和公司国家在拆除资本主义时积极使用阴谋结构，将越来越多的人口从“公共馅饼”中切断。 所有这些都在现代性时代和资本主义时代形成了界限。 然而，这种特质是否为现代世界的主人们带来了光明的未来？ 远非它。 开始拆除资本主义，他们打开了深渊的源头，唤醒了如此着名的力量，这些力量可以将他们扫除。 怎么样？ 在回答这个问题之前，有必要回顾过去 - 在过去的宏观社会危机中，更确切地说，在历史类型的系统性危机中，其中没有那么多（类型） - 三个，看起来所有这些都是我们不久的将来，可以这么说，我们的一切。
三次危机
第一种危机是晚期封建主义的危机，即“十六世纪”（1453 - 1648）的危机。 在十四世纪中叶。 瘟疫流行席卷整个欧洲，使20从其60百万人口中消失。 结果，农民与封建领主的“讨价还价”地位急剧增加 - 缺少双手。 对于30 - 40年来，领主试图用武力强行恢复以前的状态，再次引导“卑鄙的黑人”屈服。 答案来得不长。 在1378 - 1382年代，法国“白帽”的起义，英格兰的Wat Tyler以及佛罗伦萨的比赛。 事实上，这是一场流行的反封建革命，打破了封建主义及其统治阶层的背后。 在农民和市民的压力下，老年人发现自己处于一种状态，在农民或市民天堂的顶端，失去地位，特权，以及财富和转型的一部分的威胁迫在眉睫。 另一种方法是将部分特权交给传统对手，即 中央权威，对国王。 这是一个较小的邪恶，它被选中。
因此，在十五世纪。 一种非常压抑型的集中式结构开始出现 - “新君主制”（法国的路易十一，英格兰的亨利七世，不仅开始限制知识，而且还压低了下层阶级。一个国家出现了（更确切地说是一个国家 - 这个词由马基雅维利“推出”） ），结果证明是一种双重用途的社会武器：反对贵族和王权以及贵族的王权 - 对抗下层阶级。随着国家的出现，美国的发现恰好与新的国际分工的设计相吻合。 上层所赢得的，以及军事革命。所有这都极大地改变了社会形势 - 起义开始于底层。在这次攻势的过程中，这是基于新的国际分工（北大西洋世界体系）和军事革命的形成，前辈们变得部分非资产阶级后封建贵族，部分进入原始资产阶级 - 欧洲历史上特殊制度的制度形成要素 - 旧秩序，既不是封建也不是资产阶级，因此被证明是 在自由主义和马克思主义理论（或更确切地说，神话）故事中发起。
形成这种秩序的方式是宗教战争，其中三十年战争（1618 - 1648）和威斯特伐利亚世界（1648）一路领先。 研究表明，在80中控制欧洲的90-1453系列家族在1648中保留了它们的能力。 因此，在“16世纪的长期”危机期间，已故的封建精英通过建立新制度，成功地进行了系统的违规，翻译，转移到了未来，并保留了特权和财富。 当然，这不是一个有意识的项目，社会本能有效，但他们的工作方向正确。 迟到的封建精英不允许下层阶级拆除自己，并在他们身上建立新系统。 在后者中，它代替了“资本家”（在某种意义上 - 与世界市场相关）的贵族，后来 - 在十九世纪上半叶。 - 部分转变为资产阶级，部分让位给她，与她合并。
第二种危机是晚期的古董。 如果领主（封建领主）通过建立一个新系统并成为北大西洋世界体系的贵族和“资本家违背他们的意志”（拉克曼）而设法保住权力，那么后来的反统治群体被他们的制度和文明一扫而空。阿诺德·汤因比将这个联盟称为“内外无产阶级”。 如果老年人，粗略地讲，把外部环境投入到他们的服务中，那么外部环境就会扫除腐烂的晚期古董顶部：古老的外围淹没了古老的中心。 在这里，内部（经济效率下降，社会关系解体，统治精英退化，文化霸权衰落，社会野蛮化，人口危机）和外部 - 国家大迁移 - 危机相结合。
野蛮人摧毁了内部已经野蛮的世界。 与此同时，大量的野蛮人实际上被罗马人在边境“厌倦” - 在人口统计方面为他们创造了令人惊讶的有利条件！ 日耳曼部落在罗马允许的情况下定居在边境（因此他避免与他们发生战争），获得了“联邦”（盟友）的地位 - 并享受了帝国文化的成果，转向更具生产力的农业。 并迅速成倍增加。 在几个世纪的这种政策中，野蛮人加剧并攻击罗马，摧毁了高度发达的文化，并使当时的欧洲陷入无知和分裂的黑暗之中。 后期反危机是一场没有未来的危机，或者是一场未来发生严重拖延的危机：一至二世纪古代社会的发展水平。 BC 欧洲在十一至十三世纪达到了一些指标 - 仅在十六至十七世纪。
第三种类型的危机 - 最糟糕的，最长的 - 是旧石器时代的上层危机。 它始于千年前的25，并于公元前1000年的10 - 8结束。 所谓的“新石器时代革命”，即 数千年来，15持续了大约150，75世纪不是欧洲的前五个“黑暗世纪”（V-IX世纪），也不是第二个“黑暗世纪”的三个世纪（XIV中期 - 十七世纪中叶）。 旧石器时代晚期的危机是适当经济的危机 - 首先是对大型野兽进行高度专业化的追捕，这种野兽提供了高水平的过剩产品，从而带来了显着的人口增长。 在某些时候，人口和资源陷入冲突，危机开始 - 经济，人口，生态，社会，即 全面的系统性危机，由于自然和气候条件的恶化而加剧。 其结果是85 - 150％的人口减少，社会退化，艺术的原始化，XNUMX几个世纪以来人们生存的最严重的斗争 - 与自然和其他人。 向生产经济过渡 - 农业和养牛 - 并非来自美好生活，而是适应危机的条件。 由于这种适应，出现了一个我们仍然生活的世界，显然，它在我们眼前结束了它的存在。 我会澄清我的观点。
二十一世纪 - “危机俄罗斯套娃”，或西方在“历史之洞”中的衰落
如果你试图将资本主义所带来的系统性危机与过去的危机联系起来，你会得到一个令人失望的画面：全球危机带有上述“一揽子”中所有三种危机的特征，它是“俄罗斯套娃危机”，或者，如果你愿意，“多米诺骨牌危机“，其中一种危机自动拉动另一种，”包括“整个链条。
我们记得，封建晚期危机是为了占主导地位的群体而拆除现有制度。 如果我们同意，自1970中期以来，为了其主导群体的利益而拆除了资本主义，那么我们就可以对“十六世纪的长期”危机进行类比。 与16世纪的“北大西洋”不同，当前全球“精英起义”的唯一区别在于科学基础，它是在众多“思想工厂”等的发展基础上实施的。 本质是一样的。 有一个本质区别：十六世纪的危机。 是欧洲内部的危机，外围是野蛮的，即 处于较低水平的边缘实际上没有任何参与，并没有威胁到社会，正是这种外部威胁的缺乏在很大程度上决定了成功。 （事实上，这个边缘不是 - 西方本身就是那个边缘。）
目前的情况有所不同。 全球系统分为核心（北部，“新帝国”）和外围（南部，非野蛮地区）。 就像差不多两千年前一样，这发生在罗马帝国，当时罗马刺激了沿着边界，20世纪西方定居的野蛮人的人口增长。 引发了一个世界，人口爆炸，或者更确切地说，周边的人口爆炸。 今天增长的这种巨大的社会生物量大多数并不是简单地与“公共馅饼”隔绝，而是通常被推出社会生活。 我的意思是所谓的“贫民窟居民”，其数量达到了十亿人。
贫民窟“城市”正在成为南方许多国家的主要城市。 这些是贫困和自我复制的社会衰退的区域。 正如社会学家迈克尔·戴维斯，“因为1978年的新自由主义全球化的残酷构造类似于一个灾难性的过程中，首次创造了”第三世界“资本主义（1870-1900年）的维多利亚时代后期，”只有今天的情况是非常糟糕和绝望：农民战争和国家的时代在解放运动背后，前面是一个社会混乱的人口，贫民窟居民和一个社会混乱的人群的更可怕的冲突。
根据预测，在2030和2040之间多年，Slumland的数量将达到2亿（占地球的人口 - 8十亿）。 据专家介绍，无论是生态上，社会经济上，还是心理上这样的数字，如此集中，这种剥夺和拒绝都可以让世界忍受贫民窟，其居民将会涌入外面的世界，奔向清洁和光明的地方。 这将比5至7世纪的国家大迁徙更糟糕。 贫民窟将首先开始肆虐南方更繁荣的国家，然后席卷“缓冲国” - 欧洲，北美，显然是俄罗斯。 在这里他们将在二十世纪被打败。 来自南方的移民。 此外，从南到北的人 - 并根据预测，在2020 - 2030。 他们将构成北方最大城市人口的30 - 40％，即 他的“下层阶级”是来自贫民窟的新一波移民浪潮的客观盟友。 在我们面前是“内部无产阶级”和“外部无产阶级”的联系，针对北方社会有组织的人口。
还有另一个非常重要的方面。 另一方面，南方的大部分人口（包括贫民窟世界）和北方的“南部”部分都是年轻人。 在最近的一本书“儿子与世界统治：恐怖主义在国家兴衰中的作用”中，Gunnar Gainson写道，当80 100年龄人口中40男性人数少于44时，就会出现人口统计失败。 这是西欧的情况（例如，在德国 - 50上的100，即人口统计失败）。 在南方，情况截然相反：在加沙地带（巴勒斯坦），这是464的100，阿富汗 - 403的100，索马里的364 - 100的354，伊拉克的100 - 1900的2000。 很显然，南方是世界的人口未来：从150到1，伊斯兰世界的人口从200百万增长到800 400百万 - 1％增长; 中国 - 从200百万到300 250百万 - 1％增长; 印度 - 从000百万到400 25百万 - 30％增长。 而且，我再说一遍，这种生物质的很大一部分是青年。 在北方，来自南方的大多数人都很年轻。 但众所周知，一旦社会年轻人的数量达到1789 - 1799％，就会发生暴力事件。 约翰戈德斯通在他对十六世纪德国的宗教改革和农民战争的研究中表现得很好，但这里也包括法国革命XNUMX - XNUMX，几乎是二十世纪的所有革命。 “南方人”向北方的迁移主要是年轻人的迁移。
因此，在封闭制度的核心，一方面，我们有一个完整的，白色的，雾化的基督徒（正式地，因为现在的西方已经不仅是后西方，而且也是后基督教社会，“宽容”和“政治正确”不允许为了保护他们的文化和他们的价值观，无论是他们的“少数民族”还是外来的外来势力，人口主要是老年人和中年人，另一方面 - 饥饿，感到被剥夺和拒绝，肤色，社区或部落组织， 缝所有的穆斯林，年轻，暴力和犯罪的群体有明显的味道。
即使没有入侵贫民窟，对抗的结果也很清楚。 关于白人欧洲人的前景，作家谢尔盖赫勒门迪克说：“他们已经结束了他们在历史上的存在，他们已经不在了。 当他们坐在他们的银行里看着脆脆的纸片时，阿尔巴尼亚人从数百年的洞穴乱伦中放慢了数百年的洞穴乱伦，很高兴有机会稀释他们过分浓密的血液，抓住他们的街道。 与此同时，必须记住，来自南方的移民往往不仅以部族方式组织，而且还经常组织犯罪活动，这进一步加剧了局势，加强了非芳香化和新旧化的趋势。
因此，它已经很清楚，西方精英的企图持有型的罪过“十六世纪长”将不会成功 - 后期封建式的危机慢，但不可撤销地流入晚的危机，并几乎同时在核心kapsistemy及其外围的“精英的反叛”飞地开始了下层阶级的起义，有可能成为一场全球性的社会革命（如果他们在社会更高的群体中找到盟友），或者是全球性的反抗。 这是全球“后台”必须解决的一个严重问题，而且已经清楚的是，南方人口和一般穷人的减少都不是“进化”（计划生育方案）或“革命性”（从强迫绝育到艾滋病等），也不是试图通过煽动穆斯林到俄罗斯，中国或者 - 不太可能 - 印度，在受控制的混乱的帮助下解决这个问题，不会给出任何结果。
此外，晚期型危机拉开了另一个危机 - 就像上旧石器时代类型。 与封建主义和奴隶制相反，资本主义不是地方性的，而是一个世界（现在是全球性的）体系，这种社会的系统性危机只能是全球性的，包括生态学，人口学等。 并将社会系统性危机转变为危机，就像旧石器时代晚期的结束，社会与自然之间的关系，陷入生物圈和人类的危机。 当前国家的资本主义与生物圈的正常运作是不相容的。 虽然许多有关跨国公司支付的环境恐怖故事与现实无关，但情况非常严重。
无法避免“嵌套危机” - 我们已经在其中。 但是我们必须努力减少它和随之而来的“黑暗时代”，并经历这两个时期，对人类，社会和文化的损失最小，因为有关的危机涉及一些与损失无法比拟的严重损失。这威胁到了晚期封建和晚期的反危机危机。 最近的类比是旧石器时代的旧石器时代危机，但目前的情况更危险：人口众多; 可以为小团体甚至孤独者提供的可怕致命武器库存; 积累的社会仇恨，与种族，民族，忏悔的紧密结合 - “这现在正在破裂！”
三次爆炸，二十一世纪的三个问题
第一次爆炸与人口规模有关：人类的破坏性可能性随着创造性的增长而增长，斯坦尼斯拉夫·莱姆说，并且有时会超越它们。 旧石器时代的上层危机摧毁了75 - 85％的人口。 现在 - 客观上 - 应该减轻当前对地球资源的人口压力，在生物圈上，这可以达到90％的人口（7十亿来自8十亿）。 但即使全球“清洗”，“重新分类”和“剔除”人类的比率将会降低，那些可能对人口产生这种印记的大规模杀伤性武器数量减少的结果将对基因库造成这样的打击，从而导致它心理物理变性，即 人类作为一个物种的堕落。
第二次爆炸是全球化，全球化的刑事定罪。 社会危机，特别是系统性危机，总是伴随着破坏社会规则 - 犯罪化正在增加。 至少，这意味着旧社会开始死亡 - 它的控制机制不起作用，最终 - 一个新的社会开始出现，并以一种犯罪的，社会的形式出现。 世界人口中的很大一部分将能够 - 并将 - “突破社会地狱”（Fernand Braudel）的过犯，聚集在一起。 因此，模糊了正常生活的界限，危机后社会的联系是21世纪的又一次潜在爆炸。
第三次爆炸与此有关。 在严重的社会危机期间，社会变得闷闷不乐，人类行为中所谓的生物成分的作用急剧增加。 事实上，严格来说，我们不应该谈论社会过程的生物化（尽管外表常常看起来像这样），关于前人类社会形态的最前沿（“非社会动物不存在” - “Espinas规则”），动物社会性。 危机时代是动物社会性提升的时代，在一个人，一个社会中，就像过去的人类过去。
在人类的不同时代，社会和生物，动物社会（人类前社会性）和人类的社会性以不同的方式。 在危机和革命时代，掠夺性的，反社会的个体跳出了一个人造生物的角落和末端，就像鼻烟壶里的巨魔一样。 “社会革命不是由”社会下层阶级“安排，而是由人类的生物败类，”Ivan Solonevich写道。 当然，革命 - 一个更复杂的过程比发射zoosocial，但总体Solonevich记录一个非常重要的功能，它可以在所有的革命中可以看出 - 法国（值得注意的是表明伊波利特泰纳）到俄罗斯，共产主义和反共1917年1991年。
当然，危机时期的动物社会性“生物学”的释放是根据社会规律发生的; 另一件事是这些法律在正常和危机时期以不同的方式实施，并且由具有不同比例的人工社会和动物社会（“生物”）的个体实施。 危机的时间主要是爬行动物的人，homozavrov。 这不是一个比喻，而是与人脑历史结构相关的现实的固定。 在1990的中间，我在“The Bells of History”（M.，1996。 - p.352 - 353;参见Sagan K. Dragons of Eden。 - M.，1986）中写到了这一点，所以在这里我将重复一下。
根据保罗麦克莱恩的说法，从形态上来说，大脑中最古老的部分是P-复合体（爬行动物大脑），它是从爬行动物中继承而来的 - 这是第一批在大脑中的信息超过基因信息的生物。 下一个进化系统，累积在爬行动物的大脑上并根据俄罗斯套娃的原则将其封闭，是边缘大脑，它是哺乳动物的成就。 最后，新皮层是一种新的树皮，是人类的“太人类”的贡献。 三种脑结构之间存在分工。 新皮层负责特定的人（意志，有目的）努力，包括使用标志，预期事件，同理心和许多其他功能。 在垂体腺所处的深处，边缘系统产生生动的情感，与发现新的（创造性）的快乐相关，具有对世界的美感，具有利他行为，品味感知和创造力。 最后，爬行动物的大脑在侵略性，仪式和领土行为中发挥着重要作用，建立群体等级，包括通过性行为（控制女性，控制对它们的访问）和对领土的控制。 没有任何反馈，大多数情况下，无论是由一个半球还是由基因和本能决定的任何行为的激情实施。
当然，没有这样的人，只有三个大脑中的一个能够行动 - 每个人都有所作为，但是力量不同，因此大脑的比例，他们的等级 - 从属关系对于不同的人来说是不同的。 具有P-复合体优势的人 - homozavry。
社会系统的主要任务之一是确保人类的“新皮质”行为，并控制社会关系，特别是生产，不以其纯粹的，直接自然的形式突破爬行动物类型的社会行为（间接地，它体现在许多社会制度和实践中） ）。 在平时，整个社会都在应对这一任务。 然而，在危机和革命的时代，当“世纪被扭曲”，规范和制度正在瓦解时，发生了爬行类型的突破，其大规模退出历史场景 - 来自古生代的问候。
各种规模的掠夺者，严格意义上的败类 - 这是任何革命，任何危机的冲击力。 盗贼 - 在gomozavrov拍摄的显著部分的后危机时代，它们是由更小的大鳄所取代（生动的例子 - 目录在法国，后斯大林窃取苏联命名），社会生活变得更危险，更系统，更限制了爬行动物的行为。
胶囊系统蔓延的全球危机将导致全球爆发同性恋者的生物学和动物社会性在各个层面 - 从上到下 - 并将极大地增加他们的作用，因此，生物社会性在社会过程中的作用。 这个过程的许多特征已经在电影英雄的变化外表（石器时代的问候），电视上的示范性社会行为广告，同性恋和女权主义的侵略形式中可见。
因此，全球危机可能会将人类问题列入议程。 由于危机将在人口不断增长的资源（包括食物和水）减少的斗争条件下进行，在其条件下将出现人口减少的问题 - 如果不是生物社会的话，问题就是社会生物学问题。 在旧石器时代的旧石器时代危机期间，人类已经通过了这个过程，并在15 - 20千年中“通过”（损失巨大）。 然而，危机是全局性的，而不是全球性的; 没有单一的行星人性; 地球上没有核电厂，危险生产企业，核武器，生物武器，化学武器和其他武器。 然而，正如胡图族和图西族的例子所示，区域种族灭绝可以在普通武器的帮助下组织起来，拥有武装的AKM 12-14岁儿童。
资本主义（特别是由地质学家在二十一世纪的地质活动的扩增。下半年预测的条件，地轴的倾斜改变的概率，一个新的冰河时代的开始，只是现在不小，等等）的全球金融危机的结局都可以上阵智人与生物圈根据“谁是谁”的原则，并且在人类内部 - 智人和人类健康。 为了度过危机，我们需要一种与自然关系的全新哲学，我们需要重新思考，而不仅仅是重新思考（不要重新思考，不要重新思考）启蒙地理文化，而是重新思考基督教与中世纪神学和古代哲学，从其父亲开始 - 其他知识方面的创始人 - 考虑到过去25世纪以来在历史发展主题流中所犯的所有或几乎所有的知识和政治错误。 新哲学应该是欧洲的替代品，而不是欧洲的，而不是借用佛教，印度教或儒家思想：“永恒的休息是为了灰色的金字塔，”我们需要普罗米修斯 - 浮士德式的燃烧精神 - 我们站立，不能做其他事情。
在“俄罗斯套娃危机”之前，世界正处于最后相对平静的几十年之中。“俄罗斯套娃危机”没有类似的东西，它似乎不仅会扫除资本主义及其支持者和反对者，而且会扫除整个后石器时代的文明。 如果人类成功，即使数量减少到0,5 - 1,0十亿，为了生存它，那么新社会可能与文明不同（金字塔世界 - 在埃及金字塔是整个后新石器时代的主要象征的意义上）它与旧石器时代有何不同。 后批评世界的一些轮廓已经可见，但这超出了本文的范围。
已故资本主义世界陷入的危机（对于我们来说，就像遭受基督教灾难的异教徒一样，这种晚期的资本主义危机始于苏联反资本主义的崩溃）是客观的。 真正的任务是以最小的损失尽可能快地完成它，不允许它延伸数千年，而是将其缩短到半个半世纪。 我记得阿齐莫夫学院（基金会），根据数学家塞尔登的说法，由于其客观性质，银河帝国的崩溃是无法避免的，但危机“黑暗时代”可以从三万减少到一。 当然，幻想是幻想，现实是现实，但在我们的生活中，它们紧密地交织在一起 - 越远越远。
新的道德和新知识 - 反对“文明”的盾牌和剑改变了
什么可以反对危机，道德已经改变，放弃了他们粗俗的唯物主义，并提升到最高价值的成功gesheft？ 首先，新的道德规范--Kshatri-Brahmin，士兵和牧师的道德规范。 在除西欧之外的所有其他社会中，传统的贵族知道如何推断社会腐败，熄灭其成长。 在欧洲的十七 - 十八世纪。 由新教主义，然后由启蒙运动本身所处理的贵族，被“新价值观”所感染，起初无法抗拒，然后越来越肆无忌惮地“借贷百分之百的文明”。
新的道德规范需要一定的条件。 一个充分条件是一个全新的世界精英的力量意志，正是在危机的集体通道下“尖锐化”。 有人会说：这样一个精英的出现是太棒了。 斯大林主义精英的出现是俄罗斯和俄罗斯在20世纪世界主权生存的唯一手段。 - 这不是虚构的吗？
然而，除了足够的条件 - 将 - 有一个必要的理由，知识。 我们需要从根本上新的内容和整个现代世界的新组织知识以及元素的组合（包括俄罗斯）。 我们需要了解现代世界的上层和下层，关于犯罪的全球经济，关于操纵历史过程的形式等方面的知识。 现代西方社会科学，黑社会“经济学 - 社会学 - 政治学”，反映了外向世界的现实，不仅不能解释，甚至不能充分描述关键世界 - 与苏联主义同样无能为力，甚至可能更糟。 更不用说没有中立知识的事实，当前的社会科学（如媒体，电影等）反映了全世界和所有领域 - 从权力到科学 - 的共同体及其“六”的利益。
摆脱危机涉及创造新知识，从根本上开发新学科（或认识论计划），采用新方法和新研究课题。 我们将在短时间内（时间不等待）发展一个充分的资本主义理论，作为社会制度理论的一个特例，在方法论上建立在首先否定资产阶级十九世纪遗产的基础上。 - 黑社会“经济学 - 社会学 - 政治学”; 这是对政治经济学的批评之路，马克思转而从事资本工作，并且他从未走到尽头，而马克思主义者，除了极少数例外情况之外，都没有完全摆脱它。
基于这一理论，我们必须重新思考主体与制度之间的关系，历史上的“项目意识”和“自然”，尤其是在一个小群体的项目和决策“权衡”不小于质量的关键时代。阵风。 我们将不得不修改启蒙运动的整个地理文化和许多基督教思想，特别是与生物学有关的所有思想，即人类在各个方面的“自然本性”。 为此，你需要认真研究古代哲学。 当然，这说起来容易做起来难，但没有别的出路。 新知识的创造，在中心 - 二十一世纪的重大危机，超过敌人“一个阴险的智力优势”（卡尔·波拉尼）形成，并拥有先进的斗争中前行的方式走出危机，很多人在最短的时间内，一个更加平等和一个公正的世界，而不是资本主义或任何新版本的新制度的全球法西斯种姓制度，由新犹太教（一种综合，或仅仅是新教，犹太教和共济会思想的混合）或神秘主义所奉承。
当然，为了在后批评世界中保护俄罗斯世界和俄罗斯，因为俄罗斯似乎正在准备军事行动的主要战场（经济，社会和信息战）。 为了别人的叔叔，是否有必要再将栗子从火中拖出来？ 在“不要相信”这一原则的指导下，有必要非常清楚地意识到你在一个关键时代的利益，并为你们的历史真相而战。 别害怕。 不要问。 在这种情况下，我们希望我们能够克服金字塔世界沉浸其中的危机，传递 - 并帮助其他人，应得的人。 然后它会发生在我们历史上最大的人物说：“我们的事业是公正的。 敌人将被击败。 胜利将是我们的。“
Fursov Andrei Ilich（出生于1951），Cand。 IST。 科学。 莫斯科人文学院俄罗斯研究所所长。 约200科学出版物，包括9专着，其中作者：“Kratokratiya（苏联型社会的社会性质）”，“西部大秘密”，“资本主义的矛盾的框架”东 - 西“”‘故事的钟声’，“大霹雳，或关于马克思和马克思主义“，”共产主义的破灭“，”Saeculum vicesimum：在记忆中（纪念二十世纪）“，”俄罗斯权力，俄罗斯和欧亚大陆“等。
信息