军事评论

MiG-35:俄罗斯天空的新“支点”

106


根据北约分类Fulcrum-F(意为“Fulcrum”),在俄罗斯飞机公司米格展出最新的多用途MiG-2015战斗机,在Le Bourget的巴黎航空展35航空航天展上展出。

比“学生”超过“老师”

新型MiG-35战斗机是苏联米格-29的现代化版本。 米格-35飞机看起来与之前的型号非常相似,但实际上它是一种全新的,完全不同的飞机。 他能够进一步飞行300 km,它具有更多的自动化功能,极大地方便了飞行员的工作,最终,他的火力和作战储备也大大增加。

新型多用途战斗机比其他机器更好,能够应对任何战斗任务。 这就是苏联的荣誉测试飞行员,俄罗斯联邦的英雄Anatoly Kvochur认为如此:

“米格-35的任务是破坏战争爆发点,防空设施或在大型行政中心,国防企业,核电站等战略设施中”解决“。

自主作战系统

与MiG-35相比,MiG-29的最大起飞质量增加了30%并达到了23,5吨。 事实上,从轻量级,他搬到了中间。

战斗机MiG-35可以称为自主战斗系统。 由于雷达和红外幕帘系统,该飞机具有很高的战斗“生存能力” - 也就是说,实际上不可能看到它,因此将其击落。 米格-35升高到17公里的高度,这使它能够轻松地摧毁距离它几乎10公里的目标。

MiG-35配备了现代防御复合体,可以最大限度地减少敌人的突然袭击。 他们识别飞机和导弹。 “第35”对机场跑道的质量和长度不起眼。 为了拍摄到空中,他只需要260米的坚硬水平表面。 战斗机能够在夜间和恶劣天气条件下降落在未装备的机场。

更可靠不会发生

所有机器控制系统都是重复的。 例如,代替米格-29上安装的两台发电机,新飞机一次收到四台。 在启动发动机之前检查所有车载系统,这意味着 - 节省燃油,你仍然可以在地面上。 该功能由特殊的启动系统执行。 自动作战系统MiG-35的特殊风格由机载设备提供,用于从空气中提取氧气。

并且机载雷达系统(雷达)允许飞行员在120 km的距离内找到并陪伴敌机。 MiG-35可以同时射击四个目标而不是“忽视”甚至十个目标。 与第五代战斗机相关的技术解决方案的整合水平,米格-35在欧洲飞机中并不相同。

武装“到牙齿”

米格-35可以使用空对空导弹和空对地导弹作为附件。 这架飞机配备可调节炸弹和非制导火箭武器。 为了击败地面目标和敌方战斗机,该机配备了自动加农炮GSH-301(弹药 - 150弹药)。 重量为11吨,飞机可以加速到2300 km / h。 在船上的同时,他可以携带4,5吨武器并与他一起飞往5 500。

这架飞机的亮点是新一代的最新雷达“Zhuk-AE”,配备有源相控天线阵列。 雷达功能允许您选择移动目标并通过辅助功能识别其类型,以及确定组中目标的数量。 现代optronic MiG-35在视觉能见度内外提供日夜空战,与第五代西方战斗机相对应。

为了提高车辆在空中的存活率,赌注是在发达的国防综合体上进行的,包括无线电电子和光电系统。 在视觉检测之外的战斗中,阻止针对您的攻击的最有效方法是对敌方侦察和引导系统产生有效干扰。 但首先,必须检测他的攻击。 在这方面,MiG-35没有平等。 两个飞机光电系统 - 跟踪导弹发射和探测激光照射 - 剥夺了敌人的惊人因素,并给战斗机飞行员足够的时间来逃避攻击或使用可用的对策。

“心脏”和“灰质”MiG-35

在新的MiG安装引擎RD-33MK上。 也可以为战斗机动力装置配备可变推力矢量。 燃料由位于飞机机身内的五个油箱以及两个机翼舱室供应。 它们的总体标准容量是4300升燃料。 该飞机使用自动控制系统SAU-451。 这样做是为了减少飞行员的负担。 战斗机的速度使得一个人的反应并不总是足以对突然的威胁做出充分的反应。 在飞行过程中,飞行员所需的所有信息都直接显示在驾驶舱的玻璃上。 为此,请使用三个“显示”。 该概念允许飞行员进行空战,而不会被控制装置分心。 三个自动化系统负责导航,铺设路线和​​定位到目标。 其中之一,Gap-XNUMHUM,是世界上最好的目标定位系统之一。

飞机结构

该机器是根据该方案制造的,具有低机翼并且相对远离彼此定位的发动机。 表壳采用钛,铝,钛合金和复合材料。 龙骨饰边由碳纤维制成。 该飞机使用久经考验的弹射座椅K-36DM。

MiG-35飞行员的驾驶舱与该船的MiG-29K舱室差别不大。 在MiG-35D变型中,四个多功能指示器放置在第二个驾驶舱中,其中一个复制主要信息来自第一个驾驶员的驾驶舱。 顺便说一下,在单座版本中,在MiG-35飞机中放置了一个额外的油箱来代替第二个驾驶室。

准备招兵入兵!

米格公司总干事谢尔盖·科罗特科夫确信新战斗机已准备好招募俄罗斯军队:

“在军备计划中购买了MiG-35,我们毫不怀疑,在不久的将来,这架战斗机将开始与俄罗斯空军一起服役。”

国防部指出,第一架飞机最早可以在2016进入部队。 “在飞机的开发和测试完成之前,无法购买。 可以从今年的2016大约购买,“这样的声明是由俄罗斯空军总司令Viktor Bondarev上将作出的。

俄罗斯国防部军事接受设备是一种“质量标志”。 在北约,新的多角色战斗机米格-35已经设法命名为Fulcrum-F,意思是“支点”。 那么,俄罗斯空军的另一个“支点”也不会干涉。 此外,根据制造商的说法,MiG-35的使用寿命为40年。
作者:
原文出处:
http://vpk.name/news/134243_mig35_novaya_tochka_oporyi_rossiiskogo_neba.html
106 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 蟒蛇19
    蟒蛇19 28 June 2015 06:41
    +9
    英俊的男人! 非常好 虽然我在这个行业中是“一棵橡树-我出生于猴面包树”,但在我们心中,我们都梦想着飞翔! 感觉
    1. 战争与和平
      战争与和平 28 June 2015 07:33
      +35
      这些Nata的“分类”攀岩是什么? 撒旦,falcam,shmalkams和我们的记者非常乐于尝试-“ ...但根据北约分类……”-这些nat不以我们的名字称呼我们的发现,他们不称宇航员为宇航员,也不称卫星为卫星,而是宇宙飞船他们称之为太空装置,简而言之,一切都是按照自己的方式进行的,但我们的第五专栏是对西方的奴役情有独钟,在这么小的一篇文章中,这位抄写员一定曾两次强调从他的美国人的角度讲正确的话...
      1. supertiger21
        supertiger21 28 June 2015 08:37
        +17
        我希望俄罗斯空军的Pogosyanshina战斗结束,我们将在不久的将来在部队中看到MiG-35。 非常好
        1. Aleksandr72
          Aleksandr72 28 June 2015 08:59
          +8
          您提请注意以下内容:“国防部澄清说,第一架飞机 可以 于2016年入伍。 “直到飞机的开发和测试结束,才可以购买。 从2016年起可以暂定购买“-俄国空军总司令维克多·邦达列夫上校发表了这样的声明。”这是否表明谈论俄罗斯空军采用MiG-35至少为时过早?
          MiG-35当然是一台宏伟的机器(一次我只是爱上了MiG-29,梦想着有一天进入这架战斗机的座舱-它没有一起成长),但是在我看来,Su-37拥有更多的空运机会达到最不可思议的敌人的目标,并达到目标。
          我很荣幸。
          1. supertiger21
            supertiger21 28 June 2015 09:50
            +3
            除了以下几点,我在所有方面都同意您的意见:
            Quote:Aleksandr72
            但在我看来,Su-37具有更大的能力,既可以用于打击最令人难以置信的敌人的空中目标,也可以用于地面目标。


            Su-37 ?? Su-37只是Su-27的超机动型改型的几个原型,该改型使用了PGO机翼和带有UVT的发动机,从而提供了非常强大的敏捷性。 该项目现已关闭。

            也许您只是混混而指Su-35?
            1. Aleksandr72
              Aleksandr72 28 June 2015 11:20
              +6
              很抱歉,Su-35。 虽然我更喜欢Su-37。 我相信这是Su-27时代最先进的修改。 这是我纯粹的主观意见,我不会强加给任何人。
              1. supertiger21
                supertiger21 28 June 2015 15:55
                +1
                专家问题!
                没有关于F-81的APG-35雷达辐射范围的准确数据。 对我而言,很有趣的是,由于Zhuk-AE雷达从MiG-35发射120公里,因此比F-77的APG-22雷达的指标要少得多,后者可探测到230公里(正常模式)和190公里的目标(在频繁模式下)。 然后我决定,由于APG-81是在Raptor APG-77的基础上制造的,结果证明它与Zhuk-AE大致相同吗?还是APG-81的半径小于F-22的半径,请解释一下吗?
                1. srelock
                  srelock 28 June 2015 18:30
                  +5
                  家用雷达的官方数据仅适用于出口版本。 美国人没有发布有关其APG-77 / 81甚至出口选择(如果有的话)的数据。 在不同的时间,各种专家和组织都无法理解公共领域中存在于他们身上的一切。
                  1. supertiger21
                    supertiger21 28 June 2015 19:11
                    0
                    Quote:srelock
                    家用雷达的官方数据仅适用于出口版本。 美国人没有发布有关其APG-77 / 81甚至出口选择(如果有的话)的数据。 在不同的时间,各种专家和组织都无法理解公共领域中存在于他们身上的一切。


                    我希望这是您所说的,请相信我! hi
                2. 电视剧
                  电视剧 29 June 2015 22:34
                  0
                  Quote:supertiger21
                  F-81的APG-35雷达的雷达范围内没有准确的数据。

                  150公里的雷达截面(RCS)。 此外,23目标在9 19目标中以2.4秒为目标。
                  在空中监视模式下,它可以在1公里的空中探测RCS为150平方米的目标。 此外,它可以跟踪23个目标,持续9秒(方位扫描速度是“查看”模式下完整信息更新的时间),并在19秒内识别出2,4个目标。
                  在这个pepelats上获得的数据(远离战斗)

                  没有“辐射范围”的概念……从理论上讲,它是无限的,有某种东西可以解决这个微小问题(遗留辐射仍在整个宇宙中蔓延,并被记录下来)
                  Quote:supertiger21
                  什么时候雷达
                  MiG-35发射120 km,然后它远远低于F-77的APG-22雷达数字,

                  1。 咀嚼雷达的基本方程就在那里
                  2。 AN / APG-77:
                  乐器范围:525 km
                  接收和发送模块的数量: 〜2000
                  最大平均功率:18.5 KW
                  脉冲功率:0.5 MW

                  直径AFAR:0,813 m
                  的Zhuk-AE:
                  乐器范围:n.km
                  接收和发送模块的数量: 〜680
                  注意直径和功率

                  需要解释吗?

                  Quote:supertiger21
                  我决定在这里,因为APG-81是在基于Raptor的APG-77的基础上制造的,它是否与Beetle-AE大致相同?

                  没错,不是基于“基础”,而是经常使用
                  1。 允许81导出,77不允许
                  2。优秀的软件* 3,5万机代码行)
                  3。 PPM其他人和他们的LESS:1,400 T / R模块
                  4。 权力(和)其他人,少
                  5。 更多珩磨,在2016中完成
              2. 群
                11 June 2016 17:11
                0
                Quote:Aleksandr72
                虽然我更喜欢Su-37。 我相信这是Su-27时代最先进的修改。

                另一个令人震惊的多功能,但前线战斗机在哪里?.........谁将与陆军作战?
            2. Bad_gr
              Bad_gr 9 July 2015 21:43
              0
              Quote:supertiger21
              Su-37只是Su-27的超机动型改装的一些原型,该原型使用了PGO机翼和带有UVT的发动机


              第一批Su-35是Su-27的改型
              出现了Su-37,它具有不同的电子填充,不同的机身,其他机翼和发动机。
              在他之后,出现了一架飞机,这可以称为该分支机构的进一步发展,又被称为Su-35。 与旧的35相比,它几乎没有共同点,更接近Su-37。 就Su-37的机动性和填充性而言,它不会屈服。

          2. 达乌尔
            达乌尔 28 June 2015 14:12
            +5
            有一次我只是爱上了MiG-29,


            当我第一次在1978年的简氏参考书中看到投影的蓝图和从上方拍摄的模糊镜头时,是的,我很高兴我们将拥有一架类似于F-23的飞机来代替15架。
            原来是徒劳的。 Mikoyanovites的错误计算是显而易见的。 该车对主要车来说很小-它的位置由Su-27占据,而对于便宜车却很大。 两个引擎,就是这样,职业生涯终结。 美国人将在空军F-18mu中丧生的丑小鸭F-16加入机队。 我们去哪? 现在,将近40年之后,要恢复活力,什么时候干燥? 我们已经做了一个废话(我们必须撕蛋)-我们生产Mi-28和Ka-52。 令人高兴的是,我们有一个有源相控阵,并且已经开发了第五代产品。 如果您不嚼鼻涕很有用。
            并只记得“亲爱的睾丸癌日”。 没有
            1. 欢迎来到地狱
              欢迎来到地狱 28 June 2015 18:08
              +4
              直升机一切都很好,mi28nm是一台非常好的机器,同时价格也不贵,ka52更具机动性,在某些方面超过了mi28nm,但生产劳动强度更大,成本却高出一半以上,它们是重型飞机,并且瞬间它们是一流的轻型飞机,如果我们比较两架飞机的性能,细枝的推力负载比更大,并且当比较最大起飞质量相对于战斗载荷时,它们超过了干燥,由于困难的情况,破折号90年代不得不在轻型和重型飞机之间做出选择,而选择落在了干燥上
              1. 古
                28 June 2015 20:14
                +5
                Quote:欢迎来到地狱
                但是它的生产劳动强度更高,价格也贵了一半以上,


                亲爱的,不要为价格说实话 hi Ka-52的价格比Mi-28N贵12%,而不是...的1,5倍。 士兵
        2. 鲁斯塔姆
          鲁斯塔姆 28 June 2015 09:16
          +8
          supertiger21(3)RU今天,08:37↑
          我希望俄罗斯空军的Pogosyanshina战斗结束,我们将在不久的将来在部队中看到MiG-35。


          再说一次口号:为什么俄罗斯空军是一架MI-35飞机,而在没有AFAR的真正MIG-29M2中,价格却像新的SU-30SM?

          告诉我,如果仅支持KB
          1. 战争与和平
            战争与和平 28 June 2015 10:05
            +6
            Quote:鲁斯塔姆
            为什么俄罗斯空军需要一架MI-35飞机,而在现实生活中需要一架没有AFAR的MIG-29M2,而要购买一架新的SU-30SM?

            告诉我,如果仅支持KB



            实际上,该文章说到了甲虫科,为什么您认为它“不会”?
            至于前线武器的使用,为什么您决定不需要前线驱逐舰? 这架飞机的射程为2000公里,完全符合前线的任务,还有5吨武器,包括用于地面目的的武器,这使该飞机符合了时代精神。
            北约国家有其类似物,并继续对其进行现代化,f16,欧洲战斗机,rafal与29/35属于同一类,那么为什么要使用它们,但我们不这样做?
            此外,为了走得更远,有必要经历中间阶段,不可能跳过这些阶段,为了让MIGU开发新的驱逐舰,必须回滚前几代人的所有想法,这只是进步而已,技术上没有飞跃...
            1. 鲁斯塔姆
              鲁斯塔姆 28 June 2015 10:16
              +2
              战争与和平(1)今日苏10:05

              实际上,该文章说到了甲虫科,为什么您认为它“不会”?


              实际上,我们还有很多事情要写,因为我们没有先阅读其余的书,而拥有武器 _无与伦比_ 我喜欢这个口号。

              -ZHUK-AE尚未准备就绪,这不是秘密;

              -问题在于这辆新车的价格,这就是为什么空军不休息,而且很长一段时间他们不需要M2的原因,最好在Irkut上购买出色的SM

              为了MIGU开发新的驱逐舰


              为了什么 ? 很多钱? 白发吃得像拖拉机(意思是),我觉得在16日我们不会在空军上见到他,当他们答应我们的时候,谁答应谁 眨眼 在第13年呢。

              ps- MIGU需要在出口市场上工作并降低成本,以使出口时的价格更低,尽管中国人在那里推高其荒谬的价格
              1. 战争与和平
                战争与和平 28 June 2015 10:55
                +1
                Quote:鲁斯塔姆
                ZHUK-AE还没有准备好,这不是秘密。


                我在2008年的班加罗尔读到甲壳虫已经被展示过,而在2010年,甲壳虫已经进入了该系列
                而且您说“还很生”很奇怪,他们已经研究了这么多年,不能解决问题吗? 可以看出飞机的命运与雷达的命运密不可分...
                1. clidon
                  clidon 28 June 2015 11:47
                  0
                  在2010年,甲虫已经进入该系列

                  是他只参加了系列赛。 但实际上,一切都以原型结束。 目前尚不清楚串行版本何时真正准备就绪。
                2. 鲁斯塔姆
                  鲁斯塔姆 28 June 2015 12:09
                  +1
                  战争与和平(1)今日苏10:55
                  我在2008年的班加罗尔读到甲壳虫已经被展示过,而在2010年,甲壳虫已经进入了该系列


                  都是童话,这就是空军不需要它的原因,即使价格如此之高。每个人都推着推着它,他们甚至没有掩盖着如果空军在第一个系列中进行紧缩就不会有AFAR。

                  好吧,空军迄今订购了16单位SMT-更便宜 眨眼
                3. 古
                  28 June 2015 16:52
                  +1
                  Quote:战争与和平
                  在2010年,甲壳虫已经进入该系列


                  你昨天喝了什么? 眨眼或安静地...“喘气”,因为这是...“想象” wassat
                  1. sivuch
                    sivuch 2 July 2015 12:46
                    0
                    为什么必须喝酒,只是甲虫不同,包括 与SCHAR
              2. Botanoved
                Botanoved 28 June 2015 11:13
                0
                MiG宣布了有关“隐身”的工作。 最好给他一点时间来完成简单的隐身版本,无论如何,将需要10到15年的时间。 今天的MiG-35本质上是现代化的MiG-29。 从印度招标会上宣布的设备来看,该系列产品很少。
                1. 伊万·莫霍维科夫(Ivan Mokhovikov)
                  +1
                  工会解散后的几时,某些设计局会敦促其他机构
              3. vladimir_krm
                vladimir_krm 28 June 2015 12:22
                +1
                ZHUK-AE还没有准备好,这不是秘密。

                他甚至为失败的印度合同做好了准备,大约5年前,生产还没有开始,因为没有MiG-35的生产,也没有需求。
                1. 鲁斯塔姆
                  鲁斯塔姆 28 June 2015 12:30
                  +1
                  vladimir_krmUA
                  他甚至为失败的印度合同做好了准备,大约5年前,生产还没有开始,因为没有MiG-35的生产,也没有需求。


                  真的吗? LOL 无需超前运行!

                  未来用于俄罗斯空军的MiG-35将接收带有AFAR的雷达

                  Army and Defence Industry 18年2015月XNUMX日
                  首批飞机将接收常规定位器,所有后续飞机将接收具有有源相控天线阵列的雷达

                  班加罗尔,18月35日。 / TASS /。 将来,俄罗斯空军的MiG-2015S战斗机将配备有源相控阵天线(AFAR)的雷达,但首批将接收常规雷达站。 Fazotron-NIIR公司(属于KRET的一部分)的第一副总监兼总设计师Yuri Guskov在XNUMX年印度国际航空展上对TASS表示。

                  据他介绍,第一批约30架用于俄罗斯空军的MiG-35将会接收没有AFAR的雷达。 消息人士说:“ RSK MiG的目的是从俄罗斯国防部获得订单,将MiG-35S投入批量生产,并同时进行开发工作,大概是从第30架飞机开始,在上面安装装有AFAR的雷达。”机构。
                  他指出,这是传统的世界惯例:首先,掌握基本版本的批量生产,然后再将雷达与AFAR配合使用。 古斯科夫回忆说:“与西欧“欧洲战斗机”的情况相同,现在大约有一半是用带机械扫描的常规天线建造的,其余的40-45%将采用主动扫描。



                  http://tass.ru/armiya-i-opk/1775588
                2. 战争与和平
                  战争与和平 28 June 2015 12:33
                  -2
                  Quote:vladimir_krm
                  他甚至为失败的印度合同做好了准备,大约5年前,生产还没有开始,因为没有MiG-35的生产,也没有需求。


                  所以在这里? 但是鲁斯塔姆则相反,谁是对的,谁在说谎?
                  1. 鲁斯塔姆
                    鲁斯塔姆 28 June 2015 12:37
                    +1
                    战争与和平今天,12:33↑
                    所以在这里? 但是鲁斯塔姆则相反,谁是对的,谁在说谎?


                    如果您不被允许阅读超出您的懒惰和疲劳的文字,尤其是对您而言,我会用红色圆圈圈出。


                    班加罗尔,18月35日。 / TASS /。 将来,俄罗斯空军的MiG-2015S战斗机将配备有源相控阵天线(AFAR)的雷达,但首批将接收常规雷达站。 Fazotron-NIIR公司(属于KRET的一部分)的第一副总监兼总设计师Yuri Guskov在XNUMX年印度国际航空展上对TASS表示。

                    据他介绍,第一批约30架用于俄罗斯空军的MiG-35将会接收没有AFAR的雷达。 消息人士说:“ RSK MiG的目的是从俄罗斯国防部获得订单,将MiG-35S投入批量生产,并同时进行开发工作,大概是从第30架飞机开始,在上面安装装有AFAR的雷达。”机构。
                    他指出,这是传统的世界惯例:首先,掌握基本版本的批量生产,然后再将雷达与AFAR配合使用。 古斯科夫回忆说:“与西欧“欧洲战斗机”的情况相同,现在大约有一半是用带机械扫描的常规天线建造的,其余的40-45%将采用主动扫描。


                    ps-目标是将MiG-35S编入系列并同时进行开发工作,以便从第30架飞机开始,已经将其搭载AFAR的雷达“-现在清楚了吗?

                    我正在解密,目标是以很高的价格从SCHAR推入M2,并且从30架飞机起,它可能会与AFAR一起使用-如果开发工作成功。
                    1. 战争与和平
                      战争与和平 28 June 2015 16:20
                      +1
                      Quote:鲁斯塔姆
                      ps-目标是将MiG-35S编入系列并同时进行开发工作,以便从第30架飞机开始,已经将其搭载AFAR的雷达“-现在清楚了吗?


                      不是真的,如何销售故意不良的产品? 如果甲壳虫已经准备好了,那么您需要将它们放进去,并以您想要的面孔​​展示商品,如果一架普通的现代飞机仅带30个样本,并且性能较差,这是莫斯科地区不想与mig35混在一起的原因吗?
            2. 古
              28 June 2015 16:44
              +9
              Quote:战争与和平
              实际上,该文章说到了甲虫科,为什么您认为它“不会”?


              正如您所说的那样,因为这些“文章”自2006年以来就已经写好了,..所有的东西都写完了,所以.....飞机在哪里? 是的...在一个地方。
              亲爱的鲁斯塔姆(Rustam)并没有说不需要一线战斗机,而是写了为什么再次“开槽”,而且价格与新SM相同。
              您将决定……或5吨武器或5000公里……然后……“根据时代精神确定” wassat
              现在关于“现代化” ..是的,北约国家正在使自己的现代化(除了阶级有所不同),看看它们的现代化是什么,我们有什么?
              眨眼
              首先,至少要带ILS和“吊舱”(这些都是悬挂式集装箱...全部 wassat )
              你在说什么? 我们有哪些? 眨眼
              为了“走得更远”,您需要有领导才能……但我不会走得更远……不爱国 wassat



              这是另一个.....在“休闲”处读到的...

              e“ 眨眼 我不会很粗鲁,但可能是一个成年人,你知道..当他们可以发送邮件时,你可以去...“走得更远” wassat



              1. ZVEROBOY
                ZVEROBOY 28 June 2015 20:34
                +4
                引用:古代
                为了“走得更远”,您需要有领导才能……但我不会走得更远……不爱国

                好古老 饮料 你又吵架了吗 扎绳
                看来业余爱好者打败了你 LOL
              2. 战争与和平
                战争与和平 28 June 2015 21:39
                0
                引用:古代
                您将决定...或5吨武器或5000公里...然后“。根据时代精神确定” wassat


                我引用了即时的数据TTX35
                -2000km范围
                -作战负荷6.5吨(我还少了5吨)
                http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93-35
        3. 古
          28 June 2015 16:26
          +12
          Quote:supertiger21
          我希望俄罗斯空军的Pogosyanshina战斗结束,我们将在不久的将来在部队中看到MiG-35。


          亲爱的,您对“ Pogosyanshchyna”很不满意 wassat

          您最多只会在部队中看到MiG-29M / M2 ...再也不会对“ Zhuk-AE”有很大的疑问 哭泣
          而要看到REAL Mig-35 ..,则只能在展台上,或者以LAYOUT的形式出现.. 哭泣



          而且作者是最负的,因为。 拍摄了安德烈·索文科(Andrey Sovenko)的一篇文章,该文章发表在《АiK№6/ 2007》上。 删除了与真实的MiG-35相关的所有内容,将其替换为MiG-29M / M2中的单元和系统,然后..向前……表示“ urya”? wassat
          哦..不好 负
          1. Aleksandr1959
            Aleksandr1959 28 June 2015 18:08
            +5
            说到波哥大。
            有一篇好文章。
            这是节选。
            尽管Mikhail Aslanovich Pogosyan是飞机设计师,而不是律师或社会学家,但他在联合飞机公司(United Aircraft Corporation)负责人的活动并没有比接任“有效经理人”更好。 毕竟,这与个性无关。 关键是要拒绝最好的制度,但又不想“适应”制度,只剩下那些准备好了的人,以“俄罗斯的希望”为主题,用平淡无奇的事来增强自己的幸福。

            http://chinovniki-rf.ru/pogosyan-mixail-aslanovich/
            非常有趣的事实已系统化。
          2. Inzhener
            Inzhener 29 June 2015 09:23
            +3
            我会给你十几个常识。 MiG-35的传奇故事将比死神干净。 T-50然后飞起来,他真漂亮! 有了Mig-35,连印第安人都无法被推。 现在是时候学习如何从谷壳中分离出谷粒了。
    2. sergeybulkin
      sergeybulkin 28 June 2015 10:19
      0
      好奇心使我解析-
      飞机使它变得更难,越来越功能! 他可以击落飞机,投掷炸弹,并在地面上击中火箭……
      米格-35可以使用空对空导弹和空对地导弹作为附件。 这架飞机配备可调节炸弹和非制导火箭武器。 为了击败地面目标和敌方战斗机,该机配备了自动加农炮GSH-301(弹药 - 150弹药)。 重量为11吨,飞机可以加速到2300 km / h。 在船上的同时,他可以携带4,5吨武器并与他一起飞往5 500。

      这就是发生的事情-我们没有一架成熟的战斗机在服役,所有这些都是攻击侦察轰炸机战斗机的混合体! 牛头犬与犀牛的所有杂种。
      毕竟,每个人都知道-通用技术-比专门技术差。
      1. 卡西姆
        卡西姆 28 June 2015 11:26
        +9
        谢尔盖·布尔金(Sergey Bulkin)。 所以他很专业。 前线战斗机或地面支援飞机。 Su-27取得了空中优势,MiG-29取得了地面部队战​​场上的优势。 一切都写在文章的开头,即目的。 您只能补充说,这辆近战战车是最好的之一。 Su-27和F-15将会进行这种战斗(使用同一级别的飞行员)。
        亚历山大,你错了。 MiG-29在地面上的性能优于Su-27家族(可能是Su-34除外)。 它更具可操作性,因为更轻,因此在潜水时更容易校正。 起初,Su-27根本无法在地面上工作。 下达此“选项”的是印度人(或中国人)。 他们被告知他要抓住空中优势。 但是所有者是主人(即客户)。 MiG-29最初是在地面上工作的。 他曾在87-89的空域服役,实际行动中。 好的飞行员会做什么呢!!转弯半径很小,因此采用新方法瞄准目标只需要很少的时间。 或者这是事实,tk。 在平板电脑上坐了一年。 当MiG-29到达P-12雷达的战斗操作员(他在接下来的5公里半径内有一个死区)时,他报告说:“某某……在战斗中。”沉默。 “。我的回答是,因为我在水族馆的RP旁边,所以他在我的”鼻子“前面:”是的,他在这里,从第一个出来,到第二个。现在是29岁。“操作员:”这个人不会扔掉一切并且不会开始离开-我不会看到-亲自照顾他。”
        去年夏天,有报道称有2架MiG-29移交给Fazatron来测试“ Zhuk”(我不记得什么缩写)雷达站(我不记得了)。 hi
        1. 古
          28 June 2015 16:56
          +5
          Quote:Kasym
          去年夏天,据报道有2架MiG-29移交给Fazatron来测试“ Zhuk”(简称)雷达(简称)。


          一切都是真的,正好相反... NIIR将AFAR“ Zhuk-AE”转移到了雷达套件上,以便在Lukhovitsy MiG-29M和M2的两架飞机上安装和执行PI 眨眼 + 饮料
          1. 卡西姆
            卡西姆 29 June 2015 03:03
            +2
            “亚历山大”,你好! 我想知道这些测试需要多长时间? 必须有一辆马车和各种设置的小推车。 尽管如此,我还是想相信他们会把这辆车带到我的脑海。 hi + 饮料 .
      2. 科学家
        科学家 28 June 2015 11:36
        0
        引用:sergeybulkin
        这就是发生的事情-我们没有一架成熟的战斗机在服役,所有这些都是攻击侦察轰炸机战斗机的混合体! 牛头犬与犀牛的所有杂种。

        尽管有这样一个事实,或多或少有胜任的工程师会肯定地说,任何专用设备总是比通用设备更便宜,更高效和更可靠。 在那些没有能力将足够数量的各种类型的飞机放置在例如航空母舰上的地方,也许需要通用飞机。 对于美国人来说,这是正确的,但是为什么我们要猴子呢?
      3. clidon
        clidon 28 June 2015 11:51
        +1
        飞机太贵了,数量太少,不足以使其成为狭narrow的专业。 因此,“他们可以做任何事情”,但是它们做得更好。 例如,F-15C在理论上既是战斗机又是前锋,但实际上飞行员并未接受过执行打击任务的训练。 会有胡椒粉和铸铁投掷。
        Mig-35是同一款旅行车,但重点放在战斗机任务上,尽管与他们的祖先(Mig-29)不同,但它们得到了明显的加强。
      4. vladimir_krm
        vladimir_krm 28 June 2015 12:30
        +2
        例如,与F-35进行比较:)攻击机,即攻击机,是战斗机,还是垂直机,用于航空母舰...首架Su-27很难在地面上工作-很好吗? 是的,您无法用战斗机取代轰炸机,像一架好的攻击机一样制造装甲也存在问题,但是如果有机会扩展功能,那为什么不呢? 全世界都在做。
        1. supertiger21
          supertiger21 28 June 2015 13:35
          +1
          Quote:vladimir_krm
          例如,与F-35相比:)攻击机,即攻击机,是战斗机,也是垂直机,也用于航空母舰。


          不太正确! 如果只有一种飞机完成了所有这一切是一回事。 与非常流行的看法相反,F-35不是飞机的一种,而是A,B,C这3种机型的家族,而A,B,C这三种飞机又分为不同的改进型。 F-35A的修改是标准的并且是最大的修改,它没有垂直起飞装置(如F-35B)并且不能在航空母舰上使用(如F-35C),但是它具有更好的飞行特性并且价格相当便宜(2014年)每部$ 94万美元)。 另外两个修改B和C更昂贵。
    3. Nikoha.2010
      Nikoha.2010 28 June 2015 13:41
      +2
      寻求帮助! 对于面部的复杂外科手术以及随后的康复(去除许多缝合线的痕迹),我亚历山大·罗曼诺夫(Alexander Romanov)需要资金。 仅激光疤痕的去除和手术将花费大约六万卢布。 一般治疗费用昂贵,因此,我呼吁军事评论的所有有关同志。 行动将在阿穆尔河畔科姆索莫尔斯克和哈巴罗夫斯克进行。 如有可能,请提供帮助。
      Sberbank卡4276 7000 1527 1699
      Yandex 410013268540198

      真的,我确认!
      1. Nikoha.2010
        Nikoha.2010 28 June 2015 21:50
        0
        我要求您(通过电话)向大家表示感谢! 从我自己来说,我将向论坛用户添加低头鞠躬! hi
  2. perepilka
    perepilka 28 June 2015 06:44
    +7
    由于系统 雷达和红外幕
    扎绳 这是什么野兽? 谁知道? 什么
    1. 评论已删除。
    2. sibiralt
      sibiralt 28 June 2015 06:52
      +3
      看来只能通过望远镜才能检测到! 扎绳
      1. supertiger21
        supertiger21 28 June 2015 08:35
        +12
        我想爱国,但尽管如此,双重标准立即可见。 MiG-35的EPR相对较低,因此被称为非常坚固,几乎看不见。 好吧,当我们谈论企鹅(F-35)时,立即“隐身技术就是胡说八道”,“ S-300会毫无问题地找到企鹅”等等。 MiG-35也给我留下了深刻的印象,但我仍然敦促您客观地评估我们的和西方飞机。 hi
        1. NEXUS
          NEXUS 28 June 2015 17:33
          +3
          Quote:supertiger21
          相对减少的MiG-35的EPR被称为非常无懈可击,几乎不可见。

          MIG-35在这个概念上的投入并不是隐形的。隐形元素已经存在于所有现代飞机中,我们的机器也不例外。但是EPR远远高于猛禽,尽管后者更大更重。
          Quote:supertiger21
          好吧,当我们谈论企鹅(F-35)时,立即“隐身技术被废话”,“ S-300会发现企鹅没有问题”等

          在这个时间点,我们没有5 LFI代.MIG-35是一台伟大的机器,但他是4一代战机的代表,如何不扭转以及有多少优势不能吸引到四者。轻型战斗机,但相当中等。
          在所有这一切中,有一个时刻令人沮丧的是,事实上我们没有轻型5前线战斗机的产生以及何时不知道.PAC FA可以用作前线战斗机,但它不经济,不合理且不称职。一台至少在同等条件下能够承受同一猛禽的机器。
          1. srelock
            srelock 28 June 2015 18:35
            0
            Quote:NEXUS
            在这个时间点,我们没有5 LFI代.MIG-35是一台伟大的机器,但他是4一代战机的代表,如何不扭转以及有多少优势不能吸引到四者。轻型战斗机,但相当中等。
            在所有这一切中,有一刻令人沮丧的是,事实上我们没有第五代轻型前线战斗机,而且它还不为人所知。PAKFA可以用作一线战斗机,但它不经济,不合理且不称职。一台至少可以等于同一个猛禽的机器
            hi 我理解这是您的个人意见,但请证明您的观点是合理的。 也许我不明白?
            1. NEXUS
              NEXUS 28 June 2015 19:02
              +1
              Quote:srelock
              我理解这是您的个人意见,但请证明您的观点是合理的。 也许我不明白?

              那么,有什么可以解释的东西?我们没有的LNI 5一代,我不太了解。所有玩家都在努力开发包括中国在内的LFI 5一代。毫无疑问,IMG-35是一款好车,但它的直接任务是将一切都贴在地上我们认为MIG-35很快就会在道德上过时,尽管这是MIG-29的深度现代化,实际上是一台新机器,但是我们认为MIG-XNUMX很快就会在道德上过时。 hi
              1. srelock
                srelock 28 June 2015 21:20
                +1
                好吧,我会努力证明我的立场。
                LFI的概念非常模糊,所有两个半“玩家”都有他们自己的。 如果我们以空机身的质量为标准,那么所有2便属于中型机。 如果我们以机动性为标准,那么一些沉重的5s可以领先。 如果我们从机器目的的角度出发来解决这个问题,那么所有五个方面在某种程度上是多功能的。 如果以价格为准,那么“面包干”今天将退出竞争。
                也就是说,F-35和PAK FA就是这样的现代LFI。
                1. NEXUS
                  NEXUS 28 June 2015 22:27
                  +1
                  Quote:srelock
                  LFI的概念非常模糊。

                  事实并非如此。轻型前线战斗机是一种支援战斗机,并且直接在前线上方建立空中优势......例如,该范围不允许轰炸机超越前线。该设备比重型战斗机更简单,但机动性更高。
                  Quote:srelock
                  也就是说,F-35和PAK FA就是这样的现代LFI。

                  f-35是的,PAK FA没有.T-50是一个重大的突破和跟踪战斗机。当然,今天它可以执行更多的功能和任务与相同的SU-27。但即使看这两台机器的范围,你可以已经说过这是一台不同级别的机器。
                  1. srelock
                    srelock 28 June 2015 23:28
                    0
                    Quote:NEXUS
                    事实并非如此,轻型前线战斗机是辅助战斗机,并且直接在前线上方建立空中优势...范围不允许例如将轰炸机陪同前线。装备比重型战斗机更简单,而机动性更高
                    从目的的角度来看,这正是PAK FA(以及F-35)应该做的。 至于武器和护卫,这已经是一个多功能概念,F-35和PAK FA应该能够做到这一点。 从概念上讲 在任务量方面,F-35,T-50,Su-30 / 35相同。
                    f-35是的,PAK FA没有.T-50是一个重大的突破和跟踪战斗机。当然,今天它可以执行更多的功能和任务与相同的SU-27。但即使看这两台机器的范围,你可以已经说过这是一台不同级别的机器。
                    您为什么认为F-35是轻型飞机,而T-50是重型飞机? 例如,我认为空T-50的质量不会超过16吨,但最有可能的是基地,生产模型(空)的质量在14-15吨左右。
                    至于飞行距离,诺斯罗普与麦当劳在某种程度上试图压倒一切,但五角大楼考虑了技术风险,并没有共同发展。
                    1. NEXUS
                      NEXUS 28 June 2015 23:51
                      +1
                      Quote:srelock
                      从概念上讲,即 F-35,T-50,Su-30 / 35在要解决的任务量方面完全相同。

                      我不同意你的观点。范围内的F-35基本版不能承受这些参数。让我们说这是一个近战机器,但不是一个超越前线的突破性战斗机。
                      这就是为什么我们的PAK FA也被西方专家与Raptor比较,而不是Liteing。
                      猛禽,PAK FA的装备比F-35更好。对于群众来说,在最终版本中它的重量还有很大的问题。
                      1. srelock
                        srelock 29 June 2015 02:08
                        0
                        Quote:NEXUS
                        我不同意你的观点。范围内的F-35基本版不能承受这些参数。让我们说这是一个近战机器,但不是一个超越前线的突破性战斗机。
                        这就是为什么我们的PAK FA也被西方专家与Raptor比较,而不是Liteing。
                        猛禽,PAK FA的装备比F-35更好。对于群众来说,在最终版本中它的重量还有很大的问题。

                        对于远距离飞行,Efki可以使用空中加油,但这都是效率问题,这也很重要。
                        查看战后航空业的发展历史。 如今,多功能(就任务范围而言)机器正从那些继续开发有人战斗机的国家进入“现场”(仅剩3人),没有人在设计高度专业化的设备,因为多功能方法可以减少服务中的飞机总数。 因此,诸如LPI,拦截机,轰炸机,攻击机等概念。 对于第5代,它不再被视为飞机型号的代号,现在这些仅是一架飞机执行的任务的名称。 上面的LFI概念是功能最广泛的,因此我将PAK FA称为一种现代LFI。
                        我将回到效率问题。 PAK FA的职权范围并不意味着在其基础和传统上需要2台发动机的基础上创建基于甲板的甚至垂直vertically升的改装。 F-35希望有所不同...因此,用于T-50的空飞机的质量取决于事实,而F-35的质量则取决于运行限制。
                      2. srelock
                        srelock 29 June 2015 02:35
                        0
                        从上述所有情况可以看出,LFI在特性方面的概念对每个人来说都是不同的,但对于预期目的,飞机是相同的并且被称为MFI。
                      3. NEXUS
                        NEXUS 29 June 2015 13:09
                        +1
                        Quote:srelock
                        从上述所有情况可以看出,LFI在特性方面的概念对每个人来说都是不同的,但对于预期目的,飞机是相同的并且被称为MFI。

                        可能。显而易见的是,一切都将统一冲击kompleksov。就像坦克建造时发生的事情。在第二次世界大战时有轻型,中型和重型坦克。然后T-55(突破坦克)出现,然后统一和主坦克出现了。我认为战斗机(我不仅谈论战斗机,还谈攻击机)也会发生同样的事情,最终会出现,我们称之为有条件的OMI(主要多用途战斗机)
                        PAK FA最接近OMI而不是相同的Raptor或F-35。 hi
                      4. srelock
                        srelock 29 June 2015 13:55
                        0
                        我完全同意坦克的类比,并且我认为这很有趣。 T-64本质上将轻型坦克的速度/机动性与重型坦克的保护和火力结合在一起,最有趣的是,它的人员减少了,T-50国防部断然拒绝降落第二名飞行员。
                        ...我们通常称为OMI(主要前线战斗机)
                        PAK FA最接近OMI而不是相同的Raptor或F-35。
                        我认为,将来OMI不仅将成为PAK FA,还将成为F-35(顺便说一下,T-64 / 72与M1A1也可以看作是MBTLOL),到那时Khryapa将被报废,尽管他成功了,但仍然是“第一块煎饼”。
                        现在另一个问题使我兴奋。 什么将取代Mig-31? 事实将是-100500%,但是......他们将使用第二阶段的发动机将T-50的最高速度的特征提升到米加水平,或者也许它们会超越它们,或者会看到单独的修改,或者会有新飞机,也许只是OKB MIG会做到? 已经不知所措,多么有趣 感觉
                      5. NEXUS
                        NEXUS 29 June 2015 16:04
                        +1
                        Quote:srelock
                        什么将取代Mig-31?

                        更换MiG-31时,会弹出一个有趣的infa。我们已经在研究新的拦截器7-8年了。传统上是MIG-41。它具有非常有趣的特性。速度为4,5-5次打击!所有武器都将隐藏在飞机的“机体”中,并且已经为此开发了导弹和新武器(一些专有技术-俄罗斯人充满爱意的问候),这仍然在网络上。美国人还表示,我们正在开发软件一个新的超级拦截器,但信息很少,我们将生活和看到,我宁愿..
          2. supertiger21
            supertiger21 28 June 2015 19:22
            0
            Quote:NEXUS
            MIG-35在这个概念上的投入并不是隐形的。隐形元素已经存在于所有现代飞机中,我们的机器也不例外。但是EPR远远高于猛禽,尽管后者更大更重。


            同志,我知道! hi 我只是举了一个双重标准的例子。 所以,我同意,你写得对,写得对。 含


            Quote:NEXUS
            在这个时间点,我们没有5 LFI代.MIG-35是一台伟大的机器,但他是4一代战机的代表,如何不扭转以及有多少优势不能吸引到四者。轻型战斗机,但相当中等。


            相反,我反对创建第五代轻型战斗机。 如果有足够的时间,等到美国陆军到达时,美国人将体验到第六代,因此,最好是等待MiGami 5 ++代,以等待第六代设计时代的到来。 例如,美国人故意没有制造第三代战斗机,而是升级了属于第二代的F-6,直到第四代F-4战斗机被采用为止,这没有什么危险,但是采用这种方法更好。
            1. NEXUS
              NEXUS 28 June 2015 19:48
              +2
              Quote:supertiger21
              相反,我反对创造轻量级5一代战斗机。

              让我不同意你的看法。还没有人取消战斗机对的概念。 hi
              1. supertiger21
                supertiger21 28 June 2015 21:01
                +1
                Quote:NEXUS
                让我不同意你的看法。还没有人取消战斗机对的概念。


                我不强迫同意,每个人都认为自己认为合适! hi 只是表达了我的观点! 眨眼
              2. supertiger21
                supertiger21 28 June 2015 21:01
                0
                Quote:NEXUS
                让我不同意你的看法。还没有人取消战斗机对的概念。


                我不强迫同意,每个人都认为自己认为合适! hi 只是表达了我的观点! 眨眼
    3. vladimir_krm
      vladimir_krm 28 June 2015 12:24
      +1
      或作者开车,或者真正新颖而秘密的东西,那么我们将很快发现...
  3. valokordin
    valokordin 28 June 2015 07:36
    +2
    好消息是,与以前一样,桨手有可能因债务而逮捕他。 也许最好在展览中摆放具有特色的布局。
  4. 演示
    演示 28 June 2015 08:07
    +4
    热情洋溢地写下来。
    然而,由于他没有尝试,他不明白所写内容的含义:
    “米格35上升到17公里的高度,这使其可以轻松摧毁比它高约10公里的目标。”
    这是否意味着目标的高度为27 km?
    在这个高度飞行的目标是什么?
    卫星还是什么?
    或者是错的?
    1. ABM
      ABM 28 June 2015 15:02
      +2
      侦察员可以在那个高度飞行
    2. 评论已删除。
  5. kursk87
    kursk87 28 June 2015 08:25
    +2
    我希望这架战斗机能准时到达俄罗斯空军。
    1. 0255
      0255 28 June 2015 11:35
      +5
      引用:kursk87
      我希望这架战斗机能准时到达俄罗斯空军。

      长期以来,我们一直承诺将MiG-35提前投入使用。 但是到目前为止,只有Sushki要去部队了。
      1. supertiger21
        supertiger21 28 June 2015 11:42
        +2
        伟大的康斯坦丁! hi

        Quote:0255
        引用:kursk87
        我希望这架战斗机能准时到达俄罗斯空军。

        长期以来,我们一直承诺将MiG-35提前投入使用。 但是到目前为止,只有Sushki要去部队了。


        是的,不幸的是,到目前为止,只有苏被主动提供给部队。 伤心 但总比没有好。
        顺便说一下,Su-30SM在您的照片中非常漂亮! 非常好
  6. erofich
    erofich 28 June 2015 08:58
    +1
    更现代的飞机!
    1. KiR_RF
      KiR_RF 28 June 2015 09:21
      +7
      您忘记写:URA,URA,URA LOL
  7. 达芬奇
    达芬奇 28 June 2015 09:00
    +6
    MIG公司似乎在90年代初期被推迟了开发。 真遗憾。
    1. supertiger21
      supertiger21 28 June 2015 09:59
      +2
      如果从叶利钦开始的国家更认真地开发轻型战斗机,那么发展就可以了,但是重点仅在于苏霍伊重型战斗机,而他们并没有对米格飞机给予任何谴责。 至少直到2010年代开始。 现在情况好多了! 眨眼
      1. sivuch
        sivuch 2 July 2015 13:17
        0
        是的,现在,您是否读过有关特殊时期战斗机的资料?
        他,即 为了避免干扰Mig-29的销售而推动了战斗机的发展,然后在80年代末和90年代初,别利亚科夫和沃尔登伯格坐下来等待国家赶赴帮助他们,好吧,这家著名的公司将不被允许消失,西蒙诺夫以及后来的Pogo叔叔(无论他们的道德品质如何)都成功推广了Su-30。
  8. 圣米克曼
    圣米克曼 28 June 2015 09:53
    +5
    这篇文章就像是一个糟糕的传单。 为什么要宣传15年前创建的内容。
  9. tomket
    tomket 28 June 2015 10:12
    +3
    实际上,MiG-35的极端配置是MiG-29K的陆基版本,没有舰载设备,机钩和带有“腌制”机翼的机钩。 因此,可以说MiG-35正在运行。
    1. 德玛46
      德玛46 28 June 2015 18:18
      0
      对不起,最极端的是哪条边?从最接近的角度来说,最前面的可能是一样的吗?
  10. voyaka呃
    voyaka呃 28 June 2015 10:41
    +1
    “由于雷达和红外幕布的系统,飞机具有很高的战斗力“生存能力”,也就是说,几乎看不到它,因此无法击落” ////

    那是什么感觉 这些都是面纱。
    EPR MiG-29-大约5-10平方米。
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 28 June 2015 11:21
      +1
      Quote:voyaka嗯
      EPR MiG-29-大约5-10平方米。

      因此,我们谈论的是MiG-35。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 28 June 2015 11:31
        +3
        但是MiG-35重复了MiG-29的外观。
        两个垂直方向盘大大提高了EPR。
        这是F-15,Su-27和其他类似飞机的问题。
        1. saturn.mmm
          saturn.mmm 29 June 2015 10:04
          0
          Quote:voyaka嗯
          但是MiG-35重复了MiG-29的外观。
          两个垂直方向盘大大提高了EPR。
          这是F-15,Su-27和其他类似飞机的问题。

          在F-60的16街区,美国人能够在不拆除龙骨的情况下降低EPR。
          1. voyaka呃
            voyaka呃 29 June 2015 10:32
            +1
            对于saturn.mmm:
            你是对的。 有伪装。 特殊涂料涂在上面
            放置“在雷达上发光”。 如您所见,这是在MiG-35上完成的。
            这不是EPR的大幅度降低,而是在某些方面
            可以提供帮助。
    2. samoletil18
      samoletil18 28 June 2015 11:22
      +1
      这是一个军事秘密。 我按下按钮,敌机雷达的电磁脉冲没有从飞机上照出来。 我将相应的拨动开关移至“ on”位置,并且热成像头不会将喷射流与周围的大气区分开。
      但这是一个军事秘密。
      1. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 28 June 2015 12:33
        +1
        星球大战6?
        1. 瓦迪姆 237
          瓦迪姆 237 28 June 2015 13:07
          +1
          我不会花钱购买Miga 35,而是会为他们的下一代轻型战斗机的主动研发投入资金。
          1. supertiger21
            supertiger21 28 June 2015 13:50
            +3
            Quote:Vadim237
            我不会花钱购买Miga 35,而是会为他们的下一代轻型战斗机的主动研发投入资金。


            首先,为时已晚。 考虑到2015年是院落,在这种情况下,假设的第5代轻型战斗机将在2025-2030年之前大量出现在部队中,这是在资金不会落后的情况下。
            其次,在我们这个时代,4 ++代战斗机并未退休,而是刚刚开始征途,它们很可能是第五代战斗机的竞争对手。 拉法(Rafal),欧洲战斗机(Eurofighter),米格5(MiG-35),F / A-18E / F-如果正确使用它们,所有这些都会使同一架F-22和PAK FA的飞行员发汗并感到紧张。
            1. 瓦迪姆 237
              瓦迪姆 237 28 June 2015 20:14
              +1
              在下一代,我指的是第六代。
              1. supertiger21
                supertiger21 28 June 2015 21:05
                0
                Quote:Vadim237
                在下一代,我指的是第六代。


                对不起! hi
                只是在“下一代”一词下,我经常将第五代确切地与联想在一起。
  11. Fomkin
    Fomkin 28 June 2015 11:07
    +4
    我们加入了83g系列。 如果添加了2个中文监视器而不是指针设备,这并不意味着战斗机已经添加了其特性。 上个世纪是上个世纪。 特别适合喜欢以下内容的用户:啊,飞机!
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 28 June 2015 11:29
      +3
      Quote:fomkin
      上个世纪是上个世纪。

      MiG-35是今天的飞机,公司需要得到支持,否则明天的飞机会变成什么样?
      1. 卡西姆
        卡西姆 28 June 2015 12:27
        +5
        Fomkin,您知道MiG-29是第一个配备NSCU的设备:Slot-ZUM(我认为是这样)。 并涂有特殊的涂料以减少可见度。
        告诉我,如果仍然有装有UVT的发动机,哪种飞机可以在近距离战斗中与之竞争? 我们有一个新的Su-30SM。 他与MiG-29进行了近战。 干燥...陷入了80年代的混乱(您认为)。 然后一个同胞写了这个。
        西方认为没有坦克和大炮的情况下会有新的战争,但是顿巴斯展示了一切。 装备差强人意的空军士兵迅速降落。 战斗在地上。 我在Donbass Su-27的天空中看不到任何东西,但记录到了MiG-29。
        显然,由于俄罗斯联邦的规模,它需要更长距离的Su-27(家庭)。 但是,例如,亚美尼亚或与白俄罗斯相同的乌兹别克斯坦,这是多余的。 足够的MiG-35。 正如知识渊博的人所述,他的维护成本比Sushki低很多倍。 对于RK,我认为拥有一架MiG-31团和一架这样的战斗机就足够了。 Su-27和3-4 MiG-35团。 hi
  12. supertiger21
    supertiger21 28 June 2015 11:32
    +3
    实际上,MiG-35实际上并不存在。 现在称为“ MiG-35”的是现代化的MiG-29M2。 只有在安装了装有AFAR Zhuk-AE的雷达之后,他才成为第35位。 因此,现在将这架飞机称为MiG-29M2更正确。
    1. tomket
      tomket 28 June 2015 17:21
      +1
      Quote:supertiger21
      MiG-35事实上不存在

      一般来说,MiG-35基本上是基于陆地的MiG-29 K / KUB。 您对MiG-35的意思并不完全清楚。 MiG-29М2是同一土地MiG-29K的更简化版本,用于出口。 因此,将整个35k与MiG-29系列以及29m2实际相关联是公平的。
      1. supertiger21
        supertiger21 28 June 2015 19:30
        +1
        引用:tomket
        Quote:supertiger21
        MiG-35事实上不存在

        一般来说,MiG-35基本上是基于陆地的MiG-29 K / KUB。 您对MiG-35的意思并不完全清楚。 MiG-29М2是同一土地MiG-29K的更简化版本,用于出口。 因此,将整个35k与MiG-29系列以及29m2实际相关联是公平的。


        但是,您只可以证实我的话,即MiG-35是相同的MiG-29M2(或“陆地” MiG-29K),但仅适用于AFAR。 没有AFAR,他仍然排在第29位。
    2. 古
      28 June 2015 20:23
      +2
      Quote:supertiger21
      只有在安装了装有AFAR Zhuk-AE的雷达之后,他才成为第35名。


      有点不对劲 眨眼那里,除了雷达站外,还有“ BALSHUSCHI”清单,其中应有各种“铃铛和哨子”。
      好吧,科罗特科夫正式宣布... Mig-29M / M2现在是.. Mig-35S ..所以 追索权 +! 饮料
      1. supertiger21
        supertiger21 28 June 2015 21:09
        0
        我也同意你的看法! 饮料

        引用:古代
        略有不正确在那儿,除了雷达站外,还有一份“ BALSHUSCHI”清单,上面应有各种“铃铛和哨子”。


        据我所知,是否应该安装带有UVT的更先进的RD-33?
      2. supertiger21
        supertiger21 28 June 2015 21:09
        0
        我也同意你的看法! 饮料

        引用:古代
        略有不正确在那儿,除了雷达站外,还有一份“ BALSHUSCHI”清单,上面应有各种“铃铛和哨子”。


        据我所知,是否应该安装带有UVT的更先进的RD-33?
  13. Staryy26
    Staryy26 28 June 2015 11:46
    +1
    Quote:植物学家
    今天的MIG-35本质上是现代化的MIG-29

    这就是现代化的MiG-29。 EMNIP于2006年首次展示。 也就是9年前(这是“最新飞机”一词)

    Quote:战争与和平
    这些Nata的“分类”攀岩是什么? 撒旦,falcam,shmalkams和我们的记者非常乐于尝试-“ ...但根据北约分类……”-这些nat不以我们的名字称呼我们的发现,他们不称宇航员为宇航员,也不称卫星为卫星,而是宇宙飞船他们称之为太空装置,简而言之,一切都是按照自己的方式进行的,但我们的第五专栏是对西方的奴役情有独钟,在这么小的一篇文章中,这位抄写员一定曾两次强调从他的美国人的角度讲正确的话...

    你为什么这么卡住? 嗯,每个国家都有自己的分类。 美国人比我们在世界上更普遍。 并且发现并不是用该名称(名称)来专门称呼某事的理由。 卫星的流通与卫星完全相同。 但是,既然全世界大约有1,9亿人说英语(400亿是他们的母语,1,4亿是(官方)语言,而不是大多数语言),那么您想要什么?
    好吧,美国人称我们的火箭为“撒旦”,“短剑”或“镰刀”。 什么,这使他们变得更糟? 但是称它为“复杂的15PO18或15P218-谁会知道它的含义?我绝对不关心这点,因为我们的设备在西方被称为。诚然,我们可以说它是 不是全新的飞机,以及MIG-29的下一个修改
  14. 布蒙迪亚
    布蒙迪亚 28 June 2015 11:50
    0
    而且他的体重是23还是15.5?
  15. Semyon Semyonitch
    Semyon Semyonitch 28 June 2015 12:31
    +1
    如果不是一篇文章,那么所有文章都将是超级杜邦,仅目前是纸质或单本。 当整备工作如火如荼时,我们会感到高兴。 因此,他们已经拖延了两年了。
  16. sevtrash
    sevtrash 28 June 2015 13:33
    +3
    更像是广告,它可以与其他飞机进行比较。 例如,负载不如Rafal,台风,大黄蜂甚至单引擎f16。 就战斗半径而言,它不如拉法尔,台风,并且似乎优于大黄蜂和f16。 就爬升率和最大速度而言,这似乎是最好的。
    嗯,最重要的是-评估发现空地目标的可能性及其隐身攻击。 还有-以网络为中心的能力在哪里?
    好吧,有必要将其与f35进行比较。 或者也许与f22和Su?
  17. TOR2
    TOR2 28 June 2015 13:37
    +3
    为什么他们忘记了这个英俊的男人?
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 29 June 2015 00:32
      0
      我还没有看到这样的机器,它在MIG的布置上不再和谐。
  18. 山射手
    山射手 28 June 2015 13:53
    +3
    Poghosyan在我们的航空领域拥有良好的记录。 什么? 扼杀竞争对手,您就可以决定任何价格。 他没有对防御发表任何意见,必须削减“战利品”。 让他祈祷对他的调查尚未开始。 可惜没有更多的破坏文章了。
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 28 June 2015 15:33
      +2
      是的 如果他们介绍了它(这是来自非科学小说的部分……),那么应该种很多人!
  19. 克罗托夫
    克罗托夫 28 June 2015 15:14
    -8
    订购
    雷达可以看到120公里-但是直到他看见为止,现代飞机已经将他击落了10倍。
    扶手椅K36DM-60年代的发展
    加农炮-从我祖父的童年开始
    晚上可以飞-有人晚上不能飞?
    这架飞机可以承受f22或f35吗?
    不要告诉我的拖鞋。
  20. 钟点
    钟点 28 June 2015 16:02
    -3
    足以脱离火箭的最高速度是多少? 在第五代飞机上拉? 一个完整的转弯需要多少时间?飞行的速度是多少? 还是不应该期望高机动性的另一架轰炸机? RD-5是同一垃圾。
    1. supertiger21
      supertiger21 28 June 2015 16:53
      +1
      您想说什么?有很多问题和零结论,所以请再次写您的帖子,但要更加清楚。 眨眼
    2. 古
      28 June 2015 20:31
      +5
      引用:gerodot
      足以脱离火箭的最高速度是多少?


      还没有人能够从导弹中逃脱,也许是从可能向ZPS发射的区域“逃脱”? 眨眼

      引用:gerodot
      在第五代飞机上拉?


      “不!”

      引用:gerodot
      一个完整的转弯需要多少时间?飞行的速度是多少?


      什么是“转弯” ..也许您是说VIRAGE? 飞行速度与它有什么关系? 扎绳也许是角速度? 眨眼
      因此,有了这些参数,第29挺合适的,尤其是在低海拔和中等高度以及垂直机动方面……对于他之前的许多飞机来说……徒步到北京 士兵


      引用:gerodot
      还是不应该期望高机动性的另一架轰炸机?


      这是为了什么? wassat

      引用:gerodot
      RD-33是同一个垃圾。


      是啊但是有些国家排成一列,购买“货车”并非常赞美该引擎 眨眼
      但是RD-33MK和MKV是相同的...旧东西吗? 扎绳 是的...我没有其他问题了 LOL
      1. supertiger21
        supertiger21 28 June 2015 21:13
        +3
        引用:古代
        引用:gerodot
        足以脱离火箭的最高速度是多少?


        还没有人能够从导弹中逃脱,也许是从可能向ZPS发射的区域“逃脱”? 眨眼

        引用:gerodot
        在第五代飞机上拉?


        “不!”

        引用:gerodot
        一个完整的转弯需要多少时间?飞行的速度是多少?


        什么是“转弯” ..也许您是说VIRAGE? 飞行速度与它有什么关系? 扎绳也许是角速度? 眨眼
        因此,有了这些参数,第29挺合适的,尤其是在低海拔和中等高度以及垂直机动方面……对于他之前的许多飞机来说……徒步到北京 士兵


        引用:gerodot
        还是不应该期望高机动性的另一架轰炸机?


        这是为了什么? wassat

        引用:gerodot
        RD-33是同一个垃圾。


        是啊但是有些国家排成一列,购买“货车”并非常赞美该引擎 眨眼
        但是RD-33MK和MKV是相同的...旧东西吗? 扎绳 是的...我没有其他问题了 LOL


        亚历山大·布拉沃(Bravo Alexander),加上! 非常好 将业余人员放到位! 欺负
  21. 汉尼拔讲师
    汉尼拔讲师 28 June 2015 16:03
    +4
    Quote:supertiger21
    我希望俄罗斯空军的Pogosyanshina战斗结束,我们将在不久的将来在部队中看到MiG-35。 非常好

    是做得好。 显然,压力是有人赞成波高斯扬,但MIG幸存下来,没有资金,在其全力推动下,这架飞机完全一样!
  22. 维列索维奇
    维列索维奇 28 June 2015 16:33
    +2
    当然,对苏霍伊的吸引力太强了。 很快就不会丢失MiG。 但! 战斗机型号过多吗? Su-30SM,Su-30M2,Su-35,T-50(很快),现在还有MiG-35。 如此多样化的公园将严重复杂化并增加运营成本。 其他一些程序也是如此。 我们不是苏联,我们的机会要少得多。 而且,必须明智地花费不再用于河流的国防钱。
    1. supertiger21
      supertiger21 28 June 2015 16:56
      +2
      引用:Velesovic
      当然,对苏霍伊的吸引力太强了。 很快就不会丢失MiG。 但! 战斗机型号过多吗? Su-30SM,Su-30M2,Su-35,T-50(很快),现在还有MiG-35。 如此多样化的公园将严重复杂化并增加运营成本。 其他一些程序也是如此。 我们不是苏联,我们的机会要少得多。 而且,必须明智地花费不再用于河流的国防钱。


      亲爱的,在这里,感谢波格桑(Poghosyan),他的战利重于国家的防御能力。 感谢上帝,这样的KLA负责人被免职... 负
  23. 克朗
    克朗 28 June 2015 16:44
    +2
    任何MiG都需要得到支持,尤其是因为这些都是工作
  24. 雇佣兵
    雇佣兵 28 June 2015 18:22
    +1
    我不反对Su,但在生活中,MIG一直受到更多的喜欢。 遗憾的是,自90年代以来,我们的知识分子一直在腐烂。 米格(Mig)是它自己的利基市场,不是竞争者而是俄罗斯空军的补充。
  25. 族人
    族人 28 June 2015 18:34
    0
    德,这又是“航母杀手”
  26. 亚历克斯·丹尼洛夫(Alex Danilov)
    +1
    引用:战争与和平
    这些Nata的“分类”攀岩是什么? 撒旦,falcam,shmalkams和我们的记者非常乐于尝试-“ ...但根据北约分类……”-这些nat不以我们的名字称呼我们的发现,他们不称宇航员为宇航员,也不称卫星为卫星,而是宇宙飞船他们称之为太空装置,简而言之,一切都是按照自己的方式进行的,但我们的第五专栏是对西方的奴役情有独钟,在这么小的一篇文章中,这位抄写员一定曾两次强调从他的美国人的角度讲正确的话...

    Nuuuuu。朋友,在这里我不太同意你的看法,北约的分类不言而喻,对他们的威胁和威胁是我们的武器和士兵。对于他们,我们有一个Voivode,撒但。对我们来说,Veevoda。Vo!我们将用爱称呼自己的话。
  27. 亚历克斯·丹尼洛夫(Alex Danilov)
    0
    俄国人做得好!帅哥。哇!军队,军备更快,一路走得更好。
  28. 橡皮鸭
    橡皮鸭 28 June 2015 23:17
    +1
    关于他有多少话,部队什么时候到达? 或者Poghosyan敦促莫斯科地区只购买干衣机。
    1. supertiger21
      supertiger21 29 June 2015 10:31
      0
      Quote:橡皮鸭
      关于他有多少话,部队什么时候到达? 或者Poghosyan敦促莫斯科地区只购买干衣机。


      好吧,实际上,Pogoyan已经被UAC的负责人开除了! 眨眼
  29. tchoni
    tchoni 29 June 2015 20:15
    0
    从这一普遍积极的文章中,只能得出一个结论-在未来的几年中,将不会在部队中看到任何可销售数量的5-10架T-50……恭喜! (少了淋浴:-)
  30. BV330
    BV330 29 June 2015 22:56
    0
    Quote:橡皮鸭
    关于他有多少话,部队什么时候到达? 或者Poghosyan敦促莫斯科地区只购买干衣机。

    军队本身是否不愿意以几乎Sushki的价格购买MiG汽车,但能力却很差?
  31. 芬瘤
    芬瘤 1 July 2015 10:23
    0
    论坛的一些成员了解到,无法比较MIG和SU战斗机。 这些飞机的目的和类别不同,应该相互补充。 我把5戈比投给了米格。 并比较一架和第二架战斗机的实时准备情况。 在没有机械化的情况下装备MIG是很现实的,但是此技巧不适用于DRYING。 在更换和平发动机并使飞机进入战备状态之时,是否有和平时期的“小事”? 完全没有评论。