军事改革平台
“上帝禁止你生活在变革的时代。” 这句名言源于孔子，或者被解释为中国古代的一般智慧。 当然，变化是不同的，区别在于变化是好还是坏。 最近，我读了“军事评论”一个评论，其中的含义归结为一个事实，即，作为作者，“谢谢你该死Taburetkin，马卡罗夫，波波夫金（上帝休息他的灵魂），其在对MIC的需求和最后通牒设定的时间来创建新模式履带式和轮式装甲车“。
事实上，改革对我们的军队造成了很大的影响，这些改革者的大部分“光荣事迹”都被多次提及，之后不得不重做，但这种现象作为一个单一的平台也开始与他们一起实现，而这在某种程度上仍未得到特别关注。 那么这真的是他们捐赠给我们军队的少数人之一吗？ 让我们试着弄清楚这个话题很有意思，有人可能会说，在讨论中很少见。
现已知道，正在为俄罗斯联邦的地面部队开发四个基本平台，在此基础上应制造不同类型的机器。 首先，这是一个重型的Armata履带式平台（重量类别可达65吨），在此基础上， 短歌 T-14，已经制造了重型步兵战车，应该出现其他战斗和辅助车。 其次，它是Kurganets-25中型履带式平台（25吨），在此平台上还应建造一系列车辆。 最初，应该将此类设备分别分为重型和中型团队。 紧随其后的是两个轮式平台-相同的25吨类别的平均回旋镖和重量不超过10吨的轻型回旋镖（大概是老虎）。
据称，俄罗斯是世界上第一个转向上述主要陆地车辆类别的统一作战平台的国家。
如上所述，统一平台应简化，降低设备的生产和维护成本，并且由于模块化设计，便于为不同目的创建机器。
在苏联解体后，我们的武装部队继承了庞大的履带式和轮式装甲车队，这让改革者感到头疼。 正如所代表的那样，繁琐而“脱节”的遗产不符合紧凑军队的新要求，似乎不可能发生全球战争。 据说北约伙伴正在解除武装，削减军队，我们仍然拥有成千上万的无用装甲车。
不可否认，长期以来，工程师一直在提出理想上令人垂涎的单一平台概念。 然而，有趣的是，它不是在美国或北约的军事装备中实施，而不是在苏联的权力期间，而是在新的俄罗斯，在工业，科学，合作关系破裂，军队大规模减少之后，在这个变革的时代和大改革。
为什么改革者需要一种全新的技术，为什么早期和未来创造的所有东西都会立即过时？
当俄罗斯国防部暂停购买装甲车五年时（由RIA报道）新闻“当时俄罗斯武装部队总参谋长尼古拉·马卡罗夫说，军方花了这么多时间让设计师开发新型军事装备。 “地面部队遇到了困难。 我们停止购买装甲车，“马卡罗夫解释道。
这种“困难局面”是什么？为什么国防官员突然讨厌国内的一切，读苏维埃的？ 在2011，俄罗斯军事装备的技术落后状况一再被宣布。 特别是陆军总司令亚历山大·波斯尼科夫（Alexander Postnikov）当时说：“那些样本 武器工业生产的，包括装甲武器，火炮和小型武器，其参数不符合北约乃至中国的模式。“ 当时马卡罗夫本人也说，一些俄罗斯武器和军事装备的样本在战术和技术特征上都不如最成功的外国同行。 已经提到的工作人员亚历山大·波斯特尼柯夫的俄陆军总司令相当轻蔑关于俄罗斯主战坦克T-90的战斗素质，他说其中，“实际上是第一17苏联T-72»的修改，都可以用1973年。 Postnikov还拥有国防工业使其产品如此无利可图且非常昂贵（Uralvagonzavod为90提供了每个118百万卢布的T-2）。 他着名的宝石：“我们更容易以同样的价格购买三只豹子（Leopard-6在世界市场上的成本约为170百万美元，也就是说，比XNUMX百万卢布多一点）。
所有“苏维埃”都存在缺陷，例如，我们的伞兵喜欢BMD-4М，但是军事部门并不需要它，然后他们拒绝购买，海军陆战队员喜欢BMP-3F，但是，官员们不喜欢它。 轮式装甲运兵车BTR-90的演变的逻辑演变被拒绝，因为它缺乏对地雷爆炸的保护，并且没有通过后门降落。 并不是设备本打算决定的那些人，而是那些对武器作为产品有自己想法的调解员，国防买主，军队实际上已经从选择权和秩序权中逐出教会。 相比之下，为了增强国内技术不适应的效果，人们谈到了外国技术的优势，其购买，相当严重，可以获得全球性，成为基础。
当时，军备负责人、国防部副部长弗拉基米尔·波波夫金在一个专门讨论在国外购买武器的可取性问题的圆桌会议上发表了讲话。 从他的话来看，问题已经解决了。 俄罗斯军队将装备，包括进口武器。 据军备负责人称，国防部正在关闭一些昨天被认为是非常有前途的国内发展项目。 相反，正如波波夫金当时所说，还有一个简单的出路——在国外购买类似的设备。 此外，无论大小，您都需要立即开始使用米斯特拉尔式登陆舰和狙击步枪，您可以购买以色列 无人驾驶飞机，意大利装甲车“Iveco”“Lynx”和“Rheinmetall”公司的德国轻型装甲车。 他们很容易准备好在这方面花费数十亿美元，而不要求外国制造商降价或广泛统一。 弗拉基米尔·波波夫金 (Vladimir Popovkin) 于 2010 年宣布终止为实际完成的 T-95 坦克的开发提供资金（该坦克通过了状态测试并附有个人评论清单）并关闭了该项目。 根据他的说法，这种车辆的设计“在道德上已经过时”，而且这种坦克被认为过于昂贵，而且对于应征者来说很难掌握。
从T-95坦克的阴谋被有关Armat的消息所取代的那一刻起，人们就已经知道了军事装备“平台”的概念，军事部门的发展，必须假设并分配了五年。
所以，这是世界上第一次，只有这里 - 一个平台。 到目前为止，这样一个大规模的军事现象世界并不知道，许多人将“平台”这个词与另一个联系起来。
在技术方面，“平台”概念的首次出现归功于IBM，他们的“开放式架构”原则使得推广该产品成为可能，使IBM PC成为主要的计算机平台之一。 汽车公司利用该平台作为增加销售的机会，使开发底盘的车型范围多样化。 在这两种情况下，这些都是营销活动，其中利润首先出现。 根据普遍接受的观点，如果汽车的平台是其下部，其中包括动力元件，悬架及其连接点，也就是说，目前，“汽车平台”概念的解释足以解释“框架底盘”的概念，然后是我们改革者的“平台”？
在T-72的基础上，苏联的“落后”我们很早就产生了各种战斗车辆 - 推出桥MTU-72，ognemotnaya系统TOS-1“木偶奇遇记”，辐射的工程车辆IMR-3M机和化学侦察“书斋”，remontnoevakuatsionnaya机BREM-1，军用排雷机BMR-3M，BMO-T消防车，坦克支援战车（BMPT），152 mm SAU Msta-S创建。
成功的度过了前华沙条约的其他国家使用的基础上，而不是只，例如，在南非，T-72的机箱上创建推进的高射炮ZSU ZA-35和法国公司GIAT 155毫米自行火炮。
在BMD的基础上创造了“Nona”，“Sprut”，“Shell”。 该设备还基于其他类型生产，例如，在成功的MT-LB底盘上。 采用后，没有什么能阻止T-95基座的后续使用。 在此，基于现有车辆创建车辆的方式与现在作为平台呈现的选项没有根本区别。 让我们尝试处理这些新的“平台”。
关于新平台统一的说法很多。 这表达了什么？ 也许他们是完全统一的，如果没有可用的技术，那么平台本身之间？ 不，新平台的整体统一意味着其权重部分内的这种统一。 因此，基于Armat的整个模型范围将主要根据Armat平台进行统一，对于中型和轻型平台也是如此。 在这里，所有创新除了技术本身的新颖性。
关于苏联技术没有广泛统一的指控，并且在新平台之前在这个问题上存在缺陷，温和地说，这是非常有争议的。 统一在苏联一直很重要。 根据苏联原则，现在相同的BMD-4М与BMP-3，以及基于它们的所有设备统一。 北约国家和美国尤其没有也没有做得更多，美国人不太可能创造全系列的轮式战车“Stryker”，并且采用统一的FMTV卡车系列（中型战术车辆系列）在某种程度上使自己脱颖而出。 此外，应该指出的是，在Stryker的情况下，不可能完全意识到这一点，他们的战斗装甲火力支援车辆在Stryker底盘上装有105-mm坦克炮，结果非常重，并且反复无常。
例如，我们的三个步兵战车（BMP-1，BMP-2，BMP-3）在两个结构不同的底盘上，这对于技术演变非常自然，这些声明对于BMD或其他设备也是如此。 曾经为所有时间和场合创建一个底盘可能是一个经济但非常可疑的决定。 统一旨在降低生产成本，提高可维护性，但统一本身并不是以牺牲战斗质量和能力为代价的目的。 以前指定的“平台”，并且在操作期间未选择，不仅可以降低生产成本，而且可以使整个设备系列在其基础上不成功，这不符合预期。
此外，关于新平台的“模块化”还有很多说法。 他们的模块化有什么革命性的差异？ 战斗模块早已被创建，其外观与对平台的新认识无关，例如Berehok和Bakhcha用于步兵战车和装甲运兵车或装甲车辆，Tagilsky Proryv和鄂木斯克Burlak，旨在显着增加T坦克的动力和保护-80和T-72 / T-90。 长期以来，世界各地都在使用各种战斗模块。
发动机从船尾转向船头位置？ 这也不是一个发现，也不是这个迫切需要的事实。 在苏联T-64（我们有储备）的基础上，在哈尔科夫，他们通过在坦克船体中移动发动机来接收重型步兵战车。 德国人之前在Leopard底盘上做过这个，创造了Marder BMP。
最后，精益改革者最重要的事情。 储蓄问题。 让我们来看看盈利能力。 正如已经提到的那样，马卡罗夫将军将“永恒”搁置了五年，以创造一种全新的技术，虽然尚未采用，但它似乎没有通过整个测试周期。 从一个强大的坦克T-95从152毫米火炮抛弃，但只有在发展的“阿拉木图”秋葵和R＆d，根据普京，先后投资64十亿卢布，自己的坦克T-14（已与125毫米炮）估计在每个400万。 我们花了将近五年的时间将未定的T-14 Armata平台推广到胜利大游行。
同时，建议在这种昂贵的底盘上制造其他设备。 经济上相似，如果相同的“联盟”自行火炮，不需要强大的装甲，可以在开发的，更便宜的T-90底盘上成功生产（如游行中所示）？ 类似的可以要求各种桥梁铺设，修理和恢复车辆，所有其他设备不需要厚装甲和船员单独的装甲舱。 最后，驱散力量是多么合理，而不是新的坦克，而这些坦克本身就没有足够的自由，基于它的车辆？ 一般来说，如果我们谈论拯救，那么同样节俭的以色列会记住它，他们使用Trophy T-54 / T-55和过时的Centurion在他们的时代转换成重型装甲运兵车，他们记得 历史当第二次世界大战期间德国人广泛使用坦克底盘，甚至过时和停产时，他们所有的SPG。 我们所有的装甲车库存都有望大幅减少，简直就是毁灭。
是什么阻止了使用T-72进行BMPT改装，因为它们与第一线坦克一起行动，是什么阻止了在这个坦克基地造成与以色列重型装甲运兵车Akhzarit的步兵相似？ 他们不希望在这里看到统一和节约，尽管已经有许多有趣的项目和发展。
他们谈论新平台的特殊保护。 如果T-95投入使用，它的保护现在不会比T-14上假设的更差。
在T-95上，机组人员分离成一个单独的装甲舱主要是因为在一个无人居住的塔楼和一个额外的152 mm自动2XXUM枪上使用了强大的83 mm 30A2枪。 使用T-42上的125毫米喷枪（2А82-1М），这已经引起了人们对黑鹰油箱或现有油箱新油箱模块解决方案的决定的怀疑。
在奥廖尔号上，不是那些被分配到单独的装甲舱的机组人员，而是用于125-mm枪的新型自动装载机和弹药，释放了坦克内的空间并加强了对其的保护。 破坏装甲胶囊可能导致整个拥挤的船员同时死亡。 在“黑鹰”号上，船员们在一个宽敞，保存完好的体积中被携带，并为每个人配备了一个单独的舱口，突破了弹药弹药，引导爆炸通过推进器舱口向上。 关于弹药分离和分离的关闭决定也被用于已经提到的新坦克模块，Proryv和Burlak，当旧坦克现代化或释放T-90MS时。 所有这些在武装军队的复杂体系中更便宜，效果也更低。
在我们的军队中出现了Armata平台的重型步兵战车T-15，可能是一个事件，为了这个必须使T-14坦克的车身适合前后发动机布局的可能性，但重点是什么？ 布局上的这种暴力不太可能改善坦克本身的尺寸，并且在经济（昂贵的坦克基础）和重型BMP的战斗权宜方面，并非一切看起来都很顺利。
在主战坦克的失败是充满了剧组的损失，有三个坦克，伤害运行一起重IFV是充满的损失或只是它的船员，也是整个突击步兵，步兵战车为T-15，这将是十一点。 在这里，再次记住以色列是有用的，以色列强调保护，我们非常喜欢强调，倡导重型BMP。 首先，在以色列国防军，他们使用的不是重型步兵战车，而是重型装甲运兵车。 其次，只有辅助机枪武器装在BTR上，所以没有人会想到用它们代替坦克。 记住他人的经历，我们必须记住，同一个以色列人的面积只有莫斯科地区的一半，气候干燥，水域较低，而以色列国防军在许多方面的行动都是针对武装分子的警方。 如果你需要内务部特种部队的“警察坦克”，或许有理由在军队需要的情况下做BMP T-15乳齿象这个问题。
在苏联，世界上第一次出现了BMP，这是一种多功能，机动性强的机器。 同样是世界上第一次，BMPT成为苏联军事思想的合理发展，体现在一辆重型，保养良好的汽车中，旨在帮助攻击坦克。 不仅保护劣质但优越的坦克，特殊装备，缺乏坦克和射手操作员，而不是来自漏洞的步兵，BMPT应该是重型BMP的最佳替代品。 但是，BMPT并没有在军队中占有一席之地，因为它并没有特别想要为发动大规模战争的机会做好准备。
谈到“Kurgants-25”的保护，你可以说与T-15相同，并补充说，他所有增加的预订都可以通过其大小作为目标而无效。
升级后的BMP-2（“耳环”）在开发，价格质量比和军队储备方面似乎更为可取。
“Boomerang”平台突出了防止车辆后方爆炸和卸载步兵的特殊保护。 一般来说，这个怪物是令人印象深刻的，如果它只是因为武装分子在我们设备的行进柱的道路上铺设了地雷，所以地雷总是能够铺设得更加强大，行进的柱子在这里总是很脆弱。 该栏目的最佳防御是其能干的护航，良好的智慧和熟练的工兵，而不是在越来越强大的地雷下的无尽加固的装甲车的底部，特别是因为没有人会在雷场上作战，因为总是只有在开采的行列上行进后方道路。
新平台的含义是什么，为什么我们在军队中使用平台的“芭蕾舞”领域的改革者领先于其他平台？ 为了什么“花园”，所有来自干净板岩的军用装甲车都要改写，数十亿人乐于花在原始设备上，并决定丢弃现成的设备并回收成千上万的装备来启动？
在这里，我们必须记住阿纳托利·爱德华多维奇·谢尔久科夫（已经忘记了 - 2007-2012中的俄罗斯国防部长）的时代。 应该指出的是，弗拉基米尔·普京决定任命阿纳托利·爱德华多维奇的决定可以解释为塞尔丘科夫在联邦税务局（联邦税务局）服务期间证明了控制巨额资金流动的能力。 总统随后强调，谢尔久科夫在经济和金融领域有经验，在这里有必要控制“庞大的预算资金”，以实现武装部队的现代化。 所以，第一个是军队的“资金流动”。 为了重新安置它们，必须对它们进行识别和实施。
十月，2008，Anatoly Serdyukov宣布开始向俄罗斯军队的“新面貌”过渡。 过渡到一个新面貌是重要的，因为在三年内俄罗斯军队不再是苏联的减少副本，不再设想大规模动员进行大规模战争（分别和不需要预备役装备），就像全球武装冲突本身被认为不太可能一样。 俄罗斯必须拥有一支能够解决各种地方冲突任务和进行反恐行动的紧凑而专业的军队（全球战争的军队设备对警察行动的反恐设备的需求减少）。
战时军队的规模设定为1,7百万，而5则为2008，并且裁剪的，不完整的动员部队基本上被淘汰。 这使得俄罗斯军队更加类似于北约小国和我们的其他一些朋友和伙伴的独立军队。 在2008-2010年的人员数量从350 000减少到150 000（然而，为了增加它到2011 220的决定是000年），超过1000裁剪部分和违约仓库，陆军24司改组周围90队和72空军团和14空军基地，七个第一和第七个空军基地，军事学校的数量从65减少到10。
在同一财务过程中，国防部非核心资产的大规模出售，外包供应转移和武器采购改革开始。
从军队控制下从塞尔丘科夫手中购买武器，住房和材料，他们开始处理国防部的载人民用建筑。 指导金融流动的阿纳托利·爱德华多维奇对军事事务并不了解太多，因为这是一位可靠的改革伙伴，伟大的创新者和战术家，未来的格鲁吉亚和俄罗斯英雄尼古拉·马卡罗夫。 还有梅赛德斯和豹子，亚历山大·波斯尼科夫，以及某人的爱国爱国者弗拉基米尔·波波夫金的忠实粉丝。
用于局部战争的紧凑型军队的理论获得了一个想法，一个经济平台，一种装甲变压器组。 如果常识可以在某个地方跨越，那么物理定律就不容忽视，我们不得不将平台划分为重量类别并决定轨道和轴距。 据宣布，制造装甲车系列的主要条件是所有类型的统一部件（装配，装配，装配单元）机器的底盘上的最大可能用途。 例如，使用相同尺寸范围的发动机。 从这个系列，对于中间类型的机器，它自己的结构统一系列基于坦克发动机，和轻型车辆，其自己的系列基于BMP的发动机。 分别用于发动机，变速器等系统。
在创造下一个扩大，关注（持有）BTT或BTVT（装甲武器和装备）时，最广泛统一的原则最能实现。
这里的基本创新是什么，特别是如果你仍然需要将设备分成家庭？
正如预期的那样，技术基础只会减少四个。 那些“口袋拉动”的旧股将会破坏，就是这样。
值得注意的是，外国媒体高兴地评论了游行中新“平台”的出现，好像他们认出了他们的“自己”并看到了他们的“本土”。 因此，日本出版物“外交官”热情地指出：“Armata平台上的俄罗斯装甲车完全打破了苏联时代武器系统的遗产。”
事实上，你看看新的“平台”并想一想：你好，殖民远征队“布拉德利”，“勇士”，LAV-25和“罢工者”的资本主义亲戚，所以现在我们可以做到。
告别，“落后”的苏联坦克学校，你的装甲优雅的孩子在等待回收。
然而，在他们的坦克规划大面积的减少，在新的思想和有争议的砸钱，应该认真思考我们如何能够建立之前，现在只是一个十几件和（争取更多的出口销售），并准备由成千上万进行处理。 如果不是当地的，但是大规模的战争，就没有时间制造新的坦克，没有任何东西，也没有其他地方。 事实上，我们已经只有一个“UVZ”。
据报道，据你所知，鄂木斯克坦克工厂（鄂木斯克坦克工厂）自2002以来一直处于破产程序。 几乎所有的14年份，公司的几乎所有资产都是在转让给其他所有者或出售的过程中出售的。 在所有资产中，街道上的鄂木斯克只剩下两个非住宅楼宇。 Karelo-Finnish和10-th Cheredova - 以债权人坚持的价格，没有人想买它们。 街上还有两个房间。 Grizodubova，20，已售出，但出于某种原因，没有收到他们的钱。 为了使破产程序结束，并以轻松的心脏签署清算行为，工厂的破产受托人Yuri Remizov要求法院将破产程序再延长六个月。 在审查了所提出的论点之后，仲裁与他达成了协议，但他将所要求的期限缩短为两个月。 破产程序的结束日期，即实际上是苏联最大的一家坦克制造商的清算，在一个奇怪的巧合下，在5月9 - 胜利日下降。
所以，如果我们要感谢阿纳托利·爱德华多维奇和他的“兄弟们”的新平台，那就是这些平台还没有进口，到目前为止并非所有的苏联都被摧毁了。 总的来说，在某种程度上难以相信那些对我国的国防造成如此大的破坏的人的善行。 他们总是想要“最好的”，证明短视或犯罪的决定。 如果我们谈论统一，这将使事情变得荒谬，改革者的良好尝试将为军队带来更大的问题。 如果是经济，那么在它的口号下会抛弃并挤压数十亿。
当然，没有必要否认新的和现代的好处，为了俄罗斯的利益所做的一切，以及何时，谁和如何做的整个问题。 记住很多技术都丢失了，整个设计学校都死了，这很有用。 此外，国防部在订购新设备的同时，同时取消了自己的科研机构和试验场。 但是设计甚至建造新设备是不够的;应该使用特别设计的程序进行测试，首先是封闭的垃圾填埋场，然后是军队。 只有在做出决定之后，所做的才适合军队服役，或者需要认真改进。 在系统中引入新模型，这是一门完整的科学，在四分之一世纪里几乎已经失传。 很难恢复。
总统命令军队装备装甲新奇，但他们仍然是原始的。 现在，无论如何，一切都会采取？
这里就不做错位木进取先生们，不会为我们的军队在苦自私企业的利益“面板”这个新发明的“平台”，更有甚者 - 虔诚的幌子下一个致命的错误伟大的实验。
任何技术都在老化，总会有更好的东西，有一件事是更换，拥有更多样化的技术，另一件事是如果一切都变得过时，如果你再次必须从头开始重写。 当单个“平台”开始被视为军事进步的灵丹妙药时，这是好事吗？ 回想一下IBM最初的想法（有时每个新的Pentium，II，III，IV，埋没前一个，以及已经破解的永恒“开放架构”的梦想）。 即使在单个计算机平台的基础上，它也无法在所有时间和所有情况下实现通用模块化。 我们将开创先例，将有多个，甚至四个装甲车平台，我们将在废料中注销“旧”。 但是这些平台将变得过时，而且整个无争议的装甲车队将同时变得过时，如果这种普遍的“经济”概念早先变得过时或变得站不住脚，那就更糟了。 与此同时，您将要么必须返回“多样化类型”，将设备从之前的平台中移除，或者每次重新开始，完全重新装备所有新的“平台”。
国家的安全，军事设备几乎不能达到与改变手机用户数量或更新车队数量相同的标准。
当然，我可能会弄错，真诚地误会和“带来优秀的废话”。 有疑问，不可避免的问题出现了，如果那些对俄罗斯安全作出决定性决定的人没有问题，那就太奇怪了。 门槛上的战争是一回事，如果我犯了一个错误，我甚至会把自己定位为傻瓜，我们不会输掉战争，如果我们的领导人和指挥父亲犯错，那就更加糟糕了。
它仍然是希望并且简单地相信聪明的人将整理所有事情并做出正确的决定，无论是新设备还是旧设备，以及对战争中俄罗斯防御的有力理解。
他说他怎么可能，很少有人会喜欢我悲伤的想法。 谁在意，在评论中发表评论。 也许事情会从我们的想法变得更好，毕竟，主要的不是个人野心，而是坦克部队的秩序和对俄罗斯的强大防守。 和平到你家！
来自网站的二手材料：
http://www.vedomosti.ru
http://takya.ru
http://www.autoshcool.ru
http://3mv.ru
http://zasssr.info
http://omskgazzeta.ru
http://rufor.org
信息