近年来俄罗斯的国家安全和军事政策

近年来俄罗斯的国家安全和军事政策

世界正在快速变化。 最近,谈论“结束 故事“但现在很明显,他们匆匆忙忙 - ”大故事“回归地球。 即使在十几年前看似坚实的地缘政治原则和原则现在也被摧毁了。 过去曾是帝国的一些州感兴趣的领域再次成为全球性的范围。 正在建立新的政治联盟,开始军事冲突和革命。 一些分析人士谈到了新世界大战的临近。


因此,值得考虑俄罗斯联邦的军事战略地位,了解是什么威胁着我们,过去十年来国家的防御能力是否得到加强。

俄罗斯军事学说

在苏联解体后,俄罗斯武装部队失去了方向,在美国和北约向东方扩张的明确行动的背景下,莫斯科采取了一种可称为投降的方式。 由鲍里斯·叶利钦在新西兰人民解放运动签署的题为“关于俄罗斯联邦军事学说基础”的文件说,俄罗斯联邦没有外部敌人,主要强调的是裁军,特别是在战略武器领域。 事实上,莫斯科在非官方的第三次世界大战 - 冷战中遭受了失败,实现了俄罗斯的非军事化。 该文件称,俄罗斯联邦安全的主要威胁存在于该国境内,其中一些已被确定 - 国家内部政治不稳定,社会不稳定,群众的群众抗议情绪。 军队的目的是履行警察职能,这在1993十月得到证实,莫斯科民众起义被镇压,州议会被枪杀。

今年2000的军事学说已经根本不同了。 作为潜在的威胁,它谈到了北大西洋联盟的政策,关于一些国家的不友好行动,军备竞赛以及各国军事能力的建立。 莫斯科正式宣布准备使用核能 武器,利用常规武器遏制大规模侵略,威胁俄罗斯的存在。

5二月2010被俄罗斯联邦的新军事学说采纳。 在俄罗斯面临的主要外部军事危险中,它提出了一种愿望,即为了使北约的强大潜在全球职能违反国际法,使联盟的军事基础设施更接近俄罗斯边境,包括通过扩大北大西洋公约组织。 据说有人试图破坏地球上各个国家和地区的局势,从而破坏战略稳定。 关于在俄罗斯及其盟国附近地区以及邻近海域的外国军事特遣队的部署和建立。 俄罗斯威胁要建立和部署战略导弹防御系统,部署战略性无核高精度武器系统,空间军事化; 对俄罗斯联邦及其盟国的领土要求,其他国家干涉其内政; 温床的存在或发生以及邻近地区武装冲突的升级。

该文件的特点是,莫斯科现在不仅允许在大规模战争中使用核武器,而且如果它威胁到俄罗斯国家的存在,也允许在区域战争中使用核武器。

矛盾的岁月

原则上,20世纪90年代的一切都很清楚 - 当时的俄罗斯实际上是一个半殖民地,一个主权有限的国家。 武器的破坏,军工复合体,战略设计局,科研机构,科学基地,军队迅速崩溃。

在2000中,该过程是一个双向过程。 因此,与以恢复该国的爱国口号的军事爱国主义教育的愿望一起,谈“从膝盖抬起俄罗斯”(记住单词“爱国者”本身几乎已经成为一个肮脏的词汇的90-IES),军队开始接受小批量新(现代化的苏联军备,以及叶利钦时代推出的消极趋势可以被注意到。

正是在这些年来普京的统治2003-2007年退休了,并摧毁所有导弹RT-23UTT独特的武术铁路导弹系统“做得好”(北约SS-24“手术刀”),这是在俄罗斯武装力量战略导弹部队的服务。 在从服务在俄罗斯联邦那里BZHRK ICBM RT-3UTTH(在科斯特罗马地区,彼尔姆和克拉斯诺亚尔斯克地区)的武装23导弹师拆卸的时候,只有12 36训练发射。

到2002年初,主要的苏联中心以及后来最重要的拦截俄罗斯飞机的中心都被淘汰了-位于卢尔德(古巴哈瓦那的南郊)的无线电电子中心。 同年,我们的武装部队离开了越南的军事基地,位于甘兰市。 这是一个严重的损失-由于自然条件,该港口被认为是世界海洋最好的深海港口之一。 有了这个基地,我们加强了在亚太地区和印度洋地区的军事存在。 在卡姆拉尼有一个海军基地,一个后勤点 舰队 和空军基地。 我们出发后,美国和印度对卡姆拉尼表现出了兴趣。 近年来,俄罗斯联邦已经谈到恢复基地的可能性。 我们离开这些基地的主要动机是经济,节省成本。

军事改革

如果在90中所有的改革都可以用一个词来描述 - 收缩,那么在一年的2008战争之后,可以注意到几个积极的变化。 这场战争已经成为俄罗斯联邦政治领导层的一种“踢”,它被迫自我决定:要么莫斯科仍然履行西方的态度,要么开始追求国家导向的外部和内部政策。

显然,从所有帖子中解雇库德林的最后一个例子非常具有指示性,选择是正确的。 在军队建设领域,现在我们看到的不仅是破坏性的,而且创造性的原因 - 接受(与悲痛中的一半)开始实施军备2020年的俄罗斯国家计划,合同上甲方签订飞机,直升机,舰船,装甲车辆,武器运输的部队到达。 他们正试图复兴军士,解决军官的问题。 作为武装部队基础的旅有其缺点,具有许多优点。 俄罗斯的军事预算最终与其作为大国的地位相对应。 他们正试图通过增加在合同基础上服务的私人和士官的数量来加强军队的专业水平。

鉴于国际社会对北极地区的高度关注是正确的一步,人们表达了建立特殊“北极部队”的愿望。 针对日本对据称“北部地区”(千岛岭的一部分)的压力越来越大,正在制定一项计划,以加强在岛上的军事存在并使那里的驻军现代化。 千岛驻军加强了装甲车和防空系统。

签署了关于扩大亚美尼亚基地(免费)的协议,阿布哈兹和南奥塞梯的基地得到加强 - 其法律地位已得到解决。 这加强了我们在高加索地区的地位。

在集体安全条约组织领域的工作已经加强,证明这是亚历山大·卢卡申科和最新演习“Union-2011 Shield”的提议。

令我惊讶的(近二十年的忽视和破坏后)可以看到越来越多的关注俄罗斯电视的爱国主义教育的迹象,例如,该计划的“特殊使命”的出现(很显然,转移可批量生产的要求,而是非常方向是绝对正确的)。

主要外部威胁

与西方发生冲突的威胁。 显然,至少在短期内发生大规模战争的可能性不大。 但随后“测试”了俄罗斯的实力,继今年2008的例子之后,西方队非常有能力。 为此,格鲁吉亚的军事潜力得到了恢复,华盛顿 - 萨卡什维利的连锁狗将很乐意满足“朋友”的要求。 另一种情况与纳戈尔诺 - 卡拉巴赫有关,阿塞拜疆为南高加索创造了非常令人印象深刻的军事潜力并可以使用它。 土耳其将被卷入冲突,并通过它,北约和俄罗斯。 与芬兰发生冲突的可能性很小,芬兰民族主义者几乎直接要求“归还”卡累利阿。

在乌克兰崩溃的情况下,当乌克兰宣布其对克里米亚半岛的权利,匈牙利,罗马尼亚,波兰成为乌克兰国家的“碎片”时,与西方的对抗可以开始。 与季莫申科相同的过程,乌克兰新纳粹的激活就是这种情景的准备。

西方和俄罗斯的战略利益可能发生冲突的另一个领域是北极地区。 拥有自然资源,北海航线。

俄罗斯与土耳其新战争的可能性。 与土耳其政治精英的“新奥斯曼”计划有关,中期和长期冲突很可能发生。 特别是考虑到俄土关系的矩阵。 我们有两个权力交叉的区域:叙利亚,巴尔干半岛,南部和北部高加索,克里米亚半岛。

因此,南方战略方向的俄罗斯武装部队不仅应该为广阔的高加索和中亚地区的游击战争做好准备,而且还应该与强大的工业型军队进行冲突。 黑海舰队的现代化也至关重要。

高加索和中亚战线的可能性。 在北高加索,新战争的可能性(大规模的“反恐行动”)仍然存在。 俄罗斯激进伊斯兰教的地图将继续由来自外部的力量 - 沙特阿拉伯,土耳其,英国和美国发挥。

因此,俄罗斯军队必须准备好应对这一挑战,这种战争的可能性存在于广大的中亚地区。 至少保持哈萨克斯坦对我们至关重要。 虽然我们必须设法遏制远东边界上的敌人 - 在塔吉克斯坦的边界上。

中国 我们需要寻求与中国的“战略伙伴关系”,我们有一个想要肢解俄罗斯和中国的共同敌人。 一个强大的俄罗斯可能不会害怕打中国人。 虽然很明显我们必须为与中华人民共和国的战争做好准备,无论是地方性的还是大规模的。 为此目的,总参谋部和军队可以击退对俄罗斯国家的任何威胁。

日本。 我们在东部战略方向上的潜在敌人,不断增强其雷击能力,并进行大规模的两栖攻击行动。 因此,太平洋舰队,千岛群岛,萨哈林岛和远东地区的驻军必须准备好击退这次罢工并在不使用核武器的情况下击败日本。

鉴于日本战争的历史模式,武士可以在没有任何警告的情况下突然受到打击。 如果他们认为当下有利可图。

因此,必须忘记关于人道世界的幻想,因为有害的发明,只有强大的俄罗斯军队和海军才能确保我们的人民和国家在这个瞬息万变的世界中的安全。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Andrey2302
    Andrey2302 17十月2011 08:43
    • 11
    • 0
    +11
    上帝保佑俄罗斯并给予她5多年的和平。
    1. kostiknet 17十月2011 12:22
      • -2
      • 0
      -2
      А потом? можно и побуянить?
    2. zczczc
      zczczc 17十月2011 13:51
      • 3
      • 0
      +3
      Andrey2302, 5 лет окрепнуть не хватит даже если коммунисты порядок наведут. Быстрее, чем за 1,5 года порядок тоже не навести ведь. А если не придут, что весьма вероятно в виду розовых очков у людей, то точно будет распад страны в обозримом будущем. Ни о каком восстановлении и речи нет даже.
    3. 萨芬
      萨芬 17十月2011 20:37
      • 3
      • 0
      +3
      я бы добавил важное пожелание - дай бог успешно закончить идущую интеграцию и возрождение Союза - дай бог украинцы присоединятся к нему - тогда все будет
      А в нынешнем виде Россия всего лишь кусок (пусть и большой) расколотой страны
      1. Aleksey42
        Aleksey42 18十月2011 21:22
        • 2
        • 0
        +2
        Да, за большое дело сообща всегда сподручнее браться.
      2. wxyza11
        wxyza11 19十月2011 09:17
        • 2
        • 0
        +2
        Я ЗА!!! СОЮЗ!
    4. Aleksey42
      Aleksey42 18十月2011 21:21
      • 0
      • 0
      0
      Пять лет? Да вы прикиньте сколько лет создавался военно-экономический потенциал нашей Родины! Это при Советской Власти, когда страну не разворовывали и ею управляли профессионалы (в большинстве случаев). Через пять лет при нынешних темпах, боюсь и военная операция против России не понадобится, голыми руками возьмут. Дай Бог мне ошибаться.
  2. 离子coaelung
    离子coaelung 17十月2011 09:30
    • 8
    • 0
    +8
    Становись Россия снова гарантом мира на этой планете!
  3. 女妖 17十月2011 09:37
    • 17
    • 0
    +17
    引用:Andrey2302
    上帝保佑俄罗斯并给予她5多年的和平。


    上帝禁止,一些航空母舰,TARK高跟鞋,新的防空系统,PAK FA,新的洲际弹道导弹以及来自MO的官员的大脑......

    在我看来,即使是上帝也有点太多了。 他自己会的。
  4. lightforcer
    lightforcer 17十月2011 09:50
    • 1
    • 0
    +1
    Я так и думал, что статью напейсал Самсонов.
  5. ITR
    ITR 17十月2011 10:20
    • 1
    • 0
    +1
    Странно все пишут про войну с Китаем
    учесть плотность населения в южных районах Китая то при до лете хотя бы одной ракеты война сразу же и кончиться
    1. 阿纳托利
      阿纳托利 17十月2011 17:33
      • 0
      • 0
      0
      Нужно учитывать не плотность населения в южных районах Китая, а мизерное населения России на Дальнем Востоке, отсутствие развитой транспортной инфраструктуры, отрезанность Тихоокеанского флота от остальных флотов ВМФ. В Китае перенаселение, эта страна может себе позволить гибель нескольких миллионов человек (как бы это цинично не звучало), и уж точно не окончится война при попадании одной ракеты. Сравните количество танков, самолетов, солдат на Востоке - явный перекос в сторону Китая. И надеяться нужно не на одну ракету, а проводить серьезную работу по усилению восточных рубежей, закупать новые системы залпового огня (анонсированные Торнадо), комплексы ПВО, авиацию, усиливать ТОФ. И главное - проводить грамотную экономическую политку на Дальнем Востоке, чтобы население не бежало из этого региона.
      1. 21十月2011 15:05
        • 0
        • 0
        0
        Усиливать ОСК Восток безусловно надо,но нельзя сравнивать ОСК Восток и ВС Китая,у России и другие ОСК есть.Из них перебросить войска на восток не проблема,это кстати отрабатывали на учениях Восток-2010.И сравнивать надо не только количество но и качество(ТТХ) самолетов,танков,ПВО,флотов.
    2. Aleksey42
      Aleksey42 18十月2011 21:25
      • 0
      • 0
      0
      Дальний Восток с остальной частью России связывают только БАМ и Транссиб. Учитывая количество Китайцев, проживающих в Сибири и на ДВ, вполне реально устроить ряд диверсий на этих транспортных артериях и мы даже войска перебросить не сможем
      1. 21十月2011 15:06
        • 0
        • 0
        0
        Вообще то для этого есть ВВС России,что бы войска перебрасывать.
        1. Aleksey42
          Aleksey42 23十月2011 19:06
          • 0
          • 0
          0
          И сколько, скажем, танков в сутки можно перебрасывать с помощью ВВС? Вы представляюте себе что такое полномасштабная война с Китаем и сколько требуется ресурсов для ее ведения.
  6. 同伴 17十月2011 10:27
    • 1
    • 0
    +1
    Интересно, а кто минус статье поставил с утра не спится? Ах да за океаном уже ночь.
  7. kosmos84 17十月2011 10:27
    • 1
    • 0
    +1
    简而言之,我们拥有所有的敌人
    1. Aleksey42
      Aleksey42 18十月2011 21:40
      • 2
      • 0
      +2
      А разве это новость? Кроме Армии и Флота, разумеется.
  8. 跑道 17十月2011 10:32
    • 6
    • 0
    +6
    Абсолютно сырая статья ни о чём, заканчивающаяся модным лозунгом.
    Создавая видимость перемен, автор применяет обороты: "выражено стремление"..., "активизировалась работа"..., "начали выполнять Российскую государственную программу вооружений до 2020 года".... ЭТОТ ДАЖЕ КОММЕНТИРОВАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ, НО И МОЛЧАТЬ ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ!
    Уже всем казалось бы понятно, что программа 2011 - 2012 годов не выполнена. Этот факт подтверждён всеми, кроме, естественно, Сердюкова.
    Спонтанное сокращение численности ВС продолжается. Теперь прокремлёвские идеологи заявляют: "А нам и не нужна армия численностью 1 млн. человек! Достаточно 700 тыс. или 500 тыс. человек"...
    По ходу изложения текста, создаётся впечатление, что автор считает большим достижением военной доктрины России от 5 февраля 2010 года снижение рубежа применения нашей стороной ядерного оружия! И при этом он тут же заявляет: "Понятно, что крупномасштабная война, по крайней мере в ближайшей перспективе, маловероятна"....
    Делать такие заявления, даже основываясь на данную статью, по меньшей мере безответственно.
    Без армии, с весьма примитивными силами и средствами охраны своих стратегических объектов, наша страна является достаточно лакомым куском для Запада и Востока.
    А как автор будет перебегать с одного стратегического направления на другое, затыкая дыры в обороне, он расскажет в другой своей статье?
    Или он будет применять ядерное оружие по своей территории?
    1. Volhov
      Volhov 17十月2011 23:57
      • -1
      • 0
      -1
      Если Вам лень смотреть самому, то сейчас началась потихоньку война с 4 Рейхом в Африке и по всему миру, а через год - Потоп. Это реальность, а статья выполняет боевую задачу успокоения баранов. Задача - от противника, а они даже не люди.
    2. 21十月2011 15:16
      • 0
      • 0
      0
      Quote:piston.k
      Уже всем казалось бы понятно, что программа 2011 - 2012 годов не выполнена. Этот факт подтверждён всеми

      Кем интересно подтвержден?Где ваши факты?
      Quote:piston.k
      Спонтанное сокращение численности ВС продолжается. Теперь прокремлёвские идеологи заявляют: "А нам и не нужна армия численностью 1 млн. человек! Достаточно 700 тыс. или 500 тыс. человек"...

      Опять же где факты?Кто такие заявление делал из чиновников?
      Quote:piston.k
      По ходу изложения текста, создаётся впечатление, что автор считает большим достижением военной доктрины России от 5 февраля 2010 года снижение рубежа применения нашей стороной ядерного оружия! И при этом он тут же заявляет: "Понятно, что крупномасштабная война, по крайней мере в ближайшей перспективе, маловероятна".

      А разве это не достижение когда до 2010 года считали,что врагов у России вовсе нет.Теперь все расставили по своим местам,а крупномасштабной войны в ближайшие 10-20 лет точно не будет,НАТО на это не пошло во время холодной войны не пойдет и сейчас и прежде всего по экономическим соображениям.
      Quote:piston.k
      А как автор будет перебегать с одного стратегического направления на другое, затыкая дыры в обороне, он расскажет в другой своей статье?

      На всех направлениях сейчас достаточно войск,недостаточно современной техники,но ее запасы пополняются и еще есть резервисты и внутренние войска.Даже если Запад и начнет крупномасштабную войну у них армии меньше чем у РФ.Посмотри составы войск Германии,Франции,Польши,Румынии.Особенно стран НАТО в восточной Европе.У них очень маленькие армии с устаревшей техникой.
  9. 伊万·克拉索夫(Ivan Krasov)
    伊万·克拉索夫(Ivan Krasov) 17十月2011 11:46
    • 3
    • 0
    +3
    Думаю, что автор и не пытался показать , что все в наших Вооруженных Силах хорошо. Главный тезис его статьи - рост понимания государством задач в области обороны, в восстановлении авторитета армии. И это должно быть видно даже скептикам.
    1. kosmos84 17十月2011 13:18
      • 0
      • 0
      0
      并且只提出任务,但没有转盘
      1. 伊万·克拉索夫(Ivan Krasov)
        伊万·克拉索夫(Ivan Krasov) 17十月2011 13:23
        • 0
        • 0
        0
        Когда есть задача, должно быть и исполнение.
        1. kosmos84 17十月2011 13:31
          • 0
          • 0
          0
          应该! 但我们都与xNUMXpu有关!直到COCK不会变蓝 - 一个人不会计算!
          1. 伊万·克拉索夫(Ivan Krasov)
            伊万·克拉索夫(Ivan Krasov) 17十月2011 14:42
            • 0
            • 0
            0
            Наверное уже клюнул, но пока не мужика, а руководство страны.
  10. 祖国
    祖国 17十月2011 14:03
    • 5
    • 0
    +5
    Национальной безопасности и военной политике России за последние годы,угрозу представляет только действующая власть.Я надеюсь в случае войны что слова Рейгана "Я уверен уже на 2ой день войны у белого дома будут русские десантники"
    1. kosmos84 17十月2011 14:23
      • 0
      • 0
      0
      在淤泥-76-3中,bmd(排)对于rota-4污泥来说是必要的。在营房-13-15上升,!! 扎绳
      1. 祖国
        祖国 17十月2011 14:38
        • 3
        • 0
        +3
        Ну вообще фраза было про десантников СССР,сейчас такого количества не будет наверно и это очень огорчает,все равно считаю что большинство стран бывшего союза поддержат Россию,не власть но народ.
        Но и это не важно главное хотелось бы видеть по окончанию войны флаг России на белом доме,разрушенную статую свободы и бегущих американских солдат.
        "Если бы мне дали роту российских десантников,то я бы весь мир поставил на колени"Генерал ВС США Хейк,значит 4х илов хватит )
      2. Sergh
        Sergh 17十月2011 19:55
        • 0
        • 0
        0
        Ну хоть старенький кадр, но всётаки.
        http://army-news.ru/2010/11/bmd-4-i-sprut/
      3. 胜利者 18十月2011 22:07
        • 4
        • 0
        +4
        Даже при Союзе, для реальной переброски и десантирования одной развёрнутой дивизии ВДВ (7,5 тыс. чел) с боевой техникой, нужно было собрать всю военно транспортную авиацию СССР. Например 98 гв. ВДД (место старой дислокации г. Болград Одесской области) отвечала за захват и удержание укреп. района в проливах Босфор и Дарданелы, до подхода черноморского флота. Не один раз на КШУ (командно-штабные учения) проигрывался вариант воздушного десанта. Всё очень тяжело. По расчёту до места выброски добиралось не более 70 %. В настоящий момент, ВТА России в состоянии десантировать не более одного полка, тоесть тактический десант, не более. Да по чести говоря, стратегические десанты себя изжили раньше, чем началась их реализация, хотя история знает ряд примеров удачных воздушно-десантных операций, но не более того. Сейчас гораздо эффективней применять тактический воздушный или аэромобильный десанты.
        1. kosmos84 22十月2011 11:23
          • 0
          • 0
          0
          在普斯科夫(N场的Crosses-224团)生锈了很多ILOV,但是有用的可能会很遗憾!
  11. 格言
    格言 17十月2011 19:38
    • -1
    • 0
    -1
    если в России поменять власть и президента (на лучшую и лучшего ) , то нашей стране равных не будет - ( в лучшем смысле этих слов ) .
  12. avdkrd 18十月2011 00:33
    • -2
    • 0
    -2
    Война с Финляндией - хоть поржем...
    1. Aleksey42
      Aleksey42 18十月2011 21:42
      • 2
      • 0
      +2
      В 39 уже поржали. Не надо всех считать глупее себя.
  13. 18十月2011 00:36
    • 2
    • 0
    +2
    一切都写得很好,对......但他们没有考虑管道!
    欧洲对我们的天然气很难。 中国几乎被种植了。 甚至土耳其也与欧洲的供应挂钩。
    只有在美国启动时才可能与我们发生冲突。 但没有人合理(除了那些吃关系的人,即使那时也不会再发生)也不会对俄罗斯联邦发动军事行动。
    是的,我们是一个原材料国家。 但这也给了我们安全。
    领导的大脑有点工作并参与军队和海军是好的。 还有时间......
    1. 同性恋者 18十月2011 21:06
      • 1
      • 0
      +1
      (, мы сырьевая страна. Но это и добовляет нам безопасности) позвольте с вами не согласиться,в мире идет война за обладание над ресурсами,в россии, где их более чем достаточно ,а это факт не делает ее границы безопаснее ,вспомните сталин верил ,что германия не нападет на ссср ,пока 22июня вермахт не нарушил священные рубежи нашей великой родины .
    2. Aleksey42
      Aleksey42 18十月2011 21:43
      • 2
      • 0
      +2
      Европа и от Ливии нехило зависила, а погляди-ка...
      1. 21十月2011 15:30
        • -1
        • 0
        -1
        Европа от Ливии не чем не зависела,ей и с Норвегии,и с Великобритании,и с Ближнего востока,и с Алжира нефть поступала.
  14. 尼基
    尼基 18十月2011 03:30
    • 0
    • 0
    0
    Pol, не согласен на счёт трубы, для чего им платить если есть перспектива обладания этим бесплатно(ну или якобы "со скидкой") , а эту перспективу есть кому расписать, правда если раньше ставка делалась на европу, то сейчас это южное направление
  15. 18十月2011 18:32
    • 1
    • 0
    +1
    Наш народ в массовом порядке проголосует за нового Путина и будем мы вновь обсуждать,ругать,охать.А им похеру, , ржут нам в лицо по телеку.Будем опять у боженьки правду молить,голосуя за них.
    1. 祖国
      祖国 18十月2011 18:43
      • 1
      • 0
      +1
      Новый Путин в избирательном участке это как не крути "Единая Россия",голосуют по большей части за КПРФ,а мы видим что за ЕР 70-80%.
  16. 同性恋者 19十月2011 22:56
    • 1
    • 0
    +1
    они меж собой уже все голоса поделили 眨眼