绘画作为一个现实或基于谎言的象征主义的演员?

48
几乎没有人需要证明众所周知的事实,即艺术是通过一个人的意识传递并被其世界观所丰富的现实的反映。 但是……所有人都以自己的方式看到周围的世界,这一点也很重要,通常他们也有秩序地工作。 在这种情况下,更重要的是:艺术家自己的视野,购买其技能的顾客的视野,或者……大师为作品付出的钱? 也就是说,很明显,艺术可以撒谎,就像一个人自己撒谎一样。 另一件事是,这种谎言可能有不同的原因,因此,或多或少都可能受到谴责。 应当指出的是,自愿或非自愿,但艺术家总是撒谎。 这就是为什么他们的作品,无论看上去多么“重要”,都必须总是非常非常可疑,或者在任何情况下都不应视为理所当然。 风景和静物可能是一个例外,因为相同 历史的 雕塑或画布在大多数情况下根本不向我们显示过去或正在发生的一切! 我们在这里已经某种程度上已经将图拉真皇帝专栏视为历史渊源。 现在是绘画的时候了,特别是因为在这里提出这个话题。

好吧,我想从一张着名的波兰艺术家Jan Matejko的照片开始,他是史诗画布“Grunwald之战”的作者,由他在1876写的,今天位于华沙国家博物馆。 他把这幅画描绘了三年,来自华沙的银行家,David Rosenblum为45支付了数千金币,并在它完成之前购买了它!



画面确实很大,长约9米,当然令人印象深刻。 而我们的俄罗斯画家I. Ye.Repin就是这样说的:
“格伦沃尔德战役中的压倒性物质。” 在各个角落都有许多有趣的,现场的和尖叫的图片,你只需要用眼睛和头部磨损,感知这一巨大作品的整体质量。 没有空位:无论是在背景中还是在远处 - 到处都是新的情境,构图,动作,类型,表达方式。 它像宇宙的无尽画面一样令人惊讶。“

这是事实,但它在画布上都受到了伤害。 战斗的不同剧集在不同的时间发生,而不是在一个地方,被合并在一起。 但我们可以在某种程度上同意这一点,请记住,这可以说是一个历史寓言。 特别是因为天空中的画面描绘了一位跪着的圣徒斯坦尼斯拉夫,他是波兰的天堂赞助人,他正在向上帝祈求波兰人的胜利。


格伦沃尔德战役。 Jan Matejko。


但是在这里,帆布上的马明显很小,这些是骑士马,为了骑在全骑士手臂上而特别繁殖。 你会看到在画布正中央的维多利亚王子下面有什么样的马。 为什么Wrocimowitz的骑士Marcin在他的右边戴着一个特色头盔......在十六世纪,而不是十五世纪的开始? 或者说,来自加布罗沃的骑士扎维莎布莱克。 可能是波兰王国最着名的骑士,总是穿着黑色服装。 但在画布上,他穿着不同颜色的衣服。 黑色油漆结束了吗? 出于某种原因,他明显地参加了比赛,而不是在战斗中! 条顿骑士团的主人死在一个半裸的战士的手中,因为某种原因在狮子的皮肤上打扮,而在远处,在背景中,波兰“翼hu骑兵”的后翼“翅膀”清晰可见,再次好像以后它可能是! 很明显,艺术评论家会告诉我,这幅画布是“浪漫民族主义最具特色的例子”,他们是对的。 但是为什么所有这一切都无法用完整的历史准确度来绘制而且没有任何“浪漫”的幻想? 此外,几乎所有人都知道战斗,以及装甲和盔甲的样本 武器 在当时的波兰博物馆中,没有观察到赤字! 所以,看看这张照片,你有点“头脑筋疲力尽”,你想问问作者,为什么会这样?

但回答同样的问题“为什么如此”,与I.E.已经提供的图片有关。 重播“伏尔加河上的驳船运输车”将非常容易。 毕竟,作者显然想向他展示一个单一的大众现象,因为他是一个有才华的人,所以他做到了。 与此同时,这张照片虽然不包含直接的小说,但它确实表明他们的作品与实际情况完全不同,而且这是真的让你可以通过阅读I. A. Shubin“Volga and Volga Shipping”的专着来学习。 ,在1927年份在苏联发表。

事实证明,这些驳船搬运工的工作方式完全不同。 沿着伏尔加河,脚踏在地上,他们没有走路,这是不可能的。 即使你走左岸,即使右岸 - 沿着水都一样,你也走不了多远! 科里奥利力右岸破坏了! 因此,在驳船上,上层甲板因此被设置为均匀 - 我们正在谈论驳船,它们是自行向上推进的,因为,浮子和拖船也是如此。 她在船尾有一个大鼓。 一根绳子缠绕在鼓上,三根锚固在一起。

因为有必要上河,所以人们进入船上,拿着一根带锚的绳子向上游漂浮在那里,然后他们扔了锚。 在他身后是另一个和第三个,而有足够的绳索。 在这里,我们不得不工作驳船搬运工。 他们用自己的车把自己固定在绳子上,然后沿着甲板从船头走到船尾。 绳子放弃了松弛,然后在鼓上卷起来。 也就是说,驳船运输车回来了,他们脚下的甲板继续前进 - 这就是这些船只的移动方式!

因此,驳船漂浮到第一个锚上,第一个锚被抬起,然后第二个锚,然后第三个被抬起。 事实证明,这艘驳船正在沿着绳索爬上溪流。 当然,这项工作并不容易,就像任何体力劳动一样,但不是像列宾所展示的那样! 此外,每个雇佣工作的市民都会谈判gr .. 这就是他们只吃了一顿饭:每人每天不少于2磅面包,半磅肉,以及“吃多少”鱼(而且根本不认为是鲫鱼!),以及多少精油被计算在内糖,盐,茶,烟草,谷物 - 所有这些都是由相应的文件规定和确定的。 甲板上的其他任何东西都可以站立,还有一桶红鱼子酱。 无论谁想要 - 都可以走近,从他的面包上切下顶壳,然后随意吃汤匙。 午饭后,应该睡了两个小时,这被认为是一种罪恶。 只有当飞行员喝醉了才能将驳船搁浅搁浅,只有当列宾写道时,只需要将这个鳗鱼爬上水面,然后将驳船从岸边带走。 然后......在那之前,他们再次同意,他们会做多少,而商人会为它设置伏特加! 一艘好的驳船可以为一个工作的夏季赚取这么多的钱,这在冬天无法工作,他的家人和他都没有生活在苦难中。 这很常见,很典型! 而且在列宾有一张照片的事实 - 这是一件事 - 很少见! 他为什么这样写作也很清楚:引起观众对劳动人民的怜悯。 当时,俄罗斯知识分子有这样一种时尚 - 对那些从事体力劳动的人表示同情,伊利亚·埃菲莫维奇并不是唯一一个将自己的痛苦尽可能地表现为“富有同情心”的人!


伏尔加河上的驳船运输车。 伊利亚·列宾。


在这种象征性作品的背景下,苏联艺术家的战斗画布,描绘了“冰战”,在冰河中淹没了“骑士犬”,看起来像是一种正常现象。 但是艺术家P.D. Korin在他着名的三联画(“北方民谣”,“亚历山大·涅夫斯基”,“古代故事”)和他命名的“亚历山大·涅夫斯基”这个名字上非常有才华,同样不讲故事地描绘了亚历山大王子。 很明显,问题就在这里,就像“小事”一样,但这些小事情都很重要。 剑的十字准线是“不那么”,王子的盔甲不是那个时代的,就像腿上的盘子一样。 西方骑士的紧身裤只有在13世纪末才有标记的钩形和螺栓紧固件。 在他的三联画 - 中间,甚至是王子和最新时尚的萨巴顿,并追逐他的膝盖,而这一点,从他的肖像判断,即使是英国的骑士也没有。 而王子在躯干上的秧歌(军械库中有一个),从16世纪开始,就永远不会出现在1242中。 “在三联画工作期间,艺术家咨询了历史学家,历史博物馆的员工,在那里他写了自然的连锁邮件,盔甲,头盔 - 主角的所有设备,他的形象在短短三周内在画布上再现,”写在一个现代互联网网站上。 但这只是一种“修辞格”。 因为要确保他与错误的历史学家协商,或者他看着博物馆里的盔甲,或者他并不真正关心,这并不难。 虽然从掌握对他的执行权的掌握来看,当然不是!

今天,我们已经发展了一个已经由现代画家组成的新星系,而且他们的失误比以前少了很多。 少了...但是到目前为止,由于某种原因,它们至今尚未消失。 看看画家V.I.的画布 内斯特连科(Nesterenko)在2010年撰写的“摆脱麻烦”。 “历史情节要求独特的表演,像真人大小的骑手,弓箭手和骑士将我们沉浸在XNUMX世纪的氛围中。 这幅画是按照俄罗斯和欧洲现实主义的传统制成的,与经典的战斗作品联系在一起。” 写得好,不是吗? 好吧-图片真的很大-一张八米长的画布,艺术家在上面工作了整整四年。 而且与格伦瓦尔德战役不同,有如此大小所需的马匹,盔甲和弹药被如此仔细地写下来,而且您可以亲切地说,该是时候从中研究军事历史了。 但是,这只是其实质性的部分,因为该图片中的其他所有内容都不过是一组荒谬的东西,一个荒谬的东西!

因此,众所周知,在这幅画布上描绘的是什么时刻,即对骑兵贵族的300波兰人的攻击以及跳过敌人的米宁,必须强调“马”这个词。 在画布上,我们看到骑手穿插着步兵,并且,根据他们被描绘的位置以及小明星的同志如何冲向敌人,问题出现了,他们怎么会在同一时间来到这里? 在左边,弓箭手:有些人带有berdysh,有些人带着步枪而且他们没有跑步,但站着。 但就在他们旁边,骑兵跳了起来,目前尚不清楚波兰人是如何让自己靠近他们的敌人的,而骑马人员则提前为他们留下的过道,并没有在最决定性的时刻到达他们。 并且,在骑手后面,我们再次看到步兵射击敌人。 什么,他们和马匹一起到达了波兰人的位置,然后站在一个姿势拍摄? 事实证明,这并不是全部......在右下角的波兰人被一些荒谬的人群所显示:骑兵与步兵混在一起,但这不是定义,因为步兵从不与骑兵混在一起。 波兰的hu骑兵不得不站在前面,一击就击中了这次攻击,但没有用长矛向天空升起(实际上,他们不是傻子!)。 或者在长枪兵和火枪手的保护下。 而且,前者必须用栅栏高峰阻止敌人的骑兵,而后者必须用火枪射击他们的头部。 然后艺术家描绘的团伙不是一个团伙,而是一群波兰盔甲中的某种“愚蠢”,这显然不值得麻烦。 也就是说,他只会吸引由米宁领导的俄罗斯骑兵和波兰人在袭击中士气低落。 就是这样! 但不,由于某种原因,这位艺术家也被这个步兵所吸引......

很明显,画面中有许多横幅,它们面向观众 - 毕竟,它们是东正教圣徒的形象。 为什么Minin手中的横幅,以及为什么他以这种牺牲方式展开他的手也是可以理解的 - 这些都是符号。 但是......在马背上带着这样的横幅和疾驰。 你将看到它将在运动过程中发展,而不是如图所示。 强风? 但为什么然后将波兰国旗悬挂在画布的正中央? 当然是象征主义。 但这不是太多了吗?

这也令人惊讶(这种奇怪也出现在Jan Matejko的照片中),因为两位艺术家的弓箭手都在他们的画布上行动。 在Mateiko,一个有弓的男人正试图在人群中射击他,他正瞄准某个地方向上,这清楚地表明他的弱智。 在VI Nesterenko,再次,只有两个直接射击目标,而其他人在天空的某个地方。 是的,这就是他们射击的方式,但不是那些在骑兵的前排,跳过敌人的人。 然后,他们直接在自己面前选择了自己的目标,为什么每个人都应该如此清楚:如果敌人在你的鼻子底下,为什么要杀掉某人呢? 因此,虽然乍一看的图片给人留下了深刻的印象,但作者只想用K.S.的话说出来。 斯坦尼斯拉夫斯基:“我不相信!”我不相信,就是这样!

当然,他们可以说,在这里,他们说,象征主义,作者希望表现出悲伤,英雄,人民的团结......但如果悲情和象征主义支配其他一切,那么为什么要如此小心地写出挽具上的铃铛呢? 大多数人不知道这一事实的提法显然来自我们最近的过去。 就像,对于无知,所以它会降下来,最重要的是这个想法! 但是不要逃避! 今天它不会逃脱,因为在窗口后面是互联网的时代,人们开始倾听包括历史学家在内的专家的意见,并且当他们在图片中一起展示橡木的“蔓蔓蔓延蔓延”时会被冒犯! 此外,它只是减少了我们祖先的英雄主义,事实上艺术家应该在理想情况下争取相反! 而且,顺便说一句,我们有战斗绘画和雕刻从某人学习! 你知道谁? 朝鲜人! 这就是纪念碑,战斗画布,细节的准确性简直令人惊叹。 如果指挥官手里拿着一个Mauser,这就是K-96,如果是机枪ZB-26,那么是的,这真的是最后的细节。 由于某些原因,他们可以,但在这里我们又有一些困难和幻想。 很显然,在雕塑中没有明显的符号是做不到的。 在Mamayev Kurgan顶部的“祖国”,手里拿着一把左轮手枪,看起来很傻,但是当象征主义比现实主义更重要的时候就是如此。

但是为什么艺术家S. Prisekin在他的作品“冰战”中画了一把带有“火焰”刀片的剑和一把带有“纽伦堡旋钮”的弩 - 这还不清楚! 第一个是幻想适合在关于Kashchei the Immortal的童话中的插图,而1242中的第二个根本就不存在! 还有17世纪的cuirasses和halberds,以及错误时代的头盔。 一切都写得很仔细! 为什么?! 为什么要绘制一些真正不存在的东西,何时可以通过真实的东西充分表达任何想法和符号,并为专家所熟知。 然后让他们为每个人所知,对吧?

所以角色是符号,但没有人取消生活的真相,我真的希望我们的艺术家在他们的爱国冲动中尝试历史绘画不要忘记它,而是要咨询优秀的专家!
48 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    11 June 2015 06:50
    在伏尔加河驳船上,一个锚重了多少? 大约3个锚点可以更详细地描述,这些在重量和应用方面都不是简单的渔夫钩。
    总的来说,创作者修饰细节的愿望是可以理解的,同样,有必要出售。 列宾(Repin)图片的精髓在于背景中的蒸汽拖船,但它比骇客要贵。
    1. 0
      11 June 2015 08:30
      我不知道锚点。 但是Shubin关于这方面的书写得很详细,而且,没有任何意识形态化,这是惊人的。 好吧,他发表在1927上,而且他收集的资料要早得多,所以为什么这么清楚。
      1. +4
        11 June 2015 10:15
        提到驳船运输车,我们立刻回想起着名的Nekrasov线:
        “到伏尔加河去:听到吟声
        在伟大的俄罗斯河上?
        我们这首歌的呻吟叫做 -
        然后驳船拖上了!..“
        Nekrasov也像当时生活的所有其他人一样,发现了布拉克斯,出于某种原因并没有告诉他们如何用勺子吃红鱼子酱,而是表现出他们疲惫不堪的工作。
        1. 0
          11 June 2015 10:42
          也许对方没有干涉!
        2. 穆斯
          +1
          12 June 2015 05:35
          Nekrasov也像当时生活的所有其他人一样,发现了布拉克斯,出于某种原因并没有告诉他们如何用勺子吃红鱼子酱,而是表现出他们疲惫不堪的工作。

          因此,辛苦的体力劳动也意味着正常的营养。 否则,一个人将在几天内简单地伸展双腿。
      2. 评论已删除。
      3. +1
        11 June 2015 20:59
        Burlatsky的劳动在1930年被禁止,但在爱国战争期间,由于缺少拖船,不得不回国了一段时间。 作者强调了细节上的差异,但他本人并不理解,如果甲板上的驳船拖到船尾,然后他们将锚拉到位,并且驳船就位,则在这种情况下更容易制作不再旋转驳船的门,但绞车,绞车鼓上的祸害,图片就是图片,但是纪实摄影呢。 在占领柏林的百科全书“第二次世界大战”中,您可以看到带有T-152车轮的Sau-34。 T-57发动机舱顶部带有护罩的2毫米Zis-34大炮。 1941年的照片显示,穿着制服的军官站在IS-2坦克旁边。 这是图片。
    2. +1
      11 June 2015 10:35
      关于Jan Matejko的画布
      在画布上伤了他全神贯注
      我相信格伦瓦尔德之战是“大战”的决定性战斗,根本无法“抹上”专门描绘其各个阶段的几幅画作,因此,有必要将所有东西放在一起,以免破坏现实主义!好吧,没有人取消象征主义)
  2. 0
    11 June 2015 07:53
    奥列斯特·基普伦斯基(Orest Kiprensky)的画作“库利科沃球场上的德米特里·顿斯科伊(Dmitry Donskoy)”对作者深表歉意。 微笑 一位生物学家来找一位艺术家,他给他看了他的画作“知识之树”,夏娃把那棵树上的果实传给了亚当..画家问生物学家对这张照片的看法..他回答说苹果提取不正确,因为这种苹果种类繁多不久前就撤回了,在亚当和夏娃时代就不存在了。.顺便说一下,这个故事是真实的..我忘记了参与者的名字..
    1. 0
      11 June 2015 08:33
      是的,我也读过这个有趣的事实,但这就像绘画“ Morning ...”的例子一样,只是正面的例子。 但是画作“ Morning ...”并没有强调装甲,有些完全不同,顺便说一句,马是规模的。 苹果并不重要,图像也很重要,因为事实证明,事实并非如此! 但是,当一位艺术家亲切地拿出16世纪头盔并将其放在1242年的画布上时,那是不好的!
      1. +1
        11 June 2015 09:48
        “沐浴红马”-彼得罗娃·沃德基纳(Petrova-Vodkina),负面例子 微笑 没有红马 微笑 我上次写的是,不要向艺术家射击,他们会尽可能画画.. 微笑 并用他们所说的话谴责他们...描述了错误系统的手榴弹...不值得。 hi
        1. 0
          11 June 2015 11:42
          洗澡不是具有历史意义的战斗画布。
  3. +11
    11 June 2015 08:18
    所有细节中最真实的图片是马列维奇的“黑场”。
  4. G.
    +2
    11 June 2015 09:18
    Quote:fomkin
    所有细节中最真实的图片是马列维奇的“黑场”。

    非常好
  5. +3
    11 June 2015 09:21
    引用:parusnik
    奥列斯特·基普伦斯基(Orest Kiprensky)的画作“库利科沃球场上的德米特里·顿斯科伊(Dmitry Donskoy)”对作者深表歉意。 微笑 一位生物学家来找一位艺术家,他给他看了他的画作“知识之树”,夏娃把那棵树上的果实传给了亚当..画家问生物学家对这张照片的看法..他回答说苹果提取不正确,因为这种苹果种类繁多不久前就撤回了,在亚当和夏娃时代就不存在了。.顺便说一下,这个故事是真实的..我忘记了参与者的名字..

    这个故事可能是真实的,但没有一个自重的园丁和农艺师可以通过水果的外观甚至是摘下的水果来宣称未知的品种。
    很明显,画面中有许多横幅,它们面向观众 - 毕竟,它们是东正教圣徒的形象。 为什么Minin手中的横幅,以及为什么他以这种牺牲方式展开他的手也是可以理解的 - 这些都是符号。 但是......在马背上带着这样的横幅和疾驰。 你将看到它将在运动过程中发展,而不是如图所示。 强风? 但为什么然后将波兰国旗悬挂在画布的正中央? 当然是象征主义。 但这不是太多了吗?
    为什么执着于创造力的人,他们的脑袋里有蟑螂,艺术家按照他的见识创造出来,他既不是测量员也不是生物学家。 他可能只是误会了。
    让本文的作者更好地解释当代事件,而不是艺术事件。
    例如,这一个:
    1. 0
      11 June 2015 11:40
      我不是太空研究专家。
      1. +1
        14 June 2015 03:32
        引用:kalibr
        我不是太空研究专家。
        好吧,您能从物体上找出阴影吗?
        特别是从旗帜和站在同一行的宇航员:-))

        而这……在驳船上,桅​​杆下的枪管站立着。 可能是鱼子酱...
    2. 0
      14 June 2015 03:27
      这个故事可能是真实的,但没有一个自重的园丁和农艺师可以通过水果的外观甚至是摘下的水果来宣称未知的品种。


      在描述的时代(伊甸园)中,根本没有变种,只有野生。 从此和“跳舞”中提到的故事。
      但是无论如何,花园不是天堂。 也许所有品种都在那里存在。 这就是为什么他和伊甸园。
      针头上还有多少天使?
    3. 0
      14 June 2015 03:28
      这个故事可能是真实的,但没有一个自重的园丁和农艺师可以通过水果的外观甚至是摘下的水果来宣称未知的品种。


      在描述的时代(伊甸园)中,根本没有变种,只有野生。 从此和“跳舞”中提到的故事。
      但是无论如何,花园不是天堂。 也许所有品种都在那里存在。 这就是为什么他和伊甸园。
      针头上还有多少天使?
  6. +3
    11 June 2015 09:45
    1872世纪的假货之一是Yan Moteiko的画作“ Pskov附近的Stefan Bathory”。 XNUMX年XNUMX月,马特伊科(Jan Matejko)绘制的一幅画,描绘了一场利沃尼亚战争和沙皇伊凡四世(Tsar Ivan IV)的使馆给波兰国王和立陶宛大公爵斯特凡·巴特里(Stefan Batory)提出的和平请求。
    事实上,普斯科夫经受住了围困,和平谈判不在普斯科夫的围墙之下,巴托里没有亲自进行这些谈判,谈判对俄罗斯来说或多或少都是成功的。 Mateiko把不同的事实聚集在一起,并把它们放在一张照片中。
    电影“Poshov下的Batory”的第一幅素描是Jan Matejko在1869年度写的。 三年后,图片完成了。 在1874中,Mateiko在巴黎展出了一幅画。 结果是热情地接待了这幅画,并选择了Mateiko作为“法兰西学院”的成员,紧接着选举了柏林艺术学院的一名成员。 如果Russophobic意味着好。 愤怒
  7. +3
    11 June 2015 10:38
    令人惊讶的是,为什么作者没有对早期的艺术家进行严厉的批评,就像XV-XNUMX那样,几个世纪以来,圣经和古董人物经常被描绘为艺术家的同时代人,穿着与绘画时间相对应的衣服和内饰。 但是,当时和以后的艺术家都没有进行过小规模的历史重建,他们试图将这种想法传达给观众,以帮助他们感受到事件的“味道”。
    一般来说,如果艺术家以与实际情况一致的方式编写战斗和历史画布,无论他们看起来多么无聊,无表情和构图差! 关于小说和电影也是如此 - 没有阴谋,没有事件集中在时间上,没有生动的英雄 - 他们会迟钝,旷日持久,乏味。 但这就是艺术家艺术的力量,他能够以一种不可能脱离它的方式提交故事。
    1. 0
      11 June 2015 10:47
      为什么不可能同时展示真正的随从和阴谋? 真相似乎很无聊吗? 但是我认为没有什么比她有趣的了。 还是蔓延蔓越莓更漂亮?
      “总的来说,如果艺术家们按照真实的情况来一对一地写战役和历史油画,他们看起来会很无聊,表现力不足和构图贫乏!” -怎么想到写这样的东西?
      1. +3
        11 June 2015 11:22
        记住红场上著名的Minin和Pozharsky纪念碑! 它是在风格主导艺术的时代创建的-古典主义,当时赞美了古代美,没有人对现实主义感兴趣。 Minin是个赤脚男子,站在现任王子Pozharsky旁边,对不起,他根本没有裤子! 雕塑家非常清楚波扎尔斯基不能那样打扮,但按照当时的习俗,他把他描绘成一个古老的英雄。 在XNUMX世纪的大部分时间里,这种风格在艺术中占主导地位-浪漫主义,当时艺术家对精确的历史细节也不太感兴趣,他们对英雄,其伟大和荣耀的展示更有趣,因此在他们的艺术中有很多约定俗成。 在艺术中​​,很多取决于时代精神,时尚,时代风格。 正如普希金(Pushkin)所说:“为什么与本世纪漫无目的地争论。习俗是人们中间的专制。”
        现在关于历史形象的准确性。 无论伟大的历史人物是什么,但他的大部分生活都是由小而不有趣的家庭细节组成。 我醒来,拉伸,划伤,去(我道歉)上厕所,吃早餐等。 等等 但谁有兴趣观看? 他生命中的事件描绘了丰富,集中的时间,它是一个又一个伟大的行为,明亮,明亮,充满活力......并且对观众来说并不乏味。 在战争和战争中也是如此 - 它们远没有像图片那样美丽。 小说等同样的事情
        历史教科书中的插图是一回事,巴洛克时代的图片中的战斗是另一回事。 第一个应该是非常可靠的,以便给观众一个确切的想法,而第二个从不需要这个,它有完全不同的任务。
        1. 0
          11 June 2015 11:26
          是的,一切都是这样,但是马捷科可以吸引更多的马匹,而不在1410年插入“有翼的骑兵”,是吗? 这有什么难的? 此外,到了19世纪末,巴洛克时代已经结束,批判现实主义在这里占据了上风!
      2. 评论已删除。
    2. 0
      11 June 2015 11:35
      我不记得瞄准镜是指挥枪手的哪部影片,然后是烟斗,爆炸发生在地面上。 但是,如果是“烟斗”,那就是弹片和空中爆炸。 这种不精确对阴谋有什么平淡的影响? 她一个人表明,要么顾问不看就推了它,要么主管不在乎。 但是魔鬼只是藏在小东西里……这是一件小事,这是一件小事……然后一切都崩溃了,瞧……
      1. +2
        11 June 2015 13:37
        不确定你是否给出了一个很好的例子。 如果在安装管子时在距目标的距离上出错,则当射弹撞击地面时保险丝将起作用。
        1. 0
          11 June 2015 21:57
          因此,他们所有人都误会了,对火炮业务并不了解...
  8. 0
    11 June 2015 10:51
    Quote:Semyonitch
    这个故事可能是真实的,但没有一个自重的园丁和农艺师可以通过水果的外观甚至是摘下的水果来宣称未知的品种。

    您忘记了,当您看到狮子时,您不会注意到黄金,但是当您看到金时,您就会失去狮子。
  9. +1
    11 June 2015 10:58
    Quote:alebor
    提到驳船运输车,我们立刻回想起着名的Nekrasov线:
    “到伏尔加河去:听到吟声
    在伟大的俄罗斯河上?
    我们这首歌的呻吟叫做 -
    然后驳船拖上了!..“
    Nekrasov也像当时生活的所有其他人一样,发现了布拉克斯,出于某种原因并没有告诉他们如何用勺子吃红鱼子酱,而是表现出他们疲惫不堪的工作。

    最好先读一下Gilyarovsky关于驳船的信息-他在那里-所以他们像Rein的照片一样去过,但他们也不是每天都吃红鱼子酱-但这对他们来说不是特别的美味
    1. 0
      11 June 2015 11:37
      是的,吉利亚罗夫斯基的阅读非常有趣。 比Nekrasov更有趣...
    2. 0
      11 June 2015 11:38
      是的,吉利亚罗夫斯基的阅读非常有趣。 比Nekrasov更有趣...
  10. 0
    11 June 2015 11:01
    [quote = Semenych] [quote = parusnik]
    这个故事可能是真实的,但没有一个自重的园丁和农艺师可以通过水果的外观甚至是摘下的水果来宣称未知的品种。
    [/ QUOTE]
    如果关于抽奖或多或少地表示同意,则在外观上-抱歉,但不要在外观上与例如俄罗斯荣耀的苹果红王子区分开-您必须缺乏远见
  11. +1
    11 June 2015 11:18
    “如果您读过I. A. Shubin的专着,则伏尔加河和伏尔加河航运公司于1927年在苏联出版。”

    如果您阅读提到的专着,您会发现驳船运输工具的总数达到了600。 这篇文章的作者描述了一种运动方法,这种运动方法被用在伏尔加河的下游,“大约从路径的中间开始……有可能在无风的日子里进行,而不是给人以祸害”。 Shubin致力于至少000页。
    1. 0
      11 June 2015 11:30
      好吧,是的,写错了吗? 还是您毕竟阅读了这些30页?您是否已确定运输人员在从阿斯特拉罕到下游的整个距离上都走在正确的河岸上? 我写了什么说工作很简单? 当时,作为装载机,任何体力劳动都很难,这真是一个船体。 这是关于艺术家展示的典型和非凡的作品。
      1. +1
        11 June 2015 11:41
        我把所有这些页面放在这里? 找到勇气承认在这种情况下,你只是没有表现出适当的好奇心或勤奋准备文章。
        1. 0
          11 June 2015 12:39
          好吧,是的,它至少不会损害维基百科开始看到的东西。 因此,本文的作者徒劳地撞上了驳船。
          1. 0
            11 June 2015 13:07
            因此,毕竟,通常只是批评它指向Wikipedia的链接并设定缺点。 就像,对我们来说,这不是来源...
        2. 0
          11 June 2015 13:02
          现在是互联网时代。 让其他人获得兴趣和荣誉。 就像您的财富一样,这将丰富他们的智慧。 关于单数和通用的类别,与此相关的是什么错呢? 这种技术在伏尔加河下游更为普遍,我在1987的Kuibyshev研究生院读过这本书。 我已经掌握了所有基本陈述,您可以看一下Internet。 还有更多好奇吗?
          1. 0
            11 June 2015 13:29
            再次阅读您的文章中有关IA Repin绘画的部分“伏尔加河上的驳船搬运工”。 您为使艺术家渴望尽可能多地表现工人的痛苦并由此获得文章的更多资料,而没有费心收集有关驳船运输工具的可用信息,甚至认真阅读了您所指的书。

            您写道:“但是……所有人都以自己的方式看到周围的世界,而且非常重要的是,他们通常也可以按订单工作。在这种情况下更重要的是:艺术家的愿景,购买技能的客户的愿景,或者……这是艺术大师可以撒谎的钱吗?也就是说,很明显,艺术可以撒谎,就像一个人自己在撒谎一样;另一件事是,这种撒谎可能有不同的原因,因此,或多或少地受到谴责。艺术家总是愿意或不愿意撒谎。”

            这同样适用于记者。 不是吗?
            1. 0
              11 June 2015 21:59
              一件事是单词的世界,它们的图像全部以自己的方式表示,而另一图像则表明几乎每个人都以相同的方式看待。 难怪最好一次见...
              1. 0
                12 June 2015 06:57
                “生活的真相并没有被取消,我真的希望我们的艺术家们以爱国主义的冲动来侵略历史绘画,不要忘记它,而要咨询优秀的专家!”

                在这里,作家和记者不需要这样做。 写下你的想法。
                呃你..
  12. +1
    11 June 2015 12:32
    Quote:igordok
    结果-对绘画的热情接待和Mateiko被选为法兰西学会(Institut de France)的成员,紧随其后的是柏林艺术学院的成员被选举。 如果恐惧症-这意味着好。

    嗯...这么多年过去了,在俄罗斯发生了三个阵营(君主专制,共产主义,资本主义民主),而这种他妈的同性恋者并没有改变。 如果说俄亥俄的好意,p,还有多少沙皇和苏联战争灭绝了,这些gyyropsky牛被拯救了,首先是从奥斯曼帝国那里,然后是从弗里茨,然后为什么!!!!!! 他们同样都讨厌我们! EH ....也许这一代人已经开始生活在街区了
    ” ..
    但是我们自己不再是你的盾牌,
    从现在开始,我们不会打自己,
    我们将看到凡人的战斗如何沸腾,
    眼睛狭窄。

    凶悍时不要动
    在尸体的口袋里会摸索,
    烧毁城市,在教堂里驱赶一群牛,
    并且炒白兄弟的肉!...
    现在他们在欧洲的阿拉伯人已经哇...弯刀很快就会吹口哨...
  13. 0
    11 June 2015 12:52
    内容丰富而有趣的文章,但作者明显受到作者的侵害,没有咨询,也许...
  14. +2
    11 June 2015 13:36
    作者写得正确。 一种艺术小说,其后被视为纯粹的真理。 因此,大量的历史学家研究了这些作品集中的图片,并说:“事实证明,什么样的人(无论身在何处)头顶狗头,戴着亚美尼亚人,而不是头盖骨。头盖骨通常只是中亚!” 或者,说真的,他们研究“近中世纪”的地图,并据此得出结论。
  15. 0
    11 June 2015 13:41
    我相信,艺术家在历史主题和任何历史时期的绘画都是纯粹的个人幻想。 为了获得亮度,绘制表情或履行某人的命令。 并且他们将研究的历史时期不应该反映在图片中。 永远都是骗人的 就像从历史故事片中学习历史一样。 只是胡说...
  16. -1
    11 June 2015 14:09
    V. Gilyarovsky是一艘驳船运输船,详细介绍了这项工作。 非常有趣,与列宾正好相反。
    1. 0
      11 June 2015 14:20
      与柴可夫斯基不比较,你的意思是什么?

      但严重的是:

      “还有Repka,Balaburda,Pashka,Gopher本人,驳船搬运工,他们沿着皮带走了数千英里,用骨头撒满了伏尔加母亲的沿海沙滩,这使我过去的经历仿佛是童话。”
  17. 评论已删除。
  18. 0
    11 June 2015 16:06
    提醒...在我的学生时代,我与喀山附近的一个救援站的另一位同志一起工作。 他们被认为是潜水员的助手。 我们照顾那些在沙滩上游泳的人,有时他们参加了潜水活动。 潜水员是一个古老的塔塔尔族,绰号是阿比。 有一次,我不得不和警察一起游泳,把一个溺水的人扔进浅水里……阿比给我们每个人和他自己倒了一杯酒,装在一个大口子里,将尸体爬进一个袋子包装。 酒精帮助。 半个小时后,我们砍了下来,到了早上,我们什么也记不起来了。

    所以...一艘长约十米的船,我们很容易地一起拖曳。

    然后他们把我们赶出去了。 瓦莱里克把那个女孩拖到那条船上。 他们喝了酒,吃了鱼汤,女孩对橡胶潜水服产生了兴趣。 瓦莱里克(Valerik)帮助她为他穿上衣服,塞住并拧紧了他的头盔,尽管她既不能喊叫也无法抵抗,但tr @猛烈地抨击了她。 站长发现了这个案子。 他后来说,在他面前有一位潜水员,这是他们第一次这样做。

    这是一个历史真相...
  19. +1
    11 June 2015 16:12
    -播种吗?
    -撒种!

    每个人都可以冒犯一个艺术家。
  20. 0
    11 June 2015 17:14
    我一直以您作为材料的历史学家而受到您的尊敬,但这是一个创造性的问题。如果您想起了第一件事,那么莫斯科的Minin和Pozharsky纪念碑,圣彼得堡的Suvorov都不能用作研究历史武器的资料来源。这不是必需的,不是参考书,而是艺术家的视野和创造力的自由,没有必要将所有东西都带入“真实性”框架:千分之千的999人根本不在乎剑的十字准线是什么,铠甲的细绳位于何处。 最主要的是艺术品发出的信息,因为它是虚构的,而不是纪录片。 您无法理解代数的和谐。 而且您不需要...
  21. 0
    11 June 2015 20:07
    “任何人都不可能证明众所周知的真理,即艺术是通过一个人的意识传递并通过其对世界的感知而丰富的现实的反映”,这是马克思主义的专有定义,决不能主张绝对真理。 在撰写这篇文章之前,Shpakovsky应该已经拿起了一本关于美学的教科书,并阅读了实证主义者,实用主义者和直觉主义者的概念。 PMSM是一种自我表达,受到历史背景,个人喜好,生活经验,潜意识驱动力等的影响。
    1. 0
      11 June 2015 22:03
      我们在这里有一个名为“军事评论”的网站,我们谈论的是艺术家在战斗画布上正确绘制武器的事实。 你反对吗?
  22. -1
    11 June 2015 23:23
    我反对那些不了解人文论领域的人。 有关武器正确性的消息最初是错误的,因为:
    1.正确性是一个有条件的概念,历史学家在许多问题上存在分歧。
    2.一百个人中的一个人将了解防护套/屁股/肩带的正确性。
    3.艺术品不是摄影,它们不应该装作现实主义,它还有其他任务。
    1. -1
      12 June 2015 07:14
      那不是我,而是其他写近乎哲学的废话的人!
    2. 0
      12 June 2015 07:16
      那不是我,而是其他写近乎哲学的废话的人! 顺便说一句,即使是十分之一,这对我也很重要,但对您来说不重要吗? 那时您是极权国家的支持者,这是非常可悲的!
  23. 0
    12 June 2015 05:40
    然后您看雕塑“工人和集体农庄女”;他们经常像那样站起来而不是“你好”吗? 大锤从未被称为锤子。 助理铁匠锤子用大锤工作。
  24. 0
    12 June 2015 08:38
    关于列宾画作的文章作者
    “切断”一艘顺风航行的帆船。
    但是,可以看到背景中的吸烟烟囱。
    多方位部队斗争的一种背景。
    实际上,驳船搬运工是全人类的。
    一桶鱼子酱真有趣..
    鱼子酱桶与布伦特桶 笑
    PS布伦特当然是小说,艺术。
  25. 0
    12 June 2015 14:26
    恩,该死! 我是第一个写关于Gilyarovsky的人,请问该国有多少聪明人。 他们读了,你知道的! 再说些别的。 尚无人想到要在VOLGA的驳船甲板上写一桶红鱼子酱。 好吧,有鲑鱼。 这是给我们的萨哈林岛上的船只,原则上,您也可以沿着海岸驳船,嗯,尽管在某些地方...
  26. 0
    12 June 2015 17:22
    也许这个争执类似于:“在春天的17个瞬间打破了多少历史和逻辑”?

    是否有可能在历史真相,逻辑和艺术创造力之间达到和谐(以及达到何种程度)?
  27. 0
    14 June 2015 03:51
    抓住艺术家(作家,导演等)的不准确性是一项非常有趣的活动。 但是从艺术家本人的角度来看,允许在其体裁的框架内对他们的作品进行独家评估。 这幅画是吗? 评估颜色,颜色,组成,光的作用,“状况,组成,运动,类型,表情”。 盔甲……我们谈论的是高尚的事物,而你却散文……根据古典主义的经典,无论时代如何,每个人都应该被裸露。

    艺术品可以并且应该被视为文件。 但是仅考虑到这种艺术的细节。 在艺术家同时代的肖像中,制服(装甲)是记录片。 但是在战斗画布上-不。 毕竟,这仅是作者首先想到的艺术形象的一部分。 他们在战斗画布上画的不是历史现实,而是他们自己的想法。 在这里,战斗画布可以用作此文件。 Matejko坚信命令被波兰人击败了,其余的人-如果他们不干涉的话。 在他眼中,光荣的绅士当然是有翼的轻骑兵(这是如此浪漫!)。

    一般而言,真实的战斗并非如画。
    普遍的看法:“克里米亚的战斗,一切都在烟雾中,看不见!”