军事评论

国家利益:美国应该担心“阿拉木图”吗?

143
出现一个新的 短歌 T-14“ Armata”引起了轰动。 自从有关该机器开发的第一个数据出现以来,讨论一直没有停止。 值得注意的是,不仅俄罗斯专家和军事装备爱好者都在争论。 新的俄罗斯坦克吸引了国外的注意。 结果就是好奇的新闻稿。


5月的30,国家利益出版了美国版罗伯特法利的文章题为俄罗斯强大的T-14 Armata坦克:美国应该担心吗? (“强大的俄罗斯坦克”Armata“:美国应该担心吗?”)。 本出版物的作者是帕特森外交与国际贸易学院的兼职教授。 R. Farley担任这一职务,负责处理国家和国际安全问题,包括研究新的军事装备。 因此,最近出版的美国版本引起了极大的兴趣。

国家利益:美国应该担心“阿拉木图”吗?
Tank T-14“Armata”。 照片Ru.wikipedia.org,Vitaly V. Kuzmin


在他的文章开头,作者指出,新的俄罗斯坦克,是有前途的装甲车系列的一部分,真的引起了关注。 但是,他有一个问题:所有这些炒作是否合理? 这正是美国专家试图弄清楚的。

早些时候,国家利益已经发表了几篇关于装甲车领域新俄罗斯发展的文章。 根据R. Farley的说法,Armat的新系列设备与此前该领域的俄罗斯发展几乎没有关系。 新坦克的所有这些特征以及它存在的事实都会产生合理的问题:美国是否值得担心“阿拉木图”以及这种关注究竟应该如何? 新坦克看起来令人印象深刻。 他将来不太可能在与美国装甲车的战斗中面对,但不要忘记可能对国际军火市场造成的影响。

要评估新技术的前景,您需要检查可用的信息。 这就是法利所做的。 他回忆说,Armata项目正在开发一系列用于各种目的的装甲车辆,这些车辆建立在共同底盘的基础上。 项目的这一特性应该改善串行机器操作的各个方面。 此外,根据美国专家的说法,以色列坦克Merkava的影响在俄罗斯项目中是显而易见的。 这一事实是了解俄罗斯军方想要什么的关键。

R. Farley列出了Armata家族坦克项目的主要优势。 它是一个现代化的强大装甲,无人居住的塔和高安全性的船员舱。 值得注意的是,对船员保护水平的特别关注表明军方希望保护船员的生命和健康。

“国家利益”出版物的作者认为,Armata系列设备的灵活性可以为他提供很高的出口潜力。 不同的客户对技术有不同的要求,使用通用平台可以让您构建具有所需特性的机器。 在实践中,这意味着军队将能够订购最符合其要求的设备,例如,在所谓的坦克配置中。 低强度的冲突或“经典”主战坦克的版本。

然后R.法利试图分析俄罗斯坦克建设的状况。 他承认俄罗斯可以大量生产装甲车。 除其他外,这使得有可能缔结多个出口合同。 但是,应该指出的是,该行业的潜力可能会引起争议。 事实是,在九十年代初,俄罗斯企业大量建造了T-80和T-90坦克。 到九十年代末,该州的财政问题导致该系列中只剩下一辆坦克。

令人怀疑的另一个原因是在胜利巡游排练中T-14坦克的崩溃。 根据R.法利的说法,这可能是普京政府管理的一些政治需要的证据,但不能证明设备的高质量。 实际上,T-90已经确立了自己作为一种优质可靠的装甲车辆,但就Armata而言,仍然有理由怀疑。

根据R. Farley的说法,俄罗斯国防工业的一个典型问题是人事问题。 国防企业的工人正在老龄化,寻找新人员与某些问题有关。 由于国家经济对采矿业的依赖,其他行业对年轻专业人士没有吸引力。 与此同时,俄罗斯在国际军火市场上保持着良好的地位,尽管这一成功主要与旧设计的现代化有关。

此外,“Armata”项目与一些生产和技术风险有关。 该项目最有趣的特点在生产方面也很复杂。 R. Farley指出,T-80和T-90坦克继承了较旧的T-72。 新“阿拉木图”的连续性要低得多,这可能会影响掌握生产的复杂性。

俄罗斯有足够的时间来解决所有存在的问题。 尽管如此,如果出现新的意外障碍,“国家利益”出版物的作者认为,新坦克的情况可能与PAK FA项目的现状相似。 R. Farley回忆说,就在一年前,一个有前途的俄罗斯战斗机被认为是世界上同类产品中最危险的代表,在性能方面并不逊色于美国F-22并且成本较低。 现在情况看起来不同了。 俄罗斯被迫削减购买这项技术的计划,印度空军对联合开发第五代战斗机项目表达了各种抱怨。

在过去三十年中,关于坦克前景的争论激烈。 正如所指出的那样,现有机器并不总是具备军方希望拥有的能力。 典型的主战坦克重,嘈杂,可见且操作昂贵。 许多现代冲突需要不同的品质,主要是流动性和保密性。 因此,在欧洲战区的T-72和M1A1坦克的参与下,研究和讨论假设战斗已经没有意义了。

但是,在某些情况下,坦克保留了他们的战斗潜力。 这种装备在伊拉克或阿富汗的战斗中仍然发挥着重要作用。 此外,R。法利注意到俄罗斯军队在车臣,格鲁吉亚和乌克兰成功使用坦克。

与此同时,出版俄罗斯M-T-14 Armata坦克的作者:美国应该担心吗? 强调以色列梅卡瓦坦克的运作经验。 这些车辆在黎巴嫩或加沙地带开展的行动中保持领先地位。 这表明具有高水平船员保护和良好火力的坦克,如Armata,仍然具有很好的前景。

R.法利认为,美国应该考虑建立一个新的主坦克。 现有的M1A2 Abrams保留了主导地位,但仍需要更换。 尽管如此,还不能说俄罗斯T-14坦克是开发和建造直接替代艾布拉姆斯的一个有价值的理由。 一个更紧迫的问题是建立一个新的步兵战车来取代老化的M2 / M3布拉德利。


Tank T-14“Armata”。 PhotoNationalinterest.org,Wikimedia Commons,Vitaly V. Kuzmin


“阿拉木图”在国际军火市场的前景如何? Nicholas K. Gvozdev的文章也发表在“国家利益”杂志上,他表示,未来俄罗斯可能成为“专制军团”,新的俄罗斯坦克能够严重影响世界市场。 制造商“Almaty”,公司“Uralvagonzavod”,已经在研究需求,并将把这种设备出售给中亚或埃及的各个州。

R. Farley不排除此类交易。 但是,他指出,冷战结束后,俄罗斯出口的坦克数量大幅减少。 因此,印度成为T-90坦克的主要买家。 其他国家订购的此类技术较少。 向印度军方提供新技术现在也受到质疑。 早些时候,俄罗斯工业提供成品机器和装配套件。 在接下来的几十年里,印度军队计划改用国产装甲车。 印度花费了大量的时间和精力来制造自己的Arjun坦克,这可能会引起对订购俄罗斯T-14的可能性的疑虑。

多年来,中国一直没有生产出口坦克。 对于它的军队来说,中国工业正在建造“99型”坦克,其特点是接近T-90。 此外,有理由相信中国设备比俄罗斯便宜。 到目前为止,还没有关于中国坦克级俄罗斯“Armata”发展的信息。 与此同时,俄罗斯坦克制造商已经表达了对向中国供应T-14车辆的假设合同的担忧。 这个国家的工业以其对复制外国技术的热情而闻名。 因此,通过复制Armata,中国将不再是一个有利可图的客户,并成为一个严肃的竞争对手。

这位美国专家认为,关于“阿拉木图”对市场影响最重要的不在于可能的合同。 将俄罗斯转变为“专制武器”的焦虑导致了一些结论。 因此,尽管有政治局势,美国继续出售各种专制武器和军事装备。 与此同时,俄罗斯在一些类似国家的情况下具有优势,因为它忽视了它们的政治立场。 然而,通过改变美国的立场和观点,这些偏爱俄罗斯武器的国家的数量不断减少。

俄罗斯正在更新其装甲部队。 同时,正在采取措施发展海军 舰队 和空军。 行业应对任务的能力引起了严重的怀疑。 据法利说,俄罗斯必须为在乌克兰采取的积极行动和“占领克里米亚”付出代价,这阻碍了所有计划的成功实施。 此外,诸如Tu-160轰炸机恢复生产之类的荒唐计划可能会干扰计划的实施。

坦克“Armata”的出口前景非常令人感兴趣。 如果俄罗斯设计师成功创造出性能相对便宜的战车,那么它将能够赢得其他装甲制造商的市场份额。 尽管如此,俄罗斯国防工业是否能够应对任务并创造具有所需特征的战车并不完全清楚。

有必要考虑到目前关于Armata项目的确认信息量还有很多不足之处。 所有这些都无法充分评估新坦克的前景。 因此,目前所有专家和感兴趣的公众都被迫使用假设,未经证实的信息等进行操作。

Robert Farley最近的一篇文章清楚地证实了当前的趋势。 没有必要的信息,美国专家正试图推测,但这可能与现实不符。 此外,文章“强大的俄罗斯坦克”Armata的一些要点“:美国应该担心吗?”建议其作者甚至不充分使用公开信息。 还应该注意该出版物的政治影响,表达对俄罗斯项目的不断批评,包括并非总是合理的批评。

然而,“国家利益”的出版引起了一些兴趣,因为它生动地展示了国外存在的一种观点。 很明显,在美国和其他国家还有其他观点,但R. Farley的文章完美地说明了关于新俄罗斯项目的最有趣的观点。


俄罗斯强大的T-14 Armata坦克:美国应该担心吗?
http://nationalinterest.org/feature/russias-mighty-t-14-armata-tank-should-america-be-worried-12999
作者:
143 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Kibalchish
    Kibalchish 5 June 2015 05:55
    +9
    很明显,大黄蜂的巢被动摇了 - 在西方,他们开始谈论他们的新坦克的发展。
    1. 乐客
      乐客 5 June 2015 06:47
      +28
      T-90出口不成功吗? 那么abrams是一个完全失败,pin_dos完全存在的地方。 艾布拉姆斯统治世界的事实是完全废话。
      1. 乐客
        乐客 5 June 2015 06:50
        +4
        这是对竞选的挑战
        1. 维克多中号
          维克多中号 5 June 2015 11:16
          +4
          Quote:Malkor
          这是对竞选的挑战

          艾布拉姆斯
        2. 维克多中号
          维克多中号 5 June 2015 11:46
          +9
          这是挑战者

          这就是我说的“阿布拉姆斯” 笑

          这是供您比较。
          1. 乐客
            乐客 5 June 2015 11:54
            -2
            也许 ))))
        3. rehev931
          rehev931 6 June 2015 22:02
          0
          挑战者在枪门口! 笑
      2. 乐客
        乐客 5 June 2015 06:51
        +4
        布拉德利也着火了
        1. diver1977
          diver1977 5 June 2015 07:31
          +16
          不相信,我相信。 照片是点燃的男人,军人。 这从来都不好笑,也不好笑,即使他至少是美国人的三倍。
          Quote:Malkor
          布拉德利也着火了
          1. 乐客
            乐客 5 June 2015 07:44
            +32
            军事的,但也许不是男人,而是乌克罗纳主义者的帮凶。
            战争永远不会滑稽。
            伊拉克有200000平民杀死了这些军用武器,令人怀疑他们是否是人类
            1. iv_v虚拟3
              iv_v虚拟3 5 June 2015 08:11
              -52
              哦,兔子

              “严格禁止该网站:

              ...

              b)煽动种族仇恨。 这还包括以下词语和派生词的使用:波峰,科赫兰迪亚语,犹太人,美国,bulbash,Talaponets,chock,khachik,阿塞拜疆,斗鸡眼,b,Rashka(通常指贬义形式提及俄罗斯和俄罗斯)以及其他类似的不自然言论转向”

              很幸运,在我看来,根据站点主持人的说法,您的陈述不是“煽动”。 至少从网站的“面孔”来看。
              1. 乐客
                乐客 5 June 2015 08:21
                +36
                我不是兔子
                纳粹不是一个人,没有国籍
                我对纳粹的同谋是人类表示怀疑
                1. iv_v虚拟3
                  iv_v虚拟3 5 June 2015 08:31
                  -36
                  您应该检查您所在的列表。
                  1. Ezhak
                    Ezhak 5 June 2015 10:50
                    +5
                    Quote:iv_v虚拟3
                    您应该检查您所在的列表。

                    放轻松,沙发上的战士,隐藏他的名字和居住地。 这里和他们的战士们绰绰有余。
                    通常,如果士兵无话可说,他会寻找坚持的理由。 原因与本文的主题无关。 在我看来,这称为“拖钓”。
                    我拖了一个负号。
                    1. iv_v虚拟3
                      iv_v虚拟3 5 June 2015 11:34
                      -19
                      您已经无法取笑了。

                      我坚持一个关于烧人的具体说法。 Malkor的位置完全重复了关于敖德萨去年大火的各种败类的位置。 我认为这是不允许的。

                      您还不同意网站规则吗?
                      1. Ezhak
                        Ezhak 5 June 2015 11:55
                        +9
                        Quote:iv_v虚拟3
                        我坚持一个关于烧人的具体说法。

                        没有人嘲笑一个燃烧的人! 别说谎,亲爱的。
                        今天的Malkor SU,06:51↑
                        布拉德利也着火了
                      2. iv_v虚拟3
                        iv_v虚拟3 5 June 2015 12:25
                        -9
                        引用:diver1977
                        该人在照片上。
                        ,

                        Quote:Malkor
                        做,怀疑他们是人类


                        我不能容忍这种说法。
                2. 可怕的少尉
                  可怕的少尉 5 June 2015 14:56
                  +1
                  您好,在推荐任何人做任何事情之前,请先在各种列表中整理您的会员资格。 虚拟你是我们的...
              2. igorka357
                igorka357 5 June 2015 16:47
                0
                在此我完全同意并支持!
                1. iv_v虚拟2
                  iv_v虚拟2 5 June 2015 17:17
                  -8
                  到底是谁 更好的报价。
                2. iv_v虚拟2
                  iv_v虚拟2 5 June 2015 17:17
                  -4
                  到底是谁 更好的报价。
            2. fantik13
              fantik13 5 June 2015 08:38
              +7
              “严格禁止该网站:
              B) 煽动种族仇恨。 使用单词和派生词,例如:波峰(克雷基纳(Krajina)的前居民,住在外面),霍兰(乌克兰人,非乌克兰人的故乡,乌克兰的前居民) 舌 漫画幽默 笑 ),犹太人(国籍??????),美国(国家???),阿塞拜疆(国籍??????),斗鸡(眼睛倾斜的男人) wassat -猫 YOU 某物 SEEMS ???您不消费克兰斯基废话吗? 眨眼
              1. iv_v虚拟3
                iv_v虚拟3 5 June 2015 08:43
                -12
                自己阅读规则。 了解自动更正如何在网站上工作。
            3. 阿尔托纳
              阿尔托纳 5 June 2015 10:31
              +3
              Quote:iv_v虚拟3
              b)煽动种族仇恨。 这还包括以下词语和派生词的使用:波峰,科赫兰迪亚语,犹太人,美国,bulbash,Talaponets,chock,khachik,阿塞拜疆,斗鸡眼,b,Rashka(通常指贬义形式提及俄罗斯和俄罗斯)以及其他类似的不自然言论转向”

              --------------------------
              对我而言,基于种族的简短昵称不是侮辱,而是一种生动的心态表达……他们经常在日常生活中使用,尽管通常在日常种族主义中也包括使用这种昵称……正常人会从容应对…… ,您想叫我一条乡下人,一条鸡还是一条牛,您想冒犯我吗?相反,我为这些绰号感到骄傲,“他们在美国南部各州说...
              1. iv_v虚拟3
                iv_v虚拟3 5 June 2015 10:45
                -5
                引用了论坛规则。 您对昵称的态度是您的个人选择,不能扩展到与他人交流的准则。
            4. 维克多中号
              维克多中号 5 June 2015 11:18
              +13
              Quote:iv_v虚拟3
              哦,兔子

              法律还禁止宣传Piderastia,您是我们的讨厌。 笑
              1. iv_v虚拟3
                iv_v虚拟3 5 June 2015 11:19
                -16
                您是次要的动物吗?
                1. 维克多中号
                  维克多中号 5 June 2015 12:28
                  +2
                  引用:iv_v 3虚拟
                  您是次要的动物吗?

                  您为什么要分享您的经验? 眨眼 笑
                  1. iv_v虚拟3
                    iv_v虚拟3 5 June 2015 13:05
                    -3
                    “兔子”这个词对我来说没有任何后顾之忧。
                    1. 维克多中号
                      维克多中号 5 June 2015 17:05
                      +2
                      引用:iv_v 3虚拟
                      “兔子”这个词对我来说没有任何后顾之忧。

                      关于“兔子”不能说什么。 笑
            5. major124
              major124 5 June 2015 15:18
              +2
              字里有什么:波峰,犹太人和阿塞拜疆人?
          2. 封印
            封印 5 June 2015 14:33
            -4
            Quote:Malkor
            军事的,但也许不是男人,而是乌克罗纳主义者的帮凶。
            战争永远不会滑稽。
            伊拉克有200000平民杀死了这些军用武器,令人怀疑他们是否是人类

            您是法官还是其他? 框架中的美国人是一个活人。 履行了上司的命令。 因此,可以使用这种方法将我们在阿富汗的队伍(1979-1989年)记录在纳粹分子中。 在阿富汗,有一百万平民丧生。
            这样的莳萝战士被他们俘虏,开始抱怨他们不是故意的。 所有乌克兰人都不是法西斯主义者,等等。 客观地看待事物。 并非所有的德国人都是纳粹分子,不是所有的意大利人都是法西斯主义者,也不是所有美国人。 政客们没有做好事。 从普通的乌克兰勇士一侧,炮弹和地雷常常没有引信而到达。 该命令已执行,但没有伤害。 国家营是另一回事,顺便说一下,我在那儿看到一个留着胡子的人,来自莫斯科,据他说,他去与普京的帝国主义作斗争。
            1. igorka357
              igorka357 5 June 2015 16:50
              -1
              是的,完全同意,命令就是命令!
            2. 评论已删除。
            3. aws4
              aws4 6 June 2015 03:12
              +2
              您是乌克兰军队的军官吗?
            4. 图波列夫95
              图波列夫95 6 June 2015 10:43
              +1
              我们已经看到很多次莳萝在被捕获时就开始消失了,关于一个来自莫斯科的孩子,乌克兰发生的事件很好地表明了谁是俄罗斯的人,以及所有这些以一种或另一种方式关心绷带的家伙应该为该死的极权主义者祈祷。普京政权,因为 只是感谢他,他们还没有被扫到大街上,但是一切都有时间了。关于没有保险丝的炮弹告诉Donbass的居民,他们可能不知道,或者很可能没有时间注意到,有保险丝或没有炮弹飞扬。
          3. igorka357
            igorka357 5 June 2015 16:45
            +7
            听着,亲爱的,我不喜欢美国人...但是您曾在军队中服役吗?如果命令命令您对这座城市进行袭击..那里有一堆平民躲在地下室和房屋中...您拒绝...您将开始参考他们的意思可能会遭受伤害……放下武器然后不走,在这种情况下,战时的道路是一个方向!一名军人下达了命令,不遵守该命令会受到法庭的严格处罚,我不知道它们的状态,但是我们在和平时期拥有它非常艰苦,在战时,怯ward,背叛,背叛...只能以一种方式受到惩罚..最高!!!!我请你不要少..))))但这是一个军人的本质,请记住..战争不是军事开始的,在每一个牧群中都有一只败类!
        2. kenig1
          kenig1 5 June 2015 08:43
          +14
          关于1941年在莫斯科附近被杀的德国人,仍在哭泣。
          1. iv_v虚拟3
            iv_v虚拟3 5 June 2015 09:20
            -28
            1941年,帝国通过国际共识宣布其行为为犯罪,包括 德国,在纽伦堡法庭的判决中正式化。 美国的任何行动均未定为犯罪。 这些行动的法庭主要以俄罗斯电视脱口秀的形式举行。 另外,我注意到

            1.西方的国防军士兵被认为是纳粹政权的受害者。 他们的死亡以及其他第二次世界大战受害者的死亡都是一场悲剧,但他们并非非战斗人员,这是可悲的。 国防军,特别是其军衔组成,与党卫军不同(瓦芬党卫军除外),NSDAP,SD和盖世太保的领导层并未被视为犯罪组织。 在纽伦堡,没有人对自三年级起就生活在希特勒统治下的18岁德国人为帝国的政治领导责任承担责任。

            2.如果就RF武装部队在乌克兰和国际法庭在这方面的行动达成国际共识,俄罗斯士兵很可能不会被视为罪犯。 没有人(最有可能)将在普京统治下生活了18年的3岁俄罗斯人对国家政治领导人的(涉嫌)罪行负责。
            1. 阿尔托纳
              阿尔托纳 5 June 2015 10:23
              +16
              Quote:iv_v虚拟3
              2.如果就RF武装部队在乌克兰和国际法庭在这方面的行动达成国际共识,俄罗斯士兵很可能不会被视为罪犯。 没有人(最有可能)将在普京统治下生活了18年的3岁俄罗斯人对国家政治领导人的(涉嫌)罪行负责。

              ------------------------------
              这一段经文带有什么“共识”? 首先,俄罗斯的18岁男孩刚刚完成学业;其次,为什么他们要在Donbass打架(我很沉默,这个年龄段他们甚至没有正常的军事职业)...第三,如果在Donbass俄罗斯公民正在战斗,然后他们主动进行战斗,他们的年龄还不到18岁...
              1. iv_v虚拟3
                iv_v虚拟3 5 June 2015 10:36
                -23
                Quote:阿尔托纳
                也不主动

                这是俄罗斯联邦目前的领导地位。 她可以改变。 如您所知,在2014年XNUMX月至XNUMX月事件发生大约一年后,俄罗斯军事人员出现在克里米亚。

                Quote:阿尔托纳
                这一段经文带有什么“共识”?

                经协商一致,军官不对总司令的行动负责。
                如果您读过Farley先生的文章,您就会知道“俄罗斯军队已经在乌克兰使用<...>坦克”被作者认为是众所周知的事实。 他不是唯一这样认为的人。 如果突然发现法利先生是对的,拉夫罗夫先生在撒谎,那么事实证明,下达命令给俄罗斯军队的人是战争罪犯,包括根据俄罗斯联邦《刑法》(第353条,最长20年)。

                Quote:阿尔托纳
                俄罗斯的18岁男孩才刚刚完成学业

                为他们感到高兴。 21岁。 这根本不符合逻辑。
                1. 愤世嫉俗的人
                  愤世嫉俗的人 5 June 2015 10:53
                  +10
                  Quote:iv_v虚拟3
                  如您所知,在2014年XNUMX月至XNUMX月事件发生大约一年后,俄罗斯军事人员出现在克里米亚。

                  不,我们不知道。 他们在那里并且将会。
                  我记得我们的国防部在已知事件发生时曾说过俄罗斯联邦的25至000千人。
                  基地黑海舰队但是。
                  Quote:iv_v虚拟3
                  作者认为这是众所周知的事实。

                  是的,钢筋混凝土论据_每个人都知道!
                  当被问及确认时,通常_为什么。 这已经众所周知了!
                  虽然,至少不是所有人。 例如,对我来说,我的亲戚,熟人...
                  Quote:iv_v虚拟3
                  原来,那些给了

                  出于利益考虑,请查明_联邦委员会自2008年起批准在白俄罗斯共和国境外使用RF武装部队 有效还是如何?
                  顺便说一句,如果俄罗斯联邦武装部队已经在那儿,那么在联邦理事会最近一次特别会议宣布之后,是什么引起了对Urkain的恐慌?
                  眨眼
                  1. iv_v虚拟3
                    iv_v虚拟3 5 June 2015 11:15
                    -19
                    引用:愤世嫉俗
                    基地黑海舰队

                    您应该看过电影《克里米亚,通往故乡的道路》。 “有礼貌的人”不是黑海舰队的一部分。 射频武装部队的行动远远超出了在克里米亚部署射频黑海舰队的协议。
                    引用:愤世嫉俗
                    作者认为这是众所周知的事实。

                    这对您来说太复杂了吗? 您认识的人的观点可能与Farley先生的观点不一致。 但是,我怀疑您的熟人能否宣称“国际共识”。 他们应询问哪些国家和组织认为克里米亚是俄罗斯联邦的主体。
                    引用:愤世嫉俗
                    并获得联邦委员会的许可,自2008年起在白俄罗斯共和国境外使用俄罗斯联邦武装部队 有效还是如何?
                    顺便说一句,如果俄罗斯联邦武装部队已经在那儿,那么在联邦理事会最近一次特别会议宣布之后,是什么引起了对Urkain的恐慌?

                    在我看来,还是您的第二个问题回答了第一个问题?
                    如果可能,请提供有关2008年的更多详细信息。 我不知道有人问RF联合会有关格鲁吉亚的事件。 如果我没有记错的话,这就是“加强维和部队”。
                    从2014年XNUMX月(会议日)起,RF联邦委员会的任何新决定都不会更改对RF武装部队行动的法律评估。
                    如果下一届俄罗斯领导人以很小的价格将现任领导人卖给美国同性恋者(这在很多人看来毫无疑问是现任领导人),那么对俄罗斯联邦联邦委员会的支持只会增加该党的参加人数。
                    1. 愤世嫉俗的人
                      愤世嫉俗的人 5 June 2015 18:08
                      +7
                      Quote:iv_v虚拟3
                      射频武装部队的行动远远超出了在克里米亚部署俄罗斯联邦黑海舰队的协议框架。

                      我知道这让您不高兴,克里夫亚民主化的Kuevsky方案失败了。
                      Quote:iv_v虚拟3
                      这句话对您来说太复杂了吗?

                      那就是,只要声称拥有知识,总能把我固定住 真实的真相 。 而这些,未被认可。 没有这样的团队!
                      Quote:iv_v虚拟3
                      不知道

                      你的问题。
                      Quote:iv_v虚拟3
                      如果俄罗斯下届领导人

                      无需自己判断别人。 不要 。
                    2. iv_v虚拟2
                      iv_v虚拟2 5 June 2015 18:46
                      -9
                      我会回答虚拟3
                      引用:愤世嫉俗
                      我了解这让您感到不安,克里夫亚民主化的Kuevsky方案失败了

                      老实说,我不在乎。 我对俄罗斯的后果不满意。
                      引用:愤世嫉俗
                      真实的真相

                      “真相”一词并非来自我的词汇。 法利的立场就是他所表达的。
                      引用:愤世嫉俗
                      你的问题。

                      如果没有这样的许可-而是您的。
                      引用:愤世嫉俗
                      无需自己判断别人

                      您认为普京先生会过得安稳吗? 为你高兴。 仍然有必要说服普京先生。
                    3. 愤世嫉俗的人
                      愤世嫉俗的人 6 June 2015 17:39
                      +1
                      Quote:iv_v虚拟2
                      我对俄罗斯的后果不满意。

                      您担心后果吗?
                      因此,一切都有代价。 特别是动作。 顺便说一句,无所作为有时会付出更高的代价。
                      Quote:iv_v虚拟2
                      法雷的立场就是他所说的。

                      希望这是真的。 但是最近,同一个人正在改变他们的观点,他们只需要离开公共职位。
                      但是,好像我自己带来了自己的观点。
                      Quote:iv_v虚拟2
                      如果

                      然后您阅读了国防法及其解释。 非常好奇。 一切都归于_强者的权利。
                      在这里,我看了下面的评论_注意08.08.08之后的编辑法
                      Quote:iv_v虚拟2
                      您认为普京先生会过得安稳吗?

                      您是否担心GDP的平静年龄?
                      我在这里,是什么,什么,已经是...
                      以EBN为例,他过着非常平静的生活,戈尔比(Gorbi)在我所在的城市只有一次光头,他不再骑我们了! 还是您暗示一个男人越是暴君,他的生活就会越平静? 因此,这与您的GDP形象不符。
                    4. iv_v虚拟2
                      iv_v虚拟2 6 June 2015 18:43
                      -1
                      引用:愤世嫉俗
                      所以一切都有代价

                      我从未听说过讨论过价格问题。
                      引用:愤世嫉俗
                      改变他们的观点,他们只需要离开公职

                      不明白。 您是在谈论Farley吗?
                      引用:愤世嫉俗
                      国防法及其解释

                      读。 您是说10.2.1吗? 如果突然证明事实是这样的,那么指示的哪种情况可以适合RF武装部队参加乌克兰东部的事件呢? 让我提醒您,提及俄罗斯联邦联邦理事会与LPR / DPR有关,与克里米亚无关。
                      引用:愤世嫉俗
                      因此,这与您的GDP形象不符

                      我不太了解您是如何通过这种方式来了解该帖子的。
                      BNU和MSG在西方都享有非常宽容的声誉,不必担心在国家元首失去豁免权的那天,将为他们签发FBI令。 就GDP而言,包括奥巴马政府在内的任何人都无法保证(即使他愿意)。 我认为,这种情况排除了他终身辞职的可能性,并使俄罗斯发展阿根廷(最好)选择权的机会接近100%。
                    5. 愤世嫉俗的人
                      愤世嫉俗的人 6 June 2015 19:51
                      0
                      Quote:iv_v虚拟2
                      您是说10.2.1吗?

                      否_
                      联邦法
                      关于联邦法律“国防”的修正案
                      采用
                      国家杜马
                      10月23 2009年
                      ...
                      总统
                      俄罗斯联邦
                      梅德韦杰夫
                      阅读他的解释。

                      本质上_您是真正的虚拟人。
                      我记得_
                      科学就是这样-笔迹学。
                      用笔迹研究一个人的性格。
                      他们甚至说确切的科学。 像数学。
                      向左卷曲。 对-肯定的。
                    6. iv_v虚拟2
                      iv_v虚拟2 6 June 2015 20:14
                      -2
                      引用:iv_v 2虚拟
                      您是说10.2.1吗?

                      引用:愤世嫉俗
                      没有_
                      联邦法
                      关于联邦法律“国防”的修正案

                      252的N 09.11.09-FZ法生效,“防卫法”第10.1条和第10.2.1条生效
                      集中精力,阅读“解释”,然后再试一次回答这个问题,该法律可能与乌克兰东部的事件有什么关系。
                    7. 愤世嫉俗的人
                      愤世嫉俗的人 7 June 2015 06:22
                      0
                      Quote:iv_v虚拟2
                      这项法律与乌克兰东部的事件有什么关系。

                      分离,但您不是受人尊敬的机器人吗?
                    8. iv_v虚拟2
                      iv_v虚拟2 7 June 2015 08:52
                      -1
                      您看不懂标题以外的法律吗? RAM问题?
                      在头上。

                      为了修改31年1996月61日N XNUMX-FZ“国防”联邦法的以下变化:

                      1)的文章10 2.1添加的段落如下:

                      “ 2.1。为了保护俄罗斯联邦及其公民的利益,维护国际和平与安全,可以根据公认的国际法原则和规范,俄罗斯联邦国际条约和本联邦法,在俄罗斯联邦领土外迅速使用俄罗斯联邦武装部队的编队。解决以下任务:

                      1)击退对俄罗斯联邦武装部队,在俄罗斯联邦境外部署的其他部队或机构的武装攻击;

                      2)排斥或阻止对请求俄罗斯联邦这样做的另一国的武装攻击;

                      3)保护俄罗斯联邦公民在俄罗斯联邦领土外免受武装攻击;

                      4)打击海盗,确保航行安全。”;

                      2)文章10.1补充如下:

                      “第10.1条,在俄罗斯联邦领土外实际使用俄罗斯联邦武装部队的编队

                      1.根据本联邦法第2.1条第10款关于俄罗斯联邦武装部队编队在俄罗斯联邦境外的业务使用的决定,应由俄罗斯联邦总统根据俄罗斯联邦联邦议会联盟理事会的有关决议作出。

                      2.俄罗斯联邦武装部队的编队总数,其作战地区,其任务以及使用这些编队的时期由俄罗斯联邦总统确定。

                      3.军事人员,文职人员获取俄罗斯联邦武装部队的编队,提供物质和技术手段以及为其军事人员和文职人员提供医疗和其他形式的支助,应由俄罗斯联邦国防部进行。

                      4.关于提早撤出俄罗斯联邦武装部队的决定,应由俄罗斯联邦总统或在其指示下由俄罗斯联邦国防部作出。”

                      如果我们假设“俄罗斯军队现在在乌克兰使用过……的坦克”,那么该法律与正在发生的事情有什么关系?
      3. AID.S
        AID.S 5 June 2015 22:01
        +3
        “如果可能的话,请提供有关2008年的更多详细信息。我不知道RF联邦委员会是否曾被问及格鲁吉亚事件。”

        如果您“不知道”,那么“有必要在办公室里澄清一下。”更多详细信息-格鲁吉亚军队袭击了RF武装部队的维和部队。
      4. iv_v虚拟2
        iv_v虚拟2 5 June 2015 22:20
        -4
        引用:愤世嫉俗
        并获得联邦委员会的许可,自2008年起在白俄罗斯共和国境外使用俄罗斯联邦武装部队 有效还是如何?


        显然答案是否定的。
      5. 愤世嫉俗的人
        愤世嫉俗的人 6 June 2015 17:45
        0
        Quote:iv_v虚拟2
        显然答案是否定的。

        薇琪沉默了吗?
  • 阿尔托纳
    阿尔托纳 5 June 2015 12:01
    +10
    Quote:iv_v虚拟3
    这是俄罗斯联邦目前的领导地位。 她可以改变。 如您所知,在2014年XNUMX月至XNUMX月事件发生大约一年后,俄罗斯军事人员出现在克里米亚。

    -------------------------------
    据我所知,在克里米亚,俄罗斯军队一直被包括在俄罗斯联邦的黑海舰队中,人数限制为25人,但没有太多。...在000年的事件中,仅转移了约2014人,但总体上仍然如此在7500人以内...我什么都不知道,其余的可以作为媒体猜测的一部分进行评论...
    Quote:iv_v虚拟3
    经协商一致,军官不对总司令的行动负责。
    如果您读过Farley先生的文章,您就会知道“俄罗斯军队已经在乌克兰使用<...>坦克”被作者认为是众所周知的事实。 他不是唯一这样认为的人。 如果突然发现法利先生是对的,拉夫罗夫先生在撒谎,那么事实证明,下达命令给俄罗斯军队的人是战争罪犯,包括根据俄罗斯联邦《刑法》(第353条,最长20年)。

    --------------------
    正式地,总司令没有下达任何命令,并正式说明了这一点,如果“如您所知”的其他官方消息来源,请参阅这些信息。 ...

    Quote:iv_v虚拟3
    为他们感到高兴。 21岁。 这根本不符合逻辑。

    ---------------------
    什么没有改变含义? 也就是说,俄罗斯人(阿布哈兹,奥塞梯,塞尔维亚人,法国人)不能主动为顿巴斯人民站起来,而美国人(波兰语,捷克语,德国人,瑞典人)可以在基辅方面武装起来吗?
    1. iv_v虚拟3
      iv_v虚拟3 5 June 2015 13:03
      -7
      Quote:阿尔托纳
      。在2014年的活动期间,仅转移了约7500人,但总体而言,该人数仍在25000人的范围内


      2014年09月,引文。 通过http://top.rbc.ru/politics/03/2015/54/8879fdb79470a8658d970fXNUMX,新闻发布会在新奥加里沃

      “如果我们(就使用部队)作出这样的决定,那只是为了保护乌克兰公民。”

      注意将来时。

      2015年1467676月,引用于http://www.aif.ru/dontknows/actual/XNUMX,克里米亚:通往祖国的道路:

      “在22月23日至XNUMX日晚上,<...>我<...>说,<...>我们被迫着手开始将克里米亚遣返俄罗斯的工作”

      “因此,我以加强对我们在克里米亚的军事设施的保护为幌子,向国防部发出了指示和隐藏的幌子,以将主要情报局和海军陆战队的伞兵转移到那里。”

      不难看出,总司令的位置在一年中有所变化。

      关于所描述情况的法律完整性可能存在不同的意见。 但是,我认为,可以现实地期望,根据某些情况,俄罗斯联邦领导人关于乌克兰问题的发言也可以被拒绝。

      Quote:阿尔托纳
      任何绅士的文章都是他的私人意见,他可以按“ ir妄顺序”陈述其中的任何内容

      当然。 但是,值得考虑的是,法利先生对此问题的看法很普遍,包括 在大多数国家的领导人中-军用电子产品制造商。

      Quote:阿尔托纳
      俄国人(阿布哈兹人,奥塞梯人,塞尔维亚人,法国人)不能主动为顿巴斯人民站起来,而美国人(波兰人,捷克人,德国人,瑞典人)可以在基辅方面武装起来吗?


      在这种情况下,重要的是国际(包括俄罗斯联邦)认可的乌克兰政府在谁方面。 如果“顿巴斯人”没有以某种方式退出乌克兰的管辖范围,那么乌克兰政府在这一问题上的立场将仍然是唯一重要的问题。
      1. 阿尔托纳
        阿尔托纳 5 June 2015 20:50
        +3
        Quote:iv_v虚拟3
        关于所描述情况的法律完整性可能存在不同的意见。 但是,我认为,可以现实地期望,根据某些情况,俄罗斯联邦领导人关于乌克兰问题的发言也可以被拒绝。

        ---------------------------
        从法律上讲,情况无可挑剔-公民投票的结果已由克里米亚自治共和国立法议会批准,并由当时的乌克兰合法总统维克多·费多罗维奇·亚努科维奇签署,仅此而已……分离科索沃与塞尔维亚的法律程序在任何合法方面都la脚,您可以检查,实际上是自愿性行为,由少数“立法者”签发并签署,并得到驻科部队刺刀的支持...
      2. iv_v虚拟2
        iv_v虚拟2 5 June 2015 21:13
        -6
        指定详细信息。
        到目前为止,俄罗斯尚未承认科索沃的主权。 在这方面,俄罗斯对科索沃先例的呼吁看起来很苍白。 反过来,已经承认科索沃的国家的代表则认为,承认主权和吞并是两个很大的区别。 据我所知,美国没有宣布科索沃为神圣性提高的第51个国家。

        关于“法律程序”,您应该熟悉俄罗斯联邦宪法法院院长在此问题上的立场。
        http://www.rg.ru/2015/03/23/zorkin-site.html
        “在这方面,俄罗斯忍不住想起了另一项相对较新的国际法基本原则,该原则尚未正式纳入《联合国宪章》,但已得到普遍认可,并已得到广泛应用。即保护义务原则,要求一个国家的公民直接保护国际社会严重侵犯了其本国公民的基本权利,包括生命和安全权,并且不希望或无法制止这些侵犯人权的行为。”

        与法学有关的任何人,在关于“法律程序”的“尚未正式引入的新的国际法基本原则”一语之后,都不必讲。 阅读完引用的整篇文章的人将不再被告知俄罗斯宪法法院的存在。
      3. 阿尔托纳
        阿尔托纳 6 June 2015 10:53
        +3
        Quote:iv_v虚拟2
        “在这方面,俄罗斯忍不住想起了另一项相对较新的国际法基本原则,该原则尚未正式纳入《联合国宪章》,但已得到普遍认可,并已得到广泛应用。即保护义务原则,要求一个国家的公民直接保护国际社会严重侵犯了其本国公民的基本权利,包括生命和安全权,并且不希望或无法制止这些侵犯人权的行为。”

        -----------------------
        废话...您想在克里米亚安排Debaltseve还是什么? 更清晰地表达思想……还是乌克兰对您来说是合法的灯塔? 也就是说,它违反了自己的宪法,将整个部队派遣给人民...你告诉我,在所有人对所有人的战争中,你想要什么? 在“合法”程序的幌子下……您正确地将自己指定为“虚拟”人,因为实际上任何事情都可以被假定,而政治是可能的艺术……
      4. iv_v虚拟2
        iv_v虚拟2 6 June 2015 12:06
        -3
        Quote:阿尔托纳
        什么废话。

        抱歉,这是俄罗斯联邦宪法法院院长的直接讲话。 我认为,“尚未正式引入”的“法律原则”关闭了法律主题。
        Quote:阿尔托纳
        您想要在克里米亚安排Debaltseve还是什么?

        我对第聂伯罗彼得罗夫斯克或哈尔科夫会比较满意。
        但总的来说,我会对免费向俄罗斯收费的任何选择感到满意。 我认为这是一个国内问题。
        俄罗斯显然不是免费的Debaltsev选项。

        您认为第二百万个地区的警察不能应付一队边缘人(那是什么?)的想法对我来说似乎是不容置疑的。
        Quote:阿尔托纳
        派遣全军给人民

        是的,他们做到了。 如果我是乌克兰公民,我可能会感到困扰。
        顺便说一下,在“宪法秩序”的背景下,卡德罗夫先生,而不是他一个人,对俄罗斯联邦公民与俄罗斯军队之间的关系有一些需要记住的事情。
        Quote:阿尔托纳
        您在终端说您想要的

        老实说,我不知道。 没有双赢的解决方案了。 在我看来,很明显,如果波罗申科先生指望实现欧洲-大西洋一体化,那么他将不得不以某种方式“抛弃”克里米亚和DPR和LPR的平衡-由于这种负担,欧盟和北约将不被接受。 另一方面,对于集成而言,需要完成许多未完成的事情,因此,显然,他并不需要太多。
        同时,有一种观点认为,除非美国国务院在此问题上的立场发生变化,否则克里米亚将不会成为俄罗斯的一个地区。 因此,相信俄罗斯天然气工业股份公司,卢克石油公司,俄罗斯铁路,Sberbank,俄罗斯国际航空公司和大多数其他大型公司的领导者(到目前为止)都有些失落。 我不希望这种情况在可预见的将来发生。
        我完全理解,互联网上可能有人不同意上述组织的律师。 但是,在我看来,以钱来负责自己的决策的人们的观点非常令人感兴趣。
        如果一切都保持原样,那么所有这些人(包括克里米亚和乌克兰东部)显然都不是幸运的。 像巴勒斯坦人一样。
        Quote:阿尔托纳
        政治是可能的艺术...

        这就是政治艺术的一个完全落伍的杰作。
      5. 愤世嫉俗的人
        愤世嫉俗的人 6 June 2015 17:57
        +2
        Quote:iv_v虚拟2
        因此,相信公司的管理...

        同样的七家银行也过去了。
        更准确地说 她通过了 .
        但是在Urkain上执行了它的版本_ Khodorkovsky没有定罪。
        好吧,亚努科维奇没有GDP的特征。
      6. iv_v虚拟2
        iv_v虚拟2 6 June 2015 18:56
        -1
        引用:愤世嫉俗
        Taki Semibankirshchina通过

        这可能会有不同的解释。 4个上市公司中有5个是国有,第5个半州。
        有一种观点认为,俄罗斯老鹰的喧闹和无脑的头目是在议会和电视上,还有窃贼,但因此相对理智并察觉到他们的行为代价的问题-在行政部门和国有公司中。 在过去的一年中,爱国领袖赢得了许多令人信服的胜利,但是到目前为止,第二个领袖已经成功地占据了常识的不同桥头堡。 我同意你的看法,她的情况不稳定。 然而,虽然它是事实。
        引用:愤世嫉俗
        在Urkain Khodorkovsky <...>未被定罪

        谁,对不起,您考虑乌克兰的霍多尔科夫斯基吗?
      7. 愤世嫉俗的人
        愤世嫉俗的人 6 June 2015 20:01
        +2
        Quote:iv_v虚拟2
        这可能会有不同的解释。 4个上市公司中有5个是国有,第5个半州。

        但是,您可以按自己的意愿进行解释,而您已经在玩现实。
        Quote:iv_v虚拟2
        谁,对不起,您考虑乌克兰的霍多尔科夫斯基吗?

        幸存的人,你听到很多关于别人的事吗? 而候选人是唯一的!
      8. iv_v虚拟2
        iv_v虚拟2 6 June 2015 20:17
        -1
        引用:愤世嫉俗
        您可以随意翻译

        这些公司的所有权结构是事实,而不是解释。 他们不在克里米亚-也是如此。
        引用:愤世嫉俗
        而候选人是唯一的!

        没有。 而且它们都距离2003年的霍多尔科夫斯基很远。 但是,尝试建议您的选择。
  • 愤世嫉俗的人
    愤世嫉俗的人 5 June 2015 10:37
    +16
    Quote:阿尔托纳
    什么样的“共识”诞生于脑袋...

    这样 _
  • 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 5 June 2015 13:36
    +4
    Quote:iv_v虚拟3
    西方的国防军士兵被认为是纳粹政权的受害者。 他们的死亡以及其他第二次世界大战受害者的死亡都是一场悲剧,但他们并非非战斗人员,这是可悲的。 国防军,特别是其军衔组成,与党卫军(瓦芬党卫军除外)不同,NSDAP,SD和盖世太保的领导层并未被视为犯罪组织。

    这些吟声特别好 纳粹政权的受害者 看。 如果您还记得-谁为战俘实施了集中营的保护。 说Stalag 301 /Z。
    1. iv_v虚拟3
      iv_v虚拟3 5 June 2015 13:59
      -6
      引用:Alexey RA
      这些对纳粹政权受害者的哀叹

      这不是a吟。 这是纽伦堡法庭的立场,俄罗斯议员不建议修改。

      国防军未被公认为犯罪组织。 苏维埃方面(未成功)提出承认俄克拉荷马州和总参谋部为犯罪组织,但不承认整个国防军。
      您所描述的战争罪行是法庭将其归因于NSDAP的领导,该领导忽略了1929年的《日内瓦公约》。

      您提到的Stalag不是由油轮组织的-应征者。 是的,他们对没有逃脱瑞士的草案感到内,但是法庭知道这是可以辩解的。
  • 图波列夫95
    图波列夫95 6 June 2015 10:53
    +2
    您不知道他们什么时候被确认为犯罪分子吗?您包括什么愚蠢者?以欧洲人和美国为代表的“国际社会”决不对前南斯拉夫,伊拉克,利比亚,叙利亚境内的事件认罪-名单不断更新关于第二点,也许不会很快,但是将会达成共识,肯定会像2年1945月那样。
    1. iv_v虚拟2
      iv_v虚拟2 6 June 2015 12:11
      -1
      抱歉,我不明白您的帖子。 你在说什么“他们”? 如果可以的话,请尝试变得更清晰。 顺便说一下,尝试在单词之间使用空格。
      1. 图波列夫95
        图波列夫95 6 June 2015 17:25
        +2
        我的帖子中的单词之间的空格与您没什么不同,请擦拭双眼。德国军方的行动被认为是犯罪分子,调查和法院是在胜利之后,您的言论是共识。所以在这里我们将来到他身边。
        1. iv_v虚拟2
          iv_v虚拟2 6 June 2015 19:01
          -1
          Quote:图波列夫-95
          你的,擦你的眼睛。

          检查显示器设置。 标点符号后没有自动插入空间。
          Quote:图波列夫-95
          德军的行动被确认为犯罪

          您不应该自己添加纽伦堡的决定。 立法者不同意这一点。
          Quote:图波列夫-95
          所以我们一定会来找他

          您应该找出上次在道路上死亡的人数。 并制定确切的价格。
          1. 图波列夫95
            图波列夫95 8 June 2015 11:28
            +2
            显然,您对第二次世界大战和胜利有某种解释,显然是在班德拉附近。 这是一个错误的版本,它将得到修复。
          2. 评论已删除。
          3. iv_v虚拟2
            iv_v虚拟2 8 June 2015 22:02
            -1
            Quote:图波列夫-95
            自己对第二次世界大战和胜利的解释,很接近班德拉

            我不知道“班德拉”对第二次世界大战的解释是什么。 老实说,我不知道自然界中是否存在“班德拉”人。
            Quote:图波列夫-95
            这是一个错误的版本,它将得到修复。

            这样吗 他们会在唯一正确的版本上通过另一部法律吗? 那好吧。

            还是您仍然学会放置空格并告诉我这个正确的版本? 您可以尝试一下,突然间我学到了新东西。 如果可能的话,只有没有口号和宣传废话。
  • igorka357
    igorka357 5 June 2015 16:51
    +4
    关于那些哭泣的人,他们来到了我们的土地,祖父将他们挂在了最少受宠的地方!
    1. iv_v虚拟2
      iv_v虚拟2 5 June 2015 18:49
      -8
      我不明白为什么您很难将您对美国陆军专业士兵的相当合理的立场扩展到德国国防军。 罪犯不是在莫斯科附近一辆坦克中的孩子,而是一个将他指挥到那里的政客。
  • 本森
    本森 5 June 2015 14:05
    +7
    引用:diver1977
    不相信,我相信。 照片是点燃的男人,军人。 这从来都不好笑,也不好笑,即使他至少是美国人的三倍。

    为什么不好笑? 非常。 他们在敖德萨和卡廷烧死了我们。 他们用凝固汽油弹烧毁了越南的整个城镇。 没什么-对他们来说这很正常。 因此,“炒汤米”不是可耻的。
    1. diver1977
      diver1977 15 June 2015 15:41
      0
      Quote:Banson
      为什么不好笑? 非常。 他们在敖德萨和卡廷烧死了我们。 他们用凝固汽油弹烧毁了越南的整个城镇。 没什么-对他们来说这很正常。 因此,“炒汤米”不是可耻的。

      在照片中,一个活着的人,一个军人,正在履行命令。 Khatyn与它有什么关系? 为什么要把所有东西放在一起? 尽管美国人憎恶一切,但他们尊重一件事-他们始终尊重国家利益,这必须向他们学习。 无论如何,他们在任何地方都促进了他们的利益。
      关于这个问题-一个士兵正在燃烧,无论他是谁-这都不好笑。
  • igorka357
    igorka357 5 June 2015 17:05
    +1
    是的,如果我的记忆力不让我而不是美国人...我是英国人,但是无论谁喜欢这种照片,这都不会改变,他本人并没有远离纳粹!
    1. 本森
      本森 5 June 2015 17:19
      +7
      现在,如果您的亲戚在工会内部被焚毁,我将明白您将如何开始谈论这种“快乐”。 马上会有价值的重新评估。 敌人在照片中燃烧。 我们发誓,已有数百年历史的敌人。 目的是摧毁我们。 以及燃烧。 因此,您可能不需要享受-但您应该很高兴。 为他服务。 他应得的是100%。 拳头m-sie一定很棒。 否则,世界将迅速陷入黑暗。
      1. igorka357
        igorka357 5 June 2015 17:39
        -1
        是的,那么也许您认为当车臣人把我们受折磨和烧死的男孩的照片和录像放进去是正确的..?但是我们也是他们的敌人...我们想相信!是的...我看到了……当然不是亲戚,但是非常亲密的朋友,在那之后我将不会烧死任何活着的人!
        1. 本森
          本森 5 June 2015 17:52
          +1
          引用:igorka357
          是的,那么,也许你认为当Chechens张贴我们折磨和烧焦的男孩的照片和视频时,这是正确的吗?

          从他们的角度来看是正确的。 鉴于他们的教育和世界观。 这是因为:
          引用:igorka357
          我们也是他们的敌人..

          但是我们 - 当然不是。 我不是车臣。 因此,没有错。
          引用:igorka357
          我们想要相信!

          相信他的人有福了。
          引用:igorka357
          是的..我看到..当然不是亲戚,而是非常亲密的朋友,之后我不会活着烧死!

          所以没见过。 或者你非常亲密的朋友不会被活活烧死。 并记住假设。 其中有四个:
          1。 好到好=好。
          2。 关于善的邪恶=邪恶。
          3。 邪恶邪恶=好。
          4. 善恶=邪恶.
          1. iv_v虚拟2
            iv_v虚拟2 5 June 2015 18:58
            -9
            你已经完美地阐述了希特勒先生关于善与恶之间斗争的想法,谢谢。

            我的朋友们在敖德萨面临着类似的亲戚处境,对此他感到非常不满,因为这位扮成便士的小丑不仅陷入了血腥的煎熬中,而且还建立了自己的家人。 如您所见,乌克兰联邦制支持者的亲属中也有理智的人。
            Quote:Banson
            我不是车臣人

            在这种情况下,您应该假设向英军BMP开枪的安拉战士倾向于在车臣这样做。 您还应该找出在过去100年中有多少俄罗斯公民被英军杀害。 而且,有一种观点认为,与从RPG部队向他们射击的安拉士兵相比,英国军队的士兵对俄罗斯联邦公民的危险要小得多。 也许您需要澄清关于善恶的想法。
            1. 本森
              本森 5 June 2015 19:12
              +3
              Quote:iv_v虚拟2
              你已经完美地阐述了希特勒先生关于善与恶之间斗争的想法,谢谢。

              实际上,希特勒与它毫无关系。 你在哪里抓到了连接?
              Quote:iv_v虚拟2
              我的朋友,面对他们在敖德萨的亲戚的类似情况,表达了极大的不满,这个小丑,为了某种便士的扫描,不仅陷入了这种血腥,而且还陷害了他自己的家庭。

              好吧,任何事情当然都会发生。 和各种各样的亲戚。 因此他们如此“爱”被谋杀的人,以至于他们以数学逻辑和个人利益为出发点来对待一切事物。 建立你的家人? 好吧,是的-我当然在某种程度上对其进行了构架。 不由自主。 陷入所有这些血腥? 他是怎么进来的? 他烧死了自己还是什么? 有一次针对基辅军政府的抗议行动,后者通过武装政变夺取了政权。 这些人被锁在工会的房子里,被基辅军政府的支持者和堕落的堕落者烧死,他们在所发生的事情的指导下差强人意,但同时却热情地“渴望改变”。 不,不是他进来的。 是他被杀。 以残酷和野蛮的方式。
              Quote:iv_v虚拟2
              正如你所看到的,在乌克兰联邦化支持者的亲属中也发现了理智的人。

              你对责任有一个奇怪的想法。 虽然你来自乌克兰 - 这里是可以原谅的。 如果在那里,他们的孩子的母亲被送去杀害无辜的人(实际上他们自己是为了屠杀),即 最强的母性本能然后被压制,那么一般来说惊讶你的位置是没有必要的。
              Quote:iv_v虚拟2
              在这种情况下,你应该承认,射击英国步兵战车的阿拉的战士并不需要在车臣这样做。 你还需要了解在过去的100年中,有多少俄罗斯公民被英国军队士兵杀害。 此外,有一种观点认为,英国军队的士兵对俄罗斯联邦公民的危险远远小于安拉的士兵,他们从RPG射击他们。

              这是它? 这与我的言辞有何不妥? 具有所有内容的英国BMP是一个相当清晰明显的敌人。 我不介意他。 车臣人不久以前;现在,通过政治家的努力,他们已成为潜在的敌人。 不明确。 但潜力。 好吧,在Chechens的爱中,我也是,因为它没有被看见。
              1. iv_v虚拟2
                iv_v虚拟2 5 June 2015 19:38
                -3
                Quote:Banson
                实际上,希特勒与它毫无关系。 你在哪里抓到了连接?

                您的帖子让人想起德语的翻译。
                Quote:Banson
                他烧死自己了吗

                他还活着,但这并不能使所有人满意。 我朋友的亲戚像您提到的已故激进主义者一样举足轻重。 他们更多地是在新闻发布会上。
                Quote:Banson
                如果那里有他们的孩子的母亲被杀害无辜的人(实际上是杀人)

                你已经描述了任何好战的征兵军队的情况。

                Quote:Banson
                这是它?

                尽管事实上杀死了俄罗斯士兵的人(而且很可能会杀死更多人,只是时间问题),而且不仅是士兵,还会射击从未与俄罗斯士兵相交和相交的人。 但是,您认为第二个而不是第一个是您的敌人。 也许您应该将其绑定到电视。
              2. 本森
                本森 5 June 2015 19:59
                +2
                Quote:iv_v虚拟2
                你已经描述了任何好战的征兵军队的情况。

                在这里吗? 唯一的相似之处在于,前往乌克兰东南部的堕落分子是出于意识形态动机。 但是,不同于使外部应征者对祖国进行良好而公正的防御的想法(这使专业应征入伍的军队如此强大)不同,来自乌克兰西部的孩子们在某种程度上被俄国威胁,谋杀和暴力所僵化。 好吧,部分地,他们的“动机”是基于对俄罗斯以及对俄国人和斯拉夫人的一切出于无心的仇恨。 即使它们本身是这个斯拉夫世界的一部分。 好吧,或者无论如何他们都是最近的过去。 可以这么说,没有动力的仇恨和健忘不是最必要和“正确”的感觉。 并远非智人界的最好代表。 这是一条死路而无望的道路。 因此,他们的“奋斗”结果如下。
                Quote:iv_v虚拟2
                鉴于杀害俄罗斯士兵的人(并且很可能会杀死更多,时间问题),而不仅仅是士兵,射杀那些从未与俄罗斯士兵交往并且不会越过的士兵。 然而,你认为你的敌人是第二,而不是第一。

                会解释。 首先,关于车臣人,我想我已经说清楚了。 我对他们没有爱或其他温暖的感觉。 好吧,至少。 正式而言,他们现在不是我们的敌人。 实际上,到目前为止(还是或多或少)。 考虑到审查制度,我们将不再讨论该主题。 其次,有一句话-“意图胜于行动。” 目前,盎格鲁撒克逊人的世界对我和我的国家的意图已经很明确地提出(以政治语言e-sno),并以与俄罗斯有关的相当具体的行动为后盾,而且就我个人而言,它们不会对我造成任何问题或幻想。 是的,当然-他们不能直接与我们作战-胆量很小。 但这并没有改变其本质。 为了伤害我们,他们使用了所有可用的手段。 这足以让英国BMP的船员被烧毁而感到高兴,您不觉得吗? 在战斗中,我们仍然与他们越过道路。 尽管不像人们想的那样频繁。 例如,对于同一克里米亚,在19世纪。
              3. iv_v虚拟2
                iv_v虚拟2 5 June 2015 20:29
                -3
                Quote:Banson
                专业征兵

                这是什么意思?
                Quote:Banson
                良好而公正地防御祖国免受外部侵略...俄罗斯的威胁

                您真的看不到您所说的联系吗?
                Quote:Banson
                可以这么说,没有动力的仇恨和健忘不是最必要和“正确”的感觉。 远非世界上最好的代表受其折磨。

                感谢您的自嘲。
                Quote:Banson
                敌人在照片中燃烧。 我们发誓,已有数百年历史的敌人。 目的是摧毁我们。 以及燃烧。 <...>为他服务。 他应得的100%

                令人惊讶的是,您在短短三个小时内就多么敏锐地朝着人道主义价值观迈进。
        2. 评论已删除。
        3. Ramzaj99
          Ramzaj99 5 June 2015 22:03
          +4
          Quote:iv_v虚拟2
          您还应该找出在过去100年中有多少俄罗斯公民被英军杀害。

          您如何看……谁更糟?
          在阿富汗开枪射击一名苏联士兵的马贾德黑德。
          或者是给他武器的英国人,教他射击并付了钱,以便这位ma下者杀死他。
          对我来说,第二! 而且不要狡猾大约一百年。
          他们的手伸到鲜血的肘部。 而且,俄罗斯血统。
          1. iv_v虚拟2
            iv_v虚拟2 5 June 2015 22:49
            -3
            您不会混淆英国和沙特阿拉伯,不是吗?

            关于您描述的事件,联合国大会第6年2月14.01.1980日第A / RES / ES-XNUMX / XNUMX号决议将这一事件称为“军事干预和干涉内政”。 如果我们同意联合国的立场,那么对苏联领导层的要求就没有别的了。

            通过向美国政府和英国开具阿富汗发票,就有机会对越南提出反诉。 但是,据我所知,在美国,越南纯粹被视为无法做到的。 是个好主意。

            无论如何,即使我们认为美国和英国政府在这场冲突中的行动是无可争辩的(并且有足够的理由),我也不认为向撒切尔政府提出的索赔应针对一个19岁的男孩(看来是86岁) 。

            顺便说一句,如果我正确找到的话,它是相对有序的。
            http://www.dailymail.co.uk/health/article-1368391/Karl-Hinnett-Soldier-set-ablaz

            e-伊拉克-暴民跑步52马拉松年筹集资金燃烧的单位保存的life.html

            而且,一个善用莫洛托夫鸡尾酒的同志,或者说无论如何,都不会成为承担“历史责备”的假想的“敌人”,而是具体杀害俄国士兵和平民的杀手。 在这种情况下,您的口音对我来说似乎很疯狂。
  • aws4
    aws4 6 June 2015 06:23
    +2
    重读了所有的昏迷,没有发现那些笑..
    1. iv_v虚拟2
      iv_v虚拟2 6 June 2015 09:17
      -1
      在您下方的帖子
  • 图波列夫95
    图波列夫95 6 June 2015 10:22
    +1
    这是一个可怕的景象,但是没有人邀请这个人在那里,在其他“人民”的陪同下,他杀死了很多人,由于他们的“民主化”,该地区将长期燃烧。
    1. 232路
      232路 28十月2015 09:47
      0
      Quote:图波列夫-95
      这是一个可怕的景象,但是没有人邀请这个人在那里,在其他“人民”的陪同下,他杀死了很多人,由于他们的“民主化”,该地区将长期燃烧。

      用你的话判断,在军队中,你自己没有服役“这个人没有被邀请到那儿”。
  • flSergius
    flSergius 5 June 2015 09:39
    +3
    布拉德利也着火了


    燃烧-很明显,它不会熄灭!

    从照片上判断,如果机组人员幸存下来,他将像伏罗希洛夫箭号中的第二个强奸犯一样炸炸鱼。 我想切面团,帮助偷别人的油,但是我变成了一个非人 好 并没有什么关于降低Svidomo的发光程度的文章。 也许他们有好人,他们本人反对政府的行为,但却无能为力,只能过着自己的生活,但这绝对不是他们中的一员-他去了招聘站,知道自己将得到多少薪水和报酬。
    1. igorka357
      igorka357 5 June 2015 16:59
      -4
      您的兄弟一定对他如此坦率地直言不讳……正确的话令人恶心!我们在车臣的坦克大军被烧死了……也许他们也为了钱而去了?渴望发动战争,但受到命令的命令,因为他失败了,他会去法庭!感觉这里的所有涂鸦者都没有在军队中服役!
      1. 本森
        本森 5 June 2015 17:24
        +7
        引用:igorka357
        这可能是一个普通的被起诉者,不是急于参加战争,而是接受命令的命令,因为他没有去参加法庭!

        亲爱的-美国目前拥有一支经典的雇佣军。 一个通常被称为“专业”的事实,不过是对事实的伪造。 在雇佣军中,人民 为了钱。 与征兵军不同,雇佣的军队不太适合保卫祖国,但也非常适合国外的惩罚和警察行动。 在照片中是她的经典标本。
        1. igorka357
          igorka357 5 June 2015 17:36
          -1
          好吧,首先,这不是美国人,但是第二,也是最后一个,即使是在美国军队的某个时间,也会打来电话……你能想象..))?
          1. 本森
            本森 5 June 2015 17:47
            +7
            引用:igorka357
            即使在美国陆军也有一个电话......你能想象......))?

            曾经有过。 在越南战争期间。 不再。 因为他们此刻并不需要它们。 这是第一次。 其次 - 不要在这里传播你对腐败自由主义的看法。 我的意思是,即使这个人是一个征兵者。 根据我们的俄罗斯正确的社会主义和民主心理,我会说(而不是现在实际上是)权利 一群人优先于一个人的权利。 所以从两个交战的超级大国,两个公共机构的照片的角度来看 敌人在燃烧... 和重点。 与他的平凡生活以及他的政治观点无关。 因为有了这一切,是敌人在他的战士步兵战车上射击并压死了外国的公民。 无论军事还是民用。 而且,按照您顽固的自由主义逻辑,您可以轻松地为任何疯子辩护,并使他们成为“正常人”。 任何牛都吃完了。 并且不断地尝试这样做。 因此,请保重并自行怜悯。 让敌人死。
            1. Ramzaj99
              Ramzaj99 5 June 2015 18:19
              +3
              Quote:Banson
              因此,从两个交战的超级大国,两个公共机构的角度来看,敌人正在燃烧。 和重点。 与他的平凡生活以及他的政治观点无关。 因为有了这一切,是敌人在他的战士步兵战车上射击并压死了外国的公民。

              来自我+
            2. 评论已删除。
            3. iv_v虚拟2
              iv_v虚拟2 5 June 2015 19:01
              -8
              Quote:Banson
              根据我们的俄语,正确的社会主义和民主心理

              他妈的。 我关于“​​理智的人”的例子与您无关。 我删除所有问题。
              1. 本森
                本森 5 June 2015 19:15
                +2
                有什么问题? 也许你脑子里有个错误?
                1. iv_v虚拟2
                  iv_v虚拟2 5 June 2015 19:40
                  -2
                  Quote:Banson
                  有什么问题?

                  很长的解释。 而且,很可能它是没有用的。
            4. igorka357
              igorka357 6 June 2015 04:16
              0
              在某些时间进行..))! 你会读书!
    2. 232路
      232路 28十月2015 09:52
      0
      引用:flSergius
      布拉德利也着火了


      燃烧-很明显,它不会熄灭!

      从照片上判断,如果机组人员幸存下来,他将像伏罗希洛夫箭号中的第二个强奸犯一样炸炸鱼。 我想切面团,帮助偷别人的油,但是我变成了一个非人 好 并没有什么关于降低Svidomo的发光程度的文章。 也许他们有好人,他们本人反对政府的行为,但却无能为力,只能过着自己的生活,但这绝对不是他们中的一员-他去了招聘站,知道自己将得到多少薪水和报酬。

      而且您没有依靠Fidel,您也很可能过着自己的生活,一种有命令的战士。死亡是战争不可或缺的一部分,但其中没有乐趣。
  • Ezhak
    Ezhak 5 June 2015 10:42
    +4
    Quote:Malkor
    布拉德利也着火了

    如果您明智地采取这种措施,一切都会燃烧! :)
    引用:diver1977
    即使他至少是三次美国人,这也不是好笑,也不是好笑。

    没有人声称自己很有趣。 将您痛苦的幻想搁置一旁。 是的,这是一个被装甲车烧死的战士,由能干的枪击中。 顺便说一下,这是无与伦比的质量和保护机组人员的能力。 是的,这会影响到所有装甲车,不仅是俄罗斯人,正如一些智者试图想象的那样。
    1. igorka357
      igorka357 5 June 2015 17:00
      0
      是...?但是受人尊敬的“ flSergius”认为这很有趣,甚至一起唱歌...
    2. 刺刀
      刺刀 5 June 2015 17:14
      +2
      Quote:刺猬
      没有人声称自己很有趣。

      好吧,他在这里-Banson RU Today,14:05↑新
      引用:diver1977
      不相信,我相信。 照片是点燃的男人,军人。 这从来都不好笑,也不好笑,即使他至少是美国人的三倍。
      为什么不有趣? 非常。
  • Rimsler2014
    Rimsler2014 5 June 2015 14:26
    +1
    好吧,那不是布拉德利,而是英国小偷
  • strannik_032
    strannik_032 5 June 2015 14:42
    +1
    Quote:Malkor
    布拉德利也着火了


    这是英国BMP的“战士”。



    这是BMP“布拉德利”:

  • VEKT
    VEKT 5 June 2015 16:09
    +1
    是的,总的来说,一切都在燃烧,如果将其放火,唯一的问题是如何使用它,以免被放火。
    1. uwzek
      uwzek 5 June 2015 17:17
      +1
      Quote:VEKT
      申请那不会放火。

      唯一百分之九十八的方法是根本不使用它。 在这种情况下,他们很可能不会燃烧它。在其他情况下,他们肯定会燃烧它,问题是要花多少钱。
  • Siberiya
    Siberiya 5 June 2015 20:46
    0
    完全是胡说八道,老实说,这是一个不知道战斗应用历史的人写的立即可见)至少是t-72和Abrash在同一叙利亚开会的历史。 实际上,后者总是可耻地逃离,以免破坏其伪广告。 与Armata相比))
  • 乐客
    乐客 5 June 2015 06:54
    +9
    胡萝卜塔撕毁
    1. 刺刀
      刺刀 5 June 2015 17:23
      +1
      Quote:Malkor
      胡萝卜塔撕毁

      胡萝卜不仅失去了头脑...
  • 乐客
    乐客 5 June 2015 06:55
    +4
    照片也没什么
    1. inkass_98
      inkass_98 5 June 2015 07:55
      +4
      Quote:Malkor
      布拉德利也着火了

      一切都在火上浇油。 所做的一切都可以燃烧。 该视频已经设置完毕,但我再说一遍。 是的,自战争以来,这并不好笑。 但是没有无法穿透的坦克,就像没有全能穿透的弹丸一样。 盔甲和剑的永恒斗争。
      1. 乐客
        乐客 5 June 2015 08:05
        +4
        同意你的意见
        只有PR pin_dostana动词相反
  • iv_v虚拟3
    iv_v虚拟3 5 June 2015 08:08
    -15
    值得阅读您评论的文章。

    “毫无疑问,尽管M1A2艾布拉姆斯继续占据主导地位,美国无疑需要认真考虑一个新的主战坦克。但是,鲜为人知的是,军械库的威胁提供了足够的独立理由来推动这一进程。美国需要比艾布拉姆斯更担心更换布拉德利”

    你的照片是做什么用的? 该技术可以燃烧吗? 不参与敌对行动的技术不会燃烧。
    1. 乐客
      乐客 5 June 2015 08:12
      +11
      照片说某个国家声称艾布拉姆斯没有竞争对手,他占主导地位,没有艾布拉姆斯的损失 - 在不同的时间,不同的短语和不同的奴才
      1. iv_v虚拟3
        iv_v虚拟3 5 June 2015 08:34
        -6
        您不会英语,我能正确理解吗? 使用谷歌翻译。 关于艾布拉姆斯流失的文章一言不发。
      2. 鹘
        5 June 2015 12:12
        0
        Quote:Malkor
        照片说某个国家声称艾布拉姆斯没有竞争对手,他占主导地位,没有艾布拉姆斯的损失 - 在不同的时间,不同的短语和不同的奴才

        没人说损失。 当然,人们可以争论统治,但最有可能的是质量相当的数量问题。 与其他西方同行相比。 这就是支配地位的含义。
    2. 阿尔托纳
      阿尔托纳 5 June 2015 12:10
      +2
      Quote:iv_v虚拟3
      “毫无疑问,尽管M1A2艾布拉姆斯继续占据主导地位,美国无疑需要认真考虑一个新的主战坦克。但是,鲜为人知的是,军械库的威胁提供了足够的独立理由来推动这一进程。美国需要比艾布拉姆斯更担心更换布拉德利”

      -----------------------
      为什么这些更需要的通道是步兵战车或坦克? 装甲车在部队中的存在是由国家和军备专家的军事学说决定的,而不是由沙发“ iksperds”决定的。首先,其次,其次,到目前为止,还没有人能够代替坦克中的合格乘员……而且还没有设备可以代替专家。在战场上……前几天,我读了一个有趣的短语:“一个地雷或一枚炮弹飞进军营公园里的油轮和昂贵装备的营房变成了铁垃圾”……我还建议您阅读文章“关于美军的神话”,以消除我的一些幻想关于美国陆军和USMS的力量和动力...
      链接,阅读
      http://www.forum-mil.ru/publ/mif_ob_armii_ssha/3-1-0-200
      1. iv_v虚拟3
        iv_v虚拟3 5 June 2015 13:32
        0
        该死,我真的不明白。 有特定作者的特定文章。 我认为,既然放置在这里,花10分钟弄清楚他到底写了什么才有意义。 不幸的是,由于Cyril的翻译与他并不特别对应,因此您必须阅读原文。
        特别是这位作者写道,在他看来,为美国陆军替换MBT的任务比替换IFV的任务重要。 据我所知,这种观点非常普遍。

        作者完全没有提出人员资格的问题。

        您对美军人员培训水平的想法是可以理解的。 如果在您的现实中,美国人在“沙漠风暴”中的损失为1,5万人。 每天,如您的链接所示,那么讨论所有这些都是没有意义的。
  • Shiva83483
    Shiva83483 5 June 2015 09:03
    +2
    亲爱的,没关系,狗叫着,大篷车走了……好吧,你知道的。
  • 盖瑞·唐根森
    盖瑞·唐根森 5 June 2015 11:31
    -3
    如果将伊拉克和T72的损失与艾布拉姆斯进行比较,情况会有所改变,对吗? 他们帮助了当时最新的伊拉克,以及“这个世界上没有类似者”之后的广告。 hi
  • wk
    wk 6 June 2015 00:24
    0
    Quote:Malkor
    然后abrams是一个完全失败,pin_dos完全撒谎了

    艾布拉姆斯的爆炸照片! 俄罗斯和乌克兰的坦克由于该部门的火花而爆裂.....用军刀装药计算失误是致命的.....如果Armata仍然有sl子装药,这是有问题的!
    停止复制所有垃圾....是的,莱克勒卡的草皮,梅尔卡瓦斯和其他豹子用沙发上的将军指头,尤其是当他戳鼻子或其他地方时?
  • 休斯顿
    休斯顿 6 June 2015 13:48
    +1
    Quote:Malkor
    T-90出口不成功吗? 那么abrams是一个完全失败,pin_dos完全存在的地方。 艾布拉姆斯统治世界的事实是完全废话。

    显然,很快,即使在“ Armament”部分中,VO中也没有足够的文章和评论(在其他部分中,它早已消失了)。 仍然是这样的:
    -在唐纳德·库克(Donald Cook)面前,每个恐惧的人都错了。
    -艾布拉姆斯-狗屎! 突破赛加羚羊。
    -F-22,一样的东西,但疯了。
    -F-35总的来说是浪费预算并喝掉预算。
    -M 16-可怕的屎,随着时间的流逝。
    只有T-50,阿尔玛塔和俄罗斯航母创造的未来才是世界上没有任何类似产品的军事思想之冠!
    PS:当地专家,这种感觉根本不会打扰他们将串行高尔夫与原型VAZ进行比较。
    1. iv_v虚拟2
      iv_v虚拟2 6 June 2015 16:14
      -1
      Quote:休斯顿
      很快在VO上,即使在标题“ Armament”中也没有足够的文章。

      如果您阅读《国家利益》的文章,那将是足够的。 早些时候我看不到关于“ Armata”前景的如此平衡的陈述(我不会说这是正确的)
      我感谢西里尔引起我对本文的关注。
      1. 休斯顿
        休斯顿 6 June 2015 17:00
        0
        引用:iv_v 2虚拟

        如果您阅读《国家利益》的一篇文章,就足够了。

        我读过类似的文章,不仅是出于国家利益。 好吧,其中有什么足够的? 我们在说啥啊? 关于什么不在眼前?
        引用:iv_v 2虚拟

        以前,我看不到关于“ Armata”前景的如此平衡的陈述(我不会说这是正确的)

        而且,我以前还无法看到有关Avtovaz电动汽车前景的平衡声明。 但是他是。 然后,曼图洛夫在他的别墅中解剖。 calls子说,“防风雨”。 您会看到“全天候”! 好像第200辆陆地巡洋舰拒绝在雨中出发,而AvtoVAZ奇迹以半踢开始。
        引用:iv_v 2虚拟

        我感谢西里尔引起我对本文的关注。

        布赖恩 西里尔是头。
        1. iv_v虚拟2
          iv_v虚拟2 6 June 2015 19:11
          -1
          Quote:休斯顿
          Brian Kirill是负责人。

          薄煎饼 我如何在此处划掉文字?
          西里尔作为翻译是这样。 但是我本人几乎不会登上该杂志的网站。
          Quote:休斯顿
          我不仅为了国家利益而阅读了类似的文章

          您阅读过英文文章吗? 该坦克被认为是一个可以理解且一致的坐标系,作者试图依靠事实,而不是对一个神秘而可怕的未来进行痛苦的幻想。 事实证明,至少对我来说是新鲜的。
          如果您知道可以在其中阅读有关军事主题的高质量分析的资源,请提出建议。 关于ZOG的思考我没有意识到。
          Quote:休斯顿
          calls子说,“全天候”。

          这就是缺乏质量分析的大致意思。
    2. 盖瑞·唐根森
      盖瑞·唐根森 7 June 2015 08:35
      -3
      是的,所有这些人仍然只是零散的诗人,其余的人都被禁止,并且早已从当地的pootriotov吐出来。
  • QWERT
    QWERT 5 June 2015 06:56
    +20
    阅读文章。 法利在一些不相关的短语中说,从一个人跳到另一个,所以不说没有好事。 一切都混在一起,Armata,中国人,PAKFA,evrem,克里米亚,merkava等等。 最大结论:在俄罗斯出现了一种新型坦克,它可能是好的,也许不成功,如果俄罗斯能够掌握所有必要的技术,并且如果它不能克服所有技术困难,那么它可能不能连续生产。 hi 简而言之,船长Evidence和不幸的占星家在一个瓶子里。
    1. iv_v虚拟3
      iv_v虚拟3 5 June 2015 08:12
      -8
      在发表评论之前,您应该阅读本文。 Farley的表达非常明确和一致。 翻译(更确切地说是重述)是极其不成功的。
      1. 阿尔托纳
        阿尔托纳 5 June 2015 12:46
        0
        Quote:iv_v虚拟3
        在发表评论之前,您应该阅读本文。 Farley的表达非常明确和一致。 翻译(更确切地说是重述)是极其不成功的。

        -------------------------
        亲爱的,我强烈建议您不要给您看美国报纸,而是您可以阅读,但要接受批评性很高的说法,因为作者的意见很大程度上取决于主编的讲话,该主编是根据本刊物主要股东在这一问题上的官方立场...股东应在官方机构的立场上大加关注,以免与法律发生冲突,并能够为自己的活动提供正常的资金,并且不会与联邦调查局和其他执法人员产生问题,后者一定会开始调查该出版物的外部影响力,以及是否至少与他们握手。与一个“非握手国家”的代表,然后为该出版物“烧一个坦克营”似乎是一个恶作剧……请始终牢记这一点,并以不同的来源阅读信息...
        1. iv_v虚拟3
          iv_v虚拟3 5 June 2015 13:09
          0
          抱歉,这是一篇特定的文章。

          Quote:阿尔托纳
          Farley讲一组不相关的短语


          法利说话清晰明确。 他严格将Armata视为商业产品。
          一组不相关的短语是uv的尝试。 西里尔急着重述这篇文章。

          法利先生正确的程度是另一回事。
    2. 休斯顿
      休斯顿 7 June 2015 06:08
      0
      Quote:qwert
      我读了这篇文章。 Farley用一组不相关的词组说话,从一个跳到另一个,却没说什么好话。

      阅读此类文章会浪费时间。 我们的,什么,外国的。 仅此而已,交谈无济于事。
  • 沙拉波夫
    沙拉波夫 5 June 2015 07:13
    +8
    再次,分享一头未杀死的熊的皮肤....更好地讨论一下如何精炼坦克还需要花费多少年,尤其是用更强大的坦克替换枪支的前景。 记住并比较T-34-76和T-34-85。 专业战士会明白这是什么,保姆会zamusuyut。
    1. bocsman
      bocsman 5 June 2015 08:00
      +5
      所以有什么问题 ? 在第四十一年中,T-34坦克是生的,但训练有素的机组人员很少(据写,与训练有素的T-34机组人员不相上下)。 枪是相当有效的。 在技​​术和战斗力方面一直在不断改进(该部队的代表经常驻扎在该工厂,此外,军事专家定期撰写报告和评论)。 德军获得了新的坦克,并使用了更强大的大炮制造了新的炮塔。 而这是在最艰苦的战争中。 这是正常过程,操作过程中任何技术都在改进! 同样的“谢尔曼” M4,它做了多少修改!
      1. bistrov。
        bistrov。 5 June 2015 10:51
        +5
        关于T-34的现代化改造:非常有效,它安装了一个85毫米的新型铸造炮塔。 ZIS-S-53炮,装甲穿透力比F-1,7高34倍,仅次于88毫米。 因此,由于对T-34的设计进行了最小的改动,苏联设计师不仅设法降低了产量,甚至提高了生产率,使前线车辆能够与德国新型重型坦克“虎”和“豹说:“这要归功于T-34的设计固有的现代化潜力。 T-34于最近的70年代在苏联退役,直到今天,在某些国家还是已使用。 我相信Armata坦克也将是现代坦克家族的祖先,这将等同于全世界的坦克制造。坦克仍然是地面部队的主要打击力量,我们已经设法确保了在乌克兰东部。
    2. 评论已删除。
  • NEXUS
    NEXUS 5 June 2015 08:51
    +4
    Quote:Kibalchish
    在西方,谈论新坦克的发展。

    在西方,甚至还没有一个项目,但我们已经决定对Armata 152 mm施枪。只要德国人正在建造一个带法国的连续坦克,我们的Armata就已经投入使用,现代化并投入使用。在这件事上西方有10-15年。
  • 封印
    封印 5 June 2015 14:14
    -6
    1991年,苏联拥有超过60万辆各种改装的坦克。 美国利用其他弱点摧毁了联盟。 Armata不是灵丹妙药。 这笔钱将从预算中扣除。 而且不小。 该国真的没有其他问题吗?
    1. 阿尔夫
      阿尔夫 5 June 2015 19:04
      +1
      Quote:THE_SEAL
      1991年,苏联拥有超过60万辆各种改装的坦克。 美国利用其他弱点摧毁了联盟。 Armata不是灵丹妙药。 这笔钱将从预算中扣除。 而且不小。 该国真的没有其他问题吗?

      在90年代,尤索夫茨(Yusovtsy)已经建议我们解散军队以节省金钱并加入世界秩序。 一直只有海外人忘记说谁来管理这个命令。 这个国家有很多问题,但是我们回想起最古老的智慧-那些不想养活自己的军队的人,会养活​​一个陌生人的。
      1. iv_v虚拟2
        iv_v虚拟2 5 June 2015 19:47
        -3
        Quote:阿尔夫
        在90年代,Yusovtsy已经为我们提供了此服务。


        此类令人震惊的声明应得到链接的支持。
        Quote:阿尔夫
        一个不想养活自己的军队的人会养活一个陌生人

        您应该把这句话带到联邦议院或下议院。 这是一个以陆地和爱尔兰为边界,与爱尔兰接壤的国家的公民,这句话很难理解。 当然,这里有一个福克兰群岛的例子,但是现在越来越少的人了解那里发生的事情。
        1. 阿尔夫
          阿尔夫 5 June 2015 20:26
          +1
          Quote:iv_v虚拟2
          Quote:阿尔夫
          一个不想养活自己的军队的人会养活一个陌生人
          您应该把这句话带到联邦议院或下议院。 这是一个以陆地和爱尔兰为边界,与爱尔兰接壤的国家的公民,这句话很难理解。 当然,这里有一个福克兰群岛的例子,但是现在越来越少的人了解那里发生的事情。

          我关心我的国家,我不喜欢联邦议院和下议院。 我只能建议您所谈论的国家不要涉足自己的业务。 苏沃洛夫(A.V. Suvorov)曾经是与她有关的,她说的是英国女人加迪(Gadit)的废话。
  • 评论已删除。
  • URAL72
    URAL72 5 June 2015 15:28
    +4
    阿拉木图塔

    http://topwar.ru/uploads/images/2015/567/pwgq794.jpg
    1. URAL72
      URAL72 5 June 2015 15:31
      +3
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/114/hhqq556.jpg
      1. 评论已删除。
      2. URAL72
        URAL72 5 June 2015 15:33
        +2
        http://topwar.ru/uploads/images/2015/552/bnqt129.jpg
        1. URAL72
          URAL72 5 June 2015 15:34
          +3
          http://topwar.ru/uploads/images/2015/908/gmjh173.jpg
          1. URAL72
            URAL72 5 June 2015 15:35
            +2
            http://topwar.ru/uploads/images/2015/957/fhrh771.jpg
            1. URAL72
              URAL72 5 June 2015 15:37
              +2
              http://topwar.ru/uploads/images/2015/153/fjja132.jpg
              1. URAL72
                URAL72 5 June 2015 15:41
                +3
                http://topwar.ru/uploads/images/2015/447/rxxx568.jpg
                1. URAL72
                  URAL72 5 June 2015 16:08
                  +5
                  塔斯社援引NEVZ-陶瓷开发商安德烈·尼基丁(Andrei Nikitin)的装甲陶瓷局局长的话说,用于新式战车保护元件的装甲陶瓷的批量生产始于新西伯利亚。

                  “今年装甲陶瓷的测试已经完成,所有声明的特征都已得到确认。 现在开始批量生产“
                  阅读更多:http://vpk-news.ru/news/25551
                  1. 达乌尔
                    达乌尔 6 June 2015 09:21
                    0
                    在新西伯利亚开始批量生产用于最新战斗车辆保护元件的装甲陶瓷


                    这是主要的事情。 时间会证明现在的好军械库的形式或计算错误。 仍将有能力制造装甲和发动机,燃料和枪支,电气和微电路的人员和企业。 最主要的是自己做,自己做。 和错误-与他们地狱。 如果没有一堆不成功的战前轻型坦克,就不会有34场比赛。 您不能在谷仓的膝盖上这样做。 我们需要生产和有经验的人,尽管没有成功。 (尽管愚蠢的表情是不好的经历)
  • Balamyt
    Balamyt 5 June 2015 06:19
    +7
    美国是否应该担心Armata?

    不,不应该! 她是必须的!
    而且,我们所有人都记得,最后,“美国必须被摧毁!”
    1. iv_v虚拟3
      iv_v虚拟3 5 June 2015 08:14
      -20
      法利先生不这么认为。

      “俄罗斯国防工业,更不用说俄罗斯国防预算,解决这一问题的能力受到了严重质疑,特别是考虑到俄罗斯还需要为在乌克兰进行的军事行动以及对克里米亚的占领付出代价”

      也许这是有原因的。
      1. 阿尔夫
        阿尔夫 5 June 2015 19:06
        +3
        Quote:iv_v虚拟3
        “俄罗斯国防工业,更不用说俄罗斯国防预算,解决这一问题的能力受到了严重质疑,特别是考虑到俄罗斯还需要为在乌克兰进行的军事行动以及对克里米亚的占领付出代价”

        您正在俄罗斯论坛中。 请用俄语交流。
        1. iv_v虚拟2
          iv_v虚拟2 5 June 2015 19:55
          -6
          我引用法利的文章。

          好吧,如果您不想删除外来词。

          “俄罗斯军工联合体,不论资金来源,有能力组织“基本生产的新型坦克的批量生产”,这引起了严重的怀疑,特别是与俄罗斯还必须为乌克兰境内/在乌克兰的现役军事行动以及缴获克里米亚事件付出代价的情况有关。 <拒绝军事领域的国际合作>”
          1. 阿尔夫
            阿尔夫 5 June 2015 20:29
            +3
            Quote:iv_v虚拟2
            <拒绝军事领域的国际合作>”

            谁与我们合作? 从北约-俄罗斯人的角度来看,唯一的合作类型是战斗,遭受损失,破坏国家,而北约正在计算利润。
            俄罗斯还必须为在乌克兰进行的军事行动付费,

            摄影棚中有俄罗斯军队参加乌克兰战争的证据,请不要提供“使命召唤”中的照片。
            1. iv_v虚拟2
              iv_v虚拟2 5 June 2015 20:51
              -3
              Quote:阿尔夫
              工作室中俄罗斯军事部队参与乌克兰战争的证据

              您不同意我引用的法利先生的意见吗? 你应该向他寻求证据。

              如果我正确理解了您的观点,俄罗斯领导人设法说服北约,欧盟,英联邦和许多其他国家(包括该国和媒体的领导人)正在进行一场激进的战争,而无所作为。 这是一个了不起的结果。

              再次。 我不会讨论RF武装部队是否卷入乌克兰冲突。 我申明,我们的东西方伙伴对这个问题的意见已经确定,应该予以考虑。

              Quote:阿尔夫
              谁与我们合作? 从北约-俄罗斯人的角度来看,唯一的合作类型是战斗,遭受损失,破坏国家,而北约正在计算利润。

              一些有争议的计划,你不觉得吗? 但是,尽管可行,也许。

              在印度T-90上指定电子制造商。
              1. 阿尔夫
                阿尔夫 5 June 2015 21:03
                +2
                Quote:iv_v虚拟2
                你应该向他寻求证据。

                但是不需要诸如Farley这样的证据。 最主要的是将所有致命疾病归咎于俄罗斯,并尽可能大声地,更频繁地这样做,而不会打扰自己。
                Quote:iv_v虚拟2
                如果我正确理解了您的观点,俄罗斯领导人设法说服北约,欧盟,英联邦和许多其他国家(包括该国和媒体的领导人)正在进行一场激进的战争,而无所作为。 这是一个了不起的结果。

                无需将我没有说的话归因于我。 这恰恰是西方国家的领导者,他们毫无根据地指责俄罗斯。
                Quote:iv_v虚拟2
                Quote:阿尔夫
                谁与我们合作? 从北约-俄罗斯人的角度来看,唯一的合作类型是战斗,遭受损失,破坏国家,而北约正在计算利润。
                一些有争议的计划,你不觉得吗?

                这正是西方在做的事情。 记住第一次世界大战和第二次世界大战。
                1. iv_v虚拟2
                  iv_v虚拟2 5 June 2015 22:11
                  -5
                  Quote:阿尔夫
                  最主要的是将所有致命的麻烦归咎于俄罗斯

                  他不怪,但把从句从句搞砸了。 打扰一下,但是在伊洛瓦维奇之后,这个问题在西方不算有争议。

                  而且我不希望顿涅茨克和卢甘斯克地区的局势对美国作家来说是一场“致命的灾难”。

                  Quote:阿尔夫
                  这恰恰是西方国家的领导者,他们毫无根据地指责俄罗斯。


                  碰巧不需要证明。 这称为“声誉”。 这也是一个不容忽视的事实,尽管对您而言似乎不公平。

                  顺便说一句,法利先生有足够的证据。 is,他不是那里唯一的人。
                  Quote:阿尔夫
                  这正是西方在做的事情。 记住第一次世界大战和第二次世界大战。

                  我记得他们两个,而且还不错。
                  在第一种情况下,目标颇为荒谬的俄罗斯适合这个愚蠢的塞尔维亚故事。 然后她投下了不适当的命令。
                  在第二种情况下,直到22.06.1941年2月354.1日,即战争的前两年,苏联与帝国之间才没有丝毫分歧。 此外,苏联与德国当时的经济和军事(波兰)关系使个别作者得出的结论属于俄罗斯联邦《刑法》第XNUMX条的范围。 战后,出于礼貌,这个话题被宣布为微不足道。
                  当苏联在第41明智的爱好和平政策被证明是无可争议的时,西方,特别是美国,向苏联提供了价值160亿美元(按2015年的价格,根据《福布斯》俄罗斯的俄罗斯敌人),他获得了722亿美元,主要是在2006年。
                  经常听到苏联以其士兵的生命为租借付款。 显然,这一想法的支持者认为,如果没有租借协议,苏联的受害者将更少。

                  我要说的是,这一切都是极其失败的。 也许您知道其他一些例子。
  • user1212
    user1212 5 June 2015 06:41
    +15
    对PAK FA他们提出了索赔。 没有人声称F35?
    1. iv_v虚拟3
      iv_v虚拟3 5 June 2015 08:16
      -12
      到F35他们有很多抱怨。 向PAK FA索赔的对象是印度人,而不是美国人。 谁付钱,他有要求。 对我来说似乎很正常。
      1. Evgeny_Lev
        Evgeny_Lev 5 June 2015 11:08
        +7
        印第安人只有一个要求PAK FA的权利-这是因为缺少对其出口的建议
        1. iv_v虚拟3
          iv_v虚拟3 5 June 2015 11:22
          -4
          究竟。 与2007年签订了合同。
    2. 鹘
      5 June 2015 12:18
      -5
      Quote:user1212
      对PAK FA他们提出了索赔。 没有人声称F35?

      100机器是有序的,150计划做一年(约F-35) - 不,我认为他们没有。 每件100-120中的价格和价格。 与PAK FA(仍然远离系列)的预测相比,以及Eurofighter和Rafal的价格,通常是4 ++而不是5 ......

      我认为对他的指控肯定只是爱国者的欢呼,而不是专家......
      1. iv_v虚拟3
        iv_v虚拟3 5 June 2015 13:37
        -4
        当下。 长期,昂贵,不必要。 普通的议会刨丝器。
  • 谢尔盖·西特尼科夫
    谢尔盖·西特尼科夫 5 June 2015 06:41
    +16
    他还在写什么关于西里尔? 难道你不认为地狱会切断社交/网络八卦并对其进行分析吗? 假设是错误的母亲! 我知道有UVZ的男孩,那里没有人员短缺 - 正确驾驶战利品并为你做任何事情,从管理中删除小偷等等。你怎么能分析八卦并给出一个长期预测?
    1. 本身。
      本身。 5 June 2015 08:06
      +3
      引用:Sergey Sitnikov
      假设是错误的母亲!
      地球是圆形的事实曾经只是一个假设。 建议不要思考,不要分析? IBM首次承认技术中“平台”概念的出现,其“开放式体系结构”原理使该产品得以普及成为成为PC PC的主要计算机平台之一。 汽车公司将平台作为通过采用底盘使产品阵容多样化来增加销量的机会。 在这两种情况下,这些都是营销活动,利润排在第一位。 Serdyukov在推广“平台”的过程中带来了什么? 他们结束了95年几乎完成的T-2010,使用了Armata平台,在这一研发和研发中实现了生产现代化,根据弗拉基米尔·普京的说法,他们在2011年投入了64亿卢布,用了几年的时间。 现在,他们拥有一种原油产品,一架T-14的价格约为400亿美元,他们希望以此作为其他设备的基础。 它不是太可疑了吗?“经济”,尤其是因为,例如,可以在游行中看到的那样,可以在更便宜且熟练的T-90底盘上生产“联盟”自走式火炮。 ACS以及其他设备(例如桥梁,救援车辆和其他设备)并不需要强大的装甲,这些设备也已经在T-72的基础上成功生产了很长时间。 谁从使用昂贵的机箱中受益,那么逻辑和经济性是什么? 商业是至高无上的,“世界上第一次”的平台与军队无关,而与收入有关。 为此,要尽快抓挠双手以处置“旧”设备的库存。 如果您还记得以色列,甚至会像过时的百夫长一样被俘虏的T-54 / T-55都被改装成重型装甲运兵车。 在西方,没有人急于制造“平台”,而是在同一个“豹”的基础上,就像我们在T-72的基础上,还制造了一系列不同的设备,包括重型BMP“马德”。 整个T-95芯片都装在152毫米的大炮中,为此,花园被围起来,有一个装甲舱和一个空的枪支空间,没有它,就价格质量比(和数量)而言,T-14的优势比T-90值得怀疑。总的来说,有两种选择,或者通过将人员放置在狭窄的装甲舱中将其与弹药隔离,或者将其与人员隔离。 使用125毫米主炮,“黑鹰”中使用的解决方案更加合乎逻辑,自动装弹器和弹药与机组人员分开(“密闭性”不会干扰硬件),从而在不增加车辆的镜腿的情况下增加了生活舒适性和一般保护。 只是,有人不得不摆脱燃气涡轮发动机,不仅终结了“黑鹰”,而且终结了T-80的现代化前景,使鄂木斯克的坦克工厂破产了。 这就是垄断资本家的经济。 在“ Black Eagle”图上,布局原理清晰可见。
      1. uwzek
        uwzek 5 June 2015 19:05
        +1
        Quote:本身。
        那么,这就是垄断资本家的经济。

        对于资本主义的垄断者来说并不是那么简单(顺便说一句,我再次提醒你,UVZ是国有企业,尽管是垄断者)。
        我同意,所有“非先进”装甲车都可以(并且应该)在T-72的基础上制造(现在T-90已经很久了)。 但随后有一首关于“关于黑鹰”的愚蠢歌曲。 讨论罐子时,请尽量忘记有关“资产阶级”的故事。 我承认,我被撞到了瞎子里,没有注意到瓶盖被碰到了,然后,它懒得打断了……世界上没有一个(虽然有成千上万的,但仅以虚拟的眼光)靠自己一个新的储罐-一笔极其昂贵的津贴,即使是阿布拉莫维奇和沙特王子级别的员工也从未敢于这样做(甚至在噩梦中也是如此)。 您可以决定这些成本,并保证以后的订单(实际上是预先获得政府订单)。 没有人故意破坏鄂木斯克的工厂-它本身破产了,没有别人买的设备。 坦克距离爆米花远。 我们将一生中都不会购买任何坦克(首先,您不需要nafig,其次,它很昂贵)。 阿布拉莫维奇家族和其他石油王子也有同样的事情...
        所有军事装备制造商都取决于客户。 没有某人(在我们国家,仅由州政府)预付的生产和研发费用,他们就没有发展的机会。 UVZ仅通过2000年的印度合同从鄂木斯克的命运中获救,这不仅可以保存,还可以恢复生产。 而且,将“鹰”与T-90进行比较是不正确的,因为在同一年UVZ正在移动T-95,该T-XNUMX并非一式两份,并且被归类为不允许参加展览。
        为了同时生产UVZ上的T-90和“电枢”之类的机器,没有足够的生产空间。 新的几乎准备就绪,但是谁将在没有保证订单的情况下投资建设? 是数十亿美元吗?
        1. 本身。
          本身。 5 June 2015 20:54
          0
          引用:uwzek
          讨论罐子时,请尽量忘记有关“资产阶级”的故事。
          亲爱的安德烈·伊万诺维奇,亲爱的安德烈·伊万诺维奇,如果我们拥有“自由资本主义”,而国家没有采取任何行动来保护鄂木斯克的坦克厂,我们怎么能忘记。 您在谈论订单担保,为什么我们的资产阶级本国政府愿意慷慨地资助原始技术的“平台”? 谁能保证“回旋镖”,“ Kurganets”或“ Armata”能为他们带来成功的希望辩护? 我们测试和调整了BTR-90多少年了,这是我们轮式装甲运兵车发展的逻辑延续,但是“买家”从防御中制造了酸性地雷。 这个两层楼的怪物“飞旋镖”从天而降,它已经被指定作为其中一个“平台”的基础,作为一个既定的样本,这种资本主义奇迹还没有通过全面的考验,没有在部队中得到考验,根本没有被采用! 同样的胖子“ Kurganets”,在“ Bradley”成为微型之前,为什么比精心制作的BMP-3或BMP-2的现代化(“ Berezhok”)更好? “ Kurganets”也已经被指定为中间“平台”的基础,也被称为““中的猪”。 让在T-14上使用在T-95上的工作经验,因此,实际上,他们在这里已经将坦克指定为重型平台的基础,并宣布它是俄罗斯装甲部队的主要平台。 同时,宣布“老”坦克的储备将减少数倍。 我们正在进行全面的整装待发,谈论减少坦克的数量,同时我们实际上拥有一个坦克工厂。 有名! 首先,在旧房子被摧毁后,要盖新房子,反之亦然。 我没有将“鹰”与T-90进行比较,而是比较了乘员的装甲舱(T-14和T-95)和自动装载机和弹药的“装甲舱”(“黑鹰”)。 如您所说,如果UVZ愚蠢地缺乏生产空间,那么失去鄂木斯克的一家坦克工厂就变得更加愚蠢。
        2. wk
          wk 7 June 2015 21:39
          0
          引用:uwzek
          UVZ-国有企业

          根本不是这样!....这是主要的事情!
    2. iv_v虚拟3
      iv_v虚拟3 5 June 2015 08:26
      -11
      从法利先生的角度来看,也许是“来自UVZ的人”,他们期望他们将“获得合适的钱”,尤其是“管理人员”-这是人员短缺。
      1. uwzek
        uwzek 5 June 2015 19:10
        +4
        Quote:iv_v虚拟3
        “ UVZ的人”希望他们“能得到正确的钱”,

        实际上,到目前为止,我们“来自UVZ的人”正在推动正确的战利品。 亲爱的,他们把您赶到了树枝上。 为什么每个字都继续找错?
        1. iv_v虚拟2
          iv_v虚拟2 6 June 2015 10:44
          -2
          引用:uwzek
          Zagnobili亲爱的


          虚拟用户3在各种主题上发布了约30条评论,获得了约5000否定评分。 特别是,他每天因引用论坛规则而收到50分以上,而报告纽伦堡法庭的决定则收到5分以上。

          虚拟用户2收到了20多个负号,以介绍Farley撰写的论文主题,该主题专门针对该论文。

          同时,除了“你们都在撒谎!”之外,我没有注意到至少有一些资料来源和至少一些详细的论据试图进行有意义的讨论。 我不准备考虑http://www.forum-mil.ru/publ/mif_ob_armii_ssha/3-1-0-200的链接的来源和论点。

          这个实验对我来说似乎很有趣。

          引用:uwzek
          我们“来自UVZ的人”仍在驱动正确的战利品


          据我了解您的信息,您的孩子的辛勤工作表现为减去互联网上发布给您的不愉快帖子。 我很高兴您的工作得到了报酬。 Farley先生认为组织工程是一个更大的挑战。 也许这是有原因的。
    3. 评论已删除。
    4. 吉米尼
      吉米尼 5 June 2015 10:42
      +3
      令人尴尬的是,他正在调平t-80和t-90,说90年代后,俄罗斯正在建造t-80? O_o,事实是这是同一辆战车! 只有不会在坦克上摸索的人才能这样说。
      1. iv_v虚拟3
        iv_v虚拟3 5 June 2015 10:53
        -8
        抱歉,他什么都没练。
        “俄罗斯曾经生产过很多坦克,过去也曾出口过很多坦克。但是,可以公平地说,当代俄罗斯工业大规模生产新坦克的能力尚存疑问。进入1990年代初期,俄罗斯大众生产了一对主战坦克T-80和T-90。财政压力迫使俄罗斯在1990年代后期缩小到只有一个型号。
        他写道,从90年代初开始,俄罗斯只生产一种坦克模型,他怀疑能否将第二种模型投入生产。 T-80在鄂木斯克制造。 无论如何,对于美国作家来说,俄罗斯和苏联可能是同一回事。
        1. 阿尔夫
          阿尔夫 5 June 2015 19:09
          +3
          Quote:iv_v虚拟3
          无论如何,对于美国作家来说,俄罗斯和苏联可能是同一回事。

          对于一位美国作家来说,奥地利和澳大利亚是同一个人。
          1. iv_v虚拟2
            iv_v虚拟2 5 June 2015 19:57
            -1
            我认为混淆苏联和俄罗斯对您来说似乎很讨人喜欢。 即使在这里我也无法取悦,可怜的法利。
  • iv_v虚拟2
    iv_v虚拟2 5 June 2015 07:29
    -20
    看完这篇文章后,我有些困惑。 国家利益开始出版稀饭食谱或其他东西。 幸运的是,作者提供了一个链接,使您可以理解该主题。
    1. Armata是比40年前开发的战车更先进的设计。 这是微不足道的。
    2.与Armata(作为任何国家的力量的一部分)和yusarmi对抗的想法是荒谬的讨论。 根据定义,敌方坦克不参与与尤萨米尔地面部队的冲突。
    3.坦克不能移动,昂贵的垃圾箱。 明智地应用它们会很有用。
    4.非美国客户可能会对Armata感兴趣。 但是,由于许多原因,这些国家中最大的国家不会购买此车。
    5.俄罗斯目前不是一个工业化国家,与现代零部件的供应隔绝了。 Armata是一个全新的非常复杂的设计。 其在俄罗斯生产的可能性极高。
    6.美国在GCV领域的目标与阿拉木图的出现毫无关系。
    7.由于对射频武装部队没有任何兴趣,因此未考虑阿拉木图在射频武装部队中的作用。

    总 如果可以组织其生产,则在相对较小的市场中,香气是一种潜在的有前途的产品,出于上述原因,这几乎是不可能的。

    在我看来,这看起来很合理。 我会自己补充说,产品在市场上的成功并不意味着它的盈利能力。 很难想象在阿拉木图的开发过程中会关注商业有效性问题。
    1. ILDM1986
      ILDM1986 5 June 2015 08:42
      +2
      盈利能力又有什么问题呢? 没有人愿意购买的结论是什么?
      总的来说,俄罗斯联邦提供了最优先的一揽子订单,因此,在无生产能力的情况下,有可能发布出口修改单。 为什么要向北约国家出售它们,如果愿意的话,该坦克具有模块化的结构,因此,在基本模型的基础上几乎不需要任何不必要的成本就可以建造几乎任何机器,最高可达“ Merkava”类型的半罐式半BMP。 对于出口产品的修改,如果只有资产阶级的同事会出售,那么使用外国部件,甚至包括120毫米的火炮和一个MSA都不可耻。 同样,制裁和俄罗斯联邦孤立的局面不会永远持续下去-他们自己订购3000枚“ Armata”的订单将持续数年,甚至十年之久,也将在工厂排起长队-届时前景将是可见的。 无论如何,竞争对手将不迟于5年后发布类似物,至少到那时由于我们部队的大量购买,我们的坦克将被击退,有可能在某种程度上倾倒。
      1. iv_v虚拟3
        iv_v虚拟3 5 June 2015 09:39
        -13
        Quote:ILDM1986
        没有人愿意购买的结论是什么?

        法利先生没有人说。 他写了关于印度和中国的文章。 不包括北约国家,美国盟国,印度和中国在内的重型GCV的市场非常有限,笔者认为,这并不能证明生产新样品的合理性。
        Quote:ILDM1986
        如果他们想卖给北约国家多少钱

        您要在德国出售坦克吗? 愿上帝保佑你。
        Quote:ILDM1986
        此外,制裁和俄罗斯联邦孤立的局势不会永远持续下去

        Google是“杰克逊-瓦尼克修正案”。俄罗斯在过去一年中取得了很大的成就,无法迅速陷入困境。
        Quote:ILDM1986
        到那时我们的坦克将被切断

        UVZ是一家100%的国有公司。 在这方面,以特定方式解决获利能力问题。 我不知道俄罗斯一家工业国有公司可以提供商业上成功的新产品的情况。

        Quote:ILDM1986
        3000“ Armat”


        如果我没记错的话,这大大超过了北约国家使用的战车总数(不包括保护)。 娱乐自己的好方法。
  • XYZ
    XYZ 5 June 2015 09:06
    +10
    现有的M1A2艾布拉姆斯仍然占据主导地位,但仍需更换。


    我什至认为他是探索频道有史以来最好的。 但是还没有人证明,在与同等对手的战斗中,他可以称霸,而不是像蜡烛一样燃烧。
    1. 盖瑞·唐根森
      盖瑞·唐根森 5 June 2015 11:37
      -5
      与什么相等? T72仍然是俄罗斯联邦太阳的基础? 这个原型直到系列再生产15年之前都会通过,如果有的话,由于制裁,他们可以安排生产...
  • 愤世嫉俗的人
    愤世嫉俗的人 5 June 2015 09:53
    +3
    有关一篇文章的文章,作者在其中思考了关于Armata的树。
    一切都归结为简历_并非一切都如此简单。
    1. flSergius
      flSergius 5 June 2015 11:10
      +1
      有关一篇文章的文章,作者在其中思考了关于Armata的树。
      一切都归结为简历_并非一切都如此简单。


      这是美国经商方式的一种特征-表现主义。 倒水的能力,或者说是信息上的混乱,可以吸引数十种不同的观点和参考,同时又不忍受您的个人想法(是吗?)或进行一些概括性的宣传……但是所有这些都应伴随着带有视觉图片的演示,例如面向弱智儿童的书籍,以及必不可少的带有箭头的图形,以专业传道人的声音说话,并经过排练,谦虚,据说真诚的微笑,能够巧妙地掩盖那些提出不舒服问题的人。 它来自狂野西部和游牧的伪福音传教士的“神奇混合物”的支持者。 恶魔令人恶心,因为正在扩展到其他国家/地区的业务领域。
  • Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 5 June 2015 11:01
    +1
    引用:iv_v 3虚拟
    1941年,帝国通过国际共识宣布其行为为犯罪,包括 德国,在纽伦堡法庭的判决中正式化。 美国的任何行动均未定为犯罪。 这些行动的法庭主要以俄罗斯电视脱口秀的形式举行。 另外,我注意到

    1.西方的国防军士兵被认为是纳粹政权的受害者。 他们的死亡以及其他第二次世界大战受害者的死亡都是一场悲剧,但他们并非非战斗人员,这是可悲的。 国防军,特别是其军衔组成,与党卫军不同(瓦芬党卫军除外),NSDAP,SD和盖世太保的领导层并未被视为犯罪组织。 在纽伦堡,没有人对自三年级起就生活在希特勒统治下的18岁德国人为帝国的政治领导责任承担责任。

    2.如果就RF武装部队在乌克兰和国际法庭在这方面的行动达成国际共识,俄罗斯士兵很可能不会被视为罪犯。 没有人(最有可能)将在普京统治下生活了18年的3岁俄罗斯人对国家政治领导人的(涉嫌)罪行负责。




    别再幻想了。 将其视为事实,并开始使用自然赋予人类的最重要工具-智力
    1. iv_v虚拟3
      iv_v虚拟3 5 June 2015 11:23
      -5
      令人兴奋的报价。 如果可以,请发光。
      1. 维克多中号
        维克多中号 5 June 2015 11:34
        +3
        引用:iv_v 3虚拟
        令人兴奋的报价。 如果可以,请发光。

        他们只是告诉你 开始使用,并在以后学习第一手时才发光。 笑
        1. iv_v虚拟3
          iv_v虚拟3 5 June 2015 11:40
          -4
          查看了您的最后评论。

          检查了您写超过4行的短语的能力。 每个字都是金子。
        2. flSergius
          flSergius 5 June 2015 11:45
          +3
          为什么和他说话,巨魔是可见的,甚至没有隐藏。 忽略并禁止!
          1. iv_v虚拟3
            iv_v虚拟3 5 June 2015 11:53
            -8
            最初,我试图将Farley先生的立场传达给http://nationalinterest.org/所禁止的人。 其他用户还提出了其他主题-从法西斯主义到同性恋。

            我同意,今天我有很多空闲时间,但我不能离开家。
        3. 鹘
          5 June 2015 13:39
          -3
          扎多尔巴利已经是这些克里姆林宫的巨魔。 他们一次洪水。
          好吧,没有争论,好像你没有打扰,因为至少裸体@dit。
      2. 盖瑞·唐根森
        盖瑞·唐根森 5 June 2015 11:39
        -3
        他已经发光了,你没注意到 笑
    2. 愤世嫉俗的人
      愤世嫉俗的人 6 June 2015 18:01
      0
      Quote:Evgeny_Lev
      人与自然的关系

      嗯,什么,什么,你并没有被剥夺智力。 从某种意义上说,拼写检查可以连接,而不是您的想法。
      笑
  • 评论已删除。
  • 雷米
    雷米 5 June 2015 12:24
    0
    原则上,如果按预期方式安装152毫米主炮,那么我们将获得另一个T-14的“ Geocind”。
    如此强大的弹丸也不会节省任何动力(DZ Contact)。
    这是新的SPG联盟中所有最有趣的地方。 自行火炮向不同高度的路径发射2-3枚炮弹,同时摧毁。 在这里,即使没有KAZ Afghanit也将坚强。
    再次,T-14,塔上没有人居住,这个奇迹(!)并未威胁到机组人员。
    真正的战斗使用将显示一切!
    1. Vadim237
      Vadim237 6 June 2015 00:08
      -1
      从正面看,在阿拉木图,装甲舱非常薄-坦克指挥官的舱口直接紧紧贴在侧面,这个装甲舱应该厚10至15厘米,但那里要小得多。
      1. 猫人无效
        猫人无效 6 June 2015 00:27
        +2
        Quote:Vadim237
        从正面看,阿拉木图有一个薄的装甲舱 - 坦克指挥官的舱口直接放在板上,这个装甲舱应该是10 - 15厘米厚,但它要小得多

        嗯..

        - 10-15,请参阅。不,而且什么不是半米? 眨眼
        - 装甲舱本身的主要目的是保护船员免受水箱内弹药负荷的爆炸。 她的胖子没有理由这么多。
        -为了保护自己免受“外面”的伤害,有卡兹,AZ和标准装甲(毕竟这是一辆坦克)

        这样的事情
        1. Vadim237
          Vadim237 6 June 2015 11:16
          -1
          即使它是由具有短期抗拉强度3000 MPa的钢质装甲制成的,薄弹药弹药也会爆炸弹药 - 只有当它的厚度高于10厘米时,10断裂以下的所有东西都会受到冲击波的保证 - 这是基于弹药爆炸的总量。
          1. 猫人无效
            猫人无效 6 June 2015 18:58
            +2
            Quote:Vadim237
            即使它是由具有短期抗拉强度3000 MPa的钢质装甲制成的,薄弹药弹药也会爆炸弹药 - 只有当它的厚度高于10厘米时,10断裂以下的所有东西都会受到冲击波的保证 - 这是基于弹药爆炸的总量。

            联系NIISTALY,他们会帮助你...如果他们不立即发送它,essno ..

            你在NYATALI有朋友吗? 直到最近,我一直在这里。 顺便说一下,正是这些熟人发明并测试了阿拉木图在塔上的装甲。

            关于如何 笑

            PS:

            Quote:Vadim237
            基于完整弹药的爆炸。

            那么,计算在很大程度上取决于计算的初始条件。如果在阿尔玛蒂爆炸时,BC会爆炸,那么该怎么办呢? 然后10看到了什么?

            不要告诉运动鞋,这样的事情是经过计算的,然后进行测试。 反反复复。

            我的朋友,在商务旅行中从事装甲 - zadolbalsya飞行:首先到工厂,在那里装甲,然后到垃圾填埋场 - 她的盔甲,射击。

            大约一年半。 Voooot ......
            1. Vadim237
              Vadim237 7 June 2015 23:48
              -1
              不管塔架是否飞翔,计算坦克爆炸动作的确切内部空间都会遍及整个区域,NIISstal研发了装甲,坦克的船体元素(即装甲舱)也没有,它显然仅保护前后,也许只有10厘米,但是太空舱壁的侧面很薄-las,无论是否有DZ,三名机组人员的横向位置都对侧面投影的安全性起了负面作用
    2. 猫人无效
      猫人无效 6 June 2015 00:23
      +2
      Quote:雷米
      在这里,揭示了新的ACS联盟中最有趣的一切。 ACS沿着不同的高度轨迹将2-3射弹发射到目标,以便同时进行破坏。 在这里,即使是KAZ Afganit也不会很强大。

      进入体贴..

      - 阿富汗人在阿玛塔上,对吗?
      - 联盟开始射击 移动 Armata ..三个射弹,在同时掩护下......好吧,让她每分钟拍摄10(我不介意) - 第一次和最后一次拍摄之间的12秒,对吗?

      对发言者的问题:

      - 应该从联盟射击她的Armata到什么距离,以便以12间隔(事实上 - 更明显)秒发射的第一和第三枚炮弹飞入Armata 同时?
      - Armata在这些12 + X(X =至少另一个12,至少)秒内的距离是多少?
      - 联盟的目标是什么以及如何到达Armata? 如果不知道,头部的头部会在下半分钟出现吗?

      简而言之:雷米,不是你带来的最成功的例子。

      恕我直言。
      1. iv_v虚拟2
        iv_v虚拟2 6 June 2015 08:14
        -4
        另一个方面给我提出了问题。
        根据尊敬的雷米,何时,何地,在什么情况下,应该预料到联盟会轰炸“ Armata”。 因为我们的任何潜在对手都拥有比6英寸SPG更为先进的AT系统。
  • 太空猴
    太空猴 5 June 2015 12:24
    0
    Quote:Malkor
    军事的,但也许不是男人,而是乌克罗纳主义者的帮凶。
    战争永远不会滑稽。
    伊拉克有200000平民杀死了这些军用武器,令人怀疑他们是否是人类


    在伊拉克,有一百万人死亡,其中有五十万儿童。
    1. iv_v虚拟3
      iv_v虚拟3 5 June 2015 13:14
      -4
      尤萨尔米(Yusarmi)的受害者和伊希斯(ISIS)的受害者加起来一个小时没有一个数字? 如果不是秘密,INFA是从哪里来的?
  • DYADYASTAS
    DYADYASTAS 5 June 2015 12:25
    0
    我想阅读有关文章和储罐的评论,但您是从山石蜡中吸取某种根茎作物的,实质上这些言论在哪里?
  • 索契
    索契 5 June 2015 13:00
    +3
    小文章一般般。特别是关于“最佳”艾布拉姆斯的闲谈。 由于需求的方法不同,专家们仍不确定第二次世界大战的哪种坦克更好。 在这里,顺便宣布优越,就像我们拥有最好的...
  • VS技能
    VS技能 5 June 2015 14:47
    +2
    R. Farley的文章完美地说明了有关俄罗斯新项目的最有趣的观点...


    现在,请不要将“上帝的礼物”与炒鸡蛋混淆...

    文章“说明”了一些从不有趣但纯粹是有趣的观点。

    那些有兴趣在俄罗斯发展中尽可能多地突破突破的鸟粪层。 所以-推...

    坦白说,他们再也不知道要找出什么问题了:甚至在游行的彩排期间,令人难忘的停靠站,而且那个停靠站都已经破旧了,试图吸住“炸”的线。

    结果很糟糕。 令人信服且良好的坦克肯定具有光明的前景,而且(这会引起敌人的特殊尝试和抽筋),这种观点具有战略意义。

    “ iv_v virtual 3”是另一个“握手”,他是犹太人,也是“非系统反对派”。 它的所有三个名称完全是同义词。 对任何“非系统的反对派”吐口水-你一定会陷入困境。

    没有力气可以看到像他这样的人在我们“狂野而落后”的俄罗斯生活如何“遭受苦难”。 同时-一个悖论:将这种人抽离俄罗斯是一个“问题-问题”。 至少-给它们撒上灰尘,疾病...
    1. iv_v虚拟3
      iv_v虚拟3 5 June 2015 15:03
      -5
      另一位尚未阅读本文的评论员。

      Quote:VSkilled
      传播突破性的俄罗斯发展


      “ Armata的主战坦克构型具有多个优点。它具有现代化的装甲系统,无人炮塔和可防止最常见敌人火力的乘员舱”

      您还需要美国观察员提供什么?

      Quote:VSkilled
      坦克-令人信服和良好


      法利(Farley)所指的“也许”一词不见了。

      Quote:VSkilled
      战略观点


      Farley并不将个别技术视为“战略”观点。 这个位置可能是合理的。

      没有力量看到像他这样的人在我们“狂野而落后”的俄罗斯生活如何“遭受痛苦”


      您的同情让我感动。 谢谢。

      Quote:VSkilled
      我们的“狂野而落后”的俄罗斯


      这些是你的话,不是我的。
      1. VS技能
        VS技能 5 June 2015 15:29
        +3
        这些是你的话,不是我的。


        引号通常表示作者的特殊,带下划线的讽刺。 但是,这对于您的感知来说显然太困难了。 专家。 发育迟缓儿童寄宿学校-“完”? 脑积水? 大头并不总是表示其中有大大脑。 相反,相反...

        尤其感动您如何挥舞英语。 ZelO为新创建的“首都市民”打了个省打。

        法利指向的“也许”一词...


        树桩很明显-但是他还能反对什么呢? 在没有真实信息的情况下? 只是-引起怀疑,否则将被愚蠢地践踏。 对他来说,一切都是“上帝的露水”。 他的工作是如此...

        他在这里-“播种”,就像那位女士在第一台蒸汽机车的测试中一样。
        起初歇斯底里地大喊:“不会走!”。 然后:“不会停止!!!”

        所有这些“身体动作”清楚地表明,西方对“ Armata”的印象非常深刻。 一些,甚至湿裤。

        隐藏的歇斯底里很差。
        1. iv_v虚拟2
          iv_v虚拟2 5 June 2015 19:13
          -6
          虚拟3有技术问题,我会回答
          Quote:VSkilled
          给出了新创建的“首都居民”的省级名称

          可以立即看到真正的彼得堡知识分子。
          Quote:VSkilled
          你挥动你的英语

          一点也不。 我以为任何对Farley文章发表评论的人都会阅读。 由于某些原因,这一立场对许多人来说都是冒犯性的。
          Quote:VSkilled
          但是他还能依靠什么呢? 在没有真实信息的情况下?

          因此,您不被说服阅读该文章。 因为Farley不会因缺乏信息而烦恼。 他说了一些著名的话:
          a)这是第一辆没有与苏联的发展联系的俄罗斯坦克。
          b)这是继T-90之后的第一辆坦克,该坦克应该在俄罗斯生产。
          c)这是继T-90之后的世界上第一台GCV,该国正在由无法获得国际合作的国家研制该产品。

          法利先生将这些考虑放在他的“也许”中。
          1. VS技能
            VS技能 6 June 2015 12:08
            +2
            引用:iv_v 2虚拟
            虚拟3有技术问题...


            是的,你笑吗? 昨天我注册了,已经淹没在地下室里了,是个屠夫?

            今天您已经重新注册-“ 30件白银”可以工作了吗?


            引用:iv_v 2虚拟
            可以立即看到真正的彼得堡知识分子。


            这是肯定的。 但与此同时,他-“从不”看起来像钝钝的火鸡。

            一位真正的知识分子承认这样的机会是对手无视外语。 因此,一位真正的知识分子巧妙地表达了他的译文版本。

            引用:iv_v 2虚拟
            这个职位[Farley]似乎侮辱了许多...


            有没有仁慈地侮辱值班记者从门口吠叫和how叫?
            但是......

            您仍然继续认为自己是知识分子吗? 是否自愿,但是您为该“班级”的心理能力蒙上了一层阴影。 曾几何时,“头衔”“知识分子”-意味着教育与敏锐的头脑不可抗拒的结合。 但是,那是很久以前的……堕落-你是一个残酷的生物!

            引用:iv_v 2虚拟
            Farley不会因缺乏信息而感到困扰。 他说了一些著名的话:
            a)这是第一辆没有与苏联的发展联系的俄罗斯坦克。


            他在说谎,你这bit子。 因为,在现有学院(无论是科学学院还是坦克学院)的框架内,不可能有不相关的发展。 简单地-“按定义”。

            引用:iv_v 2虚拟
            b)这是继T-90之后的第一辆坦克,该坦克应该在俄罗斯生产。


            说“第一”而不是“下一个”会更正确。 但是在这种情况下,“有毒的自命不凡”的“重要性”,甚至格言的“悲剧”都消失在某处。 而且-完全是。


            引用:iv_v 2虚拟
            c)这是继T-90之后的世界上第一台GCV,该国正在由无法获得国际合作的国家研制该产品。


            “国际合作”是无花果叶,他们正试图以此掩盖所谓的“全球化”的耻辱。 反过来,这又是竞争对手行业崩溃和破坏的工具。

            因此,“低下”是因为缺乏“获得国际合作的机会”。

            所有需要的-我们将自己做。 或-复制。 也许是徒劳的-我们喂间谍吗? 包括-“工业”。 在极端情况下-“通过第三国”-我们将购买,直到我们自己的国家无法使用为止。

            但是,如果开始“大混乱”,那么所有这些“国际合作”将在一个大“方面”出现。 尝试自己弄清楚为什么是“彼得斯堡知识分子”。 我不确定“ tyamu”是否足够,但是您-试试吧。 也许-在液化并随后变干后,并非所有的脑功能都受到损害...
            1. iv_v虚拟2
              iv_v虚拟2 6 June 2015 12:52
              -3
              Quote:VSkilled
              今天您已经重新注册-“ 30件白银”可以工作了吗?

              真是 再次大笑。 我在哪里可以拿到钱? 找不到指向cia.gov的链接plz。
              Quote:VSkilled
              优缺点

              是的,那是一次有趣的经历。 我已经详细讲了这个话题,我不再重复。
              我不确认您的假设,即虚拟2和虚拟3是同一个人,因为这种做法不符合站点规则。
              Quote:VSkilled
              真正的知识分子微妙的声音

              我从未声称自己是诚实的人,但如果有要求,我会翻译法雷语录。 还提出了俄语文章的摘要,并在当前分钟(23分钟)内打了分,没有任何翻译错误的迹象。
              Quote:VSkilled
              [Farley]的这个职位似乎让许多人反感

              引用时,请勿添加我的文字。 对许多人(包括您看来)都令人反感,我的立场似乎是,应在对文章发表评论之前阅读该文章,在这种情况下,应在原始出处阅读,因为uv发布的内容混乱。 西里尔,显然不能出现在优质杂志上。
              Quote:VSkilled
              退化-你无情的生物!

              我对事情不会那么悲观。 更像是用打字机在无尽的猴子上对著名定理进行的实验测试。 只是互联网使在大量志愿者的帮助下大规模实施该实验成为可能,这在印刷书籍时代是不可能的。 到目前为止,结果是负面的。
            2. iv_v虚拟2
              iv_v虚拟2 6 June 2015 12:52
              -2
              Quote:VSkilled
              在现有学校内

              注意大写字母。 设计和制造问题应分开考虑。 信息表明“ Armata”是T-90的现代化产品,可以在现有生产线上生产,我没有遇到。 如果存在-给出一个链接,plz。 如果可能,请不要访问互联网论坛。
              Quote:VSkilled
              说“第一”而不是“下一个”会更正确

              在这种情况下,应该指出以前在俄罗斯联邦(而不是苏联)组织过哪些坦克的生产。 我不会说T-90是从苏联生产基地拆下来的根本上的新发展。 生产问题的组织,包括 在这种情况下,基本基地是在苏联解决的,而不是在俄罗斯联邦解决的。
              Quote:VSkilled
              “国际合作”是无花果叶,他们正试图以此掩盖所谓的“全球化”的耻辱。 反过来,这又是竞争对手行业崩溃和破坏的工具

              Juche思想的另一个支持者。 愿上帝保佑你。 我注意到,以前没有成功记录过该计划的实验。
              Quote:VSkilled
              也许-并非所有的脑功能都受损

              似乎是。 这对于评级非常不好。
              1. VS技能
                VS技能 6 June 2015 15:33
                +2
                引用:iv_v 2虚拟
                真是 再次大笑。 我在哪里可以拿到钱?

                这种嘲弄是不被接受的。 仅仅因为您“渴慕gesheft”这一事实-仅一英里之遥。 并且,原则上,后者可以以不同的形式获得。 例如-“灵狮幼犬”©。

                引用:iv_v 2虚拟
                我不确认您的假设,即虚拟2和虚拟3是同一个人,因为这种做法不符合站点规则。


                好笑......
                当一个podzabornaya妓女试图描绘“纯真”,同时拼命“重播”时,这很有趣。

                引用:iv_v 2虚拟
                ...如果需要,我翻译了Farley的报价...


                真正的知识分子(而不是“知识分子”)将永远不会等到被问到例如在运输中放弃某人的位置。 真正需要它的人。
                鉴于英语不是俄罗斯的第二种官方语言,您的报价中缺乏翻译的味道很便宜。

                引用:iv_v 2虚拟
                引用时,请勿添加我的文字。


                好吧,这是“知识分子”甚至不了解最简单的知识的另一个标志:方括号用于标记与主引号无关的插入物。

                引用:iv_v 2虚拟
                冒犯了许多人(包括您),我的位置似乎...


                我没有被雨淋湿的习惯(而且,还得罪了!),因为它是湿的。 或者-在粪便上,因为它们闻起来很臭。 这就是事物的本质...

                引用:iv_v 2虚拟
                注意大写字母。 设计和生产问题应分开考虑。


                如果我有一个能够测量肠胃气胀程度的设备,那么它可能已经因过载而烧坏了...
                在可悲的配音领域中,您拥有不可否认的才能-相当琐碎的线程。 郑重叙述乘法表-没试过吗? 我向您保证,无疑会有成功!
                1. VS技能
                  VS技能 6 June 2015 15:35
                  +2
                  引用:iv_v 2虚拟
                  我不会将T-90称为根本的新发展,它是从苏联生产基地上拆下来的...


                  “注意! 生病! 张开你的眼睛! 您在我的手上看到几根手指?” ©
                  我的意思是-实际上我们在这里-我们在谈论“ Armata”。
                  等等,是的……为生产“ Armata”而准备技术设备并不是特别昂贵和特别的事情。 一个相当常规的过程,通常与主要开发并行。 我说这件事是完全有道理的。 只有生产中可用的产品才能开发。 而且,如果可能的话-以最小的成本。

                  这就是为什么西方处于歇斯底里的原因。 更准确地说,他经历了强壮的臀部。 因为不是在红场上传递了“概念”甚至是“原型”。 至少通过了“试点”,即实际上-试生产样品。
                  我好吗?

                  引用:iv_v 2虚拟
                  Juche思想的另一个支持者。 愿上帝保佑你。 我注意到,以前没有成功记录过该计划的实验。


                  在上世纪50年代,他们在美国发布了“一种非常有效的治疗孕妇疾病的方法”。
                  然后,-先天性畸形的婴儿开始大量出生。 事实证明-这种非常“有效”的药物的受害者。

                  资本主义就是这样...

                  首先,欧盟吞噬了前苏联波罗的海工业。 为“无效”。 啊哈...希腊人也明白了...最有效率的产业竟然是德国。 因此,建议其他每个人都死于文化。

                  然后,突然出现……(塔达姆!)……出现了“跨大西洋贸易和投资伙伴关系”。

                  而现在-德国人并非毫无道理地看到了他们行业的濒临灭亡。 窗帘...
                  1. iv_v虚拟2
                    iv_v虚拟2 6 June 2015 16:39
                    -2
                    Quote:VSkilled
                    例如-“灵狮幼犬”

                    我不同意。 仅缓存。
                    Quote:VSkilled
                    真正的知识分子永远不会

                    您关于知识分子的说法很迷人。 但是关于您理解的问题的陈述,例如,
                    Quote:VSkilled
                    ch子妓女试图描绘

                    更好。
                    Quote:VSkilled
                    与主要报价无关

                    这算不上问题。 问题在于您的后续文本与您的插入内容有关,而不与我的报价有关。
                    Quote:iv_v虚拟2
                    应该阅读

                    Quote:VSkilled
                    粪便<...>难闻的气味

                    有趣的类比。
                    Quote:VSkilled
                    因为,在现有学院(无论是科学学院还是坦克学院)的框架内,不可能有不相关的发展。

                    Quote:iv_v虚拟2
                    设计和生产问题应分开考虑。

                    不幸的是,乘法表并不适用于所有人。
                    Quote:VSkilled
                    我完全了解此事。 只有生产中可用的东西才能投入开发。

                    您善于组织生产吗? 感到。 显然,您的意思是VAZ 2101-2107行。 它很好地说明了您的想法:“只有生产中可用的东西才能投入开发”。
                    Quote:VSkilled
                    希腊人也-得到了

                    听说过希腊经济的过去成就。
                    Quote:VSkilled
                    德国人无缘无故地看到了他们行业的濒临灭亡

                    是的,您了解德国经济吗? 你只是金子。
                    对于德国人来说,幸运的是,他们有能力在没有您专家意见的情况下解决其对外贸易。
                    1. VS技能
                      VS技能 6 June 2015 18:06
                      +1
                      Quote:VSkilled
                      例如-“灵狮幼犬”

                      引用:iv_v 2虚拟
                      我不同意。 仅缓存。


                      “不,你不是一个傻瓜,远离一个傻瓜……我的嘴唇。” ©

                      引用:iv_v 2虚拟
                      问题在于您的后续文本与您的插入内容有关,而不与我的报价有关。


                      整个“插入”仅由您在这里如此拼命自慰的那个人的名字组成。 只是为了减少评论的大小。

                      引用:iv_v 2虚拟
                      应该阅读


                      不应仅仅因为它是粪便就读它,甚至从第一段也不能从第一句话就清楚地看出:“俄罗斯有一个新的坦克……也许。”

                      我正在为您翻译:“俄罗斯人有一辆新坦克……也许。”

                      啊哈……“也许”……他们说-不相信你的眼睛。 好吧,其余的一切-本着同样的精神,就像女人在第一辆蒸汽机车的测试中一样(如果她不走,她就不会停止!)。

                      引用:iv_v 2虚拟
                      不幸的是,乘法表并不适用于所有人。


                      您可悲的例子反映了您从未见过她这一事实的悲剧。

                      引用:iv_v 2虚拟
                      您了解生产的组织吗?


                      对你来说很不幸,是的。 并且,因此没有必要立即“马上行动”将军事生产与平民混为一谈。
                      您立即发现自己全裸,无能为力的全部耻辱。

                      引用:iv_v 2虚拟
                      是的,您了解德国经济吗?


                      恐怕即使没有我,那里也有足够的专家。 否则,他们为什么在那里抗议? 一般在“欧洲”,特别是在“祖国”?

                      证明:“成千上万的欧洲人反对与美国的贸易协定集会”(http://lenta.ru/news/2015/04/19/miting/)

                      您不是“注意到”这个吗?
                      什么你,什么,正确的词-ubo_gy ...
                      1. iv_v虚拟2
                        iv_v虚拟2 6 June 2015 19:34
                        -2
                        您的IP第三次更改。 是罗马尼亚语,然后是美国人,现在是哈萨克语。 你在用什么 这个问题与讨论的主题无关。
                        Quote:VSkilled
                        整个“插入”仅由该名称组成

                        Quote:iv_v虚拟2
                        一点也不。 我以为任何对Farley文章发表评论的人都会阅读。 由于某些原因,这一立场对许多人来说都是冒犯性的。

                        尝试阅读我的报价10次。 然后休息半个小时,再阅读10次。 它的含义很有可能会传给您。
                        Quote:VSkilled
                        无需将军事生产与民用混淆

                        显然,组织第一个对您来说要容易得多。 像您这样的专家得到俄罗斯的支持。 无论如何。
                        Quote:VSkilled
                        您立即发现自己全裸,无能为力的全部耻辱。

                        卷曲。 您是否想在“情报”领域工作? 他们没有那样写。
                        Quote:VSkilled
                        http://lenta.ru/news/2015/04/19/miting/

                        如果您阅读链接上的材料,您会意识到,(尚不存在的)该条约受到左派人士的批评,首先,这是“一场飓风,将夺走公民的权利”。
                        我认为,向保护人权这一主题的过渡只能意味着没有任何合理的论据反对这种冒险。 但是,期望您将理性的经济论点与廉价的左翼口号区分开来会很奇怪。
                      2. VS技能
                        VS技能 6 June 2015 20:32
                        0
                        引用:iv_v 2虚拟
                        你在用什么


                        Ничего, кроме OSI (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC

                        %D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_OSI)

                        引用:iv_v 2虚拟
                        尝试阅读我的报价10次...


                        您有什么样的“方法”?您采取“锤击”吗? 就是说-一个愚蠢的野牛?

                        恩...因此拥有“ dumalka”-不起作用...
                        因此,ble_votina来自“ Farley”和其他像他这样的人被尊敬。 和你在一起-“一切都清楚了”。

                        但是,您可以说“糖” 100次,然后休息一下,然后重复练习多次。 它不会变得更甜-las。

                        对于那些拥有自己的“小脑”的人来说,这些真理不需要实验验证。

                        所以有了这篇文章...我向您保证-如果某物看起来像是屎-根本没有必要品尝它来再次确认:是的,真的-废话...

                        还是您个人品尝过的愚蠢侮辱您,而其他人却没有呢? 在这里,您正在做广告...

                        引用:iv_v 2虚拟
                        如果您阅读链接上的资料...


                        不,但是这个天真-只是泪流满面...(我大声blow鼻)。

                        为什么要“行星生产”-在东南亚(中国等)?

                        因为-它很便宜:薪水很小,没有退休金供款,没有必要为“环境”买药。

                        谁在那经营业务? 美国金融部门。 (金钱->金钱,生产本身早已在美国以外)。

                        该部门有哪些财务机会? 无限(应归功于整个世界+个人印刷机的成本)。

                        欧盟,或更确切地说,德国能否与美国(FRS)平等竞争? 有趣的……当然不是!

                        当美国在经济上“利用”欧洲时会发生什么? 欧洲的制造业将无利可图。

                        对于大多数劳动人民来说,充满了所有可悲的“后果”……(即使每个人都成为“创造天才”,仍然会有很多人在那里安排。)

                        这样人们就嗡嗡作响-这对他们自己来说是很合理的。

                        PS。 正如我所看到的,“ Armata”主题对您根本没有兴趣。 对于一个“筹码”巨魔,这是非常有症状的,它被专门称为“将鸟粪扔在风扇上”。
                        和你无聊。 永别了
                      3. iv_v虚拟2
                        iv_v虚拟2 7 June 2015 09:45
                        -2
                        Quote:VSkilled
                        除了OSI

                        不是一个非常具体的答案。 好吧,我自己弄清楚。
                        Quote:VSkilled
                        愚蠢的侮辱

                        不要阅读长篇文章-原则上这是您的立场。 我已经明白了
                        Quote:VSkilled
                        为什么要“行星生产”-东南亚

                        显然,因为您在出口处听到了很多不同的小丑,例如卡津先生。 如果您想看长篇文章,我可以为您提供统计信息的链接。 美国,欧盟和中国在规模上可比 промышленные 部门。
                        Quote:VSkilled
                        生产本身早已不在美国

                        这只是个谎言。
                        Quote:VSkilled
                        欠世界+个人印刷机钱

                        您看不到单词之间的联系吗? 如果国家拿走了自己印制的钱,那么债务就是一种会计小说。 美国债务-右边的口袋欠左边。 据我所知,1998年唯一一个以本国货币拖欠债务的国家是俄罗斯。 但幸运的是,在美国,没有这样的专家。
                        对于印刷机,排放的唯一限制是膨胀。 在美国,自2008年以来仅上升了2009%以上,仅两次(2011年和2年)。 与卢布比较。 为什么发生这种情况很明显。
                        Quote:VSkilled
                        欧盟或德国能否与美国(FRS)“平等竞争”?

                        据我所知,德国政府和德国企业对情况的看法不同。 显然,他们不如您知道。
                        Quote:VSkilled
                        很久以前在美国以外生产

                        Quote:VSkilled
                        当美国在经济上“利用”欧洲时会发生什么?

                        美国是否与欧洲各国政府及欧洲委员会合谋以中国的统治权摧毁欧洲? 您想出了一个原始的理论,您从未见过。 恭喜你
                        Quote:VSkilled
                        我正在寻找“ Armata”主题-您一点都不感兴趣

                        还有,你对她说了些什么吗?
                        Quote:VSkilled
                        再见。

                        再见
  • 高中生
    高中生 5 June 2015 14:52
    +2
    有关坦克的文章,但这是我感兴趣的:

    Quote:iv_v虚拟3
    2.如果就RF武装部队在乌克兰和国际法庭在这方面的行动达成国际共识,俄罗斯士兵很可能不会被视为罪犯。 没有人(最有可能)将在普京统治下生活了18年的3岁俄罗斯人对国家政治领导人的(涉嫌)罪行负责。


    这是:

    这是俄罗斯联邦目前的领导地位。 她可以改变。 如您所知,在2014年XNUMX月至XNUMX月事件发生大约一年后,俄罗斯军事人员出现在克里米亚。

    Quote:阿尔托纳
    这一段经文带有什么“共识”?

    经协商一致,军官不对总司令的行动负责。
    如果您读过Farley先生的文章,您就会知道“俄罗斯军队已经在乌克兰使用<...>坦克”被作者认为是众所周知的事实。 他不是唯一这样认为的人。 如果突然发现法利先生是对的,拉夫罗夫先生在撒谎,那么事实证明,下达命令给俄罗斯军队的人是战争罪犯,包括根据俄罗斯联邦《刑法》(第353条,最长20年)。
    这个:

    您应该看过电影《克里米亚,通往故乡的道路》。 “有礼貌的人”不是黑海舰队的一部分。 射频武装部队的行动远远超出了在克里米亚部署射频黑海舰队的协议。
    引用:愤世嫉俗
    作者认为这是众所周知的事实。

    这对您来说太复杂了吗? 您认识的人的观点可能与Farley先生的观点不一致。 但是,我怀疑您的熟人能否宣称“国际共识”。 他们应该问哪些国家和组织认为克里米亚是俄罗斯联邦的主体...
    引用结束。

    实际上,无论“国际”法庭是什么,您将如何判断俄罗斯军队? 在所有“克里米亚”事件中,没有一个人被俄罗斯军方的行动杀死。 那么,法庭管辖权是什么罪行? 如果您的意思是一个叫做乌克兰的国家的领土完整,那么俄罗斯军队与这个问题无关。 以及在克里米亚生活和居住的人中的乌克兰前公民。 犯罪是什么? 可以在国际法院中就公投结果的合法性进行辩论,而无需考虑乌克兰其他地区的意见。 但是即使在现有国际法律惯例中就此问题,也无需考虑该意见。 那么,俄罗斯联邦领导人的过错是什么? 类似于纽伦堡的法庭是什么?
    关于国际共识。 如果某人的观点与“领先世界大国”的观点不同,那么就没有“共识”。
    1. iv_v虚拟2
      iv_v虚拟2 5 June 2015 19:25
      -2
      Virtual 3存在技术问题,我将为您解答。
      您显然失去了讨论的思路。 我同意,这很混乱。

      有一个论点是,军事人员不应对发动侵略战争负责,因为这是政治领导的特权。 其中,没有任何士兵,包括国防军士兵,可以被视为犯罪分子 仅以他是一名士兵并从事非法战争为基础。
      2.在撰写本论文时,有人说,俄罗斯军事人员如果法庭考虑西方国家对其参加侵略战争的“普遍看法”,很可能不会因集体有罪而追究责任。 个人的责任将归咎于该国的政治领导。
      3.为此,阿尔托纳的使用者表示,根据俄罗斯联邦领导人的声明,RF武装部队的雇员不参加乌克兰的活动。
      4. Virtual 3提请备受尊敬的Altona的注意,即俄罗斯联邦领导层可以改变其在国外军事人员存在,包括追溯性方面的立场。 因此,在这种情况下,总司令的公开声明对于讨论而言并不重要。

      具体来说,没有考虑克里米亚的地位问题。

      Quote:体育馆学生
      如果某人的观点与“领先世界大国”的观点不同,那么就没有“共识”。


      价格问题。 如果我没有记错的话,米洛舍维奇先生设法以1亿美元的价格从塞尔维亚政府手中购得。 在此之前,尚无共识,但突然出现。
  • 汤普森
    汤普森 5 June 2015 14:53
    +2
    引用:iv_v 3虚拟
    引用:Alexey RA
    这些对纳粹政权受害者的哀叹

    这不是a吟。 这是纽伦堡法庭的立场,俄罗斯议员不建议修改。

    国防军未被公认为犯罪组织。 苏维埃方面(未成功)提出承认俄克拉荷马州和总参谋部为犯罪组织,但不承认整个国防军。
    您所描述的战争罪行是法庭将其归因于NSDAP的领导,该领导忽略了1929年的《日内瓦公约》。

    您提到的Stalag不是由油轮组织的-应征者。 是的,他们对没有逃脱瑞士的草案感到内,但是法庭知道这是可以辩解的。

    我读了你,看过了……不明白。 就像那个笑话一样,你的朋友是我的还是熊的???
    无论从法律的角度来看,克里米亚的吞并(我个人不在乎!)都更加重要,这是克里米亚人民的选择,而不是GDP或其他人的一时兴起。
    谁不喜欢,让他们扼杀自己!
    如果您如此诚实,那么让我们讨论一下世界上最近发生的一切。 伊拉克,利比亚,叙利亚,阿富汗,南斯拉夫....西方在这些国家忘记了什么? 曾经是他们的领地,只是一个小合唱,他们的公民在其中被杀了吗? 简而言之,您只是进去了,却不知道该如何出去,这才是您的最佳选择。 是这样
    1. iv_v虚拟3
      iv_v虚拟3 5 June 2015 15:20
      -4
      抱歉,但是您正在尝试用教义代替事实。

      您无需从法律甚至道德的角度来讨论您指出的所有事件。 他们可能会有很多疑问,但是在您列出的所有情况下,都没有一个球员会对修改游戏结果感兴趣。 以克里米亚为例,此类参与者仅占地球的一半。 “国际法”只是主要行为者对某些行动的同意。
      塞尔维亚承认科索沃的独立性,如果不知道,将其前总统引渡到海牙。 伊拉克和利比亚前领导人尚未到达海牙。 叙利亚和阿富汗也不是现在最好的居住地。 我不确定这是否正是我们希望祖国的未来。 我至少不想要那个。 您很难说服我,您所列举的州的领导层不应该为他们所发生的事情负责。

      我从未对发现真相的问题敏感。 利益平衡更感兴趣。 你担心我的表情徒劳。
  • uragan114
    uragan114 5 June 2015 15:52
    0
    引用:索契
    小文章一般般。特别是关于“最佳”艾布拉姆斯的闲谈。 由于需求的方法不同,专家们仍不确定第二次世界大战的哪种坦克更好。 在这里,顺便宣布优越,就像我们拥有最好的...


    每个矶pi都称赞它的沼泽。
  • 自由风
    自由风 5 June 2015 16:38
    0
    唉。 我想读一下谁对新型战车的看法。 不幸的是,很少有人认为,哦,在即将到来的周末,也许我会惹恼花园。
  • Tusv
    Tusv 5 June 2015 16:58
    0
    30月14日,美国版的《国家利益》发表了罗伯特·法利(Robert Farley)的文章,标题为俄罗斯的强大T-XNUMX军械库:美国应该担心吗? (“强大的俄罗斯军械库:美国应该担心吗?”)。

    他们站在这里,必须感到恐惧和明显的颤抖。 Artat的沉重平台相对较轻,因此,在BDK上,您可以再放置30%的设备。 此外,正在积极开发用于该平台的船只。 o5,从理论上讲,完全可以独立地克服白令海峡
    1. iv_v虚拟2
      iv_v虚拟2 5 June 2015 19:19
      -3
      Quote:Tusv
      可以克服白令海峡

      感谢上帝! 至少有人解释了为什么发明它们!
      我住在黑暗中。
  • 本森
    本森 5 June 2015 17:32
    0
    至于美国是否需要担心T-14,是的-当然应该。 尽管M1“艾布拉姆斯”系列战车在所有现有系列战车中可能具有最高的生存能力和安全性,但它肯定离T-14级别还很远。 在这方面。 保护和车载设备也是如此。 “艾布拉姆斯”仍然可以使用的唯一武器是武器。 由于显然有机会在M1上安装更强大的大炮(相当于T-14)。 无论如何,没有明显的障碍。
    1. 愤世嫉俗的人
      愤世嫉俗的人 5 June 2015 18:18
      +1
      Quote:Banson
      在所有现有的系列战车中,M1“ Abrams”的生存能力和安全性可能最高,

      为什么冒犯了战车呢?
      关于生存能力,很少有可以自夸的坦克。 他们可以从机器上填满。 来自普通的卡拉什。
      1. 本森
        本森 5 June 2015 19:00
        0
        引用:愤世嫉俗
        为什么冒犯了战车呢?

        这是胡萝卜? 我说的是生存能力和安全性,而不是盔甲保护。 对于装甲保护 - 我们的T-90A是最强大的。 但生命力有点不对劲。 活力是坦克工作的能力,或者在任何情况下,如果盔甲已被刺穿,拯救船员的生命。
        1. 愤世嫉俗的人
          愤世嫉俗的人 6 June 2015 18:20
          0
          Quote:Banson
          我谈论的是生存性和安全性,而不是盔甲保护。

          人人有权提出自己的意见,我只是对这种对艾布拉姆斯技术特性的解释感兴趣。
          但这不是重点,据我记得在Merkava时,这些参数是绝对必要的,不仅是她,而且是所有设备。
          我们最糟糕的朋友又如何错过这种攻击...
          顺便说一下,您非常随意地解释了装甲车的基本特性。
          坦克生存能力-坦克在敌方影响下维持和恢复其战斗力的特性。 抵御敌人的破坏性影响并保持战斗力的能力称为保护。 它是由目标坦克的大小,装甲保护的设计,布局,减少敌方炮弹进入坦克的可能性及其装甲效果,机组人员使用地形的保护性的能力等决定的。坦克在战损后进行维修的能力称为可恢复性(可维护性)。 它取决于其设计,安全性和现有恢复系统的功能。

          hi
  • 来自伏尔加格勒的尤里
    来自伏尔加格勒的尤里 5 June 2015 17:36
    -1
    我喜欢这篇文章。
    我们所有的文章都是爱国主义的欢呼风格,这是一种单方面的选择。
    公关,越来越多的我想要事实,而不是梦想。
  • Andr79
    Andr79 5 June 2015 18:09
    0
    战斗将显示
  • 本森
    本森 5 June 2015 18:18
    0
    Quote:Andr79
    战斗将显示

    如果他愿意。 此外,许多因素都会影响坦克大战的结果,这将大大扭曲装甲车的真实能力。 就个人而言,我坚信一件事-不出口T-14。 甚至不可能对其设计进行部分解密。 而且上帝禁止这些T-14像塞子一样落入我们愚蠢的人手中,但是像“盟军”一样。 伊拉克,伊朗等等。 然后,我谈到的那些因素将完全宣告自己。 我们不需要新的沙漠风暴。 我们仍然不能洗掉旧的。
    1. sionist30
      sionist30 5 June 2015 23:22
      0
      在乌克兰大草原或非黑钙土地区的坦克博德明顿上,坦克的军械库merkava豹子和艾布拉姆斯会合吗? 我们会看的呵呵
    2. sionist30
      sionist30 5 June 2015 23:22
      0
      在乌克兰大草原或非黑钙土地区的坦克博德明顿上,坦克的军械库merkava豹子和艾布拉姆斯会合吗? 我们会看的呵呵
  • sasha75
    sasha75 5 June 2015 19:01
    0
    关于布拉德利(Bradley)是一部基于回忆和文献事实的喜剧纪录片,其开发成本令人印象深刻。 而且不要忘记,美国人现在不在生产坦克,而只是在修理它们,就像许多武器只是在进行现代化和修理一样。 在他们的敌人未来25年的学说中,并未预见到他们的磨损以及使用中的许多武器,因此需要以某种方式证明T14某些学说中的正当理由。 但是在他们拥有大量纸张的国家/地区,他们将印刷大量资金,建造一座新工厂,但这就是他们在这里所要做的事情,他们对此感到放心。
    1. 卡尔马
      卡尔马 5 June 2015 23:15
      0
      在他们的敌人未来25年的学说中,并未预见到他们的磨损以及使用中的许多武器,因此需要以某种方式证明T14某些学说中的正当理由。

      请问T-14如何干扰他们的学说? 她是这种学说,专注于从空中切断敌军坦克时的非接触式战争。 还是T-14带有一些反坦克导弹,可以与同一个Apache对抗? 我怀疑
  • sionist30
    sionist30 5 June 2015 23:20
    -1
    [quote = Malkor]这辆T-90在Magniera上不成功,有6名到达大马士革的伊朗士兵只是一个更大的特遣队的先锋队,其任务是弥合土耳其和叙利亚北部其他州的不加掩饰的侵略所造成的差距。 土耳其人“越过红线”,这就是导致部署伊朗和伊拉克部队的原因。 以色列南部的“以色列之友”也会得到类似的答案。

    已经有6千人转移到了德拉(Deraa),哈马(Hama)和拉塔基亚(Latakia)的战斗位置。 他们的任务是保持对正在发生的事情的控制,直到增援部队到达为止。 这些部队将不会被用作反击先锋,目的是返回被贾巴特·努斯拉,ISIS或CCA占领的领土和城市。

    大马士革“抵抗轴心”部队行动总部的代表拒绝了反对派和阿拉伯媒体不断散布有关该政权和ISIS协调的谣言:“这是一个疯狂的声明,不值得评论。 ISIS不仅是叙利亚政权的敌人,而且ISIS也是整个世界的敌人,主要是该地区的国家。 叙利亚不会与ISIS展开战斗,而是与全世界展开战斗。 相反,国际社会应加入叙利亚,并与叙利亚一起尽一切努力消灭这个组织。 如果这种情况不发生,我们和我们的盟国将集中力量加强和保护仍在我们控制之下的首都和城市,并让ISIS扩展到叙利亚以外的中东地区以及非洲和伊斯兰国家。”

    消息人士说,叙利亚正在出现一种全新的局面,我们正在谈论土耳其与伊朗在该国北部的直接冲突。 土耳其为Jabhat al-Nusra提供了后勤和支持基地,后者是土耳其的代理人。 结果,Idlib和Jisr al-Sugur被捕。 叙利亚在南部也面临着同样的问题-在库内特拉和德拉,以色列在这里为伤员的后勤,情报和治疗提供当地支持。 这就是为什么叙利亚领导人打算完全重新考虑战争战略和实地部署部队的原因,特别是考虑到事实上,在这些地区,奥普“正在卡拉曼放下越来越多的部队,而不必从大马士革召回至少一名军官。 。 一位消息人士说:“战争计划正在改变并适应当地的现实,同时考虑了理解。”
    1. iv_v虚拟2
      iv_v虚拟2 5 June 2015 23:27
      -1
      谢谢您来自伊朗与叙利亚接壤的平行世界的消息。

      这是怎么回事?
  • sionist30
    sionist30 5 June 2015 23:26
    0
    引用:iv_v 3虚拟
    哦,兔子

    “严格禁止该网站:

    ...

    b)煽动种族仇恨。 这还包括以下词语和派生词的使用:波峰,科赫兰迪亚语,犹太人,美国,bulbash,Talaponets,chock,khachik,阿塞拜疆,斗鸡眼,b,Rashka(通常指贬义形式提及俄罗斯和俄罗斯)以及其他类似的不自然言论转向”

    很幸运,在我看来,根据站点主持人的说法,您的陈述不是“煽动”。 至少从网站的“面孔”来看。

    引用:iv_v 3虚拟
    哦,兔子 我沉默不语我像鱼一样沉默

    “严格禁止该网站:

    ...

    b)煽动种族仇恨。 这还包括以下词语和派生词的使用:波峰,科赫兰迪亚语,犹太人,美国,bulbash,Talaponets,chock,khachik,阿塞拜疆,斗鸡眼,b,Rashka(通常指贬义形式提及俄罗斯和俄罗斯)以及其他类似的不自然言论转向”

    很幸运,在我看来,根据站点主持人的说法,您的陈述不是“煽动”。 至少从网站的“面孔”来看。
    1. sionist30
      sionist30 5 June 2015 23:48
      0
      我们所有的战车都是世界上最好的,我们将证明这一点
      1. sionist30
        sionist30 5 June 2015 23:53
        0
        https://www.youtube.com/watch?v=VYtM0WuiWS0#t=49
      2. sionist30
        sionist30 5 June 2015 23:53
        0
        https://www.youtube.com/watch?v=VYtM0WuiWS0#t=49
    2. sionist30
      sionist30 5 June 2015 23:48
      0
      我们所有的战车都是世界上最好的,我们将证明这一点
  • sionist30
    sionist30 5 June 2015 23:47
    0
    引用:iv_v 3虚拟
    引用了论坛规则。 您对昵称的态度是您的个人选择,不能扩展到与他人交流的准则。

    引用:iv_v 3虚拟
    引用了论坛规则。 您对昵称的态度是您的个人选择,不能扩展到与他人交流的准则。

    引用:iv_v 3虚拟
    引用了论坛规则。 您对昵称的态度是您的个人选择,不能扩展到与他人交流的准则。

    我们的战车是世界上最好的
  • sionist30
    sionist30 5 June 2015 23:50
    0
    Quote:major124
    字里有什么:波峰,犹太人和阿塞拜疆人?

    如果我写出世界上最好的战车是Merkava M4,那就是煽动种族仇恨或非常规词汇
  • sionist30
    sionist30 5 June 2015 23:55
    0
    引用:iv_v 2虚拟
    谢谢您来自伊朗与叙利亚接壤的平行世界的消息。

    这是怎么回事?

  • sionist30
    sionist30 6 June 2015 00:38
    0
    [quote =愤世嫉俗] [quote = iv
    无需自己判断别人。 不需要。
    而且世界上最好的战车仍然是我们的胜利武器,在战斗中不止一次经受考验
  • 亚历克西斯
    亚历克西斯 6 June 2015 04:06
    0
    我同意作者的观点。 很难说坦克好不好。 首先,您需要经历所有测试并按顺序运行。 虽然坦克是生的。 显然,他以政治色彩参加游行。
  • 评论已删除。
  • gladcu2
    gladcu2 6 June 2015 19:23
    0
    是的,总的来说,没有人认为这辆坦克是生的。
    在那儿,作者跳过了一个想法,即作为一个有可能在国外销售的商业项目,看不到同一印度人的观点。
    在我看来,该声明具有合理的联系。 没有哪个国家会购买武器来a猪。

    从技术角度讨论t-14,我认为没有理由。 所有可用的都是Internet专家的无数猜测。
  • sionist31
    sionist31 8 June 2015 00:23
    0
    Quote:Malkor
    T-90出口不成功吗? 那么abrams是一个完全失败,pin_dos完全存在的地方。 艾布拉姆斯统治世界的事实是完全废话。

    以色列区域发展部副部长德鲁兹(Druze)和著名职能官员利库德·阿尤布·卡拉(Likud Ayub Kara)在接受nrg采访时说:“当我们兄弟的屠杀始于叙利亚时,我们不会袖手旁观。 我们正在做所有事情,我们将尽一切可能和必要进行保存。 我要去戈兰高地,与社区领导人协商,以获取有关正在发生的事情的最新信息。”

    当被问及德鲁兹是否提出军事干预问题时,卡拉回答说:我们无法讨论此类话题,我们正在竭尽所能提供帮助。”

    最近几周,阿萨德(Assad)在该国的东部,北部和南部的多个战线遭受了数次严重挫败。 根据叙利亚的报道,在ISIS和Jabhat al-Nusra在伊德利卜和巴尔米拉(Palmyra)失败之后,叙利亚政权首先将重点放在保护该国西部地区。 大马士革,霍姆斯和沿海地带。

    在叙利亚军队撤离期间,圣战分子开始在德鲁兹地区渗透。 上周,几个ISIS帮派突袭了Jabal Druz,杀死了XNUMX名社区成员。 德鲁兹(Druze)害怕从东部,伊拉克边界和西部(在库内特拉)包围。

    德鲁兹人居住的地区位于伊拉克,叙利亚和约旦边界之间的三角形中,实际上是通往约旦的门户。 因此,对这些领土的占领不仅将导致德鲁兹河的毁灭,而且将直接威胁约旦北部边界,甚至成为通往沙特阿拉伯的一步。

    沙特报纸Al-Sharq Al Awsat报道了这些担忧,他写道,黎巴嫩德鲁兹领导人Walid Jumblatt表示,如果圣战分子大规模入侵Jabal Druz地区,他将得到约旦的直接干预。 然而,该报纸写道,约旦从未做出过这样的承诺,部分原因是德鲁兹人在内战中支持阿萨德及其什叶派轴心国伙伴。

    同时,根据社交网络的报道,叙利亚的德鲁兹族遭到了实际破坏。 在叙利亚军队遗弃的一个省伊德利布,有几个德鲁兹村庄。 Jabhat al-Nusra占领了位于伊德利卜以北14公里的Samak山区的20个Druze村庄。 没有抵抗。

    占领村庄后,贾巴特·努斯拉(Jabhat al-Nusra)摧毁了德鲁兹族的祈祷屋,并要求他们convert依伊斯兰教。 征兵年龄的年轻男子被劫持,与阿萨德政权交战。 目前,努斯拉(Al-Nusra)正忙于摧毁德鲁兹人的文化和宗教-但她显然不会在该教派成员遭到实际破坏之前就停下来。
  • Garris199
    Garris199 8 June 2015 00:32
    0
    她已经很害怕了。 装甲,新护卫舰,白蜡树,无聊,新洲际弹道导弹,战斗机等。 否则,为什么所有这一切都在乌克兰混乱,制裁等? 为了破坏经济,中断军工联合体的合作,并制止(严重减缓)俄罗斯军队的重新武装。