俄罗斯和美国：战争的滑坡
在苏联解体后，理查德尼克松指出，美国赢得了冷战，但尚未实现和平。 从那时起，白宫已经被代表美国两个主要政党的三位总统所取代，但他们都没有设法解决这个问题。
相反，世界似乎不太达到至于威胁美国的安全与繁荣在系统级，其中的大国不满情况的数量是抛出了新的挑战国际秩序，并在国家和地方层面，乘以两种情况不满的种族，部落，宗教和其他团体破坏关键国家甚至整个地区的稳定。 最危险的是国际体系的差异以及直接围绕它们的地区的主要大国的特权。 从历史上看，这种纠纷造成了最大的冲突。 这些差异是美国与其他西方国家与俄罗斯之间紧张关系的核心，也是与中国不同的不祥之处。 目前，最紧迫的挑战是乌克兰目前的危机。 在那里，你可以听到100多年前导致灾难的事件的可怕回声，被称为第一次世界大战。 在撰写本文时，模糊，狭隘和不一致的解释协议“明斯克-2”仍然有效，我们可以希望它将导致进一步的协议，以防止“热战”的回归。 但是，战争已经发生，并且可能会继续，反映出如果没有诚实和直接地接受它们，美国将无法解决的深层矛盾。
在美国和欧洲，许多人认为确保乌克兰的独立是防止俄罗斯恢复独立的最好方法。 历史的 帝国使命。 主张这种观点的人坚持认为，西方应该采取一切措施防止克里姆林宫对乌克兰的直接或间接控制。 否则，在他们看来，俄罗斯将再次重建苏联帝国，并将威胁整个欧洲。 相反，在俄罗斯，许多人认为俄罗斯准备承认乌克兰的主权及其领土完整（克里米亚除外），但莫斯科将比其边界上其他任何大国的要求都高。 俄罗斯西部边界的安全需要与乌克兰建立特殊的关系，并在一定程度上得到尊重，这是大国在其势力范围内所期望的。 尤其是，俄罗斯机构认为，如果乌克兰加入北约或成为敌对的欧洲大西洋共同体的一部分，那么这个国家就永远不会安全。 从该机构的代表的角度来看，至少在俄罗斯能够捍卫其国家安全利益的情况下，俄罗斯对乌克兰保持中立地位的要求不受讨论。
当苏联在1991垮台时，俄罗斯陷入瘫痪，变得依赖西方的援助。 那一刻，该国全神贯注于其内部关切。 鉴于这种背景，西方领导人多年来习惯于无视俄罗斯的观点也就不足为奇了。 但自从他在1999上台后，弗拉基米尔·普京再一次带领俄罗斯走上了实现自己作为大国的道路。 由于石油生产的增长和黑金的价格上涨，俄罗斯在普京十五年统治时期的国内生产总值翻了一番，俄罗斯人越来越反对西方的这种态度。 回想起导致日本袭击珍珠港美国和美国进入第二次世界大战的一系列事件，美国人不会受到伤害。 在新西兰国立大学，美国对日本实施了几乎全面的石油禁运，以惩罚其对亚洲大陆的侵略。 不幸的是，华盛顿大大低估了日本对这些行动的反应。 作为后来说的战后时期的智者之一，美国国务卿艾奇逊，美国政府犯了一个错误是不是在亚洲或敌意的日本业务的预测，美国的禁运将导致日本，并在该预期下，上多么不可思议的风险去将军东条英机，以实现自己的目标。 在华盛顿，没有人知道东条及其政权认为征服亚洲不是为了实现某些野心，而是作为政权生存的必要条件。 对于日本人来说，这是一个生死攸关的问题。
就在珍珠港前几天，日本特使三郎库鲁苏在华盛顿说：“日本人认为经济措施更有效 武器 战争胜于军事措施； ……他们受到美国的巨大压力，要屈从于美国的要求； 对他们而言，战斗胜于施加压力。” 尽管有这样的警告，日本对美国经济战争的反应令美国感到惊讶，造成2500人丧生，并淹没了太平洋的大部分地区 舰队 美国 对最近美国政府采用某些重要外交政策措施的后果进行预测的研究应该是一个明亮的警告灯。 克林顿政府首先误解了南斯拉夫长期血腥的内战，然后对这场冲突的参与者强加了摇摇欲坠的解决方案，同时激怒了俄罗斯和中国。 在决定入侵伊拉克并将萨达姆·侯赛因政权改为民主选举时，乔治·W·布什曾考虑过他本人如何说自己的行动“将成为世界上迫切需要自由与自由的地区的自由与自由的有力例子” 。 小布什和他的团队坚持这一信念，尽管无数次警告称战争将导致伊拉克因部落和宗教原因而分裂，什叶派将主导巴格达的任何民选政府，什叶派伊朗将从削弱伊拉克中受益最大。 然后，奥巴马政府与英国和法国一起参加了在利比亚的一次大规模空战，目的是撤出卡扎菲。 随之而来的混乱在暗杀美国大使和其他美国外交官，以及将利比亚变成伊斯兰极端分子的避风港方面发挥了作用，对利比亚的邻国和美国的威胁远超过卡扎菲政权。 叙利亚内战开始时，奥巴马政府要求总统巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）辞职，尽管他从未对美国构成直接威胁。 奥巴马政府和国会议员都没有认真考虑这样的预言，即占主导地位的叙利亚反对派力量是伊斯兰极端分子，而不是温和派，而阿萨德并不容易被驳回。
美国对乌克兰俄罗斯行动的反应是否会引发一场导致美俄战争的对抗？ 这种发展似乎令人难以置信。 然而，每当我们判断某件事是否“不可想象”时，我们应该记住，这样的判断不是基于这个世界真正发生的事情，而是基于我们可以想象的事件。哪个不是。 正如伊拉克，利比亚和叙利亚的案例所显示的那样，政治领导人发现，如果后者看起来不舒服，令人不安或不方便，就很难预见事件的发展。 推翻斯洛博丹·米洛舍维奇，萨达姆·侯赛因和穆阿迈尔·卡扎菲对大多数美国人的直接影响有限。 因此，华盛顿的大多数政治家和分析家认为，通过在乌克兰挑战俄罗斯并寻求在国际层面上孤立莫斯科以及造成经济损失，美国不会产生重大成本，更不用说任何真正的威胁也许也就不足为奇了。美国本身。 毕竟，在谈到俄罗斯时，华盛顿最受欢迎的是“俄罗斯不再重要”的说法。 美国首都的任何人都不会更愿意羞辱普京而不是美国总统巴拉克•奥巴马（Barack Obama），奥巴马曾多次将俄罗斯列入他目前的灾难清单以及伊斯兰国和埃博拉病毒。 毫无疑问，作为一个所谓的石油国家，依赖于黑金的开采和销售，俄罗斯在经济上是脆弱的，如果有的话，很少有真正的盟友。 此外，俄罗斯商界和知识界精英的许多代表都会以与华盛顿邮报编辑委员会相同的热情回应普京的离职。 毕竟，对维克托·亚努科维奇持相同看法的乌克兰人成功地将他从乌克兰总统的职位上推翻了，这意味着，正如所说的那样，普京也可能是脆弱的。
尽管大多数政治家和评论家都拒绝俄美战争的可能性，但自冷战结束以来，当前的事态发展比以往任何时候都更令人担忧。 我们根据我们在整个冷战期间观察苏联和俄罗斯事件的经验，以及苏联在新西兰人民解放运动中崩溃后的时期来断言这一点。 我们的陈述也是基于我们其中一人的印象，这些印象是在最近每周一次在莫斯科逗留期间收到的，其间与普京政府的代表，包括有影响力的俄罗斯官员以及与该政府关系密切的人士进行了坦诚的对话。 本文的另一位合着者访问了中国，有机会了解北京的观点。 我们的评估基于这些对话以及与其他公共和私人来源的对话。 在考虑当前冲突是否会升级为战争时，应考虑三个关键因素：俄罗斯决策，俄罗斯政策和美俄动态。
至于俄罗斯的决策，普京在俄罗斯境内外被认为是一个独自决策的人。 所有可获得的数据表明，他依赖于一个非常狭隘的顾问圈子，而其中没有一个人愿意挑战他的假设。 这种格式不太可能帮助普京做出明智的决定，充分考虑到实际成本和收益。 此外，无论是精英层面还是公共层面，俄罗斯的政治局势都鼓励普京提出要求，而不是让步。 在精英阶层，俄罗斯的建立分为两个阵营：一个实用主义阵营，目前主要由于普京的支持，以及一个强硬阵营。 俄罗斯公众主要支持强硬派，普京的一位顾问称之为“笨蛋”。 鉴于目前俄罗斯政治的现实，人们可以说，如果不是普京，俄罗斯的复仇政策会更具侵略性。 直接说，普京不是俄罗斯最热心的强硬派。
即使在私人谈话中，也没有一个“傻瓜”批评普京。 但与此同时，俄罗斯军队和国家安全部门的员工人数不断增加，他们表示在乌克兰问题上对美国和欧洲采取了更加严厉的态度。 从副总理伊戈尔·舒瓦洛夫和外交部长谢尔盖·拉夫罗夫袭击这些相对温和的政府成员就可以看出这一点。 从这些员工的角度来看，温和派的支持者并不了解美欧对俄罗斯的挑战的严重性，并且徒劳地希望如果没有俄罗斯在面对不可接受和贬损的外国指令时投降，情况会好转。 他们建议将游戏推向俄罗斯强大的地区，利用武力推动俄罗斯的利益，正如普京在克里米亚所做的那样，并向西方施加压力，要求他们按照自己的条件接受莫斯科。 更为民族主义的俄罗斯公众也支持这种做法，归结为“挑战主要敌人”。 这种方法与前苏联领导人尤里安德罗波夫的言论一致，正是他的观点激发了这种方法的追随者。 普京无疑通过他的爱国言论和对西方的严厉判断，为民族主义情绪的增长做出了贡献。 但他的言论很容易在俄罗斯得到广泛的支持，因为西方普遍对西方认为俄罗斯是失去冷战的一方，而不是建立新世界秩序的盟友这一事实感到失望。 而且，普通的俄罗斯人可能比普京的好战观点更进一步。 不久前，俄罗斯大众媒体广泛报道了最近被解雇的叛军指挥官伊戈尔·斯特雷科夫所发出的警告。 斯特拉科夫说，由于过于优柔寡断，普京冒着不满足任何人的愿望的风险，可能被斯洛博丹米洛舍维奇的同样命运所逮捕，即自由派和民族主义者都会拒绝他。 然而，从那以后，斯特拉科夫在他办公室的一个重要地方悬挂了普京的肖像。 据报道，他解释说，在他看来，俄罗斯总统“明白所有与西方的妥协都没有结果”，俄罗斯总统“正在恢复俄罗斯的主权”。 Strelkov经常被夸大，但他的观点反映了俄罗斯有影响力的民族主义联盟的挫败感。
在肌肉发达的支持者中，越来越多的军事人员和平民认为：俄罗斯可能会动摇其核武器以取得更好的效果。 他们认为，俄罗斯的核武库不仅是保护国家的主要盾牌，而且还是可以从剑鞘中取出的剑，以迫使那些没有核武器的人，以及那些没有准备考虑的人不可想象的，即实际使用核武器。 去年9月，普京在索契的有争议的演讲中似乎支持这种核武器观点。 特别是，他说：“尼基塔·赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）有着如此明亮的政治人物，他正在为联合国的崛起而奋斗。 世界上每个人，尤其是美国的北约人，都认为：是的，好吧，在图中，这个尼基塔和其他像他一样的人，他们将采取dolbanut，他们有完整的导弹 - 最好是尊重他们。 苏联没有成为，出现了什么样的情况，有什么诱惑：但你不能认为俄罗斯是非常依赖的，在苏联解体期间经历了转变，我们将做我们想做的事情，而不考虑任何规则。“ 俄罗斯今日信息局局长德米特里·基谢列夫更坦率地发表讲话，一再警告说“俄罗斯是世界上唯一能够真正把美国变成放射性灰烬的国家”。
2014的俄罗斯军事学说强调，俄罗斯不仅将使用核武器来应对核打击，而且还将“使用常规武器对俄罗斯联邦进行侵略”。 在欧洲领导网络最近的一份报告中，值得注意的是，去年发生了几乎40事件，在此期间，俄罗斯武装部队的行动如此具有挑衅性，如果继续下去，后果可能是“灾难性的”。
虽然这看起来似乎不合逻辑，但俄罗斯经济的弱化也不太可能让俄罗斯公众做出让步。 相反，由于能源价格低迷，对俄罗斯本已停滞不前的经济造成的破坏，实际上会使普京的外交政策变得不那么灵活。 俄罗斯总统需要证明他的国家有充分理由遭受苦难。 撤退会严重损害普京精心培育的形象，成为一个强大的人格，而俄罗斯人的历史价值却是如此的领导者，并导致失去对构成其政治基础的超民族主义公众的支持。 他们对制裁感到愤怒，正如他们所看到的那样，制裁对普通人的伤害远远超过普京的随行人员，他们希望他们的领导人能够抵抗，而不是屈服。 在他们中的许多人看来，俄罗斯的民族尊严受到威胁。 最近在与俄罗斯一位高级官员的谈话中清楚地表达了这一切。 当被问及为什么他的政府不会试图根据已经制定的原则谈判达成协议（例如，俄罗斯保障乌克兰的领土完整，克里米亚除外，乌克兰有权向欧盟转移到西方保证乌克兰不会加入北约，以及美国和欧盟将削弱制裁这一事实，他说：“我们感到自豪，我们不能让人觉得我们正在对叛乱分子施加压力 m，这样制裁就放松了。“
普京还试图掩盖俄罗斯干预的规模，以便拖延时间，发挥美欧之间的矛盾，以及欧洲内部的矛盾。 实际上，实用主义者正在赢得胜利，尤其是因为普京在政府和总统政府中几乎没有触及他的团队。 该团队忠于普京，随时准备遵循他的指示，主要由官员组成，他们的发展发生在建立俄罗斯与西方经济相互依存时，以及俄罗斯试图在世界秩序中进行决定性投票，主要是由美国及其盟国组成。 外交部长拉夫罗夫和那些支持他更务实的做法的人认为，俄罗斯将能够与美国做生意，特别是与欧洲人做生意，直到它关闭。 而“热门人物”坚持相反的观点，指出西方将俄罗斯政治中的任何温和视为弱点的标志。 他们代表自己是现实主义者，他们说：北约打算推翻普京，让俄罗斯陷入瘫痪，甚至可能肢解这个国家。
“许多人想知道奥巴马总统是否会冒失去芝加哥，纽约和华盛顿的风险来保护里加，塔林和维尔纽斯。”
普京不愿意改变这一过程，这很大程度上解释了他在乌克兰东部的混合战争，他在那里帮助没有俄罗斯正式进入冲突的分裂分子。 这种不情愿也underlies的分裂俄罗斯的脆弱否认军方的支持，这也使得莫斯科的正当批评的对象，并创建在华盛顿不合理的希望和欧洲国家的首都，俄罗斯不能对公民的由于战争更累累亏损同意，她声称自己不参与这场战争。 然而，普京试图遵循实用主义者的共同目标，同时考虑到乌克兰“热头”的地位，不能无限期地继续下去。 在普京的顾问中，普遍认为恢复与西方合作的希望是没有希望的，因为美国和西方领导人不会接受任何符合俄罗斯最低要求的解决方案。 如果美国和欧盟解除制裁的重要部分并且一切恢复正常，他们愿意敦促俄罗斯吞下自己的骄傲和和解。 但是，如果俄罗斯继续惩罚，将其驱逐出金融市场并否认西方技术，那么，他们认为，俄罗斯应该采取独立的方式。 对于普京来说，决定性的时刻尚未到来，他将被要求在对西方要求的让步和更直接地参与冲突之间作出一个重大选择，可能伴随着对乌克兰以外的西方利益使用武力。 如果这一刻到来，很可能他的选择不会让我们高兴。
除了制裁之外，还可能出现另外两个因素迫使普京强迫实施制裁。 其中之一就是军队击败分离主义分子的前景。 第二是乌克兰加入北约。 在11月17对ARD德国2014的一次采访中，普京画了一条鲜红色的线，不包括俄罗斯可能忍受分裂主义者失败的可能性。 在这次采访中，他提出了一个反问题：北约是否希望“乌克兰中央当局摧毁乌克兰东部的所有人，他们所有的政治对手和反对者”。 如果是这样，那么“我们不想也不会允许”，普京断然说道。 每当乌克兰军队似乎接近在斗争中占上风时，普京就提出了自己的立场，以确保分裂主义者在战场上取得成功，尽管美国和欧洲都有警告和制裁。 虽然俄罗斯总统少说了第二条红线，但毫无疑问，乌克兰在北约的潜在成员资格是俄罗斯人最关心的问题。 其中之一，莫斯科并不反对顿涅茨克和卢甘斯克在相当大的自主权面对中央乌克兰当局控制下的收益的重要原因，是克里姆林宫的愿望，在乌克兰东部提供了一个亲俄罗斯的人口有机会在全乌克兰选举中投票和地方自治机关选举，以他们能够减缓北约对该国的宣传。 俄罗斯的政治主流压倒性地反对在北约安全保护伞下出现一个敌对的乌克兰，而不到莫斯科的400里程。
这种感觉既基于确保俄罗斯安全的愿望，也基于对乌克兰及其讲俄语的人口几乎无法控制的感情。 “俄罗斯不放弃自己的口号”越来越受欢迎，反映了这些感受，并带回了俄罗斯在第一次世界大战前夕与塞尔维亚的泛斯拉夫关系的回忆。 我们其中一个人在观看专门讨论乌克兰的脱口秀节目时看到了这些情感的生动例子，该节目在俄罗斯的一个频道播出。 一位讨论参与者向掌声雷动宣称：“我们的事业是公正的，我们将赢得胜利。” 值得注意的是，说这些话的维亚切斯拉夫·尼科诺夫不仅是亲普京党“统一俄罗斯”的成员，也是国家杜马教育委员会的主席。 他也是前苏联外交部长维亚切斯拉夫·莫洛托夫的孙子，他在希特勒在1941年度攻击苏联后发表了这些话。 尼科诺夫以反映俄罗斯建立的观点而闻名。 19世纪初，一位法国外交官和保守派哲学家约瑟夫·德梅斯特（Joseph de Maistre）在俄罗斯发现了类似情况。 “没有人能像俄罗斯那样热情地渴望任何东西。 如果我们能够将俄罗斯的欲望锁定在堡垒中，那么这个堡垒很快就会爆炸，“萨沃伊的这位土生土长说道。 今天的俄罗斯民族主义就是这样一股爆发力。 它不需要特别丰富的想象力来想象什么可能引起普京的立场变化。 这种变化最直接的触发因素是美国决定武装乌克兰军队。 谁知道，也许在普京政府中，有些人正试图逐步推动美国做出这样的决定？ 虽然这看起来很乍一看，但我们的另一位俄罗斯对话者非常合理地认为这恰恰是普京一些随从的计划，他们可能会在俄罗斯领导人的同意下采取行动。 根据这一理论，这个技巧既有战术上的，也有战略上的理由。
奥巴马关于美国向乌克兰发送武器的战术声明将使普京轻易摆脱这样一种局面，即他越来越难以否认这一点。 普京及其政府明确并一再向其同胞保证：俄罗斯不是冲突的一方，尽管亲俄政府政客和分裂主义领导人赞扬莫斯科在电视上寻求帮助。 即使在去年7月马来西亚客机被击落并且近300人死亡之后，尽管西方国家公开了所有新事实，但普京并没有退出这些保证。
如果华盛顿发表声明表示它将武装乌克兰，那么据称普京将此作为支持他的事件版本正确性的论据。 普京声称，美国首先组织了对Maidan的政变，导致民主选举的总统亚努科维奇被解职，现在支持现任政府在基辅与乌克兰东部的俄罗斯同胞的战争。 因此，根据这一逻辑，向乌克兰公开供应美国武器将打破美国秘密行动的掩护，并将成为俄罗斯应对的借口，其中包括派遣武器甚至部队，这反过来将启动普京将能够利用他的升级游戏。位置。 如果我们使用国际象棋术语，那么战略上这种情况将代表一个陷阱。 将竞争从经济棋盘（美国和欧洲拥有强大的棋子）转移到军事棋盘上，普京将从弱势地位转变为强势地位。 在军事领域，普京控制着制高点。 美国不太可能向基辅提供此类武器，俄罗斯无法用其能力相当的武器或优越的武器系统对其进行交付。 普京可以通过公路，铁路，海路和空中航线穿越与乌克兰的多孔边界来运送武器，而美国则在另一个大陆。 俄罗斯在乌克兰武装部队中拥有数百甚至数千名特工和雇员。 最重要的是，普京已经证明，俄罗斯军队不仅准备向分离主义者提供建议，而且还与他们并肩作战，杀戮和死亡。 普京认为，美国永远不会派美国士兵到乌克兰。 在阵营中，强硬派认为：普京能够将这一切带到欧洲人手中，他所能获得的尊重就越多。
强硬派认为这是普京从失败的口中夺取他们所谓的战略胜利的最佳机会。 他们认为，俄罗斯在与欧洲和美国关系方面的比较优势不是基于经济，而是基于部署的军事力量。 欧洲人基本上解除了自己的武装，并表现出很少的战斗欲望。 当然，美国人拥有地球上最强大的军事机器，并且经常准备战斗。 但即使赢得所有战斗，他们似乎也无法赢得战争，就像在越南和伊拉克一样。 “Hotheads”希望俄罗斯能够向欧洲人和美国人传授一些残酷的真理。 在克里米亚进行了一次专业的行动，其结果是几乎没有枪击，只是第一步。 俄罗斯鹰派认为，美国在乌克兰陷入更深层次的困境，美国对实现乌克兰领土完整的恢复等无法实现的目标的承诺越明显越好。 在乌克兰的战场上，俄罗斯拥有冷战战略家所谓的升级优势，使其在每个升级阶段都占上风。 美国不会赢得这场中介战争，俄罗斯也不会失去它。 是美国本身会进入战争吗？
当然，所有这些戏剧的目标受众是欧洲。 俄罗斯希望在后现代欧洲人的心目中断言，北约的欧洲成员国和美国都无法拯救乌克兰。 按照这种逻辑，一旦这种意识到来，恐吓和令人鼓舞的暗示的巧妙组合应该允许俄罗斯在美国和欧洲之间楔入，从而确保放松最繁重的制裁和进入欧洲金融市场。 最初，普京将试图利用欧盟制裁的到期，预计将于7月份实施。 如果失败并且欧盟加入美国以引入额外的经济制裁，例如将俄罗斯排除在SWIFT金融清算系统之外，那么普京将不会退缩，而是要结束与西方的任何合作。俄罗斯动员反对对俄罗斯母亲的新的“世界末日”威胁。 在与我们的对话中，俄罗斯一位主要政治家说：“我们独自站在反对拿破仑和反对希特勒。 这是我们对侵略者的胜利，而不是我们的外交，导致了敌人联盟的分裂，并为我们提供了新的盟友。“
如果情况正是这种发展，那么普京很可能会改变他的团队和他的外交政策的方向。 正如这位高级官员所说：“总统赞赏忠诚和一致性，因此他很难与人分道扬and，从根本上改变政治。 但他是一个坚定的人，如果他已经做出决定，他会尽一切可能取得成果。“ 这意味着，俄罗斯领导人将对所有那些由于事件的解释所驱动的问题采取更为激进的政策，这些事件是旨在削弱政权或甚至国家崩溃的西方运动。 除其他外，这可能会导致国际空间站，包括钛在内的战略金属供应，伊朗核计划问题的解决以及阿富汗稳定等项目的合作结束。 就阿富汗而言，不仅可能期望中亚各国施加压力，限制他们在安全领域与美国的合作，而且还有可能在执政的阿富汗联盟中支持北方联盟残余的政治分歧。
一旦美俄关系进入激烈对抗阶段，高级军官就不可避免地开始在对抗的双方中发挥重要作用。 在第一次世界大战前夕，世界目睹了在面临安全困境的情况下，其中一方开始采取它认为合理的预防措施，但这些措施被对方认为是反对它的侵略证据。 正如克劳塞维茨所写的那样，这种无情的逻辑推动着每一方重新出现的“竞争，这种竞争意味着其概念中存在极端的渴望”。 指挥官被迫想到机会，而不是意图。 这促使他们采取步骤，虽然从战术角度来看是明智的，但在战略层面可能会被误解。 这些国家的领导人及其军事顾问也可能会做出错误的估计。 在第一次世界大战之前，威廉皇帝二世不相信俄罗斯敢于进入新的战争，因为日本不到十年前对她造成的失败表明了俄罗斯军队的不一致。 与此同时，国防部长弗拉基米尔·苏霍姆林诺夫向沙皇保证，俄罗斯准备战斗，德国已经决定进攻。 在1912年，Sukhomlinov说：“战争是不可避免的，它对我们来说是有益的，它开始得更早，而不是更晚......陛下和我相信军队，并相信战争将给我们带来唯一的好处。” 与此同时，在柏林，德国总参谋部坚持采取快速行动，担心即将完成新铁路线网络的建设，这将使沙皇尼古拉斯二世迅速将俄罗斯分部转移到德国边境。 大公弗朗茨·费迪南德被谋杀加剧了危机，俄罗斯和德国的指挥官纷纷竞相动员。 在那一刻，俄罗斯总参谋部向尼古拉斯二世保证，只有立即全面动员才能防止短期失败，如果不是俄罗斯本身，那么至少是法国，为了抵御德国袭击，俄罗斯需要长期支持俄罗斯。
拉脱维亚，爱沙尼亚，立陶宛构成北约的致命弱点。 他们受到“北大西洋公约”的5条款的保护，该条款确保对联盟成员之一的攻击将被视为对所有人的攻击。 因此，美国对阻止和保护波罗的海国家免受攻击负有明确和无可争议的责任。 鉴于他们的规模，与俄罗斯的接近以及重要的讲俄语的少数民族的存在，这不是一件容易的事。 不难想象美国或俄罗斯的行动将引发一连串可能以美国和俄罗斯士兵开始互相残杀的事件为导向的情景。 目前，俄罗斯“鹰派”之间就如何利用俄罗斯在中欧和东欧的常规武装力量和战术核武器的统治地位来获得俄罗斯的优势进行了热烈的讨论。 普京公开谈到他准备使用核武器击退任何将克里米亚带回来的企图，并指出他在克里米亚行动期间依赖俄罗斯的核武库。 在讨论过程中，许多人怀疑：为了保卫里加，塔林和维尔纽斯，奥巴马总统是否会冒失去芝加哥，纽约和华盛顿的风险？ 这是一个痛苦的问题。 如果你想让那些坐在华盛顿或波士顿餐馆附近餐桌旁的人发呆，或者让他们保持沉默，那么请问你的同胞他们对以下问题的看法。 如果俄罗斯武装部队悄然采取行动控制爱沙尼亚或拉脱维亚，那么美国在这种情况下应该做些什么呢？ 在这种情况下，美国人的派遣应该为爱沙尼亚还是拉脱维亚的生存而战？
例如，想象一下以下一系列事件：爱沙尼亚或拉脱维亚的俄罗斯起义，无论是自发的还是由俄罗斯特别服务部门发起的; 当地弱势警察和军队的强烈反应; 普京呼吁普京尊重“普京的学说”，其中包括他在克里米亚解放期间所作的声明，即他将为俄罗斯族人辩护，无论他们受到何种攻击; 试图与乌克兰进行混合战争; 与美国武装部队或北约部队的一支600士兵营对抗，这些士兵目前正在波罗的海国家轮流阵亡。 一些俄罗斯人认为他们认为所有这些都足以激起莫斯科使用战术核武器。 例如，俄罗斯驻丹麦大使最近威胁说，丹麦参与北约导弹防御系统将使其成为俄罗斯核武器的目标。 此外，俄罗斯正在探索在立陶宛和波兰之间的俄罗斯飞地加里宁格勒部署伊斯坎德尔的可能性，而来自瑞典的情报公开表示，它认为俄罗斯的情报行动是“对瑞典的军事行动”的准备。
在相互猜疑的气氛中，双方都受到国内政治起伏的影响，善意的保证很少。 克里斯托弗·克拉克教授在其出版于2013的“The Lunatics”一书中，对第一次世界大战之前的日子进行了令人信服的描述，当时两个联盟都轻蔑地拒绝了彼此的解释和保证。 当然，联盟现在是普京最薄弱的一点。 俄罗斯没有盟友承诺在战争中支持莫斯科。 然而，人们应该小心希望在与西方的长期对抗中孤立莫斯科。 威廉二世向俄罗斯提出最后通was的原因之一是因为他不相信英国会因为巴尔干地区的危机而加入俄罗斯，因为巴尔干地区传统上反对俄罗斯的影响力。 此外，很少有人预计法国会在没有英格兰支持的情况下提供强大阻力。 那些指望今天孤立俄罗斯的人并没有适当考虑到这样一个事实，即一个强大而自信的联盟的存在，它准备追求自己的利益并促进其价值，这不可避免地刺激了某些抗体的出现。 正是由于对德国改变欧洲和世界地缘政治平衡的意图的理解促使英国放弃了古老的“绝望孤立”政策，并且如此参与联盟关系，结果发现战争开始时，她别无选择，只能进入进入她。 同样的理解正在推动中国今天在与美国发生冲突时努力扩大与俄罗斯的关系。
我们认为有必要澄清一点：中国几乎没有机会在与乌克兰的对抗中与俄罗斯结盟，反对美国和欧洲。 中国也没有准备好用资金来帮助俄罗斯，或者冒着与西方有利可图的经济融合的风险，以支持莫斯科的复仇主义野心。 但与此同时，在涉及西方联盟可能的政治，经济或（特别是）军事战败时，北京不能无动于衷。 许多北京人担心，如果美国及其盟国设法击败俄罗斯，尤其是在莫斯科实现政权更迭，那么中国很可能成为下一个目标。 中国领导人认为这是一个严重的威胁，这最终可能会使北京更接近莫斯科，这反过来又可能导致全球力量平衡的根本改变。 此外，你应该考虑中国人可以采取什么行动，如果俄美战争，对台湾，或惩罚他们的邻国，如日本或越南，根据北京，他们正在与华盛顿合作，以遏制中国的野心。
中国和俄罗斯不是历史上第一个反对强大和不断发展的联盟的国家。 美国也不是历史上第一个从潜在盟友那里收到热情请愿的国家，如果满意，这将不会增加共同资源，同时将这种力量与使其他国家无法感到安全的义务联系在一起。 修西底德斯在他的《伯罗奔尼撒战争史》的不朽篇章中写道：“雅典不是对斯巴达的关注而采取的武力……我们的盟友凭自己的自由意志来到我们身边，并乞求领导他们。” 毋庸置疑，斯巴达没有发现这样的解释令人鼓舞，而且这种借口也未能阻止三十年战争，这场战争以击败雅典而告终。 但是，这场战争的胜利者还必须付出远远超过胜利所能带来的任何代价。 为了认识到与俄罗斯交战的潜在灾难性后果，根本没有必要把重点放在如何应对复苏但受伤的俄罗斯带来的挑战上。
美国在保持其超级大国声誉和确保北约的生存和安全方面具有至关重要的意义，因此对于该联盟的每个成员也是如此。 此外，在国际政治中，那些被允许以轻松胜利为食的人们的胃口越来越快。 如果俄罗斯没有面临严重阻力，那么俄罗斯总统目前在乌克兰寻求的有限目标可能会扩大。 毕竟，克里米亚的顺利吞并导致莫斯科成功推理有关创造一个新主题的可能性 - 新罗马，其中包括乌克兰的东部和南部地区，并延伸到罗马尼亚边境。 当地抵抗，乌克兰政府为争夺领土做好准备以及美国和欧盟制裁的结合很快使俄罗斯领导层放弃了这些想法。 如果一个国家准备为其重要利益而战，那么对这种准备情况的清楚理解通常会冷却可能的侵略者的热情。
尽管如此，美国应该小心不要给像基辅这样的盟友和朋友留下印象，他们已经收到了与莫斯科对抗的空白支票。 在第一世界，即使是这样的战争的坚定支持者，因为帕维尔·米留可夫，谁第一个是宪政民主的俄罗斯领袖，后来成为临时政府的外交部长，被准备什么名堂爱德华格雷爵士的外交部长到震惊为了不承认塞族人爆发战争的部分责任。 “听着，战争已经开始，因为塞尔维亚人自满。 奥地利认为自己有危险。 塞尔维亚至少试图摧毁这个国家，“他告诉格雷。 然而，根据格雷爵士的说法，这个盟友根本就没有做错任何事。 第一次世界大战前几年爆发的巴尔干危机值得仔细研究。 当时很少有人会想到它们会成为点燃非洲大陆地狱之火的火花。 但这正是发生的事情。 应对来自愤怒但虚弱的俄罗斯的挑战，需要坚定和克制的微妙结合。 谈到美国的重大利益，我们必须准备好战斗，杀戮和死亡。
为了有效地威慑需要三样东西：所有这些都清楚的认识都引起了我们的红线是不能穿过（如北约成员国的攻击），我们的承诺的履行义务致使损失超过所有预期它们受益于对侵略者作出反应的能力，和公信力。 与此同时，我们应该认识到，如果美国和俄罗斯军队开始相互射击，这将违反双方在冷战四十年中努力坚持的主要限制之一，并可能导致战争结束的升级。其中没有赢家。 制裁等军事力量和经济战方法是外交政策不可或缺的工具。 但是，如果你在没有战略眼光和技巧外交的情况下使用强制手段，那么这样的应用程序本身就可以成为目的，开始规定自己的事件发展逻辑。 约翰·肯尼迪总统能够解决与莫斯科的对抗，因为苏联企图在古巴部署核弹头。 随后，肯尼迪花了很多时间思考他所经历的危机的教训，他当时相信，这可能已经以一到三的概率结束了核战争。 肯尼迪为美国后来的领导人制定的这些教训中最重要的是：“核大国在捍卫自己的利益时，必须避免敌人必须在羞辱性撤退和核战争之间作出选择的情况。” 在选择应对俄罗斯在乌克兰的行动所代表的挑战的方法时，政治家应该应用这一课程。
相反，世界似乎不太达到至于威胁美国的安全与繁荣在系统级，其中的大国不满情况的数量是抛出了新的挑战国际秩序，并在国家和地方层面，乘以两种情况不满的种族，部落，宗教和其他团体破坏关键国家甚至整个地区的稳定。 最危险的是国际体系的差异以及直接围绕它们的地区的主要大国的特权。 从历史上看，这种纠纷造成了最大的冲突。 这些差异是美国与其他西方国家与俄罗斯之间紧张关系的核心，也是与中国不同的不祥之处。 目前，最紧迫的挑战是乌克兰目前的危机。 在那里，你可以听到100多年前导致灾难的事件的可怕回声，被称为第一次世界大战。 在撰写本文时，模糊，狭隘和不一致的解释协议“明斯克-2”仍然有效，我们可以希望它将导致进一步的协议，以防止“热战”的回归。 但是，战争已经发生，并且可能会继续，反映出如果没有诚实和直接地接受它们，美国将无法解决的深层矛盾。
在美国和欧洲，许多人认为确保乌克兰的独立是防止俄罗斯恢复独立的最好方法。 历史的 帝国使命。 主张这种观点的人坚持认为，西方应该采取一切措施防止克里姆林宫对乌克兰的直接或间接控制。 否则，在他们看来，俄罗斯将再次重建苏联帝国，并将威胁整个欧洲。 相反，在俄罗斯，许多人认为俄罗斯准备承认乌克兰的主权及其领土完整（克里米亚除外），但莫斯科将比其边界上其他任何大国的要求都高。 俄罗斯西部边界的安全需要与乌克兰建立特殊的关系，并在一定程度上得到尊重，这是大国在其势力范围内所期望的。 尤其是，俄罗斯机构认为，如果乌克兰加入北约或成为敌对的欧洲大西洋共同体的一部分，那么这个国家就永远不会安全。 从该机构的代表的角度来看，至少在俄罗斯能够捍卫其国家安全利益的情况下，俄罗斯对乌克兰保持中立地位的要求不受讨论。当苏联在1991垮台时，俄罗斯陷入瘫痪，变得依赖西方的援助。 那一刻，该国全神贯注于其内部关切。 鉴于这种背景，西方领导人多年来习惯于无视俄罗斯的观点也就不足为奇了。 但自从他在1999上台后，弗拉基米尔·普京再一次带领俄罗斯走上了实现自己作为大国的道路。 由于石油生产的增长和黑金的价格上涨，俄罗斯在普京十五年统治时期的国内生产总值翻了一番，俄罗斯人越来越反对西方的这种态度。 回想起导致日本袭击珍珠港美国和美国进入第二次世界大战的一系列事件，美国人不会受到伤害。 在新西兰国立大学，美国对日本实施了几乎全面的石油禁运，以惩罚其对亚洲大陆的侵略。 不幸的是，华盛顿大大低估了日本对这些行动的反应。 作为后来说的战后时期的智者之一，美国国务卿艾奇逊，美国政府犯了一个错误是不是在亚洲或敌意的日本业务的预测，美国的禁运将导致日本，并在该预期下，上多么不可思议的风险去将军东条英机，以实现自己的目标。 在华盛顿，没有人知道东条及其政权认为征服亚洲不是为了实现某些野心，而是作为政权生存的必要条件。 对于日本人来说，这是一个生死攸关的问题。
就在珍珠港前几天，日本特使三郎库鲁苏在华盛顿说：“日本人认为经济措施更有效 武器 战争胜于军事措施； ……他们受到美国的巨大压力，要屈从于美国的要求； 对他们而言，战斗胜于施加压力。” 尽管有这样的警告，日本对美国经济战争的反应令美国感到惊讶，造成2500人丧生，并淹没了太平洋的大部分地区 舰队 美国 对最近美国政府采用某些重要外交政策措施的后果进行预测的研究应该是一个明亮的警告灯。 克林顿政府首先误解了南斯拉夫长期血腥的内战，然后对这场冲突的参与者强加了摇摇欲坠的解决方案，同时激怒了俄罗斯和中国。 在决定入侵伊拉克并将萨达姆·侯赛因政权改为民主选举时，乔治·W·布什曾考虑过他本人如何说自己的行动“将成为世界上迫切需要自由与自由的地区的自由与自由的有力例子” 。 小布什和他的团队坚持这一信念，尽管无数次警告称战争将导致伊拉克因部落和宗教原因而分裂，什叶派将主导巴格达的任何民选政府，什叶派伊朗将从削弱伊拉克中受益最大。 然后，奥巴马政府与英国和法国一起参加了在利比亚的一次大规模空战，目的是撤出卡扎菲。 随之而来的混乱在暗杀美国大使和其他美国外交官，以及将利比亚变成伊斯兰极端分子的避风港方面发挥了作用，对利比亚的邻国和美国的威胁远超过卡扎菲政权。 叙利亚内战开始时，奥巴马政府要求总统巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）辞职，尽管他从未对美国构成直接威胁。 奥巴马政府和国会议员都没有认真考虑这样的预言，即占主导地位的叙利亚反对派力量是伊斯兰极端分子，而不是温和派，而阿萨德并不容易被驳回。
美国对乌克兰俄罗斯行动的反应是否会引发一场导致美俄战争的对抗？ 这种发展似乎令人难以置信。 然而，每当我们判断某件事是否“不可想象”时，我们应该记住，这样的判断不是基于这个世界真正发生的事情，而是基于我们可以想象的事件。哪个不是。 正如伊拉克，利比亚和叙利亚的案例所显示的那样，政治领导人发现，如果后者看起来不舒服，令人不安或不方便，就很难预见事件的发展。 推翻斯洛博丹·米洛舍维奇，萨达姆·侯赛因和穆阿迈尔·卡扎菲对大多数美国人的直接影响有限。 因此，华盛顿的大多数政治家和分析家认为，通过在乌克兰挑战俄罗斯并寻求在国际层面上孤立莫斯科以及造成经济损失，美国不会产生重大成本，更不用说任何真正的威胁也许也就不足为奇了。美国本身。 毕竟，在谈到俄罗斯时，华盛顿最受欢迎的是“俄罗斯不再重要”的说法。 美国首都的任何人都不会更愿意羞辱普京而不是美国总统巴拉克•奥巴马（Barack Obama），奥巴马曾多次将俄罗斯列入他目前的灾难清单以及伊斯兰国和埃博拉病毒。 毫无疑问，作为一个所谓的石油国家，依赖于黑金的开采和销售，俄罗斯在经济上是脆弱的，如果有的话，很少有真正的盟友。 此外，俄罗斯商界和知识界精英的许多代表都会以与华盛顿邮报编辑委员会相同的热情回应普京的离职。 毕竟，对维克托·亚努科维奇持相同看法的乌克兰人成功地将他从乌克兰总统的职位上推翻了，这意味着，正如所说的那样，普京也可能是脆弱的。
尽管大多数政治家和评论家都拒绝俄美战争的可能性，但自冷战结束以来，当前的事态发展比以往任何时候都更令人担忧。 我们根据我们在整个冷战期间观察苏联和俄罗斯事件的经验，以及苏联在新西兰人民解放运动中崩溃后的时期来断言这一点。 我们的陈述也是基于我们其中一人的印象，这些印象是在最近每周一次在莫斯科逗留期间收到的，其间与普京政府的代表，包括有影响力的俄罗斯官员以及与该政府关系密切的人士进行了坦诚的对话。 本文的另一位合着者访问了中国，有机会了解北京的观点。 我们的评估基于这些对话以及与其他公共和私人来源的对话。 在考虑当前冲突是否会升级为战争时，应考虑三个关键因素：俄罗斯决策，俄罗斯政策和美俄动态。
至于俄罗斯的决策，普京在俄罗斯境内外被认为是一个独自决策的人。 所有可获得的数据表明，他依赖于一个非常狭隘的顾问圈子，而其中没有一个人愿意挑战他的假设。 这种格式不太可能帮助普京做出明智的决定，充分考虑到实际成本和收益。 此外，无论是精英层面还是公共层面，俄罗斯的政治局势都鼓励普京提出要求，而不是让步。 在精英阶层，俄罗斯的建立分为两个阵营：一个实用主义阵营，目前主要由于普京的支持，以及一个强硬阵营。 俄罗斯公众主要支持强硬派，普京的一位顾问称之为“笨蛋”。 鉴于目前俄罗斯政治的现实，人们可以说，如果不是普京，俄罗斯的复仇政策会更具侵略性。 直接说，普京不是俄罗斯最热心的强硬派。
即使在私人谈话中，也没有一个“傻瓜”批评普京。 但与此同时，俄罗斯军队和国家安全部门的员工人数不断增加，他们表示在乌克兰问题上对美国和欧洲采取了更加严厉的态度。 从副总理伊戈尔·舒瓦洛夫和外交部长谢尔盖·拉夫罗夫袭击这些相对温和的政府成员就可以看出这一点。 从这些员工的角度来看，温和派的支持者并不了解美欧对俄罗斯的挑战的严重性，并且徒劳地希望如果没有俄罗斯在面对不可接受和贬损的外国指令时投降，情况会好转。 他们建议将游戏推向俄罗斯强大的地区，利用武力推动俄罗斯的利益，正如普京在克里米亚所做的那样，并向西方施加压力，要求他们按照自己的条件接受莫斯科。 更为民族主义的俄罗斯公众也支持这种做法，归结为“挑战主要敌人”。 这种方法与前苏联领导人尤里安德罗波夫的言论一致，正是他的观点激发了这种方法的追随者。 普京无疑通过他的爱国言论和对西方的严厉判断，为民族主义情绪的增长做出了贡献。 但他的言论很容易在俄罗斯得到广泛的支持，因为西方普遍对西方认为俄罗斯是失去冷战的一方，而不是建立新世界秩序的盟友这一事实感到失望。 而且，普通的俄罗斯人可能比普京的好战观点更进一步。 不久前，俄罗斯大众媒体广泛报道了最近被解雇的叛军指挥官伊戈尔·斯特雷科夫所发出的警告。 斯特拉科夫说，由于过于优柔寡断，普京冒着不满足任何人的愿望的风险，可能被斯洛博丹米洛舍维奇的同样命运所逮捕，即自由派和民族主义者都会拒绝他。 然而，从那以后，斯特拉科夫在他办公室的一个重要地方悬挂了普京的肖像。 据报道，他解释说，在他看来，俄罗斯总统“明白所有与西方的妥协都没有结果”，俄罗斯总统“正在恢复俄罗斯的主权”。 Strelkov经常被夸大，但他的观点反映了俄罗斯有影响力的民族主义联盟的挫败感。
在肌肉发达的支持者中，越来越多的军事人员和平民认为：俄罗斯可能会动摇其核武器以取得更好的效果。 他们认为，俄罗斯的核武库不仅是保护国家的主要盾牌，而且还是可以从剑鞘中取出的剑，以迫使那些没有核武器的人，以及那些没有准备考虑的人不可想象的，即实际使用核武器。 去年9月，普京在索契的有争议的演讲中似乎支持这种核武器观点。 特别是，他说：“尼基塔·赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）有着如此明亮的政治人物，他正在为联合国的崛起而奋斗。 世界上每个人，尤其是美国的北约人，都认为：是的，好吧，在图中，这个尼基塔和其他像他一样的人，他们将采取dolbanut，他们有完整的导弹 - 最好是尊重他们。 苏联没有成为，出现了什么样的情况，有什么诱惑：但你不能认为俄罗斯是非常依赖的，在苏联解体期间经历了转变，我们将做我们想做的事情，而不考虑任何规则。“ 俄罗斯今日信息局局长德米特里·基谢列夫更坦率地发表讲话，一再警告说“俄罗斯是世界上唯一能够真正把美国变成放射性灰烬的国家”。
2014的俄罗斯军事学说强调，俄罗斯不仅将使用核武器来应对核打击，而且还将“使用常规武器对俄罗斯联邦进行侵略”。 在欧洲领导网络最近的一份报告中，值得注意的是，去年发生了几乎40事件，在此期间，俄罗斯武装部队的行动如此具有挑衅性，如果继续下去，后果可能是“灾难性的”。
虽然这看起来似乎不合逻辑，但俄罗斯经济的弱化也不太可能让俄罗斯公众做出让步。 相反，由于能源价格低迷，对俄罗斯本已停滞不前的经济造成的破坏，实际上会使普京的外交政策变得不那么灵活。 俄罗斯总统需要证明他的国家有充分理由遭受苦难。 撤退会严重损害普京精心培育的形象，成为一个强大的人格，而俄罗斯人的历史价值却是如此的领导者，并导致失去对构成其政治基础的超民族主义公众的支持。 他们对制裁感到愤怒，正如他们所看到的那样，制裁对普通人的伤害远远超过普京的随行人员，他们希望他们的领导人能够抵抗，而不是屈服。 在他们中的许多人看来，俄罗斯的民族尊严受到威胁。 最近在与俄罗斯一位高级官员的谈话中清楚地表达了这一切。 当被问及为什么他的政府不会试图根据已经制定的原则谈判达成协议（例如，俄罗斯保障乌克兰的领土完整，克里米亚除外，乌克兰有权向欧盟转移到西方保证乌克兰不会加入北约，以及美国和欧盟将削弱制裁这一事实，他说：“我们感到自豪，我们不能让人觉得我们正在对叛乱分子施加压力 m，这样制裁就放松了。“
普京还试图掩盖俄罗斯干预的规模，以便拖延时间，发挥美欧之间的矛盾，以及欧洲内部的矛盾。 实际上，实用主义者正在赢得胜利，尤其是因为普京在政府和总统政府中几乎没有触及他的团队。 该团队忠于普京，随时准备遵循他的指示，主要由官员组成，他们的发展发生在建立俄罗斯与西方经济相互依存时，以及俄罗斯试图在世界秩序中进行决定性投票，主要是由美国及其盟国组成。 外交部长拉夫罗夫和那些支持他更务实的做法的人认为，俄罗斯将能够与美国做生意，特别是与欧洲人做生意，直到它关闭。 而“热门人物”坚持相反的观点，指出西方将俄罗斯政治中的任何温和视为弱点的标志。 他们代表自己是现实主义者，他们说：北约打算推翻普京，让俄罗斯陷入瘫痪，甚至可能肢解这个国家。
“许多人想知道奥巴马总统是否会冒失去芝加哥，纽约和华盛顿的风险来保护里加，塔林和维尔纽斯。”
普京不愿意改变这一过程，这很大程度上解释了他在乌克兰东部的混合战争，他在那里帮助没有俄罗斯正式进入冲突的分裂分子。 这种不情愿也underlies的分裂俄罗斯的脆弱否认军方的支持，这也使得莫斯科的正当批评的对象，并创建在华盛顿不合理的希望和欧洲国家的首都，俄罗斯不能对公民的由于战争更累累亏损同意，她声称自己不参与这场战争。 然而，普京试图遵循实用主义者的共同目标，同时考虑到乌克兰“热头”的地位，不能无限期地继续下去。 在普京的顾问中，普遍认为恢复与西方合作的希望是没有希望的，因为美国和西方领导人不会接受任何符合俄罗斯最低要求的解决方案。 如果美国和欧盟解除制裁的重要部分并且一切恢复正常，他们愿意敦促俄罗斯吞下自己的骄傲和和解。 但是，如果俄罗斯继续惩罚，将其驱逐出金融市场并否认西方技术，那么，他们认为，俄罗斯应该采取独立的方式。 对于普京来说，决定性的时刻尚未到来，他将被要求在对西方要求的让步和更直接地参与冲突之间作出一个重大选择，可能伴随着对乌克兰以外的西方利益使用武力。 如果这一刻到来，很可能他的选择不会让我们高兴。
除了制裁之外，还可能出现另外两个因素迫使普京强迫实施制裁。 其中之一就是军队击败分离主义分子的前景。 第二是乌克兰加入北约。 在11月17对ARD德国2014的一次采访中，普京画了一条鲜红色的线，不包括俄罗斯可能忍受分裂主义者失败的可能性。 在这次采访中，他提出了一个反问题：北约是否希望“乌克兰中央当局摧毁乌克兰东部的所有人，他们所有的政治对手和反对者”。 如果是这样，那么“我们不想也不会允许”，普京断然说道。 每当乌克兰军队似乎接近在斗争中占上风时，普京就提出了自己的立场，以确保分裂主义者在战场上取得成功，尽管美国和欧洲都有警告和制裁。 虽然俄罗斯总统少说了第二条红线，但毫无疑问，乌克兰在北约的潜在成员资格是俄罗斯人最关心的问题。 其中之一，莫斯科并不反对顿涅茨克和卢甘斯克在相当大的自主权面对中央乌克兰当局控制下的收益的重要原因，是克里姆林宫的愿望，在乌克兰东部提供了一个亲俄罗斯的人口有机会在全乌克兰选举中投票和地方自治机关选举，以他们能够减缓北约对该国的宣传。 俄罗斯的政治主流压倒性地反对在北约安全保护伞下出现一个敌对的乌克兰，而不到莫斯科的400里程。
这种感觉既基于确保俄罗斯安全的愿望，也基于对乌克兰及其讲俄语的人口几乎无法控制的感情。 “俄罗斯不放弃自己的口号”越来越受欢迎，反映了这些感受，并带回了俄罗斯在第一次世界大战前夕与塞尔维亚的泛斯拉夫关系的回忆。 我们其中一个人在观看专门讨论乌克兰的脱口秀节目时看到了这些情感的生动例子，该节目在俄罗斯的一个频道播出。 一位讨论参与者向掌声雷动宣称：“我们的事业是公正的，我们将赢得胜利。” 值得注意的是，说这些话的维亚切斯拉夫·尼科诺夫不仅是亲普京党“统一俄罗斯”的成员，也是国家杜马教育委员会的主席。 他也是前苏联外交部长维亚切斯拉夫·莫洛托夫的孙子，他在希特勒在1941年度攻击苏联后发表了这些话。 尼科诺夫以反映俄罗斯建立的观点而闻名。 19世纪初，一位法国外交官和保守派哲学家约瑟夫·德梅斯特（Joseph de Maistre）在俄罗斯发现了类似情况。 “没有人能像俄罗斯那样热情地渴望任何东西。 如果我们能够将俄罗斯的欲望锁定在堡垒中，那么这个堡垒很快就会爆炸，“萨沃伊的这位土生土长说道。 今天的俄罗斯民族主义就是这样一股爆发力。 它不需要特别丰富的想象力来想象什么可能引起普京的立场变化。 这种变化最直接的触发因素是美国决定武装乌克兰军队。 谁知道，也许在普京政府中，有些人正试图逐步推动美国做出这样的决定？ 虽然这看起来很乍一看，但我们的另一位俄罗斯对话者非常合理地认为这恰恰是普京一些随从的计划，他们可能会在俄罗斯领导人的同意下采取行动。 根据这一理论，这个技巧既有战术上的，也有战略上的理由。
奥巴马关于美国向乌克兰发送武器的战术声明将使普京轻易摆脱这样一种局面，即他越来越难以否认这一点。 普京及其政府明确并一再向其同胞保证：俄罗斯不是冲突的一方，尽管亲俄政府政客和分裂主义领导人赞扬莫斯科在电视上寻求帮助。 即使在去年7月马来西亚客机被击落并且近300人死亡之后，尽管西方国家公开了所有新事实，但普京并没有退出这些保证。如果华盛顿发表声明表示它将武装乌克兰，那么据称普京将此作为支持他的事件版本正确性的论据。 普京声称，美国首先组织了对Maidan的政变，导致民主选举的总统亚努科维奇被解职，现在支持现任政府在基辅与乌克兰东部的俄罗斯同胞的战争。 因此，根据这一逻辑，向乌克兰公开供应美国武器将打破美国秘密行动的掩护，并将成为俄罗斯应对的借口，其中包括派遣武器甚至部队，这反过来将启动普京将能够利用他的升级游戏。位置。 如果我们使用国际象棋术语，那么战略上这种情况将代表一个陷阱。 将竞争从经济棋盘（美国和欧洲拥有强大的棋子）转移到军事棋盘上，普京将从弱势地位转变为强势地位。 在军事领域，普京控制着制高点。 美国不太可能向基辅提供此类武器，俄罗斯无法用其能力相当的武器或优越的武器系统对其进行交付。 普京可以通过公路，铁路，海路和空中航线穿越与乌克兰的多孔边界来运送武器，而美国则在另一个大陆。 俄罗斯在乌克兰武装部队中拥有数百甚至数千名特工和雇员。 最重要的是，普京已经证明，俄罗斯军队不仅准备向分离主义者提供建议，而且还与他们并肩作战，杀戮和死亡。 普京认为，美国永远不会派美国士兵到乌克兰。 在阵营中，强硬派认为：普京能够将这一切带到欧洲人手中，他所能获得的尊重就越多。
强硬派认为这是普京从失败的口中夺取他们所谓的战略胜利的最佳机会。 他们认为，俄罗斯在与欧洲和美国关系方面的比较优势不是基于经济，而是基于部署的军事力量。 欧洲人基本上解除了自己的武装，并表现出很少的战斗欲望。 当然，美国人拥有地球上最强大的军事机器，并且经常准备战斗。 但即使赢得所有战斗，他们似乎也无法赢得战争，就像在越南和伊拉克一样。 “Hotheads”希望俄罗斯能够向欧洲人和美国人传授一些残酷的真理。 在克里米亚进行了一次专业的行动，其结果是几乎没有枪击，只是第一步。 俄罗斯鹰派认为，美国在乌克兰陷入更深层次的困境，美国对实现乌克兰领土完整的恢复等无法实现的目标的承诺越明显越好。 在乌克兰的战场上，俄罗斯拥有冷战战略家所谓的升级优势，使其在每个升级阶段都占上风。 美国不会赢得这场中介战争，俄罗斯也不会失去它。 是美国本身会进入战争吗？
当然，所有这些戏剧的目标受众是欧洲。 俄罗斯希望在后现代欧洲人的心目中断言，北约的欧洲成员国和美国都无法拯救乌克兰。 按照这种逻辑，一旦这种意识到来，恐吓和令人鼓舞的暗示的巧妙组合应该允许俄罗斯在美国和欧洲之间楔入，从而确保放松最繁重的制裁和进入欧洲金融市场。 最初，普京将试图利用欧盟制裁的到期，预计将于7月份实施。 如果失败并且欧盟加入美国以引入额外的经济制裁，例如将俄罗斯排除在SWIFT金融清算系统之外，那么普京将不会退缩，而是要结束与西方的任何合作。俄罗斯动员反对对俄罗斯母亲的新的“世界末日”威胁。 在与我们的对话中，俄罗斯一位主要政治家说：“我们独自站在反对拿破仑和反对希特勒。 这是我们对侵略者的胜利，而不是我们的外交，导致了敌人联盟的分裂，并为我们提供了新的盟友。“
如果情况正是这种发展，那么普京很可能会改变他的团队和他的外交政策的方向。 正如这位高级官员所说：“总统赞赏忠诚和一致性，因此他很难与人分道扬and，从根本上改变政治。 但他是一个坚定的人，如果他已经做出决定，他会尽一切可能取得成果。“ 这意味着，俄罗斯领导人将对所有那些由于事件的解释所驱动的问题采取更为激进的政策，这些事件是旨在削弱政权或甚至国家崩溃的西方运动。 除其他外，这可能会导致国际空间站，包括钛在内的战略金属供应，伊朗核计划问题的解决以及阿富汗稳定等项目的合作结束。 就阿富汗而言，不仅可能期望中亚各国施加压力，限制他们在安全领域与美国的合作，而且还有可能在执政的阿富汗联盟中支持北方联盟残余的政治分歧。
一旦美俄关系进入激烈对抗阶段，高级军官就不可避免地开始在对抗的双方中发挥重要作用。 在第一次世界大战前夕，世界目睹了在面临安全困境的情况下，其中一方开始采取它认为合理的预防措施，但这些措施被对方认为是反对它的侵略证据。 正如克劳塞维茨所写的那样，这种无情的逻辑推动着每一方重新出现的“竞争，这种竞争意味着其概念中存在极端的渴望”。 指挥官被迫想到机会，而不是意图。 这促使他们采取步骤，虽然从战术角度来看是明智的，但在战略层面可能会被误解。 这些国家的领导人及其军事顾问也可能会做出错误的估计。 在第一次世界大战之前，威廉皇帝二世不相信俄罗斯敢于进入新的战争，因为日本不到十年前对她造成的失败表明了俄罗斯军队的不一致。 与此同时，国防部长弗拉基米尔·苏霍姆林诺夫向沙皇保证，俄罗斯准备战斗，德国已经决定进攻。 在1912年，Sukhomlinov说：“战争是不可避免的，它对我们来说是有益的，它开始得更早，而不是更晚......陛下和我相信军队，并相信战争将给我们带来唯一的好处。” 与此同时，在柏林，德国总参谋部坚持采取快速行动，担心即将完成新铁路线网络的建设，这将使沙皇尼古拉斯二世迅速将俄罗斯分部转移到德国边境。 大公弗朗茨·费迪南德被谋杀加剧了危机，俄罗斯和德国的指挥官纷纷竞相动员。 在那一刻，俄罗斯总参谋部向尼古拉斯二世保证，只有立即全面动员才能防止短期失败，如果不是俄罗斯本身，那么至少是法国，为了抵御德国袭击，俄罗斯需要长期支持俄罗斯。
拉脱维亚，爱沙尼亚，立陶宛构成北约的致命弱点。 他们受到“北大西洋公约”的5条款的保护，该条款确保对联盟成员之一的攻击将被视为对所有人的攻击。 因此，美国对阻止和保护波罗的海国家免受攻击负有明确和无可争议的责任。 鉴于他们的规模，与俄罗斯的接近以及重要的讲俄语的少数民族的存在，这不是一件容易的事。 不难想象美国或俄罗斯的行动将引发一连串可能以美国和俄罗斯士兵开始互相残杀的事件为导向的情景。 目前，俄罗斯“鹰派”之间就如何利用俄罗斯在中欧和东欧的常规武装力量和战术核武器的统治地位来获得俄罗斯的优势进行了热烈的讨论。 普京公开谈到他准备使用核武器击退任何将克里米亚带回来的企图，并指出他在克里米亚行动期间依赖俄罗斯的核武库。 在讨论过程中，许多人怀疑：为了保卫里加，塔林和维尔纽斯，奥巴马总统是否会冒失去芝加哥，纽约和华盛顿的风险？ 这是一个痛苦的问题。 如果你想让那些坐在华盛顿或波士顿餐馆附近餐桌旁的人发呆，或者让他们保持沉默，那么请问你的同胞他们对以下问题的看法。 如果俄罗斯武装部队悄然采取行动控制爱沙尼亚或拉脱维亚，那么美国在这种情况下应该做些什么呢？ 在这种情况下，美国人的派遣应该为爱沙尼亚还是拉脱维亚的生存而战？
例如，想象一下以下一系列事件：爱沙尼亚或拉脱维亚的俄罗斯起义，无论是自发的还是由俄罗斯特别服务部门发起的; 当地弱势警察和军队的强烈反应; 普京呼吁普京尊重“普京的学说”，其中包括他在克里米亚解放期间所作的声明，即他将为俄罗斯族人辩护，无论他们受到何种攻击; 试图与乌克兰进行混合战争; 与美国武装部队或北约部队的一支600士兵营对抗，这些士兵目前正在波罗的海国家轮流阵亡。 一些俄罗斯人认为他们认为所有这些都足以激起莫斯科使用战术核武器。 例如，俄罗斯驻丹麦大使最近威胁说，丹麦参与北约导弹防御系统将使其成为俄罗斯核武器的目标。 此外，俄罗斯正在探索在立陶宛和波兰之间的俄罗斯飞地加里宁格勒部署伊斯坎德尔的可能性，而来自瑞典的情报公开表示，它认为俄罗斯的情报行动是“对瑞典的军事行动”的准备。
在相互猜疑的气氛中，双方都受到国内政治起伏的影响，善意的保证很少。 克里斯托弗·克拉克教授在其出版于2013的“The Lunatics”一书中，对第一次世界大战之前的日子进行了令人信服的描述，当时两个联盟都轻蔑地拒绝了彼此的解释和保证。 当然，联盟现在是普京最薄弱的一点。 俄罗斯没有盟友承诺在战争中支持莫斯科。 然而，人们应该小心希望在与西方的长期对抗中孤立莫斯科。 威廉二世向俄罗斯提出最后通was的原因之一是因为他不相信英国会因为巴尔干地区的危机而加入俄罗斯，因为巴尔干地区传统上反对俄罗斯的影响力。 此外，很少有人预计法国会在没有英格兰支持的情况下提供强大阻力。 那些指望今天孤立俄罗斯的人并没有适当考虑到这样一个事实，即一个强大而自信的联盟的存在，它准备追求自己的利益并促进其价值，这不可避免地刺激了某些抗体的出现。 正是由于对德国改变欧洲和世界地缘政治平衡的意图的理解促使英国放弃了古老的“绝望孤立”政策，并且如此参与联盟关系，结果发现战争开始时，她别无选择，只能进入进入她。 同样的理解正在推动中国今天在与美国发生冲突时努力扩大与俄罗斯的关系。
我们认为有必要澄清一点：中国几乎没有机会在与乌克兰的对抗中与俄罗斯结盟，反对美国和欧洲。 中国也没有准备好用资金来帮助俄罗斯，或者冒着与西方有利可图的经济融合的风险，以支持莫斯科的复仇主义野心。 但与此同时，在涉及西方联盟可能的政治，经济或（特别是）军事战败时，北京不能无动于衷。 许多北京人担心，如果美国及其盟国设法击败俄罗斯，尤其是在莫斯科实现政权更迭，那么中国很可能成为下一个目标。 中国领导人认为这是一个严重的威胁，这最终可能会使北京更接近莫斯科，这反过来又可能导致全球力量平衡的根本改变。 此外，你应该考虑中国人可以采取什么行动，如果俄美战争，对台湾，或惩罚他们的邻国，如日本或越南，根据北京，他们正在与华盛顿合作，以遏制中国的野心。
中国和俄罗斯不是历史上第一个反对强大和不断发展的联盟的国家。 美国也不是历史上第一个从潜在盟友那里收到热情请愿的国家，如果满意，这将不会增加共同资源，同时将这种力量与使其他国家无法感到安全的义务联系在一起。 修西底德斯在他的《伯罗奔尼撒战争史》的不朽篇章中写道：“雅典不是对斯巴达的关注而采取的武力……我们的盟友凭自己的自由意志来到我们身边，并乞求领导他们。” 毋庸置疑，斯巴达没有发现这样的解释令人鼓舞，而且这种借口也未能阻止三十年战争，这场战争以击败雅典而告终。 但是，这场战争的胜利者还必须付出远远超过胜利所能带来的任何代价。 为了认识到与俄罗斯交战的潜在灾难性后果，根本没有必要把重点放在如何应对复苏但受伤的俄罗斯带来的挑战上。
美国在保持其超级大国声誉和确保北约的生存和安全方面具有至关重要的意义，因此对于该联盟的每个成员也是如此。 此外，在国际政治中，那些被允许以轻松胜利为食的人们的胃口越来越快。 如果俄罗斯没有面临严重阻力，那么俄罗斯总统目前在乌克兰寻求的有限目标可能会扩大。 毕竟，克里米亚的顺利吞并导致莫斯科成功推理有关创造一个新主题的可能性 - 新罗马，其中包括乌克兰的东部和南部地区，并延伸到罗马尼亚边境。 当地抵抗，乌克兰政府为争夺领土做好准备以及美国和欧盟制裁的结合很快使俄罗斯领导层放弃了这些想法。 如果一个国家准备为其重要利益而战，那么对这种准备情况的清楚理解通常会冷却可能的侵略者的热情。
尽管如此，美国应该小心不要给像基辅这样的盟友和朋友留下印象，他们已经收到了与莫斯科对抗的空白支票。 在第一世界，即使是这样的战争的坚定支持者，因为帕维尔·米留可夫，谁第一个是宪政民主的俄罗斯领袖，后来成为临时政府的外交部长，被准备什么名堂爱德华格雷爵士的外交部长到震惊为了不承认塞族人爆发战争的部分责任。 “听着，战争已经开始，因为塞尔维亚人自满。 奥地利认为自己有危险。 塞尔维亚至少试图摧毁这个国家，“他告诉格雷。 然而，根据格雷爵士的说法，这个盟友根本就没有做错任何事。 第一次世界大战前几年爆发的巴尔干危机值得仔细研究。 当时很少有人会想到它们会成为点燃非洲大陆地狱之火的火花。 但这正是发生的事情。 应对来自愤怒但虚弱的俄罗斯的挑战，需要坚定和克制的微妙结合。 谈到美国的重大利益，我们必须准备好战斗，杀戮和死亡。
为了有效地威慑需要三样东西：所有这些都清楚的认识都引起了我们的红线是不能穿过（如北约成员国的攻击），我们的承诺的履行义务致使损失超过所有预期它们受益于对侵略者作出反应的能力，和公信力。 与此同时，我们应该认识到，如果美国和俄罗斯军队开始相互射击，这将违反双方在冷战四十年中努力坚持的主要限制之一，并可能导致战争结束的升级。其中没有赢家。 制裁等军事力量和经济战方法是外交政策不可或缺的工具。 但是，如果你在没有战略眼光和技巧外交的情况下使用强制手段，那么这样的应用程序本身就可以成为目的，开始规定自己的事件发展逻辑。 约翰·肯尼迪总统能够解决与莫斯科的对抗，因为苏联企图在古巴部署核弹头。 随后，肯尼迪花了很多时间思考他所经历的危机的教训，他当时相信，这可能已经以一到三的概率结束了核战争。 肯尼迪为美国后来的领导人制定的这些教训中最重要的是：“核大国在捍卫自己的利益时，必须避免敌人必须在羞辱性撤退和核战争之间作出选择的情况。” 在选择应对俄罗斯在乌克兰的行动所代表的挑战的方法时，政治家应该应用这一课程。
信息