斯大林和战争
总司令的胜利有什么贡献？ 俄罗斯军事历史学会科学部门负责人，候选人 历史 尤里·尼基福罗夫（Yuri Nikiforov）
苏联武装部队最高指挥官约瑟夫斯大林在击败纳粹德国方面的作用仍然是热烈的新闻辩论话题。 有人说，苏联赢得这场战争完全归功于该国领导人的军事和组织才能。 相反，其他人说：不是斯大林赢得了战争，而是人民，不是因为，而是尽管是最高人，据称其中许多错误只会使胜利的代价倍增。
当然，这些都是极端的情况。 但是碰巧的是，根据“非此即彼”的原则对斯大林数十年来的形象进行了评估：天才还是小人。 同时，在历史上，半音始终很重要，基于来源和基本常识的分析进行估算很重要。 因此，我们决定谈论斯大林在战争正演工作室中的角色-避免愤怒，并在可能的情况下，没有偏见，以弄清楚他对胜利的贡献。
- 多年来人们相信，在伟大卫国战争的最初几天，苏共中央总书记（二）约瑟夫斯大林几乎处于虚弱状态，他无法领导这个国家。 这是真的吗？
- 就像许多其他神话一样，专业历史学家长期以来一直受到反驳。 由于1990-s开始的档案革命，以前无法访问的文件变得众所周知，特别是在他的克里姆林宫办公室访问斯大林期刊。 这份文件已经解密了很长时间，已经完全公布，并且让我们得出一个明确的结论：没有人谈论斯大林的虚脱。 在战争的第一周，苏共中央委员会的成员（b），人民委员会和军事领导人来到他的办公室，在那里举行了会议。
斯大林访问期刊
在他的克里姆林柜内已经装饰好，完全出版并且允许作出重大结论：在战争的第一天没有任何国家领导人的豁免权
在6月29之后和7月3之前的几天，这个国家的领导人在小屋度过了。 他在那里所做的事情并不确定。 但众所周知，他带着国家防卫委员会（GKO），人民委员会委员会和其他部门的决议草案回到了克里姆林宫，这些部门在他返回克里姆林宫后立即被采纳。 显然，在别墅，斯大林研究了这些文件和他着名演讲的文本，并在7月3上向苏联人民发表了讲话。 当你仔细阅读它时，你会发现它的准备需要时间。 她显然不是在半小时内完成的。
- 战争头几个月失败的责任在多大程度上取决于斯大林？ 它的主要错误是什么？
- 这个问题是最复杂的问题之一。 即使在具体处理它的历史学家中，也没有单一的，规范的观点。
我要强调的是，苏联（以及第一次世界大战前夕的俄罗斯帝国）不仅在经济上，而且在地理上和气候上都处于比德国更困难的境地。 最重要的是，在未来的军事行动中部署武装部队。 要看到这一点，只需看看地图。 我们总是需要更多的时间来动员，集中和部署军队，这是与敌人的战斗。
在第二次世界大战前夕，斯大林遇到了帝国总参谋部在第一次世界大战前战斗的同样问题：如何不失去“边境竞赛”，如何及时动员和部署。 在1941年，和1914一样，我们的新兵在接到传票时，不得不开车，开车到招聘办公室，这个办公室通常位于非常偏远的地方，然后到达铁路等等。
“在德国，一切都变得容易了......”
- 自己判断：部署并花了几周的时间来确定年度数百万军队的1941。 最重要的是，如果在莫斯科和柏林同时做出决定，苏联出于客观原因就会失去这种“边境竞赛”。 顺便说一下，这个问题是在总参谋部实现的，今年5月15的Georgy Zhukov的注意事项证明了红军战略部署的考虑因素，以及6月1941的总参谋部摘要，在我看来，朱可夫非常刻意地插入斯大林这句话。 ：“敌人，已经预示我们部署......”不幸的是，人民的国防委员Semyon Tymoshenko和红军总参谋长朱可夫没有找到足够的答案来解决这个问题。
对于纳粹来说，将入侵力量分阶段集中在苏德边境上要容易得多，这样，直到最后一刻，克里姆林宫才不知道他们的计划。 我们知道 坦克 国防军的机动部队最后被运送到边境。
从著名的文件来看，人们对德国即将对苏联发动攻击的必然性的了解是在10月12日至XNUMX日，当时几乎什么也做不了，特别是因为将军们无法宣布公开动员或在没有斯大林制裁的情况下无法开始向边界迅速转移部队。 但是斯大林没有给予这样的制裁。 事实证明，红军与入侵部队的实力大致相当，并在坦克中超过了入侵部队， 航空 和火炮，在战争的头几周内无法充分发挥其潜力。 第一梯队，第二梯队和第三梯队的师和军团在不同时间进行了局部战斗。 他们在这种意义上的失败是经过编程的。
- 有什么决定让部队保持警惕？
- 在春天，在一个大型训练营（BEAD）的幌子下进行了部分动员，开始向国家边界转移部队。 在战前的最后一周，命令提名边境地区的分区到集中区，掩蔽机场和其他军事设施。 在战争前夕，有一项命令将前线局与地区总部分开，并将他们推进到指挥所。 由于人民国防委员会和总参谋部的许多命令和指示被执行得很晚或者只是在纸面上，边境地区的指挥官和总部及其下属军队负责。 我认为将斯大林置于警惕之后的所有责任都是错误的，因为自从尼基塔·赫鲁晓夫时代以来一直如此。
尽管如此，作为国家元首，斯大林不得不深入研究确保及时动员部队并使其准备好战斗并鼓励军队采取更加积极行动的困难。 他似乎，直到最后一刻不确定战争是从德国人的突然袭击开始的，而且它将发生在6月22的早晨。 因此，克里姆林宫在“权力的垂直”这个问题上没有明确的，明确无误的信号已经过去。 仅在21 6月的22之夜，做出了相应的决定，并向部队发送了第1号指令。 因此，战争的头几周甚至几个月的失败的责任都无法从斯大林中消除：他是有罪的，无法摆脱它。
- 通常你可以听到：“但毕竟，情报报告了！”
- 斯大林在爆发战争之日获得准确数据的错误陈述。 苏联情报部门获得了大量有关德国准备攻击苏联的信息，但即使不是不可能，也很难就袭击的时间和性质作出明确的结论。 许多报道反映了德国关于德国准备对苏联的最后通s要求的错误信息，特别是关于拒绝乌克兰的问题。 德国情报机构专门散布这样的谣言。
也许，克里姆林宫预计第一枪将在希特勒进行外交决策之前，就像捷克斯洛伐克和波兰的情况一样。 获得这样的最后通条使得有可能进行谈判，尽管故意失败，并获得红军完成筹备活动所需的时间。
- 你在哪里看到战争头几年失败的主要原因？
- 1941失败的主要原因 - 1942是1941夏季灾难的“衍生物”。 工业必须迅速撤离到东部。 因此产量急剧下降。 在冬天，1941-1942在军队中度过了一年的技术，没什么好拍的。 从这里高损失。 这是第一次。
第二，当人员军队在环境中被杀害时，它被刚刚被动员的训练有素的人所取代。 为了缩小已形成的空隙，他们被赶到前线。 这种分裂的战斗能力较低。 所以，他们需要更多。
第三，在坦克和大炮的巨大损失，在战争的头几个月导致这一事实，我们的命令1941-1942冬天，成功进攻的缺席主要工具 - 机械化部队。 防守无法赢得战争。 我不得不恢复骑兵。 从字面上看，莫斯科附近的步兵走了......
- ......在雪地和越野路上。
- 那是对的！ 巨大的牺牲是系统性问题的结果，而这些是由于边境战争中的重大失败而产生的。 当然，我们的失败也与采用一些错误的决定（前后两个）有关，但也没有确定事件的一般过程。
- 军事问题的决策机制是什么？
- 根据参与讨论和决策的人的记忆重建这一机制。 一切都集中在斯大林作为国防委员会主席和最高指挥官的身影周围。 所有问题都在他办公室的会议上得到了解决，在这些会议上邀请了人们，在他们的管辖范围内以及在这些问题的责任范围内。 这种方法使苏联领导层能够成功地解决协调前线需求的问题，包括疏散，部署军事生产，建设以及整个国家的生活。
- 在战争期间，最高指挥官的决策方法是否发生了变化？ 斯大林是否与斯大林在战争开始时有很大的不同，后者签署了“不退一步”的命令！在1942的七月份？ 今年斯大林1945与今年的斯大林1941有多大差异？
- 首先，我同意历史学家Makhmut Gareyev的观点，他很久以前就把注意力集中在斯大林形象的谬误上。 到第二次世界大战开始时，他拥有比温斯顿丘吉尔或富兰克林德拉诺罗斯福更好的军事经验。
我记得在民事法庭上，约瑟夫斯大林个人负责保卫Tsaritsyn。 他参加了今年的苏波战争1920。 在伟大的卫国战争前夕，苏共中央秘书长（B.）监督工业化和国家军工综合体的建立。 也就是说，这方面的事情对他来说是众所周知的。
当然，从指挥官要求的作战艺术的角度来看，他犯了错误。 但我们不能忘记，斯大林从一个伟大战略的角度来看待事件。 他决定推出今年的1942，以便在整个苏德战线上进行攻势，这通常会受到批评。 这被解释为对斯大林的严重错误估计，斯大林据称高估了红军在莫斯科附近的反攻期间所取得的成功。 批评者没有考虑到斯大林和朱可夫之间的争端不是关于是否进行全面攻势的事实。 朱可夫也是为了进攻。 但他希望将所有储备投入中央区域 - 对抗陆军集团中心。 朱可夫希望这会打倒德国阵线。 但是斯大林并没有这样做。
- 为什么？
- 事实上，作为国家领导人和最高指挥官的斯大林在他眼前拥有整个苏德战线。 我们不能忘记，此时有一个关于列宁格勒生存的问题。 关于100每个月都有一千人在那里死亡。 列宁格勒人民不要为了试图突破封锁环而挑出部队是一种犯罪行为。 因此，鲁班行动开始，然后由安德烈·弗拉索夫将军的2冲击军队去世而告终。 与此同时，塞瓦斯托波尔去世了。 斯大林试图在降落在费奥多西亚的登陆部队的帮助下，从塞瓦斯托波尔撤出部分敌人的部队。 该城市的防御一直持续到7月1942。
对第一周损害的责任
即使是斯大林战争的一个月也不能被取消：他是有罪的，不要从任何东西中解脱
因此，在这种情况下的最高指挥官不能把所有的储备都交给朱可夫。 结果，Rzhev-Vyazma的行动，以及打破列宁格勒封锁的企图都没有成功。 是的，然后塞瓦斯托波尔不得不离开。 事实上，斯大林的决定看起来是错误的。 但是，在1942开始时，他做出了一个决定......
- 斯大林的批评者不太可能想要代替他。
- 有必要考虑到德国人的智慧比我们更好的事实。 我们指挥的军事行动剧场更糟糕。 基辅“锅炉”1941年度 - 明确证实了这一点。 不是斯大林，但是西南战线的情报忽视了环境的第二个南部“爪子”。
此外，我们必须向希特勒将军表示敬意。 在许多情况下，他们的行为方式使他们误导了红军的命令。 在1941，他们还拥有一项战略计划。
斯大林需要时间学习倾听他的下属，并考虑客观环境。 在战争开始时，他有时会要求军队是不可能的，不总是好介绍，如何在内阁作出的决定可以直接在军队中进行，是否能永远在规定的时间内执行，在某些特定情况下。 根据这些我们的指挥官谁是他在战争中经常谈到的，朱可夫和华西列夫斯基亚历山大在1941-1942-M和M，斯大林经常过于紧张，剧烈反应挫折和问题。 很难与他沟通。
- 我承担了责任。
- 是的 加上永久性过载。 似乎在战争开始时，他试图接管一切，试图把所有问题都掌握到最细微的细节，很少有人信任。 1941的失败震惊了他。 他应该受到这样一个问题的折磨：“在战争之前，我们投入了大量资金来加强国家的防御能力，整个国家都花了这么多精力......结果在哪里？ 为什么撤退？“
- 你谈到了斯大林和朱可夫之间关系的话题。 在战争年代，国家领导人与最大指挥官关系的等级制度是如何形成的？ 斯大林听了更多的话还是经常下令？
- 朱可夫并没有立即成为斯大林眼中无条件信任的人。 在7月底1941离开斯摩棱斯克后，他被任命为红军总参谋长。 斯大林派朱可夫指挥前线。 在战争开始时，他开了许多人，任命了许多人。 寻找依靠的人。
两项赛事对Georgy Zhukov来说至关重要。 当他被任命为列宁格勒阵线的指挥官时，Barbarossa就失败了。 然后希特勒决定将Erich Goepner集团的坦克部门转移到莫斯科。 虽然朱可夫在拯救涅瓦河上的城市的作用不容否认。 他迫使列宁格勒的捍卫者死去。 当新指挥官到达列宁格勒阵线时，他不得不面对恐慌。
斯大林生活的主要业务
在伟大的战争中成为一个失败的原因。 这决定了它对国家历史的贡献，但不仅仅是对人类历史的贡献
在朱可夫恢复列宁格勒附近的秩序并且局势稳定之后，斯大林在拯救城市的同样任务，将其转移到了莫斯科。 报纸刊登了乔治康斯坦丁诺维奇的肖像。 在莫斯科的战斗中，显然，朱可夫设法真正赢得了斯大林的尊重和信任。
逐渐地，朱可夫变成了一个最高指挥官开始委托解决最困难和最重要任务的人。 因此，当德国人突破伏尔加河时，他任命朱可夫为他的副手，并派他去保卫斯大林格勒。 自从斯大林格勒幸存下来以来，朱可夫的可信度进一步提高。
如果我们谈论等级制度，那么它一直是这样的：斯大林下令，朱可夫表演。 可以说，朱可夫据称可以避免执行最高指挥官的命令或主动采取行动，吐出上述意见，这是愚蠢的。 当然，在战争期间，斯大林越来越多地赋予他做出独立决定的权利。 在斯大林格勒战役期间，在至尊朱可夫的电报中，发现了“在现场作出决定”这一短语，包括关于何时进行攻势的问题。 还表示了对满足储备金分配及其在前线分配的要求的信心。
- 斯大林首先关注人才的选择？
- 在战争过程中，所有级别的领导者 - 无论是在前线还是在工业中 - 实现预期结果的能力都是决定性的。 能够解决最高指挥官设定的任务的将军开始了他们的职业生涯。 人们必须证明自己的专业能力，就是这样。 这就是战争的逻辑。 在她的条件下，斯大林没有注意到一些纯粹的个人时刻。 甚至对政治团体的谴责都没有给他留下深刻的印象。 当战争胜利时，妥协就开始了。
- 你可以经常听到苏联人民尽管斯大林赢得战争的意见。 这个陈述有多真实？
- 这就像说俄罗斯帝国1812，俄罗斯帝国赢得了对阵亚历山大一世或与瑞典人的北方战争 - 对抗彼得大帝。 说斯大林的命令只会阻碍和伤害，这是愚蠢的。 与命令相反，前线的士兵根本无能为力。 就像后方的工人一样。 人民的自我组织根本没有办法说话。 斯大林主义制度起作用，在最艰难的战争条件下证明了它的有效性。
- 人们常常声称，如果不是斯大林的错误，战争就会被“小血”所取代。
“当他们这么说时，似乎暗示斯大林的其他人会做出其他决定。” 问题是：什么样的解决方案？ 建议另类！ 毕竟，选择是基于可用的机会。
例如，提供了一个可靠的替代莫洛托夫和里宾特洛甫在莫斯科八月23 1939年签署的协议，这将是在这种情况下，从苏联的国家利益的角度来看更有利。 我注意到，许多关于苏联领导层这一步骤的批评者在这一点上无法提供任何可理解的东西。
船长
1941也是如此。 毕竟，顺便说一句，斯大林也在考虑这样一个事实：在即将到来的与德国的战争中，美国应该站在我们这一边。 为此，重要的是不要让美国人有理由“相信”希特勒只是在抵御苏联的侵略，斯大林而不是希特勒应该为开始战争负责。
- 自由主义历史学家和记者最喜欢的话题是胜利的代价。 据称苏联以牺牲巨大的人类牺牲为代价赢得了胜利。 这种说法是多么真实，苏联前所未有的损失如何解释？
- 我一直对这个术语中的问题形式感到不满 - “价格”和“所提供服务的质量”。 在战争期间，决定了苏联人民的生存问题。 为了他们的孩子和亲人，苏联人民牺牲了自己的生命;这是数百万人的自由选择。 最后，数百万美元的牺牲不是胜利的代价，而是法西斯侵略的代价。 我国遭受三分之二的伤亡是纳粹领导人消灭被占领土的灭绝政策的结果，他们是希特勒种族灭绝的受害者。 五分之三的苏联战俘死亡。
对立双方武装部队的损失相当可观。 在格里戈里·克里沃舍耶夫上校领导的研究小组中引用，没有一位严肃的历史学家认为有理由批评军队损失数据。 替代计算方法会导致更大的错误。 因此，根据这些数据，红军的不可挽回的损失大约为12万人（死亡，死于伤口，失踪和囚犯）。 但并非所有这些人都死了：大约有100万人死于被占领土，在被释放后，他们被囚禁后重新召唤或幸存，并在战争结束后返回家园。 至于苏联在3万人中的累积损失，也就是说，他们认为有些夸大其词的原因，但这个问题需要进一步研究。
- 在西方和我们的自由主义者中，习惯上将斯大林与希特勒等同起来。 你如何看待斯大林的形象和他的历史记忆？
- 斯大林和希特勒臭名昭着的“平等化”必须主要考虑旨在影响公众意识的宣传技术和活动。 它与寻找历史真相无关，实际上与科学无关。 任何思考其国家未来的俄罗斯公民都有义务理解并接受以下内容：应保护如此规模的历史人物免受公共场所的侮辱和讽刺。 在公共意识中以某种方式诋毁国家历史的杰出人物，我们将自愿或无意地诋毁我们历史的整个时期，以及整个一代祖先的成就。 斯大林作为国家的领导者，仍然是他时代的象征，也是那些在他的领导下建立并赢得胜利的人的象征。 斯大林一生的主要业务是在伟大卫国战争中击败法西斯主义。 这不仅决定了他对我国历史的贡献，也决定了他对人类历史的贡献。
照片凯瑟琳Koptelova
苏联武装部队最高指挥官约瑟夫斯大林在击败纳粹德国方面的作用仍然是热烈的新闻辩论话题。 有人说，苏联赢得这场战争完全归功于该国领导人的军事和组织才能。 相反，其他人说：不是斯大林赢得了战争，而是人民，不是因为，而是尽管是最高人，据称其中许多错误只会使胜利的代价倍增。
当然，这些都是极端的情况。 但是碰巧的是，根据“非此即彼”的原则对斯大林数十年来的形象进行了评估：天才还是小人。 同时，在历史上，半音始终很重要，基于来源和基本常识的分析进行估算很重要。 因此，我们决定谈论斯大林在战争正演工作室中的角色-避免愤怒，并在可能的情况下，没有偏见，以弄清楚他对胜利的贡献。
- 多年来人们相信，在伟大卫国战争的最初几天，苏共中央总书记（二）约瑟夫斯大林几乎处于虚弱状态，他无法领导这个国家。 这是真的吗？
- 就像许多其他神话一样，专业历史学家长期以来一直受到反驳。 由于1990-s开始的档案革命，以前无法访问的文件变得众所周知，特别是在他的克里姆林宫办公室访问斯大林期刊。 这份文件已经解密了很长时间，已经完全公布，并且让我们得出一个明确的结论：没有人谈论斯大林的虚脱。 在战争的第一周，苏共中央委员会的成员（b），人民委员会和军事领导人来到他的办公室，在那里举行了会议。
斯大林访问期刊
在他的克里姆林柜内已经装饰好，完全出版并且允许作出重大结论：在战争的第一天没有任何国家领导人的豁免权
在6月29之后和7月3之前的几天，这个国家的领导人在小屋度过了。 他在那里所做的事情并不确定。 但众所周知，他带着国家防卫委员会（GKO），人民委员会委员会和其他部门的决议草案回到了克里姆林宫，这些部门在他返回克里姆林宫后立即被采纳。 显然，在别墅，斯大林研究了这些文件和他着名演讲的文本，并在7月3上向苏联人民发表了讲话。 当你仔细阅读它时，你会发现它的准备需要时间。 她显然不是在半小时内完成的。
- 战争头几个月失败的责任在多大程度上取决于斯大林？ 它的主要错误是什么？
- 这个问题是最复杂的问题之一。 即使在具体处理它的历史学家中，也没有单一的，规范的观点。
我要强调的是，苏联（以及第一次世界大战前夕的俄罗斯帝国）不仅在经济上，而且在地理上和气候上都处于比德国更困难的境地。 最重要的是，在未来的军事行动中部署武装部队。 要看到这一点，只需看看地图。 我们总是需要更多的时间来动员，集中和部署军队，这是与敌人的战斗。
在第二次世界大战前夕，斯大林遇到了帝国总参谋部在第一次世界大战前战斗的同样问题：如何不失去“边境竞赛”，如何及时动员和部署。 在1941年，和1914一样，我们的新兵在接到传票时，不得不开车，开车到招聘办公室，这个办公室通常位于非常偏远的地方，然后到达铁路等等。
“在德国，一切都变得容易了......”
- 自己判断：部署并花了几周的时间来确定年度数百万军队的1941。 最重要的是，如果在莫斯科和柏林同时做出决定，苏联出于客观原因就会失去这种“边境竞赛”。 顺便说一下，这个问题是在总参谋部实现的，今年5月15的Georgy Zhukov的注意事项证明了红军战略部署的考虑因素，以及6月1941的总参谋部摘要，在我看来，朱可夫非常刻意地插入斯大林这句话。 ：“敌人，已经预示我们部署......”不幸的是，人民的国防委员Semyon Tymoshenko和红军总参谋长朱可夫没有找到足够的答案来解决这个问题。
对于纳粹来说，将入侵力量分阶段集中在苏德边境上要容易得多，这样，直到最后一刻，克里姆林宫才不知道他们的计划。 我们知道 坦克 国防军的机动部队最后被运送到边境。
从著名的文件来看，人们对德国即将对苏联发动攻击的必然性的了解是在10月12日至XNUMX日，当时几乎什么也做不了，特别是因为将军们无法宣布公开动员或在没有斯大林制裁的情况下无法开始向边界迅速转移部队。 但是斯大林没有给予这样的制裁。 事实证明，红军与入侵部队的实力大致相当，并在坦克中超过了入侵部队， 航空 和火炮，在战争的头几周内无法充分发挥其潜力。 第一梯队，第二梯队和第三梯队的师和军团在不同时间进行了局部战斗。 他们在这种意义上的失败是经过编程的。
- 有什么决定让部队保持警惕？
- 在春天，在一个大型训练营（BEAD）的幌子下进行了部分动员，开始向国家边界转移部队。 在战前的最后一周，命令提名边境地区的分区到集中区，掩蔽机场和其他军事设施。 在战争前夕，有一项命令将前线局与地区总部分开，并将他们推进到指挥所。 由于人民国防委员会和总参谋部的许多命令和指示被执行得很晚或者只是在纸面上，边境地区的指挥官和总部及其下属军队负责。 我认为将斯大林置于警惕之后的所有责任都是错误的，因为自从尼基塔·赫鲁晓夫时代以来一直如此。
尽管如此，作为国家元首，斯大林不得不深入研究确保及时动员部队并使其准备好战斗并鼓励军队采取更加积极行动的困难。 他似乎，直到最后一刻不确定战争是从德国人的突然袭击开始的，而且它将发生在6月22的早晨。 因此，克里姆林宫在“权力的垂直”这个问题上没有明确的，明确无误的信号已经过去。 仅在21 6月的22之夜，做出了相应的决定，并向部队发送了第1号指令。 因此，战争的头几周甚至几个月的失败的责任都无法从斯大林中消除：他是有罪的，无法摆脱它。
看到前方
- 通常你可以听到：“但毕竟，情报报告了！”
- 斯大林在爆发战争之日获得准确数据的错误陈述。 苏联情报部门获得了大量有关德国准备攻击苏联的信息，但即使不是不可能，也很难就袭击的时间和性质作出明确的结论。 许多报道反映了德国关于德国准备对苏联的最后通s要求的错误信息，特别是关于拒绝乌克兰的问题。 德国情报机构专门散布这样的谣言。
也许，克里姆林宫预计第一枪将在希特勒进行外交决策之前，就像捷克斯洛伐克和波兰的情况一样。 获得这样的最后通条使得有可能进行谈判，尽管故意失败，并获得红军完成筹备活动所需的时间。
- 你在哪里看到战争头几年失败的主要原因？
- 1941失败的主要原因 - 1942是1941夏季灾难的“衍生物”。 工业必须迅速撤离到东部。 因此产量急剧下降。 在冬天，1941-1942在军队中度过了一年的技术，没什么好拍的。 从这里高损失。 这是第一次。
第二，当人员军队在环境中被杀害时，它被刚刚被动员的训练有素的人所取代。 为了缩小已形成的空隙，他们被赶到前线。 这种分裂的战斗能力较低。 所以，他们需要更多。
第三，在坦克和大炮的巨大损失，在战争的头几个月导致这一事实，我们的命令1941-1942冬天，成功进攻的缺席主要工具 - 机械化部队。 防守无法赢得战争。 我不得不恢复骑兵。 从字面上看，莫斯科附近的步兵走了......
- ......在雪地和越野路上。
- 那是对的！ 巨大的牺牲是系统性问题的结果，而这些是由于边境战争中的重大失败而产生的。 当然，我们的失败也与采用一些错误的决定（前后两个）有关，但也没有确定事件的一般过程。
德国人来了
- 军事问题的决策机制是什么？
- 根据参与讨论和决策的人的记忆重建这一机制。 一切都集中在斯大林作为国防委员会主席和最高指挥官的身影周围。 所有问题都在他办公室的会议上得到了解决，在这些会议上邀请了人们，在他们的管辖范围内以及在这些问题的责任范围内。 这种方法使苏联领导层能够成功地解决协调前线需求的问题，包括疏散，部署军事生产，建设以及整个国家的生活。
- 在战争期间，最高指挥官的决策方法是否发生了变化？ 斯大林是否与斯大林在战争开始时有很大的不同，后者签署了“不退一步”的命令！在1942的七月份？ 今年斯大林1945与今年的斯大林1941有多大差异？
- 首先，我同意历史学家Makhmut Gareyev的观点，他很久以前就把注意力集中在斯大林形象的谬误上。 到第二次世界大战开始时，他拥有比温斯顿丘吉尔或富兰克林德拉诺罗斯福更好的军事经验。
我记得在民事法庭上，约瑟夫斯大林个人负责保卫Tsaritsyn。 他参加了今年的苏波战争1920。 在伟大的卫国战争前夕，苏共中央秘书长（B.）监督工业化和国家军工综合体的建立。 也就是说，这方面的事情对他来说是众所周知的。
当然，从指挥官要求的作战艺术的角度来看，他犯了错误。 但我们不能忘记，斯大林从一个伟大战略的角度来看待事件。 他决定推出今年的1942，以便在整个苏德战线上进行攻势，这通常会受到批评。 这被解释为对斯大林的严重错误估计，斯大林据称高估了红军在莫斯科附近的反攻期间所取得的成功。 批评者没有考虑到斯大林和朱可夫之间的争端不是关于是否进行全面攻势的事实。 朱可夫也是为了进攻。 但他希望将所有储备投入中央区域 - 对抗陆军集团中心。 朱可夫希望这会打倒德国阵线。 但是斯大林并没有这样做。
- 为什么？
- 事实上，作为国家领导人和最高指挥官的斯大林在他眼前拥有整个苏德战线。 我们不能忘记，此时有一个关于列宁格勒生存的问题。 关于100每个月都有一千人在那里死亡。 列宁格勒人民不要为了试图突破封锁环而挑出部队是一种犯罪行为。 因此，鲁班行动开始，然后由安德烈·弗拉索夫将军的2冲击军队去世而告终。 与此同时，塞瓦斯托波尔去世了。 斯大林试图在降落在费奥多西亚的登陆部队的帮助下，从塞瓦斯托波尔撤出部分敌人的部队。 该城市的防御一直持续到7月1942。
对第一周损害的责任
即使是斯大林战争的一个月也不能被取消：他是有罪的，不要从任何东西中解脱
因此，在这种情况下的最高指挥官不能把所有的储备都交给朱可夫。 结果，Rzhev-Vyazma的行动，以及打破列宁格勒封锁的企图都没有成功。 是的，然后塞瓦斯托波尔不得不离开。 事实上，斯大林的决定看起来是错误的。 但是，在1942开始时，他做出了一个决定......
- 斯大林的批评者不太可能想要代替他。
- 有必要考虑到德国人的智慧比我们更好的事实。 我们指挥的军事行动剧场更糟糕。 基辅“锅炉”1941年度 - 明确证实了这一点。 不是斯大林，但是西南战线的情报忽视了环境的第二个南部“爪子”。
此外，我们必须向希特勒将军表示敬意。 在许多情况下，他们的行为方式使他们误导了红军的命令。 在1941，他们还拥有一项战略计划。
斯大林需要时间学习倾听他的下属，并考虑客观环境。 在战争开始时，他有时会要求军队是不可能的，不总是好介绍，如何在内阁作出的决定可以直接在军队中进行，是否能永远在规定的时间内执行，在某些特定情况下。 根据这些我们的指挥官谁是他在战争中经常谈到的，朱可夫和华西列夫斯基亚历山大在1941-1942-M和M，斯大林经常过于紧张，剧烈反应挫折和问题。 很难与他沟通。
- 我承担了责任。
- 是的 加上永久性过载。 似乎在战争开始时，他试图接管一切，试图把所有问题都掌握到最细微的细节，很少有人信任。 1941的失败震惊了他。 他应该受到这样一个问题的折磨：“在战争之前，我们投入了大量资金来加强国家的防御能力，整个国家都花了这么多精力......结果在哪里？ 为什么撤退？“
- 你谈到了斯大林和朱可夫之间关系的话题。 在战争年代，国家领导人与最大指挥官关系的等级制度是如何形成的？ 斯大林听了更多的话还是经常下令？
- 朱可夫并没有立即成为斯大林眼中无条件信任的人。 在7月底1941离开斯摩棱斯克后，他被任命为红军总参谋长。 斯大林派朱可夫指挥前线。 在战争开始时，他开了许多人，任命了许多人。 寻找依靠的人。
两项赛事对Georgy Zhukov来说至关重要。 当他被任命为列宁格勒阵线的指挥官时，Barbarossa就失败了。 然后希特勒决定将Erich Goepner集团的坦克部门转移到莫斯科。 虽然朱可夫在拯救涅瓦河上的城市的作用不容否认。 他迫使列宁格勒的捍卫者死去。 当新指挥官到达列宁格勒阵线时，他不得不面对恐慌。
斯大林生活的主要业务
在伟大的战争中成为一个失败的原因。 这决定了它对国家历史的贡献，但不仅仅是对人类历史的贡献
在朱可夫恢复列宁格勒附近的秩序并且局势稳定之后，斯大林在拯救城市的同样任务，将其转移到了莫斯科。 报纸刊登了乔治康斯坦丁诺维奇的肖像。 在莫斯科的战斗中，显然，朱可夫设法真正赢得了斯大林的尊重和信任。
逐渐地，朱可夫变成了一个最高指挥官开始委托解决最困难和最重要任务的人。 因此，当德国人突破伏尔加河时，他任命朱可夫为他的副手，并派他去保卫斯大林格勒。 自从斯大林格勒幸存下来以来，朱可夫的可信度进一步提高。
如果我们谈论等级制度，那么它一直是这样的：斯大林下令，朱可夫表演。 可以说，朱可夫据称可以避免执行最高指挥官的命令或主动采取行动，吐出上述意见，这是愚蠢的。 当然，在战争期间，斯大林越来越多地赋予他做出独立决定的权利。 在斯大林格勒战役期间，在至尊朱可夫的电报中，发现了“在现场作出决定”这一短语，包括关于何时进行攻势的问题。 还表示了对满足储备金分配及其在前线分配的要求的信心。
- 斯大林首先关注人才的选择？
- 在战争过程中，所有级别的领导者 - 无论是在前线还是在工业中 - 实现预期结果的能力都是决定性的。 能够解决最高指挥官设定的任务的将军开始了他们的职业生涯。 人们必须证明自己的专业能力，就是这样。 这就是战争的逻辑。 在她的条件下，斯大林没有注意到一些纯粹的个人时刻。 甚至对政治团体的谴责都没有给他留下深刻的印象。 当战争胜利时，妥协就开始了。
- 你可以经常听到苏联人民尽管斯大林赢得战争的意见。 这个陈述有多真实？
- 这就像说俄罗斯帝国1812，俄罗斯帝国赢得了对阵亚历山大一世或与瑞典人的北方战争 - 对抗彼得大帝。 说斯大林的命令只会阻碍和伤害，这是愚蠢的。 与命令相反，前线的士兵根本无能为力。 就像后方的工人一样。 人民的自我组织根本没有办法说话。 斯大林主义制度起作用，在最艰难的战争条件下证明了它的有效性。
- 人们常常声称，如果不是斯大林的错误，战争就会被“小血”所取代。
“当他们这么说时，似乎暗示斯大林的其他人会做出其他决定。” 问题是：什么样的解决方案？ 建议另类！ 毕竟，选择是基于可用的机会。
例如，提供了一个可靠的替代莫洛托夫和里宾特洛甫在莫斯科八月23 1939年签署的协议，这将是在这种情况下，从苏联的国家利益的角度来看更有利。 我注意到，许多关于苏联领导层这一步骤的批评者在这一点上无法提供任何可理解的东西。
船长
胜利的指挥官。 苏联大元帅斯大林与法警，将军和海军上将。 今年3月1946
1941也是如此。 毕竟，顺便说一句，斯大林也在考虑这样一个事实：在即将到来的与德国的战争中，美国应该站在我们这一边。 为此，重要的是不要让美国人有理由“相信”希特勒只是在抵御苏联的侵略，斯大林而不是希特勒应该为开始战争负责。
- 自由主义历史学家和记者最喜欢的话题是胜利的代价。 据称苏联以牺牲巨大的人类牺牲为代价赢得了胜利。 这种说法是多么真实，苏联前所未有的损失如何解释？
- 我一直对这个术语中的问题形式感到不满 - “价格”和“所提供服务的质量”。 在战争期间，决定了苏联人民的生存问题。 为了他们的孩子和亲人，苏联人民牺牲了自己的生命;这是数百万人的自由选择。 最后，数百万美元的牺牲不是胜利的代价，而是法西斯侵略的代价。 我国遭受三分之二的伤亡是纳粹领导人消灭被占领土的灭绝政策的结果，他们是希特勒种族灭绝的受害者。 五分之三的苏联战俘死亡。
对立双方武装部队的损失相当可观。 在格里戈里·克里沃舍耶夫上校领导的研究小组中引用，没有一位严肃的历史学家认为有理由批评军队损失数据。 替代计算方法会导致更大的错误。 因此，根据这些数据，红军的不可挽回的损失大约为12万人（死亡，死于伤口，失踪和囚犯）。 但并非所有这些人都死了：大约有100万人死于被占领土，在被释放后，他们被囚禁后重新召唤或幸存，并在战争结束后返回家园。 至于苏联在3万人中的累积损失，也就是说，他们认为有些夸大其词的原因，但这个问题需要进一步研究。
- 在西方和我们的自由主义者中，习惯上将斯大林与希特勒等同起来。 你如何看待斯大林的形象和他的历史记忆？
- 斯大林和希特勒臭名昭着的“平等化”必须主要考虑旨在影响公众意识的宣传技术和活动。 它与寻找历史真相无关，实际上与科学无关。 任何思考其国家未来的俄罗斯公民都有义务理解并接受以下内容：应保护如此规模的历史人物免受公共场所的侮辱和讽刺。 在公共意识中以某种方式诋毁国家历史的杰出人物，我们将自愿或无意地诋毁我们历史的整个时期，以及整个一代祖先的成就。 斯大林作为国家的领导者，仍然是他时代的象征，也是那些在他的领导下建立并赢得胜利的人的象征。 斯大林一生的主要业务是在伟大卫国战争中击败法西斯主义。 这不仅决定了他对我国历史的贡献，也决定了他对人类历史的贡献。
信息